Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » Характер энергоинформационных взаимодействий » Ответить
Характер энергоинформационных взаимодействий
Василий Ф.: Есть много разных сообществ людей, и почти все они... во всяком случае - на энергетических планах, формируются естественным образом. Эти сообщества обладают специализированным коллективным сознанием и собственной энергетикой, постоянно подпитываемой "однопартийцами". И называют такие структуры "эгрегорами". Есть религиозные эгрегоры, политические, мировоззренческие. Есть эгрегоры профессиональные, эгрегоры увлечений, эгрегоры последователей учений, эгрегоры человеческих слабостей (пьяниц, курильщиков, картёжников, геймеров, ...) Если есть такое явление, то возникает вопрос, как им можно пользоваться и ... стоит ли с ним конфликтовать? Я считаю, что это неправильно, особенно если затевать конфликт с эгрегором какого-то массового явления. А если появляется что-то новое и прогрессивное? И оно конфликтует с существующей массовой структурой? Естественно, что возникают трудности и это новое может и не пробиться! Или потребуется слишком много времени, чтобы его признали и приняли. Характер энергоинформационных взаимодействий [more][quote]ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С НЕГАТИВОМ. Как мы уже говорили, наше внимание, направленное на объект, создаёт канал, связывающий наше сознание с этим объектом. Этот канал представляет собой некую структуру, систему, через которую происходит взаимодействие нашего сознания с объектом внимания – ВЗАИМО! ДЕЙСТВИЕ! Не только мы влияем на объект, но и объект воздействует на нас! Очень важно понимать... ... ... ЗАЩИТА И УСТОЙЧИВОСТЬ. Представьте себе, что произошла «авария» - автомобиль столкнулся с мухой J . Для мухи последствия станут катастрофическими, а автомобиль этого даже не заметит. Правда, потом, нужно будет помыть ветровое стекло. Вот так и мы – гармонизируя негативные состояния, должны, во-первых, быть устойчивы к негативному воздействию, а во-вторых, не забывать содержать стекло в чистоте, чтобы не искажать себе обзор дороги. Кто из нас муха, а кто автомобиль, зависит от соотношения «массивностей» – нашей и объекта внимания. Например, проявляя недовольство безобразиями, имеющими массовый характер, мы вступаем с ними в контакт и попадаем «под колесо автомобиля». Если же наше сознание имеет достаточно высокий уровень развития и у нас уже наработана «масса покоя», обеспечивающая нашу устойчивость по отношению к таким воздействиям, то мы уже более защищены. Нужную устойчивость можно приобрести с помощью самых разных методов защиты – человечество наработало их великое множество. Но самым эффективным, на мой взгляд, является постоянный контакт с Творцом. Единение, канал, общая структура с Творцом, если она наработана – какая защита может быть более надёжной? Сознание Творца – это сознание всей нашей реальности, а ОСОЗНАНИЕ Его «тела» – это единение со всей окружающей материей, энергией и пр. В этом случае, "мухой будет" явно не Реальность. Только вот сформировать, осознать и держать в постоянном активном состоянии канал Единения с Творцом – это непростая задача. Даже если такой контакт чист и активен, то различные текущие события будут постоянно нас отвлекать, возвращая нас в «немассивное» состояние. Ментальный и эмоциональный хаос, который является нашим привычным способом жизни, также способствует постоянному переключению на различные мелкие каналы, не давая нам возможности устойчиво поддерживать какой-то один. Что же нам делать? Можно, например, использовать ролевые структуры, и стараться не выходить из выбранной роли. ... ... ... «… Я С СОБОЙ МОГУ СЕБЯ ЛИШЬ УНЕСТИ…» В тонких мирах нет ни времени, ни расстояния. Канал с Творцом, это не просто теле-, видео-, и т.д. связь. Любой сформированный канал всегда ДЕЙСТВУЕТ (!) в обе стороны: мы можем воздействовать на Творца, хотя бы с помощью просьбы, а у Него, естественно, возможностей значительно больше. Активный канал совмещает время и пространство. Образно говоря, активизируя канал с Творцом, мы сразу приходим к Нему! А он – к нам. И что же нам даёт такое взаимное посещение? Творец может предложить нам вообще – что угодно. Он может… только вот мы НЕ СПОСОБНЫ принять ВСЁ, что у Него есть.... ... ... ОТНОШЕНИЕ К ВЫСШИМ СИЛАМ. Человек иногда возмущается: "Я просил помощи у... Высших Сил, но помощи не дождался! Нет никаких Высших Сил – выдумка всё это". Ну что же, он прав – для него эти силы действительно не существуют, т.к. возможности его контакта с Творцом исчезающе малы, по меньшей мере, для решения какой-то конкретной задачи... – Или он, как клеточка организма, под названием Творец, ведёт себя слишком агрессивно, что вредит всем остальным клеткам, и помощь ему с позиции организма – противопоказана. – Или он, своим непринятием некоторых терминов и понятий, сам блокирует приходящую помощь. – Или он не способен принять помощь, превышающую его силы (возможности), а на меньшее он не согласен – ему чудо подавай. – Или он подсознательно стремиться лишний раз убедиться в том, что помощи не будет. ... ...[/quote][/more]
Ответов - 8
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: А если появляется что-то новое и прогрессивное? И оно конфликтует с существующей массовой структурой? Естественно, что возникают трудности и это новое может и не пробиться! Или потребуется слишком много времени, чтобы его признали и приняли. Мудреете, Василий! А, как вы считаете, Форум Попутчики или любой другой-это не есть мини энергоинформационная структура? И "появляется что-то новое и прогрессивное...и оно конфликтует с существующей ..."--вам это ничего не напоминает? Мне кажется, что и понятие "БОГ"-это тоже энергоинформационная структура (на истиность не претендую). Я ВАС И ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Если есть такое явление, то возникает вопрос, как им можно пользоваться и ... стоит ли с ним конфликтовать? Я считаю, что это неправильно, особенно если затевать конфликт с эгрегором какого-то массового явления. Думается мне, что тут очень подойдет то, что писал ГП в книге "Воскрешение...", только фразу "коллективное сознание" можно заменить на "эгрегор": :... а если уровень состояния сознания у какого-то человека существенно выше, чем уровень коллективного сознания, то как, например, отразился бы на этом человеке ядерный взрыв? Для ответа на этот вопрос можно привести такое сравнение. Представьте себе, что вы за городом идёте по открытому полю. И вдруг налетает гроза. Небо затягивается тучами и из них в землю начинают бить ослепительные молнии. А попадание молнии в человека, как извест-но, не сулит ему ничего хорошего. Положение, таким образом, становится серьёзным. Однако если вы в это время находитесь не в поле, а на борту самолёта, который летит высоко над облаками, так что бушующая гроза находится где-то внизу, то вы через окно сало-на можете с интересом наблюдать за тем, что происходит внизу. И уж тем более удобно наблюдать за бушующей грозой из кабины спутника. Из кабины спутника можно видеть и многие другие явления, например, как несётся по земле ураган, сметая всё на своём пути. Так вот так же, как с высоты спутника можно спокойно наблюдать сметающий всё ураган, точно так же с высоты существенно более высокого уровня состояния сознания можно смот-реть на то, что происходит в области коллективного сознания. И потому тот же ядерный взрыв уже не сможет уничтожить человека, который достиг высокого уровня состояния сознания, ибо такой человек находится уже вне досягаемости обычных бурь, он уже встал на поток Вечности. Такие люди есть, и я могу сказать, что через некоторое время их станет гораздо больше. Только что сказанное можно изложить и на несколько другом языке. Как уже говорилось, есть учёные, которые верят в то, что окружающий мир управляется некими объективными законами. С этой точки зрения постепенное повышение уровня состояния сознания какого-либо человека означает, что по мере своего роста, то есть по мере всё большего и большего превышения им уровня коллективного сознания, он начинает подчиняться всё меньшему и меньшему числу этих “объективных” законов. То есть, если подняться выше уровня эгрегора, то его воздействие не затронет человека. ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: ... а если уровень состояния сознания у какого-то человека существенно выше, чем уровень коллективного сознания, ... А если ещё не выше, тогда Василий Ф. пишет: ... ЗАЩИТА И УСТОЙЧИВОСТЬ. ... Нужную устойчивость можно приобрести с помощью самых разных методов защиты – человечество наработало их великое множество. Но самым эффективным, на мой взгляд, является постоянный контакт с Творцом. Единение, канал, общая структура с Творцом, если она наработана – какая защита может быть более надёжной? Сознание Творца – это сознание всей нашей реальности, а ОСОЗНАНИЕ Его «тела» – это единение со всей окружающей материей, энергией и пр. В этом случае, "мухой будет" явно не Реальность. Нужно ЕДИНЕНИЕ!!! А не разобщённость, не агрессия! Любое состяние НАРАБАТЫВАЕТСЯ практикой, а ещё лучше - способом жизни. Или хотя бы общением на форуме...
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Нужно ЕДИНЕНИЕ!!! Так повышение уровня сознания и предполагает ЕДИНЕНИЕ и...ЛЮБОФФ КО ВСЕМ!
Нина Ивановна: Василий Ф. пишет: Нужно ЕДИНЕНИЕ!!!
Петровна: Давайте используем единение в стремлении разобраться по всем каналам, по всем возможным каналам информации с ситуацией в России. С ситуацией ГПГ. Он ведь как отражение этой ситуации. И разобравшись, мы сможем нормировать эту ситуацию.
Нина Ивановна: Не знаю, как отнесутся форумчане к моим словам... В очередной раз не хочется вызывать огонь на себя. Но... Ради освобождения Григория рискну. Может кто-то прочтет и поймет суть того. что я имею в виду. В КС сложилась информация некоей вины Григория. Она ложна. но есть те, кто с этим согласен. Необходимо эту информацию вины расформировать. Как? Да по-разному - и чем проще, тем лучше. Можно, например делать управления как это делают в православии. "ПРОСТИ, Создатель и люди Григория за все, в чем его обвиняют, простите за все вольные и невольные прегрешения...! Кто умеет это и ходит в храм, неплохо поставить свечи и заказать сорокусты о здравии Григория. Кроме того, имею опыт. В прошлом, мне удавалось разрешить довольно тяжкие ситуации именно через храм, заказывая здравные службы с перечислением имен всех, кто мне досадил и своего в том числе. Мне помогало. каким-то чудесным образом ситуация менялась в лучшую сторону. Сейчас я научилась это делать сама. Просто выходишь на Создателя и творишь молитву, или управление. И еще. Считаю, что Иисус - СПАСИТЕЛЬ, Христос - тот, кто берет на себя страдания. Я бы не хотела, чтобы Григорий брал на себя страдания. Это немилосердно. Подумайте сами, как с этим поступить. Моя мама всегда говорила *Христа ради, сделай милость.." Давайте сделаем милость ради Христа. Избавим его от страданий.... Как? Решайте сами. Хотя бы ПРАВИЛЬНО ПОМЫСЛИТЕ ОБ ЭТОМ. Григорий всему научил нас. КАК ИЗБАВИТЬ НЕВИННОГО ОТ СТРАДАНИЙ. И пример тому то, что с ним происходит... Господа, мы ведь взрослые, разумные люди. Я предлагаю над этим подумать ПРАВИЛЬНО.
Мария Магдалина: Нина Ивановна пишет: "ПРОСТИ, Создатель и люди Григория за все, в чем его обвиняют, простите за все вольные и невольные прегрешения...! У меня при этих словах потекли слезы, а значит идет очищение ситуации. Нина Ивановна, спасибо!
полная версия страницы