Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » Ответственность за наши действия. » Ответить

Ответственность за наши действия.

Василий Ф.: В теме http://grabovoiabout.borda.ru/?1-7-0-00000041-000-120-0 Мария Магдалина пишет (пост N: 688): [quote] Василий Ф.: Возможно Вы имели в виду начать работу по ОСОЗНАННОЙ гармонизации реальности? Взять на себя эту работу и вести её? Совершенно верно и для меня это и есть ответственность. [/quote] Для меня ответственность означает "за что-то отвечать, а не только действовать". Мне кажется, что я правильно понимаю этот термин. Например, отвечать за свои действия. Или за действия своего ребёнка, если он ещё маленький. Или за благополучие моей семьи. И отвечать чем-то! Например, если я человек ответственный за свои слова, то я должен стараться, чтобы они со-ответствовали реальности: - были максимально точными, - если я что-то обещаю или озвучиваю своё намерение, то оно должно быть выполнено. А если нет? То в чём моя ответственность? Что и как я должен делать, если оказалось, что мои слова не соответствуют действительности? [more]Если я что-то сделал плохо, то я ДОЛЖЕН исправить то, что сделал и я просто обязан сделать хорошо! ИМХО - это ответственность перед самим собой. Моральная ответственность. А перед другими? Уголовная ответственность, это понятно. И другая ответственность, если приходится отвечать по закону. Ответственность по работе, за которую деньги платят. Тут если плохо работаешь, то не заплатят. Тоже вроде бы понятно. Социальная ответственность? Это когда на тебе косо смотрят или стараются не иметь с тобой дел - если ты ведёшь себя антисоциально - АНТИ! Я не понимаю ответственности, если человек НИЧЕМ не отвечает, а просто действует. Может он и старается сделать своё дело как можно лучше, может он и ответственен ВНУТРЕННЕ! Но тогда это его личное дело! Но зачем говорить об ответственности, если эта ответственность ничем не подкреплена во вовне?[/more]

Ответов - 30, стр: 1 2 All

Василий Ф.: Мысль-то материальна. Но это совсем не означает, что она МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ по её возникновению. Например идиома "строить глазки" совсем не означает начало строительных работ. В понимании материальности мысли, есть нюанс, и не один. Я уже приводил этот пример: два человека мыслят об одном и том же материальном объекте и хотят его приватизировать. Ели бы КАЖДАЯ мысль тут же была реализована, то не очень понятно, что бы произошло. А учитывая хаотический характер мыслительного процесса, то трактовка понимания материальности мысли в смысле её быстрой и обязательной материализации - явно не соответствует реальности. Для воплощения мысли в реальность, зачастую нужны ещё и физические действия. Т.е. - требуется некая работа непосредственно на уровне материи - физическое воздействие на объект(ы) реальности. Так что не всё так просто и однозначно, как некоторые хотели бы считать. Я не знаю, что делать с сообщениями (и их авторами), содержащими утверждения, мягко говоря, не соответствующие реальному положению дел. ... Чтобы "привязать" этот мой пост к теме данной ветки, я бы назвал такие утверждения - безответственными.

Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: .. Чтобы "привязать" этот мой пост к теме данной ветки, я бы назвал такие утверждения - безответственными. А прогнозы ГП, которые не всегда сбываются, вспомним о его президенстве с 2008 года, тоже можно назвать безответственными? Василий Ф. пишет: Так что не всё так просто и однозначно, как некоторые хотели бы считать. Или как нас в том уверяет наш же ментал, да? Василий Ф. пишет: Я не знаю, что делать с сообщениями (и их авторами), содержащими утверждения, мягко говоря, не соответствующие реальному положению дел. Ну да, конечно можно поспорить, а реальна ли моя любовь ко всем---как сие утверждение доказать? А реальность для Вас--это когда по времени: вчера, сегодня или завтра? Принимайте мои фразы, как управление на будущее, как проговаривание будущего, как прогнозное управление. Я этими фразами учусь и создаю свободное будущее для ГП. Писала уже, что на форуме я занимаюсь теориепрактикой. Хотя вам, как админу виднее, как относиться ко мне, как к автору спорных фраз. Но...в темы я уже вписываюсь, картинками форум не нагружаю, шуточки не пишу, ни с кем не ругаюсь, что я еще делаю неправильно или непонятно? ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ! ВАША МАРИЯ МАГДАЛИНА!

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: А прогнозы ГП, которые не всегда сбываются, вспомним о его президенстве с 2008 года, тоже можно назвать безответственными? Я мог бы Вам ответить, но не буду, основываясь на Вашем же утверждениии - что с Вами спорить бесполезно.


Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Я мог бы Вам ответить, но не буду, основываясь на вашем же утверждениии - что с Вами спорить бесполезно. Со мной спорить бесполезно, так как я не спорить пришла на форум. И вот за что я вас, Василий, люблю, так это за умение так написать пост, что я потом долго о нем размышляю и ищу ответ. Например, вчера вечером погрузилась в мысль, почему или по каким причинам не материализуется мысль, то есть при каких условиях мысль материальна и так далее. Но что-то вы в последнее время мало пишите, а зря, мне мало почвы для размышлений. Я не люблю готовых ответов, я люблю сама что-то понимать, до чего-то додумываться и вы мне в этом очень помогали. Спасибо! ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ! ВАША МАРИЯ МАГДАЛИНА!

Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Для воплощения мысли в реальность, зачастую нужны ещё и физические действия. Т.е. - требуется некая работа непосредственно на уровне материи - физическое воздействие на объект(ы) реальности. Какие физические действия я могу предпринимать для освобождения ГП? (Давайте поговорим об этом на СВСЛ, если хотите. Посоветуйте мне что-нибудь.)

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Например, вчера вечером погрузилась в мысль, почему или по каким причинам не материализуется мысль, то есть при каких условиях мысль материальна и так далее. Можно - размышлять, - или пользоваться интуицией, - или ИСКАТЬ СПОСОБЫ обосновать свои предпочтения и подготовленные эмоциями предвзятые мнения - или ещё каким образом делать выводы, это личное дело каждого и свой способ формирования своего понимания реальности. Лично я, чтобы не уйти в туман фантазий, 1. Проверяю своё понимание по внешним источникам информации, и 2. Корректирую свои взгляды и способы деятельности, в зависимости от результатов проверки. И стараюсь меньше общаться с теми, кто действует иначе чем я и уходит от адекватного понимания реальности - с такими людьми сложно говорить, т.к. нет реальных точек коррекции взаимопонимания.

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Например, вчера вечером погрузилась в мысль, почему или по каким причинам не материализуется мысль, то есть при каких условиях мысль материальна и так далее. А почему они должны материализовываться? На основании чего, каких законов или механизмов? Даже технологии управления - и то не всегда отрабатывают на 100% успешно, а просто мысли, так и подавно! Причина проста - материя не очень пластична, даже наоборот - слишком инерционна. И она и должна быть такой, чтобы 1. мы, опираясь на её сопротивление, учились её управлять, тем самым развивая своё сознание. Опереться можно только на то, что сопротивляется. 2. Чтобы мы - СВОЁ МАТЕРИАЛЬНОЕ ТЕЛО - могли трансформировть целевым образом исходя из УЖЕ РЕАЛИЗОВАННЫХ достижений. Чтобы оно, ОСТАВАЯСЬ ИНЕРЦИОННЫМ, могло бы быть ступенькой для СЛЕДУЮЩЕГО эволюционного шага. Если бы любая мысль могла бы сразу воплощаться в реальность.мы бы превратили и реальность в хаос, т.к. у нас нет дисциплоины мышления. Любая фраза, любая мысль, которой мы пользуемся, должна проверяться на истинность, адекватность реальности! Мы должны понимать, к какому плану реальности относится та или иная мысль. Мы должны понимать, насколько она соответствует ИМЕННО ЭТОМУ ПЛАНУ РЕАЛЬНОСТИ. Мы должны понимать, какие законы действуют на этом плане реальности. Мы должны понимать, как правильно ориентироваться на разных планах реальности, не путая, не смешивая их законы. Мы должны понимать, как реальности взаимодействуют между собой, и как наше сознание воздействует на них. И т.д., и т.п. Обучаясь ориентироваться в реальностях и действовать в них, мы постепенно обживаем более широкий "ареал" обитания нашего сознания. Но если, при расширении сознания, мы не суммем адекватно действовать в открывшемся просранстве, а будем упорно придерживаться неверного понимания законов, действующих в них, то успешного обживания не поллучится и мы останемся там, где мы были до расширения. Представьте себе стенку, в которой человек ВООБРАЗИЛ себе дверь, хотя на самом деле, её там нет. Вообразил, и пробует в неё войти! И возмущается, что это ему никак не удаётся! И, если он не пересмотрит свою позицию, то может толкаться в воображаемую дверь до самой пенсии. Или дольше...

Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: И стараюсь меньше общаться с теми, кто действует иначе чем я и уходит от адекватного понимания реальности - с такими людьми сложно говорить, т.к. нет реальных точек коррекции взаимопонимания. Кирпичик в мою сторону?-не попали Василий Ф. пишет: Если бы любая мысль могла бы сразу воплощаться в реальность.мы бы превратили и реальность в хаос, т.к. у нас нет дисциплины мышления. Вот я свое мышление и дисциплинирую. Но ведь какие-то мысли реализуются? Я ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Кирпичик в мою сторону?-не попали Раз отреагировали, значит попал. Но ведь какие-то мысли реализуются? Какие именно? И в каких случаях? ИМХО, Вы бы лучше задумались, что означает выражение "Мысли материальны"?

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Вот я свое мышление и дисциплинирую. Но ведь какие-то мысли реализуются? Обсуждение вопроса "Что такое мысль" перенесено в тему http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-0-00000088-000-0-0



полная версия страницы