К. М. Резников ДОБРО И ЗЛО В ЗЕРКАЛЕ КАЧЕСТВА ЗДОРОВЬЯ

Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » К. М. Резников ДОБРО И ЗЛО В ЗЕРКАЛЕ КАЧЕСТВА ЗДОРОВЬЯ » Ответить

К. М. Резников ДОБРО И ЗЛО В ЗЕРКАЛЕ КАЧЕСТВА ЗДОРОВЬЯ

Иванушка: К. М. Резников ДОБРО И ЗЛО В ЗЕРКАЛЕ КАЧЕСТВА ЗДОРОВЬЯ Каф. фармакологии ВГМА им. Н.Н. Бурденко [more]" Culpae poena par esto" (Пусть наказание соответствует преступлению) - латинское изречение Е.В. Кучис (2000) обсуждая проблему здоровья говорит о том, что заболевания тела в первую очередь вызваны недомоганием духа и души, а точнее нарушением связи духа и души с телом, что поддерживается Е.В. Мельниковым и др. (2000): «Пациенты должны отдавать себе отчет в том, что, во-первых, хорошее здоровье есть результат не столько правильного лечения, сколько правильного образа жизни и, во-вторых, только принятие полной личной ответственности за свои намерения и действия позволяет улучшить его состояние». Такой подход хорошо согласуется с высказыванием Ю. Хейфеца (1998) о здоровье: «Здоровье – это гармония информационно-энергетических взаимоотношений между индивидуумом (субъектом) и Природой (объектом); эта гармония выражается через гомеостаз организма в физическом, умственном и духовном планах». Если рассматривать болезнь только как поломку на уровне клетки, ткани, органа, и диагностировать именно это состояние, то и лечебные мероприятия следует рассматривать как устранение или исправление этой поломки. Если же к болезни подойти как к комплексу защитных механизмов живых тканей на воздействие факторов окружающей среды, то, с одной стороны, возникает вопрос диагностики состояния этих механизмов, а с другой – проблема корригирующих воздействий, адекватных тем процессам, которые сложились в организме в каждый определенный момент. Следовательно, имеется необходимость понимания того, как формируются защитные механизмы на всех уровнях существования живого и каким образом можно повлиять на них и ускорить процессы восстановления. Однако, и в этом случае, очевидно, следует помнить о суждении, высказанном В.В. Коноваловым: «Здоровье складывается из здорового тела (физическое), духа (духовное) и сознания (ментальное). Это не просто сумма явлений, а триединство, сущность которого хорошо изложена в восточной философии». Вместе с тем, человек являясь триединым, одновременно является частью мироздания, с которым связан многочисленными и многосторонними нитями. Показано, что живая биологическая система обладает электромагнитным информационым каркасом, способным реагировать на воздействие чрезвычайно слабых внешних полей. В реализации этих слабых воздействий важную роль могут играть электроны, т.к. равновесие между акцепторами и донорами электронов является одним из основных параметров жизни, поскольку изменение этого равновесия используется для регуляции как различных функций, так и физического состояния клетки (А. Сент-Дьердьи, 1971). Важнейшее значение для поддержания жизни имеют воздействия факторов внешней среды. В частности, на большом экспериментальном материале (Н.К. Белишева и др., 2000) доказано, что психоэмоциональное состояние человека во многом определяется геокосмическим воздействием, сопряженным с солнечной активностью. Известно, что в основе массовых психических феноменов (А.П. Чижевский, 1973; Б.М. Владимирский и др., 1994; О.Д.Волчек, 1995; Е.Н. Авдонина, Е.Г. Самовичев, 1995; Б.М. Владимирский, Л.Д. Кисловский, 1998 и др.) лежит изменение геомагнитной активности. Искажение амплитудно-частотного диапазона вариаций геомагнитного поля (N.K. Belisheva et al., 1996), выпадение спектральных составляющих (Ю.С. Николаев и др., 1982; Н.К. Белишева и др., 1994) и снижение «фоновой дозы» (N.K. Belisheva et al., 1996) естественных электромагнитных полей могут быть одной из ведущих причин массовых психозов и индивидуальных психических срывов. Если принять во внимание некоторые положения доклада академика М.А. Маркова (1982) о том, что «… Информационное поле Вселенной слоисто и структурно напоминает «матрешку», причем каждый слой связан иерархически с более высокими слоями, вплоть до Абсолюта, и является кроме банка информации еще и регулятором начала в судьбах людей и человечества», то становятся вполне объяснимы механизмы информационного обмена между человеком и окружающей средой. Следовательно, незаметные для человека воздействия факторов окружающей среды, оказывают существенное влияние на психический статус человека, тем или иным образом меняют уровень его сознания и вместе с тем качество здоровья. Учитывая единство вещества и сознания, можно утверждать, что все предметы, с которыми взаимодействует человек тем или иным путем, имеют его отпечаток, и мы живем на Земле из огромного количества материализованных мыслей всех поколений. С этим мнением созвучны высказывания Дениз Линн (1997): «Каждый из нас обладает тем, что я называю биоэнергетической матрицей. Это персональное энергетическое поле, которое состоит из энергий вашего эмоционального, астрального, эфирного тела и биоэлектрической системы (или системы меридианов). Убеждения, решения и суждения существуют не только в мозгу. Я уверена, что они живут в миллиардах энергетических полей нашего физического тела». Таким образом, можно допустить, что сознание определяет качество здоровья человека и его изменения могут приводить к возникновению патологических состояний уже на телесном уровне. Академик Н. Бехтерева (2001) предполагает возможность прямой активации клеток мозга факторами внешней среды и, в частности, электромагнитными волнами. Из физики известно, что автоколебательные системы обладают устойчивостью по отношению к внешним воздействиям и в то же время способны откликаться на такие воздействия, характеристики которых совпадают с собственными характеристиками систем. Такое явление получило название резонанса и означает наличие возможности обмена колебательной системы с внешней средой при совпадении частоты воздействия с собственной частотой колебательной системы. Следовательно, биологическая система (клетка или другие компоненты) должна обладать резонансными частотами, обусловленными биологическими особенностями (структура мембран, геном и т.д.). Такие частоты установлены, они имеют небольшие различия, обладают индивидуальной специфичность и находятся в миллиметровой области электромагнитного спектра (Н.Д. Девятков и др., 1981; А.З. Смоленская и др., 1979; Е.А. Андреев и др. 1984; М.Б. Голант, 1989 и др.). В этих и других работах показано, что внутри клетки распространяются не электромагнитные, а акустоэлектрические волны, образующиеся с помощью своеобразных преобразователей, аналогичным по строению антенным решеткам, используемым в радиотехнике (М.Б. Голант, Т.Б. Реброва, 1986). При нарушении взаимодействий воспринимающих механизмов с воздействующими факторами меняется и качественный характер резонансной частоты, что может привести к регенерации «патологических» волн (Е.А. Андреев и др., 1984 и др.). Кроме того, живой организм излучает волны различной частоты, отражающие состояние тканей и органов. Эти волны могут резонировать с волнами определенной частоты окружающей среды, т.е. передавать информацию о жизнедеятельности организма. Возможным механизмом такой передачи могут быть торсионные поля человека (правого или левого вращения), которые некоторые авторы (В.Н. Волченко и др., 1993; В.Н. Волченко, 1996) считают физическим носителем полевой формы жизни – сознания. Следует подчеркнуть, что существуют три основных свойства первичных торсионных полей: способность переносить информацию без переноса энергии; передавать информацию со скоростью, превышающей скорость света; распространяться не только на будущее, но и в прошлое (Г.И. Шипов, 1995). Как указывалось выше, значительная часть излучаемых процессов является следствием мыслительной деятельности человека. Если мысли человека чистые, несущие добро, пользу, то излучаемая информация будет одного качества, а если мысли темные, несущие зло, то излучаемая информация будет противоположного качества. Волновые эквиваленты мысли путем резонанса взаимодействуют с волновыми характеристиками окружающей среды, усиливаются ими и ввиду общности происхождения могут вновь возвращаться к человеку, но уже более мощными, сильными, способными вызывать соответствующие изменения в организме. Волновые процессы, связанные с добрыми, благостными мыслями усиливают позитивные процессы в организме и наоборот, если они связаны со злом – то нарушают гомеостаз, что проявляется болезнью или смертью (божья кара). Схематично эти процессы изображены на рисунке. Недаром П.А. Магдо (2000) рассматривает болезнь как плату за нежелание следовать законам Мироздания, понятия которых генетически закладываются при рождении. Мысль первична, а каковы мысли – таковы и желания, каковы желания – таковы и намерения, каковы намерения – таковы и действия, а каковы действия – такова и награда. При длительном совместном проживании людей (муж-жена) происходят изменения квантово-волновых процессов каждого из них, возникает (усиливается) единое ритмическое поле. В этот процесс вовлекаются дети, у которых основой вовлечения в единое поле семьи являются генетические предрасположенности. В этом случае, если у доминирующего субъекта, например отца, появляются недобрые мысли, приводящие к нанесению зла людям, то возвращающийся усиленный сигнал будет воздействовать не столько на человека породившего неблаговидные дела, сколько на менее приспособленные к более жестким отношениям внешней среды, чем отец, остальных членов семьи. Лидер семьи (это чаще отец), как правило, очень любящий семью (частное добро, добро только для близких), как бы снижает нежелательные эффекты негативной информации, идущей на него, что в определенной степени тормозит неблагоприятные тенденции в его собственном организме, предохраняя от заболевания. В жизни можно найти немало примеров, когда посредством указанного механизма отцы (мужья) провоцировали заболевания у жен и детей, а в более серьезных (скорее всего вследствие длительных, повторяющихся неблаговидных мыслях, порождающих зло и приносящих вред другим людям) случаях возникали даже смертельные исходы. Следовательно, как свое здоровье, так и здоровье близких людей находится в прямой зависимости от благовидности мыслей от степени нравственности человека. Зло вредит в первую очередь не тем или иным действием, а прежде всего сознательным продумыванием преступных поступков. Именно коварные, злые мысли, клевета, ложь являются первопричиной болезни, и даже смерти, как самого автора этих мыслей, так и его близких. Здоровье находится в прямой зависимости от чистоты помыслов, выздоровление определяется осознанием необходимости покаяния и бескорыстного отношения к людям. «И так во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (От Матф. VII – 12). Литература 1. Андреев Е.А., Белый М.У., Ситько С.П. Проявление собственных характеристических частот органов человека. /Доклады АН УССР. Сер. Е – 1984 -№10.- С.60-63. 2. Авдонина Е.Н., Самовичев Е.Г. Некоторые гелиогеофизические характеристики серий особо опасных преступлений. Биофизика, 1995, т. 40, вып. 5, с. 1060-1063. 3. Белишева Н.К., Качанова Т.Л., Немцов В.И. и др. Глобальная модуляция психоэмоционального состояния человека геокосмическими агентами / Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине. Труды, II С-Пб.. 2000. – С.83-90. 4. Белишева Н.К., Попов А.Н., Павлова Н.П. и др. Влияние вариаций геомагнитного поля на функциональное состояние головного мозга человека в высоких широтах. Вестник СпбГУ, Сер.4, 1994, вып.2 (№11). С. 18-23. 5. Бехтерева Н. Мозг человека – сверхвозможности и запреты. Наука и жизнь, №7.2001, - 14-21. 6. Владимирский Б.М., Темурьянц Н.А., Нарманский В.Я. Космические ритмы: в магнитосфере, атмосфере, в среде обитания, в биосфере, ноосфере, земной коре. Симферополь, 1994. с.3-173 7. Владимирский Б.М., Кисловский Л.Д. Биофизика и история. Биофизика, 1998, т.43, вып. 5, с.757-760. 8. Волчек О.Д. Влияние цикличности среды на проявления функциональной ассиметрии мозга у человека. Биофизика, 1995. т.40, вып.5. с.1013-1019. 9. Волченко В.Н., Дульнева Г.Н., Акимов А.Е. Информационно-энергетические взаимодействия в живой природе. – М.: МНТЦ ВЕНТ, 1993. 10. Волченко В.Н. Неизбежность, реальность и постижимость тонкого мира // Сознание и физическая реальность – т.1, №1-2, 1996. 11. Грабовой Г.П. Технология структуризации сознания по системе спасения от глобальной катастрофы и гармонического развития // Научно-практические аспекты народной медицины (по материалам 1У Международного конгресса)-М.,-2000, ч.2, С. 135 - 136. 12. Голант М.Б. О проблеме резонансного действия когерентных электромагнитных излучений миллиметрового диапазона волн на живые организмы /Биофизика – 1989, Т. XXXIV №2 – С. 339-348. 13. Голант М.Б., Реброва Т.Б. Об аналогии между некоторыми СВЧ системами живых органимзмов с техническими СВЧ устройствами. /Радиоэлектроника – 1986 - №10 – С.10-13. 14. Девятков Н.Д., Бецкий О.В., Гельвич Э.А. и др. Воздействие электромагнитных колебаний миллиметрового диапазона волн на биологические системы /Радиобиология – 1981 – Т. 21, № 2 – С.163-171. 15. Кучис Е.В. Состояние здоровья человека, обусловленное нарушением связи души и духа с его телом/ Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине. 11 Международный конгресс. С-Пб. 2000. – С.44-45. 16. Линн Д. Прошлые жизни, нынешние сны. – К.: София, 1997. 17. Магдо П.А. Человек – объект космической эволюции./ Научно-практические аспекты народной медицины. Материалы IV Международного конгресса «народная медицина России – прошлое, настоящее, будущее. ч.2. – ВНИЦТНМ «Эниом», М. 2000, С.70-73. 18. Мельников В.Е., Савушкин Ю.М., Цвицинский В.Б. Здоровье человека как продукт единства мира /Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине. II Международный конгресс. С-Пб., 2000.- С.61-62. 19. Николаев Ю.С., Рудаков Я.Я., Мансуров С.М. и др. Секторная структура межпланетного магнитного поля и нарушения деятельности центральной нервной системы. / Проблемы космической биологии. Ред. Акад. В.Н. Черниговский. М., Наука. 1982, т. 43, с. 51-59. 20. Сент Дьердьи А. Биоэлектроника. М. Мир, 1971, 80 с. 21. Хейфец Ю.Б. Введение в квантовую медицину. / Стенограмма семинара в Париже для франкоговорящих врачей / - Париж: 4-5 июля 1998 г. 22. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1973, 349 с. 23. Шипов Г.И. Явления психофизики и теория физического вакуума / Сознание Ии физический мир. – Вып.1. – М.:Агентство «Яхтсмен», 1995, - С. 86-103. 24. Эрве Доль Космологические наблюдения // «Эклипс» №5, 1998. С.25-33. 25. Belisheva N.K., Popov A.N., Petuchova N.V. et al. Qualitative and quantitative evaluation of the effect of geomagnetic field variations on the functional state of the human brain/ Biofisics, Vol. 40, No.5, h. 1007-1014, 1995 Copyright 1996, Elsevier Science Ltd. Pergamon/ [/more]

Ответов - 57, стр: 1 2 3 All

Ира Мехова: Василий Ф. пишет: Конечно! Но это один из методов. При ВСЕХ методах ПОСТАВЛЕННАЯ Цель и диагностика разделены информационно!

Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Не думаю, что ты назовешь "не злом" ранения или тяжелые болезни, едва совместимые с жизнью. Человек попадает в состояние "предУхода" тогда, когда наворотил ошибок, несовместимых с дальнейшим развитием в этом теле, когда биологический ресурс растрачен "не туда". Тогда нужно начинать с чистого листа - нового воплощения или воскрешения. В последнем случае человек возвращается на земной план, имея активные духовные знания и новые свежие силы. И ещё. Страдание может стать освобождением и обновлением! ... если они не вызывают состояние типа "во, блин, не повезло!" - это мягкая формулировка. Созидательная работа с негативом в этом состоянии позволяют выбросить и/или преобразовать в себе массу негармоничного, т.к. этот негатив "всплывает вверх" и ярко осознаётся! Но не поймите меня так, как будто я призываю к страданиям! Просто "надо благодарно принимать то, что мы получаем и использовать всё это исключительно с созидательным целями, а не в качестве причины для недовольства жизнью. Если уж произошла неприятность, то нужно с неё "выжать" максимум позитива! А если этот мой взгляд ошибочен, то пусть бы все ТАК ошибались - окружающим было бы легче жить!

Василий Ф.: Ира Мехова пишет: При управлениях, когда в будущем фиксируется Норма, то процесс диагностики уже просто "аналитический", т.е он уже ничего негармоничного не закрепляет и не тормозит. А многие ли так умеют? Почему наибольшим спросом среди "масс" пользуется информация и неприятностях и катаклизмах? Да потому, что внимание легче всего привязывается именно к ним, а не к хорошим новостям! Если у меня что-то заболело, то тут же начинают роиться разные тревожные и пугающие мысли! А когда что-то радостное, то позитивные мысли почему-то быстро кончаются! Это происходит потому, что мы так устроены - на опасность нужно срочно реагировать, а на хорошее - значительно менее острая реакция! Вот и привязываемся мы не к тому, к чему нужно! Ира, если ты умеешь не привязываться, это замечательно, но немногие так умеют, и тормозят... И ГП пишет, что сначала фиксируем Цель, а потом просто работаем с аналитическим информационным полем Точно определяя его характеристики. Конечно, это правильный метод, только привязка к негативу, ЕСЛИ она произошла, очень сильно тормозит процессы управления, т.к. негативный образ и негативные мысли часто прерывают сопровождение управления сознанием. А если и не прерывают, то может мешать ПОДсознание, в котором они угнездились! Ир, я не понимаю, почему неблагополучную ситуацию нельзя считать позитивом - поводом, причиной, "удачным" случаем - чтобы поработать? Что мешает фиксировать фиксировать цель управления, находясь в состоянии позитивной самонастройки? А потом работать информационным полем, и дальше - по тексту или другим рекомендациям?

Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Можно конечно, как удобно, но все-таки у нас форум ПРАКТИКИ Учения ГП и для точности понимания ЛУЧШЕ использовать Точные формулировки! Админ, ты какой пример подаешь?! Подаю пример того, что учение Грабового годится практически для любого мировоззрения, если человек настроен позитивно-созидательно. А себя я считаю именно таковым И скажи спасибо, что я не свожу Учение только к технологиям, описанным в 167-м семинаре "Система пространственного внесловесного управления"

Василий Ф.: Ира Мехова пишет: При ВСЕХ методах ПОСТАВЛЕННАЯ Цель и диагностика разделены информационно! А если не разделять а работать импульсом Души на основе информации управляющего ясновидения? Тогда диагностика сразу становится действием - без фиксации негатива ни на уровне осознания ни на уровне ФОРМУЛИРОВОК ДИАГНОЗА. Григорий Петрович говорит, что если информация о негативном событии ещё не обнародована, то управление протекает быстрее и успешнее. Для меня этот тезис очень важен и понятен. Поэтому я стараюсь не "озвучивать" негативный диагноз даже в собственном сознании.

Ира Мехова: Василий Ф. пишет: А если этот мой взгляд ошибочен, то пусть бы все ТАК ошибались - окружающим было бы легче жить! ЭТОТ ВЗГЛЯД ОШИБОЧНЫЙ ПО МЕСТУ ЕГО РАСПОЛОЖЕНИЯ!!!!!! У нас была ТЕМА, где обсуждали понятия Добра и Зла. Почему ее надо продолжать ЗДЕСЬ? Трудно ее найти и продолжить ТАМ? Эта тема о Духовных структурах и КЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА! Я пишу о ДИАГНОСТИКЕ ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА ИЛИ ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА, Василий мне упорно в большинстве своих постов "возражает" совсем по другому вопросу. И у врача, и на техосмотре НЕОБХОДИМО ОЦЕНИВАТЬ РЕАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ "объекта". Не в философию пускаться "во благо" у человека или устройства ДЕФЕКТ, а найти точное его местоположение и приступить к устранению. Не будет "легче жить" больному, состояние которого врач "не оценил" и не знает, что делать – "за жизнь поговорить" или срочно в операционную... Да и там наверное надо Оценивать в каком конкретном месте резать или зашивать. И НА ФОРУМЕ НАДО ОЦЕНИВАТЬ НАЗВАНИЯ ТЕМ И ИХ СОДЕРЖАНИЕ!

Ира Мехова: Василий Ф. пишет: И скажи спасибо, что я не свожу Учение только к технологиям, описанным в 167-м семинаре "Система пространственного внесловесного управления" Я тебе премию выпишу из личных запасов, если ты кроме 167-го выучишь терминологию Учения, которая ПОДХОДИТ ДЛЯ ЛЮБОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ!

Ира Мехова: Василий Ф. пишет: А если не разделять а работать импульсом Души на основе информации управляющего ясновидения? Можно и не разделять и работать по Макроспасению и не рассматривать Личных Задач. Они "сами" как-то решатся. Но если ты рассматриваешь конкретную Личную задачу, то без диагностики не обойтись. У ГП 100% диагностика авиатехники. Когда он "до миллиметра" указывал МЕСТО, на которое надо обратить внимание, он что, без Точной диагностики обходился? Василий Ф. пишет: Тогда диагностика сразу становится действием - без фиксации негатива ни на уровне осознания ни на уровне ФОРМУЛИРОВОК ДИАГНОЗА. Информационные области не пересекаются! Поэтому есть Управляющая Область, где фиксируется ЦЕЛЬ-НОРМА и есть ОБЛАСТЬ, которую создали СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ. Ясно, что и при диагностике лучше использовать позитивную терминологию. Например, проговаривать или иметь в виду, что "почку восстанавливаем". Но ведь сначала надо оценить, ЧТО КОНКРЕТНО надо восстанавливать и в какой очередности.

Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Можно и не разделять и работать по Макроспасению и не рассматривать Личных Задач. Они "сами" как-то решатся. Но если ты рассматриваешь конкретную Личную задачу, то без диагностики не обойтись. Тут согласен. ЭТОТ ВЗГЛЯД ОШИБОЧНЫЙ ПО МЕСТУ ЕГО РАСПОЛОЖЕНИЯ!!!!!! Опять согласен. Постараюсь перенести туда.Я тебе премию выпишу из личных запасов, если ты кроме 167-го выучишь терминологию Учения, которая ПОДХОДИТ ДЛЯ ЛЮБОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ! Заманчиво... Хотя терминология ВСЯ походит - ИМХО.

ruma: Василий Ф. пишет: А уход от дуальности мира, это просто уход от оценочного подхода? Почему бы не попробовать такую идею, не попрактиковать её, как технологию ухода от дуальности? Ухода? А может быть, возвышения НАД? С третьей, объединяющей дуальность, позиции? Ага. Догоняю мысли попутчиков. От и Василия же. НАОБРОТ - всё просто! Нет никакой "другой" стороны! Есть только одна, притом безоценочная - ничего не оценивать, а просто давать импульс развития в Бесконечность всему, на что попадает наше внимание. Василий, не согласиться нельзя. Но вырос вопрос: как воплощается в быту ЭТО наше информационно-энергетическое действие На практике, в практических проявленных действиях ? Ведь одно дело- импульсировать, а другое дело- рефлексировать по поводу одного и тогоже события. А должно быть, по идее, ОДНО и ТО ЖЕ. Тогда и только тогда импульс реализуется.

Василий Ф.: ruma пишет: как воплощается в быту ЭТО наше информационно-энергетическое действие На практике, в практических проявленных действиях ? Ведь одно дело- импульсировать, а другое дело- рефлексировать по поводу одного и того же события. А должно быть, по идее, ОДНО и ТО ЖЕ. Тогда и только тогда импульс реализуется. Я ж и говорю - ПРАКТИКА! Если кто с этой теорией согласен, то как всё это заставить работать? Можно делиться опытом - здесь, или в отдельной теме. Если здесь, то с позиции данной темы, а в других - с позиций психологии, самонастроек, и пр. Например, если поставить управление, цель которого реализовывать эту позицию импульсом Души, то будет ли это соответствовать заявленной теме?

ruma: Василий Ф. пишет: ж и говорю - ПРАКТИКА! Если кто с этой теорией согласен, то как всё это заставить работать? Можно делиться опытом - здесь, или в отдельной теме. Если здесь, то с позиции данной темы, а в других - с позиций психологии, самонастроек, и пр. Например, если поставить управление, цель которого реализовывать эту позицию импульсом Души, то будет ли это соответствовать заявленной теме О! :) Надеюсь, я поняла, что Вы меня поняли, Василий. Из своей практики и теории я вывела то, что поставленное управление ( импульс на бесконечное развитие) может "попросить" от меня же реального подтверждения моими же действиями- РЕАЛИЗАЦИИ этого управления. И в случае, если я пропущу такой сигнал, такую информацию,- и сделаю что-то рефлекторно, не в унисон, - мое управление импульсом либо будет неустойчивым, либо аннулируется. К заявленной теме это имеет прямое отношение. Ассоциативно -оптически это можно сравнить с тем, что я вывешиваю впереди себя на бесконечном удалении фонарик- Цель, но топчусь на месте или иду в другом от него направлении. ( Это не совсем относится к макро-срочным управлениям, там несколько другой, более сжатый и концентрированный механизм "движения" к цели).

Василий Ф.: ruma пишет: Из своей практики и теории я вывела то, что поставленное управление ( импульс на бесконечное развитие) может "попросить" от меня же реального подтверждения моими же действиями- РЕАЛИЗАЦИИ этого управления.

Василий Ф.: ruma пишет: И в случае, если я пропущу такой сигнал, такую информацию,- и сделаю что-то рефлекторно, не в унисон, - мое управление импульсом либо будет неустойчивым, либо анулируется. Анулируется, наверное. Или ослабляется до обнуления - ИМХО. А ещё есть мысли, которые отвлекают от управления, иногда в прямо-противоположном направлении. Их тоже можно назвать рефлекторными. А точнее - привычной реакцией рассудка. Или хаотическим мышлением, приводящим к распылению внимания, энергии и усилий. А ещё есть подсознание, которое ОДНОВРЕМЕННО С УПРАВЛЕНИЕМ зашевелится в форме сомнения. Что (возможно) также содержит элементы управления! (???) Если инструментом управления является только рассудок (а подсознание ?), то наблюдение за своими мыслями показывает... нестабильность вектора управления. А вот если... каким-то образом, сделать управляющим ТОЛЬКО ИМПУЛЬ ДУШИ (!), то здесь поле значительно чище, менее хаотично, меньше содержит сомнений! Вот этому бы научиться... если мои рассуждения верны! Другое дело - ДЕЙСТВИЯ (ДИНАМИКА физического тела). Тут - ИМХО - всё значительно легче поддаётся контролю! Так что, если управлять посредством динамики, то можно уменьшить хаотическую составляющую,и при этом ПРИУЧИТЬ себя жить на основе выбранных законов. Если уступать бабушкам место в общественном транспорте, то везде и всегда - без исключений, если доброжелательно общаться с людьми, то делать это даже без осуждающих взглядов на всяких там... . Ну и т.д.

ruma: Василий Ф., :) Мне приятно, что Вам было приятно.

Василий Ф.: ruma пишет: К заявленной теме это имеет прямое отношение. Ассоциативно -оптически это можно сравнить с тем, что я вывешиваю впереди себя на бесконечном удалении фонарик- Цель, но топчусь на месте или иду в другом от него направлении. ( Это не совсем относится к макро-срочным управлениям, там несколько другой, более сжатый и концентрированный механизм "движения" к цели). А как с клетками нашего тела?

ruma: Василий Ф. пишет: А как с клетками нашего тела? Да также, в принципе. В первую очередь, становлюсь в позицию "МЫ" по отношению к клеткам. Мы вместе с вами, дорогие мои трудяги, должны решить вот такую нашу общую задачу:...:) По праву старшего, как триединой Личности, я довожу до вашего сведения следующие установочные данные:...... При этом я настаиваю на том, чтобы все имеющиеся у вас ранее программные установки (инструкции), касающиеся вопроса старения, длительности регенерации, ограничений в "знаю, но не могу, потому что запрещено прежним уставом" были сняты. Мы с вами должны решить задачу восстановления в таком-то органе до нормы безотлагательно, не нарушая основ функциональности всего организма. Я позволяю вам дейтствовать по ситуации, при необходимости восполняя запас энергии для вашей работы за счет жировых заначек. )) Вы должны осознавать, что нормальное ваше функционирование как индивидуально, так и сообща обеспечивает гармоничность не только организма, но и всей вселенной, о наличии которой вы, может быть, и не подозреваете. В общем так, ребята: все дружно прямо сейчас- и за работу! Полушутя. :) Хотя примерно такое понимание должно быть на уровне Сознания непременно. Пс. Пример действенности такого подхода знаю не понаслышке. Поэтому так уверена в нем. Хотя подробности сообщить не считаю уместным, чтобы не тормозить процесс как задачу, он еще в реальности не завершен. Если нужно серьезнее ("умными" словами) и подробнее- чуть попозже, ок? Сейчас не успеваю.

полная версия страницы