К. М. Резников ДОБРО И ЗЛО В ЗЕРКАЛЕ КАЧЕСТВА ЗДОРОВЬЯ

Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » К. М. Резников ДОБРО И ЗЛО В ЗЕРКАЛЕ КАЧЕСТВА ЗДОРОВЬЯ » Ответить

К. М. Резников ДОБРО И ЗЛО В ЗЕРКАЛЕ КАЧЕСТВА ЗДОРОВЬЯ

Иванушка: К. М. Резников ДОБРО И ЗЛО В ЗЕРКАЛЕ КАЧЕСТВА ЗДОРОВЬЯ Каф. фармакологии ВГМА им. Н.Н. Бурденко [more]" Culpae poena par esto" (Пусть наказание соответствует преступлению) - латинское изречение Е.В. Кучис (2000) обсуждая проблему здоровья говорит о том, что заболевания тела в первую очередь вызваны недомоганием духа и души, а точнее нарушением связи духа и души с телом, что поддерживается Е.В. Мельниковым и др. (2000): «Пациенты должны отдавать себе отчет в том, что, во-первых, хорошее здоровье есть результат не столько правильного лечения, сколько правильного образа жизни и, во-вторых, только принятие полной личной ответственности за свои намерения и действия позволяет улучшить его состояние». Такой подход хорошо согласуется с высказыванием Ю. Хейфеца (1998) о здоровье: «Здоровье – это гармония информационно-энергетических взаимоотношений между индивидуумом (субъектом) и Природой (объектом); эта гармония выражается через гомеостаз организма в физическом, умственном и духовном планах». Если рассматривать болезнь только как поломку на уровне клетки, ткани, органа, и диагностировать именно это состояние, то и лечебные мероприятия следует рассматривать как устранение или исправление этой поломки. Если же к болезни подойти как к комплексу защитных механизмов живых тканей на воздействие факторов окружающей среды, то, с одной стороны, возникает вопрос диагностики состояния этих механизмов, а с другой – проблема корригирующих воздействий, адекватных тем процессам, которые сложились в организме в каждый определенный момент. Следовательно, имеется необходимость понимания того, как формируются защитные механизмы на всех уровнях существования живого и каким образом можно повлиять на них и ускорить процессы восстановления. Однако, и в этом случае, очевидно, следует помнить о суждении, высказанном В.В. Коноваловым: «Здоровье складывается из здорового тела (физическое), духа (духовное) и сознания (ментальное). Это не просто сумма явлений, а триединство, сущность которого хорошо изложена в восточной философии». Вместе с тем, человек являясь триединым, одновременно является частью мироздания, с которым связан многочисленными и многосторонними нитями. Показано, что живая биологическая система обладает электромагнитным информационым каркасом, способным реагировать на воздействие чрезвычайно слабых внешних полей. В реализации этих слабых воздействий важную роль могут играть электроны, т.к. равновесие между акцепторами и донорами электронов является одним из основных параметров жизни, поскольку изменение этого равновесия используется для регуляции как различных функций, так и физического состояния клетки (А. Сент-Дьердьи, 1971). Важнейшее значение для поддержания жизни имеют воздействия факторов внешней среды. В частности, на большом экспериментальном материале (Н.К. Белишева и др., 2000) доказано, что психоэмоциональное состояние человека во многом определяется геокосмическим воздействием, сопряженным с солнечной активностью. Известно, что в основе массовых психических феноменов (А.П. Чижевский, 1973; Б.М. Владимирский и др., 1994; О.Д.Волчек, 1995; Е.Н. Авдонина, Е.Г. Самовичев, 1995; Б.М. Владимирский, Л.Д. Кисловский, 1998 и др.) лежит изменение геомагнитной активности. Искажение амплитудно-частотного диапазона вариаций геомагнитного поля (N.K. Belisheva et al., 1996), выпадение спектральных составляющих (Ю.С. Николаев и др., 1982; Н.К. Белишева и др., 1994) и снижение «фоновой дозы» (N.K. Belisheva et al., 1996) естественных электромагнитных полей могут быть одной из ведущих причин массовых психозов и индивидуальных психических срывов. Если принять во внимание некоторые положения доклада академика М.А. Маркова (1982) о том, что «… Информационное поле Вселенной слоисто и структурно напоминает «матрешку», причем каждый слой связан иерархически с более высокими слоями, вплоть до Абсолюта, и является кроме банка информации еще и регулятором начала в судьбах людей и человечества», то становятся вполне объяснимы механизмы информационного обмена между человеком и окружающей средой. Следовательно, незаметные для человека воздействия факторов окружающей среды, оказывают существенное влияние на психический статус человека, тем или иным образом меняют уровень его сознания и вместе с тем качество здоровья. Учитывая единство вещества и сознания, можно утверждать, что все предметы, с которыми взаимодействует человек тем или иным путем, имеют его отпечаток, и мы живем на Земле из огромного количества материализованных мыслей всех поколений. С этим мнением созвучны высказывания Дениз Линн (1997): «Каждый из нас обладает тем, что я называю биоэнергетической матрицей. Это персональное энергетическое поле, которое состоит из энергий вашего эмоционального, астрального, эфирного тела и биоэлектрической системы (или системы меридианов). Убеждения, решения и суждения существуют не только в мозгу. Я уверена, что они живут в миллиардах энергетических полей нашего физического тела». Таким образом, можно допустить, что сознание определяет качество здоровья человека и его изменения могут приводить к возникновению патологических состояний уже на телесном уровне. Академик Н. Бехтерева (2001) предполагает возможность прямой активации клеток мозга факторами внешней среды и, в частности, электромагнитными волнами. Из физики известно, что автоколебательные системы обладают устойчивостью по отношению к внешним воздействиям и в то же время способны откликаться на такие воздействия, характеристики которых совпадают с собственными характеристиками систем. Такое явление получило название резонанса и означает наличие возможности обмена колебательной системы с внешней средой при совпадении частоты воздействия с собственной частотой колебательной системы. Следовательно, биологическая система (клетка или другие компоненты) должна обладать резонансными частотами, обусловленными биологическими особенностями (структура мембран, геном и т.д.). Такие частоты установлены, они имеют небольшие различия, обладают индивидуальной специфичность и находятся в миллиметровой области электромагнитного спектра (Н.Д. Девятков и др., 1981; А.З. Смоленская и др., 1979; Е.А. Андреев и др. 1984; М.Б. Голант, 1989 и др.). В этих и других работах показано, что внутри клетки распространяются не электромагнитные, а акустоэлектрические волны, образующиеся с помощью своеобразных преобразователей, аналогичным по строению антенным решеткам, используемым в радиотехнике (М.Б. Голант, Т.Б. Реброва, 1986). При нарушении взаимодействий воспринимающих механизмов с воздействующими факторами меняется и качественный характер резонансной частоты, что может привести к регенерации «патологических» волн (Е.А. Андреев и др., 1984 и др.). Кроме того, живой организм излучает волны различной частоты, отражающие состояние тканей и органов. Эти волны могут резонировать с волнами определенной частоты окружающей среды, т.е. передавать информацию о жизнедеятельности организма. Возможным механизмом такой передачи могут быть торсионные поля человека (правого или левого вращения), которые некоторые авторы (В.Н. Волченко и др., 1993; В.Н. Волченко, 1996) считают физическим носителем полевой формы жизни – сознания. Следует подчеркнуть, что существуют три основных свойства первичных торсионных полей: способность переносить информацию без переноса энергии; передавать информацию со скоростью, превышающей скорость света; распространяться не только на будущее, но и в прошлое (Г.И. Шипов, 1995). Как указывалось выше, значительная часть излучаемых процессов является следствием мыслительной деятельности человека. Если мысли человека чистые, несущие добро, пользу, то излучаемая информация будет одного качества, а если мысли темные, несущие зло, то излучаемая информация будет противоположного качества. Волновые эквиваленты мысли путем резонанса взаимодействуют с волновыми характеристиками окружающей среды, усиливаются ими и ввиду общности происхождения могут вновь возвращаться к человеку, но уже более мощными, сильными, способными вызывать соответствующие изменения в организме. Волновые процессы, связанные с добрыми, благостными мыслями усиливают позитивные процессы в организме и наоборот, если они связаны со злом – то нарушают гомеостаз, что проявляется болезнью или смертью (божья кара). Схематично эти процессы изображены на рисунке. Недаром П.А. Магдо (2000) рассматривает болезнь как плату за нежелание следовать законам Мироздания, понятия которых генетически закладываются при рождении. Мысль первична, а каковы мысли – таковы и желания, каковы желания – таковы и намерения, каковы намерения – таковы и действия, а каковы действия – такова и награда. При длительном совместном проживании людей (муж-жена) происходят изменения квантово-волновых процессов каждого из них, возникает (усиливается) единое ритмическое поле. В этот процесс вовлекаются дети, у которых основой вовлечения в единое поле семьи являются генетические предрасположенности. В этом случае, если у доминирующего субъекта, например отца, появляются недобрые мысли, приводящие к нанесению зла людям, то возвращающийся усиленный сигнал будет воздействовать не столько на человека породившего неблаговидные дела, сколько на менее приспособленные к более жестким отношениям внешней среды, чем отец, остальных членов семьи. Лидер семьи (это чаще отец), как правило, очень любящий семью (частное добро, добро только для близких), как бы снижает нежелательные эффекты негативной информации, идущей на него, что в определенной степени тормозит неблагоприятные тенденции в его собственном организме, предохраняя от заболевания. В жизни можно найти немало примеров, когда посредством указанного механизма отцы (мужья) провоцировали заболевания у жен и детей, а в более серьезных (скорее всего вследствие длительных, повторяющихся неблаговидных мыслях, порождающих зло и приносящих вред другим людям) случаях возникали даже смертельные исходы. Следовательно, как свое здоровье, так и здоровье близких людей находится в прямой зависимости от благовидности мыслей от степени нравственности человека. Зло вредит в первую очередь не тем или иным действием, а прежде всего сознательным продумыванием преступных поступков. Именно коварные, злые мысли, клевета, ложь являются первопричиной болезни, и даже смерти, как самого автора этих мыслей, так и его близких. Здоровье находится в прямой зависимости от чистоты помыслов, выздоровление определяется осознанием необходимости покаяния и бескорыстного отношения к людям. «И так во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (От Матф. VII – 12). Литература 1. Андреев Е.А., Белый М.У., Ситько С.П. Проявление собственных характеристических частот органов человека. /Доклады АН УССР. Сер. Е – 1984 -№10.- С.60-63. 2. Авдонина Е.Н., Самовичев Е.Г. Некоторые гелиогеофизические характеристики серий особо опасных преступлений. Биофизика, 1995, т. 40, вып. 5, с. 1060-1063. 3. Белишева Н.К., Качанова Т.Л., Немцов В.И. и др. Глобальная модуляция психоэмоционального состояния человека геокосмическими агентами / Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине. Труды, II С-Пб.. 2000. – С.83-90. 4. Белишева Н.К., Попов А.Н., Павлова Н.П. и др. Влияние вариаций геомагнитного поля на функциональное состояние головного мозга человека в высоких широтах. Вестник СпбГУ, Сер.4, 1994, вып.2 (№11). С. 18-23. 5. Бехтерева Н. Мозг человека – сверхвозможности и запреты. Наука и жизнь, №7.2001, - 14-21. 6. Владимирский Б.М., Темурьянц Н.А., Нарманский В.Я. Космические ритмы: в магнитосфере, атмосфере, в среде обитания, в биосфере, ноосфере, земной коре. Симферополь, 1994. с.3-173 7. Владимирский Б.М., Кисловский Л.Д. Биофизика и история. Биофизика, 1998, т.43, вып. 5, с.757-760. 8. Волчек О.Д. Влияние цикличности среды на проявления функциональной ассиметрии мозга у человека. Биофизика, 1995. т.40, вып.5. с.1013-1019. 9. Волченко В.Н., Дульнева Г.Н., Акимов А.Е. Информационно-энергетические взаимодействия в живой природе. – М.: МНТЦ ВЕНТ, 1993. 10. Волченко В.Н. Неизбежность, реальность и постижимость тонкого мира // Сознание и физическая реальность – т.1, №1-2, 1996. 11. Грабовой Г.П. Технология структуризации сознания по системе спасения от глобальной катастрофы и гармонического развития // Научно-практические аспекты народной медицины (по материалам 1У Международного конгресса)-М.,-2000, ч.2, С. 135 - 136. 12. Голант М.Б. О проблеме резонансного действия когерентных электромагнитных излучений миллиметрового диапазона волн на живые организмы /Биофизика – 1989, Т. XXXIV №2 – С. 339-348. 13. Голант М.Б., Реброва Т.Б. Об аналогии между некоторыми СВЧ системами живых органимзмов с техническими СВЧ устройствами. /Радиоэлектроника – 1986 - №10 – С.10-13. 14. Девятков Н.Д., Бецкий О.В., Гельвич Э.А. и др. Воздействие электромагнитных колебаний миллиметрового диапазона волн на биологические системы /Радиобиология – 1981 – Т. 21, № 2 – С.163-171. 15. Кучис Е.В. Состояние здоровья человека, обусловленное нарушением связи души и духа с его телом/ Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине. 11 Международный конгресс. С-Пб. 2000. – С.44-45. 16. Линн Д. Прошлые жизни, нынешние сны. – К.: София, 1997. 17. Магдо П.А. Человек – объект космической эволюции./ Научно-практические аспекты народной медицины. Материалы IV Международного конгресса «народная медицина России – прошлое, настоящее, будущее. ч.2. – ВНИЦТНМ «Эниом», М. 2000, С.70-73. 18. Мельников В.Е., Савушкин Ю.М., Цвицинский В.Б. Здоровье человека как продукт единства мира /Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине. II Международный конгресс. С-Пб., 2000.- С.61-62. 19. Николаев Ю.С., Рудаков Я.Я., Мансуров С.М. и др. Секторная структура межпланетного магнитного поля и нарушения деятельности центральной нервной системы. / Проблемы космической биологии. Ред. Акад. В.Н. Черниговский. М., Наука. 1982, т. 43, с. 51-59. 20. Сент Дьердьи А. Биоэлектроника. М. Мир, 1971, 80 с. 21. Хейфец Ю.Б. Введение в квантовую медицину. / Стенограмма семинара в Париже для франкоговорящих врачей / - Париж: 4-5 июля 1998 г. 22. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1973, 349 с. 23. Шипов Г.И. Явления психофизики и теория физического вакуума / Сознание Ии физический мир. – Вып.1. – М.:Агентство «Яхтсмен», 1995, - С. 86-103. 24. Эрве Доль Космологические наблюдения // «Эклипс» №5, 1998. С.25-33. 25. Belisheva N.K., Popov A.N., Petuchova N.V. et al. Qualitative and quantitative evaluation of the effect of geomagnetic field variations on the functional state of the human brain/ Biofisics, Vol. 40, No.5, h. 1007-1014, 1995 Copyright 1996, Elsevier Science Ltd. Pergamon/ [/more]

Ответов - 57, стр: 1 2 3 All

Данара_: В общем и целом тема как-то ушла в сторону от Учения. Мы стали похожи на докторов, которые,покопавшись в мозге не нашли в нем ума. Духовная преграда - отсутствие состояния ЛЮБВИ. Технологии - это прекрасно, но до поры, до времени. Перешагнуть в развитии барьер познания и выйти на уровень Творца можно только через Любовь. Так что технологии плюс высокие чувства -это единственный путь к БОГУ. Если мы развиваем свое познание через Знания Учения и не стараемся осознать, что в конечном итоге мы развиваемся в Любви - это развитие не бесконечно, проявится потребность развиваться через высокие чувства. Если,конечно есть желание расти и развиваться бесконечно, к Богу.

Ира Мехова: Чувствую необходимость еще раз написать о ЛЮБВИ, Любви, любви, чтобв было понятно мое отношение к этим понятиям. Любовь, любовь - это для меня ЧУВСТВА разного уровня. ЛЮБОВЬ - это ИЗНАЧАЛЬНАЯ ОСНОВОПОЛАГАЮЩАЯ СТРУКТУРА БОГА. БОГ есть ЛЮБОВЬ! В жизни мы проявляем ЧУВСТВА. В управлениях по Гармонизациях - ПРОЯВЛЯЕМ БОЖЕСТВЕННУЮ СТРУКТУРУ ЛЮБВИ, КАК ОСНОВУ ВСЕГО! Естественно, что СТРУКТУРА ЛЮБВИ в частности содержит область ЧУВСТВ, которые я в быту называю Любовью, любовью. СТРУКТУРА ЛЮБВИ - так же как и Душа ОРГАНИЗУЕТ МИР. При самосоздании Бога ДУХ именно ЛЮБОВЬЮ выделил Душу Бога из неорганизованной "субстанции Души, Духа, Сознания Бога". Т.О: Душа человека организована Душой Бога. Душа Бога организована Структурой=ЛЮБОВЬ.

Галка: Сложно по-настоящему говорить там, где изучают душу и любовь. Нужны слова. А они в этом почти неуместны. Королёва знает это и... Понимаю... Лучше проживать знания собой в "естественных условиях" и ситуациях, спровоцированных жизнью, а не изучать их. А? Если можешь, конечно... Видится, что в результате этого и могут родиться, действительно, реальные, а не выученные или вычитанные знания. Хотя... каждому своё...

Тайга(Т): Галка пишет: Лучше проживать знания собой в "естественных условиях" и ситуациях, спровоцированных жизнью, а не изучать их. Лучше помолчать, когда нет понимания процесса. А сырые комментарии оставить при себе. И подумать на досуге.

Тайга(Т): Данара_ пишет: Технологии - это прекрасно, но до поры, до времени. Позвольте вашу мысль чуть-чуть поправить Вы пишите: Духовная преграда - отсутствие состояния ЛЮБВИ. Во-первых: состояние ЛЮБВИ - это ДЕЙСТВИЕ ДУХА. Мы знаем, что: ДЕЙСТВИЕ ДУХА ЕСТЬ ДЕЙСТВИЕ ЛЮБВИ ЛЮБОВЬЮ ДЕЙСТВИЕМ ЛЮБВИ Во-вторых: ЛЮБОВЬ ИЗНАЧАЛЬНО ИСХОДИТ ОТ БОГА В-третьих: БОГ - СОЗДАТЕЛЬ МИРА В-четвёртых: БОГ СОЗДАВАЛ МИР ДЕЙСТВУЯ В-пятых: ДЕЙСТВИЕ БОГА ТЕХНОЛОГИЧНО Поэтому Технология БОГА вседа актуальна. А Технология Одна - ЛЮБОВЬ. То явление, которое вы обозначили, применив термин "высокие чувства", к действию никакого отношения не имеют.

Мария Магдалина: Тайга(Т) пишет: Лучше помолчать, когда нет понимания процесса. А сырые комментарии оставить при себе. И подумать на досуге. ТАЙГА, вот умеете же виртуозно обломать крылышки, а зачем? ЛЮБЛЮ ВАС ВСЕГДА!!!!!!!

Мария Магдалина: Тайга(Т) пишет: А Технология Одна - ЛЮБОВЬ. ЗНАЧИТ я все правильно делаю, когда ЛЮБЛЮ!!!!!!!!----------ГИП-ГИП УРА!!!!!!!! ЛЮБИЛА,ЛЮБЛЮ И БУДУ ВСЕГДА ЛЮБИТЬ!!!!!!!!

Галка: Милая Тайга, я непременно прислушаюсь к вашим советам... когда ваше сердце дозреет до этого.

Галка: Прошу модератора не счесть за флуд отвлечение от темы. Просто приходится ответить, чтобы сгармонизировать здесь атмосферу. Знаете, дорогая Тайга, а я послушала вашего совета и подумала на досуге. Пишу "дорогая", потому что общение с вами, оказывается, дорого обходится. Я же не защищюсь, прихдя на форум, а прихожу учиться и даже дружить с близкими по духу. И учимся мы не только у "первоисточника" (Г.П.Г.), но и общаясь друг с другом, такими разными... Получив ваш выплеск-реплику, похожий на гвоздь в сердце (надеюсь, вы это делаете не намеренно) и отчистив все это, я научилась сразу двум вещам. Во-первых, ответив вам колкостью на хлесткость, поняла, что по-прежнему реагирую на раздражители, а не просто присутствую в ситуации. То есть веду себя, как стандартный бытовушник, дергающийся на ниточках реакций. И, значит, - и это уже второй плюс в вашей "дорогой" учебе - моя осознанность в мире все еще не высока, раз ее можно сбить любым негативным выплеском. За это вам спасибо - и это искренне. Раньше бы я просто прошла мимо подобных вибраций, но сейчас не хочется отбрасывать никого, не хочется враждовать. Надеюсь, мы здесь все-таки о Любви, и это не пустая декларация. Надеюсь также, что вам не безразлично, что вы излучаете в мир и с чем остаются те, кто с вами общается. Сделаю эту одну попытку показать вам, что можно и не рубиться, обучаясь совместно. Но если вы снова ответите "тяжелой артиллерией" из желания, чтобы последнее слово было за вами, - что ж - оно будет за вами. Я легко пройду мимо. Но я за мир, взаимопонимание, творческое взаимодействие и взаимоуважение. А вы? Вот маленький экспромтик специально для вас. Ах, барышня, ну, что ж вы так суровы? Неужто вы, как крестоносец новый, За Истину сражаетесь с мечом, Увлёкшись и совсем забыв о том, Что мы здесь о Любви и лишь о ней? Послушайте, нам можно веселей Взаимодействовать, учиться, не рубясь, Друг в друга словно в зеркало глядясь. Ведь в зеркале другого - только ты! В джихард и ку-клукс-клан сожглись мосты. Зачем война, когда мы об одном - О той ЛЮбви, которой мы растём?

Мария Магдалина: Галка пишет: Но я за мир, взаимопонимание, творческое взаимодействие и взаимоуважение. НУ, наконец-то, не я одна тут бьюсь о взаимопонимании, дружбе, обогащении друг друга. СПАСИБО ГАЛКА! КАК я понимаю и хотела бы видеть общение на форуме, не как конкуренцию и "кто прав, кто не прав", а дополнение друг друга. РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!!!!!! ЗА СТИХ ТОЖЕ СПАСИБО!!!!!!!!!! ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И ВСЕГДА БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!!!

Василий Ф.: Наташа пишет: Да не перемешиванию, а СОГЛАСОВАННОЙ работе левого и правого, уход от дуальности мира в ЕДИНОЕ МИРОПОНИМАНИЕ, которое как выяснилось, организует наша Душа. Возможно, дуальность мира - это человеческое восприятие, как деление на добро и зло! Если бы мы не спешили давать оценки всему, с чем сталкиваемся, то мир перестал бы быть дуальным, а был бы просто реальностью. А уход от дуальности мира, это просто уход от оценочного подхода? Почему бы не попробовать такую идею, не попрактиковать её, как технологию ухода от дуальности?

Галина Чернобылец: Василий Ф. пишет: А уход от дуальности мира, это просто уход от оценочного подхода? Вот опять тонкая грань в этой фразе, в соответствии с восприятием. С одной строны -нельзя давать оценку чему бы то не было, т.к. это выражение твоего протеста миру, как таковому, а мы-клеточки этого мира и должны любить "соседние клеточки"... иначе мы отвергаем себя в этом мире. С другой стороны-все, что есть в этом мире -инструменты для развития личности и мы выбираем себе в помощь те или иные инструменты... В общем получается необходимость приятие мира, как такового. Вчера попробовала на ощущениях "убрать эту перегородку". Это что-то невообразимое, голова закружилась от этих ощущений... Мир-то совершенно может быть другим, это не 3-х мерность с ее ограничениями.

Наташа: Василий Ф. пишет: Возможно, дуальность мира - это человеческое восприятие, как деление на добро и зло! Если бы мы не спешили давать оценки всему, с чем сталкиваемся, то мир перестал бы быть дуальным, а был бы просто реальностью.Так оно все и есть. Василий Ф. пишет: А уход от дуальности мира, это просто уход от оценочного подхода? Почему бы не попробовать такую идею, не попрактиковать её, как технологию ухода от дуальности?Психологи уже давно это практикуют, у них это один из важнейших принципов работы

Василий Ф.: Галина Чернобылец пишет: Вот опять тонкая грань в этой фразе, в соответствии с восприятием. С одной стороны -нельзя давать оценку чему бы то не было, т.к. это выражение твоего протеста миру, как таковому, а мы-клеточки этого мира и должны любить "соседние клеточки"... НАОБРОТ - всё просто! Нет никакой "другой" стороны! Есть только одна, притом безоценочная - ничего не оценивать, а просто давать импульс развития в Бесконечность всему, на что попадает наше внимание. И учиться всё любить, насколько это получается! Тогда и к нам ото всюду будет идти ответная любовь, даже от агрессивных "объектов" реальности, ведь мы (в состоянии Любви) перейдём на другой уровень (способ) взаимодействия с Реальностью и Богом! А каждый объект, даже мельчайшая пылинка, содержит в себе - состоит из частички Бога. Эту частичку просто надо найти и/или почувствовать! А оценочность - это состояние обыденного человека. А Любовь - следующая эволюционная ступень (ИМХО). И каждый из нас в любой момент времени может ОЦЕНИТЬ свой уровень просветлённости - может он хоть какое-то время НЕ ВЫПАДАТЬ из состояния Любви, или нет!

Галина Чернобылец: Василий Ф. пишет: Есть только одна, притом безоценочная - ничего не оценивать, а просто давать импульс развития в Бесконечность всему, на что попадает наше внимание. Вы не совсем меня поняли. Да, все так, но мы же все-таки оцениваем людей на этом форуме-замечаниями, бан. и просто неприятием их инфы или манеры поведения. Это что, разве не неприятие "клеточек мира" или же надо в аргументы брать всякие "Но или Если"?

Ира Мехова: Василий Ф. пишет: Есть только одна, притом безоценочная - ничего не оценивать , а просто давать импульс развития в Бесконечность всему, на что попадает наше внимание. Василий Ф. пишет: Эту частичку просто надо найти и/или почувствовать! Как же без "оценки" распознать, "нашел - не нашел, почувствовал - не почувствовал"? Как разобраться, где Путь, а где "дороги", что Реально в Сознании? Бездумно, что ли? Это все равно, что ехать по просеке и не думать, что там в Глубине Леса? Человек СОЗНАТЕЛЬНО должен ИСКАТЬ точку приложения своего внимания и быть более внимательным к тому, что необходимо гармонизировать в ПЕРВУЮ очередь. Василий Ф. пишет: А оценочность - это состояние обыденного человека. В обыденном состоянии и оценочность "обыденная". В состоянии Расширенного Сознания - "оценка" всего внешнего и внутреннего более точная. В СОСТОЯНИИ развития человек постоянно должен ДУМАТЬ и УМОМ (как способом реакции) давать РЕАЛЬНЫЕ оценки внешним событиям . Переоценка может быть только тогда, когда человек способн ОЦЕНИВАТЬ свои мысли о Мироздании.

Галина Чернобылец: Ира Мехова пишет: В состоянии Расширенного Сознания - "оценка" всего внешнего и внутреннего более точная. Я может быть далеко замахнусь, но по моим ощущениям в Том состоянии "ПРОСТО берешь" то, что тебе надо. Там возможности, как набор инструментов, они просто есть в арсенале и все одновременно. Но это мое сугубо личное восприятие. И там я все знаю и умею. Если я сильно ошибаюсь, то прошу поправить меня.

Ира Мехова: Галина Чернобылец пишет: по моим ощущениям в Том состоянии "ПРОСТО берешь" то, что тебе надо.Там возможности, как набор инструментов, они просто есть в арсенале и все одновременно. Но это мое сугубо личное восприятие. И там я все знаю и умею. Если я сильно ошибаюсь, то прошу поправить меня. Это относится к Истинному Сознанию. В состояии Расширенного человек Собирает для себя этот Набор Инструментов и УЧИТСЯ ими владеть.

Наташа: Мне кажется в межличностных взаимоотношениях без безоценочного подхода не обойтись.

Милена: Ира Мехова пишет: Это относится к Истинному Сознанию. В состояии Расширенного человек Собирает для себя этот Набор Инструментов и УЧИТСЯ ими владеть. Ира, в чем отличие для Вас Истинного Сознания от Расширенного?

полная версия страницы