Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » Эгрегоры... что это такое. » Ответить
Эгрегоры... что это такое.
Василий Ф.: В теме Методология целительства Данара_ пишет: [quote]Алексей! Я уже писала в одном из своих постов, что определенная группа официальных кругов Фонда Грабового пыталась создать эгрегор Учения Грабового. [/quote] Если я правильно помню, то мысль, импульс рассудка (сознания) создаёт мыслеформу - энергетический сгусток, имеющий определённую программу, часто - цель, и определённый заряд. Подобное притягивает подобное и, как результат, похожие мыслеформы (по частоте, и информации), особенно если их очень много, притягиваются друг к другу, "слипаются", увеличивая свой энергетический заряд и расширяя свою программу. Вспомните эффект толпы! А если какие-то мыслеформы генерируются часто, длительное время (т.е. есть массовый интерес или страх), то образуется ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИЙ энергетический сгусток, к которому "привязано" множество людей, постоянно его подпитывающие своими мыслеформами. В конце концов образуется устойчивая структура, называемая эгрегором. Я ничего не перепутал? ИМХО - каждый из нас, по своей деятельности, интересу, вере или страхам, привязан к МНОЖЕСТВУ эгрегориальных структур. И наша озабоченность теми или иными МАССОВЫМИ явлениями, создаёт устойчивые каналы привязки к этим структурам! Некоторые из них деструктивные, а другие - нейтральные или даже позитивные. Эгрегор(ы) курильщиков, медиков, транспортных контролёров, пьяниц, наркоманов, строителей, кофеманов, любителей чая, марок, прогулок пешком, ежедневного обливания холодной водой... Данара_ пишет: [quote]Я еще раз хочу напомнить о деструктивном влиянии энергетических структур, которые называются эгрегорами. [/quote] Если мой взгляд на энергетические структуры и ВЗАИМОСВЯЗИ реальности правильны, то я не могу согласиться с данным утверждением!
Ответов - 39, стр:
1 2 All
ruma: Василий Ф. пишет: Ну почему деструктивную? Всё зависит от точки опоры. У материалистов, она одна, у религиозных людей другая... точнее - другИЕ Так это же с моей кочки.)) Поясню почему. Человек, наш товарищ, позиционирующий себя не просто участником, а апологеем Учения, ясновидящим и яснознающим, признает и утверждает существование структур, которых не задумывал Создатель. Если бы это был кто-то другой менее амбициозный- да не вопрос. И то, лучше бы, видиомо, было оговориться: "существует такое понятие у людей как эгрегор.."и т.д. НЕ эгрегор существует, а понятие эгрегора существует- сказал бы, наверное, последователь Учения, мал-мало в нем разобравшийся. А с лидеров или стремящихся стать таковыми спрос в меру той ответственности, которую они принимают на себя, у них меньше, чем у нас "права на ошибку" особенно в вопросах, которые не очень сложны. Возможно, поэтому у нас стычки в темах: объявляется позиция, с которой не соглашаются другие участники, совсем не наивные обыватели, которым сложнее навешивать ..информацию. Пс Василий, информация та-информацией в ссылке. Но мне невтерпеж другое, узнаете ли вы руку?? )) Да, и спасибо за правку- спешила поделиться находкой.
Алексей К.: Данара_ пишет: Алексей! Мы разговариваем с разных уровней сознания. Вы меня пока не понимаете. А я говорю про РЕЙКИ, которую разработали для ЛЮБОГО уровня сознания. Если Вы работаете с энергией напрямую и полностью отвечаете за ваши действия - это ваше личное дело и право. Но не называйте это Рейки! И не стоит пропагандировать этот путь всем: на нём ОЧЕНЬ много подводных камней; учителя, которые посвящают в Рейки предупреждают о них и дают определённые рекомендации как развиваться гармонично, а книга - не любая и не всегда.
Алексей К.: ruma пишет: апологеем АполоГЕЙ - это КТО?!
Василий Ф.: ruma пишет: Так это же с моей кочки.)) Поясню почему. Тогда почему не добавить: "деструктивная - с моей точки зрения"! Тогда утверждение перестаёт быть управлением - ИМХО - и становится просто информацией. А заодно уменьшает вероятность развития противостояния!
Василий Ф.: Галина Чернобылец пишет: Я тоже отошла от позиции доказывать кому что-либо. Потому что то, что хочу доказать-это моя правда на сегодня. Во-вторых -нужна ли моя правда эта другому? В-третьих -доступна ли моя правда для сознания другого и доросло ли мое понимание (осознание) до приятие точки зрения моего собеседника?. ПРЕВОСХОДНАЯ ПОЗИЦИЯ!!!! Ой!
Василий Ф.: ruma пишет: Поясню почему. Человек, наш товарищ, позиционирующий себя не просто участником, а апологеем Учения, ясновидящим и яснознающим, ... Предположим, что Вы правы. Но знаете ли Вы (а я знаю... точнее - я СЧТАЮ! ) что самоуверенность - это вера в свои силы и МОЩНЕЙШЕЕ управление на ускорение саморазвитие ... если гордыня не тормозит... а у Данары я особой гордыни пока не замечал!
ruma: определенная группа официальных кругов Фонда Грабового пыталась создать эгрегор Учения Грабового. Василий Ф. пишет: Тогда почему не добавить: "деструктивная - с моей точки зрения"! Тогда утверждение перестаёт быть управлением - ИМХО - и становится просто информацией. Не вопрос. Я выражаю свое личное ИМХО (как будто до этого ИМХО мои мнения-не мои) о том, что мнение Данары, признающей существование такой разумной реальности как "эгрегор" не соотносится с понятиями об устройстве реальности в Учении Григория Грабового, чем наносит ему попытку вирусного вреда. Несознательную или сознательную- не берусь утверждать. ИМХО!
Василий Ф.: ruma пишет: видимо, было оговориться: "существует такое понятие у людей как эгрегор.."и т.д. НЕ эгрегор существует, а понятие эгрегора существует- сказал бы, наверное, последователь Учения, мал-мало в нем разобравшийся. Ну вот, "...мал-мало в нем разобравшийся" - это лёгкий наезд, извините. Вот благодаря ВЗАИМНЫМ таким словечкам, и начинаются конфликты! Ну почему без этого нельзя обойтись? Вместо того, чтобы гармонизировать себя и других, происходят ВЗАИМНЫЕ обмены "уколами". Неужели с Вашей точки зрения такие формулировки соответствуют духу учения? Лично я считаю, что такие разговоры соответствуют больше обыденному уровню КС! И опускает остальных (как меня сейчас в этом посте) до того же уровня! Но это, конечно же - моё мнение! И, Ruma, извините, Ваша формулировка взята только для примера, такие фразочки есть у всех, в т.ч. и у меня! Как бы без них... или это будет слишком приторно?
Василий Ф.: ruma пишет: видимо, было оговориться: "существует такое понятие у людей как эгрегор.."и т.д. НЕ эгрегор существует, а понятие эгрегора существует- сказал бы, наверное, последователь Учения, мал-мало в нем разобравшийся. Ну вот, "...мал-мало в нем разобравшийся" - это лёгкий наезд, извините. Вот благодаря ВЗАИМНЫМ таким словечкам, и начинаются конфликты! Ну почему без этого нельзя обойтись? Вместо того, чтобы гармонизировать себя и других, происходят ВЗАИМНЫЕ обмены "уколами". Неужели с Вашей точки зрения такие формулировки соответствуют духу учения? Лично я считаю, что такие разговоры соответствуют больше обыденному уровню КС! И опускает остальных (как меня сейчас в этом посте) до того же уровня! Но это, конечно же - моё мнение! И, Ruma, извините, Ваша формулировка взята только для примера, такие фразочки есть у всех, в т.ч. и у меня! Как бы без них... или это будет слишком приторно?
ruma: Василий Ф. пишет: а у Данары я особой гордыни пока не замечал! Замечается то, что есть у себя. ) Вам такая замечательность не присуща никак при всех знаниях и умениях, которыми вы располагаете. Если проще, я ей местами просто не верю, несколько присмотревшись. ИМХО, ИМХО, ИМХО.
Данара_: Рума! Я уже писала, что мое СОЗИДАЮЩЕЕ управление по этой теме это - " ТРАНСФОРМАЦИЯ ВСЕХ ЭГРЕГОРИАЛЬНЫХ СТРУКТУР В ОДНУ СОЗИДАЮЩУЮ ЭНЕРГИЮ СОЦИУМА". Ну, куда понятнее для чего эта тема возникла на форуме, и к чему нас подводил Создатель!!! Это объединение стремления желания и действия людей всей планеты на СОЗИДАНИЕ!! В системе СОЗИДАНИЯ идет быстрое развитие коллективного сознания. И в конечном итоге его структуризация. Существование множества эгрегоров разъединяет людей. Агрессивыне эгрегоры вообще пойдут на расформирование, как не способные перейти в созидающую систему. Именно этот процесс идет сейчас по Земле. Религиозные эгрегоры, политические, социальные - все, через Знания Создателя и знания людей - учеников, несущих в эти эгрегоры Свет Творца и ЕГО знаний трансформируются уже сейчас. Яркий пример этого процесса, когда "закрытая" энергия вырвалась из-под контроля эгрегора и была возвращена людям в своем первоначальном виде. Не госпожи Такаты, а Доктора Усуи!!
Василий Ф.: ruma пишет: Замечается то, что есть у себя. ) Вам такая замечательность не присуща никак при всех знаниях и умениях, которыми вы располагаете. Збазибо Данара_ пишет: Существование множества эгрегоров разъединяет людей. Правильно! Их ещё можно назвать энергетическими сообществами, или гриппами-клубами по интересам... ЛЮБЫМ интересам. ЛИЧНО Я СЧИТАЮ, сто ЛЮБОЙ групповой интерес или занятие, порождает эгрегорные структуры, местного или планетарного масштаба.
ruma: *PRIVAT*
ruma: Вот и хорошо, вот и договорились: эгрегоры -как псевдозакрытые ячейки КС -нужно "открывать". Это неправильные пчелы в сознании людей.
Василий Ф.: ruma пишет: "О.." нет искренности на восприятии , ее легко проверить, попросив дать пояснения своей позиции с неоднозначной информацией. Есть? Замечательно. Идем дальше. Если он начинает выкручиваться, имиджевая маска легко отваливается. И происходящее подается как наезд, что происходит постоянно. И тут миротворец -Василий, принимаемый с благодарностью, конечно, выручает из самосозданной щекотливой ситуации. Это понятно, что Человек достоин уважения, каким бы он не был, а обсуждаемая информация не может восприниматься как оценка самой личности. Но в социальном плане, когда видно неуважение к собеседнику в том, что игнорируются его вопросы, просьбы, Я предлагаю принять следующие (новые) правила: 1. Не обвинять никого во лжи, даже если есть внутренняя уверенность в обратном. Т.е. - априори - все честны. 2. Но никто не мешает попробовать поймать оппонента на... назовём это - ПРОТИВОРЕЧИЕМ! Т.е., как в дипломатии, придворном этикете или других человеческих отношениях, построенных на КУЛЬТУРНОМ общении - никто не мешает поупражнять свой интеллект и другие свои возможности, хотя бы на уровне банальной логики, "исследовать" мировоззрение противника, каковым можно (негласно !!!) посчитать любого оппонента. Нечто похожее у меня получилось с пресловутым Алексеем, Извините все, и извините, Алексей, если Вы читаете этот мой пост. Пусть моё общение с Алексеем не блистало вежливостью, но он в конце концов признал, что для него "на войне все средства хороши" вплоть до самых нелицеприятных. ИМХО - он сам себя подвёл к ситуации, когда пришлось это признать. Впрочем, это моё мнение, а Алексей, возможно, наше общение воспринял совсем иначе. Короче говоря, вместо "войнушек" я предлагаю ВЕЖЛИВОЕ И МАКСИМАЛЬНО КУЛЬТУРНОЕ взаимное исследование или соревнование интеллектом. Ну как - принимается? Ведь это будет поинтереснее, чем грубости и "плоскости", извините! Я даже готов создать отдельный раздел (один из последних по условиям форума), назвав его... например, "Общение в духе французского двора", или как-то иначе.
Данара_: Василий! Как я поняла, теперь, после каждого оскорбления мне будут говорить - Mille pardone " - это уже прогресс!!! По правилам французского двора я буду отвечать: - " S" ile vous pleis, encor en fois "- что значит -"пожалуйста, повторите еще раз". Надеюсь, что несогласие на форуме будет полностью искоренено.
Алексей К.: Данара_ пишет: Надеюсь, что несогласие на форуме будет полностью искоренено. Ага, когда все станем просветлёнными и будем воспринимать мир целостно, а не по кускам.
Василий Ф.: Похоже, французский двор уже функционирует Приятно, что идею так сразу подхватили! Посмотрим, как же форумчане представляют себе общение "по французски", но я, к сожалению, французского - ну совсем не знаю... кроме прощания, которое, по-моему, звучит, как "резервуар"
Данара_: Я сейчас перечитала все посты от начала. Классно мы разобрались с эгрегорами! Как здесь не увидеть руку Создателя ведущую и направляющую. В самый разгар спора, при задействовании интереса нескольких участников было сделано мощное управления по ОБЪЕДИНЕНИЮ ВСЕХ ЭГРЕГОРНЫХ СИСТЕМ В ОДНУ СОЗИДАТЕЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ СОЦИУМА, Управление прошло сразу через Свет Творца. Супер!!!
полная версия страницы