Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » Необходимость расширения сознания » Ответить
Необходимость расширения сознания
Василий Ф.: В теме "Энергетические практики"Милена пишет: [quote]Василий пишет, что с "негативными" качествами не подняться в высокие духовные слои (передаю примерно по смыслу). Но все дело в том, что высокие энергии сейчас сами приходят на Землю... и хочеш не хочеш, а придется не только одну себе граньку чистить, а по крайней мере все, чтобы, как Василий пишет, выдержать мощь высоких энергий, но на Земле! "Спасая других - спасаю себя" - Ирине это ближе, и понятно почему, и с какой задачей она пришла на Землю! "Спаси себя и возле тебя спасутся тысячи" - тоже понятно кому ближе, исходя из задач Души! [/quote]
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
Василий Ф.: Излагаю МОЮ ЛИЧНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, и не претендую на то, что она правильна! Эра Водолея характеризуется более высокими частотами, по сравнению с предыдущим периодом. И людям придётся к ним привыкать! У тех, кто не готовы к жизни в среде новых частот, структуры будут испытывать перегрузки – тело будет больше болеть, нервы – расшатываться, и т.д. Лекарством от этого являются «программы адаптации», находящиеся в Душе каждого из нас. Но эти программы, ещё должны начать работать, - а для этого, нужно суметь их «впустить» в наши структуры. - А для этого нужен, хотя бы незначительный осознанный контакт с Душой, т.к. именно в этом кроется проблема. Получается, что без осознания контакта с Душой, мы будем жить в невежестве о самом для нас необходимом, мы не сможем знать о том, как ВЫЖИТЬ в новых условиях!
Василий Ф.: Милена пишет: Василий пишет, что с "негативными" качествами не подняться в высокие духовные слои (передаю примерно по смыслу). Не совсем так: Насколько сознание поднимается вверх (по шкале частот), настолько оно же, опускается и вниз! Расширение сознания идёт ОДНОВРЕМЕННО В ОБЕ СТОРОНЫ. Идёт расширение диапазона доступных частот ДЛЯ НАШЕГО СОЗНАНИЯ - мождно сказать, что происходит расширение самого сознания. Но т.к. нам значительно егче воспринимать нижний диапазон частот - он ближе к биологии, то именно там и будет наиболее часто и устойчиво, располагаться фокус нашего внимания. А наверх мы можем "забывать" смотреть. Получается некий парадокс: человек стремится к Богу, а находит раздражение и злость (нижние частоты!). Его состояние, вместо просветления, погружается в негатив! И, если у него открыта оптика внечувственного восприятия, то он может, буквально на каждом шагу, видеть существ нижнего астрала и, по религиозным ассоциациям, «одевать» их в образы чертей и прочих бесов. Это одна из причин и – ИМХО – частых разговоров верующих о «тёмных сторонах» нашей жизни. Нерелигиозные люди, после расширения диапазона, часто жалуются на приступы меланхолии, раздражение, или на то, что окружающие их «бьют» своими эмоциями. Они-де ВИДЯТ, что это именно так! Хотя на самом деле, ничего не изменилось, просто чувствительность человека расширилась и стала более интенсивной, сенситивный человек с непроработанным нижним диапазоном, делается более ранимым. ИМХО – это ещё один вариант «поиска чертей» в окружающей действительности. Повторяю – нижние частоты более доступны для человеческого восприятия, на нём более легко сосредоточить своё восприятие, поэтому под их влияние значительно легче попасть! Значит, пока мы не проработаем эти частоты, пока не привыкнем к их присутствию и не научимся быть к ним устойчивыми, «вверх» мы просто не сможем попасть, т.к. 1. Наше внимание будет «слишком» занятым низкочастотными переживаниями. 2. «Удары снизу» буду нас не только отвлекать, но и травмировать, и пока мы не выйдем из под их власти, дальнейшее продвижение к тонким планам – НЕВОЗМОЖНО или ОЧЕНЬ ОПАСНО по многим причинам! И это ещё один аргумент в пользу постоянной работы над решением макрозадач – спасая мир от низкочастотных проблем, мы прорабатываем эти же частоты в самих себе.
Irina: Насколько сознание поднимается вверх (по шкале частот), настолько оно же, опускается и вниз! Расширение сознания идёт ОДНОВРЕМЕННО В ОБЕ СТОРОНЫ. Не согласна. Никуда оно не поднимается и не опускается. Расширенное сознание даёт видение (не только визуально) не закостеневшего раз и навсегда, а подвижного мира, видение множества возможных реальностей. Которые кстати существуют не где – то там параллельно в разных измерениях, а прямо здесь, опять же под носом. Осознание же приводит к тому, что сам сознательно можешь эти реальности менять в нужную тебе сторону. Создавать новые реальности, свою собственную реальность, без всяких там КС. И конечно если захотим, можем создать и отдельные реальности в некоем другом пространстве и напр. входить туда через специально созданные порталы. Ну может нам так нравится. Получается некий парадокс: человек стремится к Богу, а находит раздражение и злость (нижние частоты!). Его состояние, вместо просветления, погружается в негатив! А можно будет и в негатив сбегать. Может, захочется вспомнить, что – такое боль. И, если у него открыта оптика внечувственного восприятия, то он может, буквально на каждом шагу, видеть существ нижнего астрала и, по религиозным ассоциациям, «одевать» их в образы чертей и прочих бесов. Это одна из причин и – ИМХО – частых разговоров верующих о «тёмных сторонах» нашей жизни. Нет никакого нижнего астрала . Если у человека в сознании исключительно чёртики водятся , то их он и увидит. А кого же ещё? А если ангелы , то только ангелов. Но вот только ангелов скучно как – то, никакого тебе творчества. Мне больше нравится из чёртиков добрых помощников делать , почти ангелочков. Наше внимание будет «слишком» занятым низкочастотными переживаниями. Дык, я же и говорю. Смотрите на Бога , а не на низкочастотные . А Вы не верите. Ну, дело хозяйское.
Василий Ф.: Irina пишет: Не согласна. Никуда оно не поднимается и не опускается. Расширенное сознание даёт видение (не только визуально) не закостеневшего раз и навсегда, а подвижного мира, видение множества возможных реальностей. Которые кстати существуют не где – то там параллельно в разных измерениях, а прямо здесь, опять же под носом. С носом - я согласен , т.к. на тонких планах расстояний нет. А по поводу расширения... если не устраивает данный термин, применяйте другой К РАСШИРЕНИЮ ДИАПАЗОНА ВОСПРИНИМАЕМЫХ ЧАСТОТ. Я не придумал данный термин, а использую тот, который часто встречается в русском переводе многих книг, посвящённых саморазвитию. И динамика мира, она тоже, ИМХО - к расширению восприятия, мало имеет отношение, это факт реальности, а не особенности нашего восприятия.
Василий Ф.: Irina пишет: Осознание же приводит к тому, что сам сознательно можешь эти реальности менять в нужную тебе сторону. Создавать новые реальности, свою собственную реальность, без всяких там КС. Опять же - ИМХО: восприятие реальности зависит от настройки нашего с ней взаимодействия. Любое восприятие чего угодно, воздействует на нас, например - информационно, а мы воздействуем на него, даже на громадную инерционную массу Реальности. Правда, воздействие может быть очень и очень слабым, если масса – большая, а мы, по сравнению с ней – малы и энергетически слабые. Но ВЗАИМОдействие всё равно есть. Настраивая СВОЮ сторону канала взаимодействия, мы «ставим фильтры», говоря техническим языком, - пропуская в «свою» сторону ту информацию, на которую настроен наш канал (раздражённый человек воспринимает мир в значительной степени негативно, а радостный – почти не видит никаких особых трагедий в том, что происходит). - со своей стороны, мы также воздействуем на мир, на основе своей самонастройки. (раздражённый распространяет негатив, а доброжелательный, как минимум – не наносит осознанно вред!) В сумме получается ВЗАИМОдействие, соответствующее настройке, постепенно РЕАЛЬНО изменяющее текущее состояние дел. Построение личной реальности во многом зависит от наших собственных качеств и возможностей, а не только самонастроек. Это и наш опыт, и энергетические возможности, и частотный ДИАПАЗОН взаимодействия с Миром. Осваивая развивающие учения, мы расширяем диапазон взаимодействия, Расширяемого – во всех смыслах.
Василий Ф.: Irina пишет: И конечно если захотим, можем создать и отдельные реальности в некоем другом пространстве и напр. входить туда через специально созданные порталы. Ну может нам так нравится. Может быть, хотя я больше склоняюсь к теории трансерфинга реальности, предложенным Зеландом, в которой каждый из нас ПРИТЯГИВАЕТСЯ к тому варианту реальности, который наиболее соответствует качествам сознания человека. Хотя и целевое перемещение с помощью трансерфинга – также возможно. И в рамках этой теории я ещё для себя не решил ЧТО ТАКОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, то ли – изменение ТЕКУЩЕЙ реальности, то ли перемещение в ту реальность, которая соответствует реализованному управлению. Соответственно, если управление НЕ ЭФФЕКТИВНО, значит НАШИ (!!!!) качества не позволили нам совершить перемещение. Такой взгляд на управление многое объясняет.
Василий Ф.: Irina пишет: А можно будет и в негатив сбегать. Может, захочется вспомнить, что – такое боль. Хозяин - барин! Нет никакого нижнего астрала . Если у человека в сознании исключительно чёртики водятся , то их он и увидит. А кого же ещё? А если ангелы , то только ангелов. Но вот только ангелов скучно как – то, никакого тебе творчества. Мне больше нравится из чёртиков добрых помощников делать , почти ангелочков. На этот счёт у меня на сайте тоже есть , "ТОЧКА ОПОРЫ." называется. ... Животные и растения в своём взаимодействии с Миром, имеют дело только с физическими объектами и явлениями. Реакции, оценки и стремления живого мира основываются на восприятии мира ФИЗИЧЕСКОГО. Для них постоянный контакт с физическими объектами делает физический мир наиболее реально воспринимаемым и единственно существующим. Человек, как я уже неоднократно говорил, больше «живёт» в мире ментальных конструкций. Даже, действуя на физическом плане, человек основывает своё восприятие, на внутренних образах – своём ментальном понимании того, что происходит вокруг него. Он даже не способен долго удерживать своё внимание на чём-то одном, если, конечно, текущая ситуация не выходит за рамки обыденности – не возникает острых или критических ситуаций. Но даже в последнем случае, ментальный хаос продолжается, хотя и в меньшей степени, т.к. внимание всё-таки больше привязывается к важным и острым моментам, чем к обыденным. Наш рассудок сам по себе не привык быть в покое – он хаотически «путешествует» своим вниманием по образам и ситуациям, которые постоянно моделируются во внутреннем мире. У человека, в противовес животным, ментальные образы являются более реальными объектами, чем физические, т.к. именно они, наиболее часто находятся в фокусе его внимания. Именно ими (!) сознание человека и манипулирует в своём восприятии. А физический мир… он, можно сказать – вторичен. Человек, в процессе знакомства с миром, создаёт модель любого внешнего объекта – рассудок успокаивается только тогда, когда сможет навесить ярлык на внешний объект или явление – об этом я также многократно говорил на других страницах данной темы. Только после создания и навешивания (привязки) ярлыка, понимание считается достигнутым. Вы можете соглашаться с этим утверждением, или нет, но я говорю в первую очередь о ВНИМАНИИ и ПОНИМАНИИ, а не о внешнем восприятии. Именно внимание и понимание и управляет нашим восприятием Мира. Как физический мир для животных, так для нас – ментальные конструкции, являются нашим естественным миром. Они и есть для нас – мир реальности, мы не разделяем созданные модели и объекты–образцы, для нас они – едины. Это настолько привычная ситуация, естественное для нас состояние, что мы почти не способны посмотреть на ментальные образы со стороны, не способны отделить их от физических объектов, мы не способны оценить, воспринять внутренние образы более-менее объективно… ... Из этих рассуждений можно сделать вывод по поводу достижения более продвинутых состояний сознания, а именно: сознание достигает устойчивых стадий просветления только тогда, когда оно, хотя бы в небольшой степени, сможет манипулировать понятиями и структурами духовных планов реальности. Поэтому, либо метод внутренней работы, либо итог внутренних достижений, должны содержать связь с тонкими структурами, в противном случае мы будем, либо топтаться на месте, либо – заниматься самообманом. Но иногда бывает и иначе – как будто не было никакой постепенности, а переход происходит мгновенно и часто – неожиданно. Человек, подсознательно (?), давно уже чувствует и почти осознаёт первичность сверхсознательных планов реальности и их законов и, в какой-то момент жизни, случайное слово или событие, или помощь, исходящая "сверху" или от просветлённого учителя, создаёт толчок, внезапно изменяющий мир. Откуда-то, вдруг, возникают потоки света или неизъяснимой радости, и мир преображается, вспыхивают чистые цвета, мир становится единым и т.д. – наступает, как говорят, момент просветления. Это очень интересное явление, но оно многократно описано в соответствующей литературе и мы его касаться не будем. Отметим только тот момент, что если наше сознание смещает точку опоры, базу своего восприятия ... ... СЛОЖНОСТИ ЗАМЕНЫ ТОЧКИ ОПОРЫ. Ещё раз рассмотрим три основы, на которых базируется восприятие и жизнедеятельность живых (имеющих биологические тела) существ нашей планеты: 1. Растения, животные – восприятие ФИЗИЧЕСКИХ объектов и явлений. 2. Человек рассудочный – статика и динамика МЕНТАЛЬНЫХ конструкций. 3. Человек, воспринимающий мир в единстве с тонкими планами реальности – тонкие, многомерные, сверхвысокочастотные, внепространственные и вневременные ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ. Они, воспринимаясь В ЕДИНСТВЕ с физическими объектами, становятся основой восприятия, понимания и деятельности человека. Как же на практике осуществить переход на новую основу восприятия и взаимодействия с Миром? Сложность этого перехода заключается, в основном, в двух трудностях. 1. Материальная основа восприятия базируется на взаимодействиях через органы чувств биологического тела, которые наработаны на протяжении всей биологической эволюции Человека. Восприятие через них устойчиво, а их информация – не подлежит сомнению. Ментальные конструкции – также привычны, хотя и более пластичны. Они пластичны, но это... ... ИСТИННАЯ ТОЧКА ОПОРЫ. … Сложно, но можно – если знать, что искать! При рассмотрении вопроса «Первооснова Мира», мы говорили об истинных состояниях и качествах. В этом же контексте можно поискать в себе и «истинную» точку опоры. Это не совсем надуманная концепция – в глубине нашего сознания… где-то в середине грудной клетки, а может – в районе пупка или над головой… у кого – как, есть нечто спокойное, массивное и радостное. На оптике парафизического восприятия, оно ещё и светится – самыми разными чистыми цветами. ... ... До тех пор, пока основой базой нашего рассудка остаются ментальные образы или эмоциональные реакции, связанные исключительно с материальными объектами и концепциями, до тех пор мы не сумеем устойчиво переключиться на КОМПЛЕКСНОЕ восприятие Реальности, переключиться на прямое «мышление». К чему мы привязаны, на что настроены, то и определяет возможности нашего взаимодействия через каналы нашего направленного внимания. Какие мы применяем самонастройки, в таком мире, по таким законам мы и будем продолжать жить! Только когда мы почувствуем «материальность» тонких конструкций... Если Ваше понимание видит мир без нижнего астрала, значит ДЛЯ ВАС его нет! Ради Бога! Это ВАШЕ (!) понимание и Ваша ТОЧКА опоры! А у меня нижний астрал существует... значит мы с Вами живём в разных Мирах, и спорить тут - ИМХО - нечего, т.к. спор полуится беспредметным.
Василий Ф.: Irina пишет: Дык, я же и говорю. Смотрите на Бога , а не на низкочастотные . А Вы не верите. Ну, дело хозяйское. А я шо - против? Каждый танцует так, как умеет Только вот, кроме самонастроек, например на то, что всё, что естественно - то и нужно употреблять, есть ещё и объективные законы, причём в каждом мире - свои! Например законы выживания в растельном мире одни, а на тонких планх - другие. И, если человек не хочет следовать законам какого-то плана РЕАЛЬНОСТИ, то он вряд ли будет в них успешен. Или будет только , что в них обитает... , чтобы не , и не , и не
Irina: Василий пишет: И динамика мира, она тоже, ИМХО - к расширению восприятия, мало имеет отношение Это наше восприятие имеет отношение к динамике мира. Либо мы её (динамику) видим, либо нет. И в рамках этой теории я ещё для себя не решил ЧТО ТАКОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, то ли – изменение ТЕКУЩЕЙ реальности, то ли перемещение в ту реальность, которая соответствует реализованному управлению. По – моему для нас принципиальной разницы нет. Но, что касается Трансерфинга, то там можно лишь по шажочку перемещаться с кадра на кадр. И невозможно перепрыгнуть через множество кадров. Сам Зеланд напр. не умеет быть просто здоровым, и иметь высокий запас энергии. Для этого ему надо применять соответствующие диеты или правила питания. А у меня нижний астрал существует... значит мы с Вами живём в разных Мирах, и спорить тут - ИМХО - нечего, т.к. спор полуится беспредметным. Зачем спорить? Можно просто пообщаться, в процессе таких разговоров найти, что – то полезное для себя. И у меня вопрос. А зачем Вам нижний астрал? От него есть польза? Вдруг он мне тоже нужен. Только вот, кроме самонастроек, например на то, что всё, что естественно - то и нужно употреблять Кому что употреблять – это каждый сам решает. Для себя я ставлю вопрос по - другому. Нужно ли мне ПОТРЕБЛЯТЬ, то, что кто – то употребил. Например законы выживания в растельном мире одни, а на тонких планах - другие. И, если человек не хочет следовать законам какого-то плана РЕАЛЬНОСТИ, то он вряд ли будет в них успешен. Законы выживания, не в растительном или другом, каком - то мире. Они в Сознании. Или будет только Можно конечно и промолчать, но иногда стоит и поговорить, что бы не забывать об этом. что в них обитает... Да мало наверно, кто пока умеет в них обитать. Я напр. пока только учусь это делать.
Василий Ф.: Irina пишет: Это наше восприятие имеет отношение к динамике мира. Либо мы её (динамику) видим, либо нет. Конечно, как и всё остальное, например тонкие планы реальности. По – моему для нас принципиальной разницы нет. Но, что касается Трансерфинга, то там можно лишь по шажочку перемещаться с кадра на кадр. И невозможно перепрыгнуть через множество кадров. Так же и с изменением самого себя - чтобы получить УСТОЙЧИВЫЕ изменения в чём-то одном, приходится "внедрять" это изменение почти во все наши структуры и качества, в первую очередь - в повседневную жизнь. Без последнего, наши старания ни к чему реальному не приводят. Если трансерфинг перемещает нас именно в такую реальность, которая соответствует нашим качествам, то тогда понятно, почему мир вокруг нас так медленно меняется: мы слишком медленно меняемся сами.
Василий Ф.: Irina пишет: А зачем Вам нижний астрал? От него есть польза? Вдруг он мне тоже нужен. ИМХО - он реально существует. В нём есть свои законы взаимодействия а, если у человека есть эти частоты, то, даже если считать, что нижнего астрала нет... …грубые (астральные) энергии в людях есть, а нижнего астрала - нет, странно... Если человек генерирует нижние частоты, то неплохо бы знать, как, по каким законам, и с кем-чем он взаимодействует! Или как наладить ТАКУЮ работу своих нижних астральных частот, чтобы не создавать себе проблем, или чтобы они не мешали развитию собственного сознания.
Василий Ф.: Irina пишет: Кому что употреблять – это каждый сам решает. Для себя я ставлю вопрос по - другому. Нужно ли мне ПОТРЕБЛЯТЬ, то, что кто – то употребил. Секонд-хенд получится Мы общаемся, критикуем друг друга, делимся своим опытом или своими взглядами. И, если интересно, "примеряем" чужую точку зрения на себя. Это и интересно, и полезно, ведь кроме технологий, с основными законами и принципами - знакомы практически все самое основное. И основная польза от общения на обобщённые темы появляется только тогда - ИМХО - когда мы встречаем какие-то неожиданные для нас ФОРМУЛИРОВКИ, которые окажутся для нас созвучными. Вот тогда-то и возникает ПОНИМАНИЕ того, что нам хотели сказать!
Василий Ф.: Irina пишет: Законы выживания, не в растительном или другом, каком - то мире. Они в Сознании. Это Вы растениям расскажите А вообще-то я согласен, только некоторые законы вдруг врывабтся в наше сознание свсем неожиданно, заставляя многое переосмысливать, или подчиняться. Это называется РЕАЛЬНОСТЬЮ Например, управляешь-управляешь, а у пациента, как был "высокий сахар", так и остался. И МОЁ сознание, как бы оно ни пыжилось, нового закона создать не может. Почему?
Василий Ф.: Irina пишет: Можно конечно и промолчать, но иногда стоит и поговорить, что бы не забывать об этом. Поговорить, напомнить себе, и забыть, или внедрить в свою жизнь. Только вот последнее - редко происходит... Irina пишет: Да мало наверно, кто пока умеет в них обитать. Я напр. пока только учусь это делать. Чтобы переехать сознанием в выбранные планы реальности, нужно их освоить. Говорить, утверждать что в них живёшь, это, либо управление, либо фантазия, либо намерение. Реальностью - ИМХО - оно станет только при обживании этого плана, когда его законы распространятся на ОБЖИТЫЕ планы обитания.
Irina: Или как наладить ТАКУЮ работу своих нижних астральных частот, чтобы не создавать себе проблем, или чтобы они не мешали развитию собственного сознания. Странно. По – моему Григорий Петрович давно об этом сказал. Как не создавать и как … Спасибо за разъяснение, но мне пожалуй, оно не надо (в смысле нижний астрал). К чему садиться на велосипед, когда к дому доставлен лайнер. Секонд-хенд получится А мы и есть сплошной секонд – хенд. Или Вы считаете, то, что употребляете Вы (напр.) или я или кто- то другой, никто никогда не употреблял? Весь вопрос, с чьего плеча носить. Например, управляешь-управляешь, а у пациента, как был "высокий сахар", так и остался. И МОЁ сознание, как бы оно ни пыжилось, нового закона создать не может. Почему? Да потому что кроме «сахара в крови» у нас ещё полно «мочи в голове» (то бишь в сознании). И у пациентов и у лекарей. Чтобы переехать сознанием в выбранные планы реальности, нужно их освоить. Неее. Я лично никуда переезжать не собираюсь. «Нас и здесь неплохо кормят». Вот жилище почистить, эт завсегда согласная. Поговорить, напомнить себе, и забыть, или внедрить в свою жизнь. Только вот последнее - редко происходит... На самом деле, мы постоянно внедряем. Говоря – внедряем, думая – внедряем, делая – внедряем, чувствуя – внедряем. Факт, то, что не всегда Сознательно и Созидательно.
Василий Ф.: Irina пишет: Странно. По – моему Григорий Петрович давно об этом сказал. Как не создавать и как … Спасибо за разъяснение, но мне пожалуй, оно не надо (в смысле нижний астрал). К чему садиться на велосипед, когда к дому Конечно сказал, но я, на примере МНОГИХ своих знакомых, вижу, что это... вызывает некоторые затруднения в РЕАЛИЗАЦИИ! Да и на форуме бывают примеры... нарушения рекомендаций. И о себе могу сказать, что иногда мои реакции не соответствуют духу Учения! Так что, теория не всегда претворяется в жизнь, во всяком случае, требуются определённые усилия, причём - весьма настойчивые. Если у Вас нт таких затруднений, то я рад за вас!
Василий Ф.: Irina пишет: А мы и есть сплошной секонд – хенд. Или Вы считаете, то, что употребляете Вы (напр.) или я или кто- то другой, никто никогда не употреблял? Весь вопрос, с чьего плеча носить. - даже наши знания, это продукт коллективного сознания , ужас! , а если говорить обо всём остальном, тем же мясом или даже растительная пища, это переработка продуктов почвы... лучше об этом не думать. Да потому что кроме «сахара в крови» у нас ещё полно «мочи в голове» (то бишь в сознании). И у пациентов и у лекарей. Дык ведь каждое сознание питается собственными продуктами - свими измышлениями об окружающей среде, а такая УРИНОТЕРАПИЯ, точнее уринотерапия - вообще, это самолечение! Говорят, что оно - весьма полещное! ВФ: Чтобы переехать сознанием в выбранные планы реальности, нужно их освоить. Неее. Я лично никуда переезжать не собираюсь. «Нас и здесь неплохо кормят». Вот жилище почистить, эт завсегда согласная. А Вас не спрашивают - в одну реку нельзя войти больше одного раза - ДИНАМИКА реальности, никуда не денешься! На самом деле, мы постоянно внедряем. Говоря – внедряем, думая – внедряем, делая – внедряем, чувствуя – внедряем. Факт, то, что не всегда Сознательно и Созидательно. Вот именно: внедряем то, что производим, тут контроль сознания нужен, чтобы внедрять то, что наметили, а не все продукты подряд!
Irina: Так что, теория не всегда претворяется в жизнь, во всяком случае, требуются определённые усилия, причём - весьма настойчивые. Ну дак, мы и два на два не сразу умножили. даже наши знания, это продукт коллективного сознания, ужас! Если КС когда – нибудь станет исключительно продуктом Божественного Сознания. Я его с удовольствие съем. А сейчас и правда, ужас! Дык ведь каждое сознание питается собственными продуктами - свими измышлениями об окружающей среде Да какими там собственными, сплошные обноски. Потому и пациенты. точнее уринотерапия - вообще, это самолечение! Не слышала, чтобы для самолечения урину в голову вливали. Или мы голову с другим местом перепутали. А Вас не спрашивают - в одну реку нельзя войти больше одного раза - ДИНАМИКА реальности, никуда не денешься! Точно! Но Чтобы переехать сознанием в выбранные планы реальности, нужно их освоить. неужели прежде чем чихнуть, вы сначала осваиваете план этого чиха? Это ж запариться можно. Вот именно: внедряем то, что производим, тут контроль сознания нужен, Само собой.
Василий Ф.: Irina пишет: Да какими там собственными, сплошные обноски. Потому и пациенты. , Да но ПЕРЕРАБОТАННЫМИ собственной логикой! Не слышала, чтобы для самолечения урину в голову вливали. Или мы голову с другим местом перепутали. Странно, а я считал, что рот находится в голове Irina пишет: неужели прежде чем чихнуть, вы сначала осваиваете план этого чиха? Это ж запариться можно. С чихом - всё просто, мы его осваиваем в несознательном грудном детстве, так что, когда осознание проснётся, у нас уже во многом есть готовенький опыт. А вот всё то, что неготовое - приходится осваивать, что с удовольствием, а что и наоборот. Но если есть осознанная необходимость, свободой выбора называемая, то лучше искать интерес в учебе-освоении, иначе будет не учёба, а тоска с мучениями и неудовольствиями. Особенно тяжело детям, которые поголовно должны в школе мучиться.
Милена: Irina пишет: Да потому что кроме «сахара в крови» у нас ещё полно «мочи в голове» (то бишь в сознании). И у пациентов и у лекарей.
полная версия страницы