Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » Воспринимать мир таким, какой он есть. » Ответить
Воспринимать мир таким, какой он есть.
Василий Ф.: Я переношу сюда сообщения, касающиеся данного вопроса. Обсуждение было начато в теме "Линия защиты Г.П.Грабового, или линия нападения?" Ира Мехова пишет: [quote]Василий Ф.: Нем нужно отучиться "танцевать от привычной печки" - перестать причитать или возмущаться плохими сторонами жизни (и друг друга), и повернуться лицом вперёд - по течению естественной ЭВОЛЮЦИИ ДУХА. Абсолютно согласна со всем постом Василия. Эту цитату выделила в тексте, потому что еще 2 года назад ГП предложил одному из учеников разработать Гармонизирующую Технологию взаимодействия Человека и Мира. Эта технология была в 2005 опробована на семинаре Королевых. «Что при этом происходит?». Начинается мощное восстановление Здоровья Физ.Тела, Событийный ряд Человека начинает выстраиваться по Норме, т.е. будущее - более свободно от всяких неблагоприятных событий. И все это, в первую очередь – работа СОЗНАНИЯ. Технологически она достаточно простая, но по сути - сложная, т.к. в Технологии используется понятие «Восприятия Внешнего Мира.» Весь смысл заключается в том, чтобы ВОСПРИНИМАТЬ ВЕСЬ ОКРУЖАЮЩИЙ МИР ТАКИМ, КАКОЙ ОН ЕСТЬ. Вот это оказывается самым сложным для понимания. А раз в Сознании нет четкого понимания, то Технология и не реализуется эффективно. Если есть желание, предлагаю всем вместе обсудить и понять смысл фразы «Мир такой, какой он есть». Как его «Воспринимать ТАКИМ.» Ни плохим, ни хорошим, а ТАКИМ, КАКОЙ ЕСТЬ, что бы в нем не происходило. Это структуризация Сознания «лицом вперед». Только тогда есть смысл приводить саму Технологию. [/quote]
Ответов - 58, стр:
1 2 3 All
Василий Ф.: Kevin пишет: Оригинальные лекции самого Грабового совершенно нечитабельные. Домысливать что-либо я не хочу, поэтому и прошу знающего человека объяснить какие-то азы, общие принципы. Что в этом ненормального? Я хочу разобраться именно в механизмах, мне неинтересны ответы типа "медитируйте на число 354634738 на фоне портрета Григория Грабового". Что-то я не слышал о рекомендации Грабового работать на фоне его портретов. Наверное, это моё упущение… Ссылочку, плиз! Лекции Грабового вполне читабельны, правда - не с первого раза. Если читать их или слушать по нескольку раз, то можно, во-первых, заметить, что в процессе чтения - состояние изменяется, как при медитативной практике. Во-вторых, после нескольких прочтений (прослушаний), лично мне становится вполне понятным, о чём там говорится. Разобраться в механизме - для этого нужен определённый внутренний опыт. Например ВАШИ слова о внутреннем... враге - для меня совершенно понятны, т.к. я имею свой аналогичный МНОГОЛЕТНИЙ опыт. Правда отношение к внутреннему хаосу у меня не такое, как у Вас, и я мог бы "наехать" на Вас, причём по ОЧЕНЬ серьёзной, очень веской причине - НЕЛЬЗЯ вступать во враждебные отношения с самим собой! НАОБОРОТ!!! - нужно научиться себя ЛЮБИТЬ, тогда отпадает необходимость тратить ГОДЫ на внутреннюю борьбу, а ПРЕОБРАЗОВАТЬ неправильно действующие СВОИ структуры - значительно быстрее.... А потом двигаться дальше - путь-то внутренних преобразований - он БЕСКОНЕЧЕН! А методов внутренней работы по "избавлению" от... а на самом деле - по преобразованию, по гармонизации своего внутреннего мира - очень много. Например можно поработать над безмолвием ума так, как я схематически это описал на своём сайте - см. "Безмолвие ума" на Попутчиках. Можно поработать с технологиями спасения учения Грабового, можно объёдинить Молчание с технологиями управления или воспользоваться любыми другими методами или системами саморазвития. ИМХО - но всё равно, чем бы мы не занимались, всё равно ЭФФЕКТИВНАЯ работа в конечном итоге реализуется только в состоянии ВНУТРЕННЕГО БЕЗМОЛВИЯ - как ни крути, чем ни занимайся, одним из "побочных" результатов ЛЮБОЙ духовной практики, будет именно внутреннее безмолвие. ЭТО ИМХО!!!!!
Василий Ф.: Kevin пишет: Любая реальная технология должна быть понятна и воспроизводима. Если нет четкого механизма действия, если не прописаны порядок действий и все остальное, система становится слишком размытой и непонятной. Если взять любую технологию, например - автоматизированного проектирования чего-нибудь, то, пока её не освоишь, то работать не сможешь! Это ведь очевидно! Или нет? Почему-то, люди понимают, что для приобретения умения или профессии, нужна подготовка, иногда многолетняя, а вот целительство или воскрешение - так тут возникают претензии - "почему не ясно сразу?" - "почему не получается?" Или Вы считаете, что получить квалификация слесаря или врача должно быть гораздо более сложным, чем освоить процесс воскрешения? ИМХО, Грабовой предлагает всем желающим – освоить технологии его учения. О С В О И Т Ь ! Я считаю, что ВСЕМУ нужно учиться.
Kevin: Василий Ф. пишет: НЕЛЬЗЯ вступать во враждебные отношения с самим собой! Совершенно верно. Я с собой не воюю. А вот с тем, что во мне не моё... Василий Ф. пишет: Я считаю, что ВСЕМУ нужно учиться. Тоже не спорю. Но до того, как начинать чему-то учиться, надо понять, чему ты собираешься учиться. Чтобы случайно не впитать яд. Я знаю примеры учений, обладающих чуть ли не 100%-й летальностью. Летальностью не в смысле смерти тела, а в смысле заблуждений духа. Именно поэтому у меня и возникают вопросы. Ну например: Грабовой учит управлению ситуациями. Создал целую науку - технологию управления. Так почему же он оказался в тюрьме? Насчет медитации на фоне портрета Грабового - ссылку дать не могу, но встречал такое в сети. Очевидно, это уже чья-то личная инициатива. Ведь молятся люди перед портретом Христа. А если Грабовой Христос, то...
Юлия: Kevin, а есть ли Ваша книга "Хакеры сновидений" в сети? Интересно бы ее почитать! И еще вопросик: Вы на самом деле в совершенстве владеете ПМ? И он помогает без осечек? Спасибо за ответ!
Дамир: Извините за неосведомлённость или недогадливость, а ПМ - это Пистолет Макарова?
Иванушка: Извините за неосведомлённость или недогадливость, а ПМ - это Пистолет Макарова? И он помогает без осечек? Это, наверное , запасной вариант?
Юлия: Дамир пишет: Извините за неосведомлённость или недогадливость, а ПМ - это Пистолет Макарова ? Совершенно верно! С добавлением еще одной функции - умеет выводить человека из комы после выстрела. Вот здесь написано: "Однажды мне приходилось выводить человека из комы. Делал я это с помощью так называемого Пасьянса Медичи (можно поискать в инете). Это технология Хакеров Сновидений, она способна давать реальные результаты. Работал я так: взял сходящийся расклад (для получения таких раскладов есть специальные компьютерные программы) и в течение примерно трех часов, без перерыва, раз за разом просто раскладывал его на столе, ЗНАЯ, что сложение этого расклада ведет к выходу человека из комы. Смысл этого действа в том, что при каждом новом сложении, капля по капле, вкладывается намерение на выздоровление человека. К концу третьего часа человек вышел из комы. Позже я применял этот же способ для самых разных целей - купирования сердечных приступов, продвижению в нужном направлении зависиших ситуаций, и т.д. и т.п. Если брать не сходящийся расклад, а просто вынимать карты из колоды наугад, то по степени сложения можно судить о качестве ситуации. Работая в этом ключе - то есть раз за разом раскладывая несходящиеся цепочки пасьянса (карты вытягиваем наугад) - можно добиться продвижения ситуации...." http://grabovoiabout.borda.ru/?1-0-0-00000125-000-0-0-1189017526 А написано это автором книги "Хакеры сновидений" - Андреем Реутовым ( Kevin). Не сомневаюсь, что у вас, ребята, достаточно доброжелательности, чтобы порадоваться его успехам - умеет спасти человека и писать книги. И у вас талантов достаточно, и я вместе с вами порадуюсь их реализации!
Kevin: Юлия, я вообще-то не ожидал, что вы меня рассекретите. Ну да бог с ним. Насчет книги: в сети, в основном, гуляет черновой вариант. В свое время у меня его выкрали, взломав ящик. В нем много мелких ошибок, недочетов, которые я позже исправил при подготовке книги к изданию. В окончательном варианте должно быть предисловие издательства: если его нет, то это, скорее всего, именно черновой вариант. А книга есть в разных сетевых библиотеках, можно найти через поисковики.
Kevin: Юлия пишет: И еще вопросик: Вы на самом деле в совершенстве владеете ПМ? Я изучал его достаточно хорошо. Но в какой-то момент понял, что ПМ начинает меня ограничивать. Мне хотелось идти дальше, отказаться от "костылей". Что я и сделал, отложив ПМ в сторону - хотя и сейчас порой использую его в каких-то ситуациях. В то же время, среди хакеров сновидений есть люди, изучающие ПМ до сих пор. Они в этом вопросе наверняка продвинулись дальше. О моем видении ПМ можно прочитать здесь: http://www.alterinfo.ru/board.phtml?s=629&f=0
Ира Мехова: Плавно и незаметно предложенная тема "Воспринимать мир таким, какой он есть" перешла от Яви в Сон.... а есть ли Ваша книга "Хакеры сновидений" в сети? Интересно бы ее почитать! Мне казалось, что тема Восприятия Мира в Реальности неисчерпаема... На последней странице о Яви вообще не вспоминается. Прямо как в анекдоте о 2х вюбленных: "...мне с тобой скучно. Мне с тобой Спать хочется..."
Юлия: Ира Мехова пишет ЮЛИИ: На последней странице о Яви вообще не вспоминается. Понятно: виновата Юлия. . Да, я такая эрудированная и энциклопедичная, что уже со ВТОРОЙ стр. писала и о Малахове, и о Дарвине, и о Полетаеве, и Лазареве, и о неоживших мухах, цифровых рядах (в Вашем же посте!), зубах, о хакерах и прочем..... Да, много же я знаю, даже приятно! Так это все интересно, что даже спать не хочется. Тем более, и анекдоты забавные...
Юлия: Ира Мехова пишет: тема Восприятия Мира в Реальности неисчерпаема... Это так, но Вы не совсем точно ее сформулировали, не по цели то есть. Неисчерпаема? Да! Никаких форумов и бесчисленных томов не хватит, не то что в о дной теме!
Ира Мехова: Юлия пишет: Ира Мехова пишет ЮЛИИ: цитата: На последней странице о Яви вообще не вспоминается. Понятно: виновата Юлия. Юлия! Я писала не Вам, а всем, кто участвует в этой теме. Я поняла, почему вы приняли на свой счет. Когда берешь цитату, то в заголовке поста указано, из какого поста взята цитата. Можно привести просто цитату (как информативную фразу) без обращения к автору поста и тогда это просто «общее направление разговора». Но «Re (автор цитаты)» останется Правильнее было мне изменить заголовок поста. Не подумала. Извините. Теперь обращаюсь ко всем! Я с интересом читала все посты темы «не по теме» и почерпнула много сведений для себя. Но меня всегда удивляет, как легко можно уйти в сторону от основного вопроса, бросив его в самом начале. Ведь как на самом деле выглядит теперь дискуссия: Мной было предложено обсудить вопрос, как научиться «Воспринимать мир, таким, какой он есть со всеми светлыми и темными проявлениями» СОЗНАТЕЛЬНО. Через какое-то время большинство участников бросили идею «сознательного» и перешли к развитию темы «бессознательного» - в молчании ума, во сне… Мне кажется, что если нечего больше сказать по заявленной теме, то лучше просто остановиться. А новую начать. А то получается «смешение 2х тем» и невозможность последовательного обсуждения.. Конечно, кого больше, тот и задает направление дискуссий… Сейчас желающие продолжить тему обращаются ко мне в ЛС. Получается не дискуссия, а «диалоги». А правильно ли это? Если есть открытая тема, то почему не в ней? Лучше все-таки разобраться «по интересам» и не мешать друг другу.
Ира Мехова: Юлия пишет: Вы не совсем точно ее сформулировали, не по цели то есть. У меня была цель предложить всем технологию, которая поможет меньше реагировать на негармоничные проявления Мира. Это в первом посте прописано точно. Там же есть и объяснение, для чего надо ОСОБО обсудить, что такое "Восприятие Мира Таким".
Галина Чернобылец: Думаю, что тема сформулирована Иры. М. правильно. Просто из-за емкости данной темы имеется обширная зона точек соприкосновения со всеми ответвлениями, на которые мы акцентировали внимание. Это все Мир. Что первично, а что вторично в этом вопросе-дело личного восприятия каждого. Прошу Иру продолжить начатую тему. Не знаю, как у других, а я еще не выработала в себе духовный настрой правильно реагировать на уроки, которые приподносит нам Жизнь. И иногда больно задевают определенные ситуации (устои, нравы, заведенный общественный порядок, основанный на страхе...). Вроде бы многое знаешь, понимаешь, но часто не хватает какого-то одного звена в понимании, чтобы получился "узор" . Не хочу своими рассуждениями уводить очередной раз от начатой темы. Хочется услышать технологии. Галина
Юлия: Ира, спасибо за разъяснение, а то я, грешным делом, подумала, что и здесь всегда виноват "крайний", а я -то и была там таковой. Рада, что ошиблась. Тема - интересная, многогранная, потому и получились такие ответвления. Можно продолжить. Кстати, очень хотелось бы рассмотреть такие темы, как: - Свобода воли - Что такое совесть? Да много таких, вот простеньких вроде, но очень важных тем...
Василий Ф.: Юлия пишет: - Свобода воли - Что такое совесть? ИМХО - свобода воли, это выбор на основе существующих понятий, а совесть- она коренится в Душе и в понимании Духовных законов. Совесть - это тихий, плохо осознаваемый голос Души и информация прямознания, плохо выводимая на уровень сознания.
Ира Мехова: Галина Чернобылец пишет: Хочется услышать технологии. Давайте поступим так. Я подготовлю материал по этой технологии и размещу ее через некоторое время в разделе "Знания и...". И там обсудим все "составляющие" этой технологии. Так, наверное, будет лучше для понимания. А эта тема пусть останется для общих вопросов по восприятию Мира.
полная версия страницы