Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » Важно не то, что приходит к нам, А ТО, ЧТО ИСХОДИТ ОТ НАС!(продолжение) » Ответить
Важно не то, что приходит к нам, А ТО, ЧТО ИСХОДИТ ОТ НАС!(продолжение)
Василий Ф.: Я несколько раз собирался высказать эту идею по разным поводам, но решил обозначить её отдельно - Важно не то, что приходит к нам, А ТО, ЧТО ИСХОДИТ ОТ НАС! Я считаю, что эта мысль, эта САМОНАСТРОЙКА, не только позволяет многое понять в принципах развитии нашего сознания, в гармонизирующем воздействии на Мир - как в подходе к управлению, - как в становлении и гармонизации отношений с близкими людьми, - как в отношении к Природе Планеты, .... ... - так и в часто - ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ отношении к своему организму, сознанию, своим способностям... Я много раз убеждался в том, что осознание этой идеи, КАРДИНАЛЬНО изменяет не только восприятие реальности... скажем, отношение к какому-то активному или тлеющему конфликту, но но и изменяет ВЗАИМООТНОШЕНИЯ с Миром! Это принцип, если "собой" считать своё Сознание, может гармонично повлиять на отношение к своему организму, к текущим проблемам, т ко всему - вообще! Удержание в сознании этой идеи, может стать составляющей, а то и базой - в некоторых случаях - всей внутренней практики. Если Вы раньше не знали об этой идее, или относились к ней безразлично, то я очень рекомендую обратить внимание на эту ... самонастройку, и оценить её действенность, а потом уже делать свои выводы!
Ответов - 4
Бурлаков: Рашид пишет: Не надо приписывать Григорию Грабовому, то что он не говорил! Рашид пишет: Любые новые понятия УНИЧТОЖАЮТ Учение на фундаментальном уровне. Нет проблемы доказать ошибочность суждений и некорректность обвинительных заключений. Много было забаненых с самобытной интерпретацией плохо понятого, а особенно неизвестного. Поэтому предлагаю не доводить ненужную полемику до накала страстей, а урегулировать административным путём ( имхо)
Ира Мехова: Бурлаков пишет: Поэтому предлагаю не доводить ненужную полемику до накала страстей, В переполненной (и потому закрытой теме http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-0-00000161-000-0-0-1278145553 ) Рашид пишет Сегодня 12:25.: Хочу поблагодарить за возможность высказаться... А также всех, кто принял участие в обсуждении, столь отдалившемся от заявленной темы... Пусть каждый найдет свой путь! Прощайте! Честно говоря, я не видела приближающегося "накала страстей" Как я поняла, Рашид с нами познакомился и принял СВОЕ решение. Рашид! И Вам всего доброго!
Бурлаков: Все кто ушли писали в обвинительном ключе, плохо знали материал Учения, имели слабые нервы. Вместо доказательств и ссылок начинались обобщения, выдумки, и прочие манёвры. Финал обязательно один;- бан или уходили...не найдя сочувствующих. Ну вот я и подумал основываясь на интуиции, зачем спорить про философию, лучше сразу указать на ошибки ...
Ира Мехова: Бурлаков пишет: Все кто ушли писали в обвинительном ключе, плохо знали материал Учения, имели слабые нервы. А что такое "обвинительный ключ"? Как бы не был написан пост - каждый человек воспримет его по-своему. Один будет считать, что ему советуют пополнить знания ("отсутствующие" на ЕГО взгляд), другой будет считать, что его обвиняют в недостатке знаний (опять-таки, на ЕГО взгляд), кто-то почувствует в постах доброжелательность, а кто-то увидит в написанном "менторский тон"... Я всегда читаю посты КАК "НАПИСАННЫЕ БЕЗ ЭМОЦИЙ". Какой смысл "грузиться" предполагаемым эмоциональным тоном - вероятность "угадать" эмоции писавшего мала, если тот, кто написал не воспользовался явными письменными "эмоциональными дополнениями...." (напр, не нормативная лексика, или явная грубость). К нам на форум ПРИХОДИТ ТЕКСТ. И работать лучше с ТЕСТОМ, который всегда выражает Личное Мнение писавшего. Слово "плохие" относительно знаний собеседника - я бы заменила на "недостаточные", или "ограниченные". Потому что ТО, ЧТО ОН ЗНАЕТ - он может знать хорошо. А то, что не знает - НЕ УЗНАЛ ЕЩЁ. Поэтому каждый из нас может дополнять друг друга. Главное - не считать, что Дополнение знаний - это Противостояние! И уходят не всегда "по слабости нервов". Возможно, что сейчас темы форума не интересны для новичка, или у него СВОЕ представление, а доказывать что-то и спорить нет времени, например. У каждого СВОЙ ПУТЬ. И СВОЯ стратегия и тактика обмена информацией
полная версия страницы