Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » Вопросы к теме "Чувство как конструкция действия". » Ответить

Вопросы к теме "Чувство как конструкция действия".

Тайга(Т): Тема создана как параллельная к теме "Чувство как конструкция действия". Ссылка на тему "Чувство, как конструкция дейтвия": http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-0-00000158-000-0-0-1263818986

Ответов - 31, стр: 1 2 All

Тайга(Т): Ира Мехова пишет: А что можно назвать "духовным контактом"? Например ПОНИМАНИЕ "как устроено Физ. Тело Единого Бога, как функционирует, как взаимодействует" - это уже "наличие контакта"? Ну, здесь, тоже имеется в виду ПОНИМАНИЕ того, что вокруг тебя не просто "Природа", а именно "Физ. Тело Единого Бога". Если человек начинает строить окружающий Мир так, как функционирует физическое тело Единого Бога, то Мир так складывает вокруг него обстоятельства развития, что его тело становится вечным - это о духовном контакте.

Ира Мехова: Кое-что не поняла, и поэтому хочу уточнить по имеющемуся фрагментам текста Тайги(Т) в основной теме. Пост N: 628 (Тайга) Чувства человека созданы как функциональное действие, чтобы действовать чувствами вместе с действием физического тела человека. Например, одновременно махнуть рукой и излечиться, одновременно махнуть рукой и достичь событийного уровня. ....... Нужно ввести некий внешний контроль – волевой, зрительный и так далее. -------------------- Элементом создания Мира от человека во многом выступает чувственный план, а в первую очередь – это Любовь человека. Когда человек любит Мир, он может построить любой элемент реальности, материализовывать и так далее. -------------------------------- В конструкции чувственного управления возникают очень сильные управляющие моменты такого типа, что любое движение физическим телом может приводить к управлению, но можно и чувственным планом влиять на физическую реальность. То есть, это одинаковый уровень управления. Из этих цитат я делаю вывод: 1. Можно рассматривать "физический уровень" чувств: например, почувствовал, как "движется рука", или "смотрю глазами", или "телом чувствую тепло/холод" и т.д. 2. Можно рассматривать и "чувственный уровень" (" чувственный план": например, чувство любви, чувство доброты, чувство негодования, чувство страха и т.д. Тайга(Т) пишет (Пост N: 629) Уровень чувств – это система управления, действием которой человек четко определяет границу чувственной волны. Волна чувств – это есть действие системы управления. От границы чувственной волны человек начинает строить своё тело. Что имеется в виду под "чувственной волной"? Это одно и то же, что и "Волна чувств"? Из каких чувств сформирована в управлении "Волна чувств": -из чувств "физического уровня"? - из "чувственного плана" ("чувственного уровня")? - из "совокупности чувств"?

Ира Мехова: Тайга, пост 628 основной темы Восстанавливает полностью организм часто только одно мимолётное ассоциативное чувство как мгновенная система восстановления. Есть такое понятие, как "ассоциациативные связи". Т.е что-то "одно" ассоциируется с чем-то "другим". - Какой-то предмет может ассоциироваться с чувством (Например, фото природы может ассоциироваться с "ощущением" леса. - Какое-то физическое действие может быть ассоциативным (Например, объятие, или просто прикосновении) может ассоциироваться с чувством любви. Катание на лыжах – с восторгом) - Какое-то "обобщенное" чувство может ассоциироваться с каким-то другим чувством ( например, я живу – я счастлив) Что в семинаре имеется в виду под "ассоциативным чувством"? - Связь "физического чувства" или "физического действия" с "чувственным планом" (напр. Движение физического тела (руку поднял) с соответствующими чувствами (радость жизни)? - Или связи только "чувственного плана" (например, я живу (единение с миром) – я счастлив)? - Или вообще что-то другое?


Ира Мехова: Королева пишет (Пост N: 1219:) цитата: ...... И второй критерий – хотя бы раз увидев Физическое Тело Бога, пусть даже дистанционным зрением, зафиксироваться в духовном уровне взаимодействия. Именно второй критерий очень важен. Как конкретно можно "увидеть Физическое Тело Бога, пусть даже дистанционным зрением"?

Королева: Ира Мехова пишет: Как конкретно можно "увидеть Физическое Тело Бога, пусть даже дистанционным зрением"? На одном из семинаров Григорий говорил о том, что нужно понимать, почему у нас сейчас такие дороги, такие проспекты. Вот, когда Он сказал о дорогах, возникло понимание и видение, что дороги, это не только дорога, а артерии и сосуды по которым мы двигаемся, то есть в видение была дорога и была артерия, дорога как бы внутри артерии находится, это и есть контакт с Физическим Телом Бога. Королева

Ира Мехова: Ира Мехова пишет: хотя бы раз увидев Физическое Тело Бога, пусть даже дистанционным зрением, Королева пишет: На одном из семинаров Григорий говорил о том, что нужно понимать, почему у нас сейчас такие дороги, такие проспекты. Вот, когда Он сказал о дорогах, возникло понимание и видение....., Если у человека не развито вИдение, то "понимание" - это тоже "дистанционное видение"? Или все-таки нужен еще именно "зрительный образ"?

Бурлаков: Мне через интуицию и изменение ощущений удалось " объективизировать" наличие образа нужного человека перед собой. То есть я безусловно понимаю, что мне нужен такой-то, и он тут... Потом эти ощущения перенёс и на контакт с Богом. Понятно что это моя достаточно субъективная реальность в сознании, но до словесного или оптического контакта дошли единицы, а значит усилить понимание ощущениями вполне реально. Бог всегда помогает и надо верить в благодать Божью, тем более, что структура Души человека имеет элементы ( экраны ) по Макроспасению и микро. Значить все люди включены во взаимопомощь даже не зная об этом. Получается:-"Просите, и дано вам будет!", " По Вере вашей да будет вам!"

Королева: Ира Мехова пишет: Если у человека не развито вИдение, то "понимание" - это тоже "дистанционное видение"? Или все-таки нужен еще именно "зрительный образ"? В принципе да. Есть одно из видений это ясно понимание. Ира Мехова пишет: цитата: цитата: ...... И второй критерий – хотя бы раз увидев Физическое Тело Бога, пусть даже дистанционным зрением, зафиксироваться в духовном уровне взаимодействия. Именно второй критерий очень важен. Речь идёт о взаимодействие. Человек при целенаправленном управление, и нецеленаправленном всегда находится во взаимодействие с Богом. Управление идёт или быстро или медленно. При взаимодействие с Богом - Физическим Телом управление проходит впрямую о чем Григорий и говорит, что результат может быть мгновенным. Но Он опять же говорит, что может быть, но может и не быть, хотя управление прошло. Всегда есть вторая сторона, которая воспринимает это управление. Тайга(Т) пишет: Если человек начинает строить окружающий Мир так, как функционирует физическое тело Единого Бога, то Мир так складывает вокруг него обстоятельства развития, что его тело становится вечным - это о духовном контакте. Речь то идёт о том, как строится Мир, и как строит ЕГО человек. Вот по Гармоничному строительству Мира здесь управление проходят мгновенно, а что касается работы с человеком здесь вторая сторона сам человек. Как человек относится к Богу, к Его Физическому Телу, как человек думает о Боге???? Королева.

Бурлаков: Ира Мехова пишет: Что в семинаре имеется в виду под "ассоциативным чувством"? В моём понимании под ассоциацией надо иметь ввиду похожесть чувства на те ощущения, которые создаются в режиме эффективного управления. Духовное состояние от менее духовного только чувствами в первую очередь и различаются. Мне описание технологии Григория Петровича о вращении фразы по кольцу кажется разъясняет цитируемую фразу: ...-И мысленно, духовно своим состоянием его там останавливаете и фиксируете. И когда вы зафиксировали кольцо, вы проощущаете свое духовное состояние. Это и будет духовное состояние по решению данной задачи. Когда вы в следующий раз будете настраиваться на эту задачу, уже не обязательно будет запускать кольцо, а нужно выйти в это духовное состояние и при настрое выдержать это духовное состояние.

Бурлаков: Можно и более приземлённую похожесть подобрать под именно то эффективное рабочее состояние присущее управленцу. Так В.Высоцкий в беседе с вдовой Командора мне кажется и не играл вовсе а сам по себе был в привычном состоянии...(имхо) Есть даже энергетические трюки ;-отождествиться с "героем" действа и результат будет более вероятный . Ещё вариант ассоциации видится в свойстве поэтов и изобретателей достичь состояния "муза посетила, вспыхнуло озарение,быть в ударе". И последнее, возможно у всех состояние интуитивной уверенности сопровождаются конкретными ощущениями , которые и определяют понимание интуитивности знания.

Бурлаков: Восемь лет назад мне пришлось практитически выяснять влияние работы чакр на оттенки возникающих ощущений. Берётся литературный текст и с спокойно с небольшим выражением читается. Во время чтения нужно по минуте-две концентрироваться на пяти чакрах поочерёдно. (представлять центр своего сознания точку Я-есмь в передней воронке чакры.) Разница очень заметная, и что бы получить нужное чувство легче сместить внимание на чакру , но можно и вспомнить состояние. Управление поведением другого человека так же связано с определёнными ощущениями сопутствующими нужной команде ( внушаемому намерению ), и опять же это напрямую связано с работой чакр, или как минимум им сопутствует.



полная версия страницы