Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » Вопросы к теме "Чувство как конструкция действия". » Ответить
Вопросы к теме "Чувство как конструкция действия".
Тайга(Т): Тема создана как параллельная к теме "Чувство как конструкция действия". Ссылка на тему "Чувство, как конструкция дейтвия": http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-0-00000158-000-0-0-1263818986
Ответов - 31, стр:
1 2 All
Василий Ф.: Тайга(Т) пишет: Метод Действия с Телом Единого Бога. 56-й видеокурс. 18.04.2003 Чувства раскрывают Мир для человека как некая дверь. Это мощнейший восстановительный механизм организма. Если раскрыть правильно, то вы и здоровы. Восстанавливает полностью организм часто только одно мимолётное ассоциативное чувство как мгновенная система восстанавления. ... Когда человек любит Мир, он может построить любой элемент реальности, материализовывать и так далее. ... В системе управления чувством присутствует приравненность волевого действия чувственным планом с действием физического тела при наличии контакта с Физическим Телом Единого Бога. Читая или слушая Грабового, я постоянно нахожу подтверждение одной простой мысли - всё, что он говорит, справедливо на 100% только для человека просветлённого. Или для того, кто освоил в полной мере его учение! ... что - с моей точки зрения, - одно и то же! Управление уровнем чувств содержит план мгновенного доступа, потому что когда человек воспринимает чувством, он не воспринимает чувство локально в каком-то месте. Это всеобщий уровень доступа, и поэтому работа здесь идёт универсальная. ИМХО - Здесь то же самое - это работа чувств ПРОСВЕТЛЁННОГО человека. И пока мы не станем такими, мы даже не очень понимаем, что такое чувства! Иначе мы бы не спорили по этому вопросу!
Василий Ф.: Тайга(Т) пишет: «Метод управления глобальным уровнем реальности». 106-й видеокурс. Уровень чувств – это система управления, действием которой человек четко определяет границу чувственной волны. Волна чувств – это есть действие системы управления. От границы чувственной волны человек начинает строить своё тело. Здесь то же самое - это справедливо для просветлённого человека! (ИМХО - как и все методы Учения) А мы... даже не очень понимаем, что же это такое - ЧУВСТВА! Иначе не было бы различия в мнениях по этому вопросу.
Ира Мехова: Василий Ф. пишет: всё, что он говорит, справедливо на 100% только для человека просветлённого. Или для того, кто освоил в полной мере его учение! ... что - с моей точки зрения, - одно и то же! "Просветление", как процесс, я понимаю, как расширение Сознания, очищение Души, развитие Духа. Естественно, что все просто на 100% для тех кто "просветлился на 100%" или "освоил... в полной мере". Но совсем не означает, что без ПОЛНОГО "просветления" или без Полного "освоения" нельзя получить достаточно ощутимый результат. Поэтому, ИМХО, ВСЕ, что говорит ГП - можно применять и практиковать на любом уровне "просветления". Так, даже по "чуть-чуть" можно и в чувствах разобраться, и научиться их применять, и научиться ими управлять.
Antifan: Не забывайте, ч то просветление - процесс бесконечный. Можно говорить о мере просветления. В таком случае должны быть и задачи по мере просветления.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Но совсем не означает, что без ПОЛНОГО "просветления" или без Полного "освоения" нельзя получить достаточно ощутимый результат. Поэтому, ИМХО, ВСЕ, что говорит ГП - можно применять и практиковать на любом уровне "просветления". В принципе - ДА! Но проблема именно в процентах! Когда Григорий Петрович говорит - "Это легко..." то НА 100% ЭТО СПРАВЕДЛИВО ИМЕННО ДЛЯ ПРОСВЕТЛЁННОГО ЧЕЛОВЕКА, а у остальных на столько процентов, насколько он просветлён - ИМХО!Antifan пишет: Не забывайте, ч то просветление - процесс бесконечный. Можно говорить о мере просветления. В таком случае должны быть и задачи по мере просветления. Опять же - ДА! Но с точки зрения... "моей концепции Души", когда осознаваемый контакт с Душой установлен, это уже просветление. Т.е. Сознание расширено уже настолько, что Сознание может видеть Мир "глазами Души" и воспринимать реальность другими её "органами чувств". ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - "органами чувств"!!! Вот это и есть Чувства!!!! А пока просветления нет, то наши чувства, это скорее ЭМОЦИИ! - ИМХО!
Ира Мехова: Василий Ф. пишет: Когда Григорий Петрович говорит - "Это легко..." Самое трудное - начать. А продолжать потом - легко А что ТУТ сложного: "Я не даю материал на осмысливание. Я даю на понимание. В каждый момент нужно новое понимать. Осмысливание - это итоговый момент. ... Нужно иметь стартовые знания. Стартовую структуру можно самому развивать. .... И если глубже пойти в СТРУКТУРУ ПОНИМАНИЯ, то можно продлить результативность ...... , если человек поймет.Тот, кто поймет быстрее, тот решит проблему с большей скоростью". (Грабовой, "Унифицированная СИСТЕМА знаний", стр.9(34) - 10(13)). Я специально пропустила и специально выделила некоторые фразы, чтобы можно было ПОЧУВСТВОВАТЬ такую конструкцию действия, как "структура понимания": У ГП - уникальная СИСТЕМА знаний. Другой такой нет. Это и должно быть НОВЫМ ПОНИМАНИЕМ на момент "начала" познания ЭТОЙ СИСТЕМЫ. Поэтому бессмысленно к СИСТЕМЕ Грабового подходить со всем "старым багажом". "Старый багаж" - свое дело сделал - развил "круго-зор", развил Ум (как способы реакций...) в освоенных областях, и т.д, и т.п.... "Старые знания" возможно и правильные сами по себе, но они НЕ СИСТЕМАТЕЗИРОВАНЫ ТАК, как у Грабового. Поэтому лучше сказать всему освоенному ранее "спасибо за все!" - и пойти ДРУГИМ ПУТЕМ - развивать "сферо-зор". А для этого нужна и НОВАЯ система, и НОВАЯ структура понимания: это и другая терминология сама по себе, и другие смысловые связи между терминами, и другие законы взаимодействия между ними. Вот как легче научиться ездить на велосипеде: используя инструкцию для езды на самокате, или все-таки по конкретной инструкции "о велосипеде"? Так и учиться "Новому" - лучше всегда только по соответствующей Новой Науке. А если учиться по "смеси" старого и Нового, то можно еще больше запутаться в "старом" и новом" и ничего НОВОГО не понять, ИМХО.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: А что ТУТ сложного: Для просветлённого - ничего! Ира! Ведь даже на Попутчиках, ПОНИМАНИЕ не у всех одинаковое! Почему?
Ира Мехова: Василий Ф. пишет: Ира! Ведь даже на Попутчиках, ПОНИМАНИЕ не у всех одинаковое! Почему? Я разделяю "понимание НАУКИ"(1) и"понимание в взаимоотношениях"(2). Это "пересекающиеся" процессы по своей СУТИ. Просто НАУКА не так быстро "внедряется" в быт. И считаю, что первичным для достижения гармоничных отношений является *понимание Науки*, чтобы точнее знать, что именно "внедрять" собираемся, и как именно внедрять. А понимание не "не у всех одинаковое", а просто "дискретно -разное". Кто-то больше понимает одно, а до чего-то еще не дорос. А другой - другое больше понимает. Если правильно будем понимать и складывать "элементы науки", то и взаимоотношения будут лучше пониматься и складываться. В НАУКЕ Грабового есть технологии для того *ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ*. Цель управления такая - ПОНИМАТЬ ВСЕ, ЧТО УГОДНО. И методики соответствующие. Т.е. примерно так: сначала надо научиться *УЧИТЬСЯ ПОНИМАТЬ*, а потом научиться воспринимать само понятие "ПОНИМАНИЕ", а потом будет уже не так трудно начать учиться ПОНИМАТЬ ЧТО УГОДНО.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: В НАУКЕ Грабового есть технологии для того *ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ*. Цель управления такая - ПОНИМАТЬ ВСЕ, ЧТО УГОДНО. И методики соответствующие. Т.е. примерно так: сначала надо научиться *УЧИТЬСЯ ПОНИМАТЬ*, а потом научиться воспринимать само понятие "ПОНИМАНИЕ", а потом будет уже не так трудно начать учиться ПОНИМАТЬ ЧТО УГОДНО. Так может быть, стоит поработать с этими методиками?
Ира Мехова: Можно и поработать в отдельной теме. Самое простое, что я сейчас быстро могу предложить для подготовки к управлениям по конкретным методикам по задачам восприятия и развития Понимания – это унифицированные числовые ряды, которые ГП давал на 7-9 съездах. Т.е любой из этих рядов используем с ЦЕЛЬЮ - Развитие Понимания 7 съезд 7151148 - осознание знаний 348172191 Осмысление любого действия, развитие действия. 398174928 Понимание макросозидания. 1883945918 Передача знаний от самих знаний. 379185194 – ряд, из которого можно брать любые знания, как из скатерти-самобранки. Ряд ставится вертикально, как столб (стела) 918574218 – личная воля воспроизводить нужные знания 97859173 – знания все доступны для создания жизни 9 съезд 94217518 –Ряд обеспечивающий, что в будущем ситуация будет постоянно улучшаться, независимо от обстоятельств. 9888772988- ряд реализации личного вечного развития во всех системах. Цвет управления- синий, мгновенно переходящий в золотистый, фиксируем скорость перехода цвета. ----------------------------------------- Я ПОКА написала здесь. Позже перенесу в отдельный тренинг. А здесь давайте продолжать по заявленной теме.
Василий Ф.: У меня работа с рядами не получается
Тайга(Т): Василий Ф. пишет: Читая или слушая Грабового, я постоянно нахожу подтверждение одной простой мысли - всё, что он говорит, справедливо на 100% только для человека просветлённого. Или для того, кто освоил в полной мере его учение! ... что - с моей точки зрения, - одно и то же! Василий, когда вы первый раз берёте в руки ТАБЛИЦУ УМНОЖЕНИЯ, вы же саму таблицу не знаете. А берёте в руки тогда, когда пришла пора её учить. Это ОБЩЕПРИНЯТЫЙ пример. А в случае с технологиями вечного развития НАМ общепринятость ДЕЛАТЬ. НЕ ПРОСТО, но технологии ДОСТУПНЫ. Так же как таблица умножения. Просто пришла пора учить технологии вечного.
Ира Мехова: Ира Мехова пишет: Я ПОКА написала здесь. Позже перенесу в отдельный тренинг. А здесь давайте продолжать по заявленной теме. Что-то я в 5 утра "тормознула"... Сама же написала об "универсальности"... ВСЕ эти ряды можно применить и к развитию "Чувства, как конструкции действия". Поставить цель - "для развития Чувства, как конструкции действия". А можно поставить и ОБЕ эти личные цели ВМЕСТЕ.
Тайга(Т): Василий Ф. пишет: У меня работа с рядами не получается Специально для Вас Василий метод, который у меня работает. Может и Вам подойдёт! Методика работы с числовым рядом. Числовой ряд ввожу в Точку Архивации Души. Вижу организацию каждого числа. Если все сделано правильно, то ряд постепенно высветится на внутренней поверхности сферы Души после того, как закончится организация последнего числа. Если все сделано правильно, то числовой ряд покрывается золотым светом после того, как организовалось последнее число. Некоторые числа из ряда могут оказаться близко к телу. Их нужно запомнить. У меня это обычно два числа, которые организовывались близко от тела. Сферу цели концентрации (цель нужно сформулировать словами) мысленно соединить с числами, которые получились близко к телу. В результате одно из чисел наполнится серебристым светом и после этого высветится на внутренней поверхности сферы сознания (5-ти метровой). Другое число начнет звучать. Это звук движения - передачи знаний. Если вы слышите гул реальности и перещелкивание, люди начали брать знания. А это значит, что вы распространили знание о своей цели и опыт управления по достижению цели. После того, как люди начинают брать знания, звук переходит в второе число. Оба числа высвечиваются на внутренней поверхности сферы сознания. Оба числа в действии. Событие обязательно произойдёт!
Ира Мехова: с действием физического тела при наличии контакта с Физическим Телом Единого Бога. Но ведь "наличие контакта" проявлено фактом самой жизни, раз ЖИВЕМ в Физ. Теле Единого Бога. Т.е это как бы "физический" контакт. А что можно назвать "духовным контактом"? Например ПОНИМАНИЕ "как устроено Физ. Тело Единого Бога, как функционирует, как взаимодействует" - это уже "наличие контакта"? Или надо иметь в виду что-то еще?
Ира Мехова: Метод, который у меня работает. Может и Вам подойдёт! Помещаю ряд (ряды) с информацией цели в сферку (д-2.5см) около Большого Пальца Правой Ноги. Сжимаю сферу в Точку и через Большой Палец Правой Ноги ввожу ЕЁ (сознанием) в свое физическое тело. (Материализация на фоне Души Создателя..., время ("...от сейчас..."). И ВСЁ! Поскольку АБСОЛЮТНО НЕ СОМНЕВАЮСЬ, что этот метод работает, то и не ИЩУ, и не ОТМЕЧАЮ специально какие-то "доказательные" моменты. Раз я ТАК сделала - то все ТАК и работает.
Тайга(Т): Ира! Комментарий к твоему посту №2429. Здесь цитату из тезисов надо смотреть полностью. Когда я делала тезисы, то старалась управляющую мысль вместить в одно предложение. Поэтому цитату В системе управления чувством присутствует приравненность волевого действия чувственным планом с действием физического тела при наличии контакта с Физическим Телом Единого Бога. нужно понимать так: 1. чувство (или чувства) становится системой управления, когда есть контакт физического тела человека с Физическим Телом Единого Бога. Для установления контакта применяются элементы Природы. 2. действие физического тела человека (действие органов тела - рук, ног, головы, шеи, туловища) приравнивается к волевомму действию системы управления, которая называется "Чувство". Ира Мехова пишет: Но ведь "наличие контакта" проявлено фактом самой жизни, раз ЖИВЕМ в Физ. Теле Единого Бога. Т.е это как бы "физический" контакт. Например ПОНИМАНИЕ "как устроено Физ. Тело Единого Бога, как функционирует, как взаимодействует" - это уже "наличие контакта"? Я думаю, что здесь ты пишешь об установлении контакта? Ира Мехова пишет: А что можно назвать "духовным контактом"? Я рассмотрю в соответствии с темой "Чувство как конструкция действия". Духовный контакт - когда чувство является действием.
Василий Ф.: Тайга(Т) пишет: Василий Ф. : У меня работа с рядами не получается Специально для Вас Василий метод, который у меня работает. Может и Вам подойдёт! ... СпасиБо! Попробую! ... ... У меня почему-то, если ряды и начинают работать хоть как-то, то только их фрагменты - цифры "1" и "0"! А если нолика в ряде нет, то он может возникнуть в любом его месте, изменяя сам ряд. Странно...
Ира Мехова: Тайга(Т) пишет: Я думаю, что здесь ты пишешь об установлении контакта? Нет, именно "наличии". Я видимо не совсем понятно выразила свою мысль. Ранее "физическим контактом" я назвала - "Наличие физического контакта" "духовным контактом"я назвала - "Наличие духовного контакта" Тайга(Т) пишет: Для установления контакта применяются элементы Природы. Не поняла тогда, в чем ты видишь разницу разницу между "устанавлением" контакта с Физ. Телом Единого Бога и "наличием" такого контакта. "Контакт" - это общее устойчивое - или "состояние", или "взаимодействие" неких систем. Например, если и человек, и дерево просто растут в одном Пространстве Обитания (, в окружающей Природе, в лесу), то я это называю "контактом-состоянием" или "наличием контакта-состояния" человека с деревом. А если человек смотрит на дерево, трогает его - то я это называю "контакт-взаимодействие". В этом случае мне трудно определить, что есть "установление контакта" и что есть "наличие контакта". ]Тайга(Т) пишет: Ира Мехова пишет: цитата: А что можно назвать "духовным контактом"? Я рассмотрю в соответствии с темой "Чувство как конструкция действия". Духовный контакт - когда чувство является действием. Мой вопрос был другим. Я его задам еще раз уже в отредактированной форме: Ира Мехова пишет: А что можно назвать "наличием духовного контакта"? Например ПОНИМАНИЕ "как устроено Физ. Тело Единого Бога, как функционирует, как взаимодействует" - это уже "наличие контакта"? Или надо иметь в виду что-то еще? Ну, здесь, тоже имеется в виду ПОНИМАНИЕ того, что вокруг тебя не просто "Природа", а именно "Физ. Тело Единого Бога".
Тайга(Т): Ира Мехова пишет: Не поняла тогда, в чем ты видишь разницу разницу между "устанавлением" контакта с Физ. Телом Единого Бога и "наличием" такого контакта. Я разницы не вижу :))) Установление - это значит установлен, есть. Наличие - тоже означает есть.
Тайга(Т): Ира Мехова пишет: А что можно назвать "духовным контактом"? Например ПОНИМАНИЕ "как устроено Физ. Тело Единого Бога, как функционирует, как взаимодействует" - это уже "наличие контакта"? Ну, здесь, тоже имеется в виду ПОНИМАНИЕ того, что вокруг тебя не просто "Природа", а именно "Физ. Тело Единого Бога". Если человек начинает строить окружающий Мир так, как функционирует физическое тело Единого Бога, то Мир так складывает вокруг него обстоятельства развития, что его тело становится вечным - это о духовном контакте.
Ира Мехова: Кое-что не поняла, и поэтому хочу уточнить по имеющемуся фрагментам текста Тайги(Т) в основной теме. Пост N: 628 (Тайга) Чувства человека созданы как функциональное действие, чтобы действовать чувствами вместе с действием физического тела человека. Например, одновременно махнуть рукой и излечиться, одновременно махнуть рукой и достичь событийного уровня. ....... Нужно ввести некий внешний контроль – волевой, зрительный и так далее. -------------------- Элементом создания Мира от человека во многом выступает чувственный план, а в первую очередь – это Любовь человека. Когда человек любит Мир, он может построить любой элемент реальности, материализовывать и так далее. -------------------------------- В конструкции чувственного управления возникают очень сильные управляющие моменты такого типа, что любое движение физическим телом может приводить к управлению, но можно и чувственным планом влиять на физическую реальность. То есть, это одинаковый уровень управления. Из этих цитат я делаю вывод: 1. Можно рассматривать "физический уровень" чувств: например, почувствовал, как "движется рука", или "смотрю глазами", или "телом чувствую тепло/холод" и т.д. 2. Можно рассматривать и "чувственный уровень" (" чувственный план": например, чувство любви, чувство доброты, чувство негодования, чувство страха и т.д. Тайга(Т) пишет (Пост N: 629) Уровень чувств – это система управления, действием которой человек четко определяет границу чувственной волны. Волна чувств – это есть действие системы управления. От границы чувственной волны человек начинает строить своё тело. Что имеется в виду под "чувственной волной"? Это одно и то же, что и "Волна чувств"? Из каких чувств сформирована в управлении "Волна чувств": -из чувств "физического уровня"? - из "чувственного плана" ("чувственного уровня")? - из "совокупности чувств"?
Ира Мехова: Тайга, пост 628 основной темы Восстанавливает полностью организм часто только одно мимолётное ассоциативное чувство как мгновенная система восстановления. Есть такое понятие, как "ассоциациативные связи". Т.е что-то "одно" ассоциируется с чем-то "другим". - Какой-то предмет может ассоциироваться с чувством (Например, фото природы может ассоциироваться с "ощущением" леса. - Какое-то физическое действие может быть ассоциативным (Например, объятие, или просто прикосновении) может ассоциироваться с чувством любви. Катание на лыжах – с восторгом) - Какое-то "обобщенное" чувство может ассоциироваться с каким-то другим чувством ( например, я живу – я счастлив) Что в семинаре имеется в виду под "ассоциативным чувством"? - Связь "физического чувства" или "физического действия" с "чувственным планом" (напр. Движение физического тела (руку поднял) с соответствующими чувствами (радость жизни)? - Или связи только "чувственного плана" (например, я живу (единение с миром) – я счастлив)? - Или вообще что-то другое?
Ира Мехова: Королева пишет (Пост N: 1219:) цитата: ...... И второй критерий – хотя бы раз увидев Физическое Тело Бога, пусть даже дистанционным зрением, зафиксироваться в духовном уровне взаимодействия. Именно второй критерий очень важен. Как конкретно можно "увидеть Физическое Тело Бога, пусть даже дистанционным зрением"?
Королева: Ира Мехова пишет: Как конкретно можно "увидеть Физическое Тело Бога, пусть даже дистанционным зрением"? На одном из семинаров Григорий говорил о том, что нужно понимать, почему у нас сейчас такие дороги, такие проспекты. Вот, когда Он сказал о дорогах, возникло понимание и видение, что дороги, это не только дорога, а артерии и сосуды по которым мы двигаемся, то есть в видение была дорога и была артерия, дорога как бы внутри артерии находится, это и есть контакт с Физическим Телом Бога. Королева
Ира Мехова: Ира Мехова пишет: хотя бы раз увидев Физическое Тело Бога, пусть даже дистанционным зрением, Королева пишет: На одном из семинаров Григорий говорил о том, что нужно понимать, почему у нас сейчас такие дороги, такие проспекты. Вот, когда Он сказал о дорогах, возникло понимание и видение....., Если у человека не развито вИдение, то "понимание" - это тоже "дистанционное видение"? Или все-таки нужен еще именно "зрительный образ"?
Бурлаков: Мне через интуицию и изменение ощущений удалось " объективизировать" наличие образа нужного человека перед собой. То есть я безусловно понимаю, что мне нужен такой-то, и он тут... Потом эти ощущения перенёс и на контакт с Богом. Понятно что это моя достаточно субъективная реальность в сознании, но до словесного или оптического контакта дошли единицы, а значит усилить понимание ощущениями вполне реально. Бог всегда помогает и надо верить в благодать Божью, тем более, что структура Души человека имеет элементы ( экраны ) по Макроспасению и микро. Значить все люди включены во взаимопомощь даже не зная об этом. Получается:-"Просите, и дано вам будет!", " По Вере вашей да будет вам!"
Королева: Ира Мехова пишет: Если у человека не развито вИдение, то "понимание" - это тоже "дистанционное видение"? Или все-таки нужен еще именно "зрительный образ"? В принципе да. Есть одно из видений это ясно понимание. Ира Мехова пишет: цитата: цитата: ...... И второй критерий – хотя бы раз увидев Физическое Тело Бога, пусть даже дистанционным зрением, зафиксироваться в духовном уровне взаимодействия. Именно второй критерий очень важен. Речь идёт о взаимодействие. Человек при целенаправленном управление, и нецеленаправленном всегда находится во взаимодействие с Богом. Управление идёт или быстро или медленно. При взаимодействие с Богом - Физическим Телом управление проходит впрямую о чем Григорий и говорит, что результат может быть мгновенным. Но Он опять же говорит, что может быть, но может и не быть, хотя управление прошло. Всегда есть вторая сторона, которая воспринимает это управление. Тайга(Т) пишет: Если человек начинает строить окружающий Мир так, как функционирует физическое тело Единого Бога, то Мир так складывает вокруг него обстоятельства развития, что его тело становится вечным - это о духовном контакте. Речь то идёт о том, как строится Мир, и как строит ЕГО человек. Вот по Гармоничному строительству Мира здесь управление проходят мгновенно, а что касается работы с человеком здесь вторая сторона сам человек. Как человек относится к Богу, к Его Физическому Телу, как человек думает о Боге???? Королева.
Бурлаков: Ира Мехова пишет: Что в семинаре имеется в виду под "ассоциативным чувством"? В моём понимании под ассоциацией надо иметь ввиду похожесть чувства на те ощущения, которые создаются в режиме эффективного управления. Духовное состояние от менее духовного только чувствами в первую очередь и различаются. Мне описание технологии Григория Петровича о вращении фразы по кольцу кажется разъясняет цитируемую фразу: ...-И мысленно, духовно своим состоянием его там останавливаете и фиксируете. И когда вы зафиксировали кольцо, вы проощущаете свое духовное состояние. Это и будет духовное состояние по решению данной задачи. Когда вы в следующий раз будете настраиваться на эту задачу, уже не обязательно будет запускать кольцо, а нужно выйти в это духовное состояние и при настрое выдержать это духовное состояние.
Бурлаков: Можно и более приземлённую похожесть подобрать под именно то эффективное рабочее состояние присущее управленцу. Так В.Высоцкий в беседе с вдовой Командора мне кажется и не играл вовсе а сам по себе был в привычном состоянии...(имхо) Есть даже энергетические трюки ;-отождествиться с "героем" действа и результат будет более вероятный . Ещё вариант ассоциации видится в свойстве поэтов и изобретателей достичь состояния "муза посетила, вспыхнуло озарение,быть в ударе". И последнее, возможно у всех состояние интуитивной уверенности сопровождаются конкретными ощущениями , которые и определяют понимание интуитивности знания.
Бурлаков: Восемь лет назад мне пришлось практитически выяснять влияние работы чакр на оттенки возникающих ощущений. Берётся литературный текст и с спокойно с небольшим выражением читается. Во время чтения нужно по минуте-две концентрироваться на пяти чакрах поочерёдно. (представлять центр своего сознания точку Я-есмь в передней воронке чакры.) Разница очень заметная, и что бы получить нужное чувство легче сместить внимание на чакру , но можно и вспомнить состояние. Управление поведением другого человека так же связано с определёнными ощущениями сопутствующими нужной команде ( внушаемому намерению ), и опять же это напрямую связано с работой чакр, или как минимум им сопутствует.
полная версия страницы