Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » Душа » Ответить
Душа
Василий Ф.: Из книги "Воскрешение..." [quote]Душа Душа — это та субстанция, которая создана Создателем в соответствии с вечностью Мира и является элементом Мира. Душа незыблема, она в принципе существует как организующая структура Мира, и поэтому от неё идёт воспроизводство таких понятий, как, например, дух, куда включено и понятие действия. Дух Так что можно сказать, что, в одном из пониманий, действия души являются духом. Поэтому, совершенствуя духовную основу в направлении созидательного развития Мира, можно изменять структуру души. Принцип (1.6) говорит о том, что бесконечная жизнь обусловливает необходимость развития души. В самом деле, при бесконечной жизни по мере развития человека и общества будут возникать всё новые и новые задачи, и потому необходимо развитие души, чтобы человек был в состоянии адекватно отвечать на новые запросы.[/quote]
Ответов - 54, стр:
1 2 3 All
Ира Мехова: Василий! Тебя опять что-то смущает? ----------------- После 10 июля меня примерно месяц не будет в Инете. Поэтому мне хочется до этого времени решить Основные "непнятки" в терминологии ГП.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Поэтому мне хочется до этого времени решить Основные "непнятки" в терминологии ГП. Непонятки для меня всё те же! Для меня Душа, это те структуры, которые вечные! А всё остальное, это проекция (проявления) Души на соответствующие планы реальности, это СТРУКТУРЫ Человека в каждом соответствующем частотном диапазоне, которые обладает своим сознанием. И эти сознания имеют самоосознание, а самоосознание Человека - ОХВАТЫВАЕТ то, что способно охватить своим восприятием - осознать. И как я ни стараюсь изменить своё понимание - взглянуть на Человека под другим углом зрения, у меня ничего не получается, даже НАОБОРОТ - только укрепляет меня в моей позиции. Сознание - это и восприятие, и управление, и статика и динамика, и управление и торможение управления, и т.п. И то, что недоступно осознанию человека - пока сознание не расширилось, то - им НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ и не попадает в область его ОСОЗНАННОЙ деятельности. Единственный способ развития - ИМХО - это расширение сознания. Со всеми вытекающими...
Ира Мехова: Василий Ф. пишет: Непонятки для меня всё те же! Для меня Душа, это..... .................................................................... И как я ни стараюсь изменить своё понимание - взглянуть на Человека под другим углом зрения, у меня ничего не получается, даже НАОБОРОТ - только укрепляет меня в моей позиции. Сознание - это и восприятие, и управление, и статика и динамика, и управление и торможение управления, и т.п. И то, что недоступно осознанию человека - пока сознание не расширилось, то - им НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ и не попадает в область его ОСОЗНАННОЙ деятельности. Единственный способ развития - ИМХО - это расширение сознания. Со всеми вытекающими... Понятно, к сожалению............. Укрепляйся......., пока не надоест "вариться в собственном соку".... Это твой выбор. Я уважаю твое "упорство". Тем не менее-Не могу не написать: В твоих позициях много принципиальных ТЕОРЕТИЧЕСКИХ искажений Учения ГП ......., ИМХО!
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Укрепляйся......., пока не надоест "вариться в собственном соку".... Это твой выбор. Я уважаю твое "упорство". Тем не менее-Не могу не написать: В твоих позициях много принципиальных ТЕОРЕТИЧЕСКИХ искажений Учения ГП ......., ИМХО! Ира! Я всё понимаю, и благодарен тебе за твои слова. Но вот такое я дерево... и упорно держусь проверенного, пока не откроется новое вИдение. Что воспринимаю, то и "пою"
Skif: Василий Ф. пишет: ...Но вот такое я дерево... Что воспринимаю, то и "пою"... Тогда не стоит всех обвинять в искажениях... Никто не должен ровняться на твое индивидуальное видение, которое отнюдь не является эталонным...
Василий Ф.: Skif пишет: Тогда не стоит всех обвинять в искажениях... Никто не должен ровняться на твое индивидуальное видение, которое отнюдь не является эталонным... ИМХО - есть особенности вИдения "вопроса" (восприятия, понимания, трактовки), а есть ОСОЗНАННЫЕ искажения. Или такие, которые можно проверить, особенно если они важны и каким-то образом обратили на себя внимание. ИМХО - нужно стараться всем возможными путями избавляться от искажений, это важно для ускорения развития. Например, слова Субботина в адрес других людей, о том что они воскрешённые, а не те, кем себя считают, это тоже искажения - В ТОМ СЛУЧАЕ, если они не соответствуют действительности! Ты считаешь, что его "обвинять" не нужно? Ну это ТВОЁ ЛИЧНОЕ мнение! Или, возможно, ты считаешь, что обвинять нельзя только тех, кто тебе нравится? А всех остальных - можно? Определись, пожалуйста! Потому что мне кажется, что Субботина... и не только, ты тоже обвинял... Извини, я не понимаю твоей позиции.
Skif: Василий Ф. пишет: ...Ты считаешь, что его "обвинять" не нужно? Ну это ТВОЁ ЛИЧНОЕ мнение! ... О Суботине вообще ни слова сейчас не писал. Я сказал о твоем индивидуальном подходе и видении, которое на мой взгляд тоже искаженным и не может служить мерИлом *Правильности или Искажения* Доказывать и разжевывать я не хочу. Просто каждый человек имеет свое видение и не обязан кому-то это доказывать... Тем более выслушивать, что слова его кому-то кажутся искажением... Вполне возможно слушающий сам искажает получаемую информацию... Ты сам написал о себе Ире Меховой: Василий Ф. пишет: ...Но вот такое я дерево... Что воспринимаю, то и "пою" ... Поэтому и написал, то что написал выше...
Ира Мехова: Василий Ф. пишет: и упорно держусь проверенного, пока не откроется новое вИдение. Skif пишет: Никто не должен ровняться на твое индивидуальное видение, которое отнюдь не является эталонным... Скиф! На чье видение "равняться" - вопрос всегда спорный. Каждый воспринимает информацию в своих "образах". К сожалению, нельзя "потрогать" Душу (как субстанцию), например. Нельзя "потрогать" Дух, или "потрогать" ЛЮБОВЬ.... Можно было бы - меньше было бы разногласий. Тем более, что и "терминология" - это почти всегда "камень преткновения". Я не считаю, что Василий "навязывает" свое понимание. Скорее я так поступаю, потому что считаю, что при обсуждении любого Научного Знания необходимо пользоваться в первую очередь терминологией Автора и его "смысловыми" понятиями. Я не считаю точку зрения Василия "агрессивной" по отношению к Учению ГП. И не помню, чтобы Василий настаивал на том, чтобы ее считать "эталонной". Почти всегда в его сообщениях есть многочисленные "ИМХО". Скорее я настаиваю на том, что это моя точка зрения в большей степени близка к "эталонной". За "эталон" я считаю Знания Грабового и Арепьева, соответственно и их "смысловую терминологию, и их вИдение. Но и опять-таки в Своем Восприятии, т.е КАК Я их ПОНИМАЮ. Я думаю, что из наших с Василием "возражений" друг-другу форумчане сделали СВОИ независимые выводы. Давайте двигаться дальше. Я не считаю, что эта тема -"Диспут Василия Ф. и Иры Меховой. Это тема - О Термине "Душа" из книги ГП "Воскрешение людей".
Василий Ф.: Skif пишет: Я сказал о твоем индивидуальном подходе и видении, которое на мой взгляд тоже искаженным и не может служить мерИлом *Правильности или Искажения* Доказывать и разжевывать я не хочу. Просто каждый человек имеет свое видение и не обязан кому-то это доказывать... Тем более выслушивать, что слова его кому-то кажутся искажением... Вполне возможно слушающий сам искажает получаемую информацию... Всё равно не понимаю! Ведь ты сам себе противоречишь - Если все имеют право на своё мнение, и, по твоим словам, не должен "выслушивать, что слова его кому-то кажутся искажением..." то почему я должен слушать ТЕБЯ? Или другая сторона этой же медали, ТЫ позволяешь себе высказываться обо мне и о других, а мне значит это запрещено? Или как?
Skif: Ира не буксуй, ты все четко и ясно написала в Посте № 1900. Все остальное, ля-ля...
Валентина: Много информации о Душе, ее структкре и пр. А все-таки, где она находится конкретно - в физическом теле или где-то в другом? Просветите, пожалуйста.
Бурлаков: В Душе Бога и является частью Его Души, проявленной в Личности Человека,- сына Бога. Когда человек идёт на рождение, то возникает Структура Души, которая описана в одноимённой теме: http://grabovoiabout.b.qip.ru/?1-10-0-00000013-000-0-0-1230543842 Структура Души через Дух и Сознание создаёт физическое тело.
Александр Е.: Валентина пишет: где она находится конкретно - в физическом теле или где-то в другом? Наверно в теле - не зря же говорят - отдал Богу Душу.
Валентина: Всем спасибо за ответ! Пройдусь по ссылке (теперь мне не ясно, где находится Структура Души...?)
полная версия страницы