Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » Куда деваются личности, жившие в некоем прошлом? » Ответить
Куда деваются личности, жившие в некоем прошлом?
Василий Ф.: Тема создана переносом сообщения с ветки http://grabovoiabout.borda.ru/?1-14-0-00000063-000-20-0 Админ. Мария Магдалина в сообщении http://grabovoiabout.borda.ru/?1-14-0-00000063-000-20-0#016 пишет: [quote] А когда все структуры меняются качественно, при каких условиях и как можно понять, что меняются они именно качественно? А куда деваются личности, жившие в некоем прошлом?[/quote] А куда девается "жизнь", которую мы прожили во сне? - В определённых условиях, с определёнными проблемами и задачами? ИМХО - нечто подобное наблюдается и при реинкарнации - каждая жизнь, это сон Души. И после "просыпания", остаются впечатления и память - в той степени, в какой сон был "сознательным". А Вечная Жизнь наступает тогда, когда происходит "просыпание во время сна". Развитие сознания, если оно реально и достаточно интенсивно, как раз и позволяет постепенно "проснуться не выходя из сна и ОСОЗНАТЬ СЕБЯ ДУШОЙ!". Но можно не успеть это сделать, или вести себя так, чтобы засыпать всё глубже и глубже. И я серьёзно отношусь к развитию и ко всему, что с ним связано именно потому, что я стремлюсь в текущей инкарнации ПРОСНУТЬСЯ КАК МОЖНО В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ.
Бурлаков: Правильнее было написать:-боль следствие неуправляемого психоэмоционального состояния. При правильном развитии эмоции под контролем. Психологи про подсознание рассуждали, что оно как бюро услуг,-хочеш волноваться,волнуйся !...
Мария Магдалина: Бурлаков пишет: Правильнее было написать:-боль следствие неуправляемого психоэмоционального состояния. При правильном развитии эмоции под контролем. А Вы считаете, что Душа-это только лишь эмоции? Я свои эмоции умею контролировать. И, когда хочу, могу разозлиться, а когда хочу могу и не разозлиться, а переполюсовать свою негативную эмоцию в более положительную. Боль возникает и не от того, что нет контроля за своими чувствами. Скорее всего от того, что что-то не реализовывается. Может Личность по каким-то причинам не реализует или не позволяет реализоваться каким-то потребностям Души. А причины скорее всего банальны,--КС или внешняя инфа. Личность привыкла слушать не свою Душу, а внешний мир. А так же реализовывать не свои цели, а навязанные извне. Вот оттуда и боль. И негармоничные события в жизни человека, показывают, что как раз таки Душу человек и не слушает.
Ира Мехова: Василий Ф. пишет: Я не пропустил, я просто с ней не согласен. Я считаю, что это ошибочная позиция. Не применительно к информации моего конкретного поста - а "вообще" Ты со многим и со многими "не согласен". Причем " не согласен" - и все! Ты опять и опять начинаешь писать СВОЕ понимание. Человека невозможно "научить чему-то другому", если он РЕАЛЬНО не хочет этого сам. Но он может "научиться сам". Ты очень мало задаешь уточняющих вопросов " по Другим точкам зрения". Зато очень много пишешь "несогласий". Это не лучший способ "научиться Другому". Твою точку зрения я, например, уже ДАВНО ПОНЯЛА. Мою - ты еще не понял. Ты хочешь, чтобы я "приблизилась" к твоей. А сам-то не приближаешься к моей. Иногда вообще "бежишь" от нее: "Несогласен - и все" Дискуссия у нас получается по принципу "Ира думает так, Василий думает иначе" и каждый остается при своем. Тогда я не понимаю, что означает твое "...подскажите мне, в чем я не прав с ВАШЕЙ точки зрения?", "..научите меня ДРУГОМУ пониманию..." Твоя реакция на "подсказки" - практически нулевая. Ты МНОГОЕ не считаешь "учебными подсказками" и просто ПРОПУСКАЕШЬ. Это не только к моим постам относится. На форуме много участников, которые разделяют мое понимание Духовного Мировоззрения. МЫ учимся друг у друга. Поэтому и досадно, когда МЫ тратим время "на уговоры" тебя посмотреть на МИР по-другому. Мне кажется, что даже "уговорить" не получается... А ты как думаешь?
Бурлаков: Мария Магдалина пишет: Душу человек и не слушает Я думаю существует положительная обратная связь между уровнем управления эмоциями и их появлением. Эмоция включает сопровождающие тупые мысли(переживание)и подключает КС на всю катушку.Эмоции забирают энергию,формируют склонность к стессам и болезням. Понятно что Душа желает достучаться,но и необязательно эмоции усиливать . Понимание связи упрощает управление.
Мария Магдалина: Бурлаков пишет: Понятно что Душа желает достучаться,но и необязательно эмоции усиливать Душа-это не только эмоции. Чего Вы так на них застопорились?
Бурлаков: Процесс мышления привязан к эмоциям. Страдать можно от тоски по родине,причёске,весе тела,бедности,умности, прошлогоднем снеге, комплекса неполноценности. И всё субьективно не правильно. Человек рождается не для "душевных мук"а хорошей жизни. Выборов два, или знать причину, или бороться со следствием.
Мария Магдалина: Бурлаков пишет: Процесс мышления привязан к эмоциям. А как процесс мышления связан со" слышать-понимать Душу"?
Skif: Ира Мехова пишет: ...я не понимаю, что означает твое "...подскажите мне, в чем я не прав с ВАШЕЙ точки зрения?", "..научите меня ДРУГОМУ пониманию..." Твоя реакция на "подсказки" - практически нулевая. Ты МНОГОЕ не считаешь "учебными подсказками" и просто ПРОПУСКАЕШЬ. Это не только к моим постам относится. На форуме много участников... Очень даже понятная позиция...Я прав и моя правда правдее... Вы говорите что угодно, но я, все одно прав...
Бурлаков: Через интуицию.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Не зря в Библии: "Сначала было СЛОВО". ИМХО - не любое слово, а Слово БОГ! Я считаю, что приведенное высказывание понимается не очень правильно. Ударение нужно делать на "Бог" а не на "слово". Ведь языков много, и далеко не всегда смысл слов совпадает. И логика языка - тоже. Но если смысл изречения "Сначала было СЛОВО" всё таки кроется в акценте на "СЛОВО"Ю тогда, извините, нужно осваивать язык, на котором оно было произнесено.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Твоя реакция на "подсказки" - практически нулевая. Ты МНОГОЕ не считаешь "учебными подсказками" и просто ПРОПУСКАЕШЬ. А ты пропускаешь мои объяснения и вопросы.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Это материалистический подход. "Физиологическое" понимании боли. С точки зрения Духовного подхода это именно БОЛЬ ДУШИ. Боль - ИМХО - это способ восприятия информации о неполадках. Если боль физическая, то это ОЦЕНКА информации физического уровня структуры. Но Боль Души - это (для меня) - невозможное явление, т.к. С МОЕЙ ТОЧКО ЗРАНИЯ в ех структурах, которые относятся к Душе - неполадок быть не может. Несовершенства, связанные с недостатком развития - они есть. И воплощаются они в форму задач развития, стоящие перед Личностью Человека. А в форме боли - этого не бывает, т.к. при контакте с Душой, возможны только Любовь и Радость - именно в таких "ощущениях" и воспринимаются Духовные частоты.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Поэтому и досадно, когда МЫ тратим время "на уговоры" тебя посмотреть на МИР по-другому. Мне кажется, что даже "уговорить" не получается... Я стараюсь! ЧессСлово! Ира, если ты сможешь, постарайся в МОИХ терминах объяснить мне, с какой точки зрения, с какого уровня структур - ты описываешь своё вИдение. Научившись восстанавливать одну клетку по "физическим" законам Тела - сложно иногда "спасти тело", и тем более МИР. Конечно можно - если есть единство и РУКОВОДСТВО Души ВСЕМИ СТРУКТУРАМИ ЧЕЛОВЕКА. Но, если с этой позиции посмотреть на скандалы, преступления, болезни, войны, то такого руководства я не вижу, и причина этому одна единственная - область самоосознания Человека не охватывает Духовные структуры Человека. Можно посмотреть на мир по-другому, согласен! Но чтобы этот взгляд стал реальностью, человек должен стать более духовным! И пока этого нет, то у того, кто НЕ ЖЕЛАЕТ быть духовным, это всё работать не будет - он пользуется правом свободы выбора!!! И вмешиваться в его выбор не может никто, т.к. это его священное право.
Королева: Надежда пишет: Это технология - Восстанавливаю Палдия меди до нормы Палдии меди.На гипофиз ставлю информацию: - Гипофиз повышает Палдии Меди до Нормы от Создателя. Фиксирую Светом Создателя. Королева.
Королева: Мария Магдалина пишет: Королева пишет: цитата: В момент прохода - рождения стирается вся ранняя информация наработанная за многие эволюции. А зачем и почему она стирается? Стирается, потому, что не каждый человек может реально воспринять информацию прошлого. Вот вы например. Для вас прошлое - это боль, слёзы и так далее. А если взять ребёнка, который уходит в детстве, затем рождается вновь, помнит о себе всё, о своих прошлых родителях и как ему с этим жить? Взять убийцу или носильника, который в новой жизни мирно сосуществует со своей жертвой, и вдруг эта жертва начинает всё вспоминать. Как вы думаете, что она при этом испытывает? Вот то то и оно. И это не просто видение, или проявление информации из точки Архивации - это память. В которой есть всё. Ощущения, боль, ненависть, просто всё. Сможет ли человек с этим жить дальше? Королева.
Королева: Василий Ф. пишет: Взять ту же матерщину - её применение, это не только выражение своего отношения к ситуации или собеседнику, но это ещё и нарушение структуры Рода посредством высказывания СВОЕГО негативного отношения к матери!!! А если мат используется на каждом шагу? Тут на днях к сыну приходили приятели, принесли три листа текста. В тексте приведены иностранные слова и предложения в которых прописана наша матершина, но на языке, на котором звучат эти слова они имеют совершенно другое значение. Давно всем известно, что ПраЯзык исказили, то есть то, что несло позитив стало нести негатив. Нужно так же Время, чтобы произошло переосмысление. Королева.
полная версия страницы