Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » Зачем нам нужны мысли? И какие... » Ответить
Зачем нам нужны мысли? И какие...
Валентина: (Данная тема создана переносом поста Велентины с темы http://grabovoiabout.borda.ru/?1-8-0-00000162-000-0-0 Админ) Василий, можно вопросик? Как вы понимаете " не пропускать собственные мысли" ? Я предполагаю ответ : - запрещать мыслям вас посещать. Учиться мыслить не мысля? Или же научиться мыслить только в определенном направлении.То есть, возникла мысль, сразу же определять, нужна она или нет. И если не нужны - надо ее запретить. И точка. Василий, мысли нам нужны все. Но мышление человека - оно зависимо от степени его развития, в том числе и интеллектуального и духовного. И если запрещать мыслям "мыслить" развития не будет. Каждая мысль что-то значит. Разделять мысли по степени важности и первостепенности - этому нужно учиться. Откуда вы, например, знаете, какая мысль для чего произведена вашим мозгом. А какая вашим сознанием, какая вашим подсознанием, а какая послана Душой? Интересно то, что мысль, созданная Душой чаще всего отвергается, потому что кажется несуразной и слишком уж эфимерной, или же "мечтательной", если проще сказать. Мысли - материальны.Нашими мыслями строится реальность. Если мы не будем воспринимать наши мысли и не "разбираться" с ними так, как надо - Мир или же пространство человека начнет сужаться. Даже если мысли негативные - с ними надо разбираться в первую очередь. Не запрещать, а анализировать - откуда, для чего, а вдруг это сигнал для принятия какого-то решения. Мысли мы воспринимаем, как наших хороших друзей, каждая, как друг, пришла к нам для помощи, для просветления, или же для предупреждения. В мыслях человек строит свою реальность. Следить, отслеживать свои мысли и не давать развиваться тем, которые производят в данный момент ваши эмоции, скажем, негативные - это нужно делать обязательно. Не строить в мыслях ловушки своим обидчикам. очень просто в эту ловушку самим упасть... Я предлагаю мысли отслеживать, контролировать, не допускать негативного мышления . Мысли должны нести только созидание. И не зависеть от негативных эмоций. Эмоция выдохнется и исчезнет, а мысль проявит себя событием. И неизвестно, когда отзовется во времени и в каком пространстве.
Ответов - 60, стр:
1 2 3 All
Василий Ф.: Точно! Конвульсии при экзорцизме, спазмы и истерики, ... ...
Иванушка: Я думаю, что шизофрения это результат длительного нахождения в пограничном состоянии. Полная дезориентация в ценностях и как результат деградация личности. Что интересно психиатры не могут не знать этого механизма, но достойного лечения до сих пор нет. А потому, что ШКОЛА! Советская психиатрия живет и «побеждает»... Воопще то я давно пригвоздил Академиков к соответствующему столбу!
Иванушка: Интересная мысль пришла, что мужчина в парадоксальном состоянии - особое лакомство для посвященных в п...ю. Может все ловушки расставлены для этой конечной цели?!!
Мария Магдалина: Парни, а женщинкам это парадоксально-шезофреничное состояние не грозит?
Василий Ф.: От меня - нет.
Иванушка: Парни, а женщинкам это парадоксально-шезофреничное состояние не грозит? "Всех вылечат... И тебя вылечат..." Из фильма «Иван Васильевич меняет профессию.»
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: От меня - нет. Воздушно-мониторно не передается? А, кстати, Вы что ужЕ, если от Вас-нет?
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Воздушно-мониторно не передается? А, кстати, Вы что ужЕ, если от Вас-нет? Мы уже нет, т.е. - ДА! И не ужЕ, а Уже! И не мониторно, а монитАрно! Вы меня поняли?
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Мы уже нет, т.е. - ДА! И не ужЕ, а Уже! И не мониторно, а монитАрно! Вы меня поняли? Я нет, а Вы ....себя? Зато рассмешили.......
Василий Ф.: Ладно, отдохнули, пора возвращаться к серьёзному тону. Шутки, они иногда вышибают из рабочего состояния.
Иванушка: А што, "Уже" это плохо? Может это концентрация: Уже, мельче, точнее? Стрела в индийском эпосе символизирует мысль. Стрела попавшая в цель это целая философия! Так выпь... ой, забыл где нахожусь Пусть наши стрелы летят в ЗАРАНЕЕ выбранную цель, а не точно, но «куда попало»...
Иванушка: В данном случае стрела выпущенная Мария Магдалина задела не кого -нить, а самого Админа! Мари, а Мари... будь человеком!
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Ладно, отдохнули, пора возвращаться к серьёзному тону. Шутки, они иногда вышибают из рабочего состояния. , первоначальная мыслЯ для предыдущего моего сообщения была:" пофлудили -отдохнули ...и Фатит, пора сУрьезно обЧаться".... А затем мимо пролетела мысль, что Вы тормознёте наш шутлёж...и я решила написать то, что написала. Либо Вы уловили мою мысль, либо я вашу. А вообще-то я задавала вопрос о женской порадоксально-шезофреничности вполне серьезно.
Иванушка: А вообще-то я задавала вопрос о женской порадоксально-шезофреничности вполне серьезно. Видно мне придется отдуваться. Тут может быть нескоко подходов для разъяснения ситуации. Первый это то, што взаимоотношения между женщинами Восточные Учения строго не осуждают. Значить вопрос так остро не стоит. Второе это то, что в современных религиях поклонение женщины Богу это вполне естественный вариант взаимоотношений и не требует от ей особого напряжения... вот, если бы женщина поклонялась Богине, то вполне возможно в этом варианте появление «заковыристостей», но и то не в критической форме.
Мария Магдалина: Иванушка пишет: в современных религиях поклонение женщины Богу это вполне естественный вариант взаимоотношений и не требует от ей особого напряжения.. То есть у теток отношение и поклонение Богу, как к мужчине, поэтому и без напрягов? А у мужчин Бог он вроде, как бы всё равно воспринимается ну что ли мужчиной, то есть мужчины поклоняются и вроде как должны любить мужчину, поэтому у них что-то при этом и напрягается (держите меня, а то щаз начну издеваться над фразой "у них при этом что-то напрягается" ), и вызывает внутреннее сопротивление на уровне инстинктов (наверное) или чего-то ещё. Поэтому мужчины должны поклоняться Богине (я даже знаю какой...... ) Я вообЧе в правильном направлении мыслю или мЯ не тудЫ понесло?
Иванушка: Я сам в этом с трудом разбираюсь. В общем выдал я тему для диссертации, а вы уж сами все продумайте. Может Академиком станете. Первой (думаю) женщиной.
Василий Ф.: Иванушка пишет: Стрела в индийском эпосе символизирует мысль. Стрела попавшая в цель это целая философия! Так выпь... ой, забыл где нахожусь Пусть наши стрелы летят в ЗАРАНЕЕ выбранную цель, а не точно, но «куда попало»... В данном случае стрела выпущенная Мария Магдалина задела не кого -нить, а самого Админа! Ага! И ничто так не портит цель, как попадание!
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: А вообще-то я задавала вопрос о женской порадоксально-шезофреничности вполне серьезно. Тут я ничем не могу помочь, т.к. не являюсь ни женщиной, ни шизиком... У меня нет нужного опыта.
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: В данном случае стрела выпущенная Мария Магдалина задела не кого -нить, а самого Админа! Ага! И ничто так не портит цель, как попадание! Василий, Вам больно? Давайте, я вас подлечу.... --так пойдет?
Василий Ф.: Уже легче, хотя стреляли явно не в меня. И попали не в меня!
полная версия страницы