Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » Информациооное искажение реальности - зло, или нет? (продолжение) » Ответить
Информациооное искажение реальности - зло, или нет? (продолжение)
Василий Ф.: Я считаю, что информационное искажение действительности - это ЗЛО, это тормоз развития сознания. Оно замутняет и искажает наше восприятие И ПОНИМАНИЕ всего происходящего, тем самым становясь причиной - неверных оценок событий, - принятия ошибочных решений, неправильного выбора, - неадекватных действий, - самообмана, - введения других в заблуждение, манипуляция их сознанием, - внесения хаоса в окружающий мир, - провоцирования конфликтов, - негативного воздействия на окружающих людей, т.к. они могут воспринимать искажения - как враньё, а реакция на ложь - сами знаете, какая, Информационное искажение реальности могут проводиться по разным причинам - по неведению, или в сугубо эгоистических целях, осознанно или под воздействием других людей, зомбирования, под воздействием эгрегоров, и т.д. и т.п. Искажения осуждаются в христианстве, и не только, считаются аморальными, предосудительными, и т.д. Но нужно отличать искажения от - фантазий, - мечтания, - управления, - технические и научные проекты - творчества, - худ.литература ... ... ИМХО, чтобы позитивное применение искажения не стало причиной или инструментом негативного воздействия, каждое такое искажение должно относиться к соответствующей категории информации или сопровождаться оговоркой или уточнением - как именно нужно его воспринимать. Если же искажённая информация подаётся в форме утверждения, то я считаю, что это недопустимо и подлежит осуждению. Есть другие мнения?
Нина Ивановна: Ева пишет: Однако очень скоро мне стало понятно такое отношение форума к Нине Ивановне... Я НИКОГДА НЕ ЧУВСТВОВАЛА плохого отношения ко мне на форуме, Ева. Если же говорить об Алексее и о тех, кто пытался на меня "наехать" - они получали все достойный отпор. Если Вы, конечно, следили за этим. Кроме того, если бы я не сменила НИК пару раз, и оставила те "звезды" и рейтинг. что был уже неоднократно наработан, то он был бы выше многих. В принципе. мне это не столь важно. но в ответ на Ваше "гонял" и "отношение" считаю нужным ответить. Так вот, если говорить об отношении к Нине Ивановне - то оно вполне уважительное - по крайней мере, судя по оценкам в профиле. Более того, я была слегка озадачена, что в этой теме так долго обсуждали мою персону... Ева, разве ты не знаешь, что такое внимание - как раз результат неожиданной моей популярности? Что меня удивило, но не огорчило. А знаете почему? Нина Ивановна имеет довольно точное представление о себе и ей есть за что себя уважать. Чего желаю и тебе, Ева. Тогда у тебя не появится желания зарабатывать свой авторитет, "гоняя" людей авторитетных.
Ева: Василий Ф. пишет: Нина Ивановна, если с Вашей стороны это не суд, а очень духовный подход к общению, Нормирование событий и т.д., то извините, мне становится совершенно ясно, почему Вы так защищаете право человека на распространение дезинформации. Нина в рейтинг поставила мне минус, не обьяснив, почему (нечего сказать? ), и не подписавшись, наивно считая, что я не узнаю. Нина, это от бессилия? Василий, мне крайне неприятно видеть, как Нина голословно возводит на вас напраслину, ничем не подкрепляя свои выпады. Адекватно не реагируя на такие выпады, мы создаем у нападающего уверенность, что он действует в верном направлении, провоцируем его на продолжение таких действий, вместо того, чтобы скорректировать его поведение. Не кажетмся ли вам, что таким образом мы оказываем человеку медвежью услугу? Я не говорю о БАНе, есть и другие методы - замечания, игнор... Опыцт показывает, что просто увещевания и доброжелательные попытки вывести человека из заблуждения здесь не проходят. Все только усугубляется - начинаются обьвинения в ПСИ- воздействии и проч.
Ева: Нина Ивановна пишет: Если же говорить об алексее и о тех, кто пытался на меня наехать - они получали все достойный отпор. Да, Нина, помню. Ты тогда крыла Алексея матом вовсю - я была некоторое время в шоке и не сразу пришла в себя...
Ева: Нина Ивановна пишет: Ева, разве ты не знаешь, что такое внимание - как раз результат неожиданной моей популярности? А знаете почему? Нина Ивановна имеет довольно точное представление о себе и ей есть за что себя кважать. Чего желаю и тебе, Ева. Тогда у тебя не появится желания зарабатывать свой авторитет, "гоняя" людей авторитетных. Снова пиаришься?
Нина Ивановна: Мария Магдалина пишет: Давайте все, кто читает и пишет в этой теме, вместо разборок лучше поработаем на освобождение ГП. Именно. Но как мы, опороченные и умаленные в способностях ХОЗЯИНОМ ФОРУМА, теперь сможем АВТОРИТЕТНО сделать управление? НЕ ИСКАЗИМ ЛИ? А МОЖЕТ, НЕ ДАЙ БОГ, ПРИУКРАСИМ? Да и вообще... существует ли такое управление в реальности, а может только в собственном воображении? ВОТ ТАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ, исходя из стараний Василия, БЫЛ БЫ ЕМУ ЖЕЛАТЕЛЕН. БОЛЬШЕ СОМНЕНИЙ. ГОСПОДА! И.... вообще лучше молчать. Спасибо Василий. научили форумчан управлению...
Александр Е.: Ну, что, вам еще не надоело? Вместо обмена полезной информацией по учению, вы все обениваетесь информацией, кто и что и на кого сказал. Kindergarten.
Нина Ивановна: Ева пишет: Да, Нина, помню. Ты тогда крыла Алексея матом вовсю - я была некоторое время в шоке и не сразу пришла в себя... Ева, прекрати меня пиарить. Вы и правда, мной давно интересуетесь... Действительно, мне пришлось сконвертировать негатив матершины Алесея в очень безобидные смысловые формулировки... А что делать? ведь эти слова существуют... и есть языки, которые ими пользуются. В принципе можно было перевести все эти слова в номерную волю букв, и соответственно в номерную волю Заповедей.... Так что обошлось без шока. А вот "из себя выходить" ни в коем случае НЕ РЕКОМЕНДУЮ, Ева. Так и заблудиться недолго. Я вас обожаю...
Ева: Нина Ивановна пишет: И.... вообще лучше молчать. Нина, поздравляю! Первая конструктивная мысль
Ева: Нина Ивановна пишет: А что делать? ведь эти слова существуют... и есть языки, которые ими пользуются. И чего только себе, любимой, не простишь! Каких оправданий не найдешь!
Василий Ф.: Нина Ивановна пишет: ВОТ ТАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ, исходя из стараний Василия, БЫЛ БЫ ЕМУ ЖЕЛАТЕЛЕН. Нина Ивановна! Вы уже ярко продемонстрировали сущность своего характера и цену Вашей информации. Я на Вас не обижаюсь, т.к. понимаю, что меняться - долго и сложно, особенно когда не хочется. Но и не думайте, что на этом форуме у Вас ещё долго будет возможность распространять негатив и информационно искажать реальность. Поэтому прошу Вас прекратить это занятие, в противном случае посыпятся галочки. Причём - только Вам, а не оппонентам... если конечно, они не поддадутся Вашему влиянию.
Axcel: Тайга(Т) пишет: 9 7 2 1 3 9 4 8 1 А Кстати да, отличная мысль, вместо претензий по поводу "искажений" лучше вывесить на видном месте, или прикреплять его к каждому посту
Axcel: Василий Ф. пишет: Зачем так сложно? Ведь мы вряд ли настолько хорошо и отчётливо воспринимаем и понимаем мир, чтобы чётко различать и источники информации и особенности искажения информации. Тут бы озаботиться сверкой информации, исходящей от нас - с реальным положением дел. В этом-то и проблема. То, что Вы называете "информационными" искажениями, для меня разнообразие восприятия мира, а то что для меня является "искажением информационного пространства форума" для Вас так, "детишки балуются"
Мария Магдалина: Кто б тему закрыл.... . Ева пишет: Нина в рейтинг поставила мне минус, А я, а я ....всем поставила плюс, хотя мне многие минус, правда объяснения никому не написала, но напишу сейчас, раз подвернулся такой случай. Я поставила всем плюс, потому, что ВСЕХ ВАС ЛЮБЛЮ! (ну вот и попиарилась и сама себя похвалила ). Нина Ивановна пишет: Именно. Но как мы, опороченные и умаленные в способностях ХОЗЯИНОМ ФОРУМА, теперь сможем АВТОРИТЕТНО сделать управление? НЕ ИСКАЗИМ ЛИ? А МОЖЕТ, НЕ ДАЙ БОГ, ПРИУКРАСИМ? Мне лично все равно, кто как относится к тому, что я делаю. Если я считаю, что управляю, значит я и управляю. УПРАВЛЯЮ НА ОСВОБОЖДЕНИЕ ГРИГОРИЯ ПЕТРОВИЧА! ВСЕХ ВАС ЛЮБЛЮ!
Александр Е.: Ева, Нина Ивановна! Хватит бузить. Я не знаю вашего диалога с Алексеем, но сейчас вы обе показываете себя не с лучшей стороны - по поводу упрямства в споре.
Василий Ф.: Axcel пишет: В этом-то и проблема. То, что Вы называете "информационными" искажениями, для меня разнообразие восприятия мира, а то что для меня является "искажением информационного пространства форума" для Вас так, "детишки балуются" Серьёзность дела состоит в том, что кто бы и как бы ни считал - разность мировоззрений, это конечно палитра разнообразия - только вот последствия от наших действий под управлением нашего миропонимания ЗАВИСЯТ СОВСЕМ НЕ ОТ НАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Для примера: есть 3 одинаковые с виду таблетки... лучше - облатки. Первая содержит расслабляющее, вторая - закрепляющее, а третья что-нибудь нейтральное - мел, муку, сахар... а ещё лучше - витамины. И человек должен принять одну из них. При этом будем считать, что управлять состоянием своего организма с помощью сознания он не умеет. Это я написал, чтобы желающие поспорить не затуманивали пример. Ну так вот - какие бы потом ни были объяснения, но после таблетки будет, либо диарея (красивое имя у этого состояния), либо наоборот, либо реакция на витамины. То же самое и с нашим мировоззрением, - если оно правильное, способствующее успешному развитию сознания и позволяюшее ОСВАИВАТЬ и РЕАЛЬНО ЭФФЕКТИВНО ПРИМЕНЯТЬ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ - то всё в порядке. - Если же нет, если человек топчется на месте, хотя и считает себя высокодуховным и развитым, то - сами понимаете... - А если тормозит своё развитие, обманывает себя (и/или других), НЕ ЖЕЛАЕТ трезво смотреть на реальное положение дел, то извините это будет слабительное со снотворным. И самоуговорами или громкими рассказами о своём величии, ситуация не изменится. Почему я так настырно предлагаю тесты, опытную проверку наших утверждений? - Да очень просто! Может быть и Нина Ивановна - права, и Петровна, и Марина! (Желаю им этого от Души, хотя в словах Нины Ивановны - уже очень и очень сомневаюсь) Но УСПЕШНЫЕ эксперименты как раз очень бы способствовали распространению Учения! Разве это плохо? А неуспешные - может бы заставили задуматься о том, что где-то что-то было неправильно понято, а значит нужно что-то менять! И позитивный и негативный результат - оба были бы на пользу! А что мы имеем в реальности? - упорное нежелание проверить на практике правильность своих слов! ПОЧЕМУ? Мне кажется, что ответ ясен: Либо кто-то из них зафонтазировался... чтобы не сказать иначе, прекрасно это понимает, И НЕ ЖЕЛАЕТ ТЕРЯТЬ ЛИЦО. Поэтому и не приемлет идею о проверке информации на неискажённость. А остальные... скорее всего они искренне верят в то, что говорят, а в глубине души либо тоже заигрались, либо не хотят слишком напрягать себя работой по гармонизации окружающего мира. Вот и спорят, как умеют, обходя молчанием неудобные вопросы, переводя разговор на другую тему, или затевая скандал, чтобы отвлечь людей от серьёзного разговора. Имею я право на такое мнение? Думаю что – да! Тем более, что оно сформировалось далеко не сразу, а на основании длинных переговоров с "героями (инями) этого романа".
Бурлаков: Василий Ф. пишет: Нина Ивановна, примите моё восхищение Вашим уровнем развития. И я в восторге! Незная основных знаний ГП Нина Ивановна пишет: Очевидно, на него вохдействуют силы, желающие фальсифицировать Учение. Как и чем надо мерить, чтобы Петровна оказалась мудрее Королевы, а про Василия ....
Skif: Бурлаков пишет: ...Как и чем надо мерить, чтобы Петровна оказалась мудрее Королевы, а про Василия .... А Вы осмеливаетесь брать на себя функции судьи?... А сам-то во всем ли такой правильный?... И в чем же интересно заключается Мудрость... И какими сантиметрами ее мереют...
Бурлаков: Skif пишет: А сам-то во всем ли такой правильный?... Отличить бредни от Знаний в состоянии. А что не взять? Не нравятся мне отдельные личности к примеру:- Некрасов,Томилин,Субботин, я это и говорю.Или у вас разрешение спросить? И в меру неправильный,-плачу грубостью за глупость, и радостью за Знания!.
Василий Ф.: Бурлаков пишет: Нина Ивановна: Очевидно, на него вохдействуют силы, желающие фальсифицировать Учение. Как и чем надо мерить, чтобы Петровна оказалась мудрее Королевы, а про Василия .... Своим аршином, естественно! Чем-то слова Нины Ивановны напомнили мне слова Алексея: "Я вижу, что Василием завладели бесы" Интересно, но почему так часто используются стандартные подходы? У нас что - своих методов запугивания нет? Н-да... у кого бы одолжить немного оригинальности.
Axcel: Василий Ф. пишет: И человек должен принять одну из них. При этом будем считать, что управлять состоянием своего организма с помощью сознания он не умеет. Это я написал, чтобы желающие поспорить не затуманивали пример. Ну так вот - какие бы потом ни были объяснения, но после таблетки будет, либо диарея (красивое имя у этого состояния), либо наоборот, либо реакция на витамины. К сожалению тот опять засада. Три человека примут одну и ту же таблетку и у одного будет диарея, у другого ничего не будет, а у третьего подъем интеллекта. Я лично не раз был свидетелем такой картины, причем без всякой эзотерики, а уж для эзотерики это вообще штатная ситуация.
полная версия страницы