Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » Информациооное искажение реальности - зло, или нет? (продолжение) » Ответить
Информациооное искажение реальности - зло, или нет? (продолжение)
Василий Ф.: Я считаю, что информационное искажение действительности - это ЗЛО, это тормоз развития сознания. Оно замутняет и искажает наше восприятие И ПОНИМАНИЕ всего происходящего, тем самым становясь причиной - неверных оценок событий, - принятия ошибочных решений, неправильного выбора, - неадекватных действий, - самообмана, - введения других в заблуждение, манипуляция их сознанием, - внесения хаоса в окружающий мир, - провоцирования конфликтов, - негативного воздействия на окружающих людей, т.к. они могут воспринимать искажения - как враньё, а реакция на ложь - сами знаете, какая, Информационное искажение реальности могут проводиться по разным причинам - по неведению, или в сугубо эгоистических целях, осознанно или под воздействием других людей, зомбирования, под воздействием эгрегоров, и т.д. и т.п. Искажения осуждаются в христианстве, и не только, считаются аморальными, предосудительными, и т.д. Но нужно отличать искажения от - фантазий, - мечтания, - управления, - технические и научные проекты - творчества, - худ.литература ... ... ИМХО, чтобы позитивное применение искажения не стало причиной или инструментом негативного воздействия, каждое такое искажение должно относиться к соответствующей категории информации или сопровождаться оговоркой или уточнением - как именно нужно его воспринимать. Если же искажённая информация подаётся в форме утверждения, то я считаю, что это недопустимо и подлежит осуждению. Есть другие мнения?
Ответов - 96, стр:
1 2 3 4 5 All
Василий Ф.: Петровна пишет: Я не видела, чтобы Нина Ивановна хамила кому-то, а вот ей очень открыто и нагло хамили. Возможно Вы правы и формулировки типа Нина Ивановна пишет: ...за любое моё слово Вы готовы поставить галочку. - вполне нормальные и выражают ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ, хотя и утрированную. А фраза "Я рада, что на форуме появился ЧЕЛОВЕК с нормальным Человеческим восприятием событий" ни в коей мере не подразумевает, что остальные форумчане являются ненормальными. (Я взял цитаты из последних сообщений Нины Ивановны. Если поискать, то, наверное, можно найти и другие.) И что отсутствие ответов на прямо поставленные вопросы - это ... отнюдь не невежливость, а наоборот - проявление доброжелательности, толерантности и такта - наверное, чтобы не поставить оппонента в неловкое положение. Так что здесь я не вижу смысла свою точку зрения объяснять. Это тоже не грубость. А уж тем более - не хамство, а уважительное отношение к собеседнику, хотя я, например, предполагаю, что обоснованных ответов нет, - т.к. это не первый уход в сторону. Но позвольте и мне иметь собственное мнение, несколько отличное от Вашего. Впрочем, всё это исправимо, если будет налажен конструктивный диалог.
Королева: Петровна пишет: цитата: Я не видела, чтобы Нина Ивановна хамила кому-то, а вот ей очень открыто и нагло хамили. Нина Ивановна пишет: ФУ. ЕВА, ФУ! Знаешь. кому так говорят? Тут была информация, что от неприятия людей, зубы выпадают... не рискуй, Ева, вырастить сложнее. чем утратить... У меня вопрос к Админу Василию. Вам нравится, когда оскорбляют неугодных Вам? Например. что это за МАНЯ? И кто такая ЕВА, что может позволить себе подобное поведение на форуме, где пропагандируется Учение Грабового? Василий, ТАКИЕ КАК ЕВА - ПЛОХАЯ ДЛЯ ВАС РЕКЛАМА. Вы поощряете явное хамство, если оно Вам "на руку". Петровна а что это по вашему? Не хамство? Королева.
Мария Магдалина: А как можно назвать слова Евы? (почему-то ссылка при предосмотре загружается, а при отправке нет ). Ева пишет: Нина, у тебя есть свой форум. Но его никто не посещает. И ты приходишь сюда. И поучаешь Василия, как ему вести себя на своем форуме. Обьясни, что тобой движет - наглость? Глупость? У тебя и МАНИ есть цель, которая вас обьединяет. Почему она, эта цель, обьединила вас именно здесь, где вам так некомфортно? Ведь есть форум, где ты, Нина - хозяйка, к тому же прекрасно знающая, что сказать, как сказать и т.д. Распрекрасные подружки, не задавались мыслью, что вас сюда манит, как магнитом? Возможно, безграничное терпение Василия, который прощает вам и глупость, и назойливость, и менторский тон и хамство? Василий, поражаюсь вашему долготерпению. Безконечно давать ответы МАНЕ на ее вопросы, ответы, которые она не желает слышать, терпеть ее ерничание и кривляние... Маня, ты несешь чушь! Василий, я просила Вас разобраться с этим.
Василий Ф.: Насколько я понимаю, в этой теме у нас вряд ли получится прийти к единому мнению, т.к. искажение информации весьма многообразно и для многих - привычно. А если привычно, то очень сложно поменять отношение к этой привычке. Короче говоря, у меня сложилось такое впечатление, что мы друг друга скорее всего не поймём. И те форумчане, которых будут щемить за искажения, останутся в уверенности, что их тут обижают, втискивают в рамки, запрещают обсуждать вопросы, которые для них важны, и т.д. И у меня есть просьба к тем, кто обижается на такую постановку вопроса: Поймите, пожалуйста, что запретов на этом форуме не так уж много, особенно в отношении тематики обсуждения. И всё, с чем Вы не согласны - можно обсудить и поменять отношение, если обсуждение будет конструктивным, с примерами и обоснованием Вашей позиции. Если же обходиться только лозунгами, то тогда конечно разговор не получится. Вспомните, а кто тогда на форуме ещё не был - почитайте старые диалоги, в которых часто проскакивало обвинение во лжи! И даже была открыта тема - Допустимо ли обвинять собеседника во лжи, или нет? Почему были эти обвинения? - Да потому, что многие люди очень не любят искажения информации - осознанно или нет, но искажений они не приемлют... реального или кажущегося! Поэтому, чтобы избежать в дальнейшем подобных конфликтов, скорее всего некоторое время на этом форуме будут возникать вопросы, связанные с информацией отдельных сообщений - искажение это, или нет. И нужно быть готовым к тому, что придётся делать ссылки на источник этой информации, или на подобную информацию, или на какие-то реальные факты. И вина в этом не моя, а так уж сложилось, и мне нужно с этим что-то делать, чтобы уменьшить конфликтность общения на этом форуме. И единственным выходом из сложившейся ситуации я вижу одно - быть готовым обосновать свою позицию с помощью фактов, опыта, или ссылок.
Королева: Однажды некий человек очень сильно заболел. Никто не мог ему помочь, пока не прошла молва, о том, что в их крае появился Мудрец. Мудрец лечит словом и может научить других людей лечить словом. Болящий человек пришёл к Мудрецу. Мудрец сказал ему, я вылечу тебя, но ты другим расскажешь, какя тебя вылечил, и обозначил словом, почему человек болел. Человек выздоровел. Прошло время, он вспомнил, что обещал Мудрецу рассказать другим, как он выздоровел. Рассказывать о себе не захотел, а написал о том, как надо воспитывать детей. Снова пришёл к Мудрецу, показал, что написал и спрашивает: - а могу я учить и лечить словом людей, как ты мне сказал. Можешь, сказал Мудрец, только рассказывай, как я тебя вылечил. Не услышал человек, что ему сказал Мудрец, и в основу своей Духовной платформы заложил то, что написал. Люди пошли к человеку за помощью, он старался, рассказывал им о написанном, но никому не рассказал, как его лечил Мудрец. И люди всё меньше и меньше обращались к нему. Он построил красивое помещение, вложил много денег, но люди вообще перестали к нему идти. Человек стал обвинять Мудреца, что он его обманул, сказав, что у него, всё будет хорошо. А сам ниразу не вспомнил о том, что обещал Мудрецу. Путь к хорошему был указан Мудрецом, только человек решил, что он мудрее и то что он написал это путь. Но он не был Мудрецом. Королева.
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: А как можно назвать слова Евы? Ева : Нина, у тебя есть свой форум. Но его никто не посещает. И ты приходишь сюда. И поучаешь Василия, как ему вести себя на своем форуме. Объясни, что тобой движет - наглость? Глупость? У тебя и МАНИ есть цель,... Я бы это назвал достойным ответом - В ТОМ ЖЕ КЛЮЧЕ, что и Н.И. Т.е. - они обое рябое (девочки, извините). Но зачем тогда писать (Петровна пишет:) Я не видела, чтобы Нина Ивановна хамила кому-то, а вот ей очень открыто и нагло хамили. Вот почему я стараюсь раздавать поменьше галочек или если галчить, то сразу обе конфликтующие стороны. (и мне обидно, когда мне говорят, что я "...за любое слово готов поставить галочку. " - шучу! ) И считаю это искажением, и даже клеветой в мой адрес. Короче говоря, очень желательно, чтобы собеседники были готовы обосновать свои высказывания, или приводить их сразу, а заниматься липовыми "отписками" (липа - это сосна, проходящая в отчёте, как дуб). Если оппонент не будет готов к солидному обоснованию своей позиции, значит в этой теме была тусовка, а не обсуждение серьёзного вопроса.
Василий Ф.: Королева,
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Вот почему я стараюсь раздавать поменьше галочек или если галчить, то сразу обе конфликтующие стороны. Я Еве вообще тогда ничего в ответ не написала, за что сама поплотилась галочкой от Наташи, которая назвала слова Евы справедливыми. То есть получается, что за мои слова и посты, где я как можно больше стараюсь употреблять позитивных слов, я получаю замечание, а там, где меня оскорбляют --это считается справедливым оскорблением и загалчиванию не подлежит. Получается, что оскорбления не являются искажениями и поводом для наказания, а вот шутки, позитивные фразы, подлежат наказанию и относятся к искажениям. Ева пишет: Василий, поражаюсь вашему долготерпению. Безконечно давать ответы МАНЕ на ее вопросы, ответы, которые она не желает слышать, терпеть ее ерничание и кривляние.. ... Маня, ты несешь чушь! . Василий, я просила вот с этим разобраться и объяснить мне являются ли слова Евы оскорблением и НЕГАТИВНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ (в какой-то теме вы мне написали, что любые негативные слова несут вред обоим сторонам+ это еще и негативное управление, найду пост процитирую его дословно).
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Василий, я просила вот с этим разобраться и объяснить мне являются ли слова Евы оскорблением и НЕГАТИВНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ (в какой-то теме вы мне написали, что любые негативные слова несут вред обоим сторонам+ это еще и негативное управление, Дело в том, что по моим понятиям, Вы заслужили значительно больше галочек, чем Вы их получили. Извините, я не хочу использовать ярлыки, которые считаю уместными, но они излишне грубоваты. Но чтобы Вам было понятно, что я имею в виду, то я бы обобщил всё это и назвал бы "непониманием того, что Вам говорят собеседники". Или можно это назвать неконструктивным общением. Или ещё как-то иначе. Не знаю, то ли Вы не хотите вдумываться в сообщения тех, с кем общаетесь, то ли просто находитесь на своей волне и Вас не интересует, что Вам хотели сказать или о чём Вас спрашивают. Но на мой взгляд - это не разговор, когда игнорируют Ваши слова и вопросы. Не знаю, как эту мысль можно сформулировать более понятно, но представьте себе ситуацию, когда один собеседник спрашивает у другого "Который час?" а в ответ получает звучит описание меню обеда, и какие из блюд были полезны, и почему! А что? - вполне позитивная и нужная информация! Разве с этим поспоришь? Но негативная, если рассматривать её в ключе заданного вопроса, т.к. вызывает не очень хорошую реакцию. Нина Ивановна часто делает то же самое. И Петровна. А когда я пытаюсь упросить или уговорить общаться по сути, натыкаюсь на непонимание. Искреннее оно, или нет - это не суть важно. И я бы за это раздавал бы галочки в большом количестве, но, поскольку это не сформулировано в правилах форума, то я воздерживаюсь. Конечно, я бы мог "отметить" некоторых Ваших оппонентов, но это было бы несправедливым - В ОБЩЕЙ МАССЕ - если учитывать ... манеру ВАШЕГО общения. Поэтому я и удержался от галочек, т.к. тогда было бы нарушено равновесие. Но если Вы настаиваете чтобы я поставил галочки "задним числом", то я это сделаю, предварительно отредактировав правила, добавив в них фразу, типа "запрет общения не по сути". И тогда можно добавить и Вам галочек, и не одну - тоже задним числом.
Мария Магдалина: Я считаю, что Вы перевели стрелки. Как я поняла, Вы оправдываете слова Евы , ну что ж кто сильнее, тот и прав, а в данном случае сильнее ВЫ, как власть. Мне понятна ваша точка зрения, СПАСИБО! Василий пишет: Но если Вы настаиваете чтобы я поставил галочки "задним числом", то я это сделаю, предварительно отредактировав правила, добавив в них фразу, типа "запрет общения не по сути". И тогда можно добавить и Вам галочек, и не одну - тоже задним числом Да, покажите свою объективность! (и сработает мое управление про забанивание, только несколько запоздало. Докажем всем, что я умею управлять ).
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Да, покажите свою объективность! Вы опять меня не поняли! как раз из-за объективности я и не поставил никому галочку в том эпизоде! (и сработает мое управление про забанивание, только несколько запоздало. Докажем всем, что я умею управлять Это я должен доказывать? ... а, ну да... ... ... у Вас ведь не получается!
Александр Е.: Женщины, ну хватит вам теребить Василия! Давайте общаться без искажения ников. (виноват, Еву назвал женой Адама, Королеву - супругой короля). Считаете, что надо Еве птицу поставить - щас напишу приказ, Василий подпишет, Борис исполнит. Ну давайте не акцентировать на этом внимание. Вы же молодые и красивые! Праздник надвигается, сердце лаской обливается! Как поет "Гуляй поле": Наливайте полнее бокалы накрывайте послаще столы, для печали что б места не стало чтоб мы были всегда веселы! .................................. Так давай те забудем обиды места хватит за нашим столом через край наливайте бокалы разудалую песню споем!
Axcel: Василий Ф. пишет: цитата: ...за любое моё слово Вы готовы поставить галочку. - вполне нормальные и выражают ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ, хотя и утрированную. А фраза "Я рада, что на форуме появился ЧЕЛОВЕК с нормальным Человеческим восприятием событий" ни в коей мере не подразумевает, что остальные форумчане являются ненормальными. (Я взял цитаты из последних сообщений Нины Ивановны. Если поискать, то, наверное, можно найти и другие.) - в первой фразе полемическое преувеличение, не более того; - во второй фразе - не подразумевает Василий Ф. пишет: И что отсутствие ответов на прямо поставленные вопросы - это ... отнюдь не невежливость, а наоборот - проявление доброжелательности, толерантности и такта - наверное, чтобы не поставить оппонента в неловкое положение. - во всяком случае прямым, откровенным хамством это не является. Лично я уже "всех оповестил", что на сообщения не корректные по форме или не лояльные по существу, я отвечать не буду, причем определять не корректность, или не лояльность буду я сам. Василий Ф. пишет: цитата: Так что здесь я не вижу смысла свою точку зрения объяснять. Это тоже не грубость. А уж тем более - не хамство, а уважительное отношение к собеседнику, хотя я, например, предполагаю, что обоснованных ответов нет, - т.к. это не первый уход в сторону. Это не грубость и не хамство, это полемика т.к. отсутствует переход на личности. В тоже время Королева привела примеры сообщений того же участника, которые на мой взгляд действительно являются проявлением хамства (правда ответного, но это ничего не меняет). Мне кажется у Вас сбита шкала, очевидные, просто по форме не допустимые вещи Вы игнорируете, а спорным, которые можно по разному интерпретировать, придаете слишком большое значение
Петровна: Василий, если тот человек, у которого спрашивают время уже знает, что тот, кто спрашивает - идет на обед и время самое подходящее для того, чтобы подсказать ему что есть за обедом, чтобы не нанести вред здоровью, так как он уже увидел его проблемы. То вы это посчитаете искажением информации, тот, кто спрашивал, возможно поймет оказываемую ему помощь, а тот, кто со стороны это увидит подумает, что у обоих едет крыша. И кто здесь прав? Я бы могла даже сказать, кто и как отреагирует на такой диалог на нашем форуме. Но именно так иногда делаю я, и так иногда делает Нина Ивановна, и так иногда делает Мария. И многие уже это понимают и игнорируют все нападки, которые провоцируют те, кто пока не понимает, что для них делают такие попутчики. И что интересно, так стали делать еще некоторые форумчане. Хороший пример - у нас на форуме он заразителен. Чтобы не пугать Василия я буду теперь объяснять свои посты. И что я вижу и для кого пишу и говорю.
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: у Вас ведь не получается! Ну, Василий, я же не могу сама себе галку поставить, у меня нет таких полномочий. Так что все в ваших и модераторов руках. Попросите кого-нибудь из модераторов. Василий Ф. пишет: Вы опять меня не поняли! как раз из-за объективности я и не поставил никому галочку в том эпизоде! Тогда покажите свою субъективность--какая разница. ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!
Мария Магдалина: Александр Е. пишет: Праздник надвигается, сердце лаской обливается! А кстати, может в честь праздника, так сказать в подарок, мужчины скосят нам галочки?
Василий Ф.: Петровна пишет: Василий, если тот человек, у которого спрашивают время уже знает, что тот, кто спрашивает - идет на обед и время самое подходящее для того, чтобы подсказать ему что есть за обедом, чтобы не нанести вред здоровью, так как он уже увидел его проблемы. То вы это посчитаете искажением информации, тот, кто спрашивал, возможно поймет оказываемую ему помощь, а тот, кто со стороны это увидит подумает, что у обоих едет крыша. Ну почему я так сложно объясняю, что меня не понимают? Есть такая фраза - общение по типу "на любой вопрос ЛЮБОЙ ответ". Мне это общение не кажется образцом вежливости. И что интересно, так стали делать еще некоторые форумчане. Хороший пример - у нас на форуме он заразителен. Хороший ли? Чтобы не пугать Василия я буду теперь объяснять свои посты. И что я вижу и для кого пишу и говорю. СпасиБо! Пугливого Василия надо бы пожалеть! Он будет очень благода... А что ещё с ним делать? Он ведь зануда, он не отцепится!
Ира Мехова: Петровна пишет: если тот человек, у которого спрашивают время уже знает, что тот, кто спрашивает - идет на обед и время самое подходящее для того, чтобы подсказать ему что есть за обедом, чтобы не нанести вред здоровью, так как он уже увидел его проблемы. Человек, который "спрашивает время" - СПРАШИВАЕТ ВРЕМЯ И ТОЛЬКО. Подсказывать меню он не просит, даже если близится обед и кто-то "подсмотрел" его проблемы с питанием. Я думаю, "просматривать" человека, если он этого не просит - неэтично и что подобные "подсказывания" - несанкционированное вмешательство в личную жизнь.
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Ну, Василий, я же не могу сама себе галку поставить, у меня нет таких полномочий. Не те у Вас методы управления! Неэффективные! Я уже писал - есть более действенные, почти беспробойные - наехать на кого-нибудь! Тогда покажите свою субъективность--какая разница. Не могу - их нет у меня.
Василий Ф.: Axcel пишет: Мне кажется у Вас сбита шкала, очевидные, просто по форме не допустимые вещи Вы игнорируете, а спорным, которые можно по разному интерпретировать, придаете слишком большое значение Относительно Вашей шкалы, или вообще?
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Не те у Вас методы управления! Неэффективные! Я уже писал - есть более действенные, почти беспробойные - наехать на кого-нибудь! Тогда зачем Вы писали вот это: цитата: Но если Вы настаиваете чтобы я поставил галочки "задним числом", то я это сделаю, предварительно отредактировав правила, добавив в них фразу, типа "запрет общения не по сути". И тогда можно добавить и Вам галочек, и не одну - тоже задним числом Зачем было тогда спрашивать или надеялись, что я ? Мне не понятно , а Вам?
Петровна: Ира, ну, пожалуйста, поймите, что это не распространяется на всех. На вас, например это не распространяется , И на Еву. Я помогаю только тем, чью просьбу о помощи чувствую. И если вы спросите у меня - который час - вы получите время в числах. И только.
Ева: Александр Е. пишет: Считаете, что надо Еве птицу поставить - щас напишу приказ, Василий подпишет, Борис исполнит. Ув. админы, Василий, Александр и Борис, с удовольствием получу от вас несколько знаков отличия! Если это возможно, пусть птицы будут синего цвета! А еще лучше - нарисованые, в виде чаек!
Ева: Axcel пишет: Мне кажется у Вас сбита шкала Правда? А мне в отношении Василия так не кажется. А если это выражение применить к вам? Каковы будут ощущения?
Axcel: Василий Ф. пишет: Относительно Вашей шкалы, или вообще? Моей прежде всего. Да и вообще.
Axcel: Axcel пишет: Моей прежде всего. Да и вообще. Я ведь предварительно сверил свою шкалу. Она соответствует правилам и обычаям большинства форумов.
Axcel: Василий Ф. пишет: Информационное искажение реальности могут проводиться по разным причинам - по неведению, или в сугубо эгоистических целях, осознанно или под воздействием других людей, зомбирования, под воздействием эгрегоров, и т.д. и т.п. Я кажется понял в чем проблема. Вы все свалили в одну кучу и назвали это искажением. Я бы ввел следующие определения: 1. "Свой" взгляд на мир. 2. "Эгрегорный" взгляд на мир 3. Манипуляции информацией с целью причинения вреда или подчинения (осознано). Боюсь, что легче всего найти "искажения" между своим взглядом на мир и эгрегорным, т.е. там где на самом деле их нет, а есть просто разнообразие.
Axcel: Ева пишет: Правда? А мне в отношении Василия так не кажется. А если это выражение применить к вам? Каковы будут ощущения? У шкалы нет ощущений.
Тайга(Т): Петровна пишет: если тот человек, у которого спрашивают время уже знает, что тот, кто спрашивает - идет на обед Поинтересуюсь у Петровны: он что, ясновидящий? Или обычный?
Бурлаков: Петровна пишет: Чтобы не пугать Василия я буду теперь объяснять свои посты. И что я вижу и для кого пишу и говорю. Будет очень удобно, если и всё в одном разделе, "Данара пишет!!!"Тьма постов в одном месте, можно издать книжкой! Нажал принт и на тебе"собрание сочинений"
Петровна: Тайга, здравствуйте. Скучаем тут без вас. Отвечу на вопрос так: человек это обыкновенный, только почему-то назначил себя спасателем, и теперь только и настроен на то, кому бы помочь. А если проще - то есть такое качество Души - видеть тех, кто хочет помощи и помогать. А тем, кто не хочет - прямо говорить, который час и идти дальше. Только и всего. И можно не "видеть". А чувствовать. Это у меня очень развито. Моя Душа настроена на спасение всех и проявляет это по-своему. Но никогда не навязывается. Извините.
Нина Ивановна: Axcel пишет: Мне кажется у Вас сбита шкала, очевидные, просто по форме не допустимые вещи Вы игнорируете, а спорным, которые можно по разному интерпретировать, придаете слишком большое значение У Василия шкала объективности вначале была вполне близка к Норме. Но со временем... что-то произошло. А сейчас просто уже про Норму забыто. Очевидно, на него вохдействуют силы, желающие фальсифицировать Учение. Потому что тема "искажения" и тем более "украшательства" явно сеют полное недоверие к фактам, которые Григорий Грабовой описывает в своих трудах... Это очень напоминает очередную провокацию против Последователей и Учения. но уже устами самого организатора форума. Весьма коварно и хитро...
Ева: Петровна пишет: Это у меня очень развито. Моя Душа настроена на спасение всех и проявляет это по-своему. Но никогда не навязывается. Извините. Сама себя не похвалишь - кто же еще похвалит? Самовосхваление уже достигло наивысшей точки, или есть еще резервы? Нина Ивановна пишет: У Василия шкала объективности вначале была вполне близка к Норме. Но со временем... что-то произошло. А сейчас просто уже про Норму забыто. А судьи кто?
Ева: Бурлаков пишет: Будет очень удобно, если и всё в одном разделе, "Данара пишет!!!"Тьма постов в одном месте, можно издать книжкой! Нажал принт и на тебе"собрание сочинений" Возможно, имеет смысл просто удалиться из этой темы, и пусть девушки восхваляют сами себя без помех
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Тогда зачем Вы писали вот это: ВФ:Но если Вы настаиваете... Зачем было тогда спрашивать или надеялись, что я ? Затем, что если сохранить равновесие, то Вы будете сразу забанены из-за перебора галочек. Лучше уж всё оставить как есть.
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Затем, что если сохранить равновесие, то Вы будете сразу забанены из-за перебора галочек. А Вам меня жалко и не хотите сделать мне больно? СПАСИБО! Василий Ф. пишет: . Лучше уж всё оставить как есть. Я бы помолчала с недельку....и форуму польза какая-то была бы . Мне самой себя не удается уговорить , сколько не прошу. ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!
Василий Ф.: Axcel пишет: Я кажется понял в чем проблема. Вы все свалили в одну кучу и назвали это искажением. Я бы ввел следующие определения: 1. "Свой" взгляд на мир. 2. "Эгрегорный" взгляд на мир 3. Манипуляции информацией с целью причинения вреда или подчинения (осознано). Зачем так сложно? Ведь мы вряд ли настолько хорошо и отчётливо воспринимаем и понимаем мир, чтобы чётко различать и источники информации и особенности искажения информации. Тут бы озаботиться сверкой информации, исходящей от нас - с реальным положением дел. Хотя бы это! И стараться, чтобы наши искажения были как можно меньше! Одно это уже будет большим шагом вперёд! А вместо такой... заботы-работы, многие заняты другим делом: со всех сил стараются оправдать своё право на искажения, но при этом не очень стараются объяснить, зачем им нужно это право! И не хотят обсуждать вопрос, вредны искажения, или нет. Тут Вам и управление примешивают... не заботясь об его эффективности, и разницу в мировоззрении, хотя сами прекрасно понимают, что ЛЮБОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ не освобождает от подчинения существующим закона развития. ИМХО - они просто защищают свои привычки и нежелание эти привычки пересматривать.
Василий Ф.: Нина Ивановна пишет: У Василия шкала объективности вначале была вполне близка к Норме. Но со временем... что-то произошло. А сейчас просто уже про Норму забыто. Я понял - пока Вас не критикуешь, то находишься ближе к Норме, а начал, значит что-то с человеком случилось. Можно позавидовать людям, которые имеют настолько высокий уровень развития, что могут легко оценить уровень Номы своих собеседников. Но ведь все понимают, что оценить чей-нибудь уровень, например - уровень знаний, может только тот, у кого этот уровень значительно выше, чем у "тестируемых". С такого же, или более низкого уровня - оценить невозможно... или оценка будет ошибочной (искажение). Отсюда следует неопровержимый вывод: У Нины Ивановны уровень Нормы, ЗНАЧИТЕЛЬНО выше, чем у тех, кого она оценивает! По меньшей мере, выше, чем у меня. Нина Ивановна, примите моё восхищение Вашим уровнем развития.
Василий Ф.: Нина Ивановна пишет: Очевидно, на него воздействуют силы, желающие фальсифицировать Учение. Нина Ивановна, Вы мне конечно не хамите - формулировки не те, но извините, это уже явное оскорбление... если смотреть с уровня ментала. А Ваше предыдущее упоминание об оценке Нормы собеседника вместе с данным заявлением, на мой взгляд чётко определяет Ваш уровень Нормы. Я не буду навешивать ярлык-определение, но я думаю, что любой человек на этом форуме может легко понять, кто Вы! Извините, но я был о Вас более высокого мнения. Теперь это в прошлом.
Василий Ф.: Ева пишет: Возможно, имеет смысл просто удалиться из этой темы, и пусть девушки восхваляют сами себя без помех Зачем же? - Мне кажется данная ветка очень полезна в качестве демонстрации искажения информации. Открывая тему, я не думал, что общение здесь окажется настолько удачным и показательным! И полезным! Полезным для тех, кто хоть раз задумывался о причинах возникновения дезы (информационного искажения), исходящей от самых разных, в том числе и от искренних людей.
Королева: Нина Ивановна пишет: Потому что тема "искажения" и тем более "украшательства" явно сеют полное недоверие к фактам, которые Григорий Грабовой описывает в своих трудах... Это очень напоминает очередную провокацию против Последователей и Учения. но уже устами самого организатора форума. Григорий Грабовой - Воскрешение людей и вечная жизнь - отныне наша реальность! стр 140. Когда организм растёт, то какое-то время он всегда созидает вокруг, пока не попадёт в систему искуственных идеологических постулатов, надуманных мыслеформ, неверных психологических установок, блокирующих его развитие связей и так далее. Всё это искуственным образом искажает нормальное естественное развитие и приводит к затемнению у человека созидательного сознания. И так далее... Нина Ивановна, почему вы не хотите задуматься, ведь речь идёт о Духовных структурах. Королева.
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Я бы помолчала с недельку....и форуму польза какая-то была бы . Мне самой себя не удается уговорить , сколько не прошу. Вот видите - Вы совершенны ещё не на все 100! Значит нужно больше работать над собой
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Тут Вам и управление примешивают... не заботясь об его эффективности, ???????????????
Нина Ивановна: Ева пишет: Сама себя не похвалишь - кто же еще похвалит? Самовосхваление уже достигло наивысшей точки, или есть еще резервы? В очередной раз Ева демонстрирует свою НЕПРИЯЗНЬ к Последователям Учения. При этом ни одного созидательного варианта предложенного для развития всех посетителей форума НИ РАЗУ не было предложено. Ева судит. Немислостиво и грубо. В ответ на Ваше "А судьи кто?" Задаю вам, Ева тот же вопрос.
Ева: Василий Ф. пишет: Нина Ивановна, я думаю, что любой человек на этом форуме может легко понять, кто Вы! Извините, но я был о Вас более высокого мнения. Теперь это в прошлом. Я пришла на форум в тот момент, когда Алексей вовсю гонял Нину Ивановну. В одном из постов я сделала ему замечание по этому поводу, и тут же в личку получила массу вопросов от форумчан - почему я вступилась за НИ и значит ли она что-то для меня? В недоумении я отвечала, что НИ даже не знаю, а просто мужчина не должен так отзываться о женщине. Однако очень скоро мне стало понятно такое отношение форума к Нине Ивановне...
Ева: Нина, ну какая же это неприязнь? Это замечание, сделанное с любовью
Тайга(Т): Петровна пишет: это обыкновенный Вот и хорошо. Спасибо большое. Легче стало. Наверно, он думал о чем-нибудь другом, когда его о времени спрашивали. Не расслышал
Ева: Все дело в том, что Василий, в силу своей деликатности, пытаясь донести свою мысль до вас, тщательно подбирает выражения, стараясь как можно более смягчить их. Однако все вышенаписанное показывает, что не каждый может воспринять смысл сообщения, облеченного в тактичную форму. И когда все то же высказывается вам более прямолинейно - ...
Мария Магдалина: Ева пишет: Это замечание, сделанное с любовью Любовь не делает замечаний, она ЛЮБИТ, она СОСТРАДАЕТ, она ПРИНИМАЕТ То, что происходит сейчас на форуме, мне . И Я НЕ ЗНАЮ, ЧЕМ ПОМОЧЬ! МНЕ ОЧЕНЬ БОЛЬНО, МНЕ ЖАЛКО ВСЕХ!
Нина Ивановна: Василий Ф. пишет: Вот видите - Вы совершенны ещё не на все 100! Значит нужно больше работать над собой Василий, Вы считаете себя вправе СУДИТЬ И МИЛОВАТЬ на форуме, куда приходят ПОСЛЕДОВАТЕЛИ УЧЕНИЯ только по одной причине - Здесь люди рассказывают о своих достижениях в освоении Учения, о своих наработках, и опыте. Василий, Последователи приходят на форум не ЛИЧНО К ВАМ в ДОМ, как незваные гости. По какому праву Вы их СУДИТЕ? ВАШ СУД - отображение той несправедливости, которая УЖЕ БЫЛА ДОПУЩЕНА В ОТНОШЕНИИ ГРАБОВОГО. Подобный суд - под лицемерным прикрытием разоблачения "искажений" Учения - и есть САМОЕ НЕПРИКРЫТОЕ ИСКАЖЕНИЕ УЧЕНИЯ и бросает тень не только на Последователей Учения. но и на само Учение и на его Автора - Григория Грабового. Когда Вы бессильно разводите руками, говоря, "КАК СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НА ФОРУМЕ НЕ БЫЛО ССОР И СКЛОК? НЕУЖЕЛИ НЕ ЯСНО? ЧИСТО ТАМ, ГДЕ ХОЗЯИН САМ СОБЛЮДАЕТ ЧИСТОТУ.
Тайга(Т): На форуме всё нормально. Это же форум. Место, где происходит форматирование информации. Полезное - в работу. Пустышку - на дозревание. Не волнуйтесь!
Ева: Нина Ивановна пишет: Василий, Последователи приходят на форум не ЛИЧНО К ВАМ в ДОМ, как незваные гости. По какому праву Вы их СУДИТЕ? ВАШ СУД - отображение той несправедливости, которая УЖЕ БЫЛА ДОПУЩЕНА В ОТНОШЕНИИ ГРАБОВОГО. Это называется - с больной головы на здоровую
Мария Магдалина: Тайга(Т) пишет: На форуме всё нормально. Это же форум. Место, где происходит форматирование информации. Полезное - в работу. Пустышку - на дозревание. Не волнуйтесь! Я никак не могу и наверное никогда и не привыкну и смогу безболезненно реагировать на любые конфликтные ситуации. Вот в чем отрицательная сторона не очень приятная сторона любви, повышается чувствительность, ранимость. Иммунитет никак не нарабатывается. Хочется всю вину взять на себя, нет, не вину, а весь негатив съаккамулировать на себе, лишь бы загасить конфликт, лишь бы никому никогда не было плохо и больно... На кой .... я такая чувствительная??? А главное ЗАЧЕМ? ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!
Ева: Девочки, вы тратите время и усилия, чтобы доказать, что кото-то плохой, и таким образом повысить свою самооценку. Видимо, вы все же не представляете, каким образом изменилась бы ваша жизнь, если бы хоть часть этих усилий была потрачена на теорию и практику Учения. параметры жизни меняются в лучшую сторону, и очень значительно! Вы обретаете душевное равноеесие, перестаете считать кого-то своим врагом (и враги куда-то исчезают), начинаете правильно оценивать события, происходящие вокруг вас - и эти события уже не причиняют вам страданий, вы получаете возможность справляться с телесными недугами, и они, эти недуги, уже не пугают вас. Благосостояние ваше повышается, у вас появляется достаток, даже избыток средств. Мало того, у вашего окружения - родственников и друзей - жизненные события нормализуются, также нормализуется и их благосостояние. И что для этого т ребуется? Только лишь не распылять свои силы в неверном направлении, а направить их на освоение Учения.
Нина Ивановна: Ева пишет: Это называется - с больной головы на здоровую Вопрос, чья голова заболела ПЕРВОЙ? И ОТ ЧЕГО? Сегодня по ТВ рассказывали о жутких преступлениях, совершенных людьми из простой ЗАВИСТИ к более благополучным родственникам, соседям, сослуживцам. Это что - здоровые головы совершают? ЗАВИСТЬ, НЕВЕЖЕСТВО - вот те провокаторы. которые могут отравить человека незаметно накапливаясь. Думаю, это даже формируется в виде определенных ядов, под воздействием определенных частот. Человек становится просто заложником ПСИ-воздействий, результатом которых могут быть неадекватные поступки. ВСЁ ДЕРЖАТЬ ПОД КОНТРОЛЕМ не всегда удается. Поэтому нейтрализация и удаление ядов нужно делать каждое утро и каждый вечер. И помогать тем, кто несет особые информационные нагрузки - как Василий. Но, окнечно, не так как это делает Ева.
Ева: Нина, успокойся, не ищи то, чего нет. Если есть что сказать - говори конкретно, не нужно демагогии Нина Ивановна пишет: Сегодня по ТВ рассказывали о жутких преступлениях, совершенных людьми из простой ЗАВИСТИ к более благополучным родственникам, соседям, сослуживцам. Зачем ты смотришь такие программы? Кстати, детишкам-родственникам, приезжающим к нам на лето, запрещено смотреть телевизор
Тайга(Т): Да сможете. Сможете. ПОТОМУ ЧТО зачеркнуто ПРАВИЛЬНО Молодец!
Василий Ф.: Нина Ивановна пишет: Василий, Вы считаете себя вправе СУДИТЬ И МИЛОВАТЬ на форуме, куда приходят ПОСЛЕДОВАТЕЛИ УЧЕНИЯ только по одной причине - Здесь люди рассказывают о своих достижениях в освоении Учения, о своих наработках, и опыте. ... По какому праву Вы их СУДИТЕ? Нина Ивановна, я рад что ВЫ НЕ СУДИТЕ - У Василия шкала объективности вначале была вполне близка к Норме. Но со временем... что-то произошло. А сейчас просто уже про Норму забыто. ВАШ СУД - отображение той несправедливости, которая УЖЕ БЫЛА ДОПУЩЕНА В ОТНОШЕНИИ ГРАБОВОГО. Подобный суд - под лицемерным прикрытием разоблачения "искажений" Учения - и есть САМОЕ НЕПРИКРЫТОЕ ИСКАЖЕНИЕ УЧЕНИЯ и бросает тень не только на Последователей Учения. но и на само Учение и на его Автора - Григория Грабового. Нина Когда Вы бессильно разводите руками, говоря, "КАК СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НА ФОРУМЕ НЕ БЫЛО ССОР И СКЛОК? НЕУЖЕЛИ НЕ ЯСНО? ЧИСТО ТАМ, ГДЕ ХОЗЯИН САМ СОБЛЮДАЕТ ЧИСТОТУ. У меня просто нет слов - обвинение в лицемерии, в бессилии что-то сделать, сопоставление моих действий с несправедливому суду над Грабовым, обвинение в том, что я бросаю тень на Учение. Нина Ивановна, если с Вашей стороны это не суд, а очень духовный подход к общению, Нормирование событий и т.д., то извините, мне становится совершенно ясно, почему Вы так защищаете право человека на распространение дезинформации. Если Бы эти оскорбления были нанесены не мне, а кому угодно другому на этом форуме, то я бы выдал Вам по галочке за каждое из них! (Прошу админа и модераторов не считать эти мои слова намёком на загалчивание НИ! НАОБОРОТ - пусть показывает себя во всей красе!) А я продолжаю утверждать, что уровень развития сознания и духовности определяется не самовосхвалениями, а уровнем самых низких поступков, которые он себе позволяет, даже если его самомнение с этим не согласно. Петровна где-то писала, что хамство не характерно для Н.И. Возможно! А оскорбления людей?
Мария Магдалина: Давайте все, кто читает и пишет в этой теме, вместо разборок лучше поработаем на освобождение ГП. ПОСЫЛАЮ ВСЕМ И ГРИГОРИЮ ПЕТРОВИЧУ СВОЮ ЛЮБОВЬ!
Тайга(Т): Самое время рядами поработать. Например: контроль над правдивостью информации об Учении 9 7 2 1 3 9 4 8 1
Нина Ивановна: Ева пишет: Однако очень скоро мне стало понятно такое отношение форума к Нине Ивановне... Я НИКОГДА НЕ ЧУВСТВОВАЛА плохого отношения ко мне на форуме, Ева. Если же говорить об Алексее и о тех, кто пытался на меня "наехать" - они получали все достойный отпор. Если Вы, конечно, следили за этим. Кроме того, если бы я не сменила НИК пару раз, и оставила те "звезды" и рейтинг. что был уже неоднократно наработан, то он был бы выше многих. В принципе. мне это не столь важно. но в ответ на Ваше "гонял" и "отношение" считаю нужным ответить. Так вот, если говорить об отношении к Нине Ивановне - то оно вполне уважительное - по крайней мере, судя по оценкам в профиле. Более того, я была слегка озадачена, что в этой теме так долго обсуждали мою персону... Ева, разве ты не знаешь, что такое внимание - как раз результат неожиданной моей популярности? Что меня удивило, но не огорчило. А знаете почему? Нина Ивановна имеет довольно точное представление о себе и ей есть за что себя уважать. Чего желаю и тебе, Ева. Тогда у тебя не появится желания зарабатывать свой авторитет, "гоняя" людей авторитетных.
Ева: Василий Ф. пишет: Нина Ивановна, если с Вашей стороны это не суд, а очень духовный подход к общению, Нормирование событий и т.д., то извините, мне становится совершенно ясно, почему Вы так защищаете право человека на распространение дезинформации. Нина в рейтинг поставила мне минус, не обьяснив, почему (нечего сказать? ), и не подписавшись, наивно считая, что я не узнаю. Нина, это от бессилия? Василий, мне крайне неприятно видеть, как Нина голословно возводит на вас напраслину, ничем не подкрепляя свои выпады. Адекватно не реагируя на такие выпады, мы создаем у нападающего уверенность, что он действует в верном направлении, провоцируем его на продолжение таких действий, вместо того, чтобы скорректировать его поведение. Не кажетмся ли вам, что таким образом мы оказываем человеку медвежью услугу? Я не говорю о БАНе, есть и другие методы - замечания, игнор... Опыцт показывает, что просто увещевания и доброжелательные попытки вывести человека из заблуждения здесь не проходят. Все только усугубляется - начинаются обьвинения в ПСИ- воздействии и проч.
Ева: Нина Ивановна пишет: Если же говорить об алексее и о тех, кто пытался на меня наехать - они получали все достойный отпор. Да, Нина, помню. Ты тогда крыла Алексея матом вовсю - я была некоторое время в шоке и не сразу пришла в себя...
Ева: Нина Ивановна пишет: Ева, разве ты не знаешь, что такое внимание - как раз результат неожиданной моей популярности? А знаете почему? Нина Ивановна имеет довольно точное представление о себе и ей есть за что себя кважать. Чего желаю и тебе, Ева. Тогда у тебя не появится желания зарабатывать свой авторитет, "гоняя" людей авторитетных. Снова пиаришься?
Нина Ивановна: Мария Магдалина пишет: Давайте все, кто читает и пишет в этой теме, вместо разборок лучше поработаем на освобождение ГП. Именно. Но как мы, опороченные и умаленные в способностях ХОЗЯИНОМ ФОРУМА, теперь сможем АВТОРИТЕТНО сделать управление? НЕ ИСКАЗИМ ЛИ? А МОЖЕТ, НЕ ДАЙ БОГ, ПРИУКРАСИМ? Да и вообще... существует ли такое управление в реальности, а может только в собственном воображении? ВОТ ТАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ, исходя из стараний Василия, БЫЛ БЫ ЕМУ ЖЕЛАТЕЛЕН. БОЛЬШЕ СОМНЕНИЙ. ГОСПОДА! И.... вообще лучше молчать. Спасибо Василий. научили форумчан управлению...
Александр Е.: Ну, что, вам еще не надоело? Вместо обмена полезной информацией по учению, вы все обениваетесь информацией, кто и что и на кого сказал. Kindergarten.
Нина Ивановна: Ева пишет: Да, Нина, помню. Ты тогда крыла Алексея матом вовсю - я была некоторое время в шоке и не сразу пришла в себя... Ева, прекрати меня пиарить. Вы и правда, мной давно интересуетесь... Действительно, мне пришлось сконвертировать негатив матершины Алесея в очень безобидные смысловые формулировки... А что делать? ведь эти слова существуют... и есть языки, которые ими пользуются. В принципе можно было перевести все эти слова в номерную волю букв, и соответственно в номерную волю Заповедей.... Так что обошлось без шока. А вот "из себя выходить" ни в коем случае НЕ РЕКОМЕНДУЮ, Ева. Так и заблудиться недолго. Я вас обожаю...
Ева: Нина Ивановна пишет: И.... вообще лучше молчать. Нина, поздравляю! Первая конструктивная мысль
Ева: Нина Ивановна пишет: А что делать? ведь эти слова существуют... и есть языки, которые ими пользуются. И чего только себе, любимой, не простишь! Каких оправданий не найдешь!
Василий Ф.: Нина Ивановна пишет: ВОТ ТАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ, исходя из стараний Василия, БЫЛ БЫ ЕМУ ЖЕЛАТЕЛЕН. Нина Ивановна! Вы уже ярко продемонстрировали сущность своего характера и цену Вашей информации. Я на Вас не обижаюсь, т.к. понимаю, что меняться - долго и сложно, особенно когда не хочется. Но и не думайте, что на этом форуме у Вас ещё долго будет возможность распространять негатив и информационно искажать реальность. Поэтому прошу Вас прекратить это занятие, в противном случае посыпятся галочки. Причём - только Вам, а не оппонентам... если конечно, они не поддадутся Вашему влиянию.
Axcel: Тайга(Т) пишет: 9 7 2 1 3 9 4 8 1 А Кстати да, отличная мысль, вместо претензий по поводу "искажений" лучше вывесить на видном месте, или прикреплять его к каждому посту
Axcel: Василий Ф. пишет: Зачем так сложно? Ведь мы вряд ли настолько хорошо и отчётливо воспринимаем и понимаем мир, чтобы чётко различать и источники информации и особенности искажения информации. Тут бы озаботиться сверкой информации, исходящей от нас - с реальным положением дел. В этом-то и проблема. То, что Вы называете "информационными" искажениями, для меня разнообразие восприятия мира, а то что для меня является "искажением информационного пространства форума" для Вас так, "детишки балуются"
Мария Магдалина: Кто б тему закрыл.... . Ева пишет: Нина в рейтинг поставила мне минус, А я, а я ....всем поставила плюс, хотя мне многие минус, правда объяснения никому не написала, но напишу сейчас, раз подвернулся такой случай. Я поставила всем плюс, потому, что ВСЕХ ВАС ЛЮБЛЮ! (ну вот и попиарилась и сама себя похвалила ). Нина Ивановна пишет: Именно. Но как мы, опороченные и умаленные в способностях ХОЗЯИНОМ ФОРУМА, теперь сможем АВТОРИТЕТНО сделать управление? НЕ ИСКАЗИМ ЛИ? А МОЖЕТ, НЕ ДАЙ БОГ, ПРИУКРАСИМ? Мне лично все равно, кто как относится к тому, что я делаю. Если я считаю, что управляю, значит я и управляю. УПРАВЛЯЮ НА ОСВОБОЖДЕНИЕ ГРИГОРИЯ ПЕТРОВИЧА! ВСЕХ ВАС ЛЮБЛЮ!
Александр Е.: Ева, Нина Ивановна! Хватит бузить. Я не знаю вашего диалога с Алексеем, но сейчас вы обе показываете себя не с лучшей стороны - по поводу упрямства в споре.
Василий Ф.: Axcel пишет: В этом-то и проблема. То, что Вы называете "информационными" искажениями, для меня разнообразие восприятия мира, а то что для меня является "искажением информационного пространства форума" для Вас так, "детишки балуются" Серьёзность дела состоит в том, что кто бы и как бы ни считал - разность мировоззрений, это конечно палитра разнообразия - только вот последствия от наших действий под управлением нашего миропонимания ЗАВИСЯТ СОВСЕМ НЕ ОТ НАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Для примера: есть 3 одинаковые с виду таблетки... лучше - облатки. Первая содержит расслабляющее, вторая - закрепляющее, а третья что-нибудь нейтральное - мел, муку, сахар... а ещё лучше - витамины. И человек должен принять одну из них. При этом будем считать, что управлять состоянием своего организма с помощью сознания он не умеет. Это я написал, чтобы желающие поспорить не затуманивали пример. Ну так вот - какие бы потом ни были объяснения, но после таблетки будет, либо диарея (красивое имя у этого состояния), либо наоборот, либо реакция на витамины. То же самое и с нашим мировоззрением, - если оно правильное, способствующее успешному развитию сознания и позволяюшее ОСВАИВАТЬ и РЕАЛЬНО ЭФФЕКТИВНО ПРИМЕНЯТЬ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ - то всё в порядке. - Если же нет, если человек топчется на месте, хотя и считает себя высокодуховным и развитым, то - сами понимаете... - А если тормозит своё развитие, обманывает себя (и/или других), НЕ ЖЕЛАЕТ трезво смотреть на реальное положение дел, то извините это будет слабительное со снотворным. И самоуговорами или громкими рассказами о своём величии, ситуация не изменится. Почему я так настырно предлагаю тесты, опытную проверку наших утверждений? - Да очень просто! Может быть и Нина Ивановна - права, и Петровна, и Марина! (Желаю им этого от Души, хотя в словах Нины Ивановны - уже очень и очень сомневаюсь) Но УСПЕШНЫЕ эксперименты как раз очень бы способствовали распространению Учения! Разве это плохо? А неуспешные - может бы заставили задуматься о том, что где-то что-то было неправильно понято, а значит нужно что-то менять! И позитивный и негативный результат - оба были бы на пользу! А что мы имеем в реальности? - упорное нежелание проверить на практике правильность своих слов! ПОЧЕМУ? Мне кажется, что ответ ясен: Либо кто-то из них зафонтазировался... чтобы не сказать иначе, прекрасно это понимает, И НЕ ЖЕЛАЕТ ТЕРЯТЬ ЛИЦО. Поэтому и не приемлет идею о проверке информации на неискажённость. А остальные... скорее всего они искренне верят в то, что говорят, а в глубине души либо тоже заигрались, либо не хотят слишком напрягать себя работой по гармонизации окружающего мира. Вот и спорят, как умеют, обходя молчанием неудобные вопросы, переводя разговор на другую тему, или затевая скандал, чтобы отвлечь людей от серьёзного разговора. Имею я право на такое мнение? Думаю что – да! Тем более, что оно сформировалось далеко не сразу, а на основании длинных переговоров с "героями (инями) этого романа".
Бурлаков: Василий Ф. пишет: Нина Ивановна, примите моё восхищение Вашим уровнем развития. И я в восторге! Незная основных знаний ГП Нина Ивановна пишет: Очевидно, на него вохдействуют силы, желающие фальсифицировать Учение. Как и чем надо мерить, чтобы Петровна оказалась мудрее Королевы, а про Василия ....
Skif: Бурлаков пишет: ...Как и чем надо мерить, чтобы Петровна оказалась мудрее Королевы, а про Василия .... А Вы осмеливаетесь брать на себя функции судьи?... А сам-то во всем ли такой правильный?... И в чем же интересно заключается Мудрость... И какими сантиметрами ее мереют...
Бурлаков: Skif пишет: А сам-то во всем ли такой правильный?... Отличить бредни от Знаний в состоянии. А что не взять? Не нравятся мне отдельные личности к примеру:- Некрасов,Томилин,Субботин, я это и говорю.Или у вас разрешение спросить? И в меру неправильный,-плачу грубостью за глупость, и радостью за Знания!.
Василий Ф.: Бурлаков пишет: Нина Ивановна: Очевидно, на него вохдействуют силы, желающие фальсифицировать Учение. Как и чем надо мерить, чтобы Петровна оказалась мудрее Королевы, а про Василия .... Своим аршином, естественно! Чем-то слова Нины Ивановны напомнили мне слова Алексея: "Я вижу, что Василием завладели бесы" Интересно, но почему так часто используются стандартные подходы? У нас что - своих методов запугивания нет? Н-да... у кого бы одолжить немного оригинальности.
Axcel: Василий Ф. пишет: И человек должен принять одну из них. При этом будем считать, что управлять состоянием своего организма с помощью сознания он не умеет. Это я написал, чтобы желающие поспорить не затуманивали пример. Ну так вот - какие бы потом ни были объяснения, но после таблетки будет, либо диарея (красивое имя у этого состояния), либо наоборот, либо реакция на витамины. К сожалению тот опять засада. Три человека примут одну и ту же таблетку и у одного будет диарея, у другого ничего не будет, а у третьего подъем интеллекта. Я лично не раз был свидетелем такой картины, причем без всякой эзотерики, а уж для эзотерики это вообще штатная ситуация.
Skif: Бурлаков пишет: ..Не нравятся мне отдельные личности к примеру:- Некрасов,Томилин,Субботин, я это и говорю.. Но говорил-то о Петровне и Королеве...
Бурлаков: Skif пишет: И в чем же интересно заключается Мудрость... Знать Истину!
Skif: Бурлаков пишет: ..Знать Истину..! А где она - Истина, о которой вы говорите в разговоре о Петровне и Королевой? И при чем здесь Мудрость...или у вас как в популярных продуктах - 3 в 1...
Мария Магдалина: Не знаю, как можно назвать мои действия, но послушайте. У моего ребенка в воскресенье заболело ухо после долгого пребывания и гуляния на природе (ездили на Ангарский перевал кататься на санках). Я ей СКАЗАЛА, что видимо ухо слегка грязное и надо его почистить. На что она ответила, что другое ведь не болит. Значит (это уже я говорю), другое почище, но и его тоже стоит почистить. Обычно чистка ушей-это неприятное для ребенка дело, а тут сама позвала, чтобы я ей их почистила. И кто догадается?- боль тут же прошла, хотя на природе имело место быть и промоклость и замерзание. Что сработало в этой ситуации? Вопрос лично к Василию, в моем рассказе есть приукрашивание? (это на будущее спрашиваю). Ой я и не заметила, что теперь разговор ведут мужчины, извиняйте, улетаю (удаляюсь) . ПОСЫЛАЮ ВСЕМ СВОЮ ЛЮБОВЬ!
Axcel: В школе в которой я учился (школа "Биосозноние" Виктор Петрович Розов СПб) этой проблеме уделяли огромное внимание. Нас учили все проверять, диагностировать, на "подойдет /не подойдет" лекарства, продукты, людей, ситуации. Поэтому мне так странно слышать про "искажения". Конечно есть прямые "атаки" но мы же не об этом говорим. У ГПГ по другому, он заложил в учение мощную систему безопасности, тем самым облегчил задачу, но не избавил от работы над собой и ответственности за себя. Кстати, мне кажется, тут очень уместен тезис Ирины Меховой - "НЕ ГРУЗИСЬ"
Бурлаков: Skif пишет: ...или у вас как в популярных продуктах - 3 в 1... Я не справочное бюро.Телевизор не смотрю, и ваши 3-1 не воспринимаю.
Василий Ф.: Axcel пишет: К сожалению тот опять засада. Три человека примут одну и ту же таблетку и у одного будет диарея, у другого ничего не будет, а у третьего подъем интеллекта. Я лично не раз был свидетелем такой картины, причем без всякой эзотерики, а уж для эзотерики это вообще штатная ситуация. Значит мой пример был неудачным Я просто хотел сказать... пусть это тоже будет индивидуальным, но есть законы, которые работают почти для любого объекта реальности. Наверное, для каждого плана - свои, но в чём-то подобные друг другу. То же искажение информации - раз уж мы общаемся в этой теме! Я полагаю, что... даже если искажения у каждого свои, то всё равно, искажение... если оно является искажением для данной личности, данного сознания - оно вряд ли полезно. Или всё же полезно?... Это я и хотел обсудить в этой теме. - Не больше и не меньше. А получилось, что мы тут ломаем копья - почти неконструктивно, до разборок доехали, а этот вопрос так и не обсудили. Зато немного поняли, насколько мы не умеем понимать друг друга. ... тоже полезное знание... наверное.
Skif: Бурлаков пишет: ..ваши 3-1 не воспринимаю.. Значит другой раз, чтоб не буксовать, не берись за неподсильное судейство...
Нина Ивановна: Бурлаков пишет: И я в восторге! Спасибо, я тоже Вас очень ЛЮБЛЮ! С великим почтением, пазвольте-с.... чмокнуть-с
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: боль тут же прошла, хотя на природе имело место быть и промоклость и замерзание. Что сработало в этой ситуации? Вопрос лично к Василию, в моем рассказе есть приукрашивание? (это на будущее спрашиваю). Так об этом я и спрашивал! - о результатах! Наконец-то! Хотя тут ещё надо... бы выяснить, какой именно метод сработал - технология управления, если применялась! - посыл энергии Любви. - психологически мог - ребёнок сам обратился! - воздействие рук (да ещё с обоих сторон) - есть такой метод исцеления. - в том числе интересно - чем именно чистили? Дело в том, что понимание того, какие методы воздействуют наиболее эффективно, и в каких случаях, позволяет применять именно их, и развивать эти методы заодно! Мой подход к управлению во многом определяется тем, что я технарь по образованию и программист по основной работе. И, возможно, я мог бы быть полезным попутчикам именно моим подходом. А другие форумчане - могут помочь мне (и другим) - своим опытом и навыками! Вот и был бы наш форум более эффективным для всех нас!!!! А вместо этого - РАЗБОРКИ, взаимное травмирование, оскорбления. ЗАЧЕМ? Неужели для этого мы здесь собрались? - выяснять, кто кого круче обидит?
Василий Ф.: Skif и Бурлаков, не отвлекайте меня от разборок и Н.И,
Василий Ф.: Нина Ивановна пишет: пазвольте-с.... чмокнуть-с Конечно, с другими она а со мной так
Нина Ивановна: Мария Магдалина пишет: Мне лично все равно, кто как относится к тому, что я делаю. Если я считаю, что управляю, значит я и управляю. УПРАВЛЯЮ НА ОСВОБОЖДЕНИЕ ГРИГОРИЯ ПЕТРОВИЧА!
Skif: Василий Ф. пишет: ...Skif и Бурлаков, не отвлекайте меня от разборок и Н.И... Значит угомони сам Бурлакова.
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: - в том числе интересно - чем именно чистили? Зубочисткой (шучу), как обычно ватной палочкой. Василий Ф. пишет: Хотя тут ещё надо... бы выяснить, какой именно метод сработал - технология управления, если применялась! - посыл энергии Любви. - психологически мог - ребёнок сам обратился! - воздействие рук (да ещё с обоих сторон) - есть такой метод исцеления. Не знаю, скорее всего самовнушение, я для дочи авторитет, вот она мне и верит. А я по максимуму стараюсь вкладывать в нее позитивные убеждения и верования, при любой ненорме упрощаю и ПРОГОВАРИВАЮ, ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ Я ТАК-ТО И ТАК-ТО СДЕЛАЮ. Получается, что верю я, поверила она и получили необходимый результат. Но....ДЕЙСТВИЕ---ПРОГОВАРИВАНИЕ! ПОСЫЛАЮ ВСЕМ И ГРИГОРИЮ ПЕТРОВИЧУ СВОЮ ЛЮБОВЬ!
Александр Е.: Тема закрыта до утра. Отдохните немного.
полная версия страницы