Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » Информациооное искажение реальности - зло, или нет? » Ответить

Информациооное искажение реальности - зло, или нет?

Василий Ф.: Я считаю, что информационное искажение действительности - это ЗЛО, это тормоз развития сознания. Оно замутняет и искажает наше восприятие И ПОНИМАНИЕ всего происходящего, тем самым становясь причиной - неверных оценок событий, - принятия ошибочных решений, неправильного выбора, - неадекватных действий, - самообмана, - введения других в заблуждение, манипуляция их сознанием, - внесения хаоса в окружающий мир, - провоцирования конфликтов, - негативного воздействия на окружающих людей, т.к. они могут воспринимать искажения - как враньё, а реакция на ложь - сами знаете, какая, Информационное искажение реальности могут проводиться по разным причинам - по неведению, или в сугубо эгоистических целях, осознанно или под воздействием других людей, зомбирования, под воздействием эгрегоров, и т.д. и т.п. Искажения осуждаются в христианстве, и не только, считаются аморальными, предосудительными, и т.д. Но нужно отличать искажения от - фантазий, - мечтания, - управления, - технические и научные проекты - творчества, - худ.литература ... ... ИМХО, чтобы позитивное применение искажения не стало причиной или инструментом негативного воздействия, каждое такое искажение должно относиться к соответствующей категории информации или сопровождаться оговоркой или уточнением - как именно нужно его воспринимать. Если же искажённая информация подаётся в форме утверждения, то я считаю, что это недопустимо и подлежит осуждению. Есть другие мнения?

Ответов - 168, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Я все свои посты стараюсь писать в позитивном русле, но Василий рассматривает их, как искажение реальности. Марина, Вы кажется действительно ничего не понимаете. Но если Вы себе не противоречите, и Ваши слова действительно являются управлением, то подумайте, как эта Ваша фраза должна была бы на меня повлиять или установить моё восприятие - что(бы) я рассматривал информацию (слова, изложенные) в позитивном русле, "как искажение реальности". Спасибо, Марина, это было очень созидательное и позитивное управление! Наверное, от очень большой любви ко всем... любви, как Вы её понимаете.

Петровна: Василий, если человек учится мыслить в позитивном направлении выстраивая свои или чужие события - это и есть управление реальностью через мышление. ГПГ - " Мышление - уже есть управление". Если вы, как говорите, живете в действующей реальности и строите будущие событие через управления и технологии ГПГ - вы тоже управляете реальностью. Если Мария старается писать только то, что хочет видеть в реальности сейчас или же в ближайшем будущем - это тоже управление с уровня, как ни странно - ЛОГИКИ. Ведь она пишет реальные слова на бумаге. Это управление словом и действием. Это управление. Если человек ставит цель и просто мечтает, выстраивая в своих мечтах события, которые приведут его к цели - это тоже управление мыслью. Если кто серьезно разобрался с семинарами ГПГ поймет, что человек управляет всегда, везде, во всем. Он так создан - создателем. И если мы это понимаем и управляем только в позитивном уровне строя события - то мы Создатели. Никто нам не предлагает выйти из реальности, да и мало кто это сможет. Но преобразовывать реальность постоянно, а не только сидя тихо в теплом уголке и практикуя пару-тройку заученных технологий. Жизнь требует и вносит множество корректив. Спасать и спасаться нужно уметь в любых ситуациях. Я приведу пример, когда охотник-чукча провалился в прорубь и 28 часов находился в ледяной воде, пока его друг привел к нему помощь. И он даже не заболел, так как просто представлял, что он медведь, который впал в спячку. И тепло ему, этому медведю-чукче в своей берлоге, и мягко. И у него получилось. Сознание восприняло это за реальность. И вообще сколько раз объяснять, что именно сознание воспринимает за реальность о, что в нем есть. А вкладываем и выкладываем мы в него то, что нам надо. И мы не обязаны воспринимать негативные события. Мы их сразу преобразовываем, вводим в сознание и получаем, пусть даже не сразу только те события, которые нас уже устраивают с точки зрения спасения всех. И это не искажение реальности и информации - это работа с ней, это выстраивание этой реальности. Мы ведь все равно все это делаем, только неосознанно, поэтому пока мы этого не поймем - реальность нами будет управлять, или же негативные структуры , искажая наше восприятие, и наш Мир, Мир Бога. ,

Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: Ира, расскажите, просветите меня какую позитивный смысл в названии темы? Какую управляющую нагрузку несет фраза "информационное искажение реальности-зло..." ? Там, где ВСЕ ЯСНО нет разночтения. В данном обсуждении каждый говорит о своем "разном". Отсюда и не понимание темы и друг друга. Во-первых не надо путать реально существующую в физическом мире действительность с управляющим прогнозом. С одной стороны мы выстраиваем Нужную нам Реальность в Сознании, но с другой стороны реальное положение вещей в физическом мире при этом может быть совсем другим. Пример: Основываясь на своем представлении о Мироздании в соответствии с Учением ГП, те, кто ПРИНЯЛ это Учение ЗНАЮТ И ВЕРЯТ, что со всеми неприятностями МОЖНО справиться и через какое-то время неприятности (например со здоровьем) перестанут БЫТЬ в физическом Мире. Т.е состояние Гармонии Здоровья БУДЕТ для всех. Для реализации Гармонии они выстраивают в Своем Сознании РЕАЛЬНОСТЬ ГАРМОНИИ В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ. Почему в НАСТОЯЩЕМ? Да потому что так работает Душа. В тоже самое настоящее время, основываясь на своем представлении о Мироздании и способах лечения, традиционная медицина ПРОДОЛЖАЕТ поддерживать точку зрения, что не всегда и не все можно исправить. Т.е реальное положение со здоровьем населения Земли продолжает желать лучшего. Известно, что такое искаженное представление о способах "невостановления" здоровья возникло из-за искаженного понимания причинно-следственных связей. Совершая негармоничные поступки, человек получает негармоничное следствие. НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО БЫЛО ИМ СДЕЛАНО НЕ ТАК, ГАРМОНИИ НЕ ДОСТИГНУТЬ. Это самое НеПонимание так и останется Искажением Понимания. Как заноза, которая заросла кожей, вроде и не видно ее, вроде и не мешает в данный момент. НО она ПРОДОЛЖАЕТ БЫТЬ источником ВОЗМОЖНЫХ неприятностей. НЕ учитывать, что в реальной жизни осталось не преобразованным ПОНИМАНИЕ КАЖДОГО – значит тормозить развитие. Чем ТОЧНЕЕ мы видим реальное положение дел в данный момент или в прошлом, тем точнее будет управляющий прогноз (на будущее). Существуют научные исследования "о 100-той обезьяне". Т.е когда "100" элементов Мира ПОЙМУТ, в чем были недостаточно развиты, то после этого до всех остальных понимание "дойдет" автоматически. Тема, я считаю, ставит ПРОГРЕССИВНЫЙ вопрос: В каких рядах лучше находиться, в "первых 100" или в числе "всех остальных". Т.е как получить развитие – своим трудом или за чей-то счет? Какие усилия надо прилагать: по маскировке "занозы" или по ее "несуществованию"? Считать ли Пользой маскировку? Преобразование НеПонимания в Понимание я бы образно сравнила еще и с уборкой мусора. Можно не сорить самому, или самому за собой убирать мусор, т.е управлять на самосовершенствование. А можно управлять на создание еще более мощного Коллектива Мусорщиков. К сожалению, в настоящее время дворников много, но мусор тоже почему-то множится.... Магдалина пишет: Ира, тогда объясните мне, что относиться к понятию "искажение реальности". Какие слова, фразы являются этими искажениями, а какие не являются? ....... Фраза "Григорий Грабовой на свободе"-это реальность? На все эти вопросы не могу ответить однозначно, т.к не понимаю, какую реальность Вы имеете в виду: ту, которую выстроили в Сознании или ту, которая существует на данный момент в реально существующем физическом Мире. Мария Магдалина пишет: надо всего лишь проуправлять на то, что МЕНЯ ВСЕ ПОНИМАЮТ (И НА ФОРУМЕ ПОПУТЧИКИ ТОЖЕ). Большинство на форуме понимает Вас и без этого управления. А это управление (Вас понимают) - еще больше приводит к пониманию того, в чем вы разбираетесь без искажений, а в чем - с искажениями. Мне лично не понятна ВАША Цель этого управления . Вы-то сами, что хотите поучить в результате Понимания ВАС?


Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: не понимаю, какую реальность Вы имеете в виду: Понимаете, когда мы говорим об искажениях, то тогда имеем в виду физическую реальность, то есть искажения по сравнению с тем, что на данный момент происходит в реальности. Можно сказать, что любое состояние не нормы-это и есть искажение, искажение истинных знаний и в результате мы имеем негативный результат? Ира Мехова пишет: Для реализации Гармонии они выстраивают в Своем Сознании РЕАЛЬНОСТЬ ГАРМОНИИ В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ. Почему в НАСТОЯЩЕМ? Да потому что так работает Душа. А позитивное проговаривание -это не есть выстраивание в своем сознании гармоничной реальности? Ира Мехова пишет: Вы-то сами, что хотите поучить в результате Понимания ВАС? Вы пишите, что большинство на форуме понимает меня и без этого управления. Но большинство-это не все. Админ группа меня не понимает, Ева не понимает, Королева не понимает, не уверенна, что и Вы меня понимаете, Надежда не понимает, может еще кто-то. Надеюсь, что я ошибаюсь, но у меня вот такое складывается впечатление. Я бы хотела, чтобы понимали все и чтобы я всех понимала (на это тоже надо провести управление). Надо было написать-проуправлять: у меня со всеми форумчанами полное взаимопонимание!

Ира: Мария Магдалина пишет: То есть другие вопросы рассматривать можно, а этот ни-ни? Почему такая избирательность? Если уж искать объективности, то и в этом вопросе тоже стоит ее найти, а "не закрывать глаза Я поддерживаю Королеву! Непонимание ММ в таких вопросах ( и не только) подобная постановка вопроса, как в посте № 820 - действительно , оскорбляет чувства всех тех, кто занимается воскрешением. ММ, вы бы все-таки посидели пару деньков, помыслили, за вас все равно этого никто не сделает; почитали бы первоисточники, а потом бы обращались на форум с конструктивными вопросами! Здесь есть кому на них ответить.Вместо превращения любой темы в бессмысленную перепалку мнений с отвлечением от основной темы. А от поста № 820 идет такая волна, что трудно сдержаться от оскорблений!.............Извините, не обладаю такой деликатностью, как Василий....

Мария Магдалина: Ира пишет: ММ, вы бы все-таки посидели пару деньков, помыслили, Ира, спасибо за совет, так и сделаю! Тем более, что меня все равно с завтрашнего дня забанят на форуме или на недельку или навечно. Займусь обмозговыванием одной идейки, которая давно уже во мне сидит, но на форуме, судя по реакции на мои посты и темы, ее выложить я побаиваюсь. А так же поплотнее займусь управлением на освобождение ГП, ну и многими другими управлениями. Я ЛЮБЛЮ ФОРУМ ПОПУТЧИКИ! Я ЛЮБЛЮ ВСЕХ ФОРУМЧАН!

Петровна: Мария, не ставь себе в будущем такие события. Все нормально. Как старшая Ира Мехова часто здесь выправляет ситуации. И у тебя все выправится. Поглубже мысли, покороче посты - вот и все, что требуется на форуме.

Ира Мехова: Ира пишет: Я поддерживаю Королеву! Непонимание ММ в таких вопросах ( и не только) подобная постановка вопроса, как в посте № 820 - действительно , оскорбляет чувства всех тех, кто занимается воскрешением. Василий Ф. пишет (Пост N: 6845): Ира Мехова пишет: цитата: Я поддерживаю ее просьбу к Василию. Ира, я как-то не ... "чувствую" вопрос. Поэтому, если ты можешь - удали лишнее, пожалуйста. Я не стала удалять весь пост. Удалила некоторые фразы, которые считаю НЕПРИЕМЛИМЫМИ на этом Форуме, особенно в разделе "Базовые понятия...) Считаю, что удаленные фразы являются свидетельством непонимания ММ основополагающих принципов Учения и поэтому НЕ МОГУТ оставаться на форуме . Ира Мехова пишет: Просто надо понимать, какие слова МОГУТ стоять рядом с основополагающими терминами Учения, а какие - НЕ МОГУТ, чтобы от высказанной фразы была реальная польза для КС. И не "закрывать глаза" на серьезную ошибку.

Ира Мехова: Петровна пишет: " Наше сознание воспринимает как реальность то, что в есть в нашем сознании!!" И если упорно вводить в наше сознание Норму событий или здоровья или ситуации, то сознание начинает воспринимать это уже как реальность и на восприятии мы получаем то, что есть в сознании, то есть материализацию, Норму Творца, Петровна! С введением Нормы событий в управления все ясно. Василий не об этом, как я понимаю. Пока мы технологически выстраиваем будущее по Норме, в каждодневной жизни НеНорма не исчезает мгновенно. Как адекватно относиться к "текущему" каждый день процессу, вот в чем вопрос темы. Предложения "назначить гармонией и забыть" ("отпустить")я считаю мало полезными. Считаю, что "отпустить" позитивно только в том случае, КОГДА УЧТЕНО ВСЕ или ПОЧТИ ВСЕ. Пока адекватно не проанализированы все действия и все причины этих действий - ситуация Не Отпустится. Так и будет "привязана к непониманию" И не будет позитивно реализовываться БЫСТРО. Т.е если упорно закрывать глаза на существующую в физической реальности НеНорму, то мы постоянно будем заняты бегом по кругу. Есть личное управление "я все знаю, я все понимаю" (в настоящем времени, как Душа творит). Но ведь это надо реализовывать в реальной жизни КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Искать знания, осознавать их... Идти к тому, что "я все знаю", развивать необходимы структуры. ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ РЕАЛЬНО ЗНАТЬ, а не заниматься самообманом и самовосхвалением. Об этом "тормозе", по-моему и пишет Василий. Часто это имитация преобразований а не реальные преобразования. Кому мы врем? Себе или КС, о котором якобы заботимся? Когда человек ОСОЗНАННО НЕ собирается анализировать Действительность и закрывает глаза на "текущие моменты" – он "БЕЗ ОСОЗНАВАНИЯ" может участвовать в "торможении".

Василий Ф.: Петровна пишет: Василий, если человек учится мыслить в позитивном направлении выстраивая свои или чужие события - это и есть управление реальностью через мышление. ГПГ - " Мышление - уже есть управление". Если человек учится, это польза ДЛЯ НЕГО, а если есть позитивные результаты, то это польза ДЛЯ МИРА. Мне кажется, что есть такие люди, которые понимая, что очень трудно достичь практических результатов и УМЕНИЯ ИХ ПОЛУЧАТЬ, всячески стараются убедить себя, а иногда и других, что вполне достаточно "учится мыслить в позитивном направлении". Ну что же - почему бы и нет. Но позвольте мне считать их - в лучшем случае эгоистами, а в худшем - источником информационного искажения. - Мой инструмент значительно эстетичнее и привлекательнее чем Ваш!!! - Может быть... но мой - РАБОТАЕТ!!! А почему они стараются убедить других? Это вопрос...

Василий Ф.: Петровна пишет: " Мышление - уже есть управление". Если вы, как говорите, живете в действующей реальности и строите будущие событие через управления и технологии ГПГ - вы тоже управляете реальностью. Очень Вам признателен Если Мария старается писать только то, что хочет видеть в реальности сейчас или же в ближайшем будущем - это тоже управление с уровня, как ни странно - ЛОГИКИ. Ведь она пишет реальные слова на бумаге. Это управление словом и действием. Это управление. Очень хорошая позиция! Не делом а словом. А результаты? Для меня совершенно ясно, что если после настолько настойчивых просьб и уговоров, о результатах мы так ничего и не прочли, то - ИМХО - их нет. А дело заменяет слово. Её (и Вас) это устраивает? - Ну и замечательно! А меня - нет! Если кто серьезно разобрался с семинарами ГПГ поймет, что человек управляет всегда, везде, во всем. Он так создан - создателем. И если мы это понимаем и управляем только в позитивном уровне строя события - то мы Создатели. Конечно управляет, скажем - добавляет свою капельку в общий котёл созидательного нормирования реальности. Повторяю - МНЕ этого мало!

Василий Ф.: Петровна пишет: Никто нам не предлагает выйти из реальности, да и мало кто это сможет. Но преобразовывать реальность постоянно, а не только сидя тихо в теплом уголке и практикуя пару-тройку заученных технологий. Жизнь требует и вносит множество корректив. Спасать и спасаться нужно уметь в любых ситуациях. Я рад, что Вы умеете (всегда и во всех случаях). Лично мне это ещё не под силу. Правда с ясновидением у Вас слабовато... если мне не изменяет память, а Ваши слова о том, что у Вас оно очень развито, оказались информационным искажением. (Если я ошибаюсь - я С РАДОСТЬЮ извинюсь). Но тут у нас с Вами - общий недостаток, у меня ясновидение очень и очень слабое, почти нулевое... если проверять его на внешней реальности. Я приведу пример, когда охотник-чукча провалился в прорубь и 28 часов находился в ледяной воде, пока его друг привел к нему помощь. И он даже не заболел, так как просто представлял, что он медведь, который впал в спячку. И тепло ему, этому медведю-чукче в своей берлоге, и мягко. Хороший пример, спасиБо! Значит этот охотник-чукча тоже сумел!

Нина Ивановна: Василий Ф. пишет: При этом искажает по-максимуму, УТВЕРЖДАЯ, что всё желаемое УЖЕ стало действительным. А разве не так Григорий Петрович делает управление? По поводу фантазий и мечтаний... пока не могу понять, что имел в виду Василий. Ищу деструктив в этом и не нахожу. Если мы делаем концентрации на каждый день, которые дает нам Григорий Петрович, - это что - фантазии, мечтания, воображаемое или управление? И не является ли управление - "искажением" реальности? Ведь мы стремимся получить то, чего пока нет.... Просто напрашивается фраза "мозга за мозгу заходит"... если в этом ключе продолжать рассуждать. Очень смахивает на деструктивное искажение всех наших усилий... если смотреть с точки зрения "искажения" реальности. Извините, Василий. какой-то тупик получается. Лично мой мозг тормозит... не могу докопаться что вы имели в виду, когда заявили тему... Но хочу понять. Чаще всего злом кажется то, что непонятно... или непонято.

Василий Ф.: Петровна пишет: И у него получилось. Сознание восприняло это за реальность. Мне кажется, что ПРИНИМАТЬ сто-то за реальность и ДЕЛАТЬ ЭТО РЕАЛЬНОСТЬЮ - немного разные вещи. У чукчи это получилось, а получается ли это у Вас и у ММ? А если получается, то насколько часто? Эти вопросы почему-то обходятся молчанием... И можно догадаться - почему. И вообще сколько раз объяснять, что именно сознание воспринимает за реальность о, что в нем есть. А вкладываем и выкладываем мы в него то, что нам надо. И мы не обязаны воспринимать негативные события. Мы их сразу преобразовываем, вводим в сознание и получаем, пусть даже не сразу только те события, которые нас уже устраивают с точки зрения спасения всех. Кто кому не может объяснить? Я как раз это ПРЕКРАСНО понимаю! И понимаю, что в гармоничном ВНУТРЕННЕМ мире жить куда комфортнее (И МЕНЕЕ трудоёмко), чем в реальном. ИМХО - поэтому Вы так упорно не хотите выйти в реальный мир, ИЗВИНИТЕ , пожалуйста. Для Вас реально то, что Вы СУМЕЛИ ПОСТРОИТЬ в Вашем сознании. - Что, построение не совпадает с внешней реальностью? - Тем хуже для реальности! Так? А если вдруг кто-то (в данном случае - я) поднимает вопрос об искажении, то это, КОНЕЧНО ЖЕ, деструктивный подход... к Вашей реальности. И это не искажение реальности и информации - это работа с ней, это выстраивание этой реальности. Мы ведь все равно все это делаем, только неосознанно, поэтому пока мы этого не поймем - реальность нами будет управлять, или же негативные структуры , искажая наше восприятие, и наш Мир, Мир Бога. Опять... Повторяю, Вы совершенно правы - в теории, и, может быть правы и фактически - ЕСЛИ ВАШЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНО И РЕАЛИЗУЕТСЯ не только в Вашей внутренней реальности, но и для окружающего мира. Если Ваше управление эффективно, то это легко проверяется экспериментально! (Ваше ясновидение уже проверили, давайте и управление проверим!). Тогда, в зависимости от результатов, можно будет более адекватно оценить правильность Ваших утверждений - неискажённость Вашей информации. Или Вы не заинтересованы в том, чтобы Ваши методики взяли на вооружение и Ваши собеседники?

Василий Ф.: Ира Мехова пишет: А можно управлять на создание еще более мощного Коллектива Мусорщиков. К сожалению, в настоящее время дворников много, но мусор тоже почему-то множится.... Потому что уровень культуры падает, возрастает уровень НЕпонимания - ИСКАЖЕНИЯ. И для них - НЕпонимающих, самый лучший и убедительный аргумент в пользу Учения - это чей-то пример - "Вот он(а) умеет сгармонизировать всё вокруг себя, и я хочу этому научиться". А слова о гармонии, о нормализации, о божественной сущности человека... они мало убедительны, т.к. НЕПРАКТИЧНЫ! А сегодня люди всё больше становятся прагматиками, и лучший способ распространения информации Учения - это практика.

Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Василий не об этом, как я понимаю. Пока мы технологически выстраиваем будущее по Норме, в каждодневной жизни НеНорма не исчезает мгновенно. Как адекватно относиться к "текущему" каждый день процессу, вот в чем вопрос темы. Ира умеет сформулировать корневую мысль. Мне бы так уметь! Ира,

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Вы пишите, что большинство на форуме понимает меня и без этого управления. Но большинство-это не все. Админ группа меня не понимает, ... А понимаете ли Вы собеседников? По отношению к Вам, в разных ракурсах ставится вопрос о практике! Это Вы понимаете? Если да, то почему обходите эту тему стороной? Надо было написать-проуправлять: у меня со всеми форумчанами полное взаимопонимание! А толку? - Если Ваше управление малоэффективно! В том-то и вопрос - умеете ли Вы управлять ПРАКТИЧЕСКИ? Пока что - не очень, если судить по общению даже на этой ветке форума.

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Тем более, что меня все равно с завтрашнего дня забанят на форуме или на недельку или навечно. Ну не эффективно Ваше управление! Что поделаешь! Во всяком случае такими методами! Есть более действенный метод - обложите эпитетами кого-нибудь из оппонентов, и управление сразу сработает! Не те у Вас методы... слабоватые пока.

Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Когда человек ОСОЗНАННО НЕ собирается анализировать Действительность и закрывает глаза на "текущие моменты" – он "БЕЗ ОСОЗНАВАНИЯ" может участвовать в "торможении". Ещё одна ВАЖНАЯ грань искажения! И очень серьёзная! СпасиБо, Ира.

Василий Ф.: Нина Ивановна пишет: Василий Ф. :При этом искажает по-максимуму, УТВЕРЖДАЯ, что всё желаемое УЖЕ стало действительным. А разве не так Григорий Петрович делает управление? Именно УПРАВЛЕНИЕ!!! А как управление происходит? Как применяется? При каких условиях реализуется? И насколько эти условия зависят от индивидуальных особенностей управленца? Без практики ПОЛУЧЕНИЯ ИСКОМОГО РЕЗУЛЬТАТА, этого не понять! И без анализа эффективности применения технологий!



полная версия страницы