Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » НЕЧАЯННО для себя, НО "ОТЧАЯННО" ДЛЯ МИРА ! (продолжение) » Ответить
НЕЧАЯННО для себя, НО "ОТЧАЯННО" ДЛЯ МИРА ! (продолжение)
Ира Мехова: Эта тема ОЧЕНЬ серьезная! Принцип"НЕ НАВРЕДИ" должен соблюдаться неукоснительно, но иногда получается "НЕЧАЯННО" навредить. Поводом для открытия "отдельной темы послужило "нечаянное" выражение мыслей на форуме, которые авторами не воспринимаются "негативными", но тем не менн приводят к негативным последствиям ДЛЯ МИРА. ВСЕГДА необходимо бережно относиться к Душе и мыслям, ее ксающимся. ПОЙМИТЕ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО! Я не ВАС "анализирую", а те мыслеформы, которые "выходят в Мир"(НЕ ТОЛЬКО ВАШИ) Как я поняла, вы в недоумении и НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ , как написанное (НЕ ТОЛЬКО ВАМИ) может повредить Миру Давайте ВСЕ проанализируем сложившуюся ситуацию, чтобы сейчас "Представить все правильно" и не "травмировать Мир" в дальнейшем.
Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: Я не люблю быть научаемой и всегда сопротивляюсь этому, я люблю научаться сама по своему выбору. Мария Магдалина пишет: Ир, а вы не могли бы при ответе мне объяснять более нормальным, приближенным к реалиям, языком.---------плиз!!!!!!!! Я все что угодно могу объяснить и "научно" и "на пальцах". Например, в Разделе "Знания учеников Грабового и Арепьева" очень многое я начинала "все научное и серьезное" объяснять "на пальцах". Потом постепенно переходила на "локоничное-научное". . Не хочется быть "научаемой" - не надо задавать вопросы. Искать ответы в литературе, например. Иначе всякие подсказки "со стороны" будут отвергаться. Получается, что Вы задаете вопросы и некоторые ответы воспринимаете "сопротивляясь". По-моему мнению Вас больше интересует совпадение Ваших взглядов, чем их различие. Т.е если совпадает – то "нормальный, приближенный к реалиям", не совпадает – "не надо меня учить". Для Вас все кто высказывает "совпадающие" взгляды – "доброжелательный", если "несовпадающие" – то "училки занудные". Если Вы действительно заинтересованы в моих ответах на возникающие вопросы, то наверное есть определенный смысл отказаться от "внутренних ярлыков" и хотя бы прочитать уже написанное мной для того, чтобы "самой сделать выбор". Я вообще считаю, что ребенка лучше чаще "гладить по головке", а взрослого – чаще привлекать к "работе над ошибками".
Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: То есть я пишу о том, как каждый человек ответствелен за появление неких недоброжелателей. И как я могу или не могу повлиять на такую ситуацию. А вы мне пишите, какие люди. Мне важно, какими я делаю людей и делаю ли ! Из себя, из своего внутреннего состояния, меняю ли я людей?---вот о чем я. О том, какие другие разные, я это прекрасно понимаю, меня интересует совсем другой вопрос. Недоброжелатели будут до тех пор, ока человечество не "изживет" это понятие. Именно для этого каждому отдельному человеку в качестве урока "изживания этого понятия" даются встречи с "недоброжелателями" или с "недоброжелательностью". Как правило – для тех, у кого такое отношение к Миру основано на каких-то "комплексах". Например, пока человек "подозрителен сам", ему самому будут часто встречаться "подозрительные" события или люди. Если он "обидчив", то ему часто придется встречаться с "обидчиками". Все это НЕОБХОДИМО ДУШЕ, чтобы человек НАУЧИЛСЯ не подозревать и не обижаться. Поэтому, для того, чтобы "повлиять на такую ситуацию" – лучше "повлиять на самого себя". Человек делает людей такими, какими он видит самого себя. "Возлюбите ближнего, как самого себя" Это не о любви типа "уси-муси", а о Познании связей внутреннего и внешнего мира. Также как в бытовой любви мы хотим, чтобы в возлюбленном было все гармонично, так же и в себе надо ТВОРИТЬ собственную гармонию. Предположим, человек пришел в баню не "сам помыться", а воспользоваться услугами "банщика". Если у него есть выбор, кого он выберет, изначально "чистого" банщика или "не мытого"? Думаю, что "чистого". Так и в Жизни Реальное Преобразование в первую очереь идет от человека, который "сам чист". В противном случае все "преобразовательные намерения" Душой направляются на внутренний мир человека и во внешний мир поступают не эффективно. Т.е человек сколько угодно может " СЧИТАТЬ самого себя источником гармонии", но БУДЕТ Реальным Источником гармонии только в том случае, если он сам Действительно Гармоничен.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Например, пока человек "подозрителен сам", ему самому будут часто встречаться "подозрительные" события или люди. Если он "обидчив", то ему часто придется встречаться с "обидчиками". На поиски чего настроен, то и находишь, а если нет, то создаёшь. Все это НЕОБХОДИМО ДУШЕ, чтобы человек НАУЧИЛСЯ не подозревать и не обижаться. - Т.е. - настройся на другое, и к тебе потянутся те, на кого настроишься СОЗНАТЕЛЬНО. Все это НЕОБХОДИМО ДУШЕ, чтобы человек НАУЧИЛСЯ не подозревать и не обижаться. Мы чувствуем чужой негатив.Собственно - и позитив тоже. А негативом мы называем то, что нам неприятно. Тогда почему мы сами его генерируем в адрес других людей? В себе он нам нравится? Скорее всего, это рефлекторная реакция, корни которой уходят к нашей животной природе. Тогда кто в доме хозяин? То бишь, какой своей структуре мы подчиняемся? Животной? Рассудку? Душе? Выбираем мы сами. Или за нас выбирает лень. Или непонимание. Или мы не хотим быть озабочены управлением своими реакциями - а это тоже одна из форм выбора, не выбираем мы, выбирают за нас.
Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: . Не хочется быть "научаемой" - не надо задавать вопросы. ИР, я писала это в контексте отношения ко мне жизни, что я не приемлю получать от нее уроки, а предпочитаю сама их себе выбирать. Ира Мехова пишет: Получается, что Вы задаете вопросы и некоторые ответы воспринимаете "сопротивляясь".--да, так иногда и есть, и считаю, что моя позиция оправдывает себя. Так как, сопротивляясь, я очень много думаю. И на своем опыте я испытала, что такое воспринимать не сопротивляясь. Сопротивляясь, я сохраняю внутреннюю свободу и сознательный выбор того, что на данный момент мне необходимо. Я уже впитывала раньше (не из учения) бездумно, потом приходилось отрабатывать в реальности впитанные убеждения. И наконец через достаточно длительный промежуток времени, я осознавала, ЧТО я в себя впитывала, понимая, что мне это совсем бесполезно. Приходилось проводить работу по обнулению и избавлению от впитанных стереотипов, убеждений, догм. Поэтому, если вас мое сопротивление не устраивает, я поучусь, например у ВАСИЛИЯ да и у других участников. Я беру что-то у каждого из вас, поэтому считаю, что общение наше надо продолжать. И большая к ВАМ просьба учить меня терминами и понятиями учения дозированно, постепенно, так как мой ум отказывается понимать написанное, хотя Душа рада, но я считаю, что продуктивней будет удовлетворять понимание и способности разума, и удовлетворять желание Души получать знания. ВСЕМ ЛЮБВИ, РАДОСТИ И СЧАСТЬЯ!!!!!!!!!
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: У Вас подход очень молодого человека! (не в смысле пола, естественно) А я себя таковой и считаю, и в смысле биологического возраста и в смысле моего понимания жизни, меня это совсем не угнетает, а наоборот-----обнадеживает, так как, чем больше я не знаю, тем больше и дольше мне придется жить и учиться---------вот вам и ответ на то, как жить ВЕЧНО,----ВСЕГДА ЗНАТЬ, ЧТО КАК МАЛО МЫ ЗНАЕМ И КАК МНОГОМУ НАМ НАДО ЕЩЕ УЧИТЬСЯ. А для того, чтобы учиться, надо быть в жизни, вот я и есть в ней. Василий Ф. пишет: И что пока она не будет решена, от набивания шишек не избавишься.--это спорный вопрос, я по другому к нему отношусь. Василий Ф. пишет: И что жизнь с завидным постоянством настойчиво делает тебе подсказки, иногда - весьма болезненные.---а никто не задавался вопросом, какое имеет право ЖИЗНЬ делать мне(нам) больно и такими своими убеждениями мы просто оправдываем какие-то очень глубинные стереотипы??? Может все совсем по-другому? Но об этом придется долго говорить и разбираться. ЛЮБЛЮ!!!!!!
Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: Если Вы действительно заинтересованы в моих ответах на возникающие вопросы, то наверное есть определенный смысл отказаться от "внутренних ярлыков" и хотя бы прочитать уже написанное мной для того, чтобы "самой сделать выбор". ИРА, только и делаю, что читаю,читаю, читаю...и делаю выбор. А желание быть свободной -это не есть "внутренние ярлыки", хотя кому как. ЛЮБОВЬ И РАДОСТЬ--ДЕНЬ ЧУДЕСНЫЙ....!!!!!!!!
Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: Недоброжелатели будут до тех пор, ока человечество не "изживет" это понятие. Вот и я о том же, перестать мыслить и говорить понятиями "недоброжелатель"или еще какой "недо...". Ира Мехова пишет: Т.е человек сколько угодно может " СЧИТАТЬ самого себя источником гармонии", но БУДЕТ Реальным Источником гармонии только в том случае, если он сам Действительно Гармоничен. А не со слов ли начинается любое дело? Для меня "считать" и есть быть таковым. "Считать", значит уже есть стремление иметь это и быть этим (но это сугубо мое отношение и моя реальность для меня самой). Я люблю!!!!!!!!
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Выбираем мы сами. Или за нас выбирает лень. Или непонимание. Или мы не хотим быть озабочены управлением своими реакциями - а это тоже одна из форм выбора, не выбираем мы, выбирают за нас. Или можем ли мы преодолеть свои (в себе) стереотипы, осознать их, изменить их. И заполнять себя позитивными ожиданиями и таким же отношением к жизни. ЛЮБЛЮ СЕБЯ И ВСЕХ!!!!!!!!
Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: А желание быть свободной -это не есть "внутренние ярлыки", хотя кому как. "свободный" – может быть тоже ярлыком, в зависимости от того, как человек понимает "Свободу" Я например, считаю, что чем больше человек ЗНАЕТ, тем более он Свободен в собственной Жизни. Мария Магдалина пишет: в контексте отношения ко мне жизни, что я не приемлю получать от нее уроки, а предпочитаю сама их себе выбирать. Мария Магдалина пишет: какое имеет право ЖИЗНЬ делать мне(нам) больно и такими своими убеждениями мы просто оправдываем какие-то очень глубинные стереотипы??? Может все совсем по-другому? ЖИЗНЬ имеет право делать больно, потому что Душе бывает "больно" от неНормального отношения к соей или чужой жизни. Как правило, ТАКИМ ОБРАЗОМ человеку ЖИЗНЬ напоминает о задачах Души. Человек ВСЕГДА получает СВОИ уроки по потребностям ЕГО ДУШИ. Выбирает – только одно: продолжать ТАК жить или не продолжать. Развивать позитивные уроки, извлекать опыт из негативных. В случае негативных – продолжать "наступать на грабли" или перестать.
Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: Поэтому, если вас мое сопротивление не устраивает, я поучусь, например у ВАСИЛИЯ да и у других участников. .......... И большая к ВАМ просьба учить меня терминами и понятиями учения дозированно, постепенно, так как мой ум отказывается понимать написанное, Терминологии учу не я, а ГП. Я просто напоминаю, что ЕСТЬ такая терминология. Вы сами прекрасно можете с ней ознакомиться - и "дозировано" и "в деталях". Есть смысл СНАЧАЛА прояснить для себя терминологию, тогда ум легче будет воспринимать написанное. Дискуссия продуктивна, когда понятны "истоки терминологии" различных точек зрения. Мне лично все равно, сопротивляетесь Вы или нет. Но поскольку это форум, а не личная переписка (например с Василием или др. участниками ), то я считаю возможным вмешиваться и писать ДЛЯ ВСЕХ, кто читает этот форум. И если по моим знаниям "написанное" не соответствует моему пониманию ПРАКТИКИ УЧЕНИЯ, то и пишу, в чем лично я вижу неточности в понимании Мироустройства. Возможно, что Вам это не пригодится, а кому-то другом будет "в самый раз". Мария Магдалина пишет: считаю, что моя позиция оправдывает себя. Так как, сопротивляясь, я очень много думаю. И на своем опыте я испытала, что такое воспринимать не сопротивляясь. Сопротивляясь, я сохраняю внутреннюю свободу и сознательный выбор того, что на данный момент мне необходимо. Смотря как выглядит в реальности это "сопротивление". Если это какая-то книга, которую "рекомендовали" прочитать, то можно "сопротивляться" и даже не открывать ее. Как иногда пишут в Инете – "не открывайте файл, если не доверяете источнику, там могут быть вирусы" Свободный человек не побоится прочитать рекомендуеую книгу, потому что он сам себе "противовирусная программа". Осознавать информацию книги или человека можно "просто читая и слушая" ее, а потом ПО СВОБОДЕ ВЫБОРА что-то принимать, а что-то отвергать. Сами же пишите: Мария Магдалина пишет: ВСЕГДА ЗНАТЬ, ЧТО КАК МАЛО МЫ ЗНАЕМ И КАК МНОГОМУ НАМ НАДО ЕЩЕ УЧИТЬСЯ. Не раскрыв книгу или не слушая собеседника – разве мы можем "думать о чем написано или сказано"? Мария Магдалина пишет: Я уже впитывала раньше (не из учения) бездумно, потом приходилось отрабатывать в реальности впитанные убеждения. Я не поняла, Вы признаете Учение с его "убеждениями" или еще не определились в своем выборе источника знаний?
Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: Я не поняла, Вы признаете Учение с его "убеждениями" или еще не определились в своем выборе источника знаний?-------признаю дозировано. Ир, как думаете, почему я,когда читаю ГП, посты некоторых участников Попутчиков, ощущаю при этом себя свободной и равной собеседнику, а читая ваши посты, я ощущаю себя "малолэточкой" и чувствую на себе некое давление и критику с вашей стороны, как буд-то вы мне непристанно повторяете: " не то делаешь, все неправильно, одна я знаю, как надо". Ир, может не стоит так на меня давить, тем более пишите вы об учении, а читая его от первоисточника, я никакого давления не ощущаю, более того всегда нахожусь в состоянии невовлеченности, свободы , возможности в любой момент сказать, что с чем-то я не согласна. В текстах ГП отсутствуют учительские замашки, чего я не могу сказать о ваших постах и обращениях ко мне. Если я не устраиваю форум и пишу не то, что считаете правильным вы, ----могу оставить форум, -нет проблем. Вы не видите в своих ответах нравоучительства? А я вижу и мне это не нравится, я не маленькая девочка, чтобы меня поучать, я ваши поступки и посты не обсуждаю, может стоит просто что-то мне советывать, а не писать как и что я могу писать, а что нет? Вы не замечаете, что своими словами накаляете обстановку? Не думаю, что мечта ГП видеть, как его ученики, указывают другим, как им стоит изучать его учение. У меня после чтения вашего поста отпадает всякое желание присутствовать на Попутчиках. ?????????
Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: ЖИЗНЬ имеет право делать больно, потому что Душе бывает "больно" от неНормального отношения к соей или чужой жизни.----если она считает вправе делать больно вам, то это не говорит о том, что и со всеми людьми она так же поступает. Я С ЖИЗНЬЮ веду свой собственный диалог и надеюсь, что мы понимаем друг друга, как впрочем и с Душой. Ира Мехова пишет: "свободный" – может быть тоже ярлыком, в зависимости от того, как человек понимает "Свободу" Я например, считаю, что чем больше человек ЗНАЕТ, тем более он Свободен в собственной Жизни. А я считаю, что чем больше человек ЛЮБИТ И ИЗЛУЧАЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ И ЧУВСТВА, тем более он свободен, любим, оберегаем ЖИЗНЬЮ!!!!!!!ЧЕГО И ВАМ ЖЕЛАЮ!!!!!!!! ЛЮБВИ ВСЕМ И ГАРМОНИИ!!!!!!
Милена: Марина Магдалина пишет: Меня такое рассуждение наводит на состояние "поплакать", я не могу быть за все ответственна, это ведь слишком для одного небольшого человека да еще и "слабого" пола. Это очень слишком, это супер слишком, один человек никак не может быть в ответе за все, что есть и происходит. Естесственно, так как это не задача человека.., и даже не Бога! Бог дал каждому человеку свободу воли во всём.., но и ответственность возложил на человека, а не на себя.., как Вы пытаетесь поступать, противореча самой себе, где Вы говорите: И тогда правы все те, кто говорит, что спасись сам и вокруг спасутся тысячи. Успехов в любви к себе!
Мария Магдалина: Милена пишет: Естесственно, так как это не задача человека.., и даже не Бога! Бог дал каждому человеку свободу воли во всём.., но и ответственность возложил на человека, а не на себя.., как Вы пытаетесь поступать, противореча самой себе, где Вы говорите: МИЛЕНА, Я прям-таки ХОДЯЧЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ! Я посты всегда пишу, находясь в разных состояниях и из разных уровней себя: когда из ментала, когда из глубин Души, поэтому и получаются такие противоречия. НО что я с собой поделаю, такая уж я .... Милена пишет: Успехов в любви к себе!---СПАСИБО!!!! Я И ВАС, МИЛЕНА, ЛЮБЛЮ(во мне ее много, хватит и на ВАС) !!!!!!!!!
Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: Вот и я о том же, перестать мыслить и говорить понятиями "недоброжелатель"или еще какой "недо...". Мария Магдалина пишет: А не со слов ли начинается любое дело? Для меня "считать" и есть быть таковым. "Считать", значит уже есть стремление иметь это и быть этим (но это сугубо мое отношение и моя реальность для меня самой). Мария Магдалина пишет: И заполнять себя позитивными ожиданиями и таким же отношением к жизни. Замечательные цитаты! Я искренне радовалась, читая написанное Марией Магдалиной! Потом искренне удивилась, прочитав еще один пост Марии, где не нашла подтверждения предыдущим словам . Оказывается это "неустойчивая" точка зрения. "Стремление иметь и быть этим" на мой взгляд не получается.... Мария Магдалина пишет: ....... читая ваши посты, я ощущаю себя "малолэточкой" и чувствую на себе некое давление и критику с вашей стороны, как буд-то вы мне непристанно повторяете: " не то делаешь, все неправильно, одна я знаю, как надо". То, что вы чувствуете, как недоброжелательность с моей стороны, не соответствует моему отношению к Вам. Мое Мнение написано ДЛЯ ВСЕХ и не является ни давлением, ни критикой. Это просто информация к размышлениям. Мария Магдалина пишет: Ир, может не стоит так на меня давить, тем более пишите вы об учении, а читая его от первоисточника, я никакого давления не ощущаю, более того всегда нахожусь в состоянии невовлеченности, свободы , возможности в любой момент сказать, что с чем-то я не согласна. Вот не думала, что писать об Учении на форуме, организованном как раз для ПРАКТИКИ УЧЕНИЯ – это давление на кого бы то ни было... Познавая Учение я всегда нахожусь в состоянии свободной вовлеченности в Знания ГП и в любой момент имею возможность сказать кому угодно и где угодно, что я во всем с ним согласна! Разве это является "признаком недоброжелательности"? Мария Магдалина пишет: В текстах ГП отсутствуют учительские замашки, чего я не могу сказать о ваших постах и обращениях ко мне. Я к Вам и не обращаюсь. Один раз Вы уже "не доглядели" и даже извинились ( Ваш пост №114 от 17.12). Позитивный прогресс конечно есть, потому что тогда Вы мне приписывали "судейские замашки", теперь "учительские"... Мария Магдалина пишет: Вы не видите в своих ответах нравоучительства? А я вижу и мне это не нравится, я не маленькая девочка, чтобы меня поучать ......... Не думаю, что мечта ГП видеть, как его ученики, указывают другим, как им стоит изучать его учение. "Нравоучительства" я не вижу. Я вижу в своих ответах Мечту ГП - "передача знаний от человека к человеку". В этом ГП выражает смысл Второго Пришествия. А еще в 2006 году он написал, как и в какой форме Ученикам передавать его Знания: .......Я даю каждому возможность увидеть суть происходящих событий, но не каждый хочет постичь их. А события таковы, что неуверенность и колебание становятся неуместными. ............ Вам нужно изменить систему взаимоотношений, исключив из них форму уговоров и увещеваний, а перейдя на договор как основу определяющую развитие человека в будущем. ......... К вам придёт много людей по разным вопросам и направлениям. Старайтесь точно и понятно донести суть их выбора и дать основные знания для возможности такого хода событий, который наиболее ясно проявит их будущее. ......... Когда человек думает о себе, он, прежде всего, задумывается об устройстве Мира, в котором хочет разобраться. От этого и идите. Помогите другим структурам именно в обретении ими Света знаний Моих. ........ Учитывая разное восприятие людей и уровень желаний, система макроспасения создаёт возможность для каждого человека понять и принять её по-своему ......... Создание системных знаний спасения опирается на выражение каждым желания жить. Условия, которые человек оговаривает при этом, это лишь вопросы, на которые он не знает ответов. Раскрытие знаний в ответах на вопросы человека основа для структуризации этого процесса. Желание человека жить хорошо это желание быть гармоничным по отношению к себе и Миру. Развитие этого желания как знания о гармонии Души есть изначальная задача человека. Пост N: 1150 Ира Мехова от 06.12.08 01:31. http://grabovoiabout.borda.ru/?1-8-0-00000124-000-0-0-1228554568 Мария Магдалина пишет: я ваши поступки и посты не обсуждаю Цитаты из Вашего поста – это не обсуждение моих поступков и постов? Мария Магдалина пишет: может стоит просто что-то мне советывать, а не писать как и что я могу писать, а что нет? Вы не замечаете, что своими словами накаляете обстановку? Где это я Вам писала, "как и что Вы можете писать, а что нет?" Вы не замечаете, что накаляете сами себя? Мария Магдалина пишет: Если я не устраиваю форум и пишу не то, что считаете правильным вы, ----могу оставить форум, -нет проблем. ...... У меня после чтения вашего поста отпадает всякое желание присутствовать на Попутчиках. Вы вроде "+1" (Спасибо) поставили в моих постах 1224, 1225, 1227, 1228.... Так "Спасибо" или "отпадает желание"? Мария Магдалина пишет: Я прям-таки ХОДЯЧЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ! Я посты всегда пишу, находясь в разных состояниях и из разных уровней себя: когда из ментала, когда из глубин Души, поэтому и получаются такие противоречия. НО что я с собой поделаю, такая уж я .... Марина! Я считаю Вас далеко не "малолеткой" и отношусь к Вам, как к ВЗРОСЛОМУ человеку, способному осуществлять гармоничный выбор. Вам я СОВЕТУЮ выбирать из "разных уровней себя" наиболее гармоничный и непротиворечивый. Всего Вам ДОБРОГО!
Бурлаков: Мария Магдалина пишет: во мне ее много, хватит и на ВАС Воздержание Мандалина, воздержание... !!!
Мария Магдалина: Бурлаков пишет: Воздержание Мандалина, воздержание... !!! -------Я не "Мандалина", Я---МАГДАЛИНА!!!!!!!!! А на счет воздержания----------НЕ ДОЖДЕТЕСЬ! БУРЛАКОВ, Я И ВАС ЛЮБЛЮ!!!!!!!!
Бурлаков: Извиняюсь, буквы рядом. Меня зря... Я требую оставить как было!
Мария Магдалина: Бурлаков пишет: Меня зря... Я требую оставить как было! НИКАК НЕЛЬЗЯ, Я не могу неЛЮБИТЬ, так что ТЕРПИТЕ, это не больно. ИЛИ вы считаете себя недостойным чьей-то ЛЮБВИ? А почему? И, кстати, объясните почему "меня зря..."? БУРЛАКОВ, Я ВАС ЛЮБЛЮ!!!!!!!!
Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: Оказывается это "неустойчивая" точка зрения. Я не робот, Я живая, энергичная, поэтому и такая разная! И мне это очень в себе нравится! Ира Мехова пишет: "Стремление иметь и быть этим" на мой взгляд не получается.... ---мы же не ожидаем от ребенка, только научившегося ходить, отсутствия падений. Он падает и довольно часто, он ведь учится. Я ВЕДЬ УЧУСЬ!!!!!! СТРЕМЛЮСЬ--ДА.... Ира Мехова пишет: То, что вы чувствуете, как недоброжелательность с моей стороны, не соответствует моему отношению к Вам.-----Я бесконечно РАДА этому!!!!!!!! Ира Мехова пишет: Познавая Учение я всегда нахожусь в состоянии свободной вовлеченности в Знания ГП и в любой момент имею возможность сказать кому угодно и где угодно, что я во всем с ним согласна!------А я могу, как согласиться, так и не согласиться, при этом продолжая хорошо относиться к человеку и любить его. НА некоторые вопросы у меня своя точка зрения. ( например, в учении ГП, я не совсем согласна с интерпритацией и пониманием понятия "КС", у меня нет еще однозначной точки зрения, иногда я размышляю над этим вопросом. Также я не согласна с употреблением ГП понятия "БОГ" в некоей мужской принадлежности, для меня БОГ--это ВСЕ. А, если уж и есть некий создатель, то я понимаю это, не как "он", а как "они", т.е. " ОН и ОНА"!!!!!!!! Может есть еще какие-то непонятности и несогласности, просто сейчас сразу я и не припомню.) ЛЮБЛЮ ВСЕГДА ВСЕХ!!!!!!!!
полная версия страницы