Форум » Базовые понятия развития сознания и их применение » НЕЧАЯННО для себя, НО "ОТЧАЯННО" ДЛЯ МИРА ! (продолжение) » Ответить
НЕЧАЯННО для себя, НО "ОТЧАЯННО" ДЛЯ МИРА ! (продолжение)
Ира Мехова: Эта тема ОЧЕНЬ серьезная! Принцип"НЕ НАВРЕДИ" должен соблюдаться неукоснительно, но иногда получается "НЕЧАЯННО" навредить. Поводом для открытия "отдельной темы послужило "нечаянное" выражение мыслей на форуме, которые авторами не воспринимаются "негативными", но тем не менн приводят к негативным последствиям ДЛЯ МИРА. ВСЕГДА необходимо бережно относиться к Душе и мыслям, ее ксающимся. ПОЙМИТЕ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО! Я не ВАС "анализирую", а те мыслеформы, которые "выходят в Мир"(НЕ ТОЛЬКО ВАШИ) Как я поняла, вы в недоумении и НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ , как написанное (НЕ ТОЛЬКО ВАМИ) может повредить Миру Давайте ВСЕ проанализируем сложившуюся ситуацию, чтобы сейчас "Представить все правильно" и не "травмировать Мир" в дальнейшем.
Ира Мехова: Данара_ пишет: В Знании воплощена самая высочайшая Любовь. И только ОНА. Вот, давайте отойдем на секунду от теории значения Души, Духа ,Сознания,Тела физического. И что мы видим со стороны? Кто сможет увидеть - увидит только Свет,Энергию,вибрации,информацию ЛЮБВИ. И нет ничего больше на Свете,кроме нее. Королева пишет: СПАСИТЕЛЬ ОДИН - ХРИСТОС - ГРИГОРИЙ ГРАБОВОЙ. Мария Магдалина пишет: А ОТ КОГО-ЧЕГО ОН НАС СПАСАЕТ? МЕНЯ, НАПРИМЕР, СПАСАТЬ НЕ НАДО, Я САМА СПАСТИ МОГУ! Конечно высочайшая Любовь воплощена в Знании, но "затерялась" в НеЗнании" Со стороны и "другое" видно: Не научились люди еще ЛЮБИТЬ ПО-БОЖЕСКИ, иначе из-за "чувств Любви" не убивали бы друг-друга, не мстили , не наводили порчу на соперниц и соперников, не накладывали бы на себя руки, не бросали на произвол детей и стариков... И поэтому ЛУЧШЕ даже на скундочку не отходить от Теории ЗНАЧЕНИЯ Души, Духа, Сознания, Тела физического. Неужели "и так все известно"? У Григория Петровича "Учение о Любви" только часть его Учения о гармоничном развитии". Есть же еще "Учение о Боге", "Учение о Душе", "Учение о Духе", "Учение о Сознании". Для кого он раскрывает ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ своего Учения? По-моему, для тех, кто ХОЧЕТ и УЧИТСЯ спасать кого угодно и от чего угодно КАЧЕСТВЕННО, а не "абы как бы". Пока человек не научится ПРОЯВЛЯТЬ В СЕБЕ структуру ЛЮБВИ, Души, Сознания, Духа, он так и будет "потерянным" и беспомощным. Специально просмотрела сегодня тему: ПРО ЛЮБОВЬ! Технологии ЛЮБВИ. http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000015-000-0-0 Практически все посты о Божественной ЛЮБВИ пропущены без вопросов и комментариев. Как будто это все "фантазии УЧения", не заслуживающие внимания! По "ТЕХНОЛОГИИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЧЕРЕЗ СТРУКТУРУ ВСЕЛЕНСКОЙ ЛЮБВИ" вообще не было ни одного вопроса. ( Семинар Королевых, ноябрь 2005г, пост Ира Мехова № 554 от 25.12.07 23:53.) http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000015-000-20-0 Мне странно, что с 2005 года непосредственно на семинарах Королевых людей ПОСТОЯННО интересуют вопросы Божественной ЛЮБВИ и ВЗАИМООТНОШЕНИЙ людей, а на форуме практически постоянно в большей степени только "о чувствах". ГП пишет в "Воскрешении людей..": При взаимодействии с реальностью чувство воспринимает информацию быстрее, нежели мысль. Я уже перешёл к обсуждению того, в чём состоит отличие мысли от чувства. Чувство реагирует быстрее. Именно поэтому человек часто может сказать или сделать что-либо и только потом сообразить, что этого делать не следовало. Неужели так мало тех, кто заинтересован сначала соображать, а потом ЛЮБИТЬ КАК СЛЕДУЕТ по Норме?
Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: Для кого он раскрывает ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ своего Учения? ЗДРАВСТВУЙТЕ ИРОЧКА МЕХОВА! НУ КАК ДЛЯ КОГО ГП РАСКРЫВАЕТ ЗНАНИЯ?-НЕУЖЕЛИ НЕ ПОНЯТНО?---------ДЛЯ МЕНЯ!!!!!!!! А ТАКЖЕ ДЛЯ ТЕХ, КОМУ ЭТИ ЗНАНИЯ НУЖНЫ, КТО ХОЧЕТ ИХ ПОЗНАВАТЬ, КТО ВООБЩЕ ГОТОВ ПРИНЯТЬ ИХ, КТО ИЩЕТ И тд. Ира Мехова пишет: а на форуме практически постоянно в большей степени только "о чувствах". Я как раз-таки наоборот заметила, что о чувствах мало говорят, а больше знания, логика, так что , кто как видит. А ЛЮБОВЬ-------ЭТО ПО ВАШЕМУ НЕ ЧУВСТВО ? В МОЕМ ПОНИМАНИИ--------ЭТО САМОЕ, ЧТО НИ НА ЕСТЬ ГЛАВНОЕ ЧУВСТВО: " В ЧУВСТВАХ ЛИК БОГА"(КНИГА Радость вечного развития). ВЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, КАК Я РАДА ВИДЕТЬ, ЧТО ТЕМА ЛЮБВИ НА ФОРУМЕ РАССКРЫВАЕТСЯ В НЕСКОЛЬКИХ ТЕМАХ, ЗНАЧИТ ОНА ВАЖНА, КАК ВАЖНЫ И ЗНАНИЯ !!!!!!!!!!!! ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!!!!!
Ира Мехова: Ира Мехова пишет: Для кого он раскрывает ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ своего Учения? Мария Магдалина пишет: НУ КАК ДЛЯ КОГО ГП РАСКРЫВАЕТ ЗНАНИЯ?-НЕУЖЕЛИ НЕ ПОНЯТНО?---------ДЛЯ МЕНЯ!!!!!!!! Костик говорит: Анна Адамовна! Когда Вы прочтете эти труды, перед вами откроется истина – воздержание, ВОЗДЕРЖАНИЕ, воздержание! ("Покровские ворота", Мосфильм, 1982г)
Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: Костик говорит: цитата: Анна Адамовна! Когда Вы прочтете эти труды, перед вами откроется истина – воздержание, ВОЗДЕРЖАНИЕ, воздержание! ИР, извините, не поняла, видать туплю временами, надеюсь когда-нить излечусь. Позвольте объясню, что я имела ввиду. Я считаю, что телевизор, комп и вся-вся цивилизация создавалась и создается для меня, ровно, как и для вас и для всех. И я люблю понимать это, видеть и проникаться благодарностью к тем, кто учавствует в процессе жизни и изобретает для меня что-нибудь новенькое комфортное. Когда я вижу, как сантехники ремонтируют на улице трубопровод, я принимаю это и на свой счет, как заботу обо мне, поэтому с любовью и благодарностью отношусь ко всем людям без исключения. ГП раскрывает свои знания для меня, так как я их изучаю, читаю,хотя он обо мне скорее всего и знать не знает, но создавал он свое учение и лично для меня, так оно мне было необходимо. И Я очень ему БЛАГОДАРНА!!!!!!!!!! НАДЕЮСЬ, ЧТО КОГДА-НИБУДЬ ВЫСКАЖУ ЕМУ СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ!!!!!!!!! ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Я считаю, что телевизор, комп и вся-вся цивилизация создавалась и создается для меня, ровно, как и для вас и для всех. А ЗНАЧИТ, чтобы поддержать равновесие "Я - Мир", я тоже должен делать для Мира максимум того, что могу!
Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: Когда я вижу, как сантехники ремонтируют на улице трубопровод, я принимаю это и на свой счет, как заботу обо мне, поэтому с любовью и благодарностью отношусь ко всем людям без исключения. А я иногда вижу, что к работающим сантехникам с "благодарственной поллитрой" подходят прямо с утра и тогда проблематичным становится быстрое включение воды в нескольких домах. Рабочим почему-то после этого больше нравится травить байки и заигрывать с проходящими девочками. Ни в выпивке, ни в байках, ни в симпатии к противоположному полу ничего плохого нет, когда это к месту и ко времени. От непродуманных в пространстве и времени действий - лучше воздерживаться! Особенно в вопросах Спасения!
Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: А я иногда вижу, что к работающим сантехникам с "благодарственной поллитрой" подходят прямо с утра и тогда проблематичным становится быстрое включение воды в нескольких домах. Рабочим почему-то после этого больше нравится травить байки и заигрывать с проходящими девочками. ИРОЧКА, это говорит о том, как по разному мы видим-излучаем-создаем МИР вокруг нас. Что я могу сказать:кто-то видит груду мусора вокруг, а кто-то яркое солнышко, голубое небо, дворников, наводящих порядок около домов, сантехников, ремонтирующих поломку и тд. Мне странно слышать эти слова от вас, я-то считала управленцев по ГП понимающих, что от того, как мы назовем-оценим какую-либо ситуацию, она в дальнейшем закрепится в нашем сознании и реализуется улучшенным или нет Миром. А как вы относитесь к стакану(простите за банальность) в который наполовину налили воды, он для вас пустой или полный? Так и в окружающей нас реальности и людях замечаем-выделяем отрицательные стороны или положительные. У меня всегда второе. Ира Мехова пишет: От непродуманных в пространстве и времени действий - лучше воздерживаться! Особенно в вопросах Спасения! ТО ЕСТЬ, ЭТО У КОГО ОНИ НЕПРОДУМАННЫЕ?-у меня? А не слишком ли вы слились- срослись с судейской мантией, снимайте срочно, --легче будет житься, проверено на собственном опыте, поверьте. И кто вообще может рассудить на сколько у кого-то действия по спасению продуманные, а на сколько нет? Каждый человек делает то, что он умеет, что он и должен делать для развития, для созидания и тд. И не нам, по крайней мере, не мне уж точно, судить кто как спасает или не спасает, а делает что-то другое. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК НУЖЕН И ПОЛЕЗЕН МИРУ В РАВНОЙ СТЕПЕНИ.(по ГП-- все объекты информации, в том числе и люди, равны между собой). ЛЮБИЛА,ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!!
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: А ЗНАЧИТ, чтобы поддержать равновесие "Я - Мир", я тоже должен делать для Мира максимум того, что могу! А КТО ГОВОРИТ, ЧТО МЫ НЕ ДЕЛАЕМ ДЛЯ МИРА МАКСИМУМ ? ДЕЛАЕМ, ЕЩЕ КАК ДЕЛАЕМ, ТОЛЬКО ВСЕ ПО-РАЗНОМУ И ПО-СВОЕМУ, ПОЭТОМУ ЧАСТО НЕ ПОНИМАЕМ-ПРИНИМАЕМ ТОГО, ЧТО ДЕЛАЮТ ДРУГИЕ ЛЮДИ. Согласитесь, что "максимум" у всех разный и всех под одну гребенку..., более чем странно. Я отношусь к людям, как тем, кто делает "максимум того, что могут"----------но это мое видение-понимание-отношение к людям. ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!!!!
Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: ТО ЕСТЬ, ЭТО У КОГО ОНИ НЕПРОДУМАННЫЕ?-у меня? А не слишком ли вы слились- срослись с судейской мантией, Разве в моей цитате есть обращение к Вам? Не приписывайте мне своих собственных предположений. Судить - не моя специализация. Смотреть на мир объективно- это не суд, а развитие Ума и Интеллекта ( см.Словарь терминов ГП) Мария Магдалина пишет: Мне странно слышать эти слова от вас, я-то считала управленцев по ГП понимающих, что от того, как мы назовем-оценим какую-либо ситуацию, она в дальнейшем закрепится в нашем сознании и реализуется улучшенным или нет Миром. Реализутся то, что у нас в Сознании. Если в Сознании все правильно проанализировано - то и управление выстраивается по Норме. Я уже писала в другой теме, что мы по Норме называем Цель управления. А способ и методика выбирается исходя из существующей объективной реальности. Чем точнее анализ ситуации - тем эффективнее управление. Мария Магдалина пишет: Так и в окружающей нас реальности и людях замечаем-выделяем отрицательные стороны или положительные. У меня всегда второе. В людях - да, согласна, что второе лучше. В проблемах людей лучше не закрывать глаза ни на какую отрицательную мелочь. Только так можно переформировать хронические неудачи.
Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: Разве в моей цитате есть обращение к Вам? Не приписывайте мне своих собственных предположений. ИЗВИНИТЕ, не доглядела. Ира Мехова пишет: Смотреть на мир объективно- это не суд, а развитие Ума и Интеллекта ( см.Словарь теринов ГП) Для меня понятие "объективно"-это тут же опозитивливая любую ситуацию, то есть по ГП нормируя и гармонизируя ее. А если по более глобальному отношению к Миру, то я "держу" позитивное ожидание в любых ситуациях, то есть я и ожидаю, что негативных ситуаций не должно быть, а должны быть только позитивные. И не скажу, что этого у меня не получается, скорее наоборот, МИР для меня все более приветливый, дружелюбный, любящий ( это относится и к событиям в моем мире). Ира Мехова пишет: В проблемах людей лучше не закрывать глаза ни на какую отрицательную мелочь. Я любую проблему людей в сознании уменьшаю до, как говорит ГП, обыкновенного насморка. А затем она легко и просто решается, при этом я четко держу знание, что все будет хорошо и прекрасно. Хотя лучше уже стремиться, чтобы у людей не возникало проблем, то есть, что бы не возникало такой ситуации, как "проблема людей"( где-то ГП говорит об этом, извините, я не сильна в цитировании его, мне важна практическая сторона дела). Ир, а вы не могли бы при ответе мне объяснять более нормальным, приближенным к реалиям, языком.---------плиз!!!!!!!! ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!!!
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: А КТО ГОВОРИТ, ЧТО МЫ НЕ ДЕЛАЕМ ДЛЯ МИРА МАКСИМУМ ? ДЕЛАЕМ, ЕЩЕ КАК ДЕЛАЕМ, ТОЛЬКО ВСЕ ПО-РАЗНОМУ И ПО-СВОЕМУ, ПОЭТОМУ ЧАСТО НЕ ПОНИМАЕМ-ПРИНИМАЕМ ТОГО, ЧТО ДЕЛАЮТ ДРУГИЕ ЛЮДИ. Согласитесь, что "максимум" у всех разный и всех под одну гребенку..., более чем странно. Я даже скажу больше - каждый делает столько и то, что считает нужным и правильным. И правильно ли он ориентируется в этих вопросах, или нет, есть ли у него равновесие, или это только иллюзия, или он вообще не озабочен подобными вопросами - это ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО!!! Т.к. свои плоды мы кушаем самостоятельно! В одиночесве! Всё что мы делаем, из того и состоим, то и тренируем, укрепляем, развиваем. Или ослабляем, атрофируем, рассеиваем, теряем - если не пользуемся, или пользуемся недостаточно. Все плоды - НАШИ! И по нашим понятиям и по нашим делам - мы и получаем плоды И отвечаем за них только перед самими собой. Так что наш выбор, это наш путь и способ нашей жизни. Тогда зачем на кого-то сердиться или укорять? Если человек прав, то получит пряник, а если он не прав, а правы мы, то получит соответствующее негативное состояние - то, что заработал. Наказать и отблагодарить человек может только сам себя! Зачем же копья ломать, обвиняя в чём-то оппонента? Наше дело - предложить ему ту информацию, которую мы считаем правильной, а его дело - воспользоваться ею или отказаться! И то и другое - только под его личную ответственность перед самим собой! Иной ответственности не существует!!
Мария Магдалина: ВАСИЛИЙ! И В КОГО ВЫ ТАКОЙ УМНЫЙ(не обижайтесь, это я от любви к вам)! ВЫ пишите все то, что думаю и понимаю я , только своими словами. МНЕ даже добавить нечего, ну вот как с вами после этого дискутировать, аааааааа ? НО, могем ли мы воздействовать на человека, минуя его сознательную сферу, то есть на бессознательное. Может ли у человека появиться импульс к развитию в Духовность( не люблю я делить на духовность и бездуховность), только лишь от неких моих мыслей, посылов? Эко мя понесло-------управлять человеком, ну или "мягко говоря" манипулировать.... ЛЮБИЛА, ЛЮБЛЮ И БУДУ ЛЮБИТЬ!!!!!!!! (ВАСИЛИЙ, ЭТО ВАМ)
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: НО, могем ли мы воздействовать на человека, минуя его сознательную сферу, то есть на бессознательное. Может ли у человека появиться импульс к развитию в Духовность( не люблю я делить на духовность и бездуховность), только лишь от неких моих мыслей, посылов? Эко мя понесло-------управлять человеком, ну или "мягко говоря" манипулировать.... Конечно могём! Например механическим воздействием, или гипнозом, или излучением, или инфразвуком и т.д., т.е. воздействием через плотный мир. Можно и собственной силой воли, и информацией, и энергией - посылая позитивную или негативную энергию. Но вот результат воздействия будет зависеть от 2-х факторов - силы и длительности воздействия, и - восприимчивости человека (его защиты от данного типа воздействия). Например, уколоть иголкой (или сделать укол необходимого препарата) можно, а если человек в танке сидит? А Вы снаружи? То же самое и с "тонкими" воздействиями - нанести вред, или оказать помощь - не так-то просто! Мы от многого защищены, иначе бы не смогли выжить в окружении недоброжелателей! Счастье, это когда тебя понимают, но ничего сделать - не могут!
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Счастье, это когда тебя понимают, но ничего сделать - не могут!---супер, надо запомнить фразу!
Василий Ф.: Я её где-то вычитал...
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: иначе бы не смогли выжить в окружении недоброжелателей! А МОЖЕТ И НЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ НИКАКИХ НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ? Может, если они и есть, то мы их притягиваем и\или создаем своими мыслями-ожиданиями. Слово "создаем" я применила в том контексте, что каждый человек не может быть и не бывает 100% мягко говоря плохим. То есть для кого-то он вполне мирный, хороший и тд, а для кого-то..не очень. Но своими ожиданиями, в том числе и неосознанными, не способствуем ли мы проявлению или реализации тех качеств, которые у него, а может и у всех, есть в гипотетическом и непроявленном виде. А мы, допустим, своими мыслями "толкаем" его, опять таки минуя его осознанность, на какие-либо действия? И если бы у нас не было таких мыслей-ожиданий, то человек так бы их и не проявил, реализовал. Это опять-таки о неком манипулировании, но неосознаваемом нами, воздействии на людей и на окр. мир именно своими ожиданиями. То есть( загнула я круто, но вот до таких мыслей я доросла) мы не только ответственны за свои ситуации в жизни, но и за появление в мире неких недоброжелателей, доброжелателей и всего того, что нас окружает. Своими и только своими мыслями я способствую(другого слова я не подобрала) проявлению в людях каких-то качеств на физике, которые без моего присутствия может бы и не проявились.....--------сие возможно ли??????????? И недоброжелатель таковой только со мной, например, или милый добрый человек таковой только со мной, а с другими он совсем по иному ведет себя?????? Не знаю, понятно ли я изложила свою мысль... И тогда правы все те, кто говорит, что спасись сам и вокруг спасутся тысячи. Я понимаю это, как измени свои мысли, опозитивь их и вокруг тебя будут все опозитивливаться. Или меня занесло в какие-то дебри? Меня такое рассуждение наводит на состояние "поплакать", я не могу быть за все ответственна, это ведь слишком для одного небольшого человека да еще и "слабого" пола. Это очень слишком, это супер слишком, один человек никак не может быть в ответе за все, что есть и происходит. Но такое понимание и взгляд на реальность приходит ко мне уже не единожды, хотя я не принимаю этого, я сопротивляюсь и это называется супер-пупер-мега мания величия. ЛЮБЛЮ ВСЕГДА СЕБЯ И ВСЕХ!!!!!!!!!
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: А МОЖЕТ И НЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ НИКАКИХ НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ? Ну да - если люди ругаются, дерутся или убивают друг друга, то это они делают, наверное из великой любви друг к другу! Человек может: - быть доброжелательно настроен к миру и его представителям. - может быть раздражительным и вину за все негативные явления сваливать на других, а он один хороший. - может грести всё под себя, а остальные - нули, быдло, и т.д. Или оправдывать своё отношение рассуждениями о том, что просто - мир так устроен, что прав всегда сильнейший. - может быть совершенно безразличен к Миру. И т.д. Поэтому нас окружают самые разные люди, и добрые, и не очень. Но, поскольку каждый из нас - это центр собственной вселенной, то для нас важно - каковы мы сами. А все остальные - это внешний мир, который создаёт для нас условия, наиболее подходящие для решения наших задач, для нашего развития! И, если мы должны получать некие негативные воздействия в наш адрес, то мы их ЗАРАБОТАЛИ или так нужно для нашего развития! Поэтому обвинять кого-то... или самую жизнь - в негативе, в злонамеренности, это неправильно, это создание дополнительных негативных структур вокруг нас. Ведь если нам положено получить от Мира негативный импульс, то совершенно не важно, кто будет исполнителем этого действия, вина-то в этом наша, и ничья более! Почесался, поблагодарил "за науку", и срочно пошёл работать над собой. А если вместо этого начинать локальную или глобальную войну, то это будет усугубление нашей задачи, а не её решение. Решая задачу, мы выбираем действие, АДЕКВАТНОЕ происходящему: - иногда можно улыбнуться, и конфликт буден погашен. - иногда - промолчать и отойти в сторону. - а иногда и в морду дать, если человек другого общения не понимает. Но в любом случае, конфликты нужно гасить а не раздувать. И внутри не плодить обид и прочих негативных новообразований. Жизнь постоянно сводит нас с людьми, которые выполнят по отношению к нам определённую работу. И они в этом виноваты, но только по отношению к себе, а не к нам! Это их выбор - участвовать в таких действиях, или нет? А наш выбор - как реагировать на внешнюю обстановку - как действовать, что говорить, что думать, какие делать выводы. И развиваться при этом, или усугублять негатив, с которым мы столкнулись. ... но всё изложенное, это МОЙ ЛИЧНЫЙ ВЗГЯД. Я ни в коем случае не претендую на его правильность.
Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Мария Магдалина пишет: цитата: А МОЖЕТ И НЕТ НА САМОМ ДЕЛЕ НИКАКИХ НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ? Я имела ввиду недоброжелателей конкретно в отношении себя, в отношении к конкретному человеку. Читая ваш пост, я поняла, что точно мы разговариваем на "разных языках". То есть я пишу о том, как каждый человек ответствелен за появление неких недоброжелателей. И как я могу или не могу повлиять на такую ситуацию. А вы мне пишите, какие люди. Мне важно, какими я делаю людей и делаю ли ! Из себя, из своего внутреннего состояния, меняю ли я людей?---вот о чем я. О том, какие другие разные, я это прекрасно понимаю, меня интересует совсем другой вопрос. ЛЮБЛЮ СЕБЯ И ВСЕХ!
Мария Магдалина: Я поняла, ВАСИЛИЙ, ВАШЕ убеждение. Вы считаете, что жизнь вас учит, преподает некие уроки. А Я ПРЕДПОЧИТАЮ САМА УЧИТЬСЯ У ЖИЗНИ. То есть самой выбирать, чему в данный момент я хочу научиться, какая наука меня интересует на сегодня. Я не люблю быть научаемой и всегда сопротивляюсь этому, я люблю научаться сама по своему выбору. ЛЮБЛЮ ВСЕХ И СЕБЯ!!!!!!!!!
Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Я поняла, ВАСИЛИЙ, ВАШЕ убеждение. Вы считаете, что жизнь вас учит, преподает некие уроки. А Я ПРЕДПОЧИТАЮ САМА УЧИТЬСЯ У ЖИЗНИ. То есть самой выбирать, чему в данный момент я хочу научиться, какая наука меня интересует на сегодня. Я не люблю быть научаемой и всегда сопротивляюсь этому, я люблю научаться сама по своему выбору. У Вас подход очень молодого человека! (не в смысле пола, естественно). Но когда в течение многих лет наблюдаешь, как наступаешь на одни и те же грабли, причём в самых разных условиях, то начинаешь понимать, что есть конкретная нерешённая задача, скалящая зубы из самых разных зеркал. И что пока она не будет решена, от набивания шишек не избавишься. И что жизнь с завидным постоянством настойчиво делает тебе подсказки, иногда - весьма болезненные. Вот тогда и возникает подозрение о стоящих задачах. Или о том, что хошь-не-хошь, а с каким-то своим качеством всё же желательно поработать всерьёз. Конечно, каждый волен выбирать, учиться у жизни сегодня тому или этому! А что оставить на завтра или отложить на неопределённый срок. Ведь мы СВОДНО выбираем, как жить. И обращать ли внимание на подсказки, которые могут, в принципе стать и директивами, если упорно их не замечать.
полная версия страницы