Форум » Актуальные вопросы,срочная информация » Опять наврал... » Ответить
Опять наврал...
Васин: «...Быть президентом России мне нецелесообразно, так как это локальная работа с точки зрения всего мира, Сейчас мое заявление о том, что в событийном плане я буду баллотироваться в президенты России в 2008 г., отработало с точки зрения событийного доказательства того, что я Второе Пришествие Господа Бога Иисуса Христа. Поэтому я баллотироваться в президенты России в 2008 году не буду»
Василий Ф.: Аналитик пишет: Василий, ВЫ зачем то упоминаете церковь, официальную медицину, когда речь идёт о том, что Грабовой может обманывать или заблуждаться, т.е. искажать информацию, в том числе и информацию об эффективности своих методик. Хотя при этом очень часто встречаются слова о 100% эффективности технологий Грабового в вопросах исцеления и устранения нежелаемых событий, как, например, глобальная катастрофа, и формирование желаемых, как например, стать Президентом РФ. Знаете, отвечу Вам словами из анекдота - "... и Вы говорите..." Церковь я упомянул в связи с утверждением Грабового о Втором Пришествии, т.е. в случае правильности этого утверждения, какая-ьл аналогия должна быть - ИМХО, и она, ИМХО, есть. О 100% эфективности методик... такого нет нигде - ни в медицине, ни в технике... исключения всегда можно найти, поэтому я пропускаю такие утверждения мимо ушей, извините. Если всё же говорить об оценке слов Грабового... то я их считаю просто управлением с его стороны, которое может не сбыться, хотя бы потому, что идёт взаимодействие с другими людьми и свободой их выбора, в которую не имеет право вмешаться даже Творец. Как обойт "конфликт взаимопротивоположных свобод" - я не знаю... может быть, его невозможно обойти в принципе. Кстати, если вернуться к вопросу о "100% эфективности методик...", то мне проще считать это утверждение - тоже целью управления, которая будет реализована когда-то в будущем.
Аналитик: Василий Ф. пишет: Я тоже уже говорил о том, что при использовании технологий учения Грабового, заболевания, как достаточно серьёзные, так и не очень - грипп, например, протекают значительно легче и быстрее (в несколько раз!), чем описывает клиника заболевания, и статистика тут - 100%. Кроме того, такой эффект наблюдался не только у меня, но и у многих моих знакомых, так что у меня - сомнений не вызывает. И знаю я об этом не по слухам и не по свидетельствам незнакомых мне людей а «при том присутствовал лично». по моим наблюдениям, этот эффект более лёгкого протекания возникает у всех, кто впервые "поднял глаза от земли к небу", неважно при помощи какого эзоучения... в первое время возникает некая эйфория от "поступления в голову новых мыслей" о Вечном, о Боге и т.д.... облегчение возникает хотя бы потому, что уменьшается концентрация мыслей на болезни... но к сожалению, очень часто, за "взлётом следует падение", если человека никто не курирует в его первых шагах на пути духовного преображения... Недавно услышала, что на Востоке, прежде чем человека допускают практиковать медитацию, он несколько лет изучает метафизическую картину мира, т.е. формирует некое мировоззрение, которое потом позволяет ему безопасно и успешно практиковать медитацию... А у нас люди без разбору всё подряд хватают, а потом страдают от непредвиденных последствий... Василий Ф. пишет: Но Ваши слова о статистике не... точны, хотя бы в отношении распространённых несмертельных заболеваний. обычно к учению Грабового приходят именно те, кому официальная медицина не в силах помочь, а не с целью облегчить протекание, например, насморка... поэтому люди всё-таки должны обладать некой предварительной (прогнозной) информацией о возможном успехе... это принято в любой медицине (традиционной или нет)... или берутся за лечение или направляют туда, где могут помочь, или ... И этот подход весьма понятен, так как во многих случаях время, необходимое для того, чтобы помочь, - очень важный фактор...
Василий Ф.: Аналитик пишет: Если бы я хотела говорить о том, в чём и как обманывает или заблуждается церковь, то я бы это делала в другой теме. Если две церкви утверждают прямо противоположные вещи, то одна из них, или обе - не правы. Если решить именно этот вопрос, т.к. церкви - очень распространённое социальное явление, то, возможно, по аналогии, можно решить и вопрос, обсуждаемый в данной теме... ИМХО, конечно.
вера: Василий Ф. пишет о Васине: можно сделать соответствующие выводы относительно Вас. . И относительно Вас: где же тут "бесперсональность", которой посвятили немеряное кол-во постов, если намекаете ПЕРСОНАЛЬНО на Васина? Вам не нравится его "практика обобщений", а ему Ваша, видать... Смиритесь! Поскольку у Вас нет "структуры обидчивости", как Вы сообщали нам, то знаю теперь, что нечем Вам на меня обижаться...К тому же Вы занимаетесь практикой безмолвия....(посты не в счет)....и учить меня безмолвно "правильному поведению" не станете, да ведь? Улыбнитесь! И в виде шутки: "каждый день он объяснял нам, как практикует безмолвие"....
вера: Василий Ф. пишет: Если две церкви утверждают прямо противоположные Если два человека: Васин и Василий говорят о Грабовом противоположное, то, как минимум, один из них или оба не правы...
Василий Ф.: Аналитик пишет: Отвечу как программист программисту: если мнения нет, то - а) можно захотеть и осознать ситуацию и составить своё мнение. б) можно и далее не иметь своего мнения по обозначенной ситуации. При этом, в точке выбора (между а и б) можно осознать собственный критерий выбора вопросов, по которым осуществляется выбор "иметь или не иметь собственное мнение", а так же в принципе осознать критерий глобального выбора на тему "иметь или не иметь собственное мнение как таковое" Шутка, в которой всё равно есть и доля правды... Я предпочитаю вариант (б)... хотя можно и (с) А если серьёзно, то я не люблю неполной информации, или хотя бы отсутствия минимального впечатления от собственного опыта. Если опыта нет, то полагаться на чужие слова я не привык - ни на чьи - нет у меня ни кумиров, ни авторитетов! Отсюда я выбираю всё же вариант (с), который формулируется в виде "Поживём - посмотрим. Идея есть - а её подтверждение или опровержение будет в будщем". Этот вариант отличается от (б) тем, что идею, как потенциальнцю возможность я воспринял.
вера: Г-н Васин, уж скажите, пожалуйста, ЕСЛИ МОЖНО, Ваше имя, а то неловко обращаться к Вам по фамилии. Спасибо.
Василий Ф.: вера пишет: Если два человека: Васин и Василий говорят о Грабовом противоположное, то, как минимум, один из них или оба не правы... Или у них разные подходы и разный опыт
вера: Василий Ф. пишет: Если всё же говорить об оценке слов Грабового... то я их считаю просто управлением с его стороны, которое может не сбыться, хотя бы потому, что идёт взаимодействие с другими людьми и свободой их выбора, в которую не имеет право вмешаться даже Творец. Значит Г. Грабовой для Вас не Творец, не Единый Бог? А говорите, что нет своего мнения. Мол, Грабового не видели, на приеме у него не были. ... А на приеме у Васина разве были, на встрече, в смысле, а ведь судите по его словам... Мнение-то у Вас есть, и почти на все, и ...Ваше право - не обнародовать его.. ПРОСТИТЕ: Мне снова не хватило лета, И лести малой - угодить.....
вера: Ах, стоит мне появиться, как Василий в секунду исчезает.... Так что за этим можно обращаться ко мне.... А я ведь помогаю ему практиковаться, твердо проходить через все соблазны и искушения...(тренинги в смысле...) Можно даже сказать, что я нарочно это делаю, чтобы емупомочь, а он ну не ценит и все тебе! Да еще хочу, чтобы не скучно на сайте было...Разрядка чтобы была... А он не понимает и думает:" какая нахалка!"... Чесслово, нет! Это я для расслабление в конце дня... Так и воспринимайте!
Иванушка: Грабовой, это шанс, который дан всем нам и всей нашей стране. Или мы будем прозябать сотни лет под “руководством” лучших представителей и народных избранников, или возьмем направление интенсивного развития и независимости от старших капиталистических братьев, от влияния, и не всегда праведного, внешних религий и внешних культур, для которых мы третьесортные люди. И, вот, на этом фоне, появляются “Васины”, у которых, уже нет никакой правды и, которые пытаются заразить своим негативом, как можно больше народа. Или “Васины” полностью потерянные люди, или зацепившиеся за так называемую касту номенклатуры, и технических управленцев, у которых шанс ни кто никогда не отбирал, несмотря на текущие катастрофы социального плана.
вера: Иванушка пишет: появляются “Васины”, у которых, уже нет никакой правды и, которые пытаются заразить своим негативом, как можно больше народа. Или “Васины” полностью потерянные люди, или зацепившиеся за так называемую касту номенклатуры, и технических управленцев, у которых шанс ни кто никогда не отбирал, несмотря на текущие катастрофы социального плана. Господи, что Вы такое говорите, Борис! Васин - человек глубоко верующий во Христа, Вы пропустили, какие он читает сайты - только ПРАВОСЛАВНЫЕ, понимаете? Его чистая, преданная Богу душа, может не одну и не две других спасет. Он беспокоится о тех, кто Грабового принял за Христа, за Истинного Бога. Понимаете ли Вы - как это страшно для человека??? Истинного Бога променять на автора учения? Это же величайший грех! Никакой он, Васин, не управленец, не номенклатурный, и уж тем более. - НЕ ПОТЕРЯННЫЙ. Он с Богом, Пресвятой Богородицей, и всеми святыми. Он читает СВЯТЫХ ОТЦОВ и нашел свой ПУТЬ к БОГУ. Возможно, ВЫ (я не знаю этого) - человек не верующий в Бога, ПОТОМУ И НЕ ПОНИМАЕТЕ ВАСИНА. НО ВЕДЬ ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, ЧИТАЮЩИЙ МОЛИТВУ "ОТЧЕ наш ..." , молится при этом Всевышнему, а не Грабовому, разве это непонятно? НО...думайте и размышляйте сами. Вопрос веры в Бога - сугубо личный... Всего доброго, Вера
Иванушка: вера: Я ВЕРЮ В ТОГО ЖЕ БОГА, В КОТОРОГО ВЕРИЛА ВСЕГДА И БУДУ ВЕРИТЬ ТОЛЬКО В НЕГО.Кроме того, наверное, Васина, как бывшего последователя учения ГГ, возможно смущает тот факт, что в лекциях ГГ было везде сказано, что надо "делать как делает Бог". Но тогда все окажутся в Сизо? --------------------------------------- Подобный сарказм можно адресовать и Церкви, и тому, кто по словам Веры "с нами всегда",.. но это плохая "идея" в обоих случаях!
Иванушка: Васин - человек глубоко верующий во Христа
вера: Не кощунствуйте, Борис, над тем Всемогущим Богом, который создал землю, по которой Вы же и ходите, Небо над Вашей головой, дал Вам пищу, детей, кров...и самое главное - ЖИЗНЬ!!! Почитайте лучше Евангелие....
Иванушка: Возвращаю, Вера.
вера: Иванушка пишет: вера: цитата: Я ВЕРЮ В ТОГО ЖЕ БОГА, В КОТОРОГО ВЕРИЛА ВСЕГДА И БУДУ ВЕРИТЬ ТОЛЬКО В НЕГО. МОГУ ЛИШЬ ПОВТОРИТЬ СКАЗАННОЕ РАНЕЕ. А ОТ ВАС МНЕ ПОЛУЧАТЬ ИЛИ ВОЗВРАЩАТЬ НЕЧЕГО.... Не мое это!
Иванушка: ИИсус Христос уже две тысячи лет с нами... . Как это может быть: "Не мое это!" ?????
Иванушка: Когда я знаю, что надо помогать, я иду помогать. Сейчас 22.00 Москвы...
вера: Я верю в ИСТИННОГО ХРИСТА, и считать, как Вы, БОГОМ Грабового - вот это НЕ МОЕ, поняли, наконец? На этом разговор закончим!
полная версия страницы