Форум » Актуальные вопросы,срочная информация » Vote: Допустимо ли обвинять собеседников во лжи? » Ответить
Vote: Допустимо ли обвинять собеседников во лжи?
Василий Ф.: В теме НЕЧАЯННО для себя, НО "ОТЧАЯННО" ДЛЯ МИРА ! (моё сообщение N: 6228) я писал: [quote]...чтобы не превращать форум в поле "брани". Каждый из нас, во многих отношениях, живёт не столько в реальном мире, сколько в собственном ПРЕДСТАВЛЕНИИ о реальности. Если представление очень и очень неадекватное, то кому от этого хуже? Самому человеку или его собеседникам? А если человек врёт, то, во-первых, ложь - это яд!!! Для себя в первую очередь! Собственный организм, он ведь реагирует на ложь, создавая и накапливая токсины... где-то я об этом читал... А во-вторых, создавая ИСКАЖЁННЫЕ структуры, в словесном, мысленном, образном отношении, человек окружает себя искажениями, настраивает своё взаимодействие с миром с помощью искажений, связывает себя с реальностью - этими искажениями! Кому от этого хуже? Зачем же мы усугубляем его (её) и так - оооочень незавидное положение? А, может быть мир дал нам этого собеседника - для тренировки выдержки и толерантности? А мы... Или может быть - что ещё более серьёзно - что ЭТО МЫ СОЗДАЁМ ИСКАЖЁННЫЕ СТРУКТУРЫ, давая человеку ошибочные характеристики? В любом случае, брань, это не полезно, НИ ДЛЯ КОГО. Как и искажение реальности в форме вранья или в виде ошибочной характеристики другого человека! Ведь управленец, давая негативные ОШИБОЧНЫЕ характеристики, негативно управляет! [/quote] В зависимости от результатов голосования в данной теме, я - либо буду одаривать замечаниями каждый случай обвинения во лжи, - либо совершенно перестану обращать внимание на подобные просветленные и благородные способы общения! Зачем мне постоянно в это окунаться, если я считаю, что это не взаимопомощь, а взаимное нанесение вреда? Зачем МНЕ в этом участвовать? Хотите травмировать друг друга - пожалуйста! Или давайте запретим эту практику. Лично я предлагаю запретить НА ЭТОМ ФОРУМЕ этот способ общения, но если так уж хочется, то переходите на СвСл, а здесь каждый случай АВТОМАТИЧЕСКИ будет сопровождаться замечанием.
Петровна: Так и я о том же. Но ведь надо что-то писать, чтобы остались вехи моего трудного пути. Или легкого - не знаю чего больше. Но нравится мне это Бурлаков настолько, что я встаю счастливая и ложусь спать счастливая. И с каждым днем все больше Знаний, все глубже... Хотя понимаю, что с моего мелководья до истиной глубины нужно еще получше научиться плавать. И я не понимаю только одного, почему отношение к моим постам как к поучительным. Это просто мое понимание, мое видение и мысли. Но мы здесь все обмениваемся своими знаниями, и вы бы тоже Бурлаков бросили бы свои оценочные критерии, хотя бы в отношении меня. Я же сказала, что часто пишу как бы не от своего ума. Что идет - то и пишу. И вот в этом именно уверена, когда пишу не от ума... Но именно это раздражает.
Петровна: И вот еще что интересно, Бурлаков, что в своих постах я многое недописывала, хотя еще тогда знала, что нужно было бы это написать. Просто такая трусость. Я и сечас многое как бы придерживаю. А те мысли, которые я высказывала - я и сейчас придерживаюсь такого мнения. И надеюсь, что многие форумчане перешли тот рубеж споров, который был еще недавно. они поняли, о чем я говорила. А те, кто не понял немного повозмущались и забыли.
Бурлаков: Петровна пишет: Но именно это раздражает. Наверное это зависимость обьясннимая диагнозом граффомания.Меняйте привычки, и пройдёт сожаление с раздражением.Направте новые знания на технологию;-"Нет вредных привычек""- не пишу здесь и сейчас....далее знаете.
Василий Ф.: Королева пишет: Василий Ф.: Тогда развитие сознание = развитию Души. И фактически нет разницы между Душой и сознанием. Точно!!! Нет, в Душе вс информация есть, обо всём без исключения. Душа всё знает и помнит. А сознанию, чтобы всё вспомнить нужно общаться с Душой. Только тогда начинает подниматься информация из Души. Не понимаю, хоть что хотите, то со мной и делайте! ... ... Предлагаю обсудить этот вопрос в отдельной теме : http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-0-00000082-000-0-0
Василий Ф.: Константин пишет: Правду легко выделить от лжи, Да? Я утверждаю, что у меня сохранился довоенный патефон и даже несколько пластинок к нему! Хранится, как память о Бабушке. Правда это, или нет? Ну... Лучше всего снять вопрос и просто выполнять правила форума - не переходить на личности. Согласен! Тогда вопрос о допустимости использования некоторых терминов - ВООБЩЕ БЫ НЕ ВОЗНИКАЛ! Если Вы можете, предложите - КАК ЭТОГО ДОСТИГНУТЬ - выполнять правила форума ВСЕМИ? Думаете мне хочется тратить своё время на почти постоянные уговоры, угрозы, разбирательства?
Петровна: Бурлаков, вы опять не поняли. Раздражают людей, и вас в том числе пои посты, где, как вам кажется я "умничаю". Это еще одно доказательство, что каждый видит и воспринимает по своему информацию. Действие "по-умолчанию" присуще не всем.
Василий Ф.: Бурлаков пишет: Вчём я не прав Данара Петровна?! Петровна пишет: Так и я о том же. Предлагаю Данаре вернуться к своему прежнему НИКу.Во первых, это... неправильная практика - создавать себе новые имена - в терминологии форума, такое действие называется КЛОНИРОВАНИЕМ. Во-первых, это путает (и/или напрягает) собеседников. а во-вторых, как в случае с НИКом Данара_, это уход от накопленных замечаний. Если есть сложности с возвратом к прежнему НИКу, я могу предложить свою помощь.
Мария Магдалина: Ира Мехова пишет: Считаю, что на форуме достаточно выразить свою поддержку кнопкой "+1"--Ир, я иногда то и делаю, что сижу и трачу свое время на выставляние всем и\или почти всем эти "+1", и этим я ПОКАЗЫВАЮ МОЕ К ВАМ(всем) ОТНОШЕНИЕ, чего не скажу обо всех форумчанах, в отношении меня ( надеюсь, что очень-очень ошибаюсь и чего-то недоглядела). Ира Мехова пишет: Я думала, у Вас это серьезно.--Для меня и вся жизнь не есть нечто серьезное. И то есть, если я пойду в развитии дальше учения, это значит я несерьезно к нему отношусь? А вот, если одним учением начну дышать, значит это будет серьезно??????? Мне бы хотелось понять и поговорить о том, что не станет ли учение очередной социальной игрой ? Нет ли у кого-нибудь из попутчиков некой вовлеченности- озабоченности по поводу учения? Ир, давайте поговорим об этом, можно даже на Св.слова, чтобы тут я чего нелицеприятного не написала. Я хочу, прежде всего разобраться с этим сама, мне это интересно. Я понятно написала о чем хочу поговорить---- о том, что написано в книге "Игры, в которые играют..."(вы о ней упоминали), но в отношении к учению. Ира Мехова пишет: Зачем же Вы Артура- Алексея материализовали? Надо было кого-то новенького.---нет, мне хотелось увидеть , повзрослел ли форум, ПОМУДРЕЛ ЛИ, -----НЕТ НЕ ПОМУДРЕЛ!!!!!!!!!!! Ира Мехова пишет: Не поняла, "силовые меры" Вас расстроили или обрадовали?---расстроили, я против применения силы, но проголосовала за первый вариант, так не приемлю навешивания ярлыков, как бы при этом их не оправдывали, в данном случае вы и Королева----извените. ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ, ЦЕНЮ И УВАЖАЮ!!!!!!
Мария Магдалина: Королева пишет: ЧТО ЖЕ ВЫ ТАК НАСТОЙЧИВО ЗАДАЁТЕ ВОПРОС О ТОМ, ЧТО ВЫ САМИ ПРОВОЦИРУЕТЕ НА ФОРУМЕ, ЭТО И ЕСТЬ ИСКАЖЕНИЕ,---Я ПРЕДПОЧИТАЮ НЕ КРИВИТЬ ДУШОЙ И ВО ВСЕМ СОЗНАВАТЬСЯ. Что я провоцирую и где я искажаю? Вы как-то выражаете свои мысли короткими "митинговыми" фразами (прошу прощения, если обидела, просто не могу подобрать другого слова). Других слов, кроме "заврались, провоцируете, искажаете"------нет что ли? Превратите ПЛИЗ, эти глаголы в существительные, какие слова получаются? Завирается врун, провоцирует провокатор, искажает исказитель(?).-------"НАВЕШИВАНИЕ ЯРЛЫКОВ НА МАРИЮ МАГДАЛИНУ"----ДУБЛЬ ВТОРОЙ, КАДР... Каким-нибудь примерно таким словом, я назвала хоть одного человека на форуме ( если кто найдет, ткните меня носом---------ИЗВИНЯТЬСЯ БУДУ ДОЛГО)? КОРОЛЕВА, скажите, а ГП мог бы такими словами выражаться о ком-нибудь? Представьте, что это не вы мне их говорите, а ГП--------представляется? Мне нет. КОРОЛЕВА, Я ВАС ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ! ПЛИЗ---ПЕРЕСТАНЬТЕ ВЕШАТЬ НА МЕНЯ ЯРЛЫКИ, УМОЛЯЮ!!!
Мария Магдалина: ДЛЯ ЕВЫ! ОТ МАНИ, КОТОРАЯ КАЖДОЙ ДЫРКЕ ЗАТЫЧКА! ЕВА, Я ЛЮБЛЮ ВАС!!!!!!!!
Ева: Маня, которая каждой дырке затычка! Держи себя в руках! ЕВА, Я ЛЮБЛЮ ВАС!!!!!!!! Ну что же, докажи это.
Мария Магдалина: Ева пишет: Ну что же, докажи это.----КАК ВАМ, ЕВА, ЭТО ДОКАЗАТЬ? КАК ВЫ ПРЕДПОЧТЕТЕ, ЧТОБЫ Я ДОКАЗЫВАЛА??? ЧТО МНЕ ДЛЯ ЭТОГО НАДО СДЕЛАТЬ? ЕВА, Я ЛЮБЛЮ ВАС!!!!!!!!
Ева: ЧТО МНЕ ДЛЯ ЭТОГО НАДО СДЕЛАТЬ? Самую малость - не грузи, не напрягай, и не обращайся ко мне без крайней нужды
Мария Магдалина: Ева пишет: Самую малость - не грузи, не напрягай, и не обращайся ко мне без крайней нужды -------ЕВА,просветите плиз, когда это я ОБРАЩАЛАСЬ К ВАМ да еще без крайней нужды???---НАПОМНИТЕ!!!!!! БУДУ ВАМ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА!!!!!!!!! С НАСТУПАЮЩИМИ ВАС ПРАЗДНИКАМИ!!!!!!!
Ева: Ева пишет: не обращайся ко мне без крайней нужды Видишь, даже на такую малость твоя любовь не способна Т.е. за твоими словами о любви ничего не стоит
Надежда: Ира Мехова пишет: .Я бы почувствовала недостаток информации в такой короткой фразе и попросила бы более подробно расшифровать, что конкретно имеется в виду. Если в ответе есть объективный повод для моих размышлений, то удовлетворилась бы ответом. Или задала бы еще уточняющий вопрос. Отрицательных эмоций по таким поводам у меня не возникает. Я же написала, что не расстраиваюсь и не обижаюсь.
Надежда: Александр Е. пишет: И сказать об учении, что я всё знаю, вряд ли кто сможет сказать. Могое умею - многие. Так давайте, кто мало умеет, все таки стремиться к уровню наших учителей и выше! Учительницам Учителям
Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: я иногда то и делаю, что сижу и трачу свое время на выставляние всем и\или почти всем эти "+1", и этим я ПОКАЗЫВАЮ МОЕ К ВАМ(всем) ОТНОШЕНИЕ, Я всегда считала, что "+1" это НЕ Отношение к КОМУ ЛИБО, а СОГЛАСИЕ С НАПИСАННЫМ В ПОСТЕ.
Ира Мехова: Мария Магдалина пишет: Мне бы хотелось понять и поговорить о том, что не станет ли учение очередной социальной игрой ? Нет ли у кого-нибудь из попутчиков некой вовлеченности- озабоченности по поводу учения? ...... Я понятно написала о чем хочу поговорить---- о том, что написано в книге "Игры, в которые играют..."(вы о ней упоминали), но в отношении к учению. . Не получится. Потому что в книге речь идет совсем о других "играх": Почему и с какой целью человек ведет себя, как "самый умный", или наоборот "самый глупый", почему и для чего он "самый несчастный", "самый чувствительный", "самый больной"... Электронный вариант этой книги есть в Инете и его легко найти по "поиску"
Иванушка: Вопсче-то странное голосование. В правилах было указано на недопустимость перехода на личности. Хочется добавить, што если личность ведет себя вызывающе, то автоматически вынуждает оказывать сопротивление этому... и Адм. смотрит на такой вариант развития событий с пониманием, думаю...
полная версия страницы