Форум » Актуальные вопросы,срочная информация » Текущая информация о судебных заседаниях по делу ГП » Ответить

Текущая информация о судебных заседаниях по делу ГП

Наташа: Последние новости: Дело Грабового возвращено в Таганский суд http://www.newsru.com/russia/14mar2007/grab.html http://www.gazeta.ru/news/social/2007/03/14/n_1045514.shtml http://lenta.ru/news/2007/03/14/grabovoy/ http://www.wek.ru/obsh/3218/

Ответов - 257, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Константин: Превратим желязяки в золото с помощью мысленной алхимии!

Дамир:

Дамир: Любовь к деньгам и к золоту - как непонятая тяга к Свету, а значит к Богу. Вы считаете, Что Бог и деньги - суть одно и то же? .................. Чтож, свобода выбора. --------------------------------------------------------------- Вы не заметили, Григорий Петрович не разу не высказался плохо в её адрес. Григорий Петрович даже по поводу антихриста плохо не высказывался. Так что предоставим ей эту возможность стать лучше и действовать в пользу Григория Петровича. Ну так и пусть становится лучше..... где-нибудь, а не дает повод какой-нибудь газетенке или телеканализации для очередной провокации. ------------------------ А о супруге, Елене Борисовне, вы подумали? Ей то каково?


cir 3: Дамир пишет: Вы считаете, Что Бог и деньги - суть одно и то же? Я за то, чтобы разграничить Бога и деньги. Как говорил Христос: кесарю кесарево, Богу -- Богово. Но сегодня жизнь такая, что иной раз и не поймешь. Деньги и золото настолько переплелись с духовным, что не знаешь, порой, что главнее. Года два назад был на лекции по Учению ГПГ. И лектор, который имел лицензию ГПГ, прямо заявил, что нечего бояться богатства. И то, что платят за воскрешение по 39 100 -- это нормально. Будда был богатым человеком. и каждый Мессия, как и каждый человек должен быть богатым. Недавно меня лечил мастер-рейки. Я заплатил. Но вот моя знакомая, которая работает на благо государства и считает каждый рубль, не может полечиться у этого мастера-рейки. Он берет 50 долларов. И это, как он сказал, еще очень мало. Мастер объяснил, что за лечение нужно обязательно брать плату. Это обмен энергией. И еще что-то говорил. Я же ему ответил: Христос лечил бесплатно. Мастер меня обругал, на том и расстались. В некоторых духовных учениях богатство играет далеко не второстепенную роль. А вот какую роль играют деньги и золото в Учении Григория Петровича? В каких семинарах он говорил об этом?

Дамир: В каких семинарах он говорил об этом? 067_Учение_о_Душе_05_08_2003 Посмотрите этот семинар. ---------------------------------- золото, в основном, как характеристика цвета

Дамир: А вот какую роль играют деньги и золото в Учении Григория Петровича? У Григория Петровича нет учения о деньгах и золоте.

cir 3: Дамир пишет: У Григория Петровича нет учения о деньгах и золоте. Дамир, спасибо за ответ. Я. к сожалению, не нашел 67=й семинар. но помню, что с ним знакомился. Но там речь шла о золоте отнюдь не как о финансовом богатстве. Об этом Вы и говорите. То, что у Григория Петровича нет семинаров о деньгах и золоте, это известно. По крайней мере, о них ничего не слышно. Если бы были, то они бы стали популярными не только среди сторонников ГПГ. Но все же. Может, кто подскажет, где и как конкретно Григорий Петрович высказывался о материальном богатстве, деньгах... Считаю, что это вопрос сегодня важен и актуален. Так как недруги в суде именно обогощение ставят в вину Григорию Петровичу.

cir 3: Дамир пишет: У Григория Петровича нет учения о деньгах и золоте. Дамир, спасибо за ответ. Я. к сожалению, не нашел 67=й семинар. но помню, что с ним знакомился. Но там речь шла о золоте отнюдь не как о финансовом богатстве. Об этом Вы и говорите. То, что у Григория Петровича нет семинаров о деньгах и золоте, это известно. По крайней мере, о них ничего не слышно. Если бы были, то они бы стали популярными не только среди сторонников ГПГ. Но все же. Может, кто подскажет, где и как конкретно Григорий Петрович высказывался о материальном богатстве, деньгах... Считаю, что этот вопрос сегодня важен и актуален. Так как в суде недруги именно обогощение ставят в вину Григорию Петровичу.

Нина Ивановна: Константин пишет: Превратим желязяки в золото с помощью мысленной алхимии! А превратите, кто же Вам мешает! Только зубки не сломайте, когда "на зуб" пробовать будете. И пилить не надо как Шура Балаганов. Измените смысл собственного восприятия и будут Вам железяки дороже золота, если, конечно это Богу в Вас покажется необходимым. Шуты с бубенчиками в своё время умели обратить внимание царствующих особ на достаточно серьезные события. Желаю и Вам шутить с пользой , а не с целью уязвить, по крайней мере это ближе к целям Учения. Дамир пишет: Вы считаете, Что Бог и деньги - суть одно и то же? .................. Дамир, а Вы смогли бы в этом мире прожить без денег? Вопрос риторический. А Вы знаете, что Григорий Петрович довольно состоятельный Человек и работал по Спасению в авиации не бесплатно? Как Вы думаете, он к деньгам относится плохо? Уверена. он к ним относится ПРАВИЛЬНО. Главное - смысл, который человек вкладывает в понятие деньги и цель. ради которой он желает их иметь. Если исходить из постулата "Всё есть Бог", то и деньги есть Свет Бога. Вопрос, как человек относится в Богу в этом виде материи. Если человека интересуют деньги как власть и нажива, то Бога в таких деньгах нет. И это есть ложное восприятие материи, или фальсификация света. Тогда говорят - "Деньги это зло". Но если из-за этого относиться к деньгам с отвращением, то их просто не будет. Что же получается - имея навязанную сструктуру сознания "Деньги есть зло" - их имеют часто в большем количестве люди недостойные и текут они по потокам на неблагие дела. Как это изменить? Переструктурировать свое сознание по другой формуле: "Деньги есть Свет и Любовь Бога, дарованная человеку для созидания и развития себя и мира" И создать путем настойчивых повторов устойчивую структуру, по которой денежные потоки устремятся по законам Единого Бога и Создателя, т.е. на созидательные цели и достойным людям Любовь приумножает материю, это относится и к деньгам. Дамир пишет: золото, в основном, как характеристика цвета Совершенно верно, именно об этом и было сказано выше. Но есть и более глубокий смысл. если подумать. Очень жаль, что старые догмы сбивают с толку даже умных людей.

Нина Ивановна: Дамир пишет: А о супруге, Елене Борисовне, вы подумали? Ей то каково? Я видела Елену Борисовну по телеканалу, она под стать Григорию Петровичу, так что за неё можно не беспокоиться - думаю, Ворсобин ей более неприятен, чем эта влюбленная в Григория немолодая женщина с костылями. Разве может Раисса Кашубина вызвать какие-то чувства кроме жалости? Но, Вы сделали правильное управление, посмотрим. явится она еще раз в суд или нет. Ей ведь главное "засветиться" рядом. Кто бы о ней когда услышал, а так вот теперь "вызвездилась".

Дамир: Как это изменить? Переструктурировать свое сознание по другой формуле: "Деньги есть Свет и Любовь Бога, дарованная человеку для созидания и развития себя и мира" Я видел и вижу что с людьми, изначально абсолютно душевными и духовными, делают деньги. Человек, опираясь на данную платформу, впадает в целый ряд иллюзий, что ведет к деструкции Личности(Душа, Дух, Сознание, Тело). На данном этапе развития общества, к сожалению, это факт. --------------------------------------------------------------------- Вот какое управление дает Г.П.(067Учение о_Душе_05_08_2003) : предположим взять денежную фазу развития социального общества. Зачем нужны деньги, если до начала развития всех элементов информации, до начала создания человека стоял вопрос о первичном уровне информации там, где не нужны деньги; зачем система распределения требует денег и т.д.? И когда вы начинаете анализировать, то вы видите, что для того чтобы Мир спасти, например, деньгами, то есть накопив денег (копить деньги для спасения Мира например – поставить такую задачу), то самый чистый путь, именно направленный на спасение – это путь, идущий от Души человека. То есть человек, действующий Душой и как бы вкладывающий систему, финансовую например, в систему доступа информации, он тогда имеет больше инструментов. Или если Душу вкладывать в технику, то получается техника неуничтожима. То есть любые системы взаимодействия: денежные, информационные, денежные в плане управления какими-то процессами передачи информации (денег как перекат информации, как переток и передача информации; или техника, как система информативного доступа – самолёт куда-то прилетел, человек как бы преодолел расстояние), – когда мы рассматриваем именно вопросы так, что, например, одухотворяем через действие Души, то получаем, что чем дальше, тем более всё равно будет многообразен Мир, то есть тем больше будет пересечений каких-то там информативных, техногенных и т.д. Следовательно, Мир будет всё равно развиваться в плане максимального взаимодействия. И самый максимум взаимодействия – это то, что Бог практически даёт человеку в качестве вечного развития, то есть количество событий накапливается для того, чтобы человек всё-таки жил вечно Имхо, изначальным является,если учитывать факт времени, Душа. Посмотрите Душой- Что вы видите? деньги? Безусловно - и Бог и Человек(в целом) есть Вечность(так правильнее,ИМХО) и нет там денег, деньги - это одна из подструктур КС, функция. обожествление функции есть действие свободы выбора

cir 3: Спасибо, Дамир!

Алексей: Должен заметить, господа, что в слове "богатый" есть корень Бог. Я думаю, что если на деньгах не зацикливаться, то завсегда лучше их иметь, чем не иметь. Деньги - это не совсем материальная ценность. Это уже определённого уровня абстракция. А даже зацикливание на абстракции всегда лучше, чем зацикливание на грубой физике. Так учит Каббала, по крайней мере. Г.П. уделяет большое внимание значимости физического тела. Без денег, должен Вам всем сказать, физ.тело будет чувствовать себя не самым комфортным образом

Наташа: Я здесь в большей степени с Ниной Ивановной согласна. К деньгам нужно относиться ПРАВИЛЬНО. Деньги - это не порок. Порочным может быть отношение человека к деньгам. И не порочным, кстати - тоже. Отсюда и отталкивайтесь Деньги - есть суть энергия, а вот в какую сторону эту энергию направит человек....вот здесь уже все зависит от ценностей самого человека. Вот и ГП говорит, что по отношению к деньгам:самый чистый путь, именно направленный на спасение – это путь, идущий от Души человека. Если человек реализует свои финансовые потоки на макроспасение (или имеет изначальную такую цель) - то деньги превращаются в неиссякаемый источник, т.е. инструмент. Если же наоборот человек реализует финансовые потоки на разрушение - то деньги для него превращаются в болото, в котором он сам же и утонет.

Алексей: Я предполагаю, что Нина Ивановна не случайно так рьяно защищает Золото. Причем в контексте Учения. Есть ведь люди, которые берут денюшку за "помощь" Я только не позавидовал бы тем людям, которым Нина Ивановна возьмётся "помогать" Правда она могла бы пособить с эвтаназией неизлечимым больным, забалтывая их своим бредом насмерть.

Наташа: Алексей!

Алексей: А по бошке нельзя, Наташа Не по Учению это

Нина Ивановна: Алексей пишет: Есть ведь люди, которые берут денюшку за "помощь" Я только не позавидовал бы тем людям, которым Нина Ивановна возьмётся "помогать" Правда она могла бы пособить с эвтаназией неизлечимым больным, забалтывая их своим бредом насмерть. Значит любите денежки, Алексей? А CASH YOU вам понятно? Слово дорого стоит, если оно против БОГА. Вам собственно что неугодно? Ваше примивное восприятие Учения и полное неумение применять его неслучайно. "Потрепаться" можно и в другом месте. Всё, что вами здесь сказано касательно моей личности - не по адресу, МИМО. Не тратьте напрасно своё байкерское красноречие. "Не зазвездитесь". Хамство в Учении не имеет успеха.

Алексей: CASH YOU - означает, "деньги на бочку". Я вам всегда отвечаю CHARGE BACK, что значит возврат денег владельцем через банк. Каждый чардж бэк очень ударяет по владельцу счёта. И приводит к недоверию со стороны банка и закрытию его коммерческого счёта в банке. Что с вами и произойдёт. Можете понимать это и в переносном смысле. К деньгам я отношусь равнодушно, как и полагается успешному бизнесмену. Всё, что вами здесь сказано касательно моей личности - не по адресу, МИМО. То, что вы говорили о моей личности тем более не по адресу. Ваше примивное восприятие Учения и полное неумение применять его неслучайно. Не вам судить о моём умении. Вы в Учении ноль. Я это уже для себя понял и думаю, что другим доказал. Всё, что вы можете - это бесконечно трепаться о Боге и писать лозунги в стиле националистических газет, эксплуатирующих Православие. Я буду "мочить" ваши посты, пока вы не уйдёте с форума. Кто больше всех разглагольствует о Боге - тот на самом деле от него дальше всех. Это к вам относится непосредственно. Поменьше Бога, Нина Ивановна, ему противно, когда люди вроде вас постоянно полощат его имя.

Наташа: Алексей пишет: А по бошке нельзя, Наташа Не по Учению это Для Вас - полезно, хоть и не по Учению. Я буду "мочить" ваши посты, пока вы не уйдёте с форума.А это по Вашему - по Учению??? С такими сентенциями, похоже, раньше уйдете - Вы. Или Вас - "уйдут".



полная версия страницы