Форум » Актуальные вопросы,срочная информация » Свободу Григорию Грабовому! » Ответить
Свободу Григорию Грабовому!
Иванушка: При аварийном запуске с Байконура никто не пострадал 27 июля 2006, 01:00 При аварийном запуске ракеты-носителя с Байконура никто не пострадал, сообщил представитель ЦУП. По его словам, несмотря на то, что аварийное отключение двигателей и последующее падение ракеты-носителя произошло на первом этапе запуска, фрагменты ракеты со спутниками упали далеко от стартовой шахты. «Район падения в настоящее время уточняется, но, по предварительным данным, это пустынная местность в казахстанской степи», - сказали в ЦУП. В настоящее время формируется аварийная комиссия, для выяснения причин аварии, добавил собеседник РИА «Новости». Представитель ЦУП уточнил, что на данном участке полета ракеты-носителя за нее отвечали специалисты стартовых расчетов космодрома. Зона ответственности российского Центра управления полетами еще не наступила, сказал он.
Демид Морозов: Существует http://www.roscosmos.ru/StartsMain.asp , где есть информация о предстоящих запусках. Возможно применить свои способности в прогнозировании и в управлении. Запуск Metor, к примеру, по техническим причинам переносили несколько раз. С уважением Демид.
Иванушка: Оптимально, если этим будет заниматься тот, кто имеет опыт и уверен в результате!
Демид Морозов: Иванушка пишет: Оптимально, если этим будет заниматься тот, кто имеет опыт и уверен в резуль Ведь один то, с его слов, занимался уже этим. Где его ученики, последователи? Поле деятельности огромно. При хорошем стечении событий - экономия для страны, .... . С уважением Демид.
Демид Морозов: Если честно, то совсем грустно. Если СМИ дает инф. с приближением +/- км, то что говорить дальше. О каких 18 спутниках идет речь? http://www.roscosmos.ru/StartsMain.asp - читали? Все врут! Когда же все это закончится?
Иванушка: Я заходил на http://www.roscosmos.ru/StartsMain.asp. Честно говоря, не понял в чем вранье. Я далек от космической программы. Думаю, что там все решают деньги, крупный бизнес. Еще интриги. Подсиживают друг друга... Все так же, как везде!
Демид Морозов: На канале ОРТ было сообщение об аварийном запуске Ракеты-носителя Днепр с космодрома Байконур с 18-тью спутниками на борту. Эту инф. подхватили все остальные СМИ. Собственно в этом то и обман. По космической тематике, если интересно, много на http://www.federalspace.ru/index.asp , есть на http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/. С уважением Демид.
Иванушка: Демид Морозов[/b, наверное я очена тупой чу-х-ча, и, поэтому прошу пояснить, скока спутников погибло на самом деле?! С уважением, Борис (Иванушка)
Ася: Тема, конечно, интересная; но при чём здесь заголовок: "Свободу Григорию Грабовому!"? Сейчас вообще много аварий повсюду происходит (авиакатастрофы и др.). Все заняты подсчётом ущерба, но никто почему-то не связывает эти события с тем, что меньше стали управлять по цели всеобщего спасения. Когда Григория Петровича рядом нет; когда он не напоминает каждый день: "Сначала спасение Мира, а потом уже частные вопросы!" - это как-то быстро забывается. Посмотрите на Сотрудниках - сколько разных деталей по Учению обсуждается, очень интересных. Но по-моему, сейчас важнее другое: узнали о какой-то катастрофе - сделали совместное управление (можно выставить на сайт свои технологии, обменяться опытом). Особенно это нужно, когда речь идёт о возможной катастрофе (как в случае Балаковской АЭС). Но и тогда, когда катастрофа уже произошла,- можно, наверное, уменьшить разрушительные последствия. У Грабового сейчас своих проблем хватает, по которым нужно управлять - понятно, что он всюду не успевает. Так хоть в этом мы можем ему помочь (например, снизить аварийность техники)? Я думаю, каждый, кто участвует в этих форумах, владеет хоть какими-то технологиями управления. Так почему не применить их на то, чтобы сделать мир более безопасным? Сейчас это была бы реальная помощь Григорию Грабовому.
Александр Е.: Я за. Меньше слов, больше дел. Руководителем темы желаете быть? Предлагайте, поддержу(им).
Демид Морозов: Нет, это я чукча! С наноспутниками всего 18. http://www.spaceflightnow.com/news/n0607/26dnepr/. Простите! Итого: Космический аппарат «БелКА», «Бауманец», «Unisat-4», «PICPOT», «Контейнер P-POD» с 14-тью наноспутниками. С уважением Демид.
Демид Морозов: Ася пишет: Так почему не применить их на то, чтобы сделать мир более безопасным? Есть конкретное предложение. Существует программа запусков КА. Возможно работать по ней, точнее на безаварийные запуски КА!? Диагностика, прогнозирование и т.д. С уважением Демид.
Ася: Предложение хорошее, это может быть одним из направлений совместной работы. Не знаю, хватит ли наших способностей насчёт диагностики, но поставить цель: "безаварийные запуски КА" и проуправлять по ней нам вполне под силу. Причём лучше, если эта цель будет сформулирована не в общем, а конкретно: "безаварийный запуск такой-то ракеты или спутника, с такого-то космодрома, в такой-то день (или хотя бы месяц)". Для этого нужно владеть информацией. Демид М. предлагал Инет-ссылку на Роскосмос; но удобнее, мне кажется, поручить кому-то смотреть регулярно этот сайт и помещать здесь, на Попутчиках, информацию о предстоящих запусках (коротко и точно). А все желающие будут управлять, чтобы это событие было безопасным. Может быть, Вы возьмётесь, Демид? Когда цель управления будет точно определена - я, для начала, смогу предложить какие-то методы попроще (напр., из Базового курса), чтобы люди начали что-то делать; а затем, кто захочет, добавит другие методы - из лекций Г.Г., или свои собственные. Главное - с чего-то начать. Конечно, правильно пишет Иванушка, что заниматься таким управлением должны те, кто имеет опыт и уверен в результате. Но ведь опыт и уверенность приобретаются в процессе; и работа по общим задачам, для спасения мира, намного ускорит их приобретение. Я думаю, сейчас есть немного учеников Г.Г., которые могут управлять так же эффективно, как он; и наверняка у них есть, чем заняться (такие люди обычно очень востребованы, когда они не за решёткой). Значит, нужно подключаться всем, независимо от размеров личного опыта. Ведь это наш мир, каким мы его сделаем, таким он и будет для нас. Если никак не реагировать - следующий раз ракета-носитель может упасть не в безлюдных степях Казахстана, а где-нибудь поближе.
Ася: Информация с заседания суда: http://www.sotrudniki.org/viewtopic.php?p=21065#21065 31 июля и 1 августа в суде состоялось слушание дела об изменении меры пресечения Григорию Грабовому на любую другую, кроме лишения свободы. Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о содержании Григория Грабового под стражей до 20 сентября в целях дальнейшего продолжения следствия. Григорий Петрович на заседании суда дал прогноз, который попросил приобщить к материалам дела. По информации прогноза на август: 1) существует вероятность аварий на 3-х самолётах с возможными человеческими жертвами; 2) возможен теракт в крупном аэропорту в России; 3) возможен взрыв на Балаковской АЭС, т.к. размер трещины на 19 июля составлял 21 мм и фактически приблизился к критической точке. Вот по этим задачам нужно и управлять в первую очередь!
Демид Морозов: Ася пишет: Вот по этим задачам нужно и управлять в первую очередь! Думаю, что личное дело каждого, что-то делать или не делать Задачи 1,2,3, я считаю, политизированы. Для чего понятно. По Балаковской АЭС - думаю, что ситуация подхвачена ДРУГГ после сообщения http://www.rusinterschool.ru/news2-18350.html, где ситуация оценивалась как 0 по шкале http://nuclearwaste.report.ru/material.asp?MID=443, а для выправления ее нужены проф. способности "сварщика". Высказал только свое мнение. Что касается информации о предстоящих пусках КА ( эта инф. существует в инете в доступном виде). Я готов ее выкладывать на этом сайте, в отведенный для этого раздел. С уважением Демид.
Иванушка: Демид Морозов Что касается информации о предстоящих пусках КА ( эта инф. существует в инете в доступном виде). Я готов ее выкладывать на этом сайте, в отведенный для этого раздел. Очень интересная тема!
Иванушка: Ася Тема, конечно, интересная; но при чём здесь заголовок: "Свободу Григорию Грабовому!"? Сейчас вообще много аварий повсюду происходит (авиакатастрофы и др.). Все заняты подсчётом ущерба, но никто почему-то не связывает эти события с тем, что меньше стали управлять по цели всеобщего спасения. Я увязываю .
Ася: Я не думаю, что задачи 1,2,3 так уж сильно политизированы, чтобы не представлять из себя опасности. ГПГ достаточно хорошо понимает, что значит каждое его слово - и для его оппонентов, и для тех, кто ему верит безоговорочно. Он не станет говорить впустую, даже ради собственного освобождения. Вот примеры его слов: (из выступления ГПГ на суде 31.07.2006): "15 февраля 2006 года я приезжал на диагностику физсостояния Балаковской АЭС в Саратовскую область. При этом во время конференции, проведенной по этому поводу, я сказал, что есть трещина... Найдены приборы, которые имеют дефекты; и в принципе, в таком состоянии приборов возможен также взрыв... И призывал к соблюдению требования моего прогноза, потому что взрыв, который от развития причины возможен – он достаточно мощный... Москву он точно достанет, и так далее, и страны Западной Европы." (из Ходатайства ГПГ от 31.07.2006, приведенного полностью на drugg.ru): "По установленным данным, в день моего приезда в Саратов 15 февраля 2006 г. длина трещины ядерного реактора Балаковской АЭС составляла 10 мм, на 30 мая 2006 г. трещина увеличилась до 15 мм, на 19 июля 2006 г. трещина увеличилась до 21 мм и подошла к критической для начала ядерного взрыва отметке. Стала реальной угроза жизням миллионов людей." "В настоящее время я должен передать в авиакомпании диагностику самолетов, которая позволит предотвратить катастрофу с гибелью большого количества людей и взрыв в аэропорту с мощностью, эквивалентной четырехсот семидесяти килограммам тротила, что также приводит к гибели сотен людей." "Всем известно по труду протокольных результатов работ «Григорий Грабовой. Практика управления. Путь спасения» в томе 1, что я диагностирую авиатехнику со 100% точностью и ни одного раза не ошибался... Доказано, что мои прогнозы имеют стопроцентную точность постоянно." Как мне кажется, всё это было высказано вслух (или письменно) не только с политической целью, но и для того, чтобы предупредить всех, от кого это зависит, чтобы во-время приняли меры. От нас зависит только во-время сделать управление - и всё.
Демид Морозов: Ася пишет: По установленным данным, в день моего приезда в Саратов 15 февраля 2006 г. Существует http://www.status-svoboda.ru/grabovoy2006.html , где Г. Грабовой сказал, что в текущем прогнозе Балаковская АЭС не взорвется ... через 30 лет, с переходом на новый вид топлива, ее демонтируют http://www.gosnadzor.ru/news/news.html ...................................................................................... Что с заявленной работой по безаварийным запускам КА? Когда начнем работу? С уважением Демид.
Иванушка: А, может, если игры с арестом Петровича политические, то можно его свободу добыть путем обмена на свободу его, оппонентов, тоже кода-то осужденных? Это будет направление, по которому требуются усилия управленцев!
Иванушка: Подтверждение предыдущего сообщения с сайта ДРУГГ: 16.08.2006 Из осведомленных источников стало известно, что ст. следователь прокуратуры ЦАО г.Москвы Бреев М.С. сообщил, что арест Грабового Г.П. инициирован Администрацией Президента. Скорее всего это блеф со стороны Бреева М.С., который он применяет, чтобы избежать уголовной ответственности. Я, предполагаю, что в команде Президента возможны "неоднородности".
полная версия страницы