Форум » Неоднозначные вопросы » "Бей своих, что бы..." » Ответить
"Бей своих, что бы..."
Иванушка: У каждого найдется, жалоба в этой теме. У каждого накипело! Отношение славян к близким всегда оставляло желать лучшего. [quote]процитирую: «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, - иди ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое , пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего , каждый друга своего , каждый ближнего своего . И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх.32:26-28). Добавлю, что всем известная фраза: «Бей своих, чтоб чужие боялись!» как раз произошла от этих событий. [/quote] [quote]"Бей жену молотом, будет золотом" [/quote]
Василий Ф.: Весёлые времена настали...
Иванушка: Это власть юридически безграмотных людей, привыкших считать себя «избранными»! Власть самодурства и косности! Я не уверен в том, что математическая работа не пошла по закрытым НИИ без привязки к автору, без его согласия. Любая творческая работа должна происходить с учетом доли соавторства всех участников творческого процесса! Кстати, для конкретики, имя того, кто отказал в рассмотрении работы под смехотворным предлогом о том что среди Академиков нет необходимых специаллистов, зав. редакцией (обратите внимание какую должность себе придумал, а по сути секретарь) кандидат физико-математических наук Дятлов Владимир Николаевич.
Иванушка: Вот из форума Академии Наук: 27 февраля 2009г. 16:35 Мне необходимо получить рецензию на математическую работу. Подскажите, где и как это можно осуществить. Re: Подскажите Vladimir Matveev Цитировать Ответить 27 февраля 2009г. 18:53 Найдите статьи, близкие по теме к Вашей, и разыщите адреса авторов... Изменено 27 февраля 2009г. 18:53 Re: Re: Подскажите Log Изменить Цитировать Ответить 27 февраля 2009г. 19:38 Понятно, но будет ли эта оценка официальной? Мне кажется, что, если нет бумаги с печатью и подписью, рецензия не действительна. Гипотетически: человек увидел в прежнем порядке (или хаосе) чисел, формул, теорий новый неизвестный прежде порядок, оформил статью, а ее официально не приняли к рассмотрению под предлогом того, что среди членов редколлегии - академиков, докторов, кандидатов нет компетентных специалистов... Куда же после этого обращаться, как не в Академию, по инстанции? Для чего же тогда нужна Академия Наук, как не для решения научных вопросов, которые не могут разрешить другие ведомства? Изменено 27 февраля 2009г. 19:42 Re: Re: Re: Подскажите Vladimir Matveev Цитировать Ответить 27 февраля 2009г. 20:15 Рецензии с печатями на сторону не дают. Каждое издание имеет свой корпус рецензентов. Не печатают в одном журнале, необходимо обратиться в другой, третий... Это обычная практика. Другого пути нет. Re: Re: Re: Re: Подскажите Log Изменить Цитировать Ответить 27 февраля 2009г. 20:38 Большое спасибо! Я так и думал, но куда еще, если это журнал СО АН Института математики им. Соболева... Получается только в "Мурзилку" осталось написать... Уважаемый Vladimir Matveev, в других журналах требуют протекцию... А можно оценить работу частным порядком? Думаю, что когда зав. редакцией Дятлов отказался принять работу к рассмотрению, он знал, что дело абсолютно безнадежное, он делал свое черное дело! "Кадры решают все...",- живем по писаному! Чем начальник мельче, тем важнее! Странный порядок - даже академики бессильны.
Иванушка: Из форума РАН: Vladimir Matveev: Log: Вывод один: порядок вредный и его необходимо менять! Этот порядок не с потолка упал, он выработан историей (как и воинский устав, написанный, как известно, кровью). Кроме того, если правила игры помешали Вам забить гол, это не значит, что их нужно менять... Воинский устав написан, как легко догадаться для того, что бы (в частности) избежать лишней крови! А для чего существует порядок публикования статей, в котором не соблюдаются нормы записанные самими блюстителями? У меня впечатление создается, что все доводы, которые привожу уходят в пустоту. Как будто нет гаранта, обеспечивающего этот порядок... Надеюсь, что это только видимость, и все написанное тут будет иметь позитивные последствия. Но, в этом случае напрашивается мысль что, существует некий неписаный порядок, в который посвящены только избранные... Может, кто просветит "желторотую молодежь", которая из-за своей слабой проницательности бьется лбом о бетонную стену порядка, замешанного на крови той-же молодежи? А вот еще пример, что бы далеко не ходить: Историю я знаю только по прессе. Забылись имена, даты, детали, но след и осадок остались... История о том, как один молодой математик опубликовал в интернете решение какой-то неразрешенной пространственно-геометрической проблемы... Его, затем, быстренько с работы уволили... Так почему даже правильные решения приходится обнародовать самиздатом, а обращения в РАН остаются без ответа? Вопрос для меня не праздный! Так просветите молодежь, ну, пожалуйста! И не ломайте ей шею!
Василий Ф.: ИМХО - каждый старается навести НУЖНЫЙ ЕМУ ПОРЯДОК в пределах досягаемости. Особенно в случаях, когда это влияет на собственные деньги или власть. Вот и всё объяснение. К сожалению, в любых вопросах, сегодня в первую очередь нужно смотреть - а кому это выгодно, и почему? Большинство ответов лежат именно в этой сфере! Бескорыстность и принципиальность - сегодня малопопулярный товар. И законность - тоже.
Иванушка: РАН это не частная "шарага". В среде ученых найдутся и порядочные люди, только они молчат, в основном. Неужели их так зажали? Кто,- вот в чем вопрос! Думаю, это силовые структуры действуют во вред россиянам! Просто я узнаю их почерк: Замалчивание! Это замалчивание в настоящее время узаконено указом Путина, но президент уже не совсем тот, который был прежде! ... Убрал часть текста сам (Ив.) в связи с тем, что обнаружил не преднамеренную двусмысленность... Необходимо и достаточно доказать очевидное: Замалчивание и затирание новых идей, открытий вредит всей нации! А доказывается все просто: Если открытие не принято в стране, то оно непременно продублируется в лагере противников, и нет гарантии, что вред не будет катастрофическим...
Иванушка: Меня так и подмывает написать в форуме РАН: От Курска и Орла Война нас довела До самых вражеских ворот - Такие, брат, дела. Когда-нибудь мы вспомним это - И не поверится самим...
Иванушка: Из Доктрины Аллена Далеса (1945г.): " Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы: постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием: тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх: и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русском народу - всё это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества: Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением: Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов". Интересно, осудили ли в США эту доктрину, как преступление "против человечности"?
Муса: ........ Доктрина А.Далеса в Америке не осуждается, претворяется в жизнь. Благодаря этой доктрине они стали ГЕГЕМОНОМ. ........ Его устам принадлежать и следующее выражение: "Мы делаем ставку не на тех, кто установил Советскую Власть, не на тех-кто строил, и не на тех кто отстоял и защитил во 2-ой мировой войне. А на тех, кто появится после них". ТО ЕСТЬ - НАШЕ ПОКОЛЕНИЕ!!! Но не долго им ходить ГЕГЕМОНОМ. Им СВЫШЕ дается много намеков (торнада, тайфуны и т.д.). Дай БОГ им различения, разумения и рассудка! ......... Если при Моисее перебили друг-друга по вере (тут есть искажение в Библии, при переводе или переписке). Наши предки уничтожались по идее (-измы) навязанной извне. В первом случае укреплялась и насаждалась ВЕРА через страх, во втором - самоуничтожалось СЛОВЯНСТВО (от "слово", народы обладавшие СЛОВОМ-БОГОМ). ,,,,,,,,, При нанесении травмы, боли телу женщины ВКЛЮЧАЮТСЯ ЗАКОНЫ ТОНКОГО МИРА, женщина через телесные страдания ДУХОВНО ОЧИЩАЕТСЯ . Женщину бить НЕЛЬЗЯ!!! . Мужчина на свою карму (грех) наслаивает чужую, что значительно сокращает срок пребывания на Земле. .......... В КОРАНЕ говорится, что женщину надо бить. ТОЛЬКО ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ =КАК=!!! Своими словами, надо вырвать пучок травы и замахнутся, угрожая и намекая: "Ты достала!" Не причинять ей вреда! Ведь она достала тебя не телом (оно - творение Бога) , а языком - язык управлялся рефлексом, рефлекс из мозга, мозг от ума. Через её глаза дать знать, что перешла ЧЕРТу. ,,,,,,,,... Приемлимое пи для вас изложение? ........... С уважением - МУСА.
Валентина: Муса, а к мужчине у вас какие санкции, или он неприкосновенен, как глава и кормилец семейства? На него можно замахнуться травой, если уж очень достанет?
Муса: Дорогая, Валентина! Во-первых, я передаю информацию из разных источников, а не свое мнение. Во-вторых, они относятся к обоим Мирам. Часто земные законы противоречат ТЕМ ЗАКОНАМ, усугубляя карму (религиозно - "грех"). В-третьих. Тема открытая Иванушкой намного глубже, чем просто "накипело". Вся суть нашей современной иллюзорной жизни. В любых ситуациях, не втягивая в события, оставаться со своим Я ХРИСТА (5-е тело) воплощенного человека - к чему зову всех со своими "Познай себя"... И, последнее. Как относиться к мужчинам, которые достают? Сотворенное по "образу и подобию" существо (Халиф-принц наместник) размноженное и представляет из себя от президента до бомжа (бича), от богатого и нищего и т.д. Если языком Библии и Корана, мужчина первое творение, со слова божьего "Будь!". Затем из имеющегося материала сотворил женщину. Отсюда, упрощенно. Первично М, вторично Ж. Если женщина обзывает, ругает мужчину=обзывает, ругает Бога. Как поступать? Если женщина может сорваться на мужчину - лучшее = выдержка. Не отвечать, не нападать сразу. Если стоит, пусть сядет. Или сделать глубокий вдох и задержать дыхание насколько хватит сил. Можно выпить воду, но не дать выхода эмоциям. Для этого требуются воля и тренировки. Но главное - выдержать паузу. Если он ваш муж, лучше через час-два, подождать удобный момент, в благожелательной обстановке выяснять отношения. И тут сработает Закон тонкого мира. Такого мужчину "отзовут назад" досрочно. У казахов говорят: "Хоть совой об камень, хоть камнем сову!". Законы тонкого мира куда жестче, старался объяснить как можно мягче. Даже, если женщина боготворит мужчину, результат тот же. Поэтому вдов больше. Помните, как в песне: "Ничто на Земле не проходит бесследно..." Прав был кот Леопольд: "Ребята, давайте жить дружно!" С уважением, МУСА.
Иванушка: Муса Доктрина А.Далеса в Америке не осуждается, претворяется в жизнь. Тогда чем поможет перезагрузка отношений России и США? Тогда курс на уничтожение США, как государства наиболее правильный! Обратите внимание, что я говорю не о народе США, а о государстве!
Королева: Иванушка пишет: Обратите внимание, что я говорю не о народе США, а о государстве! А Государство, это кто?
Иванушка: Государство это структура враждебная России. Если руководители структуры осудят доктрину Даллеса и компенсируют нанесенный нам вред, можно будет говорить о «перезагрузке».
Королева: Иванушка пишет: Если руководители структуры осудят доктрину Даллеса и компенсируют нанесенный нам вред, можно будет говорить о «перезагрузке». Вы считаете, что только из-за доктрины, США исчезнет, как государство? Или США помогают исчезнуть?
Иванушка: Королева Вы считаете, что только из-за доктрины, США исчезнет, как государство? Я же не говорил, что оно исчезнет. Я говорил, что оно проводит враждебную народам России и диверсионную деятельность. Политика США двулична. С одной стороны предлагают «перезагрузку», с другой стороны проводят идеологию диверсии. Надо же как-то защищаться. Думаю, что все трудности, которые созданы у нас для успешного развития, созданы искусственно. Проводники политики США могут даже не подозревать, что занимаются диверсионной деятельностью. В качестве примера я могу привести деятельность РАН, которая не только не способствует решению научных проблем (я имею в виду случай с математической работой, которая была представлена специалистам академии), но и искусственно препятствуют этому. Они трясут бородами и утверждают, что работа должна пройти все этапы отбора в научных журналах, зная, что подобный отбор требует преодоления чисто бюрократических барьеров! А это настоящие баррикады перекрывающие сквозные магистрали для открытий и новых идей. В связи со сказанным вспоминается случай с академиком руководителем одного из НИИ. Когда зашла речь о благоустройстве территории вокруг выстроенного корпуса он попросил немного подождать строителей и, затем, когда люди протоптали удобные для них тропинки , приказал их заасфальтировать. Современные руководители РАН делают все наоборот. Они создали систему взаимоотношений, которой лично им удобно управлять, а, вот надо ли это людям способствуют ли они успешной работе, вот это их мало волнует, а, может, и радует результат установления дешевых препятствий!
Иванушка: О Люцифере перенес в раздел «Вне категорий» Ив.
Иванушка: Так что такое Доктрина Далеса? Возможно, это текст древнего индейского проклятья, которое было переадресовано будущим директором ЦРУ российскому народу. Тогда становится понятно, кто такие «проводники диверсионной политики США» Это люди , которые приспособились к жизни в условиях действия проклятия. Они просто живут в его «русле» и своей деятельностью способствуют реализации этого управления. Этакие паразиты питающиеся энергией проклятья, и за счет вреда наносимого россиянам. Обратите внимание, что без Учения Грабового, без реальности которая была высвечена этим Учением, невозможно не только противодействовать враждебной воле, но и просто понять механизм и причины обрушившихся на нас, на наш народ бедствий! А теперь следует «прикинуть»: кто или что мешало увидеть происходящее трезвыми глазами? Я бы в первую очередь назвал однобокость философии! Однобокость научных принципов отвергающих такую сторону жизни, как мистику!
Королева: Я думаю, что скоро в СМИ появится материал по этой теме. Просьба кто увидит обнародовать. Королева.
Иванушка: Я думаю, что скоро в СМИ появится материал по этой теме. Просьба кто увидит обнародовать. Королева. Я уже увидел и обнародовал. Пост N: 3965, это выдержка из выступления М.Задорнова.
полная версия страницы