Форум » Неоднозначные вопросы » Этические вопросы ясновидения, экстрасенсорики и других скрытых способностей человека. » Ответить
Этические вопросы ясновидения, экстрасенсорики и других скрытых способностей человека.
Иванушка: Сейчас много говорят о ясновидении, но, почему то главный не разрешенный вопрос сегодняшнего дня : Куда отвезли Грабового? Мне почему то кажется, что лозоискатель справился бы с темой лучше, чем любой ясновидящий...
Ответов - 51, стр:
1 2 3 All
Галина Чернобылец: Наташа пишет: Пусть останется секретом все, чего бы вы ни достигли в результате использования какого-либо духовного метода. Не старайтесь распространить это, не старайтесь использовать это каким-либо образом. Пусть этот результат останется неиспользованным, чистым. Только тогда он будет использован для внутренней трансформации. Если вы используете его вне себя, он будет утерян." Этот момент у меня вызывает внутреннее противоречие -с одной стороны, если говорить о распространения духовной информации и гармоничном развитии человека и общества в целом, то без конкретики теории и практических результатов, двигаться многим сложно в этом направлении, но с другой стороны излишнее усердие по "рассказыванию своих результатов" вызывает зачастую состояние опустошенности. Я анализировала это состояние, причины, как мне кажется, осознала, но внутреннее противоречие все равно сохранилось... Понимаю, что вкус меда можно понять только попробов его, сравнив с другими вкусовыми качествами, но все же элементы недопонимания сохранились.
Бурлаков: Галина Чернобылец пишет: Этот момент у меня вызывает внутреннее противоречие ОШО много рассуждает с позиции буддизма.Это значить. что смерть естественная необходимость,страдания связаны с желаниями и т п. Часто приводит суфийские байки о пользе и вреде. К примеру;- суфий и ученик видят, как в реке тонет человек.Ученик порывается спасать,а учитель его останавливает предупреждая, что тонущий преступник, и если его спасти, он ещё когото лишит жизни... Есть принцип;- не просят,-не лезь... Ошо часто пишет витиевато,вдобавок его через английский скорее всего переводили,( с индийского) поэтому возможны искажения. И потом, не было у мудрых писателей прошлого знаний о Вечной жизни в ФТ,поэтому их знания кажутся не точными. А Н Петров утверждает, что старые знания не нужны, потому, что в Мире многое изменилось.( не буквально все, а псевдоэзотерические...)
Галина Чернобылец: Бурлаков пишет: И потом, не было у мудрых писателей прошлого знаний о Вечной жизни в ФТ,поэтому их знания кажутся не точными. А Н Петров утверждает, что старые знания не нужны, потому, что в Мире многое изменилось. Как раз этот факт у меня сейчас не вызывает сомнений, т.к свои первые осознанные шаги я начинала с платформы "Новых знаний". Вопрос о другом, попробую на аналогии выразиться. Когда человек слаб физически, то навряд ли от него можно ждать отдачи-результатов в работе там, где надо быть физически крепким. Ему сначала надо пройти определенный путь, чтобы окрепнуть физически, закалиться и тогда "брать определенные высоты", иначе он может причинить себе вред, когда "не по Сеньке шапка". Так и в нашем случае.... Есть конечно разница по ощущениям, которые остаются после разговора с людьми, которые тянутся к той инф., которую я несу, тогда идет внутреннее "наполнение" , когда непонимание, то отток, т.е если допускаешь это, то еще сам слаб? Наверно Все упирается в ту внутреннюю Силу, которой надо окрепнуть, чтобы делиться с другими. В общем что-то не могу уловить главного в этом, наверно дело опять в подходах.
Ира Мехова: Галина Чернобылец пишет: Вопрос о другом, попробую на аналогии выразиться. Когда человек слаб физически, то навряд ли от него можно ждать отдачи-результатов в работе там, где надо быть физически крепким. Ему сначала надо пройти определенный путь, чтобы окрепнуть физически, закалиться и тогда "брать определенные высоты", С аналогией согласна. Но для того, чтобы брать "духовные высоты", надо точнее разобраться, что такое "в здоровом теле - здоровый дух. Т.е "идти" не от физического теда в первую очередь, а от "духа". Если в цитате Галины заменить слово "физически" на "духовно" - получится не "аналогия", а точное описание процессов. Здоровое тело - это частный признак здорового духа. Нездоровье - всегда признак неверных духовных представлений. Окрепнуть физически человек может только тогда, когда "Здоров Духом", т.е. точно понимает, КАК УСТРОЕН Мир! Для того,чтобы выйти на "определенные высоты" надо в первую очередь "закаливать Дух" (Дух - и как действие Души и как энергию, переносящую знания Души). Можно быть достаточно здоровым физически, но сильно ошибаться во "всех скрытых способностях".
Наташа: Бурлаков пишет: ОШО много рассуждает с позиции буддизма.Это значить. что смерть естественная необходимость,страдания связаны с желаниями Нет, вы видимо плохо знакомы с буддизмом и суфизмом - оба эти учения говорят о реинкарнации, но при этом и не отрицают того, что из вечного "колеса Сансары" (реинкарнационного круга) можно выйти, стать бессмертным и жить вечно в ФТ. Есть много школ, которые этому учат, в том числе и у йогов. Бурлаков пишет: И потом, не было у мудрых писателей прошлого знаний о Вечной жизни в ФТ Почему же не было? Было. Сам Петров не раз обращается к мифологии и истории. Только эти знания тогда были сакральными и передавались узкому кругу лиц. Сейчас видимо этот процесс приообрел гораздо большие масштабы.
Бурлаков: Наташа пишет: Сансары" (реинкарнационного круга) можно выйти, стать бессмертным и жить вечно в ФТ. Есть много школ, которые этому учат, в том числе и у йогов. У ламаистов о Вечной жизни в физическом теле мне не встречалось. Буддизм (дзен) читал давно, и помню что просветлённые отправляются в нирвану,соединяются с буддой. Суфизм печатный и на деле имеет разницу как экзотерика и изотерика.
Наташа: Бурлаков , множество школ специально не допускали всех к целостным знаниям, проводили отбор -давали только часть информации - так учеников проверяли на годность к усвоению настоящих знаний. Например такая практика сохранилась у суфиев.
Галина Чернобылец: Ира Мехова пишет: Здоровое тело - это частный признак здорового духа. Нездоровье - всегда признак неверных духовных представлений. Ира, а ты мне мне открыла одну прописную истиную, которую я долго не осознавала, т.е. из-за различия в терминологии не смогла идентифицировать Очевидное-Сила и Дух. Отсюда была пробуксовка. Спасибо!
Бурлаков: Ира Мехова пишет: Для того,чтобы выйти на "определенные высоты" надо в первую очередь "закаливать Дух" (Дух - и как действие Души и как энергию, переносящую знания Души). Ира. а другими словами, кроме верного мировозрения что нужно "притерпеть" или организовать;-изменить эмоциональную реакцию, убить страхи, стать добрым как Дед мороз,-какое испытание напрямую закалит дух как надо?Или нарабатывать оптические свойства...
Василий Ф.: Галина Чернобылец пишет: Ира, а ты мне мне открыла одну прописную истиную, которую я долго не осознавала, т.е. из-за различия в терминологии не смогла идентифицировать Очевидное-Сила и Дух. Отсюда была пробуксовка. Предлагаю рассмотреть вопросы...
Ира Мехова: Бурлаков пишет: Ира. а другими словами, кроме верного мировозрения что нужно "притерпеть" или организовать;-изменить эмоциональную реакцию, убить страхи, стать добрым как Дед мороз,-какое испытание напрямую закалит дух как надо?Или нарабатывать оптические свойства... Никакое "испытание" само по себе "напрямую" дух не закалит. Любое испытание - повод задуматься, почему и для чего оно (это испытание) возникает у человека. "Притерпевать", просто так проживая данное испытание, - иногда бессмысленно. Надо думать и понимать, что и как надо сделать, чтобы не надо было "терпеть". Не совсем поняла, что подразумевается под "Оптическими свойствами"? Если это про ясновидение, то "простая" наработка "оптического" ясновидения - не решит проблем. "Ясновидение оптическое", т.е способность вИдеть информационные образы и "Управляющее ясновидение" по Учению ГП - разные понятия. В понятие "управляющего ясновидения" обязательно входит понятие "яснознание". Т.е для того чтобы "управлять своим Духом"("закалять"), просто необходимо знать и понимать, что же такое ДУХ. (понять можно из "Словаря терминов" ГП по книге "Воскрешение людей и ...."). Понимая Суть Духа можно по технологиям, т.е методологически, восстанавливать структуру Духа до "закаленной", т.е до "изначально созданной Богом". И теоретические объяснения и практические технологии есть почти во всех семинарах ГП и в "Библии" Арепьева. Это не "скрытые" способности человека. Они человеком просто "не открыты" для себя.
полная версия страницы