Форум » Неоднозначные вопросы » Этические вопросы ясновидения, экстрасенсорики и других скрытых способностей человека. » Ответить
Этические вопросы ясновидения, экстрасенсорики и других скрытых способностей человека.
Иванушка: Сейчас много говорят о ясновидении, но, почему то главный не разрешенный вопрос сегодняшнего дня : Куда отвезли Грабового? Мне почему то кажется, что лозоискатель справился бы с темой лучше, чем любой ясновидящий...
Ответов - 51, стр:
1 2 3 All
Ира Мехова: Иванушка пишет: Сейчас много говорят о ясновидении, но, почему то главный не разрешенный вопрос сегодняшнего дня : Куда отвезли Грабового? Мне почему то кажется, что лозоискатель справился бы с темой лучше, чем любой ясновидящий... Ясновидящий (и лозоискатель в частности) может найти ответ и на этот вопрос. Но дело –то в другом! Пока "ясновидящих" мало, то основная масса информации идет через обычные каналы восприятия – например через Законы, оформленные на бумаге – как например Законодательный Кодекс или Конституция. И любой человек имеет Право жить именно так, как ПРОПИСАНО в Законе. Для того, чтобы знать результат действий Исполнительных органов по Закону и по Конституции – не надо быть "ясновидящим". Все должно быть Ясно на уровне принятых норм. Обязаны сообщить – сообщите! Письменно, устно... Так, чтобы было понятно и без ясновидения. Главный и нерешенный вопрос – почему действия различных чиновников осуществляются НЕ по Закону и НЕ по Конституции? Почему То, что на бумаге "Гарантировано" – на деле не выполняется? Статья 394 УПК РФ гласит: Извещение об обращении приговора к исполнению 1. После вступления в законную силу приговора, по которому осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места содержания под стражей в соответствии со статьей 75 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации извещает одного из близких родственников или родственников осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания. Статья 75. Направление осужденных к лишению свободы для отбывания наказания 1. Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами. Порядок направления осужденных в исправительные учреждения определяется Министерством юстиции Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 21.07.1998 N 117-ФЗ) Прошло более 10 дней. Куда и когда отправят - не сообщили, несмотря на заявление жены... Свидание не состоялось... Обещали сообщить в течение месяца...( а в месяце-то 30 дней, а не "законные" 10). Мало того, что нарушены права Григория Петровича. Это доказано на суде, но тем же судом не принято во внимание. Теперь еще и незаконное отношение к родственникам. Иванушка пишет: А что изменилось? Идет глобальное «потепление», тока со знаком минус. Трудно поверить, что вместо заботы и "тепла" соблюдения Законов у нас в стране по сей день практикуется "холодное" и бездушное нарушение Законов. Вот в чем вопрос....
Иванушка: Ладно, замнем для ясности вопрос о ясновидении, а вот нарушение закона со стороны администрации это разговор особый! Заключенных не так и много, что бы родственников забывали информировать. Значит вся эта система издевательств продумана! Вам как бы говорят: Привыкайте к нарушениям закона! Мало того. Я предполагаю, что особо требовательных родственников выделяют среди прочих особыми метками: Нарушитель, рецидивист... и тому подобное! С такими метками, внесенными , конечно, в личное дело Петровича, его отправят к месту назначения... А вообще то все это позорно для государства. Те, которые наказывают за нарушение закона, сами злостные нарушители! Возможно они выслуживаются перед заказчиками приговора!
Наташа: Иванушка , а если бы "уясновидели", то что-то бы изменилось?
Иванушка: В общем надо привлекать к ответственности не тех, кто исполняет продуманную систему нарушений закона, а тех, кого она устраивает, тех кто заставляет саботировать законы Российской Федерации!
Иванушка: Иванушка , а если бы "уясновидели", то что-то бы изменилось? В вопросе два в одном. Еще перчиком осталось посыпать . Есть пословица-поговорка: Назвался груздем - полезай в кузов! А ясновидящие, ни места «дислокации» не смогли определить, ни повлиять на улучшение условий, ни наказать нарушителей... О чем трехтомник то? Чему научает?
Наташа: Иванушка пишет: О чем трехтомник то? Чему научает?Он сознание людей меняет. И позволяет узреть свой труд развития каждому. По щелчку пальцев ничего не бывает, как говорится, без труда, не выловишь рыбку из пруда. Даже если место дислокации ГП установлено, то от этого легче не становится - нужно менять сознание людей, всех людей, которые учавствуют в процессе против ГПГ. Вот тогда перемены будут налицо. А сознание других можно изменить только своим трудом - трудом над собственным развитием. Эффект сотой обезьяны, знаете ли? О том же говорит и ГПГ употребляя термин "коллективное сознание", и Петров и Арепьев о том же говорят.
Иванушка: Даже если место дислокации ГП установлено, то от этого легче не становится - нужно менять сознание людей, всех людей, которые учавствуют в процессе против ГПГ. Вот тогда перемены будут налицо. Это уж как водится:Причины неуспеха всегда отыщутся! Больше того: Всегда люди плохие, а учителя всегда такие хорошие... развитые... А нехрена бумагу то марать! Выходи на люди и демонстрируй свои достижения! А не можешь...!
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Иванушка : Сейчас много говорят о ясновидении, но, почему то главный не разрешенный вопрос сегодняшнего дня : Куда отвезли Грабового? Мне почему то кажется, что лозоискатель справился бы с темой лучше, чем любой ясновидящий... Ясновидящий (и лозоискатель в частности) может найти ответ и на этот вопрос. Но дело –то в другом! Пока "ясновидящих" мало, С ясновидением есть много непонятного. Например я всегда удивлялся, почему мои знакомые ясновидящие не могут помочь мне найти утерянную (в моей собственной квартире) какую-то вещь? Лично я буду считать себя ясновидящим после того, как научусь отыскивать пропажи... НЕ РАНЬШЕ!
Василий Ф.: Наташа пишет: Эффект сотой обезьяны, знаете ли? О том же говорит и ГПГ употребляя термин "коллективное сознание", и Петров и Арепьев о том же говорят. У обезьян этот эффект работает, как утверждает наука, (лично я этого не видел, но верю!), а сработает ли он у людей? Я не уверен, что гены сильнее рассудка и врождённого эгоизма! Разве что зависть замучает - те вон не болеют и не стареют, и я так хочу!!!
Иванушка: Вот как я вижу развитого человека в коллективе: - личные интересы не должны ставиться выше общественных это не просто правило, а заложено в генах! - чем выше должность, которую ты занимаешь, тем меньше амбицый. Надо понимать , что ты служишь коллективу, а не лжеконцепциям! - если ты владеешь экстрасенсорикой, то непременно должен найти способ свои качества применять в общественно полезной сфере! - духовно развитый человек должен проявлять и выражать свою духовность в исскустве, науке создавать шедевры на радость людям! Только в этом и может проявиться твое превосходство!
Skif: Иванушка пишет: Только в этом и может проявиться твое превосходство! Что за чушь, о каком превосходстве вообще может идти речь... Я воспринимаю это как шутку...
Иванушка: Дебло в том, что только и слышишь: недоразвитые все, недоразвитое КС... Вот такие «шутки»! А я бы желал демонстрировать превосходство в создании мировых шедевров, тока...
Иванушка: SkifЧто за чушьSkif, воздержитесь от эмоций, выраженных в такой форме
Василий Ф.: Иванушка пишет: Только в этом и может проявиться твое превосходство! Я бы сказал иначе - один человек превосходит в чём-то одном, а другие превосходя ЕГО - в другом, третьем, четвёртом... т.е. - все равны !!!. Разве что кто-то ленится реализовывать свои возможности на благо себя и других людей. Но от этого он не становится ниже по отношению к другим людям, а только тормозит сам себя, а может и вредит себе. Но это его личное дело. Поэтому что можешь, делай для других и не считай себя выше других. ИМХО, естественно.
Наташа: Василий Ф. пишет: У обезьян этот эффект работает, как утверждает наука, (лично я этого не видел, но верю!), а сработает ли он у людей? Я не уверен, что гены сильнее рассудка и врождённого эгоизма!В психологии известен такой эффект, когда человек делает в группе то, чего не может сделать один. Так что и людей это касается, и так же научно доказано - психологами.
Иванушка: До равенства нам ... дальняя дорога! Очен важны «физика», знания, умение... Концепции важны... Так Грабового, наверняка засудили следуя концепциям выгодным заказчикам! Может и концепцию создали для того, что бы дать по максимуму! Неравные условия очень важны для слабаков. Они гребут во власть, что бы иметь рычаги... Когда против вас применят рычаг... Конечно и рычаг надо уметь применить, но этому можно научить!
Наташа: Иванушка пишет: - если ты владеешь экстрасенсорикой, то непременно должен найти способ свои качества применять в общественно полезной сфере! До знакомства с трудами ГПГ, Петрова и Арепьева, я всегда думала, что экстрасенсы не иначе как лечут и что другого предназначения у них нет. Но когда увидела какой Путь прошли трое вышеобозначенных, то поняла, что лечение ( т.е. фактически раздача манны небесной) - это далеко не предназначение, а скорее наоборот - вред и себе и людям. Человек остается пассивным в отношении своего здоровья и развития и живет как паразит за счет энергетики экстрасенса, а экстрасенс в свою очередь истоящается, получает много проблем в личной жизни и здоровье. ГПГ же, Петров и Арепьев открыли другой путь использования своих способностей и на своем личном примере показали что делать и в какую сторону двигаться, где ямы, а где прямая дорога. С них теперь и беру пример - человек должен заниматься саморазвитием, духовным совершенствованием и делиться своим опытом с другими людьми, НО не кидаться манной небесной, растрачивая свою энергетику и истощаясь. Многие люди, вот-вот почуяв что у них что-то получается, начинают использовать свою энергетику для превосходства над другими - проходят испытание гордыней - и не многие это испытание выдерживают. У Ошо кстати есть подобное утверждение: "Запомните, никогда не используйте духовную энергию для подавления других. Вы зря тратите свои усилия. Рано или поздно вы снова будете пустыми и, вдруг, вы упадете. Это в чистом виде потеря, но этим очень трудно управлять, потому что вы начинаете осознавать, что теперь вы можете что-то сделать. Если вы прикоснетесь к больному, и он выздоровеет, как вы сможете удержаться от того, чтобы теперь не прикоснуться к другому? Как вы сможете сопротивляться этому? Если вы не сможете сопротивляться, вы будете напрасно растрачивать свою энергию. С вами что-то случилось, но скоро вы отбросите это, как нечто ненужное. А ваш ум, на самом деле, настолько хитер, что вы можете только думать о том, что, излечивая других, вы помогаете им. Это может быть только хитрым трюком ума, поскольку, если у вас нет любви, то как вас могут трогать болезни других людей, их недомогания, их здоровье? Они вас не беспокоят. Сейчас, на самом деле, значение имеет ваша власть над людьми. Если вы можете излечивать людей, то вы можете и управлять ими. Вы можете говорить: «Я только помогаю им», но даже в своей помощи вы просто пытаетесь подавить их. Ваше эго будет удовлетворено. Это станет пищей для вашего эго. Поэтому все старые трактаты говорят о том, чтобы остерегаться этого. Они говорят о том, что следует остерегаться, по-тому что когда к вам приходит энергия, вы находитесь у опасной черты. Вы можете потратить ее, вы можете отбросить ее. Когда вы почувствуете в себе энергию, пусть это будет вашим секретом, не давайте никому знать об этом. Иисус сказал: «Если ваша правая рука делает что-либо, не позволяйте левой руке знать об этом.» В суфийской мистической традиции утверждается, что когда начинает притекать энергия, то не следует даже молиться перед другими, не следует ходить в мечеть с другими. Почему? Когда энергия притекает, когда кто-то молится, и рядом присутствуют люди, то они немедленно почувствуют, что что-то происходит. Поэтому суфии говорят, что в этом случае вы должны совершать свои молитвы глубокой ночью - в полночь, - когда все спят и никто не сможет понять, что с вами что-то происходит. Никому не говорите о том, что с вами происходит. Но ваш ум очень болтлив. Если с вами что-то происходит, то вы немедленно идете и распространяете хорошую новость, что с вами что-то произошло. Тогда вы напрасно израсходовали свою энергию. И если вы произвели на людей впечатление, то все, что вы приобретете - это хорошее мнение и ничего больше. Это не очень выгодная сделка. Подождите! Наступит момент, когда ваша энергия накопится; она достигнет такого состояния, когда она будет интегрированной, трансформированной. Тогда вокруг вас начнет нечто случаться без каких-либо усилий с вашей стороны. И только тогда сможете вы помочь другим стать своими собственными хозяевами, - когда вы сами станете своим собственным хозяином. Пусть останется секретом все, чего бы вы ни достигли в результате использования какого-либо духовного метода. Не старайтесь распространить это, не старайтесь использовать это каким-либо образом. Пусть этот результат останется неиспользованным, чистым. Только тогда он будет использован для внутренней трансформации. Если вы используете его вне себя, он будет утерян."
Наташа: Василий Ф. пишет: Разве что зависть замучает - те вон не болеют и не стареют, и я так хочу!!Это скорее не зависть, а страх быть не такими как все. "Все стареют, болеют, умирают, а я вдруг вечно жить собрался и воскрешать - меня за психбольного примут, нет уж лучше быть как все" - думает такой человек.
Иванушка: Я бы хотел изменить акцент обсуждения с моральной стороны на то, какими качествами должны быть «оснащены» так называемые «развитые больше других». Я считаю, что скромность должна присутствовать среди них непременно.
Наташа: Иванушка пишет: Я бы хотел изменить акцент обсуждения с моральной стороны на то, какими качествами должны быть «оснащены» так называемые «развитые больше других»А почему вы считаете, что они развиты больше других?
Иванушка: А почему вы считаете, что они развиты больше других? Кто они? Если вы про ясновидящих, так они сами о своем развитии сообщили. Я в этих способностях не удостоверивался... Так вот, они, это те, кто никому ничего не сообщал. Это те, у кого дар Божий...
Наташа: Иванушка пишет: Кто они? Иванушка пишет: Я бы хотел изменить акцент обсуждения с моральной стороны на то, какими качествами должны быть «оснащены» так называемые «развитые больше других»
Иванушка: Так вот, они, это те, кто никому ничего не сообщал. Это те, у кого дар Божий...
Наташа: Ахм... значит остальные, выходит, по-вашему, обеделены Богом?
Иванушка: Ну, надо же как-то этих людей отметить... Вот их Боженька и отметил... Помните, как Иисус награждал... ? Он даже куст какой-то отметил...
Иванушка: Остальные с ним просто не встретились... Не повезло!
Иванушка: Ну, есть же избранные Богом...
Наташа: Иванушка , а может не повезло как раз тем, кто думает что ему не повезло? Может все дело-то в его сознании? Иисус отмечал таких людей, но это не значит что остальные были ограничены или чем-то обделены.
Наташа: Иванушка пишет: Ну, есть же избранные Богом...Много званых, да мало избранных - как раз тех, кто думает, что их чем-то обделили, тех, которые не верят в себя, тех, у которых нет ВЕРЫ. ИМХО.
Иванушка: Вот о них, избранных, и говорим!
Наташа: Иванушка , все-таки я настаиваю, что любой может стать избранным, приняв в себя Веру, Надежду, Любовь и Ответственность.
Иванушка: Только, если Вера, Надежда, и Любовь понятия отвлеченные, ни к чему не обязывающие, то Ответственность, не может быть не Конкретной! Ответственность перед Богом? НЕТ! Перед обществом! И Ответственность должна включать определенные человеческие качества о кот. я уже говорил: Скромность, Правдивость, ну и дальше по тексту: - личные интересы не должны ставиться выше общественных это не просто правило, а заложено в генах! - чем выше должность, которую ты занимаешь, тем меньше амбиций. Надо понимать , что ты служишь коллективу, а не лжеконцепциям! - если ты владеешь экстрасенсорикой, то непременно должен найти способ свои качества применять в общественно полезной сфере! - духовно развитый человек должен проявлять и выражать свою духовность в искусстве, науке создавать шедевры на радость людям!
Иванушка: Только, если Вера, Надежда, и Любовь понятия отвлеченные, ни к чему не обязывающие(можно скока угодно говорить, што ты Веришь и тебе посочувствуют), то Ответственность, не может быть не Конкретной! Ответственность перед Богом? НЕТ! Перед обществом! И Ответственность должна включать определенные человеческие качества о кот. я уже говорил: Скромность, Правдивость, ну и дальше по тексту: - личные интересы не должны ставиться выше общественных это не просто правило, а заложено в генах! - чем выше должность, которую ты занимаешь, тем меньше амбиций. Надо понимать, что ты служишь коллективу, а не лжеконцепциям! - если ты владеешь экстрасенсорикой, то непременно должен найти способ свои качества применять в общественно полезной сфере! - духовно развитый человек должен проявлять и выражать свою духовность в искусстве, науке создавать шедевры на радость людям! Если ты скажешь, что ты высокодуховный человек, то ни кто не обязан тебе верить! Докажи. создав высокохудожественную вещь, которая поведет других людей на Подвиг! Только в этом и может проявиться Духовность. Поведет ли людей на Подвиг Библия Петрова, там или Арепьева? Не уверен! И не надо высокие чувства путать с зомбированием...
Ира Мехова: Иванушка пишет: Ответственность, не может быть не Конкретной! Ответственность перед Богом? НЕТ! Перед обществом! Бог 0дин, Обществ - много самых разных. Конкретная ответственность, перед каким Конкретным обществом? Иванушка пишет: - духовно развитый человек должен проявлять и выражать свою духовность в искусстве, науке создавать шедевры на радость людям! Самых главный Шедевр в Науке о Жизни - Здоровье и Благополучие людей на радость людям! Иванушка пишет: Докажи. создав высокохудожественную вещь, которая поведет других людей на Подвиг! Только в этом и может проявиться Духовность. Лучше не путать литературные "жанры". Учение Грабового, "Завет Грядущего Библия Будущего" Арепьева, "Сотворение Мира" Петрова - все это не "художественная вещь", а Духовная литература, которая ведет людей на Подвиг - реализацию Вечной жизни. Духовность - не только чтение книг, посещение театров и картинных галерей. Духовность - способ познания Мира через Душу и Дух.
Иванушка: Ладно, пускай зовет, но как говорят: талантливый человек, талантлив во всем! Пока некая обсуждаемая личность не создаст художественный шедевр на уровне мировых, и не один, а будет жить в режиме гениальности, я принять его высокую духовность не смогу... Сколько бы он не талдычил о своем даре ясновидения. Повторяю: Грабовой вне конкуренции. Его гениальность в предназначении страдать за людей! Не только в этом, но личность Грабового вне обсуждения!
Иванушка: Конкретная ответственность, перед каким Конкретным обществом? Ответ очевиден! Даже странно слышать этот вопрос. В идеале это общество свободных и равных (равноправных) людей, а конкретно то в котором живет... Лучше не путать литературные "жанры". Как лучше я уже ответил! Духовность - способ познания Мира через Душу и Дух. Можно много кричать о том, что ты познал и о том , что ты научил... Целителей много, а гениальных?
Иванушка: Я серьёзно. Ну, не верю в духовность тех, кто об этом кричит. Есть способ духовного лечения (Рамачарака): Целитель излечивает духовной энергией мгновенно и полностью. Вот что такое «Духовность»!
Василий Ф.: Иванушка пишет: Я бы хотел изменить акцент обсуждения с моральной стороны на то, какими качествами должны быть «оснащены» так называемые «развитые больше других». Я считаю, что скромность должна присутствовать среди них непременно. Cкромность, это немного неоднозначный термин. Когда человек привык к своим неординарным способностям, то он будет вести себя несколько скромнее, чем в момент их появления. Но этого придётся подождать, а сразу... ведь это естественно - радоваться своим новым возможностям! А такая радость может казаться нескромной. ИМХО - главное, чтобы нескромность не раздула гордыню, вот это уже опасно для саморазвития.
Skif: Иванушка пишет: Skif, воздержитесь от эмоций, выраженных в такой форме А что обидного в том, что Превосходство Человека над Человеком я назвал чушью?!... Все мы равные частицы Единого Бога и следовательно ни у одной из частиц не может быть никакого превосходства над другой частицей... Если же одна из частиц чуствует чье-то превосходство над собой, то это говорит не о превосходстве другой частицы, а о внутреннем состоянии самой частицы чуствующей это, т.е. о ее ущербности, котрую следует исправить и довести до канона... А вообще-то весь спор в этой теме, есть не что иное как отражение состояния самих дискутирующих и на мой взгляд не несет пользы...
Василий Ф.: Иванушка пишет: Это те, у кого дар Божий... А вот это - правильная формулировка! Тем более важно не раздувать гордыню от того, что тебе что-то подарили, а многим другим - нет! Но вот гордиться тем, что наработал сам, причём долгими и нелёгкими усилиями, это, наверное простительно, хотя и вредно для себя и других. Профессия, должность, способности, ... , налагают отпечаток на наш характер и манеры поведения. И очень трудно оставаться скромным (испытание медными трубами, даже если эти трубы маленькие и тихие), но тут включается "механизм негатива" - как только начинаешь грешить (!!!, недаром есть такой термин, чтобы хоть немного тормозить нежелательные проявления в человеке), как только начинаешь грешить, так сразу и тормозишь то, чем гордишься или злоупотребляешь - вибрации сразу понижаются и дары Господни теряют свою активность. Главное - НЕ ВРАТЬ СЕБЕ И ДРУГИМ, тогда можно заметить что нескромность - это тормоз на пути саморазвития!
Галина Чернобылец: Наташа пишет: Пусть останется секретом все, чего бы вы ни достигли в результате использования какого-либо духовного метода. Не старайтесь распространить это, не старайтесь использовать это каким-либо образом. Пусть этот результат останется неиспользованным, чистым. Только тогда он будет использован для внутренней трансформации. Если вы используете его вне себя, он будет утерян." Этот момент у меня вызывает внутреннее противоречие -с одной стороны, если говорить о распространения духовной информации и гармоничном развитии человека и общества в целом, то без конкретики теории и практических результатов, двигаться многим сложно в этом направлении, но с другой стороны излишнее усердие по "рассказыванию своих результатов" вызывает зачастую состояние опустошенности. Я анализировала это состояние, причины, как мне кажется, осознала, но внутреннее противоречие все равно сохранилось... Понимаю, что вкус меда можно понять только попробов его, сравнив с другими вкусовыми качествами, но все же элементы недопонимания сохранились.
Бурлаков: Галина Чернобылец пишет: Этот момент у меня вызывает внутреннее противоречие ОШО много рассуждает с позиции буддизма.Это значить. что смерть естественная необходимость,страдания связаны с желаниями и т п. Часто приводит суфийские байки о пользе и вреде. К примеру;- суфий и ученик видят, как в реке тонет человек.Ученик порывается спасать,а учитель его останавливает предупреждая, что тонущий преступник, и если его спасти, он ещё когото лишит жизни... Есть принцип;- не просят,-не лезь... Ошо часто пишет витиевато,вдобавок его через английский скорее всего переводили,( с индийского) поэтому возможны искажения. И потом, не было у мудрых писателей прошлого знаний о Вечной жизни в ФТ,поэтому их знания кажутся не точными. А Н Петров утверждает, что старые знания не нужны, потому, что в Мире многое изменилось.( не буквально все, а псевдоэзотерические...)
Галина Чернобылец: Бурлаков пишет: И потом, не было у мудрых писателей прошлого знаний о Вечной жизни в ФТ,поэтому их знания кажутся не точными. А Н Петров утверждает, что старые знания не нужны, потому, что в Мире многое изменилось. Как раз этот факт у меня сейчас не вызывает сомнений, т.к свои первые осознанные шаги я начинала с платформы "Новых знаний". Вопрос о другом, попробую на аналогии выразиться. Когда человек слаб физически, то навряд ли от него можно ждать отдачи-результатов в работе там, где надо быть физически крепким. Ему сначала надо пройти определенный путь, чтобы окрепнуть физически, закалиться и тогда "брать определенные высоты", иначе он может причинить себе вред, когда "не по Сеньке шапка". Так и в нашем случае.... Есть конечно разница по ощущениям, которые остаются после разговора с людьми, которые тянутся к той инф., которую я несу, тогда идет внутреннее "наполнение" , когда непонимание, то отток, т.е если допускаешь это, то еще сам слаб? Наверно Все упирается в ту внутреннюю Силу, которой надо окрепнуть, чтобы делиться с другими. В общем что-то не могу уловить главного в этом, наверно дело опять в подходах.
Ира Мехова: Галина Чернобылец пишет: Вопрос о другом, попробую на аналогии выразиться. Когда человек слаб физически, то навряд ли от него можно ждать отдачи-результатов в работе там, где надо быть физически крепким. Ему сначала надо пройти определенный путь, чтобы окрепнуть физически, закалиться и тогда "брать определенные высоты", С аналогией согласна. Но для того, чтобы брать "духовные высоты", надо точнее разобраться, что такое "в здоровом теле - здоровый дух. Т.е "идти" не от физического теда в первую очередь, а от "духа". Если в цитате Галины заменить слово "физически" на "духовно" - получится не "аналогия", а точное описание процессов. Здоровое тело - это частный признак здорового духа. Нездоровье - всегда признак неверных духовных представлений. Окрепнуть физически человек может только тогда, когда "Здоров Духом", т.е. точно понимает, КАК УСТРОЕН Мир! Для того,чтобы выйти на "определенные высоты" надо в первую очередь "закаливать Дух" (Дух - и как действие Души и как энергию, переносящую знания Души). Можно быть достаточно здоровым физически, но сильно ошибаться во "всех скрытых способностях".
Наташа: Бурлаков пишет: ОШО много рассуждает с позиции буддизма.Это значить. что смерть естественная необходимость,страдания связаны с желаниями Нет, вы видимо плохо знакомы с буддизмом и суфизмом - оба эти учения говорят о реинкарнации, но при этом и не отрицают того, что из вечного "колеса Сансары" (реинкарнационного круга) можно выйти, стать бессмертным и жить вечно в ФТ. Есть много школ, которые этому учат, в том числе и у йогов. Бурлаков пишет: И потом, не было у мудрых писателей прошлого знаний о Вечной жизни в ФТ Почему же не было? Было. Сам Петров не раз обращается к мифологии и истории. Только эти знания тогда были сакральными и передавались узкому кругу лиц. Сейчас видимо этот процесс приообрел гораздо большие масштабы.
Бурлаков: Наташа пишет: Сансары" (реинкарнационного круга) можно выйти, стать бессмертным и жить вечно в ФТ. Есть много школ, которые этому учат, в том числе и у йогов. У ламаистов о Вечной жизни в физическом теле мне не встречалось. Буддизм (дзен) читал давно, и помню что просветлённые отправляются в нирвану,соединяются с буддой. Суфизм печатный и на деле имеет разницу как экзотерика и изотерика.
Наташа: Бурлаков , множество школ специально не допускали всех к целостным знаниям, проводили отбор -давали только часть информации - так учеников проверяли на годность к усвоению настоящих знаний. Например такая практика сохранилась у суфиев.
Галина Чернобылец: Ира Мехова пишет: Здоровое тело - это частный признак здорового духа. Нездоровье - всегда признак неверных духовных представлений. Ира, а ты мне мне открыла одну прописную истиную, которую я долго не осознавала, т.е. из-за различия в терминологии не смогла идентифицировать Очевидное-Сила и Дух. Отсюда была пробуксовка. Спасибо!
Бурлаков: Ира Мехова пишет: Для того,чтобы выйти на "определенные высоты" надо в первую очередь "закаливать Дух" (Дух - и как действие Души и как энергию, переносящую знания Души). Ира. а другими словами, кроме верного мировозрения что нужно "притерпеть" или организовать;-изменить эмоциональную реакцию, убить страхи, стать добрым как Дед мороз,-какое испытание напрямую закалит дух как надо?Или нарабатывать оптические свойства...
Василий Ф.: Галина Чернобылец пишет: Ира, а ты мне мне открыла одну прописную истиную, которую я долго не осознавала, т.е. из-за различия в терминологии не смогла идентифицировать Очевидное-Сила и Дух. Отсюда была пробуксовка. Предлагаю рассмотреть вопросы...
Ира Мехова: Бурлаков пишет: Ира. а другими словами, кроме верного мировозрения что нужно "притерпеть" или организовать;-изменить эмоциональную реакцию, убить страхи, стать добрым как Дед мороз,-какое испытание напрямую закалит дух как надо?Или нарабатывать оптические свойства... Никакое "испытание" само по себе "напрямую" дух не закалит. Любое испытание - повод задуматься, почему и для чего оно (это испытание) возникает у человека. "Притерпевать", просто так проживая данное испытание, - иногда бессмысленно. Надо думать и понимать, что и как надо сделать, чтобы не надо было "терпеть". Не совсем поняла, что подразумевается под "Оптическими свойствами"? Если это про ясновидение, то "простая" наработка "оптического" ясновидения - не решит проблем. "Ясновидение оптическое", т.е способность вИдеть информационные образы и "Управляющее ясновидение" по Учению ГП - разные понятия. В понятие "управляющего ясновидения" обязательно входит понятие "яснознание". Т.е для того чтобы "управлять своим Духом"("закалять"), просто необходимо знать и понимать, что же такое ДУХ. (понять можно из "Словаря терминов" ГП по книге "Воскрешение людей и ...."). Понимая Суть Духа можно по технологиям, т.е методологически, восстанавливать структуру Духа до "закаленной", т.е до "изначально созданной Богом". И теоретические объяснения и практические технологии есть почти во всех семинарах ГП и в "Библии" Арепьева. Это не "скрытые" способности человека. Они человеком просто "не открыты" для себя.
полная версия страницы