Форум » Неоднозначные вопросы » ВНИМАНИЕ! ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА ВОСКРЕШЕНИЯ МЕТОДОМ ГРАБОВОГО НА ФОРУМЕ АЛЛИГА-ТЭР » Ответить
ВНИМАНИЕ! ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА ВОСКРЕШЕНИЯ МЕТОДОМ ГРАБОВОГО НА ФОРУМЕ АЛЛИГА-ТЭР
Нина Ивановна: http://alligater.my1.ru/forum/19-134-5?lB2JRj Господа, приглашаю всех на голосование в защиту Григория Грабового и его Учения, которое устроили на форуме Аллига-Тэр. Там ведутся довольно серьезные и многолетние исследования возможностей нервной системы человека с целью обретения необычных способностей. Надо сказать весьма успешно. Я практиковала - очень неплохие результаты. Так вот. Пока в защиту Грабового только 2 человека проголосовали, остальные, 75% - осуждают. Там кстати, возможен полезный и созидательный диалог, который позволит СОВМЕСТНО РЕШАТЬ ВОПРОСЫ ВОСКРЕШЕНИЯ И ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ.
Бурлаков: Нина Ивановна пишет: я - Всецарица, и ЗНАЮ, что говорю. Набор слов смутного содержания! Нина Ивановна пишет: Закона Самосохранения Создателя Создатель Вечен! Зачем придумывать для него временной параметр!? Азы игнорируете. а уверяете о знании большими буквами...
Нина Ивановна: Бурлаков пишет: Создатель Вечен! Зачем придумывать для него временной параметр!? Азы игнорируете. а уверяете о знании большими буквами... И что? Почему тогда Вы - не Вечны в плане материи? Почему существует этот временной параметр - смерть? А Вы что придумаете, чтобы жить в материи Вечно? Ну придумайте хоть что-нибудь! За счет чего Создатель Вечен? Вы можете ответить на этот вопрос? Вот уверять мне никого ни в чем нет нужды. Я для себя реально ЗНАЮ. С чем Вы собираетесь спорить, с моим ЗНАНИЕМ, или с Вашим неведением в этом вопросе? Лучше предлжили бы хоть что-нибудь своё, чем предлагать вместо решения - спор.
Нина Ивановна: Бурлаков пишет: Набор слов смутного содержания! А не читайте, не понятно, мутно, ну и... мимо. Вы же не смотрите в окно, если мутно и ничего не видно, что там за..? Зачем? Вот и здесь... Нравится Вам разжеванное кем-то? Я лично предпочитаю заниматься этим самостоятельно и для себя.
Королева: Нина Ивановна пишет: И учтите, если Вы - Королева, то я - Всецарица, и ЗНАЮ, что говорю. Да я Королева, а вот вы то слишком высоко замахнулись, падать будет больно. И не скучно вам на такой "вершине" не то одной. И поймите меня правильно я никого и никогда НЕ БОЯЛАСЬ, ни смерти ни дьявола. Я им обоим смотрела в глаза сидя друг против друга. Со мной МОЙ БОГ, а свами то кто? Нина Ивановна пишет: Именно, я с придурками, пытающимися оторвать себе "кусок" от пирога Создателя НИЧЕМ ДЕЛИТЬСЯ НЕ ЖЕЛАЮ. Да вы милочка не только возомнили себя всецарицей, но и ХЛЕБОМ НАСУЩНЫМ РАСПОРЯДИТЬСЯ ХОТИТЕ ЗА СОЗДАТЕЛЯ. А у БОГА придурков нет, даже таких как вы, что же это вы ДЕТЕЙ ТВОРЦА придурками-то обзываете. Да ещё от ЕГО ИМЕНИ. Плохо это, разрушать себя, и других такой информацией. Королева.
Ира Мехова: Я полностью согласна с позицией Королевы, поэтому считаю возможным выразить и свое мнение на поставленные вопросы Нины Ивановны. Нина Ивановна пишет: Как можно так бояться того, что НИКОГДА не существовало в том виде, в котором Вы изложили? Вы что Создателя за идиота принимаете? Создатель не имеет страха, не себя же ему бояться? Бояться не надо того, что Дьявол ВСЕГДА существовал в том виде, в котором изложила Королева. Надо понимать, что есть Замысел Бога и есть искажение этого замысла Людьми. Воплощая свой Замысел, Бог возможно и предполагал, что проявятся "идиоты", которым Его Замысел окажется не по вкусу. Но он ВСЕГДА ВЕРИЛ в БлагоРазумие своего Творения – Человека! И не боится, что "все" его Творения-Человеки пойдут за "идиотами". Нина Ивановна пишет: А чего боитесь Вы? Ложной информации, которую столетиями вбивали в голову и тем создали определенную виртуальную реальность, разъединившую Создателя и Человека. Я не боюсь ложной информации, которую столетиями вбивали в головы Людей. Я ЗНАЮ, как надо воспринимать эту информацию и ЧТО С НЕЙ ДЕЛАТЬ, чтобы ее не вбивали и чтобы она не вбивалась. Нина Ивановна пишет: Все эти порождения беззакония можно убрать тем же путем - переструктуризацией СМЫСЛА, который вкладывается в понятие. И восстановлением ЗАКОНА там. где от него пытались избавиться. Неоторых Действующих ПОНЯТИЙ и соответвующих им СЛОВ ВВОБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Это например Зло, Смерть, Дьявол. Нет СМЫСЛА преобразовывать их Смысл. Начальные буквы этих смысловых "расшифровок" все равно содержат "вбитый в головы" Смысл. Сейчас есть Противоположные понятия. Надо УБРАТЬ "Зло", "Дьявола", Смерть" и в действиях, и в понятиях, и в словесной форме! Надо УБРАТЬ информацию об этих "явлениях" из Душ. Тогда ОСТАНЕТСЯ И будет ЖИТЬ ТОЛЬКО ДОБРО, БОГ, ЖИЗНЬ!. В ЗАКОНЕ БОЖЬЕМ некоторые люди пытались создать и "навязать" всем Явления, которые Противоположны Гармонии. Нина Ивановна! Я понимаю, что Вы ТАК хотите преобразовать "дисгармонию". По сути же Вы "маскируете" эти Явления, Понятия, Слова. Мир знает, что Смерть не всегда "с косой". Она может быть весьма привлекательна, замаскировавшись любой позитивной "одеждой-расшифровкой". Но от этого Смерть не перестанет быть Смертью. А Смерти ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!!! Реально позитивное управление: Смерти НЕТ! Зла НЕТ! Дьявола НЕТ! НИГДЕ!!! НИ В КАКОЙ ФОРМЕ!!! НИ В КАКИХ СМЫСЛАХ!!! ЕСТЬ ТОЛЬКО ЖИЗНЬ без ограничений!. А вот с тем, что из этого СЛОВА можно создавать управляющие аббревиатуры – я согласна. Нина Ивановна! РАСШИФРУЙТЕ для нас это Слово. Это и будет реальным вкладом в реальное "восстановление Закона"
Нина Ивановна: Ира! Можно за всех всё делать, пока хватает сил, но есть ли в этом смысл? Вот Вы делаете и говорите - делайте как я! И правильно. Кто хочет - делает. Самостоятельно, если ПОНЯЛ суть. Так и здесь. Не утратить ни СЛОВА, НИ БУКВЫ, НИ ЗВУКА, ибо ВСЁ ЕСТь СОЗДАТЕЛЬ. А значит негатива быть не должно по СУТИ. Но ЭТО - моё понимание и моё мироощущение. Я его никому не навязываю. И оно НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ УЧЕНИЮ ГРАБОВОГО, а тем более созидательному Началу Создателя.
Нина Ивановна: Королёвой: - не буду даже пытаться цитировать ваши звенящие как дуэльные шпаги фразы... Звените... Я ведь всё равно останусь при своем мнении. А Вы проявили себя... Эк, однако, сколько металла заискрило... Но мало понимания и желания понять суть. Всё со старой колокольни... С уважением к вашему пылу.
Бурлаков: Нина Ивановна пишет: За счет чего Создатель Вечен? Вы можете ответить на этот вопрос? Нина Ивановна пишет: И что? Почему тогда Вы - не Вечны в плане материи? Не за счёт, а потому что вне времени. Да Вечен я, вечен, только форму менял...Англичанином был, англичанкой наверное тоже... Кстати из 210 ВК:-у Создателя реальность едина. Это мы часть не видим, и поэтому на две делим.Если не видно здесь, значить есть там, но есть всегда, и поэтому Вечен челоВЕК . Во вторых:-свет тоже материя. Втретих тоже есть
Королева: Нина Ивановна пишет: Я ведь всё равно останусь при своем мнении Кто бы сомневался, только не я. Пустословие, оно и есть пустословие. Королева.
Бурлаков: Нина Ивановна пишет: А Вы что придумаете, чтобы жить в материи Вечно? Ну придумайте хоть что-нибудь! Ну технологию освою из раздела "Знания и технологии...."
Нина Ивановна: Королева пишет: Пустословие, оно и есть пустословие. Королева. А Вы поссорьтесь со мной. И всё пустгословие Ваше не будет Вас обременять, госпожа Королёва. Благо, - повод-то есть. Ваш взгляд на мир отличается от моего.... Вы там видите Дьявола с рогами, а я - нет. Только когда надо было проголосовать ЗА методы Грабового, Вы не удосужились... С уважением.
Нина Ивановна: Бурлаков пишет: Ну технологию освою из раздела "Знания и технологии...." Бог в помощь.
Королева: Нина Ивановна пишет: А Вы поссорьтесь со мной ПУСТОСЛОВИЕ ОНО И ЕСТЬ ПУСТОСЛОВИЕ. Королева.
Ира Мехова: Нина Ивановна пишет: ибо ВСЁ ЕСТь СОЗДАТЕЛЬ. А значит негатива быть не должно по СУТИ. Но ЭТО - моё понимание и моё мироощущение. НЕТ, НЕ ВСЕ!!!!! В моем понимании - СОЗДАТЕЛЬ -ЕСТЬ ЖИЗНЬ!!! В "смерти", "зле" и "дьявольщине" НЕТ СОЗДАТЕЛЯ. СОЗДАТЕЛЬ - в Любви и Свободе выбора. По замыслу Бога негатива не должно быть. Но по сути людской он сейчас есть. Это Человеки создали своим сознанием и своими действиями те негативные понятия и явления, которые сейчас еще есть. И пользуясь Свободой выбора (ДАННОЙ БОГОМ) Человеки материализовали в Мире всю эту дрянь! В выборе Человека есть "Право выбора", но не "уготовленный Создателем "не Его" вариант развития человечества". Сейчас у Человека ТОЖЕ ЕСТЬ ПРАВО БЫБОРА: - идти к Богу ОТ НАЧАЛА НАЧАЛ (где нет ни слова, ни буквы, ни понятия, ни явления "смерти, дьявола и зла" во всех их формах) - или ПРОДОЛЖАТЬ идти к другим, НЕ Божественным "начинаниям", "лелеять" и сохранять ВСЕ, что материализовало понятия, соответствующие этим "начинаниям". Нина Ивановна пишет: Но ЭТО - моё понимание и моё мироощущение. ......... И оно НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ УЧЕНИЮ ГРАБОВОГО, а тем более созидательному Началу Создателя Нина Ивановна! По-моему - противоРечит! Учение вообще ПРОТИВ любого негатива. Учение направленно на преобразование негатива, только ЧТО считать "преобразованием"? Вы считаете, что если зло "перекрасить" смыслом – то оно преобразится в "добро". НЕ преобразится!!! Зло останется - "злом перекрашенным". И будет проявляться ложкой дегтя. Это не преобразование в соответствии с Учением Грабового. Это "маскировка" преобразования. И поэтому ПротивоРечит. Зло надо ИСКЛЮЧИТЬ!!! Вы начинаете "расшифровывать это "злое" слово словом "Закон". ЗЛО в принципе НЕ ЗАКОННО. ЗАКОННО Начало Начал Создателя, т.е.НАЧАЛО НАЧАЛ в Душе каждого человека. ЭТО - Основа мироздания. Сейчас Эта ОСНОВА искажена в действиях и понимании людей. Человечество стало считать "началом" те времена, когда оно начало "отворачиваться" От Бога и смотреть по "сторонам". Выбрало на кого смотреть и "забылось" в своем заблуждении. Надо вернуться в истинное, Божественное НАЧАЛО НАЧАЛ, а там НЕТ негативных понятий и ВНОВЬ ВЫБРАТЬ ПУТЬ от НАЧАЛА НАЧАЛ. И уже без "ненужных" понятий... Вот это - преобразование по Учению!
rumq: Ира Мехова пишет: По замыслу Бога негатива не должно быть. Но по сути людской он сейчас есть. Это Человеки создали своим сознанием и своими действиями те негативные понятия и явления, которые сейчас еще есть. И пользуясь Свободой выбора (ДАННОЙ БОГОМ) Человеки материализовали в Мире всю эту дрянь! Класс. Прочитала, стала приятно.Знаете от чего, Ира? Столько искреннего порыва, "лучами исхлестывающего тьму" (не помню откуда это), в Вашем.. Вот что значит намерение, которое совпадает со словом, когда духовное устремление воедино с выражаемой логикой. Согласна с Вами, не убавить, не прибавить про "добро и зло". Если только о том же лаконично, чуть с другого угла зрения. Я полагаю, что каждый из нас непременно должен самостоятельно разобраться и определиться в понимании природы Зла, это один из базовых вопросов, на фундаменте понимания которого строится само здание событий и реализуется судьба человека. Дуальность, парность присуща лишь человеческому Сознанию. Самое большое Зло- это решение человека, используя мощь и уникальнось своего творящего Сознания создать Зло. Человек может не знать о своей уникальности творить то, что есть в его желаниях и представлениях, и тогда он в невежестве творит Зло. (Реально то, что существует в нашем Сознании). Когда мы видим негатив, мы видим воплощенную энергию события или человека, созданные человеческим сознанием. И поддерживая реальность их существования как Зла, ставя в один ряд с правом существования с Добром, мы утверждаем их, укореняем. Так делают черные маги, это основной инструмент их деятельности и достатка: создавать черное, умножать его и вселять страх (как нужный корм, как питание для черного) перед людьми. И они охотно поддерживают могущество таких магов, не догадываясь, что именно они наполняют силой своей энергии и реальностью мнимые сущности. Реагируя адекватной энергией на зло, мы укрепляем его, а его создателям только этого и надо. Зло и Добро- это энергия человеческого Сознания, реализуемая самим человеком при его свободном выборе.
Нина Ивановна: Читаем коментарии к "суду"... Страница комментария: http://alligater.my1.ru/news/2008-10-15-8 Администрация Аллига-Тэр настоятельно предложила подать на апелляцию по теме воскрешения методами Грабового. На что я ответила: Вы очень любезны. Я взвесила все за и против, пройдясь по всем предложенным Вами пунктам... Доказывать исследователям АллигаТэр, что практически все пункты - факт незнания материалов Учения Грабового? Не вижу смысла. Лично для меня всё ясно. Более того, мне нравится сама идея АллигаТэр и я не имею желания терять к вам последнее уважение их-за стены непонимания, которую вы воздвигли. Для меня Аллига-Тэр нечто большее, чем мнение одного-двух исследователей. И там... за стеной непонимания ВСЕ ВСЁ ЗНАЮТ и ПОНИМАЮТ. Просто они вынуждены быть НЕЙТРАЛЬНЫМИ... ведь мир Человека им не принадлежит... это просто сопредельный мир. Считаю дальнейшие коментарии излишними. С уважением. ----------------------------------------------------------------- Ответ: ----------------------------------------------------------------- Вы, по-прежнему, находитесь в мире придуманных визуализаций? Наберите в любом из поисковиков инета «воскрешение человека», лучше в популярном Google. Вы увидите, что на первой странице результатов поиска находится множество ссылок ресурса Аллига Тэр, в частности, решение суда. Если Вы не подаете «апелляцию», тогда решение суда присяжных вступает в силу. Это означает, что в ближайшие несколько лет и десятилетий при наборе в поисковике «воскрешение человека» будут попадать на ссылку «Решение суда присяжных по методам воскрешения человека по Грабовому Г.П.». Решение суда – это осуждение на использование методов Грабового Г.П.. Вы отдаете себе в том отчёт?! ----------------------------------------------------------------- Страница комментария: http://alligater.my1.ru/news/2008-10-15-8 Всего наилучшего. Сочла необходимым ознакомить с этой точкой зрения форум Попутчики, похоже нам предоставляют возможность решить судьбу апелляции в суд здесь, в информационном поле интернет... Пока не вижу желающих... биться в одиночку в принципе, нормально для СОЗДАТЕЛЯ... Я в этом убедилась неоднократно, в течение последних трех лет, когда Пси-наблюдения за "сектантами" Учения Грабового стало узаконено нормами нашего государства... А сами последователи разъединены рамками ЛИЧНОГО восприятия Учения и Реальности... - это для тех, кого не удалось "раскачать" на качелях сомнений. Да, мы разные, но не враги же? Может пора остепениться в гордыне собственной правоты и заняться чем-то более достойным, чем жалить друг друга ядом отчуждения?
Нина Ивановна: Ира Мехова пишет: Вы начинаете "расшифровывать это "злое" слово словом "Закон". ЗЛО в принципе НЕ ЗАКОННО. Вы правы понимая Зло- как скопище беззаконий. А впомните сказку Аленький цветочек. принцесса и Чудовище... Всё сотворено Любовью и стремится к Любви... И только Любовь, чистотой помысла и неподкупностью целей может дойти до той "ИЗНАЧАЛЬНОЙ" точки сборки, где ЕСТЬ БОГ. И тогда произойдет мгновенная конвертация, преображение материи в КРАСОТУ - ибо ВКЛЮЧИТСЯ ЗАКОН СОТВОРЕНИЯ ЛЮБОВЬЮ. Не вижу в этом ничего крамольного - "чтобы понять что такое РОЗА, надо "стать" РОЗОЙ" - говорит Григорий. Чтобы изменить понятие, заложенное в слово ЗЛО - надо вложить в него КРАСОТУ и СОВЕРШЕНСТВО СОЗДАТЕЛЯ и не оставить места ничему нарушающему гармонию. Можете не соглашаться. Но тогда с вами рядом останутся эти понятия и рано или поздно вы с ними опять повстречаетесь... Ведь чудовище ждет, у кого же хватит Любви и Сил вернуть ему Красоту и Счастье Жизни - такова Алхимия ЛЮБВИ СОЗДАТЕЛЯ, У КОТОРОГО ОТСУТСТВУЕТ ЛЮБОЕ УРОДСТВО.
Нина Ивановна: Ира Мехова пишет: там НЕТ негативных понятий и ВНОВЬ ВЫБРАТЬ ПУТЬ от НАЧАЛА НАЧАЛ. И уже без "ненужных" понятий... Вот это - преобразование по Учению УГУ. А разве я не о том же? Но ПРАВИЛЬНО звучит и слышится только СВОЁ. РОДНОЕ, правда? Всё остальное - так себе, "заблуждения" слабого ума.... Гм...
Нина Ивановна: Ира Мехова пишет: Зло надо ИСКЛЮЧИТЬ!!! Вы начинаете "расшифровывать это "злое" слово словом "Закон". ЗЛО в принципе НЕ ЗАКОННО. ЗАКОННО Начало Начал Создателя, т.е.НАЧАЛО НАЧАЛ в Душе каждого человека. ЭТО - Основа мироздания. АГА. А давайте, выкинем из алфавита все эти три буквы, З, Л, О! Вот гениальная мысль! И не будет ЗЛА вообще! Потому что и буков таких НЕТ! Вот так... Увы, иногда, чтобы ПРОБИТЬ стену НЕПОНИМАНИЯ приходится доводить смысл до АБСУРДА.
Василий Ф.: ruma пишет: Спасибо. Пс. Это не исключает иные мои мнения по поводу Вашего какого-либо мнения при глубоком уважении к личности. Разве я шпроты (разве я ж против ) Чем в большем числе вопросов мы разберёмся, тем полезнее для всех нас! А для этого нужны споры и несогласия. В споре должна рождаться истина, а не нервотрёпка, а для этого нужно быть максимально вежливым! А несогласие - это топливо для анализа неясных вопросов, лишь бы целью спора не было желание уколоть оппонента. Звыняйте за проповедь...
полная версия страницы