Форум » Неоднозначные вопросы » ВНИМАНИЕ! ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА ВОСКРЕШЕНИЯ МЕТОДОМ ГРАБОВОГО НА ФОРУМЕ АЛЛИГА-ТЭР » Ответить
ВНИМАНИЕ! ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА ВОСКРЕШЕНИЯ МЕТОДОМ ГРАБОВОГО НА ФОРУМЕ АЛЛИГА-ТЭР
Нина Ивановна: http://alligater.my1.ru/forum/19-134-5?lB2JRj Господа, приглашаю всех на голосование в защиту Григория Грабового и его Учения, которое устроили на форуме Аллига-Тэр. Там ведутся довольно серьезные и многолетние исследования возможностей нервной системы человека с целью обретения необычных способностей. Надо сказать весьма успешно. Я практиковала - очень неплохие результаты. Так вот. Пока в защиту Грабового только 2 человека проголосовали, остальные, 75% - осуждают. Там кстати, возможен полезный и созидательный диалог, который позволит СОВМЕСТНО РЕШАТЬ ВОПРОСЫ ВОСКРЕШЕНИЯ И ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ.
Иванушка: Спасибо, Василий, я это и хотел донести до Данары. Остается выяснить вопрос о том КТО скажет нам в ЧЕМ наше сознание искажено и КТО знает что в нем искажено, а что совершенно... Наверное с этой задачей справится сама Данара. Давайте ее послушаем внимательно!
Нина Ивановна: Наташа пишет: И стала бы роза писать разоблачительные посты оппонентам не стесняясь в выражениях? Я думаю что нет - иначе это уже не роза, а кактус был бы. Подумайте Ох, Наташа. Боюсь, что Вы когда читали мой пост. думали не о том, что я хотела выразить, а ... даже не хочется говорить, но... о чем то совершенно не пристегни к месту... Извините. наверное и отвечать-то на эти глупенькие ХИ-ХИ не имело бы смысла, но уж Наташа, сильно несерьезно... тем более для модератора. Просто ВОН из темы.... Я всегда испытываю неудобство от подобных "финтов ушами"... людей, которых хотелось бы уважать... Кстати, о розе, - далась она Вам... Думаю, Григорий Петрович имел в виду умение "эманировать", т.е. чтобы понять кого-то, надо попытаться "встать" на его место, или "примерить" ситуацию на себя... Но... это зависит от таланта Любить и внутреннего такта, чтобы "примеряя" чужое, не порвать... и не перепутать, где голова, а где ноги... Желаю успеха в "примерочной".
Нина Ивановна: Василий Ф. пишет: Но здесь есть сложность... для примера - можете ли Вы почувствовать себя пальцем своей же собственной руки, или иной частью своего тела? Очень интересно. Могу. Но... совсем не обязательно вести себя как палец.. Просто, "СТАТЬ", чтобы ПОНЯТЬ. А речь шла, помнится, конкретно о событии, которое, например опасно... и как понять что именно опасно и что именно необходимо скорректировать, чтобы убрать опасность...
Нина Ивановна: Ира Мехова пишет: Нина Ивановна! По каким критериям Вы его оцениваете? Ира, Вы иногда меня странно удивляете. По каким критериям Лично Вы оцениваете, получилось у Вас управление или нет? Сначала по состоянию тела. Затем ПО РЕЗУЛЬТАТУ, который проявился в материи, в окружающем мире, в качестве конкретного желаемого события, или даже нескольких.... Я стараюсь УВАЖАТЬ тех, с кем общаюсь... И хотелось бы адекватности.
Данара_: Сознание человека искажается, когда человек живет своим умом, игнорируя подсказки Души. В сознании человека есть и всегда присутствует частица Сознания Творца. Эта часть сознания Божественна,неуничтожима,неизменна.Эта часть сознания проявляет себя в моменты наивысших эмоциональных подъемов, но в эмоциях созидательного направления. То есть в Любви, радости и счастьи. Развивая именно эту частицу Божественного сознания человек выходит из коллективного сознания, из состояния подчинения его искажениям. Он становится вечным, управляет реальностью своей мыслью, имеет яснознание, способности к левитации,перемещению в пространстве и времени по своему желанию. То есть весь Мир подчиняется ему, как Богу. К этому мы все рано или поздно придем. Именно на это направлено Учение о спасении и гармоничном развитии. И не этим ли мы все занимаемся?
Данара_: Но, просматривая в ваших сообщения желание просто немного усовершенствовать существующий Мир, не проводя в нем глобальных перемен - я не предлагаю их вам. Вы можете и с развитым сознанием счастливо проживать и без левитации и перемещений То есть, если человек выбирает пока такой способ жизни - это тоже нормально. Как сказал Григорий - чай на столе, урчит телевизор, жена смотрит влюбленно, детишки ласкаются. Это все тоже прекрасно. Главное, чтобы это все было, по вашему желанию, и никто бы не смог это уже разрушить - вы для этого и учитесь управлять.
Василий Ф.: Нина Ивановна пишет: Наташа:И стала бы роза писать разоблачительные посты оппонентам не стесняясь в выражениях? Я думаю что нет - иначе это уже не роза, а кактус был бы. Подумайте Ох, Наташа. Боюсь, что Вы когда читали мой пост. думали не о том, что я хотела выразить, а ... даже не хочется говорить, но... о чем то совершенно не пристегни к месту... Роза - ИМХО - символ дуализма - и цветок и кактус одновременно. Даже есть пожелание любимой женщине быть как роза - цветы вызывают восхищение, а шипы - уважение. Кстати, многие кактусы цветут оччень красивыми цветами. Когда Роза пишет оппонентам резко, это шипы, а когда ласково - это цветы... ИМХО. Нина Ивановна, извините, но Вы тоже не без шипов!
Наташа: Нина Ивановна пишет: Ох, Наташа. Боюсь, что Вы когда читали мой постНина Ивановна, я читала не только этот ваш пост, но и многие другие, и у меня сложилось определенное впечатление о манере вашего общения с другими форумчанами. Решила вот поделиться с вами этим впечатлением, но видимо лучше И вам успехов!
Нина Ивановна: Наташа, я же знаю, что Вы умная и образованная девушка. И человек Вы неплохой. И если Вы читали мои посты, то наверняка должны были заметить, что я НИКОГДА не оскорбляю, могу только пошутить по какому-либо поводу... И самое главное - я не делаю выпадов потому, что мне "не нравится" точка зрения кого-либо, если это, конечно, не унижает достоинство людей, которых я считаю друзьями. Возможно, я "подкалываю" тех, кто провоцирует меня на такой шаг... Так что не обижайтесь. И главное, постарайтесь быть объективной по Сути.
Иванушка: Данара:Но, просматривая в ваших сообщения желание просто немного усовершенствовать существующий Мир, не проводя в нем глобальных перемен - я не предлагаю их вам. Вы можете и с развитым сознанием счастливо проживать и без левитации и перемещений Данара, а Вы,наверное уже не можете жить без левитации и перемещений. Каждое перемещение и каждый счастливый момент левитации для вас как , ну, наркотик. Не полевитируешь и сразу ломает немного... Это бывает. Не расстраивайтесь по пустякам. Вот от курения сейчас пластырь придумали. Наклеиваешь на руку и курить не хочется. Все в наших руках! А, если по существу, то я вижу искажения сознания в другом, чем Вы аспекте. Если присутствует искажение, то Ваше эго начинает подавлять в первую очередь собственный организм. В ответ организм пытается отторгнуть собственное Я. Иммунитет подавляет эго и пожирает собствнные здоровые клетки. Так возникает, в частности , ревматизм!
Ира Мехова: Иванушка пишет: Остается выяснить вопрос о том КТО скажет нам в ЧЕМ наше сознание искажено и КТО знает что в нем искажено, Можно я скажу? Сознание искажено присутствием в Сознании человека понятия "смерть", отсюда ВСЕ искажения в событиях ЖИЗНИ Человека. Это, на мой взгляд, главное, что препятствует реализации Вечной Жизни и Гармоничного Развития. Из "наличия" понятия "смерти" следует искаженное восприятие Человеком понимания, что же такое "Тот Свет". В Природе Мира НЕТ "Того Света". В Природе Мира ТОЛЬКО ОДИН СВЕТ – "ЭТОТ"!!!!! Разделение Света на "тот" и "этот" - "выдумано" исключительно людьми "Тот Свет" – существует ТОЛЬКО в Сознании людей. Точнее в Структуре Сознания людей, но не в "природе Мира".
Ира Мехова: Данара_ пишет: Вообще-то Создатель заложил развитие человека в бесконечность. Ничего не известно, предусмотрел ли Он препятствия развитию Создатель предусмотрел! Говорит об этом Григорий Грабовой во многих своих семинарах, пишет об этом Арепьев во многих своих книгах, много информации и конкретных технологий на семинарах Королевых. По этой теме есть замечательная информация в семинаре Грабового Г.П. "Стремление к Телу Создателя" Там речь идет о выводе параметров отрицательности из области мышления человека. Сама технология примерно там, где в лекции присутствует эта фраза.(по ней можно "найти" в тексте эту технологию). Данара_ пишет: К великому нашему счастью Мир создается постоянно и с участием Создателя. И держится фактически в глобальном уровне на сознании Творца с постоянной корректировкой происходящих процессов. Так что ваше замечание в общем-то верно.Мир бы уже не существовал без вмешательства Творца. Без Его на то Воли. В семинаре "Стремление к Телу Создателя" ГП говорит о том, что Бог Позволяет Человеку некоторое время неправильно мыслить, чтобы человек на собственном опыте убедился, что "неправильное мышление" приведет к "неправильному развитию Мира". Мышление человека и мышление Создателя - представлено в семинаре ГП, как 2 Луча мышления. и часто получается, что события происходят не так, как думает Создатель, а так, как думает Человек. Данара_ пишет: Развивая именно эту частицу Божественного сознания человек выходит из коллективного сознания, из состояния подчинения его искажениям. Он становится вечным, управляет реальностью своей мыслью, имеет яснознание, способности к левитации,перемещению в пространстве и времени по своему желанию. То есть весь Мир подчиняется ему, как Богу. К этому мы все рано или поздно придем. Именно на это направлено Учение о спасении и гармоничном развитии. Если Человек Хочет, но не может пока изменить свое мышление, то методологически можно в соответствии с технологией ГП ("Стремление к Телу Создателя") Поднимать Свой Луч Мышления до уровня Луча Мышления Бога. Тогда у Человека будет происходить "вывод параметров отрицательности из области мышления человека", т.е его мышление будет менее искаженным и Мир будет "подчиняться ему, как Богу". Та же мысль – в лекции ГП "о Боге". Я уже писала эту технологию "Синхронизации сознания Человека с Сознанием Бога." Так что согласна С Данарой: "состояния подчинения искажениям" своего и коллективного сознания можно избежать и нужно хоя бы Хотеть этого. А остальное – "приложится"!.
Наташа: Нина Ивановна пишет: Так что не обижайтесь. И главное, постарайтесь быть объективной по Сути.Да я вроде как и не обижалась и всегда стараюсь быть объективной. я НИКОГДА не оскорбляю, могу только пошутить по какому-либо поводу... Ммм, все-таки грань между шуткой и сарказмом очень тонкая, будьте осторожны.
Ира Мехова: Нина Ивановна пишет: Ира, Вы иногда меня странно удивляете. .............. Я стараюсь УВАЖАТЬ тех, с кем общаюсь... И хотелось бы адекватности. Нина Ивановна, не примите за неуважение, то, что я не привела Ваши цитаты. В контексте обсуждения я именно их имела в виду, задавая свой вопрос. Давайте сначала: Нина Ивановна пишет: Лично я делаю так - вхожу в событие и внутри события становлюсь такой какая я есть. И всё.... событие - моё. А значит я им управляю. Вот, кстати, если войти в событие СУД - и сделать управление... Нина Ивановна пишет: Я делаю так. Вхожу в центр и "расту" до оболочки события от эпицентра, потом прохожу сквозь, и событие просто становится частью мира Создателя, или НОРМОЙ. И главное - я ЗНАЮ зачем иду. Управление идет на уровне микрочастиц... так я вижу... и чувствую. Путями неисповедимыми Создателя распространяется Алхимия Любви - просто химическая реакция. А иногда нужна волна ядерной реакции холодного синтеза.. или протащить событие через границу лептонного перехода... чтобы расформировать ненужное. Бредово звучит конечно, но... получается... и результат проявляется довольно быстро.... Ира Мехова пишет: Нина Ивановна! По каким критериям Вы его оцениваете? Я предполагаю, что этот метод Вы могли применять и в отношении, например "события СУД" (или любого другого, где участвуют "противоположные по задачам" люди) Например, в "событии СУД" участвуют не только судьи и прокуроры, но и адвокаты, свидетели защиты и т.д. Как у Вас получается не задеть "волной ядерной реакции холодного синтеза" тех, кто присутствует в "событии СУД" (и подобных ему событиях) исключительно позитивно? По каким критериям Вы оцениваете, что "преобразуются " по Норме все? Т.е. по каким признакам Вы оцениваете, что "защитники не пострадали"?
Иванушка: Ира МеховаТогда у Человека будет происходить "вывод параметров отрицательности из области мышления человека", т.е его мышление будет менее искаженным и Мир будет "подчиняться ему, как Богу". Мышление не может быть менее или более искаженным. Искаженное мышление это паталогия. Человек с искаженным мышлением нежизнеспособен. Мышление это инструмент работающий по правилам, как и правила подсчета в математике. Здесть тоже только два варианта. Ответ либо правильный, либо нет. Либо вы правильно рассчитаете длину прыжка, либо упадете в пропасть. Другое дело, если подавить мышление совсем и действовать интуитивно, как делают это животные. У них нет инструментов типа логики и математики, но действуя, как звери люди становятся животными!
Иванушка: В Природе Мира НЕТ "Того Света". В Природе Мира ТОЛЬКО ОДИН СВЕТ – "ЭТОТ"!!!!! А в Природе вообще нет никаких понятий! Понятия это тоже инструмент для познания Мира Человеком. Если кто то скажет смерти нет, люди умирать не перестанут. Что бы победить смерть надо двигаться к цели научным путем. Тот свет это понятие, кот. ввели мистики, что бы разделить два мира мир живых и мир мертвых. Ничего плохого в этом нет.
Наташа: Иванушка пишет: Если кто то скажет смерти нет, люди умирать не перестанут Если кто-то скажет СЕБЕ - смерти нет, то он перестанет болеть и умирать. На него посмотрят другие и скажут: "а почему бы и нам так не сделать?" Иванушка пишет: Что бы победить смерть надо двигаться к цели научным путем. Хотелось бы узнать что вы подразумеваете под "научным путем"?
Skif: Иванушка пишет: Что бы победить смерть надо двигаться к цели научным путем. Да каким научным... Научный путь, имеешь ввиду Техногенный, так он тупиковый. Он уже завел нас в такие непонятки, что сами же не знаем как с него выбраться... Кроме того, все якобы новые открытия, есть ни что иное, как дар Небес (образно выражаясь)...
Бурлаков: Иванушка пишет: Мышление не может быть менее или более искаженным Есть исключения...Выражается при стойком игнорировании непривычной точки зрения или инфы.Чел с идеальной памятью ,многими знаниями и образованиями (академик)может рассуждать как вульгарный неуч.Есть определение.-учиться мыслить и учить мысли...Сталкивался и с обратным:-человек с миниумом знаний на скорость решал кроссворды иногда не зная значения слов...!(сверхинтуиция).Люди мыслят как научились, а не как надо,но как надо зависит от правильных знаний.Круг замыкается .Обучение висит на методах КС. Получается, что человеку мешают жить не правильные мысли из за ограниченного способа мышления. Не люблю философию...
Ира Мехова: Иванушка пишет: Мышление не может быть менее или более искаженным. Искаженное мышление это паталогия. Человек с искаженным мышлением нежизнеспособен. Мышление это инструмент работающий по правилам, как и правила подсчета в математике. Здесть тоже только два варианта. Ответ либо правильный, либо нет. Либо вы правильно рассчитаете длину прыжка, либо упадете в пропасть. Не согласна! Паталогия тоже может быь выражена в разной степени. Сколько людей – столько и вариантов мышления и способов "жизнеспособности". Ваш пример касается "крайнего случая". У человека может быть "острая" патология, когда он "у пропасти", а может быть и "хроническая".Т.е некий "промежуточный вариант" искажения мышления, когда еще не "у пропасти", но "на пути к ней". Можно "идти к пропасти", а можно подумать и не иметь даже предпосылок для такого направления. Иванушка пишет: Другое дело, если подавить мышление совсем и действовать интуитивно, как делают это животные. "Интуитивно" умеют действовать и люди, т.к. Человеческая "интуиция" – по сути Знания Души Человека. ВСЕ знания проЯвляются ИЗ Души и Душой. "Интуитивные" мы привыкли сопоставлять со словом "Неосознанные". Зачем же "давить" мышление и в частных случаях и тем более "совсем"? Т.е. ограничивать себя? Механизм мышления – необходим для Освоения Знаний! Только "включив" этот механизм на ВСЕ "НОРМАЛЬНЫЕ"(т.е. по Норме) 100%, человек может развиваться, используя для этого и такие понятия, как логика, смысл, математика... Грабовой МАТЕМАТИЧЕСКИ доказал в своей диссертации Неуничтожимость Материи. А о том, что материя неуничтожима - на Уровне Души знают все. Т.е. Грабовой Математически "вывел" эти знания из "неосознанных" (интуитивных) знаний Души в ОСОЗНАННЫЕ. Т.е эти Знания о неуничтоимости материи перешли с Уровня Души на Уровень Сознания. Теперь можно не "интуитивно" ими пользоваться, а основываясь на научных маиематических даных. Включить мехаизм мышления - и пользоваться ОСОЗНАННО!
полная версия страницы