Форум » Неоднозначные вопросы » РАДАСТЕЯ (продолжение) » Ответить
РАДАСТЕЯ (продолжение)
Иванушка: [quote]Радастея. Метод 7РО. Вам даётся всё, вся возможность познать световую Вселенную, в которой вы сейчас оказались. Вы в ней живёте, она вам близка. Вы её видите, слышите, чувствуете. И в световой Вселенной живут разные виды разума, не только человеческий. Вы про них читаете и должны знать уже сейчас, ибо, когда вы перейдёте в другую Вселенную, называемую Лучевой Вселенной, там будет один вид разума. Но будет огромное количество планет, огромное количество материальных объектов, которой нет в световой Вселенной. Они живут по другим законам. Готовиться нужно уже сейчас. Вам жить в Вечности и Бесконечности, а я здесь для того, чтобы вам рассказать, как это. Вы и сейчас уже все свои проблемы можете решать средствами: Ритм-Ритмика-Ритмология. Для этого они и существуют — Ритм-Ритмика-Ритмология — чтобы уже сейчас, легко и красиво, через красивые слова, приятные мелодии вы решали свои проблемы, которые обычным методом решаются очень больно, достаточно сложно и не доставляют удовольствия. Если вы идёте их решать на какие-то концерты, то оттуда приходите ослеплённые, оглушённые. Если вы идёте их решать на какие-то научные конференции, то оттуда приходите в очень нестабильном, нервозном состоянии, потому что каждый где-то ругает другого. Один выходит с одним докладом, другой — с опровержением этого доклада. И постоянно идёт борьба за истину или борьба ещё за что-то. Здесь вы находите возможность в чистоте, красоте и наслаждении узнать самое сложное, что нужно успеть узнать на этой планете и в этом человечестве.[/quote] Получается , что человеческая культура, наука, исскуство, все это фикня… Важны тока ритмы и проч. Важен тока “лучевой мир”. Тетенька, я люблю НАШ МИР, НАШУ ЗЕМЛЮ и считаю, что прекраснее нашей планеты нет во Вселенной! Все прочие миры и вселенные это Миражи! Оставьте нам нашу Землю и не калечте нас и ЕЁ!
всеядный: Спасибо господин Василий (администратор). В общем я с вами согласен. Хочу кое-что уяснить, уточнить и спросить. И так:Василий Ф. пишет: -И со стороны может казаться много чего не совсем очевидного. Я не совсем понимаю это предложение. - Разъясните пожалуйста. Со стороны многое видно, что упускают непосредственные участники общения. - Согласен. Вы, не исключено, считаете себя более правильным, чем все остальные. - А вот это утверждение мне кажется спорным. Поэтому я стараюсь придерживаться: Памятка участнику дискуссии 1. Дискуссия является методом решения проблемы, а не формой выяснения отношений. 2. Взвешивай слова, произноси их обдуманно, контролируй эмоции, чтобы твои разумные мысли достигли цели. 3. Стремись понять позицию оппонента, относись к ней уважительно. 4. Возражай корректно, не искажая и не передёргивая смысла сказанного. 5. Чтобы не впасть в нелепость или варварство, не добавляй ничего к сказанному оппонентом, не подозревай его в том, чего он не высказал, особенно в тайных замыслах и коварных намерениях. 6. Не поддавайся инерции потока слов. 7. Недопустимо высказываться по малознакомым вопросам. 8. Высказывайся только по предмету дискуссии, не бравируй своей начитанностью и общей эрудицией. 9. Борись с соблазном кому-либо угодить или досадить своим выступлением. Если кому-то какая-то ветка кажется долгой и изнуряющей, то он совершенно не обязан принимать участие в данном обсуждении. – -Если внимательно прочитать, то станет понятным, что речь идет не о ветке «долгой и изнуряющей», а о новичке задающем неправильные вопросы, на которые ему не отвечают, а дискуссию (не состоявшуюся) называют долгой и изнуряющей в основном для форумчан. Если Вы заметили, на форуме есть раздел с названием " Общение с администрацией".Не кажется ли Вам, что вопрос, который Вы подняли, больше бы подходил именно для него, а не для темы " РАДАСТЕЯ"? Или я не прав? Если Вас не очень интересует основная направленность данного форума,если Вы хотите ТОЛЬКО покритиковать здешние порядки, но будете это делать в достаточно вежливой форме, то лучше перенести наше общение в указанный раздел и там можно выяснить все вопросы, которые Вас интересуют. - -Я не затрагиваю ни в коей мере основную направленность форума, и тем более –«Только покритиковать здешние порядки». Поэтому с благодарностью приму Ваше предложение и следущее обращение со своими вопросами направлю в раздел «Общение с администрацией», со своим Email - ом. Мои вопросы в теме РАДАСТЕЯ, как мне кажется, касались только вопроса возможности ДИСКУССИИ, и никакого отношения к критике «здешних порядков» не имели. Я даже не высказал никакого своего суждения или отношения в отношении чего или кого- либо и никакого текста от своего имени не написал ---- только цитаты (без вырывания из текста) и присваивания авторства.
всеядный: Александр Е. пишет: Я этого не знал. Засветить ваши сообщения? Засвети
Иванушка: Уважаемый всеядный, у нас живой, нормальный форум. Если есть тема для разговора, заводите ее в соответствующем разделе и будем вместе развивать. Например: "Все вы мошенники". Совместными усилиями постараемся Вас переубедить... или "Научная логика" и мы попытаемся соответствовать уровню, если получится, но ни кто здесь и никогда не станет притеснять пользователя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ищущего ответы на наболевшие вопросы!
Марика: Нина Ивановна пишет: А что разве все радастейцы не Члены в экспедицию? Это вопрос не ко мне, а к Марченко Евдокии. У МАрсиниак в книге Приносящие рассвет например Члены семьи света. Не все ли равно как называют будущее поколение, лишь бы сгодились хоть на что-то. Не так ли?
Василий Ф.: всеядный пишет: Василий Ф. : "...-И со стороны может казаться много чего не совсем очевидного." Я не совсем понимаю это предложение. - Разъясните пожалуйста. Я имел в виду историю обсуждения. В том смысле, что многие вопросы обсуждаются достаточно долго, часто - с разных сторон, и некоторые посты являются продолжением предыдущих, а иногда и довольно давних обсуждений. Если не знать или не помнить информацию, опубликованную ранее, то можно воспринять пост в отрыве от развивающегося контекста.
Александр Е.: Согласен с вашей памяткой участнику дискуссии. Приблизительно так я и стараюсь делать, по мере возможности. К вам вопрос: а вы читали методики предлагаемые на нашем сайте?
всеядный: Василий Ф. пишет: Я имел в виду историю обсуждения. В том смысле, что многие вопросы обсуждаются достаточно долго, часто - с разных сторон, и некоторые посты являются продолжением предыдущих, а иногда и довольно давних обсуждений. Если не знать или не помнить информацию, опубликованную ранее, то можно воспринять пост в отрыве от развивающегося контекста. Вот теперь понятно. Но вопросов и тем довольно много затронуто на форуме. Так что с этим есть определенные трудности, особенно вначале.
всеядный: Александр Е модератор Согласен с вашей памяткой участнику дискуссии. Приблизительно так я и стараюсь делать, по мере возможности. К вам вопрос: а вы читали методики предлагаемые на нашем сайте? Методики не читал и не совсем понимаю что это такое, надеюсь-поясните. Но обратил внимание на правила поведения и… Форумы данного сайта предназначен для участников, стремящихся к объединению, доброжелательности и взаимопомощи. 1. Каждый случай, оцененный представителями администрации как оскорбительный персональный выпад, ОБЯЗАТЕЛЬНО должен сопровождаться ЗАМЕЧАНИЕМ его автору. 2. ВНИМАНИЕ: Для регулирования отношений между участниками форумов сайта "Попутчики", и ПРЕСЕЧЕНИЯ возможных и фактических конфликтов, администрацией была установлена система замечаний и забанивания инициаторов и участников слишком эмоционального общения: Как можно что-либо возразить? А вот далее для меня не понятно? публикации на этом сайте отражают точки зрения их авторов, а не администрации (кроме сообщений, размещённых её представителями) и администрация не может быть ответственна за их содержание. В связи с этим возникает вопрос: Когда участник заявляет тему для обсуждения, или публикует на этом сайте точку зрения. То каким образом мне или кому-нибудь другому, новенькому, зашедшему на ваш сайт, разобрать чью точку зрения отражает данное сообщение, - автора или администрации сайта, если это одно и тоже лицо? Например: ИВАНУШКА модератор тема РАДАСТЕЯ Получается , что человеческая культура, наука, исскуство, все это фикня… Важны тока ритмы и проч. Важен тока “лучевой мир”. Тетенька, я люблю НАШ МИР, НАШУ ЗЕМЛЮ и считаю, что прекраснее нашей планеты нет во Вселенной! Все прочие миры и вселенные это Миражи! Оставьте нам нашу Землю и не калечте нас и ЕЁ! И такая перепутаница довольно распространенное явление. Получается что ник это личное мнение, а с добавлением звания – мнение администрации сайта? Или как? Если это мнение администрации,- то возражать бессмысленно. А если это мнение автора, то причем здесь звание и полномочия администрации? И в данном случае кто мне отвечает- Александр Е или Александр Е модератор?
Иванушка: ИВАНУШКА модератор тема РАДАСТЕЯ Получается , что человеческая культура, наука, исскуство, все это фикня… Важны тока ритмы и проч. Важен тока “лучевой мир”. Тетенька, я люблю НАШ МИР, НАШУ ЗЕМЛЮ и считаю, что прекраснее нашей планеты нет во Вселенной! Все прочие миры и вселенные это Миражи! Оставьте нам нашу Землю и не калечте нас и ЕЁ! ==================== И такая перепутаница довольно распространенное явление. Получается что ник это личное мнение, а с добавлением звания – мнение администрации сайта? Или как? Если это мнение администрации,- то возражать бессмысленно. А если это мнение автора, то при чем здесь звание и полномочия администрации? ==================== Мне странно это было читать. Вы что, уважаемый, боитесь правду высказать в лицо «начальству»? Напрасно , именно тут, на сайте можно душу отвести! Можно потренироваться...
Василий Ф.: всеядный пишет: Вот теперь понятно. Но вопросов и тем довольно много затронуто на форуме. Так что с этим есть определенные трудности, особенно вначале. ВОТ!!! отсюда вывод... если рассмотреть КРАТКУЮ историю Ваших постов - давайте общаться БЕЗ ОСУЖДЕНИЯ друг друга. А то чуть что, и сразу "Вот так администрация борется с инакомыслием... " Поспешили Вы со своими выводами - будем считать так. Если что не ясно, или, если у Вас есть вопросы к форуму или отдельным форумчанам, то давайте общаться, только, плиииз, доброжелательно! Тогда никто с Вами "бороться" не будет. Во всяком случае - я! В мире всегда присутствует гармония – зеркальность. Только зеркало работает с усилениями, мир на эмоциональный напор может ответить агрессией или БАНом. А вот если в мир направлять помощь, доброту и любовь, то и в ответ получишь то же самое… может быть… если раньше не заработал шипов с перцем.
Василий Ф.: всеядный пишет: Александр Е модератор Согласен с вашей памяткой участнику дискуссии. Приблизительно так я и стараюсь делать, по мере возможности. Над окном ввода ответа есть много кнопочек, и одна из них, обозначенная парой двойных кавычек, называется "цитата". Если отметить какой-то текст в ОКНЕ ВВОДА ОТВЕТА и нажать эту кнопку, то в сообщении этот текст попадёт в дополнительное окно "цитаты". А можно поступать немного иначе: если Вы хотите цитировать собеседника, то В ЕГО ПОСТЕ отмечаете нужный текст (протягивая мышкой с нажатой левой клавишей по тексту), а затем нажимаете клавишу "Цитата", расположенную ПОД ДАННЫМ (!!!) ПОСТОМ - а НЕ под другим, и Вы - в окне ввода ответа - получите сразу оформленную цитату, и не придётся мучиться с "рукопашным" цитированием. И при этом Ваши сообщения (посты) будут иметь более читабельный вид.
Василий Ф.: всеядный пишет: ...была установлена система замечаний и забанивания инициаторов и участников слишком эмоционального общения: Как можно что-либо возразить? А вот далее для меня не понятно? публикации на этом сайте отражают точки зрения их авторов, а не администрации (кроме сообщений, размещённых её представителями) и администрация не может быть ответственна за их содержание. В связи с этим возникает вопрос: Когда участник заявляет тему для обсуждения, или публикует на этом сайте точку зрения. То каким образом мне или кому-нибудь другому, новенькому, зашедшему на ваш сайт, разобрать чью точку зрения отражает данное сообщение, - автора или администрации сайта, если это одно и тоже лицо? Есть ДВЕ администрации: 1. администрация ДАННОГО форума (на сегодня - 2 админа и модераторы), и 2. администрация СЕРВИСА форума. Т.е. те лица, которые обеспечивают работу сервера borda.ru и ведут программное обеспечение (следят за его работоспособным состоянием и дорабатывают сервис). Администрация сервиса просто не в состоянии отслеживать общение на всех зарегистрированных форумах. Поэтому она не несёт НИКАКОЙ ответственности за контент... за смысл и форму общения на своих форумах. Администрация форума, в т.ч. и я - как гл. админ, в принципе, тоже не несём ответственности за то, что здесь пишется. Кроме как за содержание моих собственных постов. Но я ЗАИНТЕРЕСОВАН в том, чтобы общение на форуме проходило в соответствии с начальной идеей создания данного форума. А остальные члены администрации форума - это мои единомышленники, у которых со мной схожие взгляды на форум и похожие цели в работе над собой. Отсюда и схожесть моей деятельности (на форуме) с работой остальной админ.группы. Мы, не неся формально ответственности за смыслом и формулировками постов форумчан, всё же не хотим допускать неконтролируемого общения на форуме, чтобы общение соответствовало исходному замыслу создания этого форума.
Василий Ф.: всеядный пишет: Получается что ник это личное мнение, а с добавлением звания – мнение администрации сайта? Или как? Если это мнение администрации,- то возражать бессмысленно. А если это мнение автора, то причем здесь звание и полномочия администрации? И в данном случае кто мне отвечает- Александр Е или Александр Е модератор? Мнение администрации ИЗЛОЖЕНО в правилах форума, всё остальное, это мнение НИКа, ведь администратор или модератор форума тоже имеет право на общение здесь, а админ.обязанности - это просто дополнительная нагрузка, дополнительная работа, без которой общение может легко выйти за рамки данного проекта. Что многократно и происходило раньше, пока администрация не стала проводить более жёсткую политику выполнения правил форума. А появляются новички... , не приученные к насильственной вежливости, и приходится объяснять, объяснять, объяснять... но зато, возможно, появится ещё один интересный и полезный собеседник! Что уже немало для форума. Такие объяснения – тоже работа администрации, и не всегда простая.
всеядный: всеядный пишет: Александр Е. пишет: цитата: Я этого не знал. Засветить ваши сообщения? Не уходи пожалуйста от ответа. - Засвети А далее? Ни ответа, ни засвета??? Тут же подключается следующий участник или администратор с "объяснением" -Уважаемый всеядный, у нас живой, нормальный форум. Если есть тема для разговора, заводите ее в соответствующем разделе и будем вместе развивать. Например: "Все вы мошенники". Совместными усилиями постараемся Вас переубедить... - Думается что подобный пример с "заявленной темой" совершенно не корректен. Это один из простеньких приемов черного пиара с элементами психологии. производится связка в сознании читающего - "мошенники" связывается с ником "всеядный" и с фобией "плохо". Такой прием использовали некоторые журналисиы и в отношении ГПГ - "Беслан- ГПГ-воскрешение" для формирования общественного мнения. И не без результатно. Как вы считаете?
всеядный: всеядный пишет: В связи с этим возникает вопрос: Когда участник заявляет тему для обсуждения, или публикует на этом сайте точку зрения. То каким образом мне или кому-нибудь другому, новенькому, зашедшему на ваш сайт, разобрать чью точку зрения отражает данное сообщение, - автора или администрации сайта, если это одно и тоже лицо? Например: ИВАНУШКА модератор тема РАДАСТЕЯ Получается , что человеческая культура, наука, исскуство, все это фикня… Важны тока ритмы и проч. Важен тока “лучевой мир”. Тетенька, я люблю НАШ МИР, НАШУ ЗЕМЛЮ и считаю, что прекраснее нашей планеты нет во Вселенной! Все прочие миры и вселенные это Миражи! Оставьте нам нашу Землю и не калечте нас и ЕЁ! Мне кажется что я задаю простые вопросы, а ответа нет? И потом данная тема - для обсуждения или осуждения или выяснения каких-то вопросов или выяснения отношений между участниками?? Читая сообщения я не встречаю обсуждения. Для того чтобы что-то обсуждать для начала необходимо что-то знать. В противном случае происходит выяснение - "А ты кто такой" Иванушка пишет: Мне странно это было читать. Вы что, уважаемый, боитесь правду высказать в лицо «начальству»? Напрасно , именно тут, на сайте можно душу отвести! Можно потренироваться... Начиная тему радастея Вы высказали свое личное МНЕНИЕ? Или это отношение к высказаному и опубликованному Е.Д.Марченко? Или это мнение администрации сайта, форума? А по поводу вашего мнения-"Вы что, уважаемый, боитесь правду высказать в лицо «начальству»?" Многие годы я со смехом вспоминаю, как умирая, в прямом смысле, от ожоговой болезни я начал окунаться зимой в речку. Чтоб не страдать от нормальных людей я совершал эти действия с "ивановцами", которые, через несколько месяцев, пригласили меня в свой "офис" на лекцию и как я не отказывался пойти, всетаки пришлось. После лекции, вольяжным лектором, было сделано заявление что можно задавать любые вопросы-запретных тем нет. И очень настаивал на этом. Я по простоте душевной встал и спросил: "Чем лучше хутор Кондрючий озера Тиберколь" Мне и моей жене дали ответ- "Пошли отсюда", кто вас сюда пригласил?" Что я после этого "общения" перестал купаться? А вот простым "ивановцам" было неловко за "гостеприимство" своего "начальства".
всеядный: Василий Ф. пишет: И при этом Ваши сообщения (посты) будут иметь более читабельный вид. Спосибо!
Василий Ф.: всеядный пишет: Это один из простеньких приемов черного пиара с элементами психологии. производится связка в сознании читающего - "мошенники" связывается с ником "всеядный" и с фобией "плохо". Мне бы такое и в голову не пришло! Но, ничего не поделаешь, каждый из нас настроен на свою волну и воспринимает людей в соответствии со своим опытом (!) (битый ценится дороже небитого, потому что битого догнать и поймать сложнее - идея Губермана, а не моя) и своим восприятием мира и людей. Каждый создаёт мир или – как минимум – воспринимает мир ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ! Восприятие мира – это зеркало, в котором мы видим других со своими собственными качествами. А чтобы мир изменить, нужно менять в первую очередь себя! Звыняйте за проповедь. всеядный, не ищите то, чего нет, потому что Вы его себе создадите и будете жить в этой, вами созданной обстановке. Но, если создавать, то уж лучше создавать доброе, гармоничное... Хотя, каждый живёт так, как ему кажется более правильным - на что настроен, то и видишь в этом мире, в окружающих людях...
всеядный: Василий Ф. пишет: остальные члены администрации форума - это мои единомышленники, у которых со мной схожие взгляды на форум и похожие цели в работе над собой. Отсюда и схожесть моей деятельности (на форуме) с работой остальной админ.группы. Мы, не неся формально ответственности за смыслом и формулировками постов форумчан, всё же не хотим допускать неконтролируемого общения на форуме, чтобы общение соответствовало исходному замыслу создания этого форума. Правильно и логично. Но как Вы ранее заметили - со стороны виднее. Поэтому мне, в данный момент, видится декларативность правил, и принцип-"Что позволено Юпитеру,- не разрешено быку."
всеядный: Василий Ф. пишет: Мне бы такое и в голову не пришло! Но, ничего не поделаешь, каждый из нас настроен на свою волну и воспринимает людей в соответствии со своим опытом (!) Уважаемый Василий Ф. Это не пришло только мне в голову. На главном форуме защитников ГПГ, по моему в разделе "Ложь СМИ",рассматривается технология лжи и ее воздействие на мнение читателей. Это обычный способ воздействия и в сфере рекламы.
всеядный: Василий Ф. пишет: А появляются новички... , не приученные к насильственной вежливости, и приходится объяснять, объяснять, объяснять... Такие объяснения – тоже работа администрации, и не всегда простая. И за эти объяснения спасибо!
полная версия страницы