Форум » Неоднозначные вопросы » Смена полюсов Земли » Ответить
Смена полюсов Земли
ruma: Много разговоров, а спроси, что происходит? Слышишь и лепечешь невнятное. Поэтому начем с ученого мнения. СМЕНА ПОЛЮСОВ И ВЕЛИКИЙ ВСЕЛЕНСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ Доклад на международной конференции Вселенский Е.Н. — доктор физико-математических наук, академик Международной Академии Наук о Природе и Обществе, лауреат премии им. Вернадского. Доклад на международной конференции "Народная медицина России – Прошлое. Настоящее. Будущее», г. Москва, 2000 год. Ученые всего мира знают о предстоящей смене полюсов планеты Земля. Впервые это было предсказано японскими учеными 16 лет назад. Ещё ранее 13 октября 1917г. было явление Пресвятой Богородицы трем пастушкам в городе Фатима (Португалия) с посланием, имеющим огромное значение для будущего всего Человеческого Рода. Это послание содержало информацию о смене полюсов и, планетарной катастрофе как "о конце Света", а также объяснение предстоящего "солнечного и лунного чуда" — появления на небе двух солнц, и двух лун (явление, которое будет наблюдаться при совмещении трехмерного пространства с четырехмерным). Фатимское послание было привезено в Рим, но Католическая церковь решила сохранить его в тайне. Магнитное поле Земли начало ослабевать около 2000 лет назад, резкое падение его напряженности было отмечено 500 лет назад, которое ускорилось в последние 50 лет, а с 1994 года начались его мощные флуктуации. Южный магнитный полюс Земли смещался то на сотни, то на тысячи километров от своего стандартного местонахождения. Люди стали постоянно переживать эмоциональные взлёты и падения. В такие периоды необходимо всеми силами сохранить мир на планете. Участились авто-, авиа- и железнодорожные катастрофы. Магнитные карты уже никуда не годятся. Птицы, руководствуясь магнитными линиями Земли в своих перелетах, приземляются не там, где следует, а киты, тюлени и дельфины выбрасываются на берег. Существует, так называемая, «частота Шумана» — это волна, исходящая от планеты ("сердцебиение" - ритм Земли) со специфической частотой 7,8 Герц. Она была настолько стабильной долгое время, что военные настраивали по ней свои приборы. Однако эта частота начала возрастать: в 1994 году — 8,6- Герц, в 1999 году — 11,2, а в конце 2000 года — около 12 Герц. Предполагается, что когда "частота Шумана" достигнет 12 Герц, произойдёт смена полюсов. Когда смещение полюсов планеты приближается и происходит ярко выраженная флуктуация электромагнитного поля, наблюдается устойчивая эмоциональная нестабильность в поведении населения. Смена полюсов на нашей планете происходит примерно каждые 13 000 лет, что приводит к глобальной планетарной катастрофе и потере Сознания у живых существ (стиранию памяти). Это связано с циклом прецессии равноденствий, период которого составляет около 26 000 лет (более точно 25 920 лет). После прохождения точек максимального приближения и максимального удаления Солнечной системы относительно центра нашей Галактики, что соответствует полупериоду этого цикла, на Земле как раз и происходит смена полюсов. За это время ось Земли описывает окружность по всем двенадцати созвездиям Знаков Зодиака (находясь в каждом из них приблизительно 2100 лет).
Василий Ф.: ruma пишет: Тем более, вроде бы мотивация личности при этом во благо, и для блага. Мы далеко не всегда осознаём, какие наши истинные мотивы? Или чего мы хотим на самом деле? Например, если человек хочет больше зарабатывать, а ничего для этого не делает (хотя и мог бы), то это означает, что текущее (и спокойное) положение дел его больше устраивает, чем более высокие заработки! То же самое и со всем остальным! И неплохо бы понимать себя лучше, быть частными перед собой! И хотя бы внутренне формулировать о себе более правильное самоопределение... как в старом школьном анекдоте: - Дети, как вы провели лето? - Хорошо! Но не настолько, чтобы писать об этом сочинение! Вот и хотелось бы, чтобы наше понимание внутренних мотивировок было бы более честным, или более обоснованным. Или чтобы было понимание, что во многих отношениях лень родилась раньше нас. А то на словах мы очень позитивны и созидательны, а на практике... Вы думаете я другой? Да такой самый! И этот пост написан обо мне! Я себя осуждаю - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ! Как минимум - свою лень! Осуждаю... и почти ничего не делаю, чтобы измениться!
Василий Ф.: ruma пишет: Поэтому Ваше : "зачем зависеть?", наверное, немного не о том. Для меня - О ТОМ! Я НЕ ЖЕ ЛА Ю зависеть от чьего-то настроения, целей или дел! Я ХОЧУ управлять собой полностью, а не чтобы управляли мной! Эгоизм? - возможно! Но я не хочу, чтобы в мое саморазвитие кто-то МОГ вмешаться! Поэтому мне не жалко трудов направленных на то, чтобы стабилизировать моё внутреннее состояние, чтобы научиться не переходить в негативное состояние при любых наездах или случайностях.
Василий Ф.: ruma пишет: Поэтому Ваше : "зачем зависеть?", наверное, немного не о том. Это поиск свой Истины в том, что дает внешний мир и что организует собственная (и мировая) Душа для личного познания. Истины... скорее знаков, подсказок, которые мне постоянно предлагает окружающий мир. И внутренние мои реакции - это тоже подсказки, индикаторы того, на что мне нужно направить моё внимание и мои усилия. Моя многословность, в том числе, вызвана тем, что буквально на каждую частичку информации, во мне происходят множественные процессы. И я просто Е УСПЕВАЮ изложить всё, что во мне происходит в ответ почти на любое внешнее слово. Хотя бывает, что не происходит ничего...
Василий Ф.: ruma пишет: Это поиск свой Истины в том, что дает внешний мир и что организует собственная (и мировая) Душа для личного познания. Согласен. Но ещё было бы неплохо, если бы могли воспринимать, понимать и замечать, что ИМЕННО делает наша Душа. А без такого восприятия - мы просто спим в большинстве случаев. И личное познание остаётся почти не потревоженным. А если нас что-то и тревожит, то чаще всего это наши эмоции на внешние раздражители. А не информация, идущая с уровня Души.
Василий Ф.: ruma пишет: Кстати. Понятие безэмоциональный меня как бы пока отталкивает своей безапелляционностью. Сострадание -это одно из чувств ( второе Любовь. Или наоборот по приоритету) с которым Иисус пришел к людям, чтобы научить их, в том числе, и ему (им).- Я Вас понимаю, сам об этом много думал. Но я сознательно принял своё решение и пока что не жалею. Безапелляционность... - согласен! Хотя я бы назвал это решительностью и настойчивостью в реализации принятого решения. Без этого - постоянно съезжаю в предыдущее состояние. Без упорства, ничего внутри не меняется, я это многократно проверил на себе. А вместо сострадания - расширение восприятия, расширение сознания, когда стоит только куда-то перевести внимание, и на тебя ОБРУШИВАЕТСЯ понимание ситуации или состояние человека. Тут уж не до сострадания! Когда ВСЁ ПРОПУСКАЕШЬ ЧЕРЕЗ СЕБЯ, то сострадать некогда - больно очень! Или противно до омерзения! И тут не понятно что делать... вроде бы не понятно! Ведь всё через себя пропускать НЕЛЬЗЯ! А если, не дай Бог, эмоции неустойчивы, то тут совсем плохо - вышибает мгновенно и надолго! Значит нужно учиться внутренней устойчивости! Всё взаимосвязано, всё закольцовано! Нет устойчивости - не будет и продвижения вперед! А будет продвижение, расширение, начнёшь чувствовать окружающих, как самого себя, их боль, их эмоции... и тут же устойчивости как не бывало! Ведь у того, кого почувствовал - её почти нет. А воспринял чужие качества, и сам стал неустойчивым! Не соскучишься!
Василий Ф.: Галина Чернобылец пишет: Это я Очень хорошо знаю, но увы, оно не постоянно, а пока, как подарок за "хорошее поведение". Сейчас ловлю себя на мысли, что возможно мы говорим об одном и том же, но по разному это трактуем. Сложно выразить кратко то, что чувствуешь. Я понимаю о чем вы пишите. Подарок - это когда открывается то, чего не ожидал. А открывается (обычно) то, что уже готово к открыванию, когда наше восприятие "прочистило" какой-то из каналов, и оттуда на нас хлынула информация. Или когда наше состояние готово сделать очередной скачок! А уже после подарка ты знаешь что нужно искать, что нужно нарабатывать! Это интереснее детектива или компьютерной игры!
ruma: Василий Ф. пишет: Для меня - О ТОМ! Я НЕ ЖЕ ЛА Ю зависеть от чьего-то настроения, целей или дел! Я ХОЧУ управлять собой полностью, а не чтобы управляли мной! Эгоизм? - возможно! Но я не хочу, чтобы в мое саморазвитие кто-то МОГ вмешаться! Поэтому мне не жалко трудов направленных на то, чтобы стабилизировать моё внутреннее состояние, чтобы научиться не переходить в негативное состояние при любых наездах или случайностях. Василий, как бы то, но и неуловимое что-то "не то". Быть постоянно в состоянии полной отстраненности, живя в физическом мире и обычной жизнью,- где грань между пофигизмом и рОвно_душием; между тем, на что нужно среагировать, потому что замеченное- нуждается, быть может, в реакции, и возможно, даже той, чтобы не реагировать на него? У меня получается, что в я в постоянном конт_акте с внешней реальностью, но не НАД ней- в момент восприятия. Не всегда хочу делать усилие "быть мудрой" и "подняться над суетой", ловлю себя на этом, отмечаю это и выбираю: хочу ли я в настоящий момент быть для себя более..эмэнэ...высокой. Или это для данного момента некоторое усилие? Наример, бытовая ситуация: склока в общественном транспорте. Проще устраниться и подумать о возвышенном. Если есть желание и ощущение, что я могу утихомирить конфликт своей взвешенностью, трезвостью или поддержкой "обижаемого", - я это делаю, и это получается. Я могу адекватно жестко осечь хама, причем энергетика будет не в "многоубранстве" слов, а силе, которуя я вкладываю в свои слова. Более того, успех, удовлетворение и ощущение того, что получается "как надо", придают уверенности еще в более сложных ситуациях, где можно равно наблюдать ситуацию как меня не касающееся. Это не мое негативное состояние, это мое воприятие негатива. Внутренне я могу быть очень сосредоточенной и одновременно внешне- регировать адекватно воспринятой силе негатива, чтобы его остановить. Но что странно, я тоже считаю, что я не позволяю управлять собой, но уже тем "народным принципом": "моя хата с краю". Здесь есть некая золотая середина
ruma: Василий Ф. пишет: А вместо сострадания - расширение восприятия, расширение сознания, когда стоит только куда-то перевести внимание, и на тебя ОБРУШИВАЕТСЯ понимание ситуации или состояние человека. Тут уж не до сострадания! Когда ВСЁ ПРОПУСКАЕШЬ ЧЕРЕЗ СЕБЯ, то сострадать некогда - больно очень! Или противно до омерзения! И тут не понятно что делать... вроде бы не понятно! Ведь всё через себя пропускать НЕЛЬЗЯ! А если, не дай Бог, эмоции неустойчивы, то тут совсем плохо - вышибает мгновенно и надолго! Значит нужно учиться внутренней устойчивости! Всё взаимосвязано, всё закольцовано! Нет устойчивости - не будет и продвижения вперед! А будет продвижение, расширение, начнёшь чувствовать окружающих, как самого себя, их боль, их эмоции... и тут же устойчивости как не бывало! Ведь у того, кого почувствовал - её почти нет. А воспринял чужие качества, и сам стал неустойчивым! Не соскучишься! Не знаю. Я пропускаю. Боль другого воспринимается как своя, если есть ее резонанс с тем, что пережил сам. Только так. Тут не зависит от "хочу" -"не хочу", первым же импульсом- как током, не успеваешь осознать и тем более, прикинуть: а надо это мне или не надо? Я различаю сострадание и сочувствие. То, о чем я- я определила себе как сострадание как само собой разумееющаяся реакция восприятия. А вот сочувствие- это да, забирает силы, это может быть лукавое, "неосознаваемое" желание другого человека облегчить свою проблему, разделив ее ношу с другими, и чем больше группа сочувствия- тем якобы меньше она. Это один из пяти путей бегства от проблем, как известно, присущих человеку. Понимаете разницу, о которой я? Тут опять нужен тонкий нюх и желание понять мысль. :)
Галина Чернобылец: Думаю, что дело здесь в том в какой мерности больше находится сознание человека, а от этого его реакция на мир и восприятие мира. А это совершенно разное восприятие мира, потому что находясь в состоянии "Там" (в более высокой мерности) Душа поистине счастлива, но это все-таки некоторый отрыв от реальности. А большинство из нас (людей) больше находится "здесь". Это так мои рассуждения вслух.
Василий Ф.: ruma пишет: Василий, как бы то, но и неуловимое что-то "не то". Быть постоянно в состоянии полной отстраненности, живя в физическом мире и обычной жизнью,- где грань между пофигизмом и рОвно_душием; между тем, на что нужно среагировать, потому что замеченное- нуждается, быть может, в реакции, и возможно, даже той, чтобы не реагировать на него? Я понимаю, о чём Вы. И попытаюсь объяснить, во что это состояние выливается. У меня оно бывает в 2-х формах: 1. Просто состояние радости ... что я живу в физическом мире, наверное. Просто всё доставляет радость, даже неприятности. И реакцией руководит тоже радость, в идеале, должна бы руководить Любовь. Но я ещё до этого уровня не дошёл. И не реагировать - нельзя, реакция, действия - получаются как бы естественным состоянием, а отсутствие реакции может быть либо тогда, когда она не нужна (для меня очевидно, что я не должен вмешиваться, например, когда моё вмешательство неуместно, неправомочно, или когда БЕЗ ПРОСЬБЫ лучше не вмешиваться)., либо я нахожусь "вне зоны вмешательства" по внутренним или внешним причинам. 2. Состояние предельного внимания. Это несколько другое состояние, в нём тоже может присутствовать радость, а может быть некое капитальное спокойствие. Тут реакция на внешнюю ситуацию идёт на уровне МГНОВЕННОГО понимания, в котором реакция (и её отсутствие) исходит из чистой спонтанности: действуешь одновременно с пониманием - что и как делать, а потом, если хочется, можно и порассуждать, "включая мысли". И в 1-м и во 2-м случае почти всегда нужно предварительно настроиться на безмолвие и деятельность СОВМЕСТНО с Творцом или в ПОТОКЕ Вечности или Света. Конечно, есть и 3-е состояние, когда действуешь в обычном, обыденном режиме. Это наиболее частый случай, когда незаметно для самого себя вываливаешься из 1-го или 2-го состояния. Или когда забыл или НЕ СМОГ войти в них.
Василий Ф.: ruma пишет: меня получается, что в я в постоянном конт_акте с внешней реальностью, но не НАД ней- в момент восприятия. Не всегда хочу делать усилие "быть мудрой" и "подняться над суетой", ловлю себя на этом, отмечаю это и выбираю: хочу ли я в настоящий момент быть для себя более..эмэнэ...высокой. Или это для данного момента некоторое усилие? Например, бытовая ситуация: склока в общественном транспорте. Проще устраниться и подумать о возвышенном. Представьте себе, что мы с Вами рассуждаем о том, стОит ли пользоваться глазами, или нет? Извините за такие слова! Я считаю, что состояние РАСШИРЕННОГО восприятия, когда понимаешь не только физические, психологические и т.д. аспекты ситуации, но и духовные, в контексте с Вечным Развитием, и т.д. Ну и действуешь с учётом всего воспринятого! ИМХО - нужно стремиться постоянно жить в таком "расширенном" мире. К сожалению, к такому комплексному восприятию-пониманию - мне невообразимо далеко. И я надеюсь, что к нему я когда-нибудь дойду. А путь достижения этого состояния, такой жизни, я вижу в практике внесловесного управления, практике жизни в контакте с энергией Любви, в состоянии безмолвия... Всё это грани одного и того же состояния (ИМХО) и я стараюсь практиковать его как можно чаще. И пусть это ОЧЕНЬ утомительно, но я надеюсь, что когда-нибудь я к нему привыкну и это будет моё естественное состояние. Если успею...
Василий Ф.: ruma пишет: Я могу адекватно жестко осечь хама, причем энергетика будет не в "многоубранстве" слов, а силе, которую я вкладываю в свои слова. Более того, успех, удовлетворение и ощущение того, что получается "как надо", придают уверенности еще в более сложных ситуациях, где можно равно наблюдать ситуацию как меня не касающееся. Самое сложное определить, когда нужно вмешаться, а когда нет? Интуиция, мгновенное понимание - они кажется бы должны помочь. Но лично я иногда ошибаюсь... И опять же, критерий ошибочности - он тоже не всегда однозначен. Это просто, когда "не лезешь в глубину", стараясь воспринимать ситуацию максимально комплексно. А когда стараешься смотреть многослойно, можно впасть буквально в ступор и просто не успеть отреагировать вовремя. Проблемы...
Нина Ивановна: Василий Ф. пишет: Лично я воспринял эти слова, как шутку, не более. И как повод поговорить немного о наших эмоциональных реакциях. Именно. Ведь это же НОРМА радоваться Озарениям друг друга и приближением к Истине. И для НОРМАЛЬНОГО Человека ни в похвале, ни в поругании нет ничего кроме эмоционального импулься - приятного или неприятного. Рума, Вы как-то не в тему... Просто самодемонстрация недостатка ДОБРОТЫ. Надеюсь. ядерная физика и лептоны с протонами... доведут дело до НОРМЫ. С ГЛУБОКИМ УВАЖЕНИЕМ ко всем.
Василий Ф.: ruma пишет: Не знаю. Я пропускаю. Боль другого воспринимается как своя, если есть ее резонанс с тем, что пережил сам. Без должной защиты - это опасно! Я уже столько шишек себе набил с таким подходом, что кажется - должен был сто раз поумнеть! Ан нет! Все равно сую свой нос, всё равно хочется прочувствовать получше! Нисходящий поток (Поток Вечности ?) потом это смывает с меня, но если слишком уж посочувствовал, то всё равно информация остаётся. Расширение сознания - это хорошо, но... бывает больно, если негатив внедрился или остались не проработанные "хвосты". Что ни говори, а нужно учиться воспринимать отстраненно!, не влезая в негатив с головой! Поэтому я и советую всем - НЕ СОЗДАВАЙТЕ НЕГАТИВНЫХ ПРИВЯЗОК!!!! А сам...
Василий Ф.: ruma пишет: А вот сочувствие- это да, забирает силы, это может быть лукавое, "неосознаваемое" желание другого человека облегчить свою проблему, разделив ее ношу с другими, и чем больше группа сочувствия- тем якобы меньше она. Это один из пяти путей бегства от проблем, как известно, присущих человеку. Понимаете разницу, о которой я? Тут опять нужен тонкий нюх и желание понять мысль. :) Не разделить, а скорее переложить хоть кусочек ноши на чужие плечи. А заодно и сбросить на кого-то избыток негативной энергии. А, может быть и подпитаться энергетически, если получится. Но это не всегда выход, т.к. негативная информация закрепляется в сознании других людей и потом труднее изменить ситуацию. ИМХО - о своих бедах и проблемах лучше молчать, если они достаточно критичны. Или попросить помощи у тех, кто сможет помочь Ну и самому работать над проблемой. Короче говоря, если можешь молчать - МОЛЧИ! Меньше людей будут знать о твоих проблемах - здоровее будешь! И они - тоже!
Нина Ивановна: Василий Ф. пишет: Самое сложное определить, когда нужно вмешаться, а когда нет? Интуиция, мгновенное понимание - они кажется бы должны помочь. Но лично я иногда ошибаюсь... И опять же, критерий ошибочности - он тоже не всегда однозначен. Я радуюсь, что стала понимать Вас глубже и от этого Вы не стали хуже, а наоборот. Желаю всем полного взамопонимания! От этого жизнь приобретает яркие эмоциональные краски счастья. Ведь когда Душа радуется - это дает желание жить и действовать.
Василий Ф.: Галина Чернобылец пишет: Думаю, что дело здесь в том в какой мерности больше находится сознание человека, а от этого его реакция на мир и восприятие мира. А это совершенно разное восприятие мира, потому что находясь в состоянии "Там" (в более высокой мерности) Душа поистине счастлива, но это все-таки некоторый отрыв от реальности. А большинство из нас (людей) больше находится "здесь". Мир многомерен! Плотный мир и миры тонкие - единый неразрывный комплекс. Я хочу научиться воспринимать всё как можно шире. И одновременно. А что с этого выйдет - я не хочу об этом думать заранее - буду смотреть по ходу
Нина Ивановна: Nat пишет: "Вопрос: - Для чего все таки запускают Коллайдер? Ответ: - Это передатчик дальней связи для контакта с Аннануками. АННА-НУКИ... кто они, - жители черных дыр? Мне кажется, что эти дырки - места вывода отходов. Ведь тело Создателя должно как-то освобождаться от отходов. Получается, что аннануки - ассенизаторы, что ли? Ну вот, пусть все отходы и уйдут с планеты Земля. Сколько можно их терпеть?
ruma: Василий Ф. пишет: Не разделить, а скорее переложить хоть кусочек ноши на чужие плечи. А заодно и сбросить на кого-то избыток негативной энергии. А, может быть и подпитаться энергетически, если получится. Но это не всегда выход, т.к. негативная информация закрепляется в сознании других людей и потом труднее изменить ситуацию. Вот-вот. Как прикажете быть, если в таком случае -сознательного отказа в подпитке другому- "уличают" в недостатке доброты, любви и проч. проч. слов? У вас такое бывает,что приходится твердо прерывать предложение "унисона", когда за ним намерения ..ээээ..скажем, так...энергетического перетока?
Нина Ивановна: ruma пишет: У вас такое бывает,что приходится твердо прерывать предложение "унисона", когда за ним намерения ..ээээ..скажем, так...энергетического перетока? Рума, если Вы о моем давнишнем приглашении Вас по ЛС поработать вместе над ситуациями на моем форуме, то БЕРУ ВСЕ СВОИ СЛОВА НАЗАД. Эк Вы. однако, приплели... Успокойтесь, мне яды не нужны. Просто иногда у вас бывают неплохие идеи, а я как человек, ДОБРЫЙ, ищу таких же, чтобы вместе делать ДОБРЫЕ ДЕЛА или вместе поразмышлять над интересующими вопросами.. Не "выпендриться", а поработать для общего блага. Извините еще раз. Я разочарована гораздо больше чем просто от грубости. Увы. В "энергетических перетоках" как и в любых других паразитарных субстанциях НЕ НУЖДАЮСЬ, ведь как сказано: "Я с СОБОЙ могу унести ТОЛЬКО СЕБЯ". Рума, успокойтесь, мне искренне жаль, что я вообще вступила с вами в диалог, а тем более по ЛС. Считайте, что НИЧЕГО НЕ БЫЛО. (Не со мной) А себе я говорю: ФФФ-УУУ в конце то концов!
полная версия страницы