Форум » Неоднозначные вопросы » Научный проект Вознесения » Ответить
Научный проект Вознесения
ruma: Так называется статья Д. Уилкока, которая меня поначалу ошеломила. После знакомства с его книгами: "Сдвиг эпох", "Божественный Космос" и " Наука Единства" все нормализовалось. Но эффект был потрясающ откровением.. Мне придется процитировать всю статью, тогда "проект" будет понятен без домыслов. Администрация сайта http://divinecosmos.e-puzzle.ru/3Chapter2.htm из-за многих искажений не поддерживает размещение без разрешения. Ответов я не получила. Поэтому через пару дней эту информацию, видимо, придется убрать, хотя при желании можно сверить с оригиналом на указанном ресурсе и убедиться, что никакой самодеятельности не было.
Иванушка: Человек в его прижизненном виде - не есть конечная форма человеческого существа. Шаманы считают человека со всеми его компонентами лишь зародышем другого существа - более свободного и совершенного. Человек инстинктивно стремится к состоянию блаженства, но поддаваться инстинктам не означает быть мудрым!
WM: WM пишет: Иванушка! У меня к Вам большая просьба: приведите здесь свою концепцию мироустройства или концепцию мироустройства ГПГ, т.е. дайте объяснение откуда что и как взялось. С уважением, WM Иванушка отвечает: Я уже многократно это проделывал и повторю для особо одаренных: Мир дуален. Его можно познавать двумя способами: 1. приняв идею создателя и 2. приняв идею первичности материи (научный путь). Познавая мир научно можно бесконечно приближаться к пониманию устройства Мира. Как бы стремясь к ассимптоте и никогда не достигнв абсолютных знаний. Второй путь отвергая научное познание и углубляясь в собственное самоосознание. Эти два способа познания всегда будут Путеводной Звездой на пути бесконечного развития и стремления к гармонии! Иванушка! Задаю свой прежний вопрос другими словами. Опишите мне Картину Мира (свою или ГПГ) с поэтапным её развитием. Ответьте, пожалуйста на вопрос, если Вам всё так ясно: откуда взялась материя? С уважением, WM
Иванушка: Ответьте, пожалуйста на вопрос, если Вам всё так ясно: откуда взялась материя? Это вопрос не к науке. Согласно определению Материя это то, что существует объективно , это все что существует объективно. Материя никуда не исчезает и ниоткуда не появляется. Она только переходит из одной формы в дркгую и этот процесс называется движением.
Бурлаков: ruma пишет: Зачем он создап Вселенную, физический мир во всем его многоообразии, человека? Чтобы познать себя в различных частях себя, которые составляют Его. В том числе через каждого человека, носителя божественной части. По другим данным всё создано одновременно,только людям для понимания важна временная компонента, которая и вносит разные трактовки. Философам важно знать что из чего и когда, но они приспособились применять постулаты в виде первичного атома, детерминизма, в общем то, что уже можно увеличить.
WM: Иванушка пишет: Согласно определению Материя это то, что существует объективно , это все что существует объективно. Материя никуда не исчезает и ниоткуда не появляется. Она только переходит из одной формы в дркгую и этот процесс называется движением. Это я уже многократно слышала. Все научные форумы завалены дискуссиями о материи, энергии, движениии ... Однако ученые уже о Боге поговаривать начали. И всё же, разместите здесь, пожалуйста, концепцию ГПГ о Мироустройстве. Или хотя бы ссылку на неё дайте. Ведь на каких-то понятиях Картины Мира основывается его Учение? С уважением, WM
Бурлаков: http://www.sigorfond.com/rus/index_rus.htm Петров АН ученик ГПГ .Очень хорошие! "Завет грядущего, Библия будущего" Арепьев Игорь Витальевич, -в сети нет, продаётся книга 2 тома и звук автора.Тексты от Создателя!
ruma: WM пишет: По моим понятиям "возврат в ту же точку ухода" не сопровождается потерей памяти и в "точку" возвращаются реанимированные, аутовоскрешенные, в том числе инициированные. Истинное воскрешение при помощи воскресителя крайне редкое явление и оно чревато заменой души. Здесь я уже немного писала об истинном и мнимом воскрешении: Рекое/нередкое, но говоря о восерешении здесь, мы имеем в виду воскрешение Иисуса Христа. Уж истинннее не бывает. Воскреситель не воскрешает, а помогает Богу, передавая знания воскрешаемому о том, как восстанавливается (воссоздается) тело. Замены души в таком случае быть не может, она же создает тело, а не дядя Вася. Если вам так интересно разобраться, прочтите книгу Грабового" Воскрешение и вечная жизнь-отныне наша реальность". Идея в том, что физическое уничтожение человека бессмысленно, потому его всегда можно воссоздать в том же теле. Мнений может быть сколько угодно, но источников о способах и принципах вы не найдете. Учитывая размещеную информацию, сама собираюсь перечитывать эту работу заново, для переосмысления в новом ракурсе.
ruma: WM пишет: Что значит скучно и одиноко? Получается, что Бог бездельничает (все дела переделал) и скучает. Такой образ Единого заимствован из восточных религий. Это что же получается? К такому божественному образу человеку надо стремиться? Ну дык, все земляне - сплошные боги в таком понимании... И от скуки начинают "сотворять". цитата: "Постоянное пребывание в состоянии объединенного сознания вызывало у Него ощущение незавершенности". Как это понимать? Так вот и займитесь разборкой этого понимания для себя. :) Такую теорию расписали о яйцах и матрицах, а зачем Бог создал физический и разнообразный мир и человеку дал возможность свободного выбора, не поняли. Была бы одна сияющая эфемерность и благодать, -услаждайся вечность. Или летали только бесплотные ангелы, или человек делал бы то, что ему разрешил Бог..Никаких проблем. Зачем создано бесконечное разнообразие мира? Для чего человеку позволено иметь неукоснительный принцип: свободы выбора и свободы воли? И для чего он создан именно "по образу и подобию"? Каков был замысел?
ruma: WM пишет: моем миропонимании Сверхсознание (Бог) не бездельничает, а Мыслит, тем самым сеет Созидающей Любовью Прекрасное Ах, вот оно что. Вы не поняли авторов цитаты. Но уже уловите из последних моих вопросов: речь шла о выборе Создателя сотворить мир таким, как он им сотворен, накануне акта Творения, об Идее.
ruma: Иванушка пишет: Это вопрос не к науке. Согласно определению Материя это то, что существует объективно , это все что существует объективно. Материя никуда не исчезает и ниоткуда не появляется. Она только переходит из одной формы в дркгую и этот процесс называется движением. Так вопрос задан не науке, а персоналии. :) Борис, так скажи прямо: - Придерживаюсь ортодоксальных научных концепций, потому что в иных не разбирался!
Иванушка: Однако ученые уже о Боге поговаривать начали. Ну что сделаешь, возраст свое берет... Маразматиков в науке все больше! Или это откровенная провокация, каких было уже немало. Я писал на эту тему раньше: Когда люди сталкиваются с необъяснимыми явлениями, они приписывают их происхождение «высшим силам»! Но это не научный путь, а скорее всего дешевая провокация. Понятие «научная мафия» еще никто не отменял. Андронный колайдер создан для того, в частности, что бы обнаружить частицы бога. И ведь обнаружат... ренегаты...
Иванушка: Так вопрос задан не науке, а персоналии. :) Борис, так скажи прямо: - Придерживаюсь ортодоксальных научных концепций, потому что в иных не разбирался! Не надо захламлять и запутывать простейшие вопросы. Ваши псевдонаучные домыслы ничего нового в общечеловеческие знания не привнесут! Хоть ты тресни, а смешивать науку и не науку бессмысленно. Или смысл в том, что бы убить науку. Но, как говорится, «кишка тонка»!
WM: ruma пишет: Замены души в таком случае быть не может, она же создает тело, а не дядя Вася. ruma! Правильно, она создает тело, но не внедряется в него. И мое понятие души - это сфера формирования мысли - знания - сознания. Душамысль, сверстанная по образу и подобию своего Родителя - Сверхсознания, ауторазвивается и ауторепродуцирует по системе ПЛОДО – ТВОРЕНИЯ. Это значит, что каждая душамысль начинает свой процесс развития с порождения собственных ПЛОДОВ – мыслей. Все вместе они образуют информационно - плодотворящий дух развития души, который является основой формирования генетических спиралей. Часть мыслеплодов воплощается в информационные гены, которые как пчелы, начинают строить улей – плотноматериальную структуру. И каждый элемент новой структуры в процессе своей жизнедеятельности также рождает свои ПЛОДЫ, способствующие дальнейшему развитию уже плотноматериально сформированного объекта с эволюционирующей душой. http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_2.html http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_5-a.html В любой момент душа может покинуть тело, подобно тому, как пчела покидает улей или птица гнездо. Когда вы покинете свое тело и отправитесь в более высокие сферы сознания, все земное станет незначимым. Если вы уйдете из этого мира без привязок, тогда что? Вашим единственным спутником будет ваша память. И тогда вы осознаете, что единственно важным всегда было то, как много любви вы готовы были отдать во время инкарнации на Земле. С уважением, WM
ruma: Бурлаков пишет: По другим данным всё создано одновременно,только людям для понимания важна временная компонента, которая и вносит разные трактовки. Философам важно знать что из чего и когда, но они приспособились применять постулаты в виде первичного атома, детерминизма, в общем то, что уже можно увеличить. Да, согласна. Вы правы. Людям понятие времени необходимо для жизни в физическом мире, чтобы мыслить, сравнивать, определять последовательность событий- развиваться в познании. Но более успешно и эффективно такое познание будет, если, зная законы безвременья и внеизмерения ( вечности-бесконечости), по которым складывается физический мир, можно будет его СКЛАДЫВАТЬ сознательно и творчески участвуя в этом процессе. Я о чем? Можно мечтать и успокаивать себя вечным блаженством небытия: отмучаюсь и потерплю тут, а "там" отдохну. Но можно тут не мучаться, и изменить физическую реальность здесь, не откладывая. Так вот проект Вознесения, как я поняла, предполагает что, сконцентрировав сейчас свои лучшие намерения и помыслы, человек не только этим сделает свой личный вклад в наступление Новой реальности, приблизив ее, но и сотворит много реального добра знакомым и незакомым людям. Я поначалу недоумевала: сколько работаю, а эффекта- кот наплакал. Не так? Неправильно? Что не так? Потом поняла. Отдавая вибрации любви и мира, их отдаешь Богу, скромно объявляя свои намерения, что вот мол, есть и моя частная задача, хотелось бы, чтоб и она разрешилась в том числе. В первую очередь Бог направляет полученную энергию созидания (если она была реально сгенерирована) туда, где она более необходима для всех нас. Не зря принцип макроспасения является в технологии ведущим, а частная задача -ведомой. Кто знает, может быть, планета сохранена и с нашей помощью, -тех, кто долго и много работал по технологиям? То, что давно и много говорят о переходе через несколько лет, ни для кого не новость. Не верит человек- это его выбор и его проблема (задача). Противоречий с Учением ГПГ я в этом не нашла. Но мурашки по коже бегут от чувства, захватывающего дух, от допущения мысли, что мы свидетели и участники смены эпох. И для этого мы здесь, того, для чего существовала цивилизация, то, для чего познавали миллиарды, для чего воплощались-перевоплощались, продвигаясь к этому моменту. Земля в один миг преобразуется, и будет в 100 раз счастливее..Фантастика! Не укладывается в уме. То самое "царствие небесное спустится на землю". К этой мысли еще надо привыкнуть. ) Но есть одно но. Все ли перейдут? Это оборотная сторона медали. И ум мой здесь несколько омрачается.. Кто выберет. Выбрал уже, можно сказать, учитывая безвременье выбора. А те, кто умирает от болезней и эпидемий, попадает в катастрофы, переделки..и может попасть "до того"...Может, еще успеют передумать? И что можно сделать для них, -это насыщать мир высокими вибрациями, которые никогда не канут в никуда, а будут востребованы на его улучшение и спасение тех, кого можно еще спасти.
ruma: Иванушка пишет: Не надо захламлять и запутывать простейшие вопросы. Ваши псевдонаучные домыслы ничего нового в общечеловеческие знания не привнесут! Хоть ты тресни, а смешивать науку и не науку бессмысленно. Или смысл в том, что бы убить науку. Но, как говорится, «кишка тонка»! Я что-то не поняла. А что ты тут делаешь тогда так долго, Борис? На ресурсе, где 99% "ненаучного"? Сейчас передо мной меднолобый ортодокс, но не попутчик. Поговорить хочетцо? В этом вся проблема науки, что она отделяет мух от котлет и зашла в тупик, выбраться из которого можно, ( и это делается) расширив свой у_богий научный кругозор. И вообще: в таком наездном тоне со мной разговаривать не надо, здесь не базар-вокзал для истерик.
Иванушка: Много вам помогают высшие силы на Земле? Так почему вы думаете что вам помогут транспортироваться в иные состояния? Детские фантазии. Слушать стыдно...
WM: ruma пишет: ... И для чего он создан именно "по образу и подобию"? Каков был замысел? А какой у человека замысел, когда мыслит, дышит или производит на свет ребенка? ...а зачем Бог создал физический и разнообразный мир и человеку дал возможность свободного выбора, не поняли. Свобода выбора дана для совершенствования сознания. В основе механизма самоорганизации (саморазвития) любой вселенской структуры лежат потребности (желания) развивающейся в ней Души. Именно желания формируют процесс мышления, а с ним и путь ее развития, другими словами – выбор ее жизненного пути! Колоссальное разнообразие в естественном и искусственном плодотворчестве не только свидетельствует об этом, но и указывает на уровень развития сознания той или иной структуры, того или иного человека, а точнее - его души. Тот же принцип само(стоятельной)организации развития Вселенского Сознания, неотвратимо ставит человеческие души, при выборе их образа жизни, на путь проб и ошибок с испытаниями и наказаниями, под действием которых у них срабатывает инстинкт самосохранения. И как следствие борьбы за жизнь и личное благополучие, каждая Душа активизирует процесс собственного мышления и повышает ответственность за свое творчество на земле. http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo_3.html ruma пишет: ...Так вот и займитесь разборкой этого понимания для себя. :) Такую теорию расписали о яйцах и матрицах, ruma, если Вы не в состоянии вникнуть в суть моего мировоззрения по причине его не восприятия, или не желания, или отторжения меня, как личности, то к чему такие бурные и пренебрежительные высказывания? Оставайтесь при своем мнении. Я Вам своего не навязываю, а высказываюсь по предложенной теме так как могу. Могу и вообще не высказываться...
ruma: Иванушка пишет: Много вам помогают высшие силы на Земле? Так почему вы думаете что вам помогут транспортироваться в иные состояния? Детские фантазии. Слушать стыдно... Помогают, еще как. :) У меня не самоцель-куда-то транспортироваться, я хочу жить здесь,но жить ХО-РО-ШО. И чтобы люди, меня окружающие, тоже так же жили.
ruma: WM пишет: ruma, если Вы не в состоянии вникнуть в суть моего мировоззрения по причине его не восприятия, или не желания, или отторжения меня, как личности, то к чему такие бурные и пренебрежительные высказывания? Оставайтесь при своем мнениии. Я Вам своего не навязываю, а высказываюсь по предложенной теме так как могу. Могу и вообще не высказываться... Извините, если тон показался дерзким. Просто это базовый вопрос: почему мир устроен так, как он устроен? Без понимания и ответа себе на него, всякие теории эфемеры и шатки, как домик без фундамента. Имхо. В вашей модели есть резонное, но ее подкладка слишком иная, даже в терминах, нежели сложившиеся у меня представления, и чтобы ее понимать, нужно их перелицовывать. Я, собственно, о своей неохоте перерабатывать ваш материал. Это не означает, что в случае возникновения интереса в ходе нашего общения, я не захочу вникнуть в него. Пока такого интереса нет, а с этим я поделать ничего не могу. Сей движитель от меня мало зависит, я иду за ним, а не он за мной. В этом причина, не другие.
WM: ruma пишет: Извините, если тон показался дерзким.... В вашей модели есть резонное, но ее подкладка слишком иная, даже в терминах, нежели сложившиеся у меня представления, и чтобы ее понимать, нужно их перелицовывать. Я, собственно, о своей неохоте перерабатывать ваш материал. Это не означает, что в случае возникновения интереса в ходе нашего общения, я не захочу вникнуть в него. Пока такого интереса нет, а с этим я поделать ничего не могу. Сей движитель от меня мало зависит, я иду за ним, а не он за мной. В этом причина, не другие. Принимаю и понимаю.
полная версия страницы