Форум » Неоднозначные вопросы » Реализация управления на уровне плотного плана реальности » Ответить
Реализация управления на уровне плотного плана реальности
Василий Ф.: На странице Попутчиков "Воздействие на мир через информацию воды." Выложена следующая информация: [quote]Воздействие на мир через информацию воды. Предлагаю познакомиться с информацией, изложенной в книге "Чудо воды" (эту книгу можно СКАЧАТЬ с одной из страниц БИБЛИОТЕКИ данного сайта). Эта книга очень неплохо иллюстрирована! 1. Общеизвестно, что наши тела состоят почти на две трети из воды. 2. Вода - самое распространенное вещество на планете, оно же является и самым загадочным. 3. Вода - Разумная субстанция 4. Вода тоже предпочитает любовь и благодарность 5. Вода - мыслящее вещество? 6. Злость разрушает Доктор Эмото провел интересный эксперимент: поместил в три стеклянные банки рис, залил его водой и каждый день в течение месяца говорил «спасибо» одной банке, «ты дура» - второй, а на третью не обращал внимания. Через месяц рис, банке которого выражали благодарность, начал бродить, издавая сильный приятный запах, рис из второй банки почернел, а тот, на который не обращали внимания, начал загнивать. Доктор Эмото считает, что этот эксперимент преподносит очень важный урок, показывающий, как важно заботиться об окружающих людях, дарить им внимание, разговаривать с ними. Безразличие, ненависть, гнев и даже раздражение разрушающе действуют не только на другого человека, но имеют и обратную связь. - Тот, кто злится и проклинает, загрязняет в первую очередь свой собственный организм, который на 80 процентов состоит из воды, и «программирует» себя на болезни, - считает австрийский исследователь Аллоис Груббер. 7. Сила молитвы По наблюдениям доктора Эмото, особенно «нравятся» воде молитвы, причем не важно, человек какого вероисповедания и на каком языке их читает. Он попросил своего коллегу профессора Санкт-Петербургского технического университета Константина Короткова провести простой опыт накануне праздника Крещения. 19 января верующие люди спешат в храмы, чтобы после службы набрать крещенской воды, считая, что она обладает необычными свойствами. КСТАТИ - чудесная история Согласно хроникам, в 1472 году аббат Карл Гастинстингс был по ложному доносу схвачен и допрошен по делу о наведении болезни на некую уважаемую женщину. Заключенному в темницу аббату каждый день давали лишь кусок сухого хлеба и ковш гнилой зловонной воды. Через 40 дней тюремщик заметил, что за это время преподобный Карл не только не потерял, но, казалось, приобрел здоровье и силу, что только убедило инквизиторов в связи аббата с нечистой силой. Позже под жестокими пытками Карл Гастинстингс сознался, что над гнилой водой, которую ему приносили, он читал молитву, благодаря Господа за ниспосланные ему испытания. После чего вода становилась свежей и прозрачной. 8. Между динамиками музыкального центра ставили колбу с водой и давали ей «прослушать» симфонии Бетховена, Моцарта и этюды Шопена. В итоге получались красивые, правильной конфигурации кристаллы с отчетливыми «лучиками». Вода же, которую оглушали тяжелым роком, замерзала в виде страшных рваных осколков. 9. Связь через молекулы Во многих лабораториях мира ставили такой опыт: порцию воды разделяли на две. На первую пробирку воздействовали различными физическими полями, которые меняли структуру и свойства находящейся в ней воды. А через некоторое время обнаруживали, что вода из второй пробирки, которая не подвергалась воздействию и находилась далеко, приобретала ту же структуру, что и в первой. Профессор Пенсильванского университета Рустум Рой так комментирует этот факт: - Жидкость обладает удивительной фотографической памятью, которую может передавать с помощью неких очень тонких энергий за десятки тысяч километров. ... ...[/quote]
Василий Ф.: В заглавии данной темы помещена информация о том, как "работают" формулировки, а особенно эмоции, связанные с общением. В принципе, оскорбления в мой адрес меня совершенно не волнуют, т.к. 1. у меня есть устойчивое мнение на собственный счёт 2. Я считаю, что человек всегда описывает своё внутреннее состояние, ПОЧТИ не имеющее никакого отношения к тому человеку, на которого он, предположим, нападает. ИМХО - РУГАТЕЛЬ ВСЕГДА ГОВОРИТ О СЕБЕ, а не о том, кого он, якобы, характеризует. В Алексее много всего намешано, у него есть очень даже симпатичные качества, но на этом форуме БОЛЬШЕ НИКТО НЕ БУДЕТ НАНОСИТЬ НИКОМУ ВРЕДА. Ни специально, ни по недомыслию, ни по другим причинам. У меня есть десяток-другой друзей, занимающиеся по самым разным методикам саморазвития, и у нас у ВСЕХ выработано устойчивое отношение к негативному общению, как к деструктивной форме взаимодействия. Это видно и на оптике, и подтверждается практическим опытом. И это не что-то незначительное, а очень и очень серьёзное дело. Я не понимаю, почему нельзя общаться без взаимных оскорблений НЕ ПОНИМАЮ! Но для тех, кто относится к таким вещам спокойно, или умеет хорошо от них защищаться, есть форум СвСл.
Дамир: Когда на СвСл возник "бунт" , то я объявил голосование, и, если бы ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство проголосовало за передачу полномочий Дамиру, то я бы их передал. Опять врешь, Василий. Ну, продолжай. Вообще, Вы с Алексеем весьма гармонично друг другу подходите, у одного сознание смыто нисходящим потоком, а у другого восходящим. А так в целом весьма гармоничная личность получается - неискренняя, изворотливая и лживая.
Бурлаков: Значит правила создаются что бы комуто делать исключения!? Терпеть оскорбления- странная позиция,тем более с учетом того, чем мы занимаемся... Ну есть же место где всё это можно по нескольку раз перечитать. Лично мне без разницы, я не всех внимательно читаю, но судить по форуму будут по крайностям.
Василий Ф.: Анастасия пишет: Я против забанивания Алексея-Левона.Он. как мне кажется. последнее время хамил не больше других, но почему то именно он постоянно подвергается замечаниям и забаниваниям. Дело тут не только в хамстве, но и в нечестности. Лично я стараюсь поменьше общаться с такими людьми. И нападаю я на него больше других потому, что других нечестных людей я пока здесь не заметил. Для решения этого вопроса В ПРИНЦИПЕ, я предлагаю разбить вопрос на несколько, и обсудить их, чтобы прийти к одному или нескольким обоснованным позициям. !. Признать правильность или ошибочность информации, заявленной в данной теме. 2. Определиться, допустимо ли ДЛЯ НАС - людей, стремящихся к развитию своего сознания, наносить друг другу ВРЕД. 3. Что полезного во взаимных оскорблениях. 4. Что полезного в нецензурной брани. 5. Неужели у нас так много лишнего времени, чтобы терять его на вредные и тормозящие развития занятия. 6. ПОЧЕМУ человек не может отказаться от оскорблений других людей. Лично для меня ответы на эти вопросы - вполне очевидны. Но, наверное, я чего-то недопонимаю и прошу помочь мне в этом разобраться.
Василий Ф.: Дамир пишет: Опять врешь, Василий. Ну, продолжай. Дамир, во-первых, я с Вами на ты не переходил, не нужно лишний раз демонстрировать уровень своей культуры, он и так общеизвестен. Во-вторых, пожалуйста, не нужно делать бездоказательных заявлений! На том форуме ничего не удалялось, Вы можете спокойно сделать соответствующий сборник, и обосновать Ваши слова, и начинать желательно с итогов голосования. И общаться, если Вы собираетесь затеять разборки - нужно на СвСл. Поймите пожалуйста, что для меня голословные заявления не имеют никакого значения, особенно оскорбительного или агрессивного характера. Если можно, пока не началось , давайте перейдём на тот форум, в противном случае, если Вы будете продолжать личные нападки, мне придётся делать Вам замечания, а потом - возможно и начать БАНить, и т.д. Я не вижу в этом никакой необходимости.
Василий Ф.: Дамир пишет: А так в целом весьма гармоничная личность получается - неискренняя, изворотливая и лживая. Насколько я понял, Вы также не верите в выводы учёных разных стран, изложенные в книге "Чудо воды". Зря...
Милена: Давно известно, что на любые опыты и изыскания... влияет СОЗНАНИЕ так называемых ученых...
Ольга: Василий Ф. пишет: Определиться, допустимо ли ДЛЯ НАС - людей, стремящихся к развитию своего сознания, наносить друг другу ВРЕД. Василий, вы так ратуете за честность, а сообщения других людей выворачиваете на изнанку. Кто из участников форума призывал наносить друг другу вред!? Василий Ф. пишет: 3. Что полезного во взаимных оскорблениях. 4. Что полезного в нецензурной брани. Где вы увидели, что кто-то из участников данной темы пытается утверждать, что нецензурная брань и взаимные оскорбления полезны? То что вы заявили в ответ на все сообщения можно перевести, выражаясь народной поговоркой: "В огороде-резеда, а в Киеве - дядька" (извините за совпадение с Киевом).
Алексей К.: Василия поддерживаю.
Ника: Не бывает так в жизни.Место для хороших бесед и любви ,и отдельного места для скандалов. Как разделить - тогда общение получается не живое и не настоящее. Разве мы ходим ругаться в туалет.
Irina: Я тоже против забанивания Алексея, хотя и против личных оскорблений. Судя по тематикам, форум посвящён не только Учению Грабового, тогда почему бы его не разделить? Чтобы не было смешивания совершенно отличных и противоречащих Учению тем и практик.
Бурлаков: Все могут ругаться, но у большинства хватает ума не делать это публично Для самовыражения есть другие форумы где сойдёт любой текст.Есть ЛС . Зачем ждать разный результат при повторяющихся действиях!Есть правила поведения , обусловленные необходимостью;-лошадь обходят спереди, чужую собаку не дразнят, а с верблюдом не общаются.
Ника: Какие правила? Воскрешение это правило или исключение.? Для нас правило ,для КС (это мощная дразнилка). Правила очень сильно ограничивают восприятие человека. Сильно все правильные. А еще можно тихо ненавидеть человека ,но при этом льстить ему и нанести этим намного больший вред ,чем сказать прямо в глаза ,что ты о нем думаешь.
Василий Ф.: Ольга пишет: ВФ: Определиться, допустимо ли ДЛЯ НАС - людей, стремящихся к развитию своего сознания, наносить друг другу ВРЕД. Василий, вы так ратуете за честность, а сообщения других людей выворачиваете на изнанку. Кто из участников форума призывал наносить друг другу вред!? Странно... Я надеялся на основании даже обычной логики, объяснить, почему на этом форуме запрещены взаимные нападки и оскорбления, а Вы почему-то восприняли мои слова именно таким образом А рассуждения были примерно такие: 1. Если результаты научных исследований показывают, что даже рис, если его называть дураком (дурой), от этого портится. 2. Наверное и человеку это тоже наносит вред. 3. Значит оскорбления наносят вред тому, на кого они направлены. Кстати, по моему твёрдому убеждению - И СЕБЕ ТОЖЕ. Логично? Тогда зачем этим заниматься? Логично? И если есть собеседники, которые так легко бросаются обвинениями, оскорблениями, даже угрозами, то значит нужно как-то их успокаивать! Логично? Но тогда меня удивляют заявления типа, что такое общение очень "оживляет" форум. Лично мне больше нравится оживление, основанное на контакте с тонкими энергиями, развитие этих контактов в процессе обсуждения идей и технологий саморазвития. А взаимные нападки (я считаю) не оживляют, а угнетают общение, да ещё и вредят здоровью и психическому состоянию собеседников. А если у одного из них слабое сердце или сейчас не самый лучший период в жизни? А тут "борец за правду" - в его понимании, начинает навешивать на человека "бесов", и пр. "гармонические" структуры, да ещё и сопровождает это всё разными угрозами, которые, якобы, может привести в исполнение. Вы уж меня извините, но на этом форуме такого не будет. Разве что - на СвСл, если уж есть потребность излить на желающих накопившееся внутри. Но в таком разграничении хоть есть возможность туда не ходить, если сердце слабое!
Василий Ф.: Ольга пишет: Где вы увидели, что кто-то из участников данной темы пытается утверждать, что нецензурная брань и взаимные оскорбления полезны? То что вы заявили в ответ на все сообщения можно перевести, выражаясь народной поговоркой: "В огороде-резеда, а в Киеве - дядька" (извините за совпадение с Киевом). Ага, дядька - это я... не возражаю, у меня хватает племянников с племянницами Но не резеда, а бузина! Это разные растения! Но я рад, что Вы с таким энтузиазмом со мной соглашаетесь , что нанесение вреда НИКОМУ НЕ НУЖНО. Тогда давайте сделаем ещё один маленький шажок и согласимся (или нет), что оскорбления, даже с самыми слабыми формулировками - это нанесение вреда, что никому нежелательно. А после этого сделаем дружный вывод, что запрет на ругательные посты - просто необходим, если мы исповедуем принцип "НЕ НАВРЕДИ!" И начнём дружно осаживать всех собеседников, кто не согласен с этим принципом или тех, кто не ведает, что творит!
Василий Ф.: Ника пишет: Не бывает так в жизни.Место для хороших бесед и любви ,и отдельного места для скандалов. Как разделить - тогда общение получается не живое и не настоящее. Совершенно верно! Как показывает опыт, наличие СвСл и угроз "отправить туда" - почти прекратили практику скандалов. И мне кажется, что люди на этом форуме стали лучше и спокойнее. и только появление "освежителей со стороны" заставляют вспомнить почти забытые привычки и умения... Но не стоит забывать и о том, что развитие некоторых способностей и применение новых практик приводит к появлению того, чего "не бывает в жизни", точнее - чего раньше не было. Лично я стараюсь не держаться за старое, особенно если оно не очень хорошего качества.
Ольга: Василий Ф. пишет: Но не резеда, а бузина! Это разные растения! Спасибо за поправку!!! Теперь буду точно знать эту поговорку. Василий Ф. пишет: Ага, дядька - это я... не возражаю, И я рада, что вы согласились, что ваше предложение об обсуждении полезности оскрблений совсем не в тему. Василий Ф. пишет: Тогда давайте сделаем ещё один маленький шажок и согласимся (или нет), что оскорбления, даже с самыми слабыми формулировками - это нанесение вреда, что никому нежелательно. Тут кто-то из участников темы упомянул, что подобные "слабые формулировки" присущи и другим участникам, но их вы почему-то не замечаете.
Ольга: Василий Ф. пишет: И мне кажется, что люди на этом форуме стали лучше Не много ли вы, Василий, берете на себя: давать оценку людям, лучше стали они или нет? Вы что, свой Форум видите исправительным учреждением?
Василий Ф.: Ника пишет: А еще можно тихо ненавидеть человека ,но при этом льстить ему и нанести этим намного больший вред ,чем сказать прямо в глаза ,что ты о нем думаешь. Можно, но не нужно, если мы ИСКРЕННЕ стремимся к духовному развитию. Если кому не удаётся от этого удержаться, то... если он честен перед самим собой, ему есть над чем работать. А оправдания типа "это естественная реакция", или "я имею право", или "это он виноват, а не я", ... это либо необъективность самооценки, либо все слова такого человека о своих стремлениях к развитию - извините, чистая теория, просто лозунги, намерения, а не жизненная практика. Наши РЕАЛЬНЫЕ достижения заключаются не в словах, а в делах, в том что УЖЕ внедрено в повседневную жизнь! И, к сожалению, иногда нужен кнут, запрет, чтобы помочь нам начать вести себя иначе, сначала – даже чисто внешне, а потом уже и внутренне… если получится. У меня есть такой метод, иногда помогающий взглянуть на себя со стороны и переосмыслить свои реакции - Актёр выбирает роль и зрителя. В то же самое время, это эффективная технология самоизмения, если сделать её практической самонастройкой. ... ОБМАН ИЛИ САМООБМАН? «Весь мир – театр…» в котором все обманывают, в той или иной степени, друг друга. И самих себя заодно. И действительно, все мы стараемся, по возможности, подать себя в наиболее выгодном свете (обман зрителя, перед которым мы играем текущую роль), и одновременно, настраиваясь на действо, мы стараемся (внутренне) обосновать правомерность и правильность наших слов и поступков (самообман).... ... ВЫБОР ЗРИТЕЛЬСКОЙ АУДИТОРИИ. Кто или что является для актёра самым важным в спектакле? Естественно – зритель! И в жизни и в театре и в кино для детей предназначаются детские спектакли, людей, пришедших на юмористическое шоу, нужно смешить, а более серьёзному зрителю – подавай классику, в том числе и в семейных отношениях L. Ведь если спектакль не соответствует требованию зрительской аудитории, его ждёт провал – нужно всегда знать, перед кем ты играешь свою роль и стараться всегда соответствовать предъявляемым требованиям. Но такой способ взаимоотношений не мы придумали – нас так воспитали. Нас воспитали, настроили – обманывать зрителей. Ещё нужно отметить, что каждый человек представляет собой некую сумму образов, этакий коллектив ролей-личностей, которую мы привыкли играть – своего рода личное коллективное сознание. При этом, с возрастом, все роли потихоньку взрослеют. В детстве – у нас детские роли, в юности – юношеские, ... Мы очень легко переключаемся с одной роли на другую, даже слегка изменяем, не только само поведение, но и свою психологию. Но в нашей коллекции ролей, часто не хватает одной роли, причём, возможно – самой важной! Я имею в виду РОЛЬ ЧЕЛОВЕКА, РАЗВИВАЮЩЕГО СВОЁ СОЗНАНИЕ. Можно, конечно, вспомнить экстрасенсов, верующих, йогинов, и т.д. Но большинство людей эти роли, на мой взгляд, играют неправильно. Неправильно потому, что роли рассчитаны не на ту зрительскую аудиторию. В основном, роль развивающегося человека играется перед людьми и перед собой. При этом остаётся обычная игровая основа – обман и самообман, старание войти в образ и имитировать его поведение. Имитировать, одеть соответствующую «маску». А на самом деле, зрительская аудитория для этого спектакля должна быть совершенно другой и в ней должно быть всего два зрителя – собственная Душа и Творец.Но тут есть свои сложности – их-то не обманешь даже самой искусной игрой! Перед ними, если провозглашаешь одни принципы, а реализуешь другие, то спектакль успеха иметь не будет. Перед этими зрителями, и актёр, и его игра, совершенно прозрачны, видны все изъяны и любой нюанс даже самой маленькой нечестности! Перед ними роль должна превратиться в жизнь. Поэтому, если мы действительно хотим эффективно развиваться, то нужно прекращать весь этот спектакль и начинать жить по тем правилам, которые мы смогли, сумели понять. А они – Душа и Творец – всегда помогут нам постепенно избавиться от наших привычных недостатков и со временем стать теми, кем мы стремимся быть. Изменяя, таким образом, зрительскую аудиторию, мы должны постепенно привыкнуть к тому, что мы всё время на виду… возможно, постараться постоянно видеть себя их глазами. А занимаясь самоисследованиями, мы быстро выявим в себе наиболее весомые недостатки и потихоньку будем от них избавляться, настраивая себя на Радость, Любовь, Спокойствие и всё то, что посчитаем необходимым, что, по нашему мнению, нам сегодня нужно более всего. А помощь и учительство со стороны зрителей, всегда к нашим услугам. Мы начнём взрослеть, как это было запланировано Творцом при нашем создании или, если Вам нравится другое выражение – как это позволит нам процесс эволюции. И отпечаток этой новой роли постепенно окажет своё воздействие на весь остальной «театр», превращая нашу жизнь в Божественную Реальность, с её трудностями роста (взрослеть всегда трудно), радостями открытий, расширением горизонтов нашего сознания.
Ольга: Василий Ф. пишет: И мне кажется, что люди на этом форуме стали лучше и спокойнее. Похоже, участники и не знают, что попали в "Колонию Макаренко", и вы их здесь всех поголовно улучшаете!
полная версия страницы