Форум » Неоднозначные вопросы » Понять банальность уже кем то осиленную... » Ответить
Понять банальность уже кем то осиленную...
Ира Мехова: Бурлаков пишет: Пост N: 899 http://grabovoiabout.borda.ru/?1-9-0-00000159-000-40-0 [quote]Понять банальность уже кем то осиленную или мечтающего осилить!? В первом варианте выглядит как призыв смело ринуться следом на постижение мудрости в этой банальности, во втором на безусловное познание непознанной банальности заключенной в симбиозе набора двух понятий. Если кто смог понять правильней то поделитесь вариантом .[/quote]
Antifan: Ира Мехова пишет: Для галочки и Бана достаточно вашего Ника. Опять вы мне угрожаете. Недостойно, я считаю.
Ира Мехова: PRAV пишет: Самое разумное, чтоб никто не мешал друг другу: - религии «расшифровывать» (ещё две тысячи лет) Библию, а науке (такой непонятливой) «расшифровывать» новые знания о Мире. Согласна. Мне ваше представление "не мешает", потому что я уже его проанализировала и освоила. До 35 лет я была атеистом, потом "сомневающейся". По разным наукам изучала "Все о Мире", "Все о Боге" . С 2005г - Я ВЕРЮ в ЕДИНОГО БОГА. ОДНОГО БОГА. и изучаю НОВУЮ для меня НАУКУ - Учение Грабового. Убеждать кого-либо в УНИВЕРСАЛЬНОСТИ этой Науки мне не интересно. Мешать Вашим убеждениям - тоже. У каждого свой Путь.
Ира Мехова: Antifan пишет: Я не являюсь последователем Грабового Г.П. Я являюсь последователем Учения Григория Грабового "О спасении и гармоничном развимтии" Возможно из-за этой разницы и возникает недопонимание. У нас есть общее. Я тоже последователь Учения. Вот и давайте для понимания заниматься тем, что является общим, и чем занимается форум - Практикой освоения Учения. Antifan пишет: Опять вы мне угрожаете. Вы же про паспорт спрашивали. Мне ваши паспортные данные вообще ни для чего не нужны. Про галочки и Бан я вас еще раз предупредила для ясности, а не для "угроз"
PRAV: Ира Мехова пишет: С 2005г - Я ВЕРЮ в ЕДИНОГО БОГА. ОДНОГО БОГА. и изучаю НОВУЮ для меня НАУКУ - Учение Грабового. Убеждать кого-либо в УНИВЕРСАЛЬНОСТИ этой Науки мне не интересно. Мешать Вашим убеждениям - тоже. У каждого свой Путь. Вы не одиноки в своём отрицании той информации (новых знаний), что приходит с иного МИРА! И наконец, последний к Вам вопрос: Откуда Грабовой Г.П. берёт информацию для своих «учений»? Варианты ответов: 1. От «Бога» 2. От «Инопланетян» (как Майя Бадалбейли) 3. Сам додумался до этого (жизненный опыт) У каждого свой Путь. Жизнь как лабиринт: путь к выходу (истине) один, а путей, которые ведут в тупик много! Не ошибитесь с ответом!!!
Antifan: Ира Мехова пишет: Про галочки и Бан я вас еще раз предупредила для ясности, а не для "угроз" Лично моё мнение, пусть каждый следит за собой, за своим поведением. Святых среди нас нет.
Ира Мехова: PRAV пишет: Вы не одиноки в своём отрицании той информации (новых знаний), что приходит с иного МИРА! Да не отрицаю я этой информации! Блаватскую читала, Рерих, Крайона. Там многое не расходится с моим представлеием о Мире. Но и там много еще "нерасшифрованного" (не только для меня) У меня даже есть знакомый контактер. Много чего рассказывает из своих "информационных медитаций". Очень интересно, что ему приходит "из вне"(как он говорит). И мне интересно. Контактеров-телепатов много. У каждого свое "восприятие" Не все записывают или могут записать дословно или даже "доЗвучно". Некоторые слышат, как "могут воспринимать", а не так, как реально было "передано". Т.е телепатия - совсем не простой механизм. Поэтому я и писала, что всегда нужно тщательно, со всех сторон эту информацию расшифровывать, анализировать, проверять, осмыслять PRAV пишет: И наконец, последний к Вам вопрос: Откуда Грабовой Г.П. берёт информацию для своих «учений»? Варианты ответов: 1. От «Бога» 2. От «Инопланетян» (как Майя Бадалбейли) 3. Сам додумался до этого (жизненный опыт) ? В Вашем перечне нет приемлемого для меня варианта. Мой ответ - ИЗ ДУШИ ОТ БОГА
Василий Ф.: Antifan пишет: И почему я должен верить информации в книге Воскрешение и не верить своим глазам? К тому же мне рассказывали историю написания этой книги. Реально, писал её Вячеслав ...... не буду называть фамилию, по понятным причинам. Вы, наверное, должны осознавать серьёзность своего заявления на этом форуме. И что такие обвинения не должны быть голословными! Поэтому я ожидаю, что Вы сумеете подтвердить Ваши слова - достаточно вескими аргументами и хотя бы ссылкой на ДОСТОВЕРНЫЙ источник. А не туманными "мне рассказывали..."" В противном случае, я буду квалифицировать Ваше заявление, как клевету! В вашем таланте не понимать собеседника и искажать смысл его слов - я неоднократно убеждался. Не исключено, что подобным же образом Вы восприняли и чей-то "рассказ"!
Василий Ф.: Королева пишет: ТРЕБУЮ БАН ЗА КЛЕВЕТУ, БЕЗ ПРАВА ВЫХОДА В ДАЛЬНЕЙШЕМ НА ФОРУМ. Требование вполне справедливое! Но подождём немного обоснования его слов! Если он не сумеет это сделать, то так и придётся поступить!
Antifan: Василий Ф. пишет: В вашем таланте не понимать собеседника и искажать смысл его слов - я неоднократно убеждался. Не исключено, что подобным же образом Вы восприняли и чей-то "рассказ"! А в вашем таланте выворачивать слова наизнанку я тоже убедился. Василий Ф. пишет: Вы, наверное, должны осознавать серьёзность своего заявления на этом форуме. И что такие обвинения не должны быть голословными! Вот уже и обвинения какие-то на меня навешали. Я никого не обвинял. Василий Ф. пишет: Поэтому я ожидаю, что Вы сумеете подтвердить Ваши слова - достаточно вескими аргументами и хотя бы ссылкой на ДОСТОВЕРНЫЙ источник. Обойдётесь. Поводов, закрыть мне доступ на этот форум и без этого рассказа достаточно. Развивайтесь без меня.
Ева: К тому же мне рассказывали историю написания этой книги. Реально, писал её Вячеслав ...... Антифан, а с какой целью ты все это запостил? Хотелось заявить о своей осведомленности, или есть другие причины?
Василий Ф.: Antifan пишет: А в вашем таланте выворачивать слова наизнанку я тоже убедился. Я рад, что Вы поняли, что нужно общаться более осмотрительно! Antifan, я воспринимаю Вашу горячность, как юношеский максимализм. И как непонимание собеседников. Поэтому Вам и кажется, что Ваши слова "выворачивают наизнанку" - т.к. Вы слишком ... извините ОДНОБОКО относитесь к миру - к себе - ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНО, а к тому, что не понимаете или не принимаете - - ОТРИЦАТЕЛЬНО! Отсюда - отсутствие объективности! А категорическое нежелание признавать свою неправоту или свои ошибочные взгляды - или вы считаете, что всегда правы? - деолает вас агрессивным. НАПРИМЕР - Василий Ф.: Поэтому я ожидаю, что Вы сумеете подтвердить Ваши слова - достаточно вескими аргументами и хотя бы ссылкой на ДОСТОВЕРНЫЙ источник. Обойдётесь. Во первых, это хамский ответ! Во-вторых, Вы сделали ОГУЛЬНОЕ заявление, которое никак НЕ МОЖЕТЕ подтвердить ничем, кроме туманных ссылок на чьи-то слова! И вы считаете это нормальным общением? Других Вы критикуете, а сами ведёте себя не лучше их, а может быть даже хуже! Представьте себе, что я заявлю, что "мне сказали", что Вы ЗА ДЕНЬГИ ведёте работу, направленную на дискредитацию Учения и разрушение работы форума? Вы считаете, что такой способ общения допустим? Что это ЧЕСТНЫЙ метод ведения дискуссии? У нас на форуме сложились вполне определённые нормы общения! И ведётся определённая работа! И не Вам их разрушать! Во всяком случае, это не в Ваших силах! Но я всё же жду обоснования Вашего заявления, хотя и очень сомневаюсь, что такое обоснование существует!
Василий Ф.: Ева пишет: Антифан, а с какой целью ты все это запостил? Хотелось заявить о своей осведомленности, или есть другие причины? Я не считаю, что это сделано с каким-то умыслом! Просто - от безответственности и для того, чтобы пустить пыль в глаза о своей - якобы - осведомлённости! Или чтобы посплетничать!
Antifan: Других вариантов нет? Если вы вспомните, объективные мои, речь шла о животных. А вообще-то можно больше не писать мне сообщений. Я покидаю ваш форум. С попутчиками мне не по пути.
Ира Мехова: Antifan пишет: Василий Ф. пишет: цитата: Поэтому я ожидаю, что Вы сумеете подтвердить Ваши слова - достаточно вескими аргументами и хотя бы ссылкой на ДОСТОВЕРНЫЙ источник. Обойдётесь. Поводов, закрыть мне доступ на этот форум и без этого рассказа достаточно. Развивайтесь без меня. Василий Ф. пишет: Но я всё же жду обоснования Вашего заявления, хотя и очень сомневаюсь, что такое обоснование существует! По моему, "обойдетесь" означает, что обоснований ждать бесполезно. К тому же: Antifan пишет: А вообще-то можно больше не писать мне сообщений. Я покидаю ваш форум. С попутчиками мне не по пути. -------------- Я пока просто "закрыла" большинство постов, касающихся клеветнического сообщения Антифана. Считаю, но нет никакой целесообразности оставлять их "на виду" до окончательного решения вопроса о нарушении Антифаном правил форума.
Ева: Ира Мехова пишет: Считаю, нет никакой целесообразности оставлять их "на виду" Совершенно верно.
PRAV: PRAV пишет: Вы не одиноки в своём отрицании той информации (новых знаний), что приходит с иного МИРА! И наконец, последний к Вам вопрос: Откуда Грабовой Г.П. берёт информацию для своих «учений»? Варианты ответов: 1. От «Бога» 2. От «Инопланетян» 3. Сам додумался до этого (жизненный опыт) Ира Мехова пишет: Мой ответ - ИЗ ДУШИ ОТ БОГА http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1223568794/80 Согласитесь, что это не ответ, ибо так может ответить только ребёнок, который не знает, каким образом появляются на свет божий дети и каким образом дети, потом становятся умными и разумными!!! Итак, вопрос к участникам данного форума: Откуда Грабовой Г.П. берёт информацию для своих «учений»? Вопрос архиважный, поэтому не нужно гадать и предполагать! Дайте ссылку на его работу, где он открыто, говорит об этом.
Ира Мехова: PRAV пишет: Согласитесь, что это не ответ, ибо так может ответить только ребёнок, который не знает, каким образом появляются на свет божий дети и каким образом дети, потом становятся умными и разумными!!! Не соглашусь. Потому что из Учения ГП я знаю, каким духовным образом появляются на свет Божий дети, и как потом они Душой, Сознанием и Духом развивают свой ум, разум, мышление, интеллект, чувства. Так же я знаю, что такое Душа, Сознание, Дух. И мой ответ - точный
PRAV: Ира Мехова, Вы напрасно уходите от прямого ответа на прямой вопрос!!! Откуда Грабовой Г.П. берёт информацию для своих «учений»?
Ира Мехова: Цитата: «Не познав малое, не возможно, понять и познать большее» Вот и начинай те познавать МИР с понимания, что есть простая клетка, как она появляется, какая у неё структура строения! PRAV! Как Вы поняли, я познакомилась с информацией вашего форума, т.к.привела цитату с форума по Вашей ссылке http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1223568794/80. Полностью согласна с этой цитатой. У нас на форуме тоже так считают. Но у нашего и вашего форума разные представления о клетке и возникновении живой материи. Вы идете от "физиологического" понимания клетки, а мы и от физиологического, и от "духовного" http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000023-000-0-0-1202131765 Поэтому нам трудно договориться.
Бурлаков: PRAV, даже научные деятели изучая феномен Э.Кейса пришли к выводу что информация прошлого и будущего есть, и поэтому время больше коллективная иллюзия . ( "Хроники акаши") Много разговоров о изобретениях Тесла ,полученых через ясновидение. Есть биография Фарадея со сведениями о инфе полученой во сне и совершенно непонятной. На своём скромном опыте знаю, что инфа обязательно приходит если правильно сделать запрос, или случайное совпадение событий на самом деле не познанная закономерность.
полная версия страницы