Форум » Неоднозначные вопросы » Живой, как жизнь » Ответить
Живой, как жизнь
Иванушка: Живой, как жизнь Жанна АБРОСИМОВА,шеф-редактор службы радиовещания ГТРК «Липецк», ведущая программы «Говорите по-русски...», обладатель областной журналистской премии имени Вермишева «По отношению каждого человека к языку можно судить не только о его культуре, но и о гражданской ценности», – говорил Константин Паустовский. Русскому языку всегда была свойственна нормированность. То есть существуют (а теперь – существовали?) строгие нормы употребления слов, грамматических форм. Эти нормы касаются и правописания, и произношения. По культуре речи мы вообще судим о культуре человека. Говорить правильно – значит соблюдать нормы современного литературного языка. Почему же нас сейчас призывают забыть о них? Впервые услышав о новых нормах, решила – шутка. Никогда не думала, что совершенствование способно дойти до абсурда. Конечно, может и должно быть движение, но никак не упрощение. Вчерашние ошибки стали правилами, и теперь человек, не имеющий никакого представления о культуре речи, переходит в разряд грамотных людей. Ведь сегодня он говорит по литературным нормам. Но по-настоящему грамотному человеку всегда будут резать ухо слова апартАменты, звОнит, включит, дОговор и так далее. Все изменения норм и канонов должны быть логически оправданы. Сегодня мы поддержали ту часть русскоговорящего населения (а она довольно-таки велика), которая об этих канонах и нормах понятия не имеет. Возьмем, к примеру, так называемые профессиональные сленги: возбУдишь (для юристов), наркоманИя (для медиков). Может, стоит и это взять за норму? (А ведь в некоторых семьях мама-бухгалтер до сих пор именует себя буЛгалтером.) Для меня слова, подобные этим, признак некультурной речи. Я эмоционально вздрагиваю, если слышу их от собеседника. Неправильное произнесение слов и ударений – это зараза, которая и так распространяется со страшной силой. Нужно сохранить русский язык во всём его богатстве и красоте, а не в упрощённом и усечённом виде. В последние годы наши писатели-публицисты неустанно говорят с тревогой о признаках духовной деградации, нравственного обнищания, напрямую связанных с языковыми потерями. Язык, как некий живой организм, чутко отзывается на процессы, происходящие в обществе. В частности, постепенно суживается словарный запас людей. Наш богатый, прекрасный, могучий русский язык как бы сморщивается, усыхает. Вышли новые совершенно абсурдные нормы языка. Мы как будто забыли о тех заветах, которые через поколения передали нам мастера русской речи. Алексей Толстой говорил: «Обращаться с языком кое-как, значит, и мыслить кое-как: неточно, приблизительно, неверно». Максим Горький утверждал, что «слово – одежда всех фактов, всех мыслей». Николай Гоголь подчеркивал гибкость, красоту, многогранность русского языка, называл его «живым, как жизнь!», указывая на его способность постоянно обогащаться и совершенствоваться. Но никто из великих мастеров слова не призывал упрощать язык, допускать немыслимые вольности. Мы, любители русского языка, должны сплотиться и не позволить издеваться над могучим, богатым, красочным русским словом! Для журналистов, считаю, вообще неприемлемо пользоваться в своей речи новыми нормами языка. На экранах и в радиоэфирах и так достаточно чиновников, речь которых просто изобилует «договорами» и другими режущими слух культурного человека словами. Речь журналиста или ведущего должна быть эталоном, хотя не все из нас «пользуются» классическим русским языком. А надо бы! Надо «беречь чистоту русского языка как святыню». Эти слова Ивана Тургенева сегодня как никогда своевременны и современны.
Ответов - 1
Иванушка: Я предполагаю, что реализуется план! План! Все запланировано! Все беспрепятственно реализуется! И вот, когда читаешь в распространенных статьях о том, что МОРАЛЬ нужна не всем, что она «не указ» для особо развитых личностей, понимаешь, каких масштабов достигла реализация ПЛАНА!
полная версия страницы