Форум » Неоднозначные вопросы » Клеточный разум, клеточное сознание, клеточная информация. » Ответить

Клеточный разум, клеточное сознание, клеточная информация.

Василий Ф.: В сообщении http://grabovoiabout.borda.ru/?1-4-0-00000395-000-20-0#001.002.003.001.002.001 Skif пишет: [quote]Клетка не нуждается в каком-либо обучении... Она содержит в себе все знания, данные ей Богом от своего сотворения и является самодостаточной для своего существования. Человек же ввиду своей тупой спеси постоянно пытается свою клетку переучивать, в результате имея то, что сейчас и имеем...Болезнь, старение, уход... Это и есть результат переучивания наших клеток.[/quote] В сообщении http://grabovoiabout.borda.ru/?1-4-0-00000395-000-20-0#010 Василий Ф. пишет: [quote]Наверное настало время обменяться мнениями о том, каким сознание обладают КЛЕТКИ нашего тела. И что такое ФИЗИЧЕСКОЕ Сознание. Есть желающие высказаться? Желательно В ОТДЕЛЬНОЙ ТЕМЕ! ИМХО - пока не будет ясности в этом вопросе, все споры ни к чему не приведут!!!!! [/quote]

Ответов - 129, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Наташа: Ира Мехова пишет: Т.е это структурный элемент ядра клетки, в котором проявлена информация и Бога, и Христа, и Святого Духа о бессмертии. Это и есть – Единая Хромосома Отца, Сына, Святого Духа. На вИдении эта хромосома выглядит, как буква Ж, т.е состоит как бы из 3х "палочек". Каждая из этих "палочек" (и все вместе) несут в себе структурные элементы сферы Бога, сферы Христа, сферы Святого Духа.Точно! Я же это у Петрова читала, забыла совсем... Василий Ф. пишет: Если бы была какая-то одна технология управления, которая работала бы эффективнее всех остальных, то не нужно было бы столько разных технологий. ИМХО - каждый человек может 1. Выбрать ту, которая ему подходит больше всех остальных. 2. Осваивать иные технологии тоже полезно, т.к. они расширяют и восприятие-понимание мира, и несколько иначе влияют на самого управленца.Абсолютно согласна.

Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Известны случаи, когда именно "боль" становилась стимулом "Задуматься о Себе" (в кавычках, потому что это относится не только к сознательным, но и к бессознательным действиям). И эти Раздумья приводили к положительному результату. Что я имею в виду: Если человек РЕАЛЬНО хочет Жить без боли, то в состоянии "боли" клетка не с уровня сознания, а с уровня Души часто начинает быстрее "искать и находить" в системе "межъядерных связей" ТУ информацию, которую ЕЙ НАДО ВЗЯТЬ для своей или чье-то пользы. Известны же случаи, когда боль "отступала" (иногда временно, иногда совсем), если человеку необходимо было сделать что-то ВАЖНОЕ для других. Задумываться конечно полезно, но с моей точки зрения, ключевым словом в приведенной цитате является слово СДЕЛАТЬ!!! Для других, ли, для себя, или просто потому, что сделать что-то (КОНКРЕТНОЕ) - НАДО!!! Раздумья, применение воли, это самонастройки, которые могут работать с той или иной эффективностью! Но если появилась боль, или явственные неприятные ощущения, то необходимо ДЕЙСТВИЕ! Боль это подсказка, говорящая нам, что бы бездельничаем, или действуем неверно! Вот об этом нужно думать, а после - ДЕЙСТВОВАТЬ. ИМХО!

Василий Ф.: Новичок пишет: "Автоматический" поиск клетками как саморегуляция возможен баз такого сигнала, но в Сознании человека при этом должно быть все практически идеально. Это происходит и и без идеального состояния - с помощью различных "механизмов" самовосстановления... той же иммунной системой, например. Но мы говорим о сознательной работе! ИМХО - и здесь мы можем вести речь об удерживании внимания на ощущениях вибраций в теле, и ОТСЛЕЖИВАНИИ САМОПРОИЗВОЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ - перемещении вибраций с одного места, на другое, изменения их частоты и ИЗМЕНЕНИЯ характера боли, её перемещения, возникновения ощущений тепла-прохлады, и пр. и пр. Можно провести такие эксперименты с собой, чтобы убедиться в том, что они работают! Особенно интересно, если при этом применить технологии управления и настроиться на позитив и развитие состояния гармонии И НОРМЫ! Отслеживание ощущений, это обратная связь при управлении - ИМХО! И заодно, это метод удержания внимания на управлении, чтобы мысли "не унесли" наше внимание на посторонние темы.


Ира Мехова: Новичок пишет: Имхо. Чтобы жить без боли, нужно стать супер разумным и гармоничным. Это так. Но можно считать свою "боль" - Учителем и СТАНОВИТСЯ разумным и гармоничным. Т.е "боль" может быть и стимулом к развитию. Мы каждый день МОЖЕМ УМЕНЬШАТЬ свою "боль" (и физическую и душевную). Уменьшение боли тоже может быть признаком СТАНОВЛЕНИЯ разумным и гармоничным. Новичок пишет: "Атоматический" поиск клетками как саморегуляция возможен баз такого сигнала, но в Сознании человека при этом должно быть все практически идеально. А это состояние означает совершенство Сознания и выход его уровня развития в уровень Души. Не согласна, что обязательным условием является идеальное состояние сознания. Клетка - это и внутренний мир и внешний одновременно. В клетке проявлена структура Сознания ( как и структуры Духа и Души). Проявление структуры сознания можно вИдеть (как ракурс голубого неба), если проходить клетку Духовным Путем. "Автоматический поиск" клетками Нужных Связей автоматически регулирует состояние сознания, ( и Духа, и Души). Это Взаимный Процесс: Клетка "лечит" Сознание так же как и Сознание "лечит" клетку. Василий Ф. пишет: Это происходит и и без идеального состояния - с помощью различных "механизмов" самовосстановления... Бог ИЗНАЧАЛЬНО заложил в клетку "режим саморегуляции". И этот механизм действует постоянно. (И это не только иммунная система). И если бы человек "не мешал", то специально (технологически) заниматься восстановлением клетки не было бы необходимости. Василий Ф. пишет: Но если появилась боль, или явственные неприятные ощущения, то необходимо ДЕЙСТВИЕ! Боль это подсказка, говорящая нам, что бы бездельничаем, или действуем неверно! Вот об этом нужно думать, а после - ДЕЙСТВОВАТЬ. Не поняла "курсивную" фразу. Она какая-то двусмысленная. Можно ее понять, как "7 раз отмерь - потом 1раз отрежь". Тогда согласна. Но если "отмерил 6 раз" и поэтому что-то испортил себе (например, порезался), что тогда значит "после - Действовать"?. Если человеку реально НАДО что-то сделать, то логичней одновременно и думать, как надо поступать верно, и перевязывать свой палец, ЧТОБЫ БЫСТРЕЕ реализовать первоначально действие. ВСЕ неприятности лучше СРАЗУ ОДНОВРЕМЕННО преобразовывать на информационном и физическом уровне: и "материализовывая информацию", и помогая себе физически.

Corwin: речь зашла о боли, как актуально для меня в последние дни, а я думал уже от ее призрака избавился :( Я пробовал применять различные методы: концентрировался на Норме Создателя, засвечивал проблемную область Серебристо-Белым Светом, и т.д. Да, боль стихала и стихает постоянно, но потом она снова возвращается и требуется новое управление. Почему нельзя осуществить одно управление и избавиться от боли хотя бы на год? А лучше навсегда... Да, кстати, и когда у нас на улицах появятся "Оздоравливатели"? Это такие кабинки, куда человек заходит на 10 минут - и весь следующий год - его здоровье в норме. Некоторым людям требуется помощь извне... конечно, надежнее всего самостоятельно освоить методы ГП, но у меня что-то не так быстро идут дела, как хотелось бы. Иногда она (боль) возвращается... Я бы может и подумал, что боль чему-то учит, но она не является нормой, поэтому ее не должно быть. А то, что она осталась пока - это атавизм. Пока же могу сказать, что духовные методы надежнее обезбаливателей, кроме может быть общей анестезии - но она тоже действует временно.

Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Василий Ф. : Но если появилась боль, или явственные неприятные ощущения, то необходимо ДЕЙСТВИЕ! Боль это подсказка, говорящая нам, что бы бездельничаем, или действуем неверно! Вот об этом нужно думать, а после - ДЕЙСТВОВАТЬ. Не поняла "курсивную" фразу. Она какая-то двусмысленная. Можно ее понять, как "7 раз отмерь - потом 1раз отрежь". Тогда согласна. Но если "отмерил 6 раз" и поэтому что-то испортил себе (например, порезался), что тогда значит "после - Действовать"?. Не совсем так. Исходим из того, что боль УЖЕ появилась. Значит возникло как минимум - ДВЕ задачи: 1. Избавиться от боли, желательно восстановить "травмированное", а не просто обезболить. 2. Постараться понять, что послужило причиной "травмы" и избавиться ещё и от причины, А с причиной - тут ещё одна проблема возникает - на какой УРОВЕНЬ вложенности причин Предположим произошёл ушиб колена. Первая причина - упал. - А почему? -> Вторая - Споткнулся... - А почему? -> Третья - Был выпимши. - А почему? -> Четвёртая - Привык надираться в компании. - А почему? -> ... ... Если обобщать, то причина любого развода - это брак. Или факт рождения любого из супругов. То же самое с болезнями. Даже если определишь причину, то нужно думать, на какой глубине вложенности нужно её прорабатывать. Но КЛЮЧЕВЫМ СЛОВОМ в моём высказывании, было слово ДЕЙСТВОВАТЬ. Я хотел сказать, что чем бы мы ни занимались, что бы мы ни гармонизировали, основой нашей работы должно быть именно действие, следствием которого должен быть результат, причём - позитивный! ИМХО - мы не должны ограничиваться мыслями о томи, что "авт-де я представил себе, что всё хорошо, и работа выполнена!" Этого не достаточно! НУЖНО ВЫПОЛНИТЬ РАБОТУ по гармонизации (восстановлению)!

Герта: Василий Ф. пишет: А с причиной - тут ещё одна проблема возникает - на какой УРОВЕНЬ вложенности причин Причину надо рассматривать не по уровню вложенности, а проанализировать, какие мысли, чувства, установки привели к данной ситуации. Т.е. посмотреть, как данную ситуацию вы запрограммировали внутри себя. Василий Ф. пишет: Но КЛЮЧЕВЫМ СЛОВОМ в моём высказывании, было слово ДЕЙСТВОВАТЬ. "Внешнее действие должно происходить при одновременном осознавании человеком самого себя, своего действия, всей ситуации." "Воскрешение людей и вечная жизнь - отныне наша реальность!" стр.279

Королева: Corwin пишет: речь зашла о боли, как актуально для меня в последние дни, а я думал уже от ее призрака избавился :( Есть боль - есть проблема. Пока не поймёте то, что вам нужно понять, боль будет возвращаться. Точка которая существует не расформирована, вы её периодически рассматриваете. Как только подходите, возникает боль. Попробуйте преобразование событий и проблем, без вхождения в них. То есть не рассматривая. Королева.

Ира Мехова: Василий Ф. пишет: ИМХО - мы не должны ограничиваться мыслями о томи, что-де я представил себе, что всё хорошо, и работа выполнена!" Этого не достаточно! НУЖНО ВЫПОЛНИТЬ РАБОТУ по гармонизации (восстановлению)! . Согласна. Но: "...как корабль назовем, так и поплывем...." Во многих технологиях ПРОГОВАРИВАЕТСЯ этот алгоритм ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ. Т.е. есть этап 1 : "...вношу информацию.....". Это соответствует Представлению о том, КАК все должно быть. При этом, как бы мы себе не "представляли" ( на уровне логики, на уровне оптических образов, и др.), но ЕСЛИ ПОНИМАЕМ, что это наше РЕАЛЬНОЕ "представление" о механизме организации информации, то ВСЕ задуманное будет организовываться ( НА ИНФОРМАЦИОННОМ уровне). Это Непроявленный уровень. Далее идет этап 2: "Материализация на фоне Души Создателя.... от ныне и на беск. до Нормы". Это и есть команда - "Действовать на физическом уровне". Или можно сказать: "Проявить информацию на физическом уровне" (перевести из непроявленного в проявленный). В Книге 1 "Завет грядущего" на стр.38-40 ("Откровение") Арепьев пишет: ".... В результате непроявленное МОЖЕТ (выделено Ир.Мех.) стать проявленным".... "...Есть канал Святого Духа. Он разделяет черное и белое...." ....Между черным и белым - пронизывающее, РАЗРЕШАЮЩЕЕ (выделено Ир. Мех) и доставляющее, и образующее. Это мысль твоя. Надо иметь мысль, которая создает тот или иной предмет..." Я выделила слово "разрешающее", потому что это (как я считаю), ключевое слово для того, чтобы то, что МОЖЕТ быть проявленным – СТАЛО проявленным (материализовалось в реальности). В "Откровении" написано: ".... Если посередине, то все проявится и посередине, но ненадолго. Потому что это ни проявленный и ни непроявленный мир. Это разрешающий мир. Там можно создать себя с помощью мысли". Но можно и не создать. В "разрешающем" - или Вера, или Сомнения. Что себе "разрешаешь" ( как "думаешь") – то и создается. Если человек решил ("думает"), что от его мыслей НИЧЕГО не реализуется ( как написал Василий: "авт-де я представил себе, что всё хорошо, и работа выполнена!"), то этого действительно недостаточно. И это не потому что он "представил плохо", а потому что в "представленных действиях" он сомневается. В том же тексте Арепьева написано на стр.40: "....Информацию будущего следует прочитать и не надо бояться. Сознание расширится и вы добьетесь созидательного результата." Получается, к сожалению, что часто мы ждем результатов и ОДНОВРЕМЕННО своими сомнениями не позволяем своему сознанию расширяться (т.е фактически свои собственные результаты "не ждем" в реальности) Мы часто говорим по Учению ГП, что Реализуется то, что реально в сознании. Если человек ТОЧНО ПОНЯЛ, что МЫСЛЬ МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ, то для него "представлять" (("соединять на оптике" определенные информационные образы, проговаривать, промысливать выполнение определенной работы ("...Материализую.....")) – это и ЕСТЬ выполнение задуманного. Т.е сам человек или Разрешает СЕБЕ свои намерения "ДЕЛАТЬ былью", или Не разрешает.



полная версия страницы