Василий Ф.: В сообщении http://grabovoiabout.borda.ru/?1-4-0-00000395-000-20-0#001.002.003.001.002.001 Skif пишет: [quote]Клетка не нуждается в каком-либо обучении... Она содержит в себе все знания, данные ей Богом от своего сотворения и является самодостаточной для своего существования. Человек же ввиду своей тупой спеси постоянно пытается свою клетку переучивать, в результате имея то, что сейчас и имеем...Болезнь, старение, уход... Это и есть результат переучивания наших клеток.[/quote] В сообщении http://grabovoiabout.borda.ru/?1-4-0-00000395-000-20-0#010 Василий Ф. пишет: [quote]Наверное настало время обменяться мнениями о том, каким сознание обладают КЛЕТКИ нашего тела. И что такое ФИЗИЧЕСКОЕ Сознание. Есть желающие высказаться? Желательно В ОТДЕЛЬНОЙ ТЕМЕ! ИМХО - пока не будет ясности в этом вопросе, все споры ни к чему не приведут!!!!! [/quote]
Василий Ф.: Я считаю, что если мы хотим жить вечно в текущем физическом теле, мы ДОЛЖНЫ ввести в него Принцип Вечности. Наверное для этого в наших клетках (в их сознании, в их "материи") должна измениться информация. Или их сознание. Изменение информации и сознания клеток, это ... обучение клеток? Или что-то другое? Или распаковка уже имеющейся информации? В сознании новорожденного ТОЖЕ есть вся информация, только мы говорим об обучении детей!!! Так может и клетки - тоже нужно учить?
Василий Ф.: Скопирую сюда почти всю информацию поста http://grabovoiabout.borda.ru/?1-4-0-00000395-000-20-0#001.002.003.001.002 где Ира Мехова пишет: Я изучала этот вопрос и с "биологической" и с Духовной позиции и разбиралась в этом серьезно. Т.е сопоставляла известное "биологическое" представление о Клетках с Новым Духовным Мировоззрением. Духовная ЧАСТЬ знаний о Клетке - это Дополнение к имеющимся знаниям, пока мало известное большинству микробиологов. Я бы не стала писать так подробно о своих Духовных знаниях на форуме микробиологов. Но на форуме по Учению ГП я буду везде, где это "к слову", акцентировать внимание ВСЕХ на Духовной ЧАСТИ обсуждаемых вопросов. Мы учимся по Учению ГП строить Духовное Физическое Тело, т.е УЧИТЫВАТЬ и Духовные ЗАКОНЫ его функционирования. В некоторых случаях знания о Духовных связях в "биологической" клетке позволяют С ДРУГОЙ СТОРОНЫ посмотреть на свое Физическое Тело и заметить СЕРЬЕЗНЫЕ противоречия между "микробиологическим" и "духовным" подходами. Я никого не собираюсь переубеждать. Но и скрывать Духовные Знания о КЛЕТКЕ не собираюсь. Для кого-то это "очередная чушь", для кого-то это Откровение (как открытие Нового Понимания). Выбор точек зрения все равно за "читающими". Клетки всегда УЧАТСЯ на собственном опыте. И "распознавать беду", и восстанавливаться, и восстанавливать ВСЕ в Мире. Но "Собственный опыт" все равно берется из анализа "опыта КС". Даже "по светофорам", несмотря на логическую пользу красного-желтого-зеленого, все равно у большинства пешеходов и водителей "собственный опыт", в котором ОНИ видят Пользу. Можно перебегать дорогу "на красный" с пользой для себя. Например, сэкономить свое время, или проверить на практике свои реакции в условиях "возможной катастрофы". Это "эгоистическая польза". В этот момент человек не задумывается о Других и о том, что будет с ним "потом". Я понимаю, что для ПОЗНАНИЯ сути "лекарств" (в частности и вакцинации) в свое время было необходимо "проверить" на себе какие-то Открытия.Проверили. Изучили НЕКОТОРЫЕ закономерности. Увидели НЕКОТОРУЮ "пользу", обучили клетки НЕКОТОРЫМ способам защиты. Т.е НЕКОТОРЫМ ОБРАЗОМ, клетка стала УМНЕЕ (появились Дополнительные способы реакции на внешнюю среду) и с точки зрения "микробиологии" - "весьма эффективные". Я приводила пример с просьбой "оздоровить инвалида, но чтобы инвалидность, тем не менее, сохранилась для получения социальных субсидий". Проблема "микробиологичской" позиции (не Румы, а вообще такой точки зрения) на мой взгляд - аналогичная. Клетку необходимо Обучать и Новым способам реакции на внешнюю среду и Новому Пониманию, ПОЧЕМУ ИМЕННО на какие-то ранние " полезные" представления ЛУЧШЕ изменить свой взгляд. Потому что Клетка по своей Духовной СУТИ - не "ограниченный физическим телом" изолированный элемент Мира. Это ОДНОВРЕМЕННО и внутренний и внешний Мир. ИЗ ВСЕХ ядер клеток и и МЕЖДУ ВСЕМИ ядрами клеток идут ВСЕ ДУХОВНЫЕ связи МИРА. Поэтому не учитывать Духовную ЧАСТЬ процессов в физ. теле - обрекать и себя, и вообще всех людей на состояние "частично здоров". Естественно ЛУЧШЕ, если человек может быть "частично здоровее", чем "болен". Но ЕЩЕ ЛУЧШЕ, если он понимает, что МОЖНО научить свои Клетки быть СОВСЕМ ЗДОРОВЫМИ. ОДИН из способов - АКЦЕНТИРОВАТЬ внимание на том, что ЛУЧШЕ (и ЧАЩЕ) говорить, писать или делать ИМЕННО С ПОЗИЦИИ Духовных структур.
Ира Мехова: Ира Мехова пишет: Потому что Клетка по своей Духовной СУТИ - не "ограниченный физическим телом" изолированный элемент Мира. Это ОДНОВРЕМЕННО и внутренний и внешний Мир. ИЗ ВСЕХ ядер клеток и и МЕЖДУ ВСЕМИ ядрами клеток идут ВСЕ ДУХОВНЫЕ связи МИРА. Я до воскресенья не смогу выходить на Форум. Предлагаю прочитать информацию о Клетке, размещенную в теме http://grabovoiabout.borda.ru/?1-10-0-00000023-000-0-0-1202131765 Я опять-таки знаю, что про структуру Клетки ЗНАЮТ многие участники форума и МОГУТ дополнить написанное по ссылке. Не просматривала сейчас все страницы по ссылке. Не помню, писала ли подробно о Связях Ядер Клеток (по материалам "Библии" Арепьева и семинаров Королевых). Напишите кто-нибудь. Это ВАЖНЫЕ ЗНАНИЯ для понимания клеточного сознания!
ruma: Василий Ф. пишет: Я считаю, что если мы хотим жить вечно в текущем физическом теле, мы ДОЛЖНЫ ввести в него Принцип Вечности. Абсолютно верно! В смысле -согласна с именно с таким посылом. Тело невечно, потому что его клетки имеют лишь часть реализованного Знания, т.е. текущего Со-знания. Да и то..Соответствует ли в этой, уже реализованной части Сознание человека божественному Знанию клеток? Не исказили ли мы своим невечным-реализованным, наученным от социума, вечную часть клеточного Знания? Ведь по иерархии Сознание человека и суммарное сознание тела (из суммы клеточных сознаний) выше, т.е. "приоритетнее", законодательнее в каком-то смысле? И тогда нужно, по идее, привести в соответствие имеющуюся часть Сознания Личности с Сознанием Тела, тем самым одухотворить тело, и реализовать далее, всецело -все Знания Вечного Тела сполна? Т.е. развить, реализовать Знания, что условно- "обучить" клетки. А вот обучить "правильно" Тело может только "правильное" Сознание.
Бурлаков: ruma пишет: И тогда нужно, по идее, привести в соответствие имеющуюся часть Сознания Личности с Сознанием Тела, Можно "философским "путём что то поделить, ввести ерархию, хорошим повлиять на полухорошее, и получится филоэквилибристика пустого с порожним при последующем соединение, и особливо обьективизацией успешности процесса на базе того же философического инструментария. имхо
ruma: Бурлаков пишет: Можно "философским "путём что то поделить, ввести ерархию, хорошим повлиять на полухорошее, и получится филоэквилибристика пустого с порожним при последующем соединение, и особливо обьективизацией успешности процесса на базе того же философического инструментария. Тоже верно. Мнимое развитие, мнимое действие..Хоть философски, хоть по Учению..Это ведь самое главное- реально выделить и чувствовать реальный уровень воз-Действия, а не размышлять "как это делается" или думать, что уже "ас" в созидании, оставаясь там же, в проектировщиках-мечтателях.
Бурлаков: ruma пишет: хоть по Учению. Учение построено на точной базовой терминологии гибридизировать которую с посторонней не рекомендуется .Если психолог пользуясь своим пониманием сознания будет осваивать технологии он точно оторвёт условное выделение "клеточное сознание" от сознания и подумает о мифическом вышестоящим , которое заодно и идеализирует .
Ира Мехова: ruma пишет: И тогда нужно, по идее, привести в соответствие имеющуюся часть Сознания Личности с Сознанием Тела, тем самым одухотворить тело, и реализовать далее, всецело -все Знания Вечного Тела сполна? Т.е. развить, реализовать Знания, что условно- "обучить" клетки. А вот обучить "правильно" Тело может только "правильное" Сознание. ruma пишет: .Это ведь самое главное- реально выделить и чувствовать реальный уровень воз-Действия, Согласна. Поэтому добавляю до "реального уровня задач": Человек может быть "одухотворен" своим собственным, порой далеким от совершенства Духом. Не только Сознание "обучает" клетки. Дух тоже "принимает участие". В известной фразе "В здоровом теле здоровый Дух" первичен Дух, т.е "здоровое тело" - следствие "здорового Духа". Поучается, что и Дух свой надо приводить в "соответствие" с поставленными задачами.
ruma: Бурлаков пишет: Учение построено на точной базовой терминологии гибридизировать которую с посторонней не рекомендуется .Если психолог пользуясь своим пониманием сознания будет осваивать технологии он точно оторвёт условное выделение "клеточное сознание" от сознания и подумает о мифическом вышестоящим , которое заодно и идеализирует . Вы полагаете, что я хуже Вас знаю терминологию Учения? Да еще искажаю ее тем, что нахожу общее в других отраслях познания? :) Не беспокойтесь, Бурлаков, все под контролем.
ruma: Ира Мехова пишет: Человек может быть "одухотворен" своим собственным, порой далеким от совершенства Духом. Не только Сознание "обучает" клетки. Дух тоже "принимает участие". В известной фразе "В здоровом теле здоровый Дух" первичен Дух, т.е "здоровое тело" - следствие "здорового Духа". Поучается, что и Дух свой надо приводить в "соответствие" с поставленными задачами. Вот с таким подходом я согласна. :) Я даже бы более подчеркнула и разобрала бы пристальнее значение Духа в этом процессе. Ведь в дуэте Сознание-Тело должен быть третий элемент, и это Дух, действие Души. *Отец, Сын и Святой Дух*. Не будь сознательное действие одухотворенным.... Возможно, я пропустила тему, тогда подскажите, пожалуйста, обсуждалась ли практика-тренинг или что-то подобное для духовного настроя? ( Введение себя в состояние одухотворенности как методология?). Это ведь очень, очень значимый момент.
Василий Ф.: Есть такая фраза - "чтобы раны подольше оставались свежими, их нужно посыпать солью". Это я к тому/, что мы часто ведём себя неправильно, хотя и понимаем это. А бывает, что и не понимаем! Например взаимное травмирование при конфликтах. Или осознанное искажение информации. Есть и другие способы посыпания солью... ИМХО - работать на гармонизацию, одухотворение - мало! Нужно ещё учиться не вредить, хотя бы СЕБЕ! А то, чуть что - и в драку!
Василий Ф.: Мне в своё время понравилась книга Сатпрема "Разум клеток". Это информация в рамках Интегральной Йоги Шри Ауробиндо. Если хотите, её можно скачать из библиотеки Попутчиком, со страницы http://west-evolution.narod.ru/74_MyLib.htm (Раздел "Литература, скачанная из интернета.").
ruma: Василий Ф. пишет: Сатпрема "Разум клеток". Благодарствую! Начала читать- уже перекликается с книгой продвинутого ученого, идущего к тому же, но со стороны научного познания: Брюс Липтон "Биология веры. Кто управляет сознанием клеток". Вот бы их состыковать!
Василий Ф.: ruma пишет: Благодарствую! Начала читать- уже перекликается с книгой продвинутого ученого, С той же страницы ( http://west-evolution.narod.ru/74_MyLib.htm ) можно скачать ещё одну книгу того же автора и на ту же тему - "САТПРЕМ МАТЬ, Или МУТАЦИЯ СМЕРТИ". Написаны эти книги полста лет назад...
ruma: Вас понял. Похоже, пришло мое время и к Сатпрему. :) Спасибо!
Василий Ф.: В книге "Разум клеток" есть описание процесса перехода на следующий эволюционный уровень: Опыт продолжается: 62. 121 - Передо мною постоянно стоит одна и та же проблема - вполне конкретная и абсолютно материальная проблема: что сделать, чтобы клетки, оставаясь самими собой, не растворяясь в нефизической реальности, в то же время обрели пластичность, избавились от 'жесткости' и могли расширяться до бесконечности. Телу очень трудно - тяжело не потерять (как бы сказать?) свой центр и не раствориться в окружающей среде. 61. 252 - Это тело уже не является тем, что мы привыкли понимать под этим словом: оно превратилось просто в “сгущение”, “скопление” чего-то. Это не обтянутая кожей масса, а некая совокупность, концентрация вибраций, то, что мы обычно называем 'болезнью* или функциональными расстройствами, для тела значит совсем не то, что для докторов или обычных людей - тело ощущает болезнь по-другому - для него это... сложность приспособ-ления к требованиям нового ритма вибрации. 62. 185 - Неизменной остается только физическая боль. Мне кажется, она указывает на то, что осталось от старого сознания. Только она ощущается так же, как и прежде. Например, питание, вкус, запах, видение, слух - все это полностью изменилось. Они уже подчинены иному ритму: сами органы функционируют совершенно по-другому. Изменились при этом сами органы или только их функционирование? Не знаю. Но они подчиняются иному закону. Единственное, что остается материальным, конкретным в этом мире, мире иллюзии, - это боль. Мне кажется, что она - сама суть Лжи. Мне запрещено использовать мое знание, власть, силу, чтобы устранять боль, хотя раньше я прекрасно с этим справлялась. А вот те-перь это строго запрещено. Впрочем, я поняла: на смену старым средствам должно прийти что-то другое - понемногу они заменяются... Это нельзя назвать “чудом”, потому что это не чудо, но нечто удивительное, неизвестное. Когда оно придет? Каким образом? Не знаю. Действительно, вопрос уже не в том, как устранить боль или приостановить смерть с помощью высших “сил”, - йогических или еще каких-нибудь, - но в том, как преобразовать боль и смерть с помощью природной силы самих клеток. Это и есть “йога клеток”. Новый вид будет обладать не какими-то особыми, непостижимыми органами или чудесными сила-ми, но новой клеточной деятельностью и клеточным восприятием, которые радикально и ес-тественным образом изменят условия жизни нынешних смертных тел. 62. 315 - Теперь я постоянно делаю различие между... (как бы сказать?) “зигзагообраз-ном” и волновой жизнями. В первой - все остро, жестко, угловато, сплошные столкновения (постоянно на что-то натыкаешься); волновая же жизнь мягка, очаровательна - на удивление очаровательна, - но она еще не устоялась. ... ...
Василий Ф.: 68. 32 - С практической точки зрения, если по каким-то причинам в теле что-нибудь не так (боль или какие-нибудь расстройства), я вхожу в “то”, и расстройство исчезает почти мгновенно, а если мне хватает терпения, и я надолго остаюсь в “том” состоянии, то исчезает даже ВОСПОМИНАНИЕ о болезни. Вот так, мало-помалу навсегда исчезнут все расстрой-ства, ставшие уже привычными” 68. 1610 - Удивительно! Сознание становится все более и более интенсивным, прости-рается все шире и шире, а тело словно плывет, послушно отдаваясь его потоку. Как еще по-яснить? Словно нечто плывет в океане света, непрерывно совершающего свою работу... По цвету океан - темный аквамарин - тебе ведь знаком этот цвет?.. 68. 32 - Сохранять такое состояние тело сможет лишь когда оно будет готово. В этом и заключается работа: научиться полностью “сливаться” с движением волн. Результатом будет полное уничтожение эго, а это уже новое, неведомое состояние, не так ли? оно ведь никогда не было реализовано физически; те, кто пытались достичь Нирваны оставляли тела, а наша задача в том, чтобы именно тело, материальная субстанция, могли “сливаться”. Это я и пы-таюсь осуществить. Как сохранить форму без эго? Вот, в чем проблема. Работа совершается медленно, шаг за шагом. Потому и времени столько уходит: приходится вновь и вновь обра-щаться к каждому элементу и трансформировать его. Сохранить форму и при этом полно-стью избавиться от эго - для обычного сознания это чудо. В витальном (жизненной природе) и в ментальном телах это не так сложно, но ЗДЕСЬ, в физическом теле... ...
Василий Ф.: 67. 211 - Теперь, когда клетки становятся сознательными, они хотят знать, зачем это нужно: “Как там должно быть на самом деле? Каково наше назначение, наша основа, наша цель? Что такое божественный способ существования? В чем отличие?..” Восприятие друго-го способа бытия, светлого и гармоничного еще смутно. Его пока невозможно описать, но в поиске всегда возникает ощущение (или видение) многокрасочного, как радуга, света, только цвета располагаются не слоями, но будто множеством разноцветных точек. Это видение ста-ло постоянным, я вижу его во всем. Возможно, его стоит назвать “восприятием истинной Есть “старая”, привычная материя, видимая сквозь стеклянные стенки нашего аквариу-ма, и другая... где нет ни стенок, ни глаз, рыбьих или человечьих - материя, как она “видит-ся” сама себе, если так можно выразиться, или, точнее (поскольку слово “видится” предпола-гает все-таки наличие внешнего органа), как она переживает себя, такая, какая она ЕСТЬ - подлинная материя. Физикам было бы интересно познакомиться с таким восприятием.
Бурлаков: И.В.Арепьев "Завет грядущего Библия будущего." часть 2 глава 1 Текст 5 1. И позвал Отец Небесный детей своих, и сказал: мир созидания и макрознаний - огромен. Вы увидите реальность в пластах пространств и на поверхностях. Вы увидите часть реальности на экранах. И видели мы, как под взглядом Отца были раскрыты пласты пространства. 2. И видел я пласт как горизонтальный экран. И внутри его было множество клеток, и были эти клетки вместе. И когда объём информации доходил до определённого уровня, в них возникал свет и управляющая структура в виде сферы с областями и условными границами, не разделяющими клетки, а определяющими их точную структуру. Сама клетка, получая информацию - определённый набор знаков - записывала их, передавала и тиражировала, размножаясь - делясь, как и другие. Эти клетки строили живой организм - в одном своём физическом проявлении отражая структуру сознания, в другом своём проявлении - отражая структуру души, выстраивающую это сознание и сами клетки. 3. Клеточная основа воспринимала напрямую знания души, выстраивала вначале область личностного и коллективного сознания и делилась, образовывая структуры, имеющие четыре разные цели и несущие основные формы информации. Одновременно выстраивалась другая клеточная структура. И был виден в ней образ - образ Человека, образ Отца Небесного. 4. Я видел второй пласт ивторой экран. Я видел образование клеток разных видов и форм с разной скоростью деления. Они имели информацию о направлении движения, несли образы микромира - органов или другой структуры, имели второй порядок и не имели другого различия. 5. И открыл я третий пластпространства. И видел я образования, несущие только цель как нить, которая выстраивала структуру: имела форму, начальную форму по букве Христа. Ее суть - передача знаний изначальных. И необходимость в том и состояла, чтобы увидеть первоначальные формы. 6. И был открыт четвертыйпласт. И видел я то, что организовывало цель и нить, и видел заглавные буквы. Я такжевидел, что четырём нитям соответствуют четыре буквы. А трибуквы, которые были в нитях и вне их, играли главную роль в формировании информации о клетках и о самой нити, включали в себя ещё семь разных букв больших и малых. Когда я увидел это, сбоку я увидел Текст, и Текст этот был из Библии. Я прочитал: В начале было слово. И слово это я видел в нити, сама нить была основой, на которой формировались клетки. 7. И открыл я пятый пласт пространства. И был вначале удивлён - так как увидел себя, образ свой как бы в отражении. Но разглядев, я увидел ещё одну нить. И увидел, что эта нить - одиночная, и она должна соединиться с другими нитями. Как только я подумал об этом, я увидел множество людей, и у каждого были нити, как их дом. И люди были разные, а дом у них был один. Набор этих нитей, и образы этих людей - были разные, хотя источник, первооснова - одинаковы. 8. И открыл я шестой пласт пространства. И видел, что основой всего является информация и Текст - тот, о котором я сказал. И опустил я пласты. И видел Отца, сидящего за столом своим, и закрывал Он книгу свою, и смотрел на меня, и спрашивал: сын мой, видел ли ты единое и первооснову как нить тонкую, но важную и множество из дома единого? - Видел, Отец. После молчания Отец вновь сказал: а знаешь ли ты, что есть на седьмом листе в книге моей? - Да, знаю Отец. Я видел дома, видел и вижу душу каждого человека и нить. Ты, Отец, дал мне знания об этом. И есть Храм - это знания, есть нить - это путь, путь к дому. Через знания и благодаря тем знаниям, что Ты дал каждому, Отец, - каждый изначально идёт и подойдёт к вратам Царства Небесного - к Тебе, Отец. Каждый, кто обратится к Тебе, каждый, кто обратится к себе и к любому человеку. 9. - Сын мой, дорога ко мне находится внутри каждого и лежит на виду у каждого человека. И каждый имеет внутри Царство моё. Чтобы понять, необходимо осмыслить услышанное, тогда появится свет вокруг и в самом человеке. Сам человек имеет знания от меня изначально. Не бойтесь их, не бойтесь себя и будьте разумными в знании и познании того, что я дал. Книга будет дана всем для понимания, которое необходимо для открытия знаний каждым человеком, как только он откроет в себе свет. И верь - он будет спасен, он будет свободен. Это коснётся каждого человека, где бы он ни был. И перед каждым уже поставлена задача по спасению души и физического тела, и её необходимо выполнить. Знания как элемент Вечности включены изначально в основную информацию у каждого человека в его нити жизни, по основным буквам - и это объясняет всё. 10. Отец встал и пошёл. Я шёл за Ним. И сказал Отец: ты вдохнул жизнь, так как ты это сейчас понял. Я благословляю каждого человека на путь истинный, так как информация в мире уже изменилась - ты это увидел и понял, как и другие люди увидят и поймут, будут созидать и уже создают по сути знаний. Был рад Отец пониманию и благословил всех людей, чтобы каждый мог увидеть и понять происходящее. Благодарил я Отца Небесного за знания, которые Он нам даёт.
Королева: Бурлаков, вы обсолютно точны в понимание, невозможно научить клетку новым возможностям, не дав ей ТОЧНЫХ ЗНАНИЙ о МИРОУСТРАЕНИЕ. Королева.
ruma: Вообще-то "о мироустрОениИ" и "в пониманиИ". В клетке уже есть Знания и их нужно активировать. Это можно назвать и "передачей", но больше это похоже на вспоминание.
Бурлаков: ruma пишет: И тогда нужно, по идее, привести в соответствие имеющуюся часть Сознания Личности с Сознанием Тела, тем самым одухотворить тело, и реализовать далее, всецело -все Знания Вечного Тела сполна? Думаю само себя сознание "одухотворить "не сумеет. Это не усилитель с положительной обратной связью.Ближе всего к телу Душа, которая формирует сознание(структуру управления материей)Клетки соединены друг с другом оптической связью и управляются гипофизом-ретранслятором.Другой уровень управления по каналам духа.Существует пирамида сознания взаимодействующая с КС и сефиротами.Основной объём вредной памяти в точке архивации, в глубине глубин, и в системе КС которое участвует в формировании мыслей и восприятия через свои программы.При истинном сознании проблем с телом меньше, но КС влияет однозначно. Мы единый организм, поэтому автономный эталон полумера.
Королева: ruma пишет: Вообще-то "о мироустрОениИ" и "в пониманиИ". Рума, вы бы лучше свои ошибки исправляли. Вот уж действительно в своём глазу бревна не видно. Вообше-то Миро -у-стРА-ение РА- имя БОГА. Мир строящийся БОГОМ. И не вам меня учить грамотности. Королева.
ruma: Королева пишет: Вообше-то Миро -у-стРА-ение РА- имя БОГА. Мир строящийся БОГОМ. И не вам меня учить грамотности. Не учу, а подсказываю. :) "Устроение", "стройка", "строение", "настроение" всегда было, есть и будет в русском языке от "Троица". Отец, Сын и Святой Дух. Душа-сознание-тело. Триединство во всем. "Строящий Богом" у Вас же и написано. Успехов.
ruma: Бурлаков пишет: Думаю само себя сознание "одухотворить "не сумеет. Это не усилитель с положительной обратной связью.Ближе всего к телу Душа, которая формирует сознание(структуру управления материей)Клетки соединены друг с другом оптической связью и управляются гипофизом-ретранслятором.Другой уровень управления по каналам духа О, как у Вас все сложно. :) Душа организует сознание, из сознания растет тело... Чем же? Духом; все делается действием Души, ее активным намерением через сознание как посредника с физ.реальностью, ( телом). У Вас вроде бы так же в этой части. Клетку можно рассматривать как одно тело, тело можно рассматривать как одну целую клетку. Поэтому принципиальной разницы в управлении что телом со стороны сознания-Души_Духа, что клетки -быть не должно. Зная хорошо что-либо одно, можно распространить принцип и на другой подобный элемент.
Бурлаков: ruma пишет: О, как у Вас все сложно. :) У меня не сложно, это упрощённая блок схема частично показывающая взаимосвязь.Есть ещё Сознание Бога и созданные им пространства наделённые свойством управления в точках архивации, и многое другое. Разумность присуща всему информационному комплексу как и равному ему по ценности элементу.Если знать что все клетки "присоединены"к девяти клеткам в Душе и организованы матричной структурой, зачем зацикливаться именно на разумности конкретных клеток. В очаге болезни есть смысл и технологии.Для вечной жизни в ФТ необходимы просветлённая Душа,истинное сознание , технологии построения вечной клетки и правильной духовной основы.Об этом можно много узнать получая Знания Арепьева и Королёвых.
ruma: Бурлаков пишет: Об этом можно много узнать получая Знания Арепьева и Королёвых. Теперь понятнее, что за схемы. :) Если у Вас работает полученное Вами Знание, и дает нужные Вам результаты, то это самый лучший критерий его истинности, вне зависимости от источника получения. Потому что истинное- все равно от Бога. К сожалению, у меня источники другие.
Бурлаков: Григорий Петрович Грабовой. ВК 142 "О Боге.Жизнь Души." То есть, Душа – это еще и механизм познания. Следовательно, Жизнь Души подразумевает обычный набор знаний. То есть, Душа – это как бы некий уровень фактически конвертации знаний, где мы видим действие Бога, но в виде Души. Действие Бога конкретно как Личности – это есть Душа. (08:40) Следовательно, почему Мир должен расширяться, увеличиваться? Действий Бога – бесконечное количество. И каждая Душа несет в себе фактически как бесконечное количество действий – так и то количество действий, которое соответствует данной Душе. И получается, что из взаимодействия Душ людей мы получаем следующие события. Вот Душа контролирует как бы конечное количество событий – ну которое нужно, значит, контролировать Душе, Богу, например, людям. И из конечных систем получается бесконечная величина, которая уже есть действие Бога по всеобщему развитию. То есть, где-то существует переход в бесконечный статус – конечных как бы элементов действия Души. (09:27) Так вот, переход в бесконечный статус – это есть фактически Вечное Тело Человека. Потому что логически понятно, что Вечное Тело – это есть именно тот путь, который Бог показал изначально. И вот этот путь перехода через Вечное Тело – получается, что необходимо для Души фактически как бы культивировать Вечное Тело. Чтобы решить задачу Бога по бесконечному как бы перебору событий. То есть, Душа стремится тоже быть похожей на Бога; то есть, действовать подобно Богу. (10:02) И здесь мы видим очень мощный механизм познания: что любой элемент Человека; любая Жизнь Человека; любая Жизнь, связанная с Человеком – действует по уровню подобия Богу. То есть, даже клетки синхронизированы по этому же уровню - с точки зрения Вечного развития, как делает и показывает Бог. То есть, с точки зрения клетки – Жизнь изначально Вечна. Если рассмотреть там в ядро клетки, на молекулярном уровне, то получается - там есть элементы, которые вообще неделимы. То есть, в Человеке есть структуры – на физическом уровне - которые вечны. И получается, что если мы эти структуры Вечности познаем, или на них обратим внимание, то опора на этом уровне – это есть уровень перехода между действием Души; то есть, между Жизнью Души и Жизнью Человека – к Жизни Бога. (10:53) И получается вот такой некий триединый фактически уровень, где мы имеем по сути то, что изначально, до действия Духа, есть действие Жизни Души. Вот Жизнь Души – как автономное понятие; как понятие информативное. Вот если сказать, что есть Жизнь Человека - это есть некое понятие. Живой Человек - это есть Жизнь Человека. Живая Душа - это есть Жизнь Души. Но Живая Душа – она всегда Живая. Тем не менее, мы такой термин можем применить. То есть, получается удвоенная Жизнь. Душа Живая – а мы говорим, Жизнь Души: мы удваиваем информацию Жизни. Усиливаем. И чем ближе к Богу, значит – тем ну с большей степени, так скажем, компрессии; с большим уровнем сжатия информации мы начинаем видеть, что на определенном уровне Душа очень четко видна, как она взаимодействует с Телом. То есть, видны все механизмы взаимодействия Души и Тела. (12:01) И при этом видно, что так как Душа бесконечна, Вечна – внутри находится Вечное Тело. Ну, то есть, фактически мы находим на информации уровень, где есть все данные о качественном состоянии Вечного Физического Тела. Как Тело должно выглядеть в какую-то конкретную секунду, например. Как мы можем, например, делать управление, там предположим, в бесконечном развитии. И вот эта вот координатная система – она не ищется где-то там в бесконечной величине; не путем там больших количеств управлений. А просто навсего мы находим это место, где вообще все есть там, значит. Внутри структуры Души находится Физическое Тело Вечное. (12:45) Тогда получается, мы смотрим на эту некую матрицу как на координатную систему – и понимаем, что в этот момент: значит, какой оптический уровень управления мы должны иметь. То есть, мы можем выбирать оптику для Вечной Жизни. Это очень важное понятие, потому что Жизнь Души – это оптическое проявление. Жизнь проявлена оптически. Вот Человек перемещается в физическом Мире. Разные цвета, разная оптика даже от физического Пространства. Жизнь – это динамика. И если мы рассматриваем более динамические системы Души, более в цветовом варианте выраженные, в действии – то мы рассматриваем больше контекстов Жизнь Души. Потому что если вот задаться, например, вопросом фундаментальным там: что есть Жизнь Человека с точки зрения внешнего познания – кроме того, что мы сами понимаем, что есть Жизнь, значит, то есть. А есть как бы атрибуты Жизни: Человек двигается, решает вопросы, и так далее, и так далее. Как бы если взять вот, и считать, что существует внешний аналитический уровень, совершенно незнакомый, например, с Человеком до первого контакта с ним – он имеет только внешние параметры Жизни Человека. То же самое у Души: существуют как бы вот эти внешние параметры, где именно многогранность, много аспектов воздействия – это есть проявление Жизни Души.
Королева: Бурлаков пишет: Душа Живая – а мы говорим, Жизнь Души: мы удваиваем информацию Жизни. Усиливаем. Спасибо за технологию. Королева.
Бурлаков: И.В.Арепьев"Завет Грядущего-Библия Будущего." Часть 3 глава 2 Текст 6 1. И видел я Отца Небесного. И сказал Он: цифра восемь и восемь в наклоне - совмещают уровень духа изначального - Вечность и Бесконечность. Сын мой, смотри в душу свою, смотри на дух, действующий реально в физическом, имеющий доступ ко всему, проходящий всё и всё реально образующий. Дух - это посыл духовный на создание реальности, на создание Мира, на создание физического тела - как образованного светом. И задача души - воплощение и реализация истинным светом - истинной личности, которая живёт, именно живёт, вечно выстраивая Мир. 2. Душа окутана любовью и на основе любви выстроена структура её. И в ней отчётливо видны и канонический образ, и изначальная информация. Структуре негатива любого уровня недоступна душа, недоступна любовь и недоступна любая позитивно выстраивающаяся и растущая информация. Свет души при раскрытии её духом выстраивает физическую клетку. Он закладывает каноническую структуру в клетки материальные и переносит в них весь объём информации, определяющий рост, физический рост личности - основу для понимания и осознания Мира, физической реальности, как и физического тела. Клеточный уровень также имеет световые и информационные структуры и взаимосвязан духом с уровнями души, сознания личности. В физическом теле структуры негативные могут выстраивать повторяющиеся на многих клетках отражения, перекрывая их связи друг с другом. Это происходит при духовном непонимании или нерассмотрении процессов Мира как структур Вечности, в том числе и своего физического тела как проявления свободы выбора в достижении цели и задач, поставленных перед человеком. В том или ином случае спасение достигается через духовный рост. А задача души - раскрыть знания для достижения истинного восприятия Мира.
Ира Мехова: ruma пишет: Я даже бы более подчеркнула и разобрала бы пристальнее значение Духа в этом процессе. Ведь в дуэте Сознание-Тело должен быть третий элемент, и это Дух, действие Души. *Отец, Сын и Святой Дух*. Не будь сознательное действие одухотворенным.... Я думала, что Рума сама продолжит свою инициативу и напишет на форум свое представление о самом Духе человека и "о значении Духа" и специально не спешила со своим мнением. Пока Рума еще "в процессе", напишу я. ЛЮБОЕ действие человека можно назвать "одухотворенным". "Третий элемент" – Дух – присутствует в действиях человека и как "собственный" Дух человека, и как Дух Физического Тела Единого Бога. Все зависит от того, насколько Духовными структурами человека используются Знания Духовных структур Бога. И гуманист и преступник "одухотворены". Сначала Духом Святым (и поэтому РОДИЛИСЬ ) потом и "собственным" Духом ( и поэтому различны в своих действиях, т.е совершают "индивидуальные" поступки.). "Качество" и "количество" всех разнообразных человеческих поступков определяется индивидуальным для каждого человека уровнем развития СТРУКТУР Души, Сознания, Духа. Т.е. в Душе ЕСТЬ Знания, как о Канонических (истинных Божественных) структурах, так и информация о "текущем состоянии этих структур". Т.о. для человека "в идеале" – ВСЕ в Норме. В "текущем состоянии" – "как получается". Дух тоже попадает в эту схему. Можно привести аналогию с музыкальным дуэтом, когда один играет по Нотам Автора, а другой "импровизирует" по своим нотам. И тогда у слушающих возникает ощущение "фальшивого" исполнения Авторского произведения. Импровизатор ( СОЗНАТЕЛЬНО одухотворенный СВОИМ творчеством) может играть громче, тогда Авторский замысел можно и не расслышать вообще... Так же и Дух. Или Дух человека действует "в унисоне" со Святым Духом (Канонической Божественной структурой) или "фальшивит", как ему хочется. Поэтому на мой взгляд ВАЖНО, Что, Чем, Когда и Как человек одухотворяет "сознательно". ruma пишет: Возможно, я пропустила тему, тогда подскажите, пожалуйста, обсуждалась ли практика-тренинг или что-то подобное для духовного настроя? ( Введение себя в состояние одухотворенности как методология?). Это ведь очень, очень значимый момент. . Я не совсем понимаю фразу Румы " Введение себя в состояние одухотворенности как методология?". Точнее я не понимаю в этой фразе, что она имеет в виду под "состоянием одухотворенности" – какие-то *специфические ощущения от своего "текущего одухотворения", или просто **понимание "Со-Стояния в неразрывности с Духом Бога"? Может быть и так, и так. Поэтому напишу свое мнение и по *, и по **. На форуме обсуждалось и теоретически и практически (методологически), что Душу человека ЛУЧШЕ соединять с Душой Бога. И Сознание человека ЛУЧШЕ соединять с Сознанием Бога. Тогда структуры человека будут "настраиваться" на Божественные. Аналогично существует и "методология" для Духа человека: Объединяю в своих действиях Мой Дух и Дух Физического Тела Единого Бога. Во всех своих действиях сохраняю неразрывность (объединенную работу) Моего Духа и Духа Физического Тела Единого Бога. ( про это все написано у ГП в его семинарах по "Учению о Духе"). Если рассматривать "состояние ощущений", или "состояние оптических образов" то это естественно полезно для всего "организма" через макроуровень, особенно в плане "диагностики ощущений при "объединении". Но это в основном исследовательская работа, несомненно познавательная и несомненно некоторым образом "восстанавливающая". Меня иногда удивляет, что люди сначала хотят "ощутить" контакт и только потом считают возможным что-то НАЧИНАТЬ делать. В их восприятии "если не ОЩУТИЛ, то дальнейшие действия "не получатся". Это заблуждение. С уровня Души, если человек Сознанием "заказал контакт", то Душа этот контакт ОСУЩЕСТВИТ. Возможно, что человек этого и "не почувствует физическими органами чувств", но это не означает, что для дальнейших действий он "не готов". В Со-Творчестве Духа человека и Духа Бога Со-Стояние "покажет себя в действиях" (примерно так, как "аппетит приходит во время еды"). Я считаю, что не нужно искать и ждать" чувственных" доказательств ("чувственного состояния"). Лучше наблюдать за собой "во времени". Тогда человек реально понимает, что он успевает делать больше и лучше без прежних физических или умственных затрат. Приведу пример из своей практики в Творчестве костюмов для Бальных Танцев. Я только из практики ПОНЯЛА, какой цвет ткани нужно выбрать в магазине, чтобы он в свете софитов на Паркете ВЫГЛЯДЕЛ так, как было задумано. Выбирая цвет ткани я УЖЕ представляла его цвет в Реальных Действиях танцоров. Из практики я понимала, что если "угадаю", то весь процесс создания платья пойдет, "как по маслу". Ошибусь – и все время что-то будет мне "мешать". Когда я начала практиковать Учение (т.е при любых свих действиях "объединяла с Богом Душу, Дух, Сознание") – ошибок стало меньше, судя по тому, что Чаще все происходило, как "по маслу". Мой Дух "воспитывался" в ПРОЦЕССЕ. И на сам выбор тканей требовалось гораздо меньше времени Для действий в структуре Духа Со-Стояние "Объединил... и сохраняю..." просто проговоренное или промысленное – это УЖЕ начало всех дальнейших Действий. Это УЖЕ создание "объединенной области (сегмента) Духа" в Создающей Области Информации. И В ЭТОМ ЖЕ сегменте УЖЕ МОЖНО (не ожидая какого-то специального "состояния") на "понимании" реализовывать Объединенную Одухотворенность". (Т.е в Этот же Сегмент Духа методологически вносить информацию о событиях, о целях восстановления здоровья и т.д).
ruma: Ирина, спасибо за исследование. Для меня, к сожалению, состояние одухотворенности в действиях человенка означает то, что называют "снисхождением Духа Святого", и тогда любые действия такого вдохновенного, одухотворенного человека будут только созидательными. Дух -это всегда Любовь. Поэтому мне не..уютно принимать предложенную Вами модель "духа человеческого всякого", и в преступлениях, и в творчестве. Само понятие "духовность" протестует против такого ее использования: "духовность преступника в момент совершения акта насилия руководила им.."..Неа, не идет. Извините. Поэтому я оставлю Ваши соображения без комментариев и дискуссии: "мы (уже) говорим на разных языках" (по базовым понятиям). С пожеланием успехов
Ира Мехова: ruma пишет: Дух -это всегда Любовь. Если это СВЯТОЙ Дух. ruma пишет: "мы (уже) говорим на разных языках" (по базовым понятиям). Я не знаю, какие у Румы "базовые понятия". Не расшифровано, к сожалению. Все мои рассуждения строятся на базовых определениях из Книги ГП " Воскрешение людей....." По "базовым понятиям" Учения ГП, для Души, Духа, Сознания есть ОБЩИЕ Базовые определения. Т.е сначала написано что "вообще" означают термины "Душа, Дух, Сознание" а уж потом написано, какими они могут быть. Судя по тому, что "Душу можно развивать", "Развивая сознание, можно развивать Дух" и т.д., именно по "базовым понятиям" Душа, Сознание, Дух могут быть и "неразвитыми". В Учении ГП есть определение: Дух - действия Души. Но при этом это определение относится не только к "идеальным" условиям, но и вообще к любым условиям. Тогда логично, что "неразвитый Дух" - "неразвитые действия неразвитой Души." Т.е "общем" смысле этого термина, - Дух - это различная энергия, это различные действия . ПОКА у большинства людей ИХ Дух "не святой" (неразвитый), то к сожалению в Мире совершаются действия Души, не всегда совместимые с "любовью".
ruma: Ира Мехова пишет: Я не знаю, какие у Румы "базовые понятия". Не расшифровано, к сожалению. Все мои рассуждения строятся на базовых определениях из Книги ГП " Воскрешение людей....." По "базовым понятиям" Учения ГП, для Души, Духа, Сознания есть ОБЩИЕ Базовые определения. У меня тоже складывалось от Грабового Г.П. Только без дополнений "учениями" Арепьева, Петрова, Королевых... Он был последним из Учителей, после которого у меня их не стало, и научил меня этому- он. Как ни странно. :) Ира Мехова пишет: В Учении ГП есть определение: Дух - действия Души. Но при этом это определение относится не только к "идеальным" условиям, но и вообще к любым условиям. Ничто не имеет значения, кроме того, что приписываем ему сами. Это одна из аксиом:Информация сама по себе нейтральна. Поэтому кто как понял- так и применяет одно и то же понятие. В совокупности моих познаний из совершенно различных источников человеческой мудрости, как вечность, донесенную до нас, я придаю изначанию понятиям "Дух", "Духовность" исключительно действие в согласии с божественной природой бытия и состояние духовности, ему соответствующее. То есть: действие вместе с действием Бога: партнерство. Т.е. управляющее состояние, духовное состояние управления, которое- есть- определенный УРОВЕНЬ. В него можно выйти из Сознания; в него можно выйти духовным волевым настроем; его можно иметь как естественно-наработанный-обычный (* для особ, почти святых*). А то, что любое из наивысших понятий можно поляризовать, соонеся его противоположность, не ошеломляет. Ненависть- Любовь в состоянии проявления= НОЛЬ. Зло= Добро, отклонившееся от развития с Богом... Неразвитый Дух- Дух, не достигший осознанного уровня контакта с Богом. Так вот для меня, повторюсь, отсчет духовности начинается с такого "осознанного уровня контакта с Богом", что присуще только человеку. У Вас он имеет иную точку отсчета. Поэтому я и усомнилась в целесообразности ведения разговора при разных координатах.
Ира Мехова: ruma пишет: Так вот для меня, повторюсь, отсчет духовности начинается с такого "осознанного уровня контакта с Богом", что присуще только человеку. У Вас он имеет иную точку отсчета. Поэтому я и усомнилась в целесообразности ведения разговора при разных координатах. ruma пишет: я придаю изначанию понятиям "Дух", "Духовность" исключительно действие в согласии с божественной природой бытия и состояние духовности, ему соответствующее. То есть: действие вместе с действием Бога: партнерство. Вроде все правильно, но как-то "размыто", "приблизительно".... У нас действительно разные "точки отсчета". Особенно по понятию " партнерства". Я считаю, что "приобщиться" к чему-либо не всегда означает реальное "партнерство". Человек может быть и "количественной частью" любого партнерства и "качественной". Идеально-Осознанный контакт в любом партнерстве прежде всего строится на анализе Возможностей каждого из партнеров. Чем более партнеры САМОкритичны в своих возможностях и ГЛАВНОЕ - в понимании ЦЕЛИ партнерства, тем лучше их партнерство для достижения СОВМЕСТНОЙ цели на ОДНОМ Пути. Я не склонна считать, что если меня есть Намерения быть "идеальным" партнером, то я УЖЕ такой являюсь. Первоклассника и Академика тоже можно во времени назвать "партнерами" в познании Мира. Но один Начинает познавать и строить Мир, а другой Продолжает. И каждый из них развивается с "текущей для каждого точки отсчета". Информация нейтральна, пока ее не используют. И для Первоклассника и для Академика Информация Познания Доступна. В этом ее "нейтральность". Но в Действиях информация используется ПО-РАЗНОМУ и не всегда она "нейтральна" по своему "качеству", потому что она всегда РАЗНАЯ именно по своему "качеству". Например, "посещать школу " или "учиться в школе" - две БОЛЬШИЕ разницы! Ясно же, что для достижения равноправного партнерства, Первокласснику придется на первых порах "догонять", а потом возможно и Академику придется учиться у своего партнера. Если человек РЕАЛЬНО оценивает "свою точку отсчета", а не "выдумывает что-то похожее" , то и партнерство будет "реальным", а не "похожем на реальное". У ВСЕХ есть контакт с Богом. У всех он разный. Поэтому и партнерство с Богом у всех разное. Можно только "посещать" своего партнера, а можно у него учиться. Поэтому мы и Живем по-разному. И мыслим по-разному. Я думаю, что когда человек, осознанно (т.е.сверяя себя с Богом), проводит Самоанализ, видит свое "текущее несовершенство" в партнерстве и осознанно САМ творит Свое Совершенство, то тогда его реально-осознанная "точка отсчета" с бОльшей степенью вероятности организует во времени именно Равноправное Партнерство. Точка зрения, о которой написала Рума, похожа на модель освоение "чистописания". Как пишу, так и пишу - "это личная точка отсчета". Бог конечно же распознает любой "почерк". Но он ПРЕДЛОЖИЛ для партнерства - "Прописи", как эталон Точности. Поэтому ИЗ УВАЖЕНИЯ к своему партнеру, из уважения К СЕБЕ неплохо было бы оценивать свой Реальный почерк, чтобы понимать, где отклонился от эталона. Поэтому и ВАЖНО реально понимать, в каком реальном состоянии НАШ Дух "партнерствует" с Духом Бога. "Назначать" себя "идеальным равноправным" партнером можно сколько угодно. Это Прогнозное Управление. Но оно может быть или ПОЛНОСТЬЮ материализовано в Реальность, или только частично, или вообще остаться только в области "намерений".
ruma: Ирина, говоря о духовном действии, я имела виду партнерство с Богом. Если хотите это же в другом ракурсе и именно по Учению Грабового, то у него духовное действие- это всегда действие коллективное и точное. А точное- означает попадание в уровень вечности, в яблочко, в точку. И хотя бы из этих соображений фраза "духовное действие" преступника" -нонсенс.
ruma: Ира Мехова пишет: Я считаю, что "приобщиться" к чему-либо не всегда означает реальное "партнерство". Человек может быть и "количественной частью" любого партнерства и "качественной". И я считаю так же. Можно думать, что управляешь, уговаривать себя и даже вводить в заблуждение себя и других, что уже поручкался с Богом; а на деле- это фантазии и процесс духовного застоя. Поэтому в понятие "войти в управляющий уровень всей реальности" у Грабового выделяется особо. Более того, я уверена, что этот вход дает состояние, и состояние чувственное. И оно есть индикатор "допуска" к управлению. Чувственность или сигнал о нахождении в уровне всеобщего управления (духовного) может быть проявлена по-разному у разных людей, но эта индикация ВХОДА удобна, однозначно дает уверенность как знание, (а не мысль о том, что я уверена в успехе), что я- в контакте, и налагает особую ответственность за точность последующих действий.
Ира Мехова: ruma пишет: Если хотите это же в другом ракурсе и именно по Учению Грабового, то у него духовное действие- это всегда действие коллективное и точное. А точное- означает попадание в уровень вечности, в яблочко, в точку. У НЕГО говорится о ТОЧНОМ духовном действии. Когда коллектив людей ДОСТИГ ТОЧНОГО соответствия своих духовных структур до УРОВНЯ БОЖЕСТВЕННЫХ. Если Коллективное сознание "не ТОЧНО такое же", как у Бога, если Души в коллективе не развиты до ТОЧНО таких же, как у Бога, если Дух не ТОЧНО такой же, как СВЯТОЙ, то существует вероятность промахнутся мимо "яблочка" и "точки". Что человечество до сих пор "коллективно" и делает. В семинарах Грабового ВСЕ говорится о ТОЧНОМ Миропонимании и о Творении Мира БОЖЕСТВЕННЫМИ Структурами. Это Учение о том, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ!!! Надо же понимать, что если на ЕГО семинарах говорится МНОГО о том, как ТОЧНО ДОЛЖНО БЫТЬ, то это означает, что нам всем "пахать и пахать" восстанавливая до Божественной Точности ТО, что у нас на сей день получилось, КАК "ПОЛУЧИЛОСЬ". ruma пишет: И хотя бы из этих соображений фраза "духовное действие" преступника" -нонсенс. По поводу "духовности" много разных соображений. В некоторых источниках духовность приравнивают только к "культурному уровню", например. По Учению ГП ВСЕ ЖИВУЩИЕ люди Духовные просто по факту наличия такой структуры, как ДУХ. Т.е. "бездуховные" просто не могут жить. И действия ВСЕ люди совершают духовные , потому что это совместные действия их духовных структур: Души, Духа, Сознания. Преступник не пользуется ТОЧНЫМИ Божественными духовными структурами. Он использует ТЕ, которые у него сформировались. Дух такого человека явно не ТОЧНО такой, как Святой. Но тем не менее при всех возможных отличиях все равно его действия "духовные". Отличие "высокодуховных" действий от "нищих духом" идет по реальному фактическому уровню развития этой структуры у людей.
ruma: Ира Мехова пишет: У НЕГО говорится о ТОЧНОМ духовном действии. Когда коллектив людей ДОСТИГ ТОЧНОГО соответствия своих духовных структур до УРОВНЯ БОЖЕСТВЕННЫХ. В моем понимании на определенном духовном уровне у каждого человека есть коллективный "мостик" единства всего и всех, что и есть наш Дух. В одном из семинаров Грабовой об этом прямо говорит. Когда проходишь по этому мостику от себя в действии, (если его достанешь), то проходишь в пространство уже Бога. Это и к Вашему вопросу:Я не совсем понимаю фразу Румы " Введение себя в состояние одухотворенности как методология?". Точнее я не понимаю в этой фразе, что она имеет в виду под "состоянием одухотворенности" – какие-то *специфические ощущения от своего "текущего одухотворения", или просто **понимание "Со-Стояния в неразрывности с Духом Бога"? И к этому тоже. Это Учение о том, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ!!! Надо же понимать, что если на ЕГО семинарах говорится МНОГО о том, как ТОЧНО ДОЛЖНО БЫТЬ, то это означает, что нам всем "пахать и пахать" восстанавливая до Божественной Точности ТО, что у нас на сей день получилось, КАК "ПОЛУЧИЛОСЬ". Что несколько противоречит прежнему: ЛЮБОЕ действие человека можно назвать "одухотворенным". "Третий элемент" – Дух – присутствует в действиях человека и как "собственный" Дух человека, и как Дух Физического Тела Единого Бога. Все зависит от того, насколько Духовными структурами человека используются Знания Духовных структур Бога. Ну да не суть. Ирина, я же честно говорю, что у нас весьма разные понятия о Духе. Стоит ли выражать личные позции, в которой каждый из нас более, чем уверен? :) (Это при том, что желания их сблизить я не ощущаю, но и не настаиваю на этом).
ruma: И все-таки уточню важное распознавание, на мой взгляд, как шаг в сторону понимания общего. Ира Мехова пишет: По Учению ГП ВСЕ ЖИВУЩИЕ люди Духовные просто по факту наличия такой структуры, как ДУХ. Т.е. "бездуховные" просто не могут жить. По замыслу Создателя все уже спасены и все уже вечные, в том числе, и физически. А в наблюдаемой реальности? Нужно реализовывать этот замысел, тогда и наблюдаемая будет соответствовать фактологически. Что касается позиции той, что "все что живо- уже духовно", да. В том смысле, что все построено и держится Духом Бога. Растения, животные, человек. Но и то, на чем обитает живое: планета, земля, - тоже построено Духом Бога, в и в этом смысле тоже "одухотворено". Иисус по этому поводу так говорил: " Я-свет, который на всех. Я - все: все вышло из меня и все вернулось ко мне. Разруби дерево, я - там; подними камень, и ты найдешь меня там.." Но подобие человека и уникальность человека Богу-Создателю и отличие его от всего сущего "одухотворенного" в создании состоит в том, что он, человек, может сам творить Духом, будучи сам сотворен им же.
Василий Ф.: ruma пишет: В моем понимании на определенном духовном уровне у каждого человека есть коллективный "мостик" единства всего и всех, что и есть наш Дух. В одном из семинаров Грабовой об этом прямо говорит. Когда проходишь по этому мостику от себя в действии, (если его достанешь), то проходишь в пространство уже Бога. Для каждого сознания, мостик ещё выстроить нужно... - ИМХО.
ruma: Василий Ф. пишет: Для каждого сознания, мостик ещё выстроить нужно... - ИМХО. Вот это и есть духовное развитие...Себя - к мостику. Чтобы потом на него ступить и уже тогда свершать духовные управления.
Ира Мехова: ruma пишет: Ну да не суть. Ирина, я же честно говорю, что у нас весьма разные понятия о Духе. Стоит ли выражать личные позции, в которой каждый из нас более, чем уверен? :) (Это при том, что желания их сблизить я не ощущаю, но и не настаиваю на этом). . Как понимать Ваше "более чем уверен"? Это Ваше уже "Окончательно-Достигнутое" понимание, или все-таки "время покажет"? Думаю, что "У-верен" - это "у верного"(рядом с Верным). Так же как и У-точнение - "рядом с Точным". Мы все пока "рядом с Точным". Кто "ближе", кто "дальше". Это естественно. Сейчас наше Точное Понимание "дискретно": что-то понимаем и Знаем, что-то не понимаем и не знаем. Мы ВСЕ учимся получать "непрерывные" знания, т.е "заполнять пропуски" в Знаниях и преобразовывать "дискретность" по Норме. По поводу "сближения взглядов": Смотря с ЧЕМ и КАК мы их "сближаем". По-моему, если форум по Учению Грабового, то и "сближаться" надо с Учением ГП. Любыми способами Уточнять свое понимание. И через "различие во взглядах" тоже. Я считаю, что мы ВСЕ здесь для того, чтобы выражать личные позиции, личное понимание. И ВСЕ личные позиции стОят того, чтобы их обсуждать. Каждая из "личных позиций" (даже если они противоположные) - это уТочнение Знаний. Чем больше будет различных мнений, тем больше информации для размышлений. Естественно, что Каждый будет преодолевать дискретность по-своему. И заполнять "пробелы" с учетом своего понимания на текущее время. И на ошибках учатся. Все равно мы ВСЕ придем к Единому Верному Пониманию!
Ира Мехова: ruma пишет: По замыслу Создателя все уже спасены и все уже вечные, в том числе, и физически. А в наблюдаемой реальности? Нужно реализовывать этот замысел.... Все правильно. Конечно же нужно. Но очень похоже на то, что "география нужна кучеру"..... А по "замыслу" человека в наблюдаемой реальности все спасены? Все уже научились "спасать"? ВСЕ уже умеют пользоваться нужными по замыслу Создателя "инструментами"? По-моему, и саму "наблюдаемую реальность" мы еще не научились воспринимать в соответствии с замыслом Создателя. ruma пишет: .....А в наблюдаемой реальности? Нужно реализовывать этот замысел, тогда и наблюдаемая будет соответствовать фактологически. Рума! У Вас есть реальные конкретные предложения, как реализовывать например, клеточный разум?
ruma: Ира Мехова пишет: У Вас есть реальные конкретные предложения, как реализовывать например, клеточный разум? Все управления начинаюся с того главного, что уже отмечено и у Василия Ф.: "Для каждого сознания, мостик ещё выстроить нужно..." Мостик Духа как- вход в управляющий уровень. Но поскольку Вы этот момент не принимаете, поле обсуждения конкретики технологии не имеет особого смысла в данном случае. Мне жаль, что позиция "личной правоты" опять преобладает над намерением учиться сообща. Спасибо за внимание к моей скромной персоне. И -успехов!
Бурлаков: ruma пишет: "Для каждого сознания, мостик ещё выстроить нужно..." Мостик Духа как- вход в управляющий уровень. Сознание и ФТ построены Духом, им и управляются во взаимодействии.Управление не только от Духа зависит, как и мыслительная деятельность,-работает комплекс Душа -Дух-сознание-ФТ. Можно думать о управлении с уровня Духа, но управление выстраивается мыслью, организованой всем квартетом, так что мы управляем всем сразу, но моделируем процесс по упрощенной схеме. Подобно тому как меняем частоту в приёмнике не зная чем(варикап ,конденсатор), но знаем как.
ruma: Бурлаков пишет: Можно думать о управлении с уровня Духа, но управление выстраивается мыслью, организованой всем квартетом, так что мы управляем всем сразу, но моделируем процесс по упрощенной схеме. Подобно тому как меняем частоту в приёмнике не зная чем(варикап ,конденсатор), но знаем как. Это само собой разумеющееся. Важно выйти в управляющий уровень, а способы выхода разные, в том числе из через методы структуризации сознания, которых только в специализированном цикле отражено аж в 21 лекции.
Василий Ф.: ruma пишет: Важно выйти в управляющий уровень, а способы выхода разные, в том числе из через методы структуризации сознания,... Мы много рассуждаем, но для РЕАЛЬНОГО развития нужна ПРАКТИКА ВЫХОДА В ИНОЕ СОСТОЯНИЕ!
ruma: Василий Ф. пишет: Мы много рассуждаем, но для РЕАЛЬНОГО развития нужна ПРАКТИКА ВЫХОДА В ИНОЕ СОСТОЯНИЕ О чем и речь. Я предложила раньше поразмышлять именно об этом: Я даже бы более подчеркнула и разобрала бы пристальнее значение Духа в этом процессе. Ведь в дуэте Сознание-Тело должен быть третий элемент, и это Дух, действие Души. *Отец, Сын и Святой Дух*. Не будь сознательное действие одухотворенным.... С той разницей, что это управляющее состояние (по-моему) называется одухотворенным. Пусть название у него будет иное, если не устраивает "одухотвтоенность", но это то самое состояние, из которого реальность управляема. В отличие от просто фантазий " я управляю". И это состояние нужно практиковать, развивать, чтобы оно стало обычным бытовым, будучи однажды достигнутым, понятым, "что это-оно и есть". Дискуссия постижения этого состояния не состоялась, и даже обозначена как ненужная для управления. Мне так показалось.
Ира Мехова: ruma пишет: Мостик Духа как- вход в управляющий уровень. Но поскольку Вы этот момент не принимаете, поле обсуждения конкретики технологии не имеет особого смысла в данном случае. С чего Вы взяли, что я его не принимаю? Очень даже принимаю. Даже имею свое представление, как этот "мостик" можно технологически организовывать прямо из клетки через столбы Святого Духа. ruma пишет: Мне жаль, что позиция "личной правоты" опять преобладает над намерением учиться сообща. У кого из нас с Вами она " опять преобладает"? Вы, Рума, написали: Стоит ли выражать личные позции, в которой каждый из нас более, чем уверен? :) (Это при том, что желания их сблизить я не ощущаю, ..... Я уже писала, что стОит. Потому что даже если кто-то достаточно Точно изучил отдельно "хобот" и "хвост" слона (по известной притче), то еще кто-то возможно достаточно Точно познал "уши" и "ноги". Т.е любые "приблизительные" дискретные знания всегда можно "сблизить" и получить более точную информативную картину мира. Судя по тому, что я задаю ВАМ вопросы, мне интересно и есть желание узнать, КАК ВЫ с уровня клетки "входите в управляющий уровень" по "более чем понятным" ВАМ технологиям Учения ГП. Не исключаю, что это МНЕ может пригодиться.
Ира Мехова: Бурлаков пишет: мы управляем всем сразу, но моделируем процесс по упрощенной схеме. Подобно тому как меняем частоту в приёмнике не зная чем(варикап ,конденсатор), но знаем как. . Я согласна. Но мне хочется "развить эту цитату": На бытовом уровне использования приемника чаще всего мы знаем, "как крутить ручку настройки" (или "как "переключать кнопки диапазона частот"). В данном примере человек управляет приемником и через "кнопки настройки" и через РАБОТОСПОСОБНЫЙ варикап, конденсатор. Перестанет варикап быть работоспособным по Норме - и никакие "кнопки настройки" не помогут услышать информацию из приемника. ГП сказал, что человек управляет всем Миром сразу просто фактом своего рождения. Т.е "включился" в ЖИЗНЬ - и "управляет". Дети управляют Душой, как Бог, взрослые - кто как может. Есть люди, которые МОГУТ исцелять, но НЕ могут объяснить другим, КАК они это делают. Вот на них "снизошло" - и все! На некоторых - "с рождения и навсегда", на некоторых - "внезапно и на время". Образно говоря, у них есть работоспособный приемник-передатчик и они успешно им пользуются, пока он успешно работает. А если он перестал работать "успешно"? Хорошо, если он просто "замолчал", но ведь мог стать причиной пожара, например, если у него внутри что-то "переклинило". Есть выбор: или выбросить, или отремонтировать "как было", или усовершенствовать с учетом новых знаний, чтобы получилось ЛУЧШЕ с точки зрения и качества, и надежности. Если мы реально хотим быть Создателями-Спасителями, а не просто "потребителями созданного", то ТЕОРИЮ СОЗДАНИЯ надо ИЗУЧАТЬ ТОЧНО. В одном из своих семинаров ГП говорит, что в любом из созданных приборов присутствует как минимум 10 мыслей конструктора. Используя хотя бы одну из этих мыслей человек может или восстановить прибор, или наоборот сделать его "неработоспособным", когда это необходимо. Очевидно, что если он знает не просто"одну", а "Одну Точную" или "как минимум 10", то он УСПЕЕТ совершить нужные действия БЫСТРЕЕ. ruma пишет: способы выхода разные, в том числе из через методы структуризации сознания, которых только в специализированном цикле отражено аж в 21 лекции. Василий Ф. пишет: Мы много рассуждаем, но для РЕАЛЬНОГО развития нужна ПРАКТИКА ВЫХОДА В ИНОЕ СОСТОЯНИЕ! Я считаю, что ИМЕННО в ТЕРМИНОЛОГИИ Учения заложены "как минимум 10" ТОЧНЫХ мыслей, необходимых для восстановления и созидания реальности. И именно через ПРАКТИКУ ПОНИМАНИЯ этого "минимума" нужно учиться выходить на "управляющий уровень". По крайней мере будем ТОЧНЕЕ понимать, что именно мы структурируем или восстанавливаем, "козу" или "грозу"....
Ира Мехова: ruma пишет: И это состояние нужно практиковать, развивать, чтобы оно стало обычным бытовым, будучи однажды достигнутым, понятым, "что это-оно и есть". Дискуссия постижения этого состояния не состоялась, и даже обозначена как ненужная для управления. Мне так показалось. Специально для Румы: И дискуссия и практика постижения Духа началась уже давно и обозначена как НУЖНАЯ в теме: "Создание Пространства Энергии в человеке". http://grabovoiabout.borda.ru/?1-15-0-00000017-000-0-0#003.001 А в этой теме мы вроде решили о "Клеточной информации" дискутировать.
Бурлаков: Обычно передавая импульс на Воскрешение получаю ощущение его безусловной передачи,- отклик своеобразный.(в районе выше анахаты) Бывает не ощущаю. То что я ощущаю, описать не берусь, -субьективное состояние обьективной реальности:-импульс получен! У другого наверняка чувства другие,-Духовное это состояние, или сугубо сознательное кто знает!?
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Я считаю, что ИМЕННО в ТЕРМИНОЛОГИИ Учения заложены "как минимум 10" ТОЧНЫХ мыслей, необходимых для восстановления и созидания реальности. И именно через ПРАКТИКУ ПОНИМАНИЯ этого "минимума" нужно учиться выходить на "управляющий уровень". Есть много методов выхода на управляющий уровень, и иногда бывает (У МЕНЯ), что пробуешь их один за другим, не доводя работу то получения реального и ощутимого результата. Тем, у кого проблема состоит в поиске методов достижения УПРАВЛЯЮЩЕГО СОСТОЯНИЯ или эффективной технологии, можно (и/или даже нужно) воспользоваться рекомендацией, предложенной Ирой Меховой. Тем же (ИМХО) у которого такие методы УЖЕ ЕСТЬ, я бы советовал развивать их дальше, но с ... "согласованием" с ТЕРМИНОЛОГИЕЙ учения Грабового, которое может помчь укрепить И РАЗВИТЬ уже достигнутое.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: А в этой теме мы вроде решили о "Клеточной информации" дискутировать. Правильно! Мы говорим на разные темы, а почти не касались той информации, которая была заявлена для обсуждения в данной ветке. Особенно интересно было бы обсудить ПРАКТИКУ работы с информацией клетки, её СОЗНАНИЕМ и разумом.
Василий Ф.: Бурлаков пишет: Обычно передавая импульс на Воскрешение получаю ощущение его безусловной передачи,- отклик своеобразный.(в районе выше анахаты) Бывает не ощущаю. То что я ощущаю, описать не берусь, -субъективное состояние объективной реальности:-импульс получен! У другого наверняка чувства другие,-Духовное это состояние, или сугубо сознательное кто знает!? Не пробовали ли Вы обращать внимание на восприятие - СВЕТА, исходящего из структур, связанных с управлением, или на появление световых столбов или других световых структур? - вибраций В КЛЕТКАХ и/или органах? И как эти вибрации зависят от проходящих процессов, и как они меняются при изменении состояний, мыслей, усилий?
Бурлаков: "Оптически" только картинки из будущего. которые можно классифицировать как отличные от фантазий , но доли секунды. Скорее вибрационная компонента есть вместе с приливом энергии,и небольшим подъемом эмоционального состояния на фоне интуитивного понимания правильности управления. Уверенно могу ощущать энергию по чакрам.Обычно догадываюсь кто на энергетику влияет, или усиленно моей персоной занимается.Самое главное становится понятней отличие точной инфы от неточной.Специально усиленно энергопрактиками не занимался, за исключением обучения в ДЭИР. По теме разумности клеток могу сообщить следующее; -мысли рождаются в межклеточном пространстве. -клетка равнозначна Миру как и человек. -в каком то семинаре есть выражение, допускающее возможность думать частью тела( о ноге кажется) Собственное мнение;-обьём памяти не определяет уровень разумности, думать можно неразумно, знания бывают неправильные, гений-инвалид по здоровью.
Королева: Василий Ф. пишет: Особенно интересно было бы обсудить ПРАКТИКУ работы с информацией клетки, её СОЗНАНИЕМ и разумом. Для того, чтобы клетка стала разумна, нужно внести информацию в Сознание Личностное, коллективное, клеточное. В Личностное и Коллективное мы вносим на уровне понимания или просто прочтения той или иной информации. А клеточку нужно пройти, как физический её уровень так и Духовный. Особенно важен Духовный уровень, так как клеточное Сознание давно потеряло информацию о Духовном уровне. достаточно пройти одну клетку и будут восстанавливаться связи, будет проявляться Духовный уровень в физическом, клеточное Сознание вспомнит и будет реализовывать Свет Души впрямую, будет осознавать, что оно проявление Души на физическом плане. Что клетка точная копия Души человека. Королева.
Тайга(Т): Хочу добавить информацию о прохождении духовного уровня клетки. Как это получилось у меня. В августе месяце этого года 22 числа при выполнении первого упражнения из "Методы концентрации на каждый день" (концентрация на элементах реальности, которые характеризуются бесконечным воспроизводством: понятия Вечности или Бесконечного Пространства) результатом было следующее: 1. концентрация на Вечности - выход на кристаллическую структуру ДНК и РНК, 2. концентрация на Бесконечном Пространстве - выход на информационную структуру клетки (лист бумаги). И причём интересно: на визуализации концентрация на кристаллах ДНК и РНК приводит к активному росту травы, а концентрация на информационной структуре клетки - к присутствию сознания в процессе фотосинтеза.
ruma: Тайга(Т) пишет: выход на кристаллическую структуру ДНК и РНК, Извините, но по-моему, РНК не может иметь кристаллическую структуру, потому что это переменная структура наподобие временного файла, необходимого для хранения и передачи оперативной информации от ДНК. РНК образуются в ходе транскрипции, то есть синтеза РНК на матрице ДНК .Кристаллическая структура же свойственна первичным структурам. .
ruma: Королева пишет: Для того, чтобы клетка стала разумна, нужно внести информацию в Сознание Личностное, коллективное, клеточное. В Личностное и Коллективное мы вносим на уровне понимания или просто прочтения той или иной информации. А клеточку нужно пройти, как физический её уровень так и Духовный. Особенно важен Духовный уровень, так как клеточное Сознание давно потеряло информацию о Духовном уровне. достаточно пройти одну клетку и будут восстанавливаться связи, будет проявляться Духовный уровень в физическом, клеточное Сознание вспомнит и будет реализовывать Свет Души впрямую, будет осознавать, что оно проявление Души на физическом плане. Что клетка точная копия Души человека. Приятный случай согласия с Вашей изложенной мыслью и структурой подхода, хотя и лаконично выраженной. Особо ценен акцент на последней фразе, что тело человека можно в случаях подхода к клеточному управлению рассматривать как единую клетку.
Бурлаков: Рума, можно рассматривать человека как часть большого, можнои клетку рассматривать как Мир."То что внутри, то и снаружи",-и эта аксиома в понимании Мироустройства учениками ГПГ не подвергалась сомнению. Рума пишет; Извините, но по-моему, РНК не может иметь кристаллическую структуру, потому что это переменная структура наподобие временного файла, необходимого для хранения и передачи оперативной информации Тогда получается и кристалла КС не может быть из за оперативных свойств системы.
Иванушка: Искал и не нашел информации о том, что клеточка имеет свой ум, характерный для органа, кот. она принадлежит. Известно, что органы могут быть умнее или глупее и, соответственно клеточки их образующие. Известно так же, что ум это то, что помогает приспосабливаться к изменяющимся условиям существования. Работая с умом клетки, можно заставить орган функционировать правильно, но с каждым типом клеток нужно работать, учитывая их развитие. По поводу одухотворенности кл. могу только сказать, что она зависит от способности ее проводить токи более высокой частоты. Жизнь это вибрации! Чем выше частота вибраций, тем больше развита клетка. Согласно хатха йоге частоту можно повышать, концентрируя высшее личное сознание, на выбранной группе клеток. Чем выше сознание клеток, тем легче они подчиняются командам из центра!
Бурлаков: И.В.Арепьев "Завет Грядущего Библия Будущего" часть 3 глава 3 Текст 3 1. И видел я Отца Небесного. И сказал Он: сын мой, посмотри на уровень души. И видел я большие сферы, как шары, которые располагались в пространстве души, там, где возникали реальные события - реальные макрособытия и события микромира. С одной стороны я видел душу, с другой стороны - микромир: клеточный уровень. В душе я видел систему организации человека, первичную информацию о нём, первичную о Мире. Я подошёл к одной сфере и увидел в ней - свет. Свет шёл из цветка, и цветок был внутри яркого света. После этого я увидел - цветок перешёл в образ человека. И я видел взаимосвязь образа человека и сферы - видел связи и яркое свечение. Я вновь увидел цветок, который распускался и расправлял лепестки. А внутри него - образ человека. Я пошёл дальше и увидел другую сферу - в ней тоже был шар, а в нём - яркий свет, в нём шёл человек. Вернее, это был его образ. Человек создавал цветок - лотос. И таких цветков было создано - семь. И из каждого шёл из центра свет разный - все цвета радуги. Я пошёл к центру пространства и видел, что сферы - шары - до половины находились над этим пространством, а другие половины их находились в самом пространстве, которое выстраивало реальность и время. 3. Я посмотрел с другой стороны: я видел материю и видел крупные клетки, и между ними межклеточное пространство, видел внутри маленькие, но подвижные клетки, несущие свет большим, закрепленным в определённых местах определённым образом клеткам. Они несли им свет - жизнь. В глубине я видел множество клеток, которые поддерживали внешний контур человека и были скреплены между собой, хотя некоторые и уходили в небольшом количестве со своих мест, но их тут же меняли другие из числа только что поделившихся клеток. Я также видел хромосомы, плавающие в жидкости и высвечиваемые в клетке внутри, а в них, - как будто листья цветка. В самом листе цветка, на внутренней стороне - видел Текст, слова, буквы, коды и соединения, которые позволяли читать информацию и её изменять. А также был указан способ включения тех или иных участков хромосом. В каждом листочке процесс соединения был объединён с процессом деления. Поэтому и шли как процессы соединения, так и процессы разъединения: рост и деление клеток. 4. Я дошёл до центра сферы и увидел все клетки. И они были разные - непохожие друг на друга, и они были и самостоятельны, и едины - они были частицами общего организма и строили физическую, телесную реальность. Как только я увидел единство всех процессов, то увидел на уровне души физическую реальность. Проходя через клеточную структуру, я увидел, как дух строил материю: тело через физическую реальность. И как осуществлялся переход структур информации в структуры материи - при переходе света в знания, а знаний - в оптику света. Под взглядом человека на основе знаний, идущих из души и переносимых в физическую реальность сознанием на основе первичной информации строится материя видимая и воспринимаемая. И тем самым душой решается задача организации материи личности. И при прямом содействии с Духом Создателя строится физическая реальность и физическое тело. Во внешнем Мире оно совершает путь, во внутреннем - строит жизнь по закону вечной жизни. Дух Создателя, как и дух человека, выстраивает реальность внешнего и внутреннего мира одновременно и имеет доступ ко всему сущему везде. Так человек по знаниям и задачам, идущим от Создателя, и выстраивает путь свои - идёт, познаёт и строит жизненный и духовный путь.
Иванушка: Опять ни слова о вибрациях! В йоге определенно говорится, что жизнь человека это вибрации сверхвысокой частоты происходящие в позвоночнике. Это понятно и это основа! Думаю, что уровень описания клеточного строения, кот. мы имеем слишком материален!
Бурлаков: Вибрация присутствует.(найду где скопирую) .Но основа ФТ-духовная,и материя это свет. Информационные методы управления эффективней энерго-информационных. Петров указывает, что сокращение длительности жизни обусловлена укорачиванием теломерных окончаний после кличества циклов митоза., и как я понимаю только некоторые йоги решают эту задачу...
Бурлаков: Ч-3 Г-1 Т-2 4. Слышишь ли ты голос впространстве? Это мой голос. Это я зову каждого по имени. И человек, воспринимающий правильно мои слова, чувствует вибрацию и слышит голос. Имя человека - неотъемлемая часть его самого, так как имя его, как и каждого, собиралось тысячелетиями. У каждого, кто слышит, в душе и в физическом теле возникает вибрация, вибрация духа, духовный посыл. И это путник, идущий по дороге и осиливающий дорогу духом своим. И будет вечно жить личность его в его физическом теле. И тогда человек идущий будет воспринимать физический мир в целостности. И он будет видеть физический мир единым. Каждый человек может видеть события любого времени. Чтобы структура сознания была обобщённой, необходимо выстроить основу знаний в этой структуре. Это ни что иное как свет. 5. Вы спрашивали у меня, что такое праязык? И я на этот вопрос даю ответ. И этот ответ на уровне точных знаний, на уровне души понятен всем без исключения. С помощью этого языка, с помощью его слов восстанавливается любой объект информации - любой и в любом пространстве как по времени,так и по информации. Язык был создан изначально, как и слово моё, и он означает Свет в свете, Жизнь в жизни, Образ в человеке. Понимая сказанное, человек обретает слово моё изначальное и осиливает путь. А сам путник приобретает значимое имя. Значимое имя - как значимое слово. Значимое имя - это очень высокий и определённый уровень вибрации. Понимай точно слова мои. И от них возникнет вибрация имени, и именно вибрация, которая восстанавливает любой объект информации в любом пространстве и времени. Ч-3 Г-1 Т-4 2. Да, я видел ту работу, которую делаете вы. И вы создаёте. Я вижу, что вы понимаете. В действительности я создал в Мире свет, и из света я создал Мир, как и все объекты информации. Я создал и первичное - душу. А в душе - свет истины, яркий свет. Из света я выделил частицу. И сказал Отец: и есть на то основание. И из частицы можно получить обо всём информацию, в том числе - о ядре и о клетке. И получить - вибрацию. В частице - внутри, в ядре надо расположить информацию, которая займёт положение. Частица эта будет положительная. Свет здесь изначально положительный. А то, что будет за уровнем вибрации - будет отрицательным, и пройдёт через границу - мембрану клетки и преобразуется до уровня положительности, и займёт реальное физическое положение. 3. - Да, - сказал Отец, - название того или иного места говорит о многом. Оно говорит о месте, где произросло Начало Начал, где произросло зерно знаний - древних знаний. И тут же добавил: ИСТИННЫЕ ЗНАНИЯ - ИСТИННЫ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. Люди, стоящие на плотном и преобразующие отрицательные заряды в положительные, создают и созидают - духом своим держат Небо, взглядом своим пронзают Солнце, душой своей видят свет и знания. Отец посмотрел и сказал: покажи мне руку свою. Я протянул к Отцу руку над столом и видел я то, о чём сказал Отец. И видел я это в клетке, в одной клетке руки своей. 4. И сказал Отец: познавший строение реальности и одной клетки - познает всё, как внутреннее, так и внешнее. Истинное спасение заключается в истинном знании, действии и понимании. В каждой клетке организма человека отражён целостный внешний и внутренний Мир. Он отражает и строение физического тела. Это мир реальности и материи, в котором проходят преобразования и изменения. В мире внешнем - это страны и государства, это материки, это вся Земля, это разные люди по словам их, но не по информации. А что видит человек в клетке своей? Он видит себя, он видит всех людей, он видит физическое тело. 5. - Конечно же, сын мой, - сказал Отец, - он видит целостный Мир: мир внутренний и внешний и непрерывные процессы одного организма. И надо получить знания, и понять, что будет происходить с физическим телом конкретного человека или конкретных людей, если видна взаимосвязь, если эта взаимосвязь каким-то образом нарушена с другим государством или с другой страной, так как есть страны, которые впрямую похожи на органы человека. У каждого человека есть органы из тканей и клеток, есть сердце. И есть страна, которая олицетворяет сердце. Пойми, что спасая на этом уровне, ты увидишь глобальный организм, в котором есть клетки: люди, государства и целая Земля. Ты поймёшь строение на макроуровне макроорганизма.
Иванушка: Вибрация присутствует.(найду где скопирую) .Но основа ФТ-духовная,и материя это свет. Информационные методы управления эффективней энерго-информационных. Петров указывает, что сокращение длительности жизни обусловлена укорачиванием теломерных окончаний после кличества циклов митоза., и как я понимаю только некоторые йоги решают эту задачу... Ну, свет, это в первую очередь энергия и, конечно, волна. Опять же важна интенсивность света! По поводу эффективности трудно спорить. Эффективность низкая в обоих случаях... Оставаясь на уровне света, оставляем не паханное поле телесных вибраций, а разумно ли это? Что касается йогов, то они, голубчики, мало заботятся о продлении жизни. Такой цели вообще не ставят. Думаю, что продление жизни зависит от особого секрета особой железы. Зовется он Сома — нектар, источаемый Луной. Йоги больше интересуются солнцем и его энергиями. Кстати, свет бывает солнечный и лунный, а это «две большие разницы».
ruma: Бурлаков пишет: Рума, можно рассматривать человека как часть большого, можнои клетку рассматривать как Мир."То что внутри, то и снаружи",-и эта аксиома в понимании Мироустройства учениками ГПГ не подвергалась сомнению. Можно. Я говорила "о" и поддержала вариант применительности именно к клеточному управлению. Клетка -как проекция физического тела. Или тело- как единая клетка, по принципу подобия и фрактальности. Нужно по задаче управления рассмотреть клетку (или тело) как Вселенную или Солнечную систему,- значит можно выделить в клетке ( теле) и такой пространственно временной контур. Никаких противоречий. Рума пишет; Извините, но по-моему, РНК не может иметь кристаллическую структуру, потому что это переменная структура наподобие временного файла, необходимого для хранения и передачи оперативной информации --Тогда получается и кристалла КС не может быть из за оперативных свойств системы В уровне КС есть уровень всеобщий, устойчивый, уровень первичного Знания, и он соотносится с кристаллической структурой. Есть динамический, переменный. Подключение при управлении к КС для созидания всегда идет по уровню первичного Знания, т.е. к кристаллической структуре, а передача Знания осуществляется для динамической части. Статика и динамика на пересечении синтезируют реализацию управления.
ruma: Информационные методы управления эффективней энерго-информационных. Ой ли..Информация та действенна, которая несет на себе "энергию". Намерения, любви, веры, знаний..Без нее информация импотентна, простите, в управлении. Слова без Сути как фантик без конфетки. :) И мысли тоже.
Тайга(Т): ruma пишет: Тайга(Т) пишет: цитата: выход на кристаллическую структуру ДНК и РНК, Извините, но по-моему, РНК не может иметь кристаллическую структуру Для начала размещу информацию темы форума (к сожалению, не помню название темы, просто нашла сейчас в своём архиве). "1. Входим в клетку \видим все, что описано в учебнике по анатомии\. 2. Входим в Ядро клетки и видим структуру ДНК и РНК.(РНК внутри структуры ДНК). а) если проследить "биологический" путь ДНК, то можно увидеть, как через отверстие в ядерной мембране спирали ДНК и РНК проходят в цитоплазму и присоединяются к структурам, которые называются Рибосомами. Т.е., мы проследили связь ДНК с Микромиром. б) ИДЕМ ПО ДУХОВНОМУ ПУТИ и видим ДНК и РНК уже по-другому, духовным зрением: 3. Структуры ДНК И РНК в виде КРИСТАЛЛОВ \ДНК фиолетовый, РНК зеленый\. Т.е мы видим - (4.): 4.Вибрационную структуру клетки. 5.Идем дальше и перед нами открывается путь\ В ВИДЕ СВЕТОВОЙ ДОРОЖКИ.\ 6. Идем дальше и перед нами появляются \колонны или столбы\ – это СТОЛБЫ СВЯТОГО ДУХА. 7. Дальше появляется СВЕТОВОЙ ЦИЛИНДР \в виде "лежащего полицейского"\ . Это ни что иное, как переходной тоннель с Пространствами ( пространствами клеток, органов, Физ. тела, другими пространствами любой информации). Если мы просмотрим связи, кот. идут от клетки к клетке, от ядра к ядру, то увидим, что СВЕТОВЫЕ ТОННЕЛИ все соединены между собой, т.е. КЛЕТКИ ОБМЕНИВАЮТСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ ЧЕРЕЗ СВЕТОВОЙ ТОННЕЛЬ. 8.Идем дальше и видим МАТРИЧНУЮ СТРУКТУРУ КЛЕТКИ \ как лист бумаги в клеточку, или как решетку/. 9. Пройдя матричную структуру, увидим \РАКУРС ГОЛУБОГО НЕБА С БЕЛЫМИ ОБЛАКАМИ (это НОРМА)\ , т.е – МАКРОМИР!. Т.е, пройдя клетку, как Микромир, вышли к Макромиру. Мы не вышли за пределы клетки. Т.О в клетке ОДНОВРЕМЕННО и Микромир и Макромир! Проходя клетку по духовному пути, мы выстраиваем Реальность и даем знания клетке, то, что она может самовосстанавливаться и иметь (имеет!) неограниченный запас энергии, т.е мы учим клеточное сознание Быть Вечным.
Тайга(Т): Тайга(Т) пишет: Хочу добавить информацию о прохождении духовного уровня клетки. Как это получилось у меня. ruma пишет: Извините, но по-моему, РНК не может иметь кристаллическую структуру, потому что ... Я ещё раз обращаю внимание, что я писала о том, КАК ПОЛУЧИЛОСЬ У МЕНЯ ЛИЧНО. И получилось НА УПРАВЛЕНИИ. То, что у меня получается на управлении, то для меня - верно. Поэтому, кристалл РНК - может быть. А Вы, ruma, написали о Логическом выводе?
Бурлаков: Рума написала о более обьективном знании чем Ваше видение, или Королевы. Если я увижу ПЗУ и ОЗУ, и это будет не по научному Интересно, Гаряев о волновой генетике правильно пишет!? Рума пишет; Слова без Сути как фантик без конфетки. :) И мысли тоже. Это обобщение философского метода познания ?Берём слово Человек, добавляем;- произошел от обезьяны,-кушайте "конфетку в фантике!"
ruma: Тайга(Т) пишет: Поэтому, кристалл РНК - может быть. А Вы, ruma, написали о Логическом выводе? Нет, о факте.
ruma: Бурлаков пишет: Рума пишет; Слова без Сути как фантик без конфетки. :) И мысли тоже. Это обобщение философского метода познания ?Берём слово Человек, добавляем;- произошел от обезьяны,-кушайте "конфетку в фантике!" Мы рискуем уйти от тематики. :) Немного не так. Есть внешняя форма, есть ее содержание, суть. Есть Слово и есть слова. Есть денежная купюра и есть ценность, заложенная в нее. Есть книга как форма, и есть ее содержание как ценность, суть, реальная идея. И так далее. Если о философии, то это феноменальная и ноуменальная сторона одной и той же вещи. Если по Грабовому, то это его эспер. " В любом объекте информации всегда можно выделить область создания этого объекта, которая и является статичной фазой реальности, а когда вы воспринимаете объект, то возникает динамическая фаза реальности, которая как раз и создает информацию." О статичной области как о сути информационного объекта (создающей области информции) и шла речь в примере с фантиком без конфетки, когда эта суть не выделяется, а идет поверхностное касание лишь динамичной части (фантика).
Бурлаков: ruma пишет: Ой ли..Информация та действенна, которая несет на себе "энергию". Намерения, любви, веры, знаний..Без нее информация импотентна, простите, в управлении. Слова без Сути как фантик без конфетки. :) И мысли тоже. Можно от абстрации перейти к конкретике: Возьмём слово лимон, и попробуем уяснить невозможность его обьективизации в сознании в отрыве от познания сути. Так ли важно видеть этот лимон для правильного понимания предмета разговора, если субьективность восприятия индивидуальна.Прочитавший поймёт что я не о деньгах а о кислом фрукте. Значить слово и несёт в себе достаточный обьём знаний исключающий некоректное восприятие.
Королева: ruma пишет: Извините, но по-моему, РНК не может иметь кристаллическую структуру, потому что это переменная структура наподобие временного файла, необходимого для хранения и передачи оперативной информации от ДНК. РНК образуются в ходе транскрипции, то есть синтеза РНК на матрице ДНК .Кристаллическая структура же свойственна первичным структурам. . Читайте внимательно Унифицированную систему знаний Грабового.стр 4 строка09-43. Ваше понимание далеко от Закона Спасителя. Королева.
ruma: Королева пишет: Читайте внимательно Унифицированную систему знаний Грабового.стр 4 строка09-43. Ваше понимание далеко от Закона Спасителя. Королева. Фу, как грубо. Читаю еще раз, заранее радуясь нахождению момента, мной упущеннного в познании. И- ничего не нахожу из того, что противоречит моему пониманию о первичности структур информации, отражаемых кристаллической cтруктурой. Определяется закон, по которому "излучение кристаллической структуры неживого вещества имеет вибрационную форму информации, сопоставимую с вибрационной формой информации, излучаемой живыми существами".. И что из этого? Ок. Хоть и рубрика "неоднозначные вопросы", я не предпочитаю выбирать диалоги с тыканьем в строки со словом "кристаллическая" или иным встретившимся по форме в тексте, как и прямые обвинение в безграмотности вместо конструктивных аргументов. Два качества присущи человеку с развитым сознанием: терпимость и миролюбие. Вы, к сожалению, ими не обладаете.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: А еще лучше - не ОТВЛЕКАТЬ Свое сознание и сознание Других от Темы и ВООБЩЕ НИГДЕ не тратить время на "жалобные посты". Отвлечённые посты переношу на ветку http://grabovoiabout.borda.ru/?1-16-0-00000040-000-0-0
Ира Мехова: Королева пишет: А из закона Спасителя вытекает, что всё в этом Мире имеет Кристаллическую Вибрационную Структуру, то есть Кристалл в своей Основе. Королева. ================== Для тех, кому интересно, кое-что еще из Инета "о кристаллических решетках": Это понятие присуще ЛЮБОМУ элементу окружающего Мира. Т.е ЛЮБОЙ элемент Мира может существовать или быть представленным в форме кристалла. По определению: Кристаллическая решётка, - присущее веществу в кристаллическом состоянии правильное расположение атомов (ионов, молекул), характеризующееся периодической повторяемостью в трёх измерениях. Ввиду такой периодичности для описания К. р. достаточно знать размещение атомов в элементарной ячейке, повторением которой путём параллельных дискретных переносов (трансляций) образуется вся структура кристалла. ....... /Большая советская энциклопедия/ ( http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00039/04300.htm ) Кристаллические решетки могут быть разные: "......Поэтому кристаллические решетки неполярных веществ непрочные и существуют только при очень низкой температуре, при "космическом" холоде"....... "........Другое дело - вещества с атомной кристаллической решеткой, где каждый атом связан со своими соседями очень прочными ковалентными связями, а весь кристалл в целом при желании можно считать огромной молекулой....." ".......Есть еще одна форма существования элемента углерод в виде кристаллов - карбин, бесцветные кристаллы. Углерод - это еще и сажа от свечи или из дымохода печки, древесный уголь и таблетки активированного угля из аптеки.." и т.д. " Кристаллическая решетка воды....." (. http://www.alhimik.ru/teleclass/glava3/gl-3-7.shtml. ) Можно посмотреть и Модели Кристаллическиех решеток: http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0&stype=image
Ира Мехова: В одном из семинаров ГП говорится, что Мысли рождаются в Клеточном и Межклеточном Пространствах. Вопросы: 1. Кто как понимает термин "Межклеточное пространство"? 2. В этих пространствах мысли рождаются одновременно? 3. Кто знает ссылку, где у ГП или Арепьева можно было бы прочитать (прослушать), есть ли разница между процессами рождения "клеточных мыслей" и "межклеточных мыслей"?.
Новичок: Ира Мехова пишет: А из закона Спасителя вытекает, что всё в этом Мире имеет Кристаллическую Вибрационную Структуру, то есть Кристалл в своей Основе. Королева. ================== Для тех, кому интересно, кое-что еще из Инета "о кристаллических решетках": Извините меня, пожалуйста, ибо смею заметить все-таки, что "кристаллическая решетка" и "кристаллическая структура"- это две большие разницы. Первое является одним из элементов симметрии, с помощью которых можно описать симметрию кристаллической структуры. И в обсуждаемом ранее случае такую структуру имеет ДНК, а РНК, являясь ее производной, может иметь кристалличенскую решетку как симметрично повторяющиеся в пространстве звенья. ИМХО, ИМХО, ИМХО...
Ира Мехова: Новичок пишет: Извините меня, пожалуйста, ибо смею заметить все-таки, что "кристаллическая решетка" и "кристаллическая структура"- это две большие разницы. Согласна. И в информационных статьях Интернета это описано: Например: ".........Нельзя смешивать понятия кристаллическая структура и кристаллическая решетка. Первый термин относится к реальной картине атомного строения кристалла, второй - к геометрическому образу, описывающему трехмерную периодичность в размещении атомов (или иных частиц) в кристаллическом пространстве....... ( Подробнее: http://wiki.web.ru/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0 ) Но с позиций Учения ГП в рассмотрении клетки как ОДНОВРЕМЕННО биологической-духовной структуры как раз и рассматривается сначала"реальная картина" клетки, а потом (для описания Духовной части) - "геометрические образы" ДНК и РНК. (см.пост 321 Тайги в этой теме) =============== Нашла интересную на мой взгляд статьи: В.В.Власов, А.В.Власов "Жизнь начиналась с РНК" http://macroevolution.narod.ru/vlasov.htm "ДНК и РНК": http://www.ucheba.ru/referats/26368.html http://humbio.ru/humbio/DnaStructure/00029126.htm
Новичок: Ира Мехова пишет: Но с позиций Учения ГП в рассмотрении клетки как ОДНОВРЕМЕННО биологической-духовной структуры как раз и рассматривается сначала"реальная картина" клетки, а потом (для описания Духовной части) - "геометрические образы" ДНК и РНК. (см.пост 321 Тайги в этой теме) О! Вот. Почти соломоново. :) Ирина, я тоже честно подумала над каждущимся разногласием. Ставя целью задачу нормирования клетки на Духе, мы уже в Сознании можем получить развернутую картинку для детализации и проработки подуровней управления. (Я была бы признательна тому, кто подскажет, что это за семинар, потому что не могу его найти приличное время, там как раз о разворачивании этой детализации). И при развертке такой "картинки" вполне может быть представлен частный момент по конкректной ситуации, которую нужно доработать. Если по кристаллу ДНК вообще нет вопросов, то РНК на "картинке"может являться отражением ДНК. Я посмотрела аналогичную, когда размышляла, то, если присмотреться, она зеркально отображена как кристалл, но что "лево"-там "право", хотя если кристалл совсем прозрачный, то впечатление двух кристаллов, хотя РНК-отражение кристалла в "зеркале сознания". Почему я "упиралась"? Много пришлось прорабатывать информации по вопросу вирусов и онкологии. Смысл вируса как временного "неукорененного" образования, (при этом предположу, что в УЗС он обозначен как неклеточная форма информации), в том, чтобы внедритьтся в здоровую клетку. Так как сам вирус нерепродуктивен! Он не может воспроизводиться сам, имея лишь матрицу своего воспроизводства (как свой паспорт) -РНК. И поэтому имеет ряд хитроумностей для проникновения в клетку, обманув ее барьеры защиты на мембране. И, как только он попадает в нее, то сооответствующие клеточные системы воспринимают РНК вируса как матрицу для воспроизводства и транспортируют ее в рибосомы-фабрику белка. Вирус воспроизводится обманутой клеткой и накапливается в ней до тех пор, пока она не "лопнет", погибая. И т.д. Наличие в клетке РНК говорит нам о том, что ЧТО_ТО строится, воспроизводится по шаблону, отраженному в РНК с ДНК. Или-"чужого", инородного. Надо сказать, из не очень конструктивного обсуждения, казалось бы, тем не менее, я нашла очень существенную подсказку! Просматривая ДНК и РНК можно определить:- а) не завирусована ли клетка? Есть ли РНК- зеркальное отражение ДНК или совсем не оно? б) в случае если клетка нездорова, то нормируя уровень ДНК, мы можем попасть на нужное ее звено, которое закладывается в воспроизводство здоровой клетки, высвечивается или обращает на себя внимание каким-либо иным способом, и его можно зеркально отразить, тем замым задав матрицу в РНК. Поэтому всем, кого задела, сама того не желая, вместе с извинениями за причиненный дискомфорт выражаю благодарность. Если бы Вы не так остро реагировали, я бы не задумалась и не додумалась до того, что мне весьма пригодится в текущее время. Честно,- искренне, -благодарна!
Бурлаков: Новичок пишет: Честно,- искренне, -благодарна! Учитывая открывшиеся позитивные обстоятельства в активном отстаивании точки зрения и для дальнейшего усвоения и наработки метода имею возможность перспективного влияния на продуктивность.Обращайтесь. ПС Но гармонизаторские усилия нашего админа могли нанести непоправимый урон нерождением нового научного метода познания,-закрути он гайки еще маленько.
Новичок: Бурлаков пишет: Обращайтесь. ПС Но гармонизаторские усилия нашего админа могли нанести непоправимый урон нерождением нового научного метода познания,-закрути он гайки еще маленько. Спасибо за дозволение. :) Непременно забегу. Хотя снова изменила и специально не запомнила пароль, в эмоциональном желании сюда не возвращаться. Вот что есть неотъемлемого у Админа, - это чувство меры, соразмерности и уместности "вмешаться" на нуждной "грани", не выделяя правых и обиженных. В быту это называется мудростью . Василий! Еще один респект. Пс. Ирине тоже, потому что с ней можно договариваться.
Ира Мехова: Новичок пишет: Смысл вируса как временного "неукорененного" образования, (при этом предположу, что в УЗС он обозначен как неклеточная форма информации), в том, чтобы внедритьтся в здоровую клетку. ....... И поэтому имеет ряд хитроумностей для проникновения в клетку, обманув ее барьеры защиты на мембране......... Вирус воспроизводится обманутой клеткой и накапливается в ней до тех пор, пока она не "лопнет", погибая. И т.д. ......... ЧТО_ТО строится, воспроизводится по шаблону, отраженному в РНК с ДНК. Или-"чужого", инородного. Как это ЧТО_ТО "воспроизводится по шаблону" исследовали И.Арепьев и А.Петров. Подробно описано А.Петровым: А.Петров. "Сотворение мира т.2./Спаси мир в себе/"стр. 285-287. "Наша с Игорем жизнь теперь проходит под лозунгом известного вождя мирового пролетариата: «Учиться, учиться и ещё раз учиться!» Правда, мы учимся не разрушать, а созидать. Разница принципиальная. Мы изучаем мироздание, мы изучаем человека, на основе которого построено всё в нашем мире. Едва мы заканчиваем одну тему, как немедленно начинаем прорабатывать другую. Я уже писал, что над головой человека имеется тонкоматериальная пирамидальная конструкция, внутри которой постоянно осуществляется таинственная работа взаимодействий макро- и микроуровней. К этой конструкции идёт энергетический канал. Биоэнергетики видят его именно в виде энергии. И это правильно. Но если вы работаете на уровне информации, то внутри светлых потоков вам откроется структура, состоящая из дорожек и сфер. Каждая часть ДНК, каждая хромосома излучает в эту структуру, которую мы с Игорем называем ПУТЁМ ДУШИ, свой импульс, свой сигнал. Душа, где скапливается вся текущая информация по организму, соотносит её с гигантскими, заключёнными в ней изначально знаниями и выделяет их в виде ряда последовательных сфер в канал ПУТИ ДУШИ. Сферы, подходя к энергетической трубе, сжимаются, концентрируются до точек архивации, и потоком Духа их уносит вверх по семи дорожкам, из которых состоит Путь. Наверху, в пирамиде сознания, они опять расширяются. И в зависимости от того или иного решения, которые сознание принимает, анализируя ситуации и варианты, предлагаемые душой, начинается развёртка новых информационно-управляющих сфер. Взаимодействие идёт путём обратной настройки дорожек на передачу информации через душу в ядро каждой клетки, в сознание каждой клетки, расположенное в цепочке ДНК. В управляющей пирамиде сознания — голова, гипофиз, командно-распорядительная структура. Но вот что интересно — если в организм проникает вирус какого-нибудь опасного заболевания, то он старается на ПУТИ ДУШИ внедрить собственную информационную структуру и перехватить хотя бы на одной дорожке функции управления. Сегодня мы рассматриваем рак — и что видим? В одну из дорожек как бы вбит клинышек. Увеличиваем его структуру. Это плоский двухмерный объект — треугольник, где вершина заключает информацию о раке. Нижний левый угол — это как бы имитация гипофиза, но в подчинённом по отношению к вершине треугольника положении. А правый нижний угол — голограмма органа, куда должна быть передана информация клетке и структуре её ДНК о неподчинении. Это новая программа, но уже не развития, а неконтролируемого размножения, ведущего к гибели и самоё клетку, и орган, и в конечном счёте весь организм. Установлено даже время развития заболевания, которое хронометрируется первой ячейкой — хромосомой ДНК, подчиняющейся ложной системе управления, внедрённой в ПУТЬ ДУШИ. Точно так же внедряется в организм и информация о СПИДЕ и любом другом серьёзном заболевании. Как бороться с раком при помощи информационных технологий? Ошибочно - лечить рак только на физическом плане. Нужно работать прежде всего с информацией. Сначала надо найти ту хромосому или хромосомы, в которые была внедрена информация о раке и откуда идёт первоначальное воздействие. Потом надо как бы открутить дорожку или ленту (второе определение тоже достаточно точно отражает суть процесса) назад. Имеется в виду хронолента событийного ряда, последовательно фиксирующего всё, что происходит с человеком в его жизни. Открутить до момента, где заболевания просто не было. Оно ещё не началось. Например, с определённого участка на шестой хромосоме в хромосомном ряду информация о болезни стирается. То есть всё, что там есть о раке, ходе заболевания, и о неуправляемом делении клеток — всё это убираем. Мы стираем болезнь и записываем информацию о норме, здоровье, созидательной жизни. Далее мы сообщаем гипофизу о том, что он был введён в заблуждение посторонней информационной конструкцией (по сути, чуждым нам разумом), и передаём ему признаки для распознавания поражённых раком клеток. С этого момента ограничения иммунной системы по распознаванию ситуации в организме снимаются, клетки вновь контролируются. Информационная запись будущего об отсутствии какого-либо заболевания совмещается с прошлым. И поскольку будущее всегда сильнее, начинается ликвидация заболевания на физическом плане. Два-три месяца, и человек здоров. Вообще-то эта схема приемлема при лечении и всех других заболеваний. И она очень эффективна. Все описанное можно использовать, как технологию. Просто проговаривая и заменяя глаголы на "настоящее время" (т.е: "... на Пути Души вижу,....Откручиваю время назад до момента...., Вижу первую ячейку Днк (хромосому) ...., вношу информацию..., сообщаю гипофизу...," и т.д. По приведенной методике хорошо преобразуется информация о наследственных заболеваниях. Т.е и "шаблон негармоничной наследственности" тоже можно обнаружить на Пути Души. Не могу дать ссылку на источник (давно было, ссылку не сохранила), но микробиологам давно известно, что из 46 хромосом только 6 подвержены изменениям. Т.е остальные 40 ВСЕГДА неизменны. Поэтому для диагностики и лечения достаточно просматривать всего 6 хромосом для определения "ненормы".
Ира Мехова: Ученые нашли доказательства продолжения эволюции человека. Сенсационное открытие сделано группой ирландских ученых. Они обнаружили в генетическом коде человека три гена, которые появились совсем недавно в процессе эволюции человека разумного. Об открытии сообщил британский научный журнал «Нью сайентист». http://news.mail.ru/society/2876894/ ====== ====== Может это УЖЕ проявилась Единая Хромосома? Или УЖЕ проявился ген Вечности?
Наташа: Ира Мехова, а что такое Единая Хромосома?
Ира Мехова: О ЕДИНОЙ ХРОМОСОМЕ: Сначала цитаты из определений: Изначально термин ген появился как теоретическая единица передачи дискретной наследственной информации. История биологии помнит споры о том, какие молекулы могут являться носителями наследственной информации. Большинство исследователей считали, что такими носителями могут быть только белки, так как их строение (20 аминокислот) позволяет создать больше вариантов, чем строение ДНК, которое составлено всего из четырёх видов нуклеотидов. Позже было экспериментально доказано, что именно ДНК включает в себя наследственную информацию, но механизм, стоящий за этой функцией, был непонятен. Хромосома - самовоспроизводящийся структурный элемент ядра клетки, содержащий ДНК, в которой заключена генетическая (наследственная) информация. Число, размер и форма хромосом строго определены и специфичны для каждого вида. Каждая хромосома состоит из одной или нескольких пар хромонем. Различают гомологичные и негомологичные хромосомы.... ================== ==================. Для человеческого вида в настоящий момент проявлены на биологическом уровне 46 хромосом, которые определяют функционирование человеческого организма. Подробнее по ссылкам: Ген: http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD ======================= http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD =========================== Хромосома http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RVwusuxus: ======================== http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0 Но если рассматривать Духовное Строение клетки, то есть еще хромосома (структурный элемент ядра клетки), которая у многих людей Не проявлена. Т.е. Для многих людей она существует ПОКА в "информационном" (непроявленном) виде. Эта хромосома содержит Новые Знания и участвует в запуске всех кодонов. О Единой Хромосоме подробно написано в книге Н.Королевой "Технологии спасения" в той части, где предложена технология запуска всех кодонов. (стр.44-49). ("...Есть хромосома, которая отвечает за кодоны и у нее есть сфера...") Т.е это структурный элемент ядра клетки, в котором проявлена информация и Бога, и Христа, и Святого Духа о бессмертии. Это и есть – Единая Хромосома Отца, Сына, Святого Духа. На вИдении эта хромосома выглядит, как буква Ж, т.е состоит как бы из 3х "палочек". Каждая из этих "палочек" (и все вместе) несут в себе структурные элементы сферы Бога, сферы Христа, сферы Святого Духа. Можно "активировать" их (т.е перевести их из непроявленного вида в проявленный) по-отдельности. (например, встроить хромосому Святого Духа в первородную Клетку, или соединить световую сферу знаний со сферой Христа). Тогда УЖЕ в Душу вносится информация о построении совершенно нового гена – гена бессмертия и в гормональном ряду образуется абсолютно новый гормон. Но ЕЩЕ ЛУЧШЕ, если использовать Единый Структурный Элемент – Единую Хромосому Отца, Сына, Святого Духа и встроить ее так, чтобы информация шла на весь организм сразу – т.е В ГИПОФИЗ. По ссылке можно посмотреть видеоролики о хромосомах: http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0&where=all&id=3322083 Особенно интересен и полезен , на мой взгляд ролик "Медитация. Активация мозга", в котором использованы уникальные картинки Дины Поляковой (последовательницы Учения ГП из Центра гармоничного развития "Вечная жизнь" г. Электросталь, Моск.обл.). Там есть и про Единую Хромосому. Так же можно выйти на этот ролик-Медитацию по ссылке: http://video.mail.ru/mail/nebo-62/1887/1924.html Там можно выйти на полноэкранный режим.
Новичок: Ира Мехова пишет: Но если рассматривать Духовное Строение клетки, то есть еще хромосома (структурный элемент ядра клетки), которая у многих людей Не проявлена. Т.е. Для многих людей она существует ПОКА в "информационном" (непроявленном) виде. Эта хромосома содержит Новые Знания и участвует в запуске всех кодонов. О Единой Хромосоме подробно написано в книге Н.Королевой "Технологии спасения" в той части, где предложена технология запуска всех кодонов. (стр.44-49). ("...Есть хромосома, которая отвечает за кодоны и у нее есть сфера...") Т.е это структурный элемент ядра клетки, в котором проявлена информация и Бога, и Христа, и Святого Духа о бессмертии. Это и есть – Единая Хромосома Отца, Сына, Святого Духа. Идея понятна, но есть и иной ракурс. Из " Унифицированной системы знаний". Структура ДНК или пластовая структура белка отличается от видимой структуры . Видны непрерывные пласты. Они уходят в бесконечность от точки мышления, от исходной точки, если за мышление взять информацию человека" ( с.24-40). Здесь как раз рассматривается "духовный уровень" ДНК как слоистая информационная структура, а не две пары физических нитей. И этих слоев не два, им соответствующих, а двенадцать. (Почему двенадцать?,- об том есть упоминание У ГП в теме семинара или вопросов- ответов про добровольцев и принципах формирования групп помощи, число членов которых должно быть 12 по принципу строения ДНК.) Активируемые "слои" и есть "запуск" новых возможностей. И, на мой взгляд, они по своему строению являются тем самым "духовным" кристаллом ДНК, о котором было обсуждение. К слову сказать, бегущая строка -заставка у меня на компе сейчас определяет вибрационную характеристику в звучании слов для активизации - пробуждения одного из слоев (уровней): ХОА ЯВИ МАРУ. Можно как угодно к этому относиться, но это выдумано человечестом не на ходу. У Сатпрема, рекомендованного Василием Ф, я нашла еще одну "мантру" ( вибрационные колебания) пробужденных клеток: Ом намо бхагавате. Чем не управление звуком? Тем более, в Неоднозначных вопросах. :) ========== Опечатка отредактирована. Ира Мехова.
Ира Мехова: Новичок пишет: Активируемые "слои" и есть "запуск" новых возможностей. И, на мой взгляд, они по своему строению являются тем самым "духовным" кристаллом ДНК, о котором было обсуждение. К слову сказать, бегущая строка -заставка у меня на компе сейчас определяет вибрационную характеристику в звучании слов для активизации - пробуждения одного из слоев (уровней): ХОА ЯВИ МАРУ. Можно как угодно к этому относиться, но это выдумано человечестом не на ходу. У Сатпрема, рекомендованного Василием Ф, я нашла еще одну "мантру" ( вибрационные колебания) пробужденных клеток: Ом намо бхагавате. Чем не управление звуком? Тем более, в Неоднозначных вопросах. :) У меня есть определенный скептицизм по использованию "рекомендованных кем-то мантр". Это все-таки "усредненное" управление звуком. Я думаю, что предпочтительнее воспринимать ПОНЯТНУЮ звуковою форму, чем "мантровые сочетания букв". У ГП есть методики Управления Смыслом и Управления Логикой. Давайте "просмотрим" Смысл и Логику в таком ПОНЯТНОМ Звуковом Ряде: ***ВОССТАНАВЛИВАЮ СВОЮ ВИБРАЦИОННУЮ СТРУКТУРУ ДНК и ВСЮ ВИБРАЦИОННУЮ СТРУКТУРУ КЛЕТКИ ПО НОРМЕ СОЗДАТЕЛЯ)***. Смысл каждого слова понятен. Логика тоже. Здесь нет "усредненности", т.к по смыслу и логике Учения Душа будет организовывать ИЗНУТРИ необходимы действия ДЛЯ КОНКРЕТНОЙ ЛИЧНОСТИ ( в данном случае - "для себя"). У каждого человека Конкретная, только ЕГО вибрационная структура клеток. Норма Создателя для каждого человека ТОЖЕ СВОЯ. Она включает себя от Создателя "универсальность для Любого человека", но тем не менее содержит Уникальные для Конкретной Личности параметры. Поэтому и управление будет ТОЧНЫМ, а не "усредненным". У меня предложение (для тех, кто еще не сравнивал свои ощущения) попробовать сравнить "в действии" непонятные по смыслу мантры (напр....Ом намо бхагавате..) и Понятный Звуковой ряд *** и описать свои ощущения. Наверняка разница ощутится. ============= Опечатка отредактирована. Ира Мехова.
Новичок: Прошу прощения. Опечаталась. Ом намо бхагавате. Повторюсь, нельзя ничего отрицать, не испробовав. В сочетании звуков (непонятных мантр) идет вибрационный настрой, это управление звуком, произнесение звука, а не понятного слова. Управление фразой, цветом, мыслью, смыслом и т.д. и т.п. вариантов море, на всякий вкус и специализацию. Мне хотелось подчеркнуть общее при разных подходах, не опровергая и не принижая ничьего метода , применяемого для созидания. ================= В предыдущих постах опечатка отредактирована. Ира Мехова.
Новичок: В подкрепление логики позиции. Из семинара 082 ".. звук - это есть многопараметрическая система, которая, отражаясь, дает как бы уровень многообразия связей. А зрение, например, направленное в бесконечность - это есть уровень, который создает платформу для того, чтобы Слух, предположим, создавал на этой платформе ряд действий; световых действий. И когда мы видим и слышим ,- то мы видим, практически, как бы получается, всуе. Видим, каким образом сочетается и Слух, и зрение, и само событие, например, в нашем собственном организме. Вот именно когда мы воспринимаем звуковую волну - то мы видим ее, в общем-то, некую напряженность, да, этой звуковой волны. Или это в воде, или просто звук очень сильный; если он очень мощный, то мы ее ощущаем, эту звуковую волну. (07:20) Так вот, чтобы эту звуковую волну трансформировать на спасение мира - мы должны, в общем-то, преобразовать этот звук в своем собственном организме. То есть, мы должны преобразовать в структуре своего волевого управления. И получить из этой звуковой волны, например там, управление. То есть, из звука можно получить, ну, фактически энергию; или там силу для управления. В то время как свет может быть совершенно идентичен звуковой волне, если свет - он благоприятен для Человека. То есть, для Бога звук и, например зрение; то есть оптика и слово - это есть одно и то же, если речь идет о благоприятном развитии событий для Человека."
Ира Мехова: Новичок пишет: Повторюсь, нельзя ничего отрицать, не испробовав. В сочетании звуков (непонятных мантр) идет вибрационный настрой, это управление звуком, произнесение звука, а не понятного слова. Я не отрицаю. И предлагаю Пробовать произнести ЗВУКИ технологии***. Т.к. считаю, что Произнесение Любого Слова - ТОЖЕ произнесение Звуков, из которых получилось слово. Я отношусь к мантрам и словесным технологиям примерно так же, как Числовым рядам ГП и его методикам. По сути это просто разные ФОРМЫ преобразования реальности. Числовые ряды ГП из его сборника - ТОЖЕ "усредненные". На индивидуальных встречах ГП к усредненным рядам добавлял "инивидуальные" для каждого человека цифры. Произнесенная Технология - это ТОЖЕ звуковой вибрационный ряд Например, для незнающих русского языка - сказанное кем-то по-русски слово (или фраза) - тоже своего рода звуковая "мантра".
Новичок: Ага. И самое-пресамое управляющее многопространственное слово в этом смысле: ЛЮБОВЬ. :)
Ира Мехова: Новичок пишет цитату ГП: Так вот, чтобы эту звуковую волну трансформировать на спасение мира - мы должны, в общем-то, преобразовать этот звук в своем собственном организме. То есть, мы должны преобразовать в структуре своего волевого управления. И получить из этой звуковой волны, например там, управление. То есть, из звука можно получить, ну, фактически энергию; или там силу для управления. Замечательная фраза для подкрепления и моей позиции. Клетки русского (например) человека БЫСТРЕЕ отреагируют на ЗВУЧАНИЕ русского слова, потому что в них определенный "настрой" восприятия Родного Языка УЖЕ сформирован. Именно в этом смысле "слово" ему "ПОНЯТНО". И фраза из "Понятных слов" будет легко и произноситься, и легко восприниматься клеточной структурой. Т.е не будет тратиться энергия на произнесение "непривычных" для клетки звукосочетаний. С одной стороны, в мантрах необходима "концентрация" на Точное произнесение звуков. Это создает определенный и "начальный настрой", и "последующий настрой". Но на оба "настроя" тратится энергия. Когда произносится "Звуковой ряд" из "Понятной фразы", то "начальный настрой" (концентрация)происходит По уровню СМЫСЛА понятных слов в фразе, т.е энергозатраты меньше. На "последующее восприятие (настрой)" звуковых вибраций энергия как бы "съэкономлена". И тогда получается, что управление может быть и Быстрее и Сильнее.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: И тогда получается, что управление может быть и Быстрее и Сильнее. Если бы была какая-то одна технология управления, которая работала бы эффективнее всех остальных, то не нужно было бы столько разных технологий. ИМХО - каждый человек может 1. Выбрать ту, которая ему подходит больше всех остальных. 2. Осваивать иные технологии тоже полезно, т.к. они расширяют и восприятие-понимание мира, и несколько иначе влияют на самого управленца.
Новичок: Ира Мехова пишет: Клетки русского (например) человека БЫСТРЕЕ отреагируют на ЗВУЧАНИЕ русского слова, О. Вы полагаете, что клетки не полиглоты? :) И что русский язык они учат вместе с нами? Все препятствия, ограничения, барьеры, границы есть только в нашем сознании. Если работать из такого сознания, наверное, будут и сложности. В духовном состоянии языковые барьеры рушатся. А клетки воспринимают информацию колебаний, и особенно охотно- гармонических. При затруднениях в сознании колебания теряют свои скоростные характеристики. Поэтому звук иногда предпочтительнее, так как нет необходимости анализа, обработки информации, сопоставления и проч. механизма слов. в мышлении, и нет потерь в скорости управления.
Ира Мехова: Новичок пишет: О. Вы полагаете, что клетки не полиглоты? :) И что русский язык они учат вместе с нами? Клетки полиглоты, безусловно. На клеточном уровне есть знания о ВСЕХ языках, когда либо существовавших в мире. Но иметь знания "о всех языках" на клеточном уровне и пользоваться "выбранными языками" в пространстве обитания - большая разница. Любой язык клетки "учат" вместе с нами. И вместе с нами учатся его ВОСПРИНИМАТЬ, как внешний звуковой сигнал. Мы же знаем, что на знакомые слова-звуки (напр. "беги") клетки (например, мышечные) отреагируют быстрее, чем на слово "жыцшлакр" (что возможно то же самое на каком-то другом языке) Ведь и для детей сначала многие слова, как "мантры", и они воспринимают их, как "вибрационный ряд". Но потом происходит их "осмысление" и на уровне сознания и сопоставление с ранним (вибрационным) опытом. Т.е клетки привыкают и к вибрациям слов и к смыслу. Т.е "умнеют". ГП говорит, что даже если не все понятно, то все равно надо слушать его семинары.Потому что в его семинарах ЕСТЬ вибрационный "обучающий" словесно-звуковой ряд. Но он же и говорит, что ПОНИМАНИЕ придет потом, и тогда его Учение будет ВОСПРИНИМАТЬСЯ лучше. Поэтому я и считаю,что полезнее Проговаривать те методики развития, которые даны на родном языке. Тем более, что в "иностранных" мантрах необходимы, как я понимаю, еще и интонации в звуках... Иначе вибрации исказятся... Короче, я не считаю, что "импортное" всегда лучше "отчественного". Все познается в сравнении. Поэтому и предлагала сравнить Звучание иностранных мантр с Звучанием понятных текстов Наверное, во мне вибрирует Дух патриотизма к словам на понятном мне языке... Мне почему-то никогда не хотелось произносить "иностранные" мантры. Много раз пробовала, но все-таки бросала это занятие.
Ира Мехова: Новичок пишет: При затруднениях в сознании колебания теряют свои скоростные характеристики. Поэтому звук иногда предпочтительнее, так как нет необходимости анализа, обработки информации, сопоставления и проч. механизма слов. в мышлении, и нет потерь в скорости управления. Согласна. Но при затруднении в "произношении" скоростные характеристики тоже теряются. Я не предлагала в предыдущих постах "вдумываться специально" в слова и анализировать их. Я предлагала изначально использовать Понятные Для Произношения слова и ПРОИЗНОСИТЬ ИХ. Просто, чтоб они "звучали". Вибрации конечно же несут и Информацию. Но когда мы понимаем хотя бы на уровне известных слов, О ЧЕМ ИМЕННО Информируем клетку, то польза "усиливается". Василий Ф. пишет: Если бы была какая-то одна технология управления, которая работала бы эффективнее всех остальных, то не нужно было бы столько разных технологий. Все это я пишу не для того, чтобы что-то "отрицать". Мне хочется максимально приближать любой пример к названию Темы. А Тема и о сознании, и о разуме, и об иформативности клетки. Восстанавливать Божественные свойства клетки можно разными способами. Но мне кажется, что если мы в каждом способе будем видеть проявления "чего-то еще" (или отсутствия чего-то), то способ от этого не пострадает, а оБогатится.
Новичок: Ира Мехова пишет: Тем более, что в "иностранных" мантрах необходимы, как я понимаю, еще и интонации в звуках... Иначе вибрации исказятся... Короче, я не считаю, что "импортное" всегда лучше "отчественного". Все познается в сравнении. Поэтому и предлагала сравнить Звучание иностранных мантр с Звучанием понятных текстов Наверное, во мне вибрирует Дух патриотизма к словам на понятном мне языке... Мне почему-то никогда не хотелось произносить "иностранные" мантры. Много раз пробовала, но все-таки бросала это занятие. Наверное..Патриотизм. :) Я не исключение, потому что категорически отрицала мантровые упражнения и обходила их стороной еще год назад. Тем не менее, поймала себя на мысли, что очень притягивает иврит как ЗВУЧАНИЕ. Уточнила, -и оказалось, не иврит, а арамейский язык, которым говорил Иисус Христос. Откуда я это "нравилось" знала? ( Из прошлого, в котором была, а клетки помнят- как вариант :). Или просто резонирующая с ними гармония звука.) В это время заинтересовалась старорусским языком, истоками русского, происхождением слова, пониманием его сути как содержания слова. И о-чудо!- поняла, что такое мантры и для чего они. Теперь для меня это "интернациональные" универсальные упражнения, которые при правильном ( непрерывном) построении формируют звуковой ряд определенных вибраций, которые сорезонируют с определенной областью вечных структур и активизируют их. В том числе и клеточные. Можно, в принципе, подобрать любые другие "понятные слова" в ту же мелодию. Это ведь музыка, а слова могут просто усилить ее в одном случае, и ослабить в другом. Не зря песни с красивой мелодией на "непонятном" иностранном выигрывают для воспринимающего их, и я у удивлением узнала об объяснении этого "эффекта" не так давно. К слову говоря, в плане звукового "мантрового" ряда на понятном языке относится "Отче наш", правильно напевно построенный, который, исходя из сознания, охватывает его многоуровнево ( все 7 центров), и возвращается к источнику. Если источник определить и сосредоточить в сердце, это вообще потрясающе. Тот вариант " умной молитвы", о котором упоминал ГП, я определяю именно этим "приемом". В качестве "всеохватывающего" все тело, все клетки, духовные уровни ДНК, это очень даже эффективное управление.
Новичок: Да. Еще момент. Обращения к Богу, молитвы как управление, не работают, елси они не несут чистого намерения. В семинаре я точно помню ( а вот в каком?), что ГП выделяет, что Бог слышит не слова, а засловесное, и видит человека по Свету намерения, в них заключенному, или не видит, когда такого Света нет.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Но при затруднении в "произношении" скоростные характеристики тоже теряются. Я не предлагала в предыдущих постах "вдумываться специально" в слова и анализировать их. Я предлагала изначально использовать Понятные Для Произношения слова и ПРОИЗНОСИТЬ ИХ. Просто, чтоб они "звучали". Вибрации конечно же несут и Информацию. А как по поводу работы НЕПОСРЕДСТВЕННО с вибрацией? Я, например заметил, что в теле вибрации ВСЕГДА присутствуют! И их частоты и локализация зависит от многих факторов. ИМХО - работа с вибрациями В ТЕЛЕ - это работа с клетками.
Новичок: Василий Ф. пишет: Я, например заметил, что в теле вибрации ВСЕГДА присутствуют! И их частоты и локализация зависит от многих факторов. ИМХО - работа с вибрациями В ТЕЛЕ - это работа с клетками. Интересно, боль -тоже клеточная вибрация, передаваемая в сознание как сигнал? Похоже, что да, логически. Василий, Вы никогда это чувственно не сопоставляли?
Василий Ф.: Новичок пишет: Интересно, боль -тоже клеточная вибрация, передаваемая в сознание как сигнал? Похоже, что да, логически. Василий, Вы никогда это чувственно не сопоставляли? Боль, это ИНФОРМАЦИЯ о неблагополучии - ИМХО. И ДЛЯ ТОГО, чтобы человек на неё обязательно отреагировал и постарался устранить... исправить негативное состояние, боль нам неприятна, мягко говоря. Интенсивность боли - это оценка уровня неблагополучия и заставляет нас 1. Вести себя осторожнее и бережливее с неблагополучной областью. И 2. Удерживать внимание на этой области, стягивая туда свою энергию (наша энергия там, где наше внимание).
Новичок: Василий Ф. пишет: Боль, это ИНФОРМАЦИЯ о неблагополучии - ИМХО. И ДЛЯ ТОГО, чтобы человек на неё обязательно отреагировал и постарался устранить... исправить негативное состояние, боль нам неприятна, мягко говоря. Это, да. Я все-таки о вибрациях как клеточном "языке", которыми они могут нам сообщать эту информацию, воспринимаемую как боль.
Ира Мехова: Новичок пишет: Я все-таки о вибрациях как клеточном "языке", которыми они могут нам сообщать эту информацию, воспринимаемую как боль. Я представляю это так: На клеточном "языке" информация о какой-то "неНорме" проявляется в изменении вибрационных характеристик клетки. Тогда "изменненный" (отличный от Нормы) сигнал от клетки через гипофиз и Центр Распределения Нейронов головного мозга (именно в такой последовательности) передается в соответствующий отдел головного мозга и "изменяет" Нормальные Связи, как на физическом уровне (по нервной системе), так и на духовном информативном уровне. "Болевой синдром" - это реакция мозга на нарушение связей. Любые "ощущения" (и боль в том числе) организуются Душой через органы мозга. При этом "болевые ощущения" могут проявляться не в "источнике" болезни. Известный мне пример: В результате травмы копчика в области копчика болей нет. Но в мышцах голени - болевые ощущения, как следствие. Т.е это результат нарушения прохождения импульсов от позвоночника по нервной системе. И "лечить" надо не мышцы, а копчик и все связи, от него идущие. Еще известный пример с аппендицитом. При нажатии в обл. этого органа боль ощущается совсем в другом месте. Медики используют этот "косвенный" признак, как возможный воспалительный процесс в аппендиксе.
Василий Ф.: Новичок пишет: Это, да. Я все-таки о вибрациях как клеточном "языке", которыми они могут нам сообщать эту информацию, воспринимаемую как боль. Ира Мехова пишет: И "лечить" надо не мышцы, а копчик и все связи, от него идущие. ИМХО - В каждом из нас есть "внутренний доктор" управляемый нашим сознанием (нашим вниманием и нашими намерениями, не всегда сформулированными). Когда мы направляем и удерживаем внимание на какой-то области своего тела ИЛИ ВНЕ ЕГО, то мы, во-первых, направляем туда наше внимание, а во-вторых, направляем туда информацию НАШЕГО ОТНОШЕНИЯ. Поэтому помыслы наши всегда должны быть чисты, иначе от нас исходит негатив, как вовне, так и внутрь себя. ОСОЗНАННО, мы не всегда способны управлять всем, что от нас исходит, а значит нужно ПРИУЧАТЬ себя к ОСОЗНАННО выбранному отношению к миру, чтобы мы управляли, а не наша неосознанность. Информация, которая исходит от нас, в т.ч. сформированная нашим подсознанием, привычками... , настраивает энергетические вибрации исходящих от нашего сознания (?) импульсов!!! В зависимости от нашего состояния, частота вибраций может изменяться в очень широком диапазоне. А боль, она практически всегда настраивает нас на НЕГАТИВ! Значит при болевых ощущениях, от нас исходит - ИМХО - как минимум - в диапазоне НЕСОЗНАНИЯ - негативная информация и соответствующая ей энергия! И что нам делать? - Даже позитивное управление в этом состоянии - не очень позитивно, или содержит в себе кроме созидания, ещё и негатив.
Новичок: Василий Ф. пишет: Информация, которая исходит от нас, в т.ч. сформированная нашим подсознанием, привычками... , настраивает энергетические вибрации исходящих от нашего сознания (?) импульсов!!! В зависимости от нашего состояния, частота вибраций может изменяться в очень широком диапазоне. А боль, она практически всегда настраивает нас на НЕГАТИВ! Значит при болевых ощущениях, от нас исходит - ИМХО - как минимум - в диапазоне НЕСОЗНАНИЯ - негативная информация и соответствующая ей энергия! И что нам делать? - Даже позитивное управление в этом состоянии - не очень позитивно, или содержит в себе кроме созидания, ещё и негатив. Василий, поскольку Ваше понимание мне "тепло", разрешите процитирую мнение, с которым я согласна, вместо пересказа? Это уже было на И-Граале. - Майкл Томас с Чистым Намерением, покажи, где находится твое просветление. - Я не понимаю, о чем ты, - сказал Майкл. - Где твое чистое намерение? Где твоя любовь? Где та часть тебя, которая знает Бога? - Зеленый подбодрил Майкла настойчивым жестом. - Ну же, покажи, где в твоем биологическом теле находятся эти качества. Майкл не особо раздумывал. Теперь он понял, что Зеленый, не являющийся человеком, хотел, чтобы Майкл показал ему, где в его теле находятся все эти ценности. - Некоторые здесь, - человек указал себе на лоб, - а некоторые здесь, - он положил ладонь на сердце. - Именно тут я ощущаю те качества, о которых ты спрашиваешь. - Неверно! - провозгласил Зеленый так громко, что Майкл даже вздрогнул. - Попробуешь еще? Майкл стал перечислять различные части тела, спрашивая Зеленого, не там ли находятся эти качества. И всякий раз Зеленый отвечал отрицательно. - Сдаюсь, Зеленый, - раздраженно сказал Майкл, после того как указал почти на все части своего тела. - Где? - Позволь рассказать тебе анекдот, Майкл Томас. После этого попробуешь еще раз. Майклу стало смешно и без анекдота. Вот он стоит, обнаженный, перед зеленым ангелом в стране, которая вообще не существовала в его старом мире, - и ангел собирается рассказать ему анекдот! Кто бы в такое поверил? Или это не духовная страна, где все должно быть серьезно? - Жил-был человек, который считал себя очень просветленным, - сказал Зеленый, явно гордясь своим умением рассказывать анекдоты. - Подумав, что он достиг достаточно высокого уровня просветления, этот человек решил продолжать свое духовное путешествие на такси, - Зеленый широко улыбнулся и сделал паузу, ожидая реакции Майкла на то, что ангелу; известно слово такси. Человек разочаровал ангела: он не выказал своего восхищения словарным запасом Зеленого, поскольку и так уже еле сдерживал смех. Зеленый продолжил. - Поймав такси, наш герой сунул голову в окошко и сказал водителю: «Я готов. Поехали!» Водитель привык слушаться клиентов, поэтому, не мешкая, нажал на газ и рванул с места, увозя с собой оторванную голову пассажира! Зеленый выглядел очень забавно. Он снова посмотрел на Майкла в ожидании реакции. Майкл сидел с каменным лицом. Затем он склонил голову вбок и поднял брови, как бы спрашивая: «Ну?» Зеленый понял намек. - Благословен человек, который садится в такси всем телом, прежде чем объявит, что готов ехать! - Зеленый явно гордился собственным искусством повествователя, несмотря на вялую реакцию Майкла. Он многозначительно молчал, напустив на себя весьма самодовольный вид. - Не увиливай от работы, - потребовал Майкл, еле сдерживаясь, чтобы не расхохотаться над ужимками ангела. - Говори, в чем смысл твоего анекдота, Зеленый! - Майкл Томас с Чистым Намерением, каждая клетка твоего человеческого тела обладает сознанием и знает Бога. Поэтому каждая клетка обладает потенциалом просветления, любви и увеличения вибраций. Позволь привести тебе пример, - дальнейшие действия Зеленого поразили и напугали Майкла. Ангел шагнул к человеку и молниеносным движением изо всех сил наступил пяткой на большой палец его ноги! - ОЙ! - завопил Майкл, возмущенный таким вероломством. - Что ты делаешь! Палец пронзила пульсирующая боль. Как сделал бы любой человек на его месте, Майкл присел, схватился руками за палец и начал скакать на одной ноге по комнате. - Больно! - закричал Майкл. Палец покраснел, затем посинел. - Очень больно! Наверное, ты его сломал! - Где больно, Майкл? - небрежно спросил Зеленый, глядя, как Майкл скачет по комнате с перекошенным от боли лицом. - Пальцу больно, садист зеленомордый! - Майкл обозлился и уже не выбирал слов. Пропустив мимо ушей обидные слова, Зеленый направился к Майклу. - Не подходи! - воскликнул Майкл, выставляя вперед руки. - Мне больше не нужен ни ангельский массаж ног, ни ортопедические процедуры, как ты их себе представляешь. Не подходи ко мне! - Где больно, Майкл? - повторил свой вопрос Зеленый добавил: - Больно ведь не пальцу. - Не пальцу? - недоверчиво переспросил Майкл. Он уселся на пол в позу лотоса и стал дуть на ногу, с трудом удерживая равновесие. - Что же тогда болит, скажите на милость, ваше Зеленейшество, - Майкл пытался уязвить ангела, но тот не обращал внимания. - НАМ больно, Майкл, - ответил Зеленый. - Каждая клеточка твоего тела сейчас ощущает дискомфорт. Скажи это, Майкл. Скажи: «НАМ БОЛЬНО». Майкл послушался. - НАМ больно, - сказал он без особого воодушевления, - Ты даешь позволение на исцеление? - спросил Зеленый. - Да, - Майкл заинтересовался. - Выскажи свое позволение, - потребовал Зеленый. - Я даю тебе позволение исцелить мой палец, - сказал Майкл. - НЕПРАВИЛЬНО! - громогласно заявил Зеленый. Майклу не нужны были дополнительные указания, чтобы поправить себя. Он попробовал снова. - Я даю тебе позволение исцелить, - Майкл замялся. НАШ… э-э-э… то есть НАС. Зеленый все еще был недоволен, о чем не замедлил сообщить: - Майкл, дай позволение событию свершиться. Не нужно позволять МНЕ, чтобы я сделал это. Майкл обдумал слова наставника и переформулировал свою реплику: - Я даю позволение на это исцеление. НАМ больно, и исцеление пойдет НАМ на пользу. - Да будет так! - воскликнул Зеленый, восторженно хлопнув в ладоши. - Ты сказал верные слова, Майкл Томас с Чистым Намерением! Только что ты исцелил свой палец! Почти сразу же боль в пальце утихла. Кожа снова стала розовой, и все тело расслабилось. Зеленый подошел к своему ученику, и на этот раз Майкл не стал его отгонять. - Майкл, знаешь ли ты, что произошло только что? - голос ангела звучал тихо и ласково. - Думаю, что знаю, однако хочу, чтобы ты объяснил подробнее, - урок утомил Майкла. Боль лишила его сил. Зеленый продолжил: - Я больше никогда не сделаю тебе больно, друг мой. Обещаю. Отныне ты будешь учиться не через боль. Только что ты узнал, что боль одной части влияет на целое. Это - совместный опыт всех клеток. Ты утомлен, правда? Если этот опыт касался только пальца на ноге, почему исказилось от боли твое лицо? Почему ты разозлился? Разве на меня кричал палец ноги? Нет. На меня кричало все твое тело! Боль причинили одному пальцу, но ты отреагировал всем своим существом. Источником проблемы был палец, однако об этом событии сразу же узнали все клетки. То же самое касается радости, удовольствия, страсти и внутренней гордости от осознания истины. Каждая клетка ощущает все и обладает осознанием целого, - Зеленый сделал многозначительную паузу. - То же самое касается духовного просветления и Божественного поиска. - Так где же именно находится мое просветление, Зеленый? - Майкл хотел получить прямой ответ, без всяких анекдотов и членовредительства. - Оно точно так же пребывает в каждой клетке твоего тела, Майкл Томас. Каждая клетка обладает сознанием целого. Каждая клетка обладает абсолютным знанием об остальных. Каждая участвует в вибрациях всего человека, - Зеленый помолчал несколько секунд, затем развернулся на месте и уселся напротив Майкла. - В этом доме тебе предстоит изучить процесс вибрационного роста. Прежде чем начать, необходимо осознать себя как группу клеток, каждая из которых знает обо всем, - а не просто как набор разрозненных частей...> Отрывок из притчи Крайона "Путешествие домой". Выделено мной.
Василий Ф.: Новичок пишет: ... ...Каждая клетка обладает сознанием целого. Каждая клетка обладает абсолютным знанием об остальных. Каждая участвует в вибрациях всего человека, - Зеленый помолчал несколько секунд, затем развернулся на месте и уселся напротив Майкла. - В этом доме тебе предстоит изучить процесс вибрационного роста. Прежде чем начать, необходимо осознать себя как группу клеток, каждая из которых знает обо всем, - а не просто как набор разрозненных частей...> Где-то так. Только возникает вопрос: Как реально разбудить нужную информацию, закрепить её, привести клетки в соответствии с ней... ??? И сделать это самостоятельно... или найти того, кто поможет нам в этом!
Новичок: Василий Ф. пишет: Где-то так. Только возникает вопрос: Как реально разбудить нужную информацию, закрепить её, привести клетки в соответствии с ней... ??? И сделать это самостоятельно... или найти того, кто поможет нам в этом! Не в бровь, а в глаз. :) Вариантов много. Сейчас я пробую ( на себе) 3 метода, о которых уже упоминала. Это сразу 3 уровня. 1. Духовный. После намерения сотрудничества с клеточным сознанием. Звуковой диалог. Те же не с потолка мантры, молитву не просто как духовные слова, а еще и звук-мелодию, спонтанно возникающую и реглируемую при сонастрое с телом. 2. Из Сознания- тренинг. Работа со своим идеальным двойником, тело которого олицетворяет единую просветленную клетку. Для меня это сложнее, синхронизация идет постепенно, так как физическое тело еще не подготовлено к высоким вибрациям, - тренируемся. :) Более того, порой возникают болевые симптомы в теле как после спортивной тренировки с изб. нагрузкой, но я воспринимаю это как разгрузку "хлама" клетками. 3. Физ. уровень. Что намерена дореализовывать к комплексу: "чистый воздух и вода- наши лучшие друзья!" плюс экологическое (по-возможности) питание и умеренные физ.нагрузки как реальная помощь клеткам тела в их неперегружении во время трансформации. Это, признаться, самое сложное. Красной нитью при этом: взаимодействие с планетой Земля, сотрудничество. Каждое утро стало привычкой обменяться энергетически: Привет Небо, Земля, Воздух, Вода! (Перекрещиваю не себя, а Мир. :)) А с солнцем я дружу- особо- лично. :) Без хвастовства замечу, что после осознания такого общения управление "глобальными погодными стихиями" ( тьфу-тьфу-тьфу) на мое удивление идет само, стоит только высказать намерение. Ей-ей. :) Самой даже не верится, все перепроверяю снова и снова себя. Как Вы припоминательно сказали однажды, внутренняя честность перед собой не позволяет себяобманываться в фантазии и подгонке.
Ира Мехова: Василий Ф. пишет: А боль, она практически всегда настраивает нас на НЕГАТИВ! Значит при болевых ощущениях, от нас исходит - ИМХО - как минимум - в диапазоне НЕСОЗНАНИЯ - негативная информация и соответствующая ей энергия! Не согласна с использованием слов "практически всегда". Все зависит от реального духовного настроя человека. Я знаю людей, которые живут с "болью", но от них НЕ ИСХОДИТ негатив. Это люди, с которыми приятнее общаться, чем со многими "безболененными". У них может быть негативная информация и негативная энергия. Но они ее не пускают "дальше себя". НЕ ГРУЗЯТ своими проблемами окружающих. "Взаимодействие" с их собственной болью у НИХ происходит "внутри" ИХ пространства физического тела. Василий Ф. пишет: И что нам делать? - Даже позитивное управление в этом состоянии - не очень позитивно, или содержит в себе кроме созидания, ещё и негатив. И с этим не согласна безоговорочно: Все так же зависит и от управленца, и от применяемых методик. Возможно это и так при использовании например энергетических практик или каких-либо изотерических практик. Но методики Учения построены так, что они НЕ МОГУТ навредить. По методикам Учения на уровень физ. тела "пройдет" только созидательная составляющая". Т.е управление ("...в этом состоянии...") можно называть "Неэффективным", но не "несущим негатив". Оно еще и потому неэффективно по отношению к другим людям, что часть Позитивного управления тратится на преобразование "боли управленца". Что делать? Учиться САМОМУ находить и преобразовывать "источники боли" В СОЗНАНИИ, т.е учиться сопоставлять свое мировоззрение с возможными "болями", понимая, что ВСЕ исходит ИЗ ОСОЗНАНИЯ своих мыслей и своих поступков. Учиться САМОМУ решать свои задачи (т.е Не Грузить других). Клетка Умная. Временно боль исчезнет, но потом опять напомнит о себе, если негативня информация, связанная с мировоззрением, не будет преобразована. По опыту знаю что можно сколько угодно "повышать временно свои вибрации", но результат тоже будет "временным". До тех пор, пока не сознаешь "прорехи" в своем мировоззрении.
Василий Ф.: Новичок пишет: Звуковой диалог. Те же не с потолка мантры, молитву не просто как духовные слова, а еще и звук-мелодию, спонтанно возникающую и реглируемую при сонастрое с телом. Воздействие мантр зависит от многих факторов! В том числе и от мыслей человека, его эмоций, озабоченности (Это качество можно использовать "в мирных целях" настроиться на озабоченность развитием, устремлённостью к Богу). Но всё же, для того, чтобы мантра работала максимально правильно, необходимо как минимум её ПРАВИЛЬНОЕ звучание. А мы его обычно не знаем. И здесь можно воспользоваться интернетом, и найти источник аудио- мантр!! Списать ь их и слушать, какие ВИБРАЦИИ возникают в наших структурах. Мантр очень много разных. Есть для успокоения, расслабления, ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ... есть для развития сознания... наверное есть и для работы с информацией в клетках...
Василий Ф.: Новичок пишет: 2. Из Сознания- тренинг. Работа со своим идеальным двойником, тело которого олицетворяет единую просветленную клетку. Для меня это сложнее, синхронизация идет постепенно, так как физическое тело еще не подготовлено к высоким вибрациям, - тренируемся. :) Более того, порой возникают болевые симптомы в теле как после спортивной тренировки с изб. нагрузкой, но я воспринимаю это как разгрузку "хлама" клетками.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Не согласна с использованием слов "практически всегда". Все зависит от реального духовного настроя человека. Я знаю людей, которые живут с "болью", но от них НЕ ИСХОДИТ негатив. Это люди, с которыми приятнее общаться, чем со многими "безболененными". У них может быть негативная информация и негативная энергия. Но они ее не пускают "дальше себя". НЕ ГРУЗЯТ своими проблемами окружающих. Ира, ты - ИМХО - не очень учитываешь внесознательую информацию и энергию. Логический уровень, это прекрасно, это действенно, но бывает "аура боли"... которую замечают слишком сенситивные люди, она от логики И ВОЛИ - почти не зависит. "Взаимодействие" с их собственной болью у НИХ происходит "внутри" ИХ пространства физического тела. Даже если только внутри, то это не очень полезно для их здоровья и МЕШАЕТ эффективной работе над собой.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Но методики Учения построены так, что они НЕ МОГУТ навредить. По методикам Учения на уровень физ. тела "пройдет" только созидательная составляющая". Конечно! Но есть ещё внутреннее состояние и традиционные универсальные ЗАКОНЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ биологических тел. Тут самоконтроль должен распространяться на личную биологию, которая нашему сознанию - ИМХО - ПОЛНОСТЬЮ не подвластна. Да и нашим сознанием - мы тоже не умеем управлять... Даже мыслями не умеем! И эмоции часто берут верх над нашей волей... И болезни не очень нас слушаются
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: По опыту знаю что можно сколько угодно "повышать временно свои вибрации", но результат тоже будет "временным". До тех пор, пока не сознаешь "прорехи" в своем мировоззрении. С этим уже я не согласен! Вибрации работают в нас постоянно! Вопрос только в том, каковы они сейчас, что в нас делается в эту минуту... и в другие - тоже! Вибрациями управлять проще, чем мыслями и эмоциями, И КЛЕТКАМИ! Значит нужно - если возникли проблемы - какое-то время удерживать в теле более "здоровые" вибрации и тем самым - работать над исцелением. Но, к сожалению, при болевых синдромах, это очень проблематично - боль всё сбивает! Управлением мы также владеем не настолько хорошо, как бы нам этого хотелось! ЗНАЧИТ НУЖНО ОСВАИВАТЬ - пока есть время, пока проблемы со здоровьем не достигли критического уровня. Тогда это будет труднее... можно не успеть.
Ира Мехова: Василий Ф. пишет: Ира, ты - ИМХО - не очень учитываешь внесознательую информацию и энергию. Логический уровень, это прекрасно, это действенно, но бывает "аура боли"... которую замечают слишком сенситивные люди, она от логики И ВОЛИ - почти не зависит. Учитывываю. Согласна, что "Ауру боли"можно диагностировать, даже Со-Чувствовать физически. Иногда ее ОЧЕНЬ трудно терпеть. Я возразила на слова "практически всегда... в управлении боль несет негатив" . Я считаю, что этот "численный критерий"(...практически всегда..., ...практически у всех....) несколько "завышен". Клетки НАМНОГО Умнее, чем думают многие. Известны случаи, когда именно "боль" становилась стимулом "Задуматься о Себе" (в кавычках, потому что это относится не только к сознательным, но и к бессознательным действиям). И эти Раздумья приводили к положительному результату. Что я имею в виду: Если человек РЕАЛЬНО хочет Жить без боли, то в состоянии "боли" клетка не с уровня сознания, а с уровня Души часто начинает быстрее "искать и находить" в системе "межъядерных связей" ТУ информацию, которую ЕЙ НАДО ВЗЯТЬ для своей или чье-то пользы. Известны же случаи, когда боль "отступала" (иногда временно, иногда совсем), если человеку необходимо было сделать что-то ВАЖНОЕ для других. Я думаю, что позитивные Намерения, тоже "считываются" клеткой. Такие Намерения УЖЕ "лечебные" и "спасительные", если это позволяет человеку помогать другим. Я не согласна, что "...от ВОЛИ почти не зависит....". Человек живет, постоянно проявляя Волю. Но и "ВОЛЯ" тоже разная бывает. Некоторым даже нравится "болеть". Тогда и внимания к себе имеют больше, и возможно даже возникают некоторые материальные льготы. Бывает, что проявляя "волю" к регулярному придумыванию "боли" (напр. для получения фиктивного "больничного листа") человек впоследствии получает реальную боль (реальную болезнь). ====== Межклеточные связи работают всегда. По этим связям ВСЕГДА циркулирует ВСЯ (всякая) информация Мира. Точно так же, как в Душе - ВСЯ (всякая) информация о Мире. Какую "конкретную Волю" проявляет человек, так он и живет. Т.е не от Наличия Воли (как таковой) зависит Жизнь, а от того, КАК ею пользуются.
Новичок: Ира Мехова пишет: Что я имею в виду: Если человек РЕАЛЬНО хочет Жить без боли, то в состоянии "боли" клетка не с уровня сознания, а с уровня Души часто начинает быстрее "искать и находить" в системе "межъядерных связей" ТУ информацию, которую ЕЙ НАДО ВЗЯТЬ для своей или чье-то пользы. Имхо. Чтобы жить без боли, нужно стать супер разумным и гармоничным. Потому что сигнал о боли- сигнал о вероятности возможного разрушения ( возникшего дисбаланса) физического тела! Боль- индикация области тела, которой требуется помощь Сознания. Это механизм регуляции во имя Жизни. "Атоматический" поиск клетками как саморегуляция возможен баз такого сигнала, но в Сознании человека при этом должно быть все практически идеально. А это состояние означает совершенство Сознания и выход его уровня развития в уровень Души. Многие или достигли его? Я лично- еще расту. ( надеюсь)
Наташа: Ира Мехова пишет: Т.е это структурный элемент ядра клетки, в котором проявлена информация и Бога, и Христа, и Святого Духа о бессмертии. Это и есть – Единая Хромосома Отца, Сына, Святого Духа. На вИдении эта хромосома выглядит, как буква Ж, т.е состоит как бы из 3х "палочек". Каждая из этих "палочек" (и все вместе) несут в себе структурные элементы сферы Бога, сферы Христа, сферы Святого Духа.Точно! Я же это у Петрова читала, забыла совсем... Василий Ф. пишет: Если бы была какая-то одна технология управления, которая работала бы эффективнее всех остальных, то не нужно было бы столько разных технологий. ИМХО - каждый человек может 1. Выбрать ту, которая ему подходит больше всех остальных. 2. Осваивать иные технологии тоже полезно, т.к. они расширяют и восприятие-понимание мира, и несколько иначе влияют на самого управленца.Абсолютно согласна.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Известны случаи, когда именно "боль" становилась стимулом "Задуматься о Себе" (в кавычках, потому что это относится не только к сознательным, но и к бессознательным действиям). И эти Раздумья приводили к положительному результату. Что я имею в виду: Если человек РЕАЛЬНО хочет Жить без боли, то в состоянии "боли" клетка не с уровня сознания, а с уровня Души часто начинает быстрее "искать и находить" в системе "межъядерных связей" ТУ информацию, которую ЕЙ НАДО ВЗЯТЬ для своей или чье-то пользы. Известны же случаи, когда боль "отступала" (иногда временно, иногда совсем), если человеку необходимо было сделать что-то ВАЖНОЕ для других. Задумываться конечно полезно, но с моей точки зрения, ключевым словом в приведенной цитате является слово СДЕЛАТЬ!!! Для других, ли, для себя, или просто потому, что сделать что-то (КОНКРЕТНОЕ) - НАДО!!! Раздумья, применение воли, это самонастройки, которые могут работать с той или иной эффективностью! Но если появилась боль, или явственные неприятные ощущения, то необходимо ДЕЙСТВИЕ! Боль это подсказка, говорящая нам, что бы бездельничаем, или действуем неверно! Вот об этом нужно думать, а после - ДЕЙСТВОВАТЬ. ИМХО!
Василий Ф.: Новичок пишет: "Автоматический" поиск клетками как саморегуляция возможен баз такого сигнала, но в Сознании человека при этом должно быть все практически идеально. Это происходит и и без идеального состояния - с помощью различных "механизмов" самовосстановления... той же иммунной системой, например. Но мы говорим о сознательной работе! ИМХО - и здесь мы можем вести речь об удерживании внимания на ощущениях вибраций в теле, и ОТСЛЕЖИВАНИИ САМОПРОИЗВОЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ - перемещении вибраций с одного места, на другое, изменения их частоты и ИЗМЕНЕНИЯ характера боли, её перемещения, возникновения ощущений тепла-прохлады, и пр. и пр. Можно провести такие эксперименты с собой, чтобы убедиться в том, что они работают! Особенно интересно, если при этом применить технологии управления и настроиться на позитив и развитие состояния гармонии И НОРМЫ! Отслеживание ощущений, это обратная связь при управлении - ИМХО! И заодно, это метод удержания внимания на управлении, чтобы мысли "не унесли" наше внимание на посторонние темы.
Ира Мехова: Новичок пишет: Имхо. Чтобы жить без боли, нужно стать супер разумным и гармоничным. Это так. Но можно считать свою "боль" - Учителем и СТАНОВИТСЯ разумным и гармоничным. Т.е "боль" может быть и стимулом к развитию. Мы каждый день МОЖЕМ УМЕНЬШАТЬ свою "боль" (и физическую и душевную). Уменьшение боли тоже может быть признаком СТАНОВЛЕНИЯ разумным и гармоничным. Новичок пишет: "Атоматический" поиск клетками как саморегуляция возможен баз такого сигнала, но в Сознании человека при этом должно быть все практически идеально. А это состояние означает совершенство Сознания и выход его уровня развития в уровень Души. Не согласна, что обязательным условием является идеальное состояние сознания. Клетка - это и внутренний мир и внешний одновременно. В клетке проявлена структура Сознания ( как и структуры Духа и Души). Проявление структуры сознания можно вИдеть (как ракурс голубого неба), если проходить клетку Духовным Путем. "Автоматический поиск" клетками Нужных Связей автоматически регулирует состояние сознания, ( и Духа, и Души). Это Взаимный Процесс: Клетка "лечит" Сознание так же как и Сознание "лечит" клетку. Василий Ф. пишет: Это происходит и и без идеального состояния - с помощью различных "механизмов" самовосстановления... Бог ИЗНАЧАЛЬНО заложил в клетку "режим саморегуляции". И этот механизм действует постоянно. (И это не только иммунная система). И если бы человек "не мешал", то специально (технологически) заниматься восстановлением клетки не было бы необходимости. Василий Ф. пишет: Но если появилась боль, или явственные неприятные ощущения, то необходимо ДЕЙСТВИЕ! Боль это подсказка, говорящая нам, что бы бездельничаем, или действуем неверно! Вот об этом нужно думать, а после - ДЕЙСТВОВАТЬ. Не поняла "курсивную" фразу. Она какая-то двусмысленная. Можно ее понять, как "7 раз отмерь - потом 1раз отрежь". Тогда согласна. Но если "отмерил 6 раз" и поэтому что-то испортил себе (например, порезался), что тогда значит "после - Действовать"?. Если человеку реально НАДО что-то сделать, то логичней одновременно и думать, как надо поступать верно, и перевязывать свой палец, ЧТОБЫ БЫСТРЕЕ реализовать первоначально действие. ВСЕ неприятности лучше СРАЗУ ОДНОВРЕМЕННО преобразовывать на информационном и физическом уровне: и "материализовывая информацию", и помогая себе физически.
Corwin: речь зашла о боли, как актуально для меня в последние дни, а я думал уже от ее призрака избавился :( Я пробовал применять различные методы: концентрировался на Норме Создателя, засвечивал проблемную область Серебристо-Белым Светом, и т.д. Да, боль стихала и стихает постоянно, но потом она снова возвращается и требуется новое управление. Почему нельзя осуществить одно управление и избавиться от боли хотя бы на год? А лучше навсегда... Да, кстати, и когда у нас на улицах появятся "Оздоравливатели"? Это такие кабинки, куда человек заходит на 10 минут - и весь следующий год - его здоровье в норме. Некоторым людям требуется помощь извне... конечно, надежнее всего самостоятельно освоить методы ГП, но у меня что-то не так быстро идут дела, как хотелось бы. Иногда она (боль) возвращается... Я бы может и подумал, что боль чему-то учит, но она не является нормой, поэтому ее не должно быть. А то, что она осталась пока - это атавизм. Пока же могу сказать, что духовные методы надежнее обезбаливателей, кроме может быть общей анестезии - но она тоже действует временно.
Василий Ф.: Ира Мехова пишет: Василий Ф. : Но если появилась боль, или явственные неприятные ощущения, то необходимо ДЕЙСТВИЕ! Боль это подсказка, говорящая нам, что бы бездельничаем, или действуем неверно! Вот об этом нужно думать, а после - ДЕЙСТВОВАТЬ. Не поняла "курсивную" фразу. Она какая-то двусмысленная. Можно ее понять, как "7 раз отмерь - потом 1раз отрежь". Тогда согласна. Но если "отмерил 6 раз" и поэтому что-то испортил себе (например, порезался), что тогда значит "после - Действовать"?. Не совсем так. Исходим из того, что боль УЖЕ появилась. Значит возникло как минимум - ДВЕ задачи: 1. Избавиться от боли, желательно восстановить "травмированное", а не просто обезболить. 2. Постараться понять, что послужило причиной "травмы" и избавиться ещё и от причины, А с причиной - тут ещё одна проблема возникает - на какой УРОВЕНЬ вложенности причин Предположим произошёл ушиб колена. Первая причина - упал. - А почему? -> Вторая - Споткнулся... - А почему? -> Третья - Был выпимши. - А почему? -> Четвёртая - Привык надираться в компании. - А почему? -> ... ... Если обобщать, то причина любого развода - это брак. Или факт рождения любого из супругов. То же самое с болезнями. Даже если определишь причину, то нужно думать, на какой глубине вложенности нужно её прорабатывать. Но КЛЮЧЕВЫМ СЛОВОМ в моём высказывании, было слово ДЕЙСТВОВАТЬ. Я хотел сказать, что чем бы мы ни занимались, что бы мы ни гармонизировали, основой нашей работы должно быть именно действие, следствием которого должен быть результат, причём - позитивный! ИМХО - мы не должны ограничиваться мыслями о томи, что "авт-де я представил себе, что всё хорошо, и работа выполнена!" Этого не достаточно! НУЖНО ВЫПОЛНИТЬ РАБОТУ по гармонизации (восстановлению)!
Герта: Василий Ф. пишет: А с причиной - тут ещё одна проблема возникает - на какой УРОВЕНЬ вложенности причин Причину надо рассматривать не по уровню вложенности, а проанализировать, какие мысли, чувства, установки привели к данной ситуации. Т.е. посмотреть, как данную ситуацию вы запрограммировали внутри себя. Василий Ф. пишет: Но КЛЮЧЕВЫМ СЛОВОМ в моём высказывании, было слово ДЕЙСТВОВАТЬ. "Внешнее действие должно происходить при одновременном осознавании человеком самого себя, своего действия, всей ситуации." "Воскрешение людей и вечная жизнь - отныне наша реальность!" стр.279
Королева: Corwin пишет: речь зашла о боли, как актуально для меня в последние дни, а я думал уже от ее призрака избавился :( Есть боль - есть проблема. Пока не поймёте то, что вам нужно понять, боль будет возвращаться. Точка которая существует не расформирована, вы её периодически рассматриваете. Как только подходите, возникает боль. Попробуйте преобразование событий и проблем, без вхождения в них. То есть не рассматривая. Королева.
Ира Мехова: Василий Ф. пишет: ИМХО - мы не должны ограничиваться мыслями о томи, что-де я представил себе, что всё хорошо, и работа выполнена!" Этого не достаточно! НУЖНО ВЫПОЛНИТЬ РАБОТУ по гармонизации (восстановлению)! . Согласна. Но: "...как корабль назовем, так и поплывем...." Во многих технологиях ПРОГОВАРИВАЕТСЯ этот алгоритм ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ. Т.е. есть этап 1 : "...вношу информацию.....". Это соответствует Представлению о том, КАК все должно быть. При этом, как бы мы себе не "представляли" ( на уровне логики, на уровне оптических образов, и др.), но ЕСЛИ ПОНИМАЕМ, что это наше РЕАЛЬНОЕ "представление" о механизме организации информации, то ВСЕ задуманное будет организовываться ( НА ИНФОРМАЦИОННОМ уровне). Это Непроявленный уровень. Далее идет этап 2: "Материализация на фоне Души Создателя.... от ныне и на беск. до Нормы". Это и есть команда - "Действовать на физическом уровне". Или можно сказать: "Проявить информацию на физическом уровне" (перевести из непроявленного в проявленный). В Книге 1 "Завет грядущего" на стр.38-40 ("Откровение") Арепьев пишет: ".... В результате непроявленное МОЖЕТ (выделено Ир.Мех.) стать проявленным".... "...Есть канал Святого Духа. Он разделяет черное и белое...." ....Между черным и белым - пронизывающее, РАЗРЕШАЮЩЕЕ (выделено Ир. Мех) и доставляющее, и образующее. Это мысль твоя. Надо иметь мысль, которая создает тот или иной предмет..." Я выделила слово "разрешающее", потому что это (как я считаю), ключевое слово для того, чтобы то, что МОЖЕТ быть проявленным – СТАЛО проявленным (материализовалось в реальности). В "Откровении" написано: ".... Если посередине, то все проявится и посередине, но ненадолго. Потому что это ни проявленный и ни непроявленный мир. Это разрешающий мир. Там можно создать себя с помощью мысли". Но можно и не создать. В "разрешающем" - или Вера, или Сомнения. Что себе "разрешаешь" ( как "думаешь") – то и создается. Если человек решил ("думает"), что от его мыслей НИЧЕГО не реализуется ( как написал Василий: "авт-де я представил себе, что всё хорошо, и работа выполнена!"), то этого действительно недостаточно. И это не потому что он "представил плохо", а потому что в "представленных действиях" он сомневается. В том же тексте Арепьева написано на стр.40: "....Информацию будущего следует прочитать и не надо бояться. Сознание расширится и вы добьетесь созидательного результата." Получается, к сожалению, что часто мы ждем результатов и ОДНОВРЕМЕННО своими сомнениями не позволяем своему сознанию расширяться (т.е фактически свои собственные результаты "не ждем" в реальности) Мы часто говорим по Учению ГП, что Реализуется то, что реально в сознании. Если человек ТОЧНО ПОНЯЛ, что МЫСЛЬ МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ, то для него "представлять" (("соединять на оптике" определенные информационные образы, проговаривать, промысливать выполнение определенной работы ("...Материализую.....")) – это и ЕСТЬ выполнение задуманного. Т.е сам человек или Разрешает СЕБЕ свои намерения "ДЕЛАТЬ былью", или Не разрешает.