Форум » Неоднозначные вопросы » Щас как скажу.......своё ИМХО » Ответить

Щас как скажу.......своё ИМХО

Мария Магдалина: Тема создана перемещением сообщений с ветки О терминах «учение» и «наука» Перемещены в основном посты очередного выяснения отношений. Админ. Василий Ф. пишет: [quote]А другие, с иными ориентирами, мешать не должны А пусть ищут своих Попутчиков, и двигаются вместе с ними, развивают свои взгляды и СТАРАЮТСЯ НЕ КОНФЛИКТОВАТЬ с "инакомыслящими"... с нами, например. Ведь создать свой форум и собрать там СВОИХ Попутчиков, - . это ведь несложно! ИМХО[/quote] Щас как скажу.......своё ИМХО...... Иисус помешал своим инакомыслием? Помешал. За что и поплатился........ ГП помешал своим "инакомыслием"......власти? Помешал. За что и поплатился...... Валентина, Субботин и еже с ними помешали своим инакомыслием? Помешали. За что и поплатились....... Василий Ф. , может хватит ИСКАТЬ ОПРАВДАНИЯ своим (не именно Вашим) не очень гармоничным действиям? Может хотя бы на первых порах сознаться, что ДЕЙСТВУЕМ МЫ ТАК, ТАК КАК ПО-ДРУГОМУ ПОКА НЕ УМЕЕМ ЕЩЁ? Если рассматривать ситуацию с точки зрения власти, то и Иса не душечка был, а хулиганил ещё как (вспомните, как он разобрался с менялами ). К чему я клоню........легко видеть чужую вину (соринку в чужом глазу), а осознать негармоничность своих поступков.....-----великой мудростью надо обладать. И........разговор о Субботине начала не я......

Ответов - 63, стр: 1 2 3 4 All

Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Вы даже не примерно не представляете, какое действие оказывает ложь! Насколько она ОТРАВЛЯЕТ внутренний мир человека! Лично Ваш внутренний Мир, какая-либо ложь, отравила? На Вас она оказывает негативное влияние? Но ОСОЗНАННАЯ ложь, это яд, РАЗРУШАЮЩИЙ сознание. ИМХО!!!! И я его здесь НЕ ДОПУЩУ! Вы себя считаете истинной в последней инстанции, классифицирующей ЛЮБУЮ инфу на предмет, правда это или ложь? Вы борец за правду? А что такое правда? А, что если то, что для Вас является правдой, для других ложь.......и нет и никогда не будет однозначного понимания, когда действительно ложь, а когда правда. Повторюсь.......1400 лет было правдой, а для многих и по сей день, что ММ блудница. А какова правда на самом деле? Я -реинкарнация ММ, это правда или ложь? ГП-второе пришествие Иисуса Христа, то есть реинкарнация Исы, --это правда или ложь? А может всё дело в том, КАК люди, КАК каждый человек относится к инфе, считает ли он её правдой или считает ложью, вернее какими знаниями он обладает. Знания бывают свои........, наверное , это и есть яснознание, то есть когда человек внутренне знает, что и как. А бывают знания внешние, когда кто-то что-то сказал, мы прочитали о чем-то и решили, что это и есть правда. Допустим, что все мы сейчас предполагаем, что я не реинкарнация ММ........, а что, если завтра обнаружаться какие-либо доказательства того, что я действительно ею являюсь. Но, ведь уже сегодня мы пришли к выводу, что это ложь........Тогда все, кто говорил, что это ложь, ошибались и соответсвенно САМИ лгали. Или нельзя сказать, что люди лгали, так как ОНИ НЕ ОБЛАДАЛИ ДОСТАТОЧНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ИНФЫ? То, что я ММ-это внешнее знание или моё внутреннее? Моё внутреннее, как и знание моего самочувствия, моего настриения и тд. И, если это моё внутреннее знание, то это по всей вероятности , правда. Но, кто-то , обладая другим знанием или убеждением , таким как, "человек живёт один раз" или что-то подобное, решит и знает, что это не правда, то есть ложь. Кто из нас прав? ОБА!!!!!!!!!!!!(ДОГАДАЙТЕСЬ САМИ ПОЧЕМУ).

ruma: Мария Магдалина пишет: Но, кто-то , обладая другим знанием или убеждением , таким как, "человек живёт один раз" или что-то подобное, решит и знает, что это не правда, то есть ложь. Кто из нас прав? ОБА!!!!!!!!!!!!(ДОГАДАЙТЕСЬ САМИ ПОЧЕМУ). Правдей та правда, что ближе к действительности. Действительность определяется приближенностью уровня развития сознания к уровню души, и часто заметна лишь со стороны. Потому что "сторонее" видение возможно в случае, если и когда "сторонний" человек имеет контакт со всеобщностью душ, т.е. лишен ЭГО. И это тоже заметно со стороны! :)

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Любое действие есть ни плохое, ни хорошее, оно лишь отражает уровень, до которого человек развился. Вы когда-то проигнорировали мой вопрос: "Прав ли человек, садящийся ПЬЯНЫМ за руль автомобиля?" Этот вопрос я поставил после Ваших слов, что человек всегда по-своему прав. ИМХО - действия приводят к определённым последствиям. Если эти последствия ПОЗИТИВНЫ, ведут к повышению Гармонии в мире, то они правильны, даже духовны, если же нет - они ошибочны! Я Вас НИКАК ПОНЯТЬ НЕ МОГУ!!!


Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: до которого человек развился. Но это вовсе не говорит о том, что на достигнутом надо останавливаться, стопориться. Когда-нибудь ВСЕ, в том числе администрация форума , поймут это и будут нормально реагировать на подсказку, что УЖЕ ЗАСТОПОРИЛИСЬ и не важно , какие при этом имеются оправдания, важно развивается ли человек в своих поступках, меняются ли его убеждения и тд. Мы подсказываем друг другу ВЗАИМНО! Вы на МОИ подсказки - ИМХО - очень мало реагируете. Дело не в том, что что-то застопорилось. Ведь по Вашим же словам - "Любое действие есть ни плохое, ни хорошее,... " А в том, насколько мы можем воспользоваться ситуацией, а для этого нужно понимание слов, обращённых к нам! ИМХО - нам НУЖНО ИСКАТЬ эффективные развивающие методы!!! И начинать их практиковать! А точки зрения и идеи, тормозящие нас, нужно обсуждать, стараться понять, чем они вредны, и убирать их из своей практики. А поскольку такого почти не происходит, то, естественно, и стопорится всё! Кажется, так просто - на форуме собрались люди, имеющие громадный багаж собственного опыта! Берём, обсуждаем идеи и практики, и развиваемся, помогая друг другу! А что вместо этого? - каждый упорствует в своём вИдении проблемы, а если предлагается что-то такое, что колет собственное самолюбие или разрушает взлелеянные воздушные замки, то воспринимается в штыки, и длится это не день не два, а ГОДАМИ! Тусовка какая-то... а не взаимопомощь! Извините!

Бурлаков: Мария Магдалина пишет: Кто из нас прав? Пример из опыта форума;-Валентина-Петровна рекомендует человеку после операции принимать в пищу горох! Её вежливо поправили. Я тридцать лет назад посоветовал заболевшему гепатитом попить спиртного , ссылаясь на знание древней традиции на судах всё лечить ромом...- сходил даже в магазин за лекарством! Слова имеют значения и правила применения. Философствование допускает наличие противоположных суждений, а точное знание исключает двухсмысленность. Если декларируется Истина-надо это доказать!

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Что можно сказать.........лишайте....... Единственное я надеюсь, что Вы НИКОГДА не жалеете и в дальнейшем не пожалеете о своих решениях. УЖЕ. А по поводу жалеть... Мы постоянно делаем какие-то ошибки! Главное, чтобы их можно было исправить, осознав. Админмодераторы должны иметь общее вИдение целей форума и методов администрирования. Если кто-то с чем-то не согласен - ИМХО - нужно поднять вопрос, в той же "модераторской", и обсуждать его до полной ясности и выработки ОБЩЕЙ позиции. Вы прекрасно видели, что в отношении почти всех острых вопросов, среди админ.группы почти нет разногласий. В т.ч. и по вопросам, связанным с Валентиной и Субботиным. И если Вы с чем-то не согласны, значит с этим вопросом нужно было разобраться до максимально возможной ясности. Если Вы конечно не считаете всех ... не очень умными людьми... Вы этого не сделали, более того,, извините, но это не очень честный метод - понимая, что их забанили в основном ЗА ЛОЖЬ, подменять одну причину - другой! Причём это уже не в первый раз! А значит, таковы Ваши понятия о допустимости методов обсуждения спорных вопросов. А как я отношусь к взаимной честности, Вы знаете. И могли бы понимать, что этот "болезненный" для меня момент в общении, когда нибудь сработает.

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Лично Ваш внутренний Мир, какая-либо ложь, отравила? На Вас она оказывает негативное влияние? Конечно! Причём ложь влезает в него ДО СИХ ПОР! Нас такими воспитали - обман, самообман, искренняя вера в правильность того, что тебе говорят и того, что сам придумал! Ведь сам же, прямо "на глаза", приукрашиваешь понимание действительности, и сам начинаешь верить в эти украшения! А если наработана хоть минимальная внутренняя честность, то можно понаблюдать, всмотреться в то, как эти украшательства работают! Вот тогда и начинаешь понимать, что это такое, и почему от него нужно избавляться! Избавляешься, а оно, как лукавое пресмыкающееся, вновь норовит заползти через структуры КС, которые в большом количестве входят в состав каждого из нас.

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Вы себя считаете истинной в последней инстанции, классифицирующей ЛЮБУЮ инфу на предмет, правда это или ложь? Каждый себя таким считает, наверное. Но есть реальные факты. Например, Субботин обвинил меня в том, что я продался. Поскольку это не так, я-то уж точно знаю, то, извините, это уже факт ЛЖИ Субботина! Но, конечно, я могу ошибаться и просто забыл - куда положил выторгованные деньги! Может меня старческий склероз замучил? Но Субботин, не взирая на мои настойчивые просьбы напомнить о купле-продаже какими-нибудь фактами, таже настойчиво игнорировал мои просьбы-вопросы. Были и другие факты лжи, если хотите, можно их вспомнить! И именно это стало основной причиной его БАНа! С Валентиной - похожая история. А что говорите Вы? Извините, но ... это уже по МОИМ ЛИЧНЫМ ПОНЯТИЯМ - подмена одной причины другой, это искажения, как минимум - уводящее людей в сторону от адекватного понимания произошедшего. Хотя можно подобные утверждения так же квалифицировать, как ложь. Но я этого делать не буду. Если модератор позволяет себе ТАК НАСТОЙЧИВО нарушать одно из основных правил общения, то он не может быть модератором - ИМХО. И ещё ---- Вы опять не заметили одной маленькой детали, также искажающей произошедшее. Я предложил Вам объявить голосование о правильности-ошибочности моего действия, тем самым допуская, что могу быть неправым. Вы же косвенно... почти обвинили меня в том, что я считаю себя "истиной в последней инстанции", хотя ПРЕКРАСНО ЗНАЕТЕ что я себя таким не считаю. Марина, на мой взгляд, это лукавство с Вашей стороны! Я могу усмотреть лукавство и В СВОИХ СЛОВАХ - я предполагаю, что опрос, если его объявить, будет не в Вашу пользу. И уверен, что Вы тоже так думаете! И дело здесь не в том, что на форуме меня поддерживают больше, чем Вас (ИМХО), а в том, что я объективно прав, а Вы - нет! Но, повторяю - если я ошибаюсь, то голосование покажет, чьи слова и действия более правильны, мои ил Ваши! И я подчинюсь общему решению - ЛОВИТЕ МЕНЯ НА ЭТИХ СЛОВАХ!

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Вы борец за правду? А что такое правда? А, что если то, что для Вас является правдой, для других ложь.......и нет и никогда не будет однозначного понимания, когда действительно ложь, а когда правда. Марин! Не занимайтесь демагогией, пожалуйста! Есть факты! Я опираюсь именно на них, а не на рассуждения, запутывающие понимание. Есть факты ЛЖИ! Эти факты подтверждаются реальностью, цитатами, и т.д. Например, есть пользователь форума - Мария Магдалина, это вызывает у кого-то сомнения? Для кого это неправда? И я строю своё понимание на фактах, поддающихся проверке! И не более того! Во всяком случае, стараюсь это делать! Но, если Вы настаиваете, придётся отнестись к Вам более жёстко: Скажите, на основании каких ФАКТОВ обосновывается Ваше утверждение, что Валентина, Субботин и еже с ними помешали своим инакомыслием? Помешали. За что и поплатились....... Валентина, Субботин и еже с ними помешали своим инакомыслием? Помешали. За что и поплатились....... Или это Ваше мнение? Вам бы хотелось так считать, да? Скажите, как назвать ваше отношение к администрации форума, что вы так часто стараетесь её ОБОЛГАТЬ? - Любовью ко всем* Интересные же у Вас понятия о любви... должен я Вам сказать...

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: .и нет и никогда не будет однозначного понимания, когда действительно ложь, а когда правда. Повторюсь.......1400 лет было правдой, а для многих и по сей день, что ММ блудница. А какова правда на самом деле? Я -реинкарнация ММ, это правда или ложь? ГП-второе пришествие Иисуса Христа, то есть реинкарнация Исы, --это правда или ложь? Скажите, сколько раз я рассказывал о том, чьей инкарнацией являюсь Я? - правильно - НИ РАЗУ! А почему? - Да потому, что я стараюсь не делать никаких утверждений, в которых я не уверен! Которые сложно подтвердить фактами. Поэтому не нужно обобщать! Есть факты, которые можно подтвердить, а есть ... информация, которая может быть верной, ошибочной, или ложной! Я НЕ БЕРУСЬ подтверждать или опровергать то, что не доступно моему АДЕКВАТНОМУ восприятию. Если Вы позволяете себе это делать, то это Ваш личный вопрос. Но если Вы делаете утверждения, заведомо неверные, да ещё и касающиеся непосредственных участников обсуждаемых событий, то, извините, Вы можете приводить любые философско-теоретические рассуждения, на меня они не действуют. Есть много информации, которая может ОДНОЗНАЧНО трактоваться, как верная, или искажённая. Именно на ней я и строю своё мировосприятие и ИМЕННО НА ОСНОВЕ ФАКТОВ я и стараюсь принимать свои решения. Так меньше риска, что внесёшь в мир искажения и кривду.

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: А может всё дело в том, КАК люди, КАК каждый человек относится к инфе, считает ли он её правдой или считает ложью, вернее какими знаниями он обладает. Знания бывают свои........, наверное , это и есть яснознание, то есть когда человек внутренне знает, что и как. А бывают знания внешние, когда кто-то что-то сказал, мы прочитали о чем-то и решили, что это и есть правда. А есть ещё предвзятые мнения, которые высказываются вне зависимости от наявных фактов - "я так хочу, значит это правда". И каждый сам решает, как относится к инфе - как к чему-то желаемому, или стараться найти более истинное, более адекватное понимание. ИМХО - если стремишься к состоянию Истинного сознания, будешь трудится над повышением точности и адекватности, а если к внутреннему (эго)комфорту, то тут конечно предпочтительнее фантазии, которые можно ДЛЯ САМОУСПОКОЕНИЯ подтвердить разными удобными рассуждениями! Только вот беда - не все почему-то согласны мотать на ус то, что им вешают на уши. Извините! Или считать это косметикой.

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Допустим, что все мы сейчас предполагаем, что я не реинкарнация ММ........, а что, если завтра обнаружаться какие-либо доказательства того, что я действительно ею являюсь. Но, ведь уже сегодня мы пришли к выводу, что это ложь........Тогда все, кто говорил, что это ложь, ошибались и соответсвенно САМИ лгали. Или нельзя сказать, что люди лгали, так как ОНИ НЕ ОБЛАДАЛИ ДОСТАТОЧНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ИНФЫ? А почему Вы решили, что этот вопрос настолько актуален ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ? Что ДЛЯ МЕНЯ от этого изменится? Чтобы поохать и поахать? Так я вполне допускаю мысль, что Вы правы! Почему бы и нет? Но что это даёт практически? Вот если бы Вы стали источником полезной РАЗВИВАЮЩЕЙ информации!!! Хотя даже в этом случае, какая мне разница, кем Вы были две тысчи лет назад? А даже если Вы и были Марией Магдалиной, а сегодня от Вас исходит искажающая информация, то это не повлияет на моё отношение к тому, что Вы сегодня излагаете! Может быть у Вас на эту инкарнацию как раз и поставлена такая задача - научиться воспринимать мир АДЕКВАТНО? А Вы её никак решать не хотите! Или наоборот - Вам нужно "освоить" иллюзорные миры, и Вы как раз ОЧЕНЬ УСПЕШНО это делаете! Откуда мне это знать, да и зачем? У меня своих задач выше крыши - отучиться от самообмана в самых мелких деталях! Я считаю, что это одна из моих задач на эту инкарнацию, и я стараюсь её решить. А Вы, Субботин и Валентина... да и остальные форумчане и люди, с которыми я общаюсь и взаимодействую в социуме - все Вы мне в этом помогаете, СпасиБо Вам за это!

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: То, что я ММ-это внешнее знание или моё внутреннее? Моё внутреннее, как и знание моего самочувствия, моего настриения и тд. И, если это моё внутреннее знание, то это по всей вероятности , правда. Но, кто-то , обладая другим знанием или убеждением , таким как, "человек живёт один раз" или что-то подобное, решит и знает, что это не правда, то есть ложь. Кто из нас прав? ОБА!!!!!!!!!!!!(ДОГАДАЙТЕСЬ САМИ ПОЧЕМУ). Каждый вырабатывает своё личное отношение к той инфе, которая его НЕПОСРЕДСТВЕННО касается. Или может "уйти в полёт" и больше обращать внимание на что-то другое, сместив акценты и сферу деятельности в иную область, начав свою работу - ТАМ, что тоже может быть нужным и полезным! Но если мы стараемся какое-то дело делать вместе, то лучше друг другу не мешать, а находить способы сотрудничать. Марина! Постарайтесь понять... или запомнить, что меня легче сместить, чем заставить перестать противодействовать тем, кто будет настолько беспардонно искажать информацию на этом форуме. Примите это как недостаток реальности форума, с которым невозможно бороться. Это жёсткая данность, ничего не поделаешь! И каждый раз, когда Вы будете искажать факты, я буду ругаться и, возможно, отмечать Ваше поведение галочками. Хотя, как Вы знаете, я это делаю только в самом крайнем случае! Так что, либо смиритесь, либо начинайте кампанию по импичменту. Третьего не будет... а если и будет, то, скорее всего - не скоро.

Александр Е.: Василий Ф. пишет: А иногда горячностью. Мне кажется, я не горячился, но ситуацию надо было как то разрешать. Подвижки были в плюсовую сторону, но не такие, чтобы можно их было еще подождать.

Александр Е.: Василий Ф. пишет: Но, конечно, я могу ошибаться и просто забыл - куда положил выторгованные деньги! Вот поэтому и модераторы плохо работают - задержка по зарплате, низкие ставки. Василий Ф. пишет: Так что, либо смиритесь, либо начинайте кампанию по импичменту. Василий Ф. пишет: Марина! Постарайтесь понять... или запомнить, что меня легче сместить, чем заставить перестать противодействовать тем, кто будет настолько беспардонно искажать информацию на этом форуме. Марина, не поддавайся на провокацию! Мне, кажется, что Марина думала, что получив кусочек власти, она внесет свою лепту в развитие мирного сосуществования. Но, поняв, что это не так, она даже не обижается за снятую должность - хлопотно с ней уж. Всех обидеть не хочется. Каждый хочет любви, и солдат и матрос, А Марина одна... Давайте не будем больше разбирать поведение Марины, как модератора. А вот о реинкарнации ММ следует продолжить, мне так кажется. (учти, что я тебя частично , может быть защищал) Для начала давайте определимся с термином - реинкарнация.

ruma: Александр Е. пишет: Марина, не поддавайся на провокацию! Однако..Это- по-Вашему, провокация? Марина! Постарайтесь понять... или запомнить, что меня легче сместить, чем заставить перестать противодействовать тем, кто будет настолько беспардонно искажать информацию на этом форуме Удивлена.

ruma: Про реинкарнацию себя. Когда и если живущий человек неудовлетворен собой как личностью, не осознает, что все тысячи разных предыдущих воплощений были даны для того, чтобы сейчас максимально использовать накопления опыта своего развития, благодаря им, как кульминации развития сейчас, то от своей ленности или неразумности он выбирает наиболее яркое ( для КС) воплощение как карту из колоды, хотя он сам верхняя карта, имеющая силу всех сразу. Более того, он имеет такое право предпочтения себя-личности, максимально развитой, по его мнению. Тогда просто логически, он не хочет быть здесь и сейчас в своем теле, в каждой клетке которого записана вся его история. Что значит "не хочет"? А вот и подумайте.. Шуточки ли это?

Василий Ф.: ruma пишет: не осознает, что все тысячи разных предыдущих воплощений были даны для того, чтобы сейчас максимально использовать накопления опыта своего развития, благодаря им, как кульминации развития сейчас, Ещё мне нравится широко известное выражение, что ИМЕННО СЕЙЧАС самое удачное время для работы над собой. Есть и менее известное - "Каждая потерянная минута, не использованная на саморазвитие, это невосполнимая потеря". ИМХО - если мы хотим развиваться, развивать своё сознание, это должно стать образом жизни, иначе эмоции, социум, быт - настолько будут нас отвлекать, что львиная доля времени будет не просто потеряна, а будет работать на возврат в обыденное состояние и наше развитие будет напоминать хождение на месте.

Александр Е.: ruma пишет: Однако..Это- по-Вашему, провокация? Конечно. Альтернативы нет.

Василий Ф.: Александр Е. пишет: ruma: Однако..Это- по-Вашему, провокация? Конечно. Альтернативы нет. Что есть провокация? - ИМХО - 1. Это резонанс с активным негативом. 2. Это управление, направленное на негативный результат. На чём он базируется? - ИМХО - 1. На естественных негативных реакциях человека на негативные события. 2. На рефлекторной самозащите. Как не поддаваться на провокации или на вообще - НЕГАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ? - ИМХО - 1. Быть внутренне независимым от внешнего воздействия. 2. Реагировать только АДЕКВАТНО на события и ситуации. Если же негативная реакция уменьшит - сейчас или в будущем - возможное развитие негатива, то, естественно, ПРИХОДИТСЯ реагировать негативно. Т.е. если СТАЛО совершенно очевидно, что "источник негатива (или провокаций... какая разница, как это называть) и в дальнейшем будет генерировать негатив, то приходится адекватно реагировать. Является ли НЕОБХОДИМАЯ негативная реакция - "танцем под чужую дудку"? - ИМХО - И да, и нет! Во-первых 1. Если человек ИЗНАЧАЛЬНО ведёт дело к негативу, то он его всё равно усмотрит В ЛЮБОЙ ОТВЕТНОЙ РЕАКЦИИ. 2. Если применяется настойчивое осуждение или нечестные методы, то честная позиция ВСЕГДА более проигрышна, чем нечестная или негативная т.к. нечестность или негативность в аргументации утверждений - например отсутствие ответов на поставленные вопросы - всегда позволяет негативное управление в ЛЮБОЙ складывающейся ситуации! И ЕДИНСТВЕННЫЙ метод борьбы с этим - это ОГРАНИЧЕНИЕ возможностей проявления негатива, на форуме - это БАН. Есть ли польза от таких ситуаций? - ИМХО - Польза есть ВСЕГДА! 1. Если мы ОСОЗНАЁМ то, что произошло и делаем соответствующие позитивные выводы. И действуем АДЕКВАТНО. 2. Если мы стараемся осознать, что именно в нас реагирует на внешний негатив. Тогда мы можем выявить в себе резонирующие негативные структуры и можем с ними поработать.



полная версия страницы