Форум » Неоднозначные вопросы » Щас как скажу.......своё ИМХО » Ответить

Щас как скажу.......своё ИМХО

Мария Магдалина: Тема создана перемещением сообщений с ветки О терминах «учение» и «наука» Перемещены в основном посты очередного выяснения отношений. Админ. Василий Ф. пишет: [quote]А другие, с иными ориентирами, мешать не должны А пусть ищут своих Попутчиков, и двигаются вместе с ними, развивают свои взгляды и СТАРАЮТСЯ НЕ КОНФЛИКТОВАТЬ с "инакомыслящими"... с нами, например. Ведь создать свой форум и собрать там СВОИХ Попутчиков, - . это ведь несложно! ИМХО[/quote] Щас как скажу.......своё ИМХО...... Иисус помешал своим инакомыслием? Помешал. За что и поплатился........ ГП помешал своим "инакомыслием"......власти? Помешал. За что и поплатился...... Валентина, Субботин и еже с ними помешали своим инакомыслием? Помешали. За что и поплатились....... Василий Ф. , может хватит ИСКАТЬ ОПРАВДАНИЯ своим (не именно Вашим) не очень гармоничным действиям? Может хотя бы на первых порах сознаться, что ДЕЙСТВУЕМ МЫ ТАК, ТАК КАК ПО-ДРУГОМУ ПОКА НЕ УМЕЕМ ЕЩЁ? Если рассматривать ситуацию с точки зрения власти, то и Иса не душечка был, а хулиганил ещё как (вспомните, как он разобрался с менялами ). К чему я клоню........легко видеть чужую вину (соринку в чужом глазу), а осознать негармоничность своих поступков.....-----великой мудростью надо обладать. И........разговор о Субботине начала не я......

Ответов - 63, стр: 1 2 3 4 All

Skif: ruma пишет: ...Только светить специально стараться- не нужно, много важнее быть самим светом... Маяк в лидере не нуждается...он сам по себе... Маяк никогда не освещает, но всегда Свеитит...

Мария Магдалина: Skif пишет: Маяк никогда не освещает, но всегда Свеитит А на его Свет летят всякие мошки-мотыльки и крылышки обжигают ........

Александр Е.: ruma пишет: Обижаете, Василий. Это же воплощенный ( или воскрешенный?) во втором Пришествиии, Седьмом теле, Ошибаетесь, это архив Бога! (из материалов по семинарам СГФ)


Александр Е.: Михаил, как то вы не скромно о нас! (о форуме)

ruma: Александр Е. пишет: Ошибаетесь, это архив Бога! (из материалов по семинарам СГФ) Вы им пользуетесь? ;) Не знаю как А.Е.

Василий Ф.: Александр Е. пишет: Ошибаетесь, это архив Бога! (из материалов по семинарам СГФ) А Валентина где-то писала, что Субботин ошибки Создателя исправляет... А мы его не ценим - Субботина, а не Создателя, конечно! Вот с каким человеком мы сподобились пообщаться... и выгнали его, не разобравшись

Муса: . . . Засветиться! . . . Здравствуйте, ВСЕМ! . . . Тема открыта ММ, после моих слов. Назвала её она: "о терминах". . . . Какая разница, Апполон или Аполлон, ещё кто кем назвался, Мне ВАЖНЕЕ МЫСЛИ, мысли свежие. . . . Хорошая тема, познавательная для интересующегося, ВЫ ОПЯТЬ РАЗГОВОР ПОВЕЛИ В СВОЮ "БОЛЬНУЮ ТЕМУ". Василий Ф. пишет: А Валентина где-то писала, что Субботин ошибки Создателя исправляет... . . . ЕСЛИ ВЫ ВСЕ БОГИ(Конечно если вспомнили), Скажите Кто из ВАС не Ошибался? Не исправлял свои ошибки? просто и наивно, если начнете придираться к словам, опять будет только перепалка. Не Созидание.

Василий Ф.: Муса пишет: Не исправлял свои ошибки? просто и наивно, если начнете придираться к словам, опять будет только перепалка. Не Созидание. ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ, как и слова, можно рассматривать и с позитивной точки зрения, и с негативной. В том числе, и отрыв от реальности. Можно занять любую позицию, наработать любую точку зрения, но делать это неплохо бы с оглядкой на реальность. Но это МОЁ (!!!) мнение! У меня одна позиция, у других - другая! Кто-то стремится к истинному сознанию, для кого-то это не имеет никакого значения. Что поделаешь? - у каждого свой путь... поэтому те, кто имеет схожие взгляды, могут собраться вместе и помогать друг другу двигаться в общем направлении. Тогда они называются Попутчики... А другие, с иными ориентирами, мешать не должны А пусть ищут своих Попутчиков, и двигаются вместе с ними, развивают свои взгляды и СТАРАЮТСЯ НЕ КОНФЛИКТОВАТЬ с "инакомыслящими"... с нами, например. Ведь создать свой форум и собрать там СВОИХ Попутчиков, - . это ведь несложно! ИМХО Зачем же вносить смуту и создавать конфликты среди тех, у кого путь несколько иной?

Александр Е.: Марина, не бузи! Диалог вели, но он не получился. Одни упреки. Одни не гармоничные действия приводят к другим. Другого способа не было.

Муса: Мария Магдалина пишет: ДЕЙСТВУЕМ МЫ ТАК, ТАК КАК ПО-ДРУГОМУ ПОКА НЕ УМЕЕМ ЕЩЁ? . . . Все остальные слова не трогая. Предлагаю, не реагировать, а задуматься ВСЕМ. Если ответ будет отсроченным - осознание мысли ММ будет другим.

Муса: Василий Ф. пишет: помогать друг другу двигаться в общем направлении. . . . О помощи "Попутчиков" мне уже писал не раз. По-Вашему, Я помог ВАМ? Василий Ф. пишет: Тогда они называются Попутчики... . . . Меня считаете одним из попутчиков? Василий Ф. пишет: Зачем же вносить смуту и создавать конфликты среди тех, у кого путь несколько иной? . . . Смуту приходящие не создают, создают ПОСТОЯННЫЕ ЖИЛЬЦЫ - СВОИМ НЕВОСПРИЯТИЕМ, ОТПУГИВАНИЕМ. У кого устойчивость слабая - сами уходят, У КОГО Сильный Иммунитет, тех _ "УХОДЯТ". . . . Не обижайтесь, пожалуйста!!! Лишний раз напомню - я ведь хирург - ЕГО МЕТОДЫ болезненны. БОЛЬ тоже помогает очищению, тем, кто неспособен осознать ЯвлениЯ!!!!!!

ruma: Муса пишет: Смуту приходящие не создают, создают ПОСТОЯННЫЕ ЖИЛЬЦЫ - СВОИМ НЕВОСПРИЯТИЕМ, ОТПУГИВАНИЕМ. У кого устойчивость слабая - сами уходят, У КОГО Сильный Иммунитет, тех _ "УХОДЯТ". . . . Не обижайтесь, пожалуйста!!! Лишний раз напомню - я ведь хирург - ЕГО МЕТОДЫ болезненны. БОЛЬ тоже помогает очищению, тем, кто неспособен осознать ЯвлениЯ!!!!!! А вот и неправда Ваша. Я не то, чтобы "постоянный жилец", но попутный. Сильный ли у меня иммунитет? Я так полагаю, что Вы об убеждениях, позиции, а не о негибкости, твердолобоости и категоричности своих представлений о чем-либо. Тогда я в чем-то твердолоба, имея достаточно сильный "иммунитет" в тех позициях, что уже достаточно отшлифованы, сверены, проверены, подверждены и заложены в фундамент моей веры. И на них строится уже все остальное здание "мироздания", в котором какие-то несущие балки также опоробованы на прочность сознательно ( в том числе , и в дискуссиях, критике ), а какие-то конструкции еще подбираются и могут быть изменены. Если и когда я понимаю, что аргументы другой стороны предлагают более удобный, более устойчивый элемент в мое постороение, я приму это не болезненно, а рано или поздно (или сразу) оценю как благо-дарность, согласившись и приняв как свое. Но если кто-то заходит и говорит, мол, у вас все не так построено, не так заложено-положено, а вот так надо, пототому что мое- единственно верное и правильное, - то естественная реакция вопросами: А что у вас? А почему? А как это состыкуется вот с этим? Вопросы, остающиеся без ответов и переход на позицию противостояния: ты -дилетант, а я - Мастер, не пройдут у товарища. Он не сможет или не захочет, потому что они ставят в тупик и подвергают сомнениям его конструкцию, ( а менять ее-ой как не хочется!), вразумительно на них ответить. Какими бы амбициями эго (сильным иммунитетом) не обладал всяк входящий. Это не иммунитет, а слабость за щитом гордыни и личных амбиций, за которыми нет знания, которое ничего не боится. Это и МарияМ, к ее возмущению и правдоисканию: ГП помешал своим "инакомыслием"......власти? Помешал. За что и поплатился...... Валентина, Субботин и еже с ними помешали своим инакомыслием? Помешали. За что и поплатились....... Василий Ф. , может хватит ИСКАТЬ ОПРАВДАНИЯ своим (не именно Вашим) не очень гармоничным действиям? Грабовым не надо спекулировать в данном случае, это нечестно и не умнО. Могу пояснить, почему, если непонятно. А Валентина, Субботин, если и когда придут учиться вместе со всеми, развиваться и не навешивать рюшек на пустое содержание, (как от них сложилось ими сложенное впечатление), могут сделать это в любой момент. Тот же И-грааль открыт, нет ни одного забана, а единственне замечание из форумчан у Валентины. Достоинство Просветляющегося в том, что он ДРУГИХ возносит вместе с собой, а не стремится ВОЗВЫСИТЬСЯ над другими. Сам Человек уже священен и равен как Личность среди всех других Личностей, потому что рано или поздно, все достигнут развития своего изначального равного статуса в вечности. Это Бог видит всех нас, разных и идущих разными путями, уже Равными, и мы должны этому Взгляду верить на уровне "так и есть" в соответствии со своей принятой к себе и в себя идеологией. Но реакция на поведение человека и отношение к человеку -это совершенно разные вещи. Тот же Иисус выгонял торговцев из храма, потому что святым ( на святом) не торгуют, и это была реакция на их действия и поведение. По отношению к упомянутым товарищам реакция форумчан была именно на поведение, в котором усмотрена кривда. Но- еще не вечер?

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Валентина, Субботин и еже с ними помешали своим инакомыслием? Помешали. За что и поплатились....... Марина! ЗА ИСКАЖЕНИЕ СИТУАЦИИ Я ЛИШАЮ ВАС ПРАВ МОДЕРАТОРА! Если форумчане будут против, объявите голосование, я подчинюсь общему решению. Если Вы не понимаете, что Субботин и Валентина просто заврались, да ещё и старались сделать форум Попутчиков источником дезинформации, что ведёт к отдалению человека от истинного сознания, то это Ваше дело, и Ваша позиция. Вы не раз защищали лгунов, и сами любите передёргивать, извините, отступая от адекватности восприятия, и стараясь увести от неё и остальных. ИМХО - Вы не понимаете принципов адекватности, принятых на этом форуме, поэтому НЕ МОЖЕТЕ БЫТЬ В СОСТАВЕ ЕГО АДМИНИСТРАЦИИ. Собеседники могут иметь разные, даже противоположные взгляды на самые разные вопросы. Можно спорить, обсуждая их, и всё равно остаться при своём мнении. Т.е. ИНАКОМЫСЛИЕ, это нормально! НО НАЗЫВАТЬ ИНАКОМЫСЛИЕМ ЛОЖЬ это недопустимо! Поскольку я уверен, что Вы не понимаете и не принимаете то, что я только что изложил, рекомендую апеллировать к общественному мнению по поводу самоуправства админа.

Муса: . . . Пусть кривда моя. Ваши мысли-аргументы, как гвозди, годятся для распятья и КРИВДЫ, и Правды. . . . В большом списке расправы и распятия Г.П. Грабовой НЕПОСЛЕДНИЙ, ТОЧНЕЕ ПРЕДПОСЛЕДНИЙ. СКОРО ЭТОТ СПИСОК БУДЕТ ПРЕРВАН!!! ruma пишет: уже достаточно отшлифованы, сверены, проверены, подверджены и заложены в фундамент моей веры . . . ВЫ СЧАСТЛИВЫ, всё это имеете. А У МЕНЯ, до сих пор 2х2= НЕ ЧЕТЫРЕ!!! ruma пишет: реакция на поведение человека и отношение к человеку -это совершенно разные вещи. . . . С ВАШЕГО разрешения добавлю - мышление человека.

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Василий Ф. , может хватит ИСКАТЬ ОПРАВДАНИЯ своим (не именно Вашим) не очень гармоничным действиям? Может хотя бы на первых порах сознаться, что ДЕЙСТВУЕМ МЫ ТАК, ТАК КАК ПО-ДРУГОМУ ПОКА НЕ УМЕЕМ ЕЩЁ? Марина, извините, но мя позиция давно устоялась, многократно проверена на опыте и не только мной, но и моими близкими и не очень - знакомыми, которые более десятка лет практикуют самые разные развивающие методики. САМЫЕ РАЗНЫЕ! И моя позиция, это коллективный продукт людей, много лет занимающихся развитием сознания. Вы даже не примерно не представляете, какое действие оказывает ложь! Насколько она ОТРАВЛЯЕТ внутренний мир человека! Я могу допустить всё, даже грубость, даже мат, но только НЕ ЛОЖЬ! Мне нет необходимости искать оправдания тому, что составляет ОСНОВУ моих убеждений. А Вы, если считаете допустимым ПОДМЕНУ одних причин на другие, это Ваше личное дело, и я от души желаю, чтобы это не стало тормозом на пути развития Вашего сознания. Подмена понятий, в отличии от осознанной лжи, заключается в том, что человек ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТ реальной ситуации. Или не хочет понимать. Это плохо, конечно, но все мы искажаем действительность в своём её понимании. Тем самым, мы не пускаем свою личность приблизиться к ИСТИННОМУ СОЗНАНИЮ. Но ОСОЗНАННАЯ ложь, это яд, РАЗРУШАЮЩИЙ сознание. ИМХО!!!! И я его здесь НЕ ДОПУЩУ!

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: К чему я клоню........легко видеть чужую вину (соринку в чужом глазу), а осознать негармоничность своих поступков.....-----великой мудростью надо обладать. Не спорю! Поэтому всегда можно обсудить ошибки, и Ваши, и МОИ! Но обсуждение имеет смысл тогда, когда оно ведёт к каким-то выводам. Боюсь, что ни я, ни Вы - изменять свою позицию не собираемся. Хотя бы по отношению ко лжи. А у Вас к тому же, есть миленькая черта характера - не отвечать на поставленные вопросы, что, естественно, не способствует полноценному разбору обсуждаемых ситуаций. Поэтому общаться с Вами чрезвычайно тяжело.

Василий Ф.: Александр Е. пишет: Одни не гармоничные действия приводят к другим. Другого способа не было. Так это же и есть гармония и называется она - ВЗАИМНОСТЬ! Иногда её ещё называют провокацией... А иногда горячностью.

Мария Магдалина: Муса пишет: ДЕЙСТВУЕМ МЫ ТАК, ТАК КАК ПО-ДРУГОМУ ПОКА НЕ УМЕЕМ ЕЩЁ? Предлагаю, не реагировать, а задуматься ВСЕМ. Если ответ будет отсроченным - осознание мысли ММ будет другим. Любое действие есть ни плохое, ни хорошее, оно лишь отражает уровень, до которого человек развился. Но это вовсе не говорит о том, что на достигнутом надо останавливаться, стопориться. Когда-нибудь ВСЕ, в том числе администрация форума , поймут это и будут нормально реагировать на подсказку, что УЖЕ ЗАСТОПОРИЛИСЬ и не важно , какие при этом имеются оправдания, важно развивается ли человек в своих поступках, меняются ли его убеждения и тд.

Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Марина! ЗА ИСКАЖЕНИЕ СИТУАЦИИ Я ЛИШАЮ ВАС ПРАВ МОДЕРАТОРА! Что можно сказать.........лишайте....... Единственное я надеюсь, что Вы НИКОГДА не жалеете и в дальнейшем не пожалеете о своих решениях.

Василий Ф.: Муса пишет: . . . О помощи "Попутчиков" мне уже писал не раз. По-Вашему, Я помог ВАМ? Да! И процесс продолжается. . . . Меня считаете одним из попутчиков? Да, и Марину, и всех остальных. . . . Смуту приходящие не создают, создают ПОСТОЯННЫЕ ЖИЛЬЦЫ - СВОИМ НЕВОСПРИЯТИЕМ, ОТПУГИВАНИЕМ. У кого устойчивость слабая - сами уходят, У КОГО Сильный Иммунитет, тех _ "УХОДЯТ". А вот тут - нет! Хотя... в чём-то - да. Дело не в восприятии, дело в открытой враждебности и ЛЖИ. И в скандальности. Если нет этих трёх "компонентов", то общаться можно со всеми, даже с противниками Учения, если они ИСКРЕННЕ хотят в нём разобраться. . . . Не обижайтесь, пожалуйста!!! Лишний раз напомню - я ведь хирург - ЕГО МЕТОДЫ болезненны. БОЛЬ тоже помогает очищению, тем, кто неспособен осознать ЯвлениЯ!!!!!! Мне тоже приходится быть немного хирургом Мне это очень неприятно, но приходится, ЕСЛИ ПОЯВЛЯЕТСЯ "клетка", вредящая организму, под названием форум. Но я не профессионал, и не всегда правильно провожу операции. И не всегда своевременно.

Мария Магдалина: Василий Ф. пишет: Вы даже не примерно не представляете, какое действие оказывает ложь! Насколько она ОТРАВЛЯЕТ внутренний мир человека! Лично Ваш внутренний Мир, какая-либо ложь, отравила? На Вас она оказывает негативное влияние? Но ОСОЗНАННАЯ ложь, это яд, РАЗРУШАЮЩИЙ сознание. ИМХО!!!! И я его здесь НЕ ДОПУЩУ! Вы себя считаете истинной в последней инстанции, классифицирующей ЛЮБУЮ инфу на предмет, правда это или ложь? Вы борец за правду? А что такое правда? А, что если то, что для Вас является правдой, для других ложь.......и нет и никогда не будет однозначного понимания, когда действительно ложь, а когда правда. Повторюсь.......1400 лет было правдой, а для многих и по сей день, что ММ блудница. А какова правда на самом деле? Я -реинкарнация ММ, это правда или ложь? ГП-второе пришествие Иисуса Христа, то есть реинкарнация Исы, --это правда или ложь? А может всё дело в том, КАК люди, КАК каждый человек относится к инфе, считает ли он её правдой или считает ложью, вернее какими знаниями он обладает. Знания бывают свои........, наверное , это и есть яснознание, то есть когда человек внутренне знает, что и как. А бывают знания внешние, когда кто-то что-то сказал, мы прочитали о чем-то и решили, что это и есть правда. Допустим, что все мы сейчас предполагаем, что я не реинкарнация ММ........, а что, если завтра обнаружаться какие-либо доказательства того, что я действительно ею являюсь. Но, ведь уже сегодня мы пришли к выводу, что это ложь........Тогда все, кто говорил, что это ложь, ошибались и соответсвенно САМИ лгали. Или нельзя сказать, что люди лгали, так как ОНИ НЕ ОБЛАДАЛИ ДОСТАТОЧНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ИНФЫ? То, что я ММ-это внешнее знание или моё внутреннее? Моё внутреннее, как и знание моего самочувствия, моего настриения и тд. И, если это моё внутреннее знание, то это по всей вероятности , правда. Но, кто-то , обладая другим знанием или убеждением , таким как, "человек живёт один раз" или что-то подобное, решит и знает, что это не правда, то есть ложь. Кто из нас прав? ОБА!!!!!!!!!!!!(ДОГАДАЙТЕСЬ САМИ ПОЧЕМУ).

ruma: Мария Магдалина пишет: Но, кто-то , обладая другим знанием или убеждением , таким как, "человек живёт один раз" или что-то подобное, решит и знает, что это не правда, то есть ложь. Кто из нас прав? ОБА!!!!!!!!!!!!(ДОГАДАЙТЕСЬ САМИ ПОЧЕМУ). Правдей та правда, что ближе к действительности. Действительность определяется приближенностью уровня развития сознания к уровню души, и часто заметна лишь со стороны. Потому что "сторонее" видение возможно в случае, если и когда "сторонний" человек имеет контакт со всеобщностью душ, т.е. лишен ЭГО. И это тоже заметно со стороны! :)

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Любое действие есть ни плохое, ни хорошее, оно лишь отражает уровень, до которого человек развился. Вы когда-то проигнорировали мой вопрос: "Прав ли человек, садящийся ПЬЯНЫМ за руль автомобиля?" Этот вопрос я поставил после Ваших слов, что человек всегда по-своему прав. ИМХО - действия приводят к определённым последствиям. Если эти последствия ПОЗИТИВНЫ, ведут к повышению Гармонии в мире, то они правильны, даже духовны, если же нет - они ошибочны! Я Вас НИКАК ПОНЯТЬ НЕ МОГУ!!!

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: до которого человек развился. Но это вовсе не говорит о том, что на достигнутом надо останавливаться, стопориться. Когда-нибудь ВСЕ, в том числе администрация форума , поймут это и будут нормально реагировать на подсказку, что УЖЕ ЗАСТОПОРИЛИСЬ и не важно , какие при этом имеются оправдания, важно развивается ли человек в своих поступках, меняются ли его убеждения и тд. Мы подсказываем друг другу ВЗАИМНО! Вы на МОИ подсказки - ИМХО - очень мало реагируете. Дело не в том, что что-то застопорилось. Ведь по Вашим же словам - "Любое действие есть ни плохое, ни хорошее,... " А в том, насколько мы можем воспользоваться ситуацией, а для этого нужно понимание слов, обращённых к нам! ИМХО - нам НУЖНО ИСКАТЬ эффективные развивающие методы!!! И начинать их практиковать! А точки зрения и идеи, тормозящие нас, нужно обсуждать, стараться понять, чем они вредны, и убирать их из своей практики. А поскольку такого почти не происходит, то, естественно, и стопорится всё! Кажется, так просто - на форуме собрались люди, имеющие громадный багаж собственного опыта! Берём, обсуждаем идеи и практики, и развиваемся, помогая друг другу! А что вместо этого? - каждый упорствует в своём вИдении проблемы, а если предлагается что-то такое, что колет собственное самолюбие или разрушает взлелеянные воздушные замки, то воспринимается в штыки, и длится это не день не два, а ГОДАМИ! Тусовка какая-то... а не взаимопомощь! Извините!

Бурлаков: Мария Магдалина пишет: Кто из нас прав? Пример из опыта форума;-Валентина-Петровна рекомендует человеку после операции принимать в пищу горох! Её вежливо поправили. Я тридцать лет назад посоветовал заболевшему гепатитом попить спиртного , ссылаясь на знание древней традиции на судах всё лечить ромом...- сходил даже в магазин за лекарством! Слова имеют значения и правила применения. Философствование допускает наличие противоположных суждений, а точное знание исключает двухсмысленность. Если декларируется Истина-надо это доказать!

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Что можно сказать.........лишайте....... Единственное я надеюсь, что Вы НИКОГДА не жалеете и в дальнейшем не пожалеете о своих решениях. УЖЕ. А по поводу жалеть... Мы постоянно делаем какие-то ошибки! Главное, чтобы их можно было исправить, осознав. Админмодераторы должны иметь общее вИдение целей форума и методов администрирования. Если кто-то с чем-то не согласен - ИМХО - нужно поднять вопрос, в той же "модераторской", и обсуждать его до полной ясности и выработки ОБЩЕЙ позиции. Вы прекрасно видели, что в отношении почти всех острых вопросов, среди админ.группы почти нет разногласий. В т.ч. и по вопросам, связанным с Валентиной и Субботиным. И если Вы с чем-то не согласны, значит с этим вопросом нужно было разобраться до максимально возможной ясности. Если Вы конечно не считаете всех ... не очень умными людьми... Вы этого не сделали, более того,, извините, но это не очень честный метод - понимая, что их забанили в основном ЗА ЛОЖЬ, подменять одну причину - другой! Причём это уже не в первый раз! А значит, таковы Ваши понятия о допустимости методов обсуждения спорных вопросов. А как я отношусь к взаимной честности, Вы знаете. И могли бы понимать, что этот "болезненный" для меня момент в общении, когда нибудь сработает.

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Лично Ваш внутренний Мир, какая-либо ложь, отравила? На Вас она оказывает негативное влияние? Конечно! Причём ложь влезает в него ДО СИХ ПОР! Нас такими воспитали - обман, самообман, искренняя вера в правильность того, что тебе говорят и того, что сам придумал! Ведь сам же, прямо "на глаза", приукрашиваешь понимание действительности, и сам начинаешь верить в эти украшения! А если наработана хоть минимальная внутренняя честность, то можно понаблюдать, всмотреться в то, как эти украшательства работают! Вот тогда и начинаешь понимать, что это такое, и почему от него нужно избавляться! Избавляешься, а оно, как лукавое пресмыкающееся, вновь норовит заползти через структуры КС, которые в большом количестве входят в состав каждого из нас.

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Вы себя считаете истинной в последней инстанции, классифицирующей ЛЮБУЮ инфу на предмет, правда это или ложь? Каждый себя таким считает, наверное. Но есть реальные факты. Например, Субботин обвинил меня в том, что я продался. Поскольку это не так, я-то уж точно знаю, то, извините, это уже факт ЛЖИ Субботина! Но, конечно, я могу ошибаться и просто забыл - куда положил выторгованные деньги! Может меня старческий склероз замучил? Но Субботин, не взирая на мои настойчивые просьбы напомнить о купле-продаже какими-нибудь фактами, таже настойчиво игнорировал мои просьбы-вопросы. Были и другие факты лжи, если хотите, можно их вспомнить! И именно это стало основной причиной его БАНа! С Валентиной - похожая история. А что говорите Вы? Извините, но ... это уже по МОИМ ЛИЧНЫМ ПОНЯТИЯМ - подмена одной причины другой, это искажения, как минимум - уводящее людей в сторону от адекватного понимания произошедшего. Хотя можно подобные утверждения так же квалифицировать, как ложь. Но я этого делать не буду. Если модератор позволяет себе ТАК НАСТОЙЧИВО нарушать одно из основных правил общения, то он не может быть модератором - ИМХО. И ещё ---- Вы опять не заметили одной маленькой детали, также искажающей произошедшее. Я предложил Вам объявить голосование о правильности-ошибочности моего действия, тем самым допуская, что могу быть неправым. Вы же косвенно... почти обвинили меня в том, что я считаю себя "истиной в последней инстанции", хотя ПРЕКРАСНО ЗНАЕТЕ что я себя таким не считаю. Марина, на мой взгляд, это лукавство с Вашей стороны! Я могу усмотреть лукавство и В СВОИХ СЛОВАХ - я предполагаю, что опрос, если его объявить, будет не в Вашу пользу. И уверен, что Вы тоже так думаете! И дело здесь не в том, что на форуме меня поддерживают больше, чем Вас (ИМХО), а в том, что я объективно прав, а Вы - нет! Но, повторяю - если я ошибаюсь, то голосование покажет, чьи слова и действия более правильны, мои ил Ваши! И я подчинюсь общему решению - ЛОВИТЕ МЕНЯ НА ЭТИХ СЛОВАХ!

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Вы борец за правду? А что такое правда? А, что если то, что для Вас является правдой, для других ложь.......и нет и никогда не будет однозначного понимания, когда действительно ложь, а когда правда. Марин! Не занимайтесь демагогией, пожалуйста! Есть факты! Я опираюсь именно на них, а не на рассуждения, запутывающие понимание. Есть факты ЛЖИ! Эти факты подтверждаются реальностью, цитатами, и т.д. Например, есть пользователь форума - Мария Магдалина, это вызывает у кого-то сомнения? Для кого это неправда? И я строю своё понимание на фактах, поддающихся проверке! И не более того! Во всяком случае, стараюсь это делать! Но, если Вы настаиваете, придётся отнестись к Вам более жёстко: Скажите, на основании каких ФАКТОВ обосновывается Ваше утверждение, что Валентина, Субботин и еже с ними помешали своим инакомыслием? Помешали. За что и поплатились....... Валентина, Субботин и еже с ними помешали своим инакомыслием? Помешали. За что и поплатились....... Или это Ваше мнение? Вам бы хотелось так считать, да? Скажите, как назвать ваше отношение к администрации форума, что вы так часто стараетесь её ОБОЛГАТЬ? - Любовью ко всем* Интересные же у Вас понятия о любви... должен я Вам сказать...

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: .и нет и никогда не будет однозначного понимания, когда действительно ложь, а когда правда. Повторюсь.......1400 лет было правдой, а для многих и по сей день, что ММ блудница. А какова правда на самом деле? Я -реинкарнация ММ, это правда или ложь? ГП-второе пришествие Иисуса Христа, то есть реинкарнация Исы, --это правда или ложь? Скажите, сколько раз я рассказывал о том, чьей инкарнацией являюсь Я? - правильно - НИ РАЗУ! А почему? - Да потому, что я стараюсь не делать никаких утверждений, в которых я не уверен! Которые сложно подтвердить фактами. Поэтому не нужно обобщать! Есть факты, которые можно подтвердить, а есть ... информация, которая может быть верной, ошибочной, или ложной! Я НЕ БЕРУСЬ подтверждать или опровергать то, что не доступно моему АДЕКВАТНОМУ восприятию. Если Вы позволяете себе это делать, то это Ваш личный вопрос. Но если Вы делаете утверждения, заведомо неверные, да ещё и касающиеся непосредственных участников обсуждаемых событий, то, извините, Вы можете приводить любые философско-теоретические рассуждения, на меня они не действуют. Есть много информации, которая может ОДНОЗНАЧНО трактоваться, как верная, или искажённая. Именно на ней я и строю своё мировосприятие и ИМЕННО НА ОСНОВЕ ФАКТОВ я и стараюсь принимать свои решения. Так меньше риска, что внесёшь в мир искажения и кривду.

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: А может всё дело в том, КАК люди, КАК каждый человек относится к инфе, считает ли он её правдой или считает ложью, вернее какими знаниями он обладает. Знания бывают свои........, наверное , это и есть яснознание, то есть когда человек внутренне знает, что и как. А бывают знания внешние, когда кто-то что-то сказал, мы прочитали о чем-то и решили, что это и есть правда. А есть ещё предвзятые мнения, которые высказываются вне зависимости от наявных фактов - "я так хочу, значит это правда". И каждый сам решает, как относится к инфе - как к чему-то желаемому, или стараться найти более истинное, более адекватное понимание. ИМХО - если стремишься к состоянию Истинного сознания, будешь трудится над повышением точности и адекватности, а если к внутреннему (эго)комфорту, то тут конечно предпочтительнее фантазии, которые можно ДЛЯ САМОУСПОКОЕНИЯ подтвердить разными удобными рассуждениями! Только вот беда - не все почему-то согласны мотать на ус то, что им вешают на уши. Извините! Или считать это косметикой.

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: Допустим, что все мы сейчас предполагаем, что я не реинкарнация ММ........, а что, если завтра обнаружаться какие-либо доказательства того, что я действительно ею являюсь. Но, ведь уже сегодня мы пришли к выводу, что это ложь........Тогда все, кто говорил, что это ложь, ошибались и соответсвенно САМИ лгали. Или нельзя сказать, что люди лгали, так как ОНИ НЕ ОБЛАДАЛИ ДОСТАТОЧНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ИНФЫ? А почему Вы решили, что этот вопрос настолько актуален ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ? Что ДЛЯ МЕНЯ от этого изменится? Чтобы поохать и поахать? Так я вполне допускаю мысль, что Вы правы! Почему бы и нет? Но что это даёт практически? Вот если бы Вы стали источником полезной РАЗВИВАЮЩЕЙ информации!!! Хотя даже в этом случае, какая мне разница, кем Вы были две тысчи лет назад? А даже если Вы и были Марией Магдалиной, а сегодня от Вас исходит искажающая информация, то это не повлияет на моё отношение к тому, что Вы сегодня излагаете! Может быть у Вас на эту инкарнацию как раз и поставлена такая задача - научиться воспринимать мир АДЕКВАТНО? А Вы её никак решать не хотите! Или наоборот - Вам нужно "освоить" иллюзорные миры, и Вы как раз ОЧЕНЬ УСПЕШНО это делаете! Откуда мне это знать, да и зачем? У меня своих задач выше крыши - отучиться от самообмана в самых мелких деталях! Я считаю, что это одна из моих задач на эту инкарнацию, и я стараюсь её решить. А Вы, Субботин и Валентина... да и остальные форумчане и люди, с которыми я общаюсь и взаимодействую в социуме - все Вы мне в этом помогаете, СпасиБо Вам за это!

Василий Ф.: Мария Магдалина пишет: То, что я ММ-это внешнее знание или моё внутреннее? Моё внутреннее, как и знание моего самочувствия, моего настриения и тд. И, если это моё внутреннее знание, то это по всей вероятности , правда. Но, кто-то , обладая другим знанием или убеждением , таким как, "человек живёт один раз" или что-то подобное, решит и знает, что это не правда, то есть ложь. Кто из нас прав? ОБА!!!!!!!!!!!!(ДОГАДАЙТЕСЬ САМИ ПОЧЕМУ). Каждый вырабатывает своё личное отношение к той инфе, которая его НЕПОСРЕДСТВЕННО касается. Или может "уйти в полёт" и больше обращать внимание на что-то другое, сместив акценты и сферу деятельности в иную область, начав свою работу - ТАМ, что тоже может быть нужным и полезным! Но если мы стараемся какое-то дело делать вместе, то лучше друг другу не мешать, а находить способы сотрудничать. Марина! Постарайтесь понять... или запомнить, что меня легче сместить, чем заставить перестать противодействовать тем, кто будет настолько беспардонно искажать информацию на этом форуме. Примите это как недостаток реальности форума, с которым невозможно бороться. Это жёсткая данность, ничего не поделаешь! И каждый раз, когда Вы будете искажать факты, я буду ругаться и, возможно, отмечать Ваше поведение галочками. Хотя, как Вы знаете, я это делаю только в самом крайнем случае! Так что, либо смиритесь, либо начинайте кампанию по импичменту. Третьего не будет... а если и будет, то, скорее всего - не скоро.

Александр Е.: Василий Ф. пишет: А иногда горячностью. Мне кажется, я не горячился, но ситуацию надо было как то разрешать. Подвижки были в плюсовую сторону, но не такие, чтобы можно их было еще подождать.

Александр Е.: Василий Ф. пишет: Но, конечно, я могу ошибаться и просто забыл - куда положил выторгованные деньги! Вот поэтому и модераторы плохо работают - задержка по зарплате, низкие ставки. Василий Ф. пишет: Так что, либо смиритесь, либо начинайте кампанию по импичменту. Василий Ф. пишет: Марина! Постарайтесь понять... или запомнить, что меня легче сместить, чем заставить перестать противодействовать тем, кто будет настолько беспардонно искажать информацию на этом форуме. Марина, не поддавайся на провокацию! Мне, кажется, что Марина думала, что получив кусочек власти, она внесет свою лепту в развитие мирного сосуществования. Но, поняв, что это не так, она даже не обижается за снятую должность - хлопотно с ней уж. Всех обидеть не хочется. Каждый хочет любви, и солдат и матрос, А Марина одна... Давайте не будем больше разбирать поведение Марины, как модератора. А вот о реинкарнации ММ следует продолжить, мне так кажется. (учти, что я тебя частично , может быть защищал) Для начала давайте определимся с термином - реинкарнация.

ruma: Александр Е. пишет: Марина, не поддавайся на провокацию! Однако..Это- по-Вашему, провокация? Марина! Постарайтесь понять... или запомнить, что меня легче сместить, чем заставить перестать противодействовать тем, кто будет настолько беспардонно искажать информацию на этом форуме Удивлена.

ruma: Про реинкарнацию себя. Когда и если живущий человек неудовлетворен собой как личностью, не осознает, что все тысячи разных предыдущих воплощений были даны для того, чтобы сейчас максимально использовать накопления опыта своего развития, благодаря им, как кульминации развития сейчас, то от своей ленности или неразумности он выбирает наиболее яркое ( для КС) воплощение как карту из колоды, хотя он сам верхняя карта, имеющая силу всех сразу. Более того, он имеет такое право предпочтения себя-личности, максимально развитой, по его мнению. Тогда просто логически, он не хочет быть здесь и сейчас в своем теле, в каждой клетке которого записана вся его история. Что значит "не хочет"? А вот и подумайте.. Шуточки ли это?

Василий Ф.: ruma пишет: не осознает, что все тысячи разных предыдущих воплощений были даны для того, чтобы сейчас максимально использовать накопления опыта своего развития, благодаря им, как кульминации развития сейчас, Ещё мне нравится широко известное выражение, что ИМЕННО СЕЙЧАС самое удачное время для работы над собой. Есть и менее известное - "Каждая потерянная минута, не использованная на саморазвитие, это невосполнимая потеря". ИМХО - если мы хотим развиваться, развивать своё сознание, это должно стать образом жизни, иначе эмоции, социум, быт - настолько будут нас отвлекать, что львиная доля времени будет не просто потеряна, а будет работать на возврат в обыденное состояние и наше развитие будет напоминать хождение на месте.

Александр Е.: ruma пишет: Однако..Это- по-Вашему, провокация? Конечно. Альтернативы нет.

Василий Ф.: Александр Е. пишет: ruma: Однако..Это- по-Вашему, провокация? Конечно. Альтернативы нет. Что есть провокация? - ИМХО - 1. Это резонанс с активным негативом. 2. Это управление, направленное на негативный результат. На чём он базируется? - ИМХО - 1. На естественных негативных реакциях человека на негативные события. 2. На рефлекторной самозащите. Как не поддаваться на провокации или на вообще - НЕГАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ? - ИМХО - 1. Быть внутренне независимым от внешнего воздействия. 2. Реагировать только АДЕКВАТНО на события и ситуации. Если же негативная реакция уменьшит - сейчас или в будущем - возможное развитие негатива, то, естественно, ПРИХОДИТСЯ реагировать негативно. Т.е. если СТАЛО совершенно очевидно, что "источник негатива (или провокаций... какая разница, как это называть) и в дальнейшем будет генерировать негатив, то приходится адекватно реагировать. Является ли НЕОБХОДИМАЯ негативная реакция - "танцем под чужую дудку"? - ИМХО - И да, и нет! Во-первых 1. Если человек ИЗНАЧАЛЬНО ведёт дело к негативу, то он его всё равно усмотрит В ЛЮБОЙ ОТВЕТНОЙ РЕАКЦИИ. 2. Если применяется настойчивое осуждение или нечестные методы, то честная позиция ВСЕГДА более проигрышна, чем нечестная или негативная т.к. нечестность или негативность в аргументации утверждений - например отсутствие ответов на поставленные вопросы - всегда позволяет негативное управление в ЛЮБОЙ складывающейся ситуации! И ЕДИНСТВЕННЫЙ метод борьбы с этим - это ОГРАНИЧЕНИЕ возможностей проявления негатива, на форуме - это БАН. Есть ли польза от таких ситуаций? - ИМХО - Польза есть ВСЕГДА! 1. Если мы ОСОЗНАЁМ то, что произошло и делаем соответствующие позитивные выводы. И действуем АДЕКВАТНО. 2. Если мы стараемся осознать, что именно в нас реагирует на внешний негатив. Тогда мы можем выявить в себе резонирующие негативные структуры и можем с ними поработать.

Новичок: Александр Е. пишет: Конечно. Альтернативы нет. Интересное восприятие. Ок. Василий упомянул удачное словосочетание как понятие, и я его взяла на заместку: "внутренняя честность". Человек исповедующий и живущий по такому понятию, на провокацию негатива вряд ли способен. Не считая действия сродни вакцинации ослабленной и сторого дозировнной культурой вирусов, чтобы привился иммунитет распознавания уже далее и других условиях, когда рядрм не будет врача. Такую прививку здоровья для физического и психического можно отчасти отнести к провокации под наблюдением. Тогда это провокация во имя достижения позитивной для сторон цели. Само по себе слово " провокация" действие, направленное на ответную предсказуемую реакцию, т.е. управление. В обсуждаемом случае провокация ли действие- предложение Василия? Если он ждет ответной реакции, то какой, им предсказуемой? Если он "загоняет человеку в тупик", провоцируя, то это уже НЕ Василий. )) Так что только сам автор может опредлить, имел ли он управленческую цель в виде ожидаемой им конкретной реакции от ММ. :)

Александр Е.: Василий, я думал, что вопрос с "провокацией" закрыт. Вы же предложили Марине устроить опрос для вашего смещения. Т.к. это пока теоретически не возможно и условие голосования ужесточено мной, то я просто в шутку Марине сказал - не поддавайся на провокацию. Пытался сгладить один момент, но Марина похоже обиделась. А зря. У меня к ней несколько вопросов по её реинкарнации. Вернее я хотел показать ей, что она нереинкарнированная.

Александр Е.: Новичек, все это шутка. Прошу прощения у всех, возможно неудачная. - женщинам - мужчинам, и кто еще захочет.

Василий Ф.: Александр Е. пишет: Василий, я думал, что вопрос с "провокацией" закрыт. Вы же предложили Марине устроить опрос для вашего смещения. Новичек, все это шутка. Прошу прощения у всех, возможно неудачная. Это не совсем шутка… в комплексе. Я пытался объяснить, что меня проще сместить, чем склонить к терпимости к явной лжи. НИЧЕГО БОЛЕЕ. Может быть я неудачно или нечётко сформулировал эту мысль. Второе, что я имел в виду, это то, что я УВЕРЕН, что не я один воспринимаю слова Субботина и Валентины, как ложные.

Василий Ф.: Александр Е. пишет: Василий, я думал, что вопрос с "провокацией" закрыт. Вы же предложили Марине устроить опрос для вашего смещения. Наверное, нужно объяснить более внятно, почему моя реакция на слова Марины: http://grabovoiabout.borda.ru/?1-19-0-00000009-000-20-0 Пост№ 1868 … Иисус помешал своим инакомыслием? Помешал. За что и поплатился... ГП помешал своим "инакомыслием"......власти? Помешал. За что и поплатился...... Валентина, Субботин и еже с ними помешали своим инакомыслием? Помешали. За что и поплатились....... Эти слова – весьма своеобразная параллель. Во-первых, Субботин с Валентиной – с одной стороны, сравниваются с Иисусом и Грабовым – с другой. Тем самым, возводя их утверждения до уровня истины. Весьма своеобразный взгляд на информацию Субботина и Валентины. Во-вторых, действия администрации попутчиков фактически приравнивается к действиям суда по отношению к Иисусу и Грабовому. Не знаю, как кому, а я с подобными аналогиями не согласен. И считаю, что с подобными подходами и понятиями, человек не должен быть модератором на нашем форуме. Если я не прав – возможно это мнение форумчане не поддержат – я предложил провести опрос, который может быть разный - Об отношении к искажению информации, в т.ч. и лжи. - Об оценке ИСТИННОСТИ информации Субботина и Валентины. - О самоуправстве админа. - Об ошибочности понятий админа, и если мои понятия резко неправильны, то я не имею права администрировать этот форум. Я считаю, что Марина во многом права, например в том, что на нашем форуме ДЕЙСТВИТЕЛЬНО изгоняют инакомыслящих – лгунов, хамов, отъявленных скандалистов. У нас с ними действительно разные понятия об общении, и о многом другом. И лично я не хочу с ними общаться. И если кого-то устраивает общение в рамках явной дезинформации, то им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть за что быть нами недовольными. Также прав Субботин, называя МЕНЯ разрушителем. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО буду стараться разрушать ложные или ошибочные ментальные конструкции … или хотя бы стремиться понимать, где и у кого вкралась в понимание ошибка – у меня, или у моих оппонентов. Но если какой-то вопрос обсудили и разобрались в нём, то я НЕ ПОНИМАЮ, зачем многократно к нему возвращаться? – Чтобы утомить оппонентов и чтобы они ИЗ УСТАЛОСТИ приняли ошибочную точку зрения? – Так этого, извините, не будет! ИМХО – это нечестный приёмчик, который я просто так не оставлю без внимания!

Александр Е.: Марина: ГП помешал своим "инакомыслием"......власти? Помешал. За что и поплатился...... ---------------- В этом я с ней согласен. Марина: Валентина, Субботин и еже с ними помешали своим инакомыслием? Помешали. За что и поплатились....... --------- А вот здесь я не согласен. Валентина часто располагает информацией, которую ей дают люди, которым она оказывала помощь. Приняла, что дали. Лично мне не понятна её реакция на наши действия по поводу приводимой информации СГФ. Марина - с одной стороны она желает видеть здесь Субботина, с другой - не всегда согласна с его действиями и приводимой информацией. Чем он её "обворожил", понять не могу пока. Пан Субботин - хоть и объявил себя мессией, но ведет себя, как несмышленный мальчишка.

Александр Е.: Василий Ф. пишет: - О самоуправстве админа. - Об ошибочности понятий админа, и если мои понятия резко неправильны, то я не имею права администрировать этот форум. Именно эти пункты я и посчитал "провокацией". Этот сайт создавался вами. Вы решали этим определенные задачи. Форум и сайт в целом свои задачи выполняют. может не так как вам хотелось, но продвижение идет. Тематика форума заявлена в названии. Кто не согласен - есть другие форумы. И лично я здесь, потому. что это меня устраивает. Не должность. (шутка о зарплате модераторов) Мне и без неё было здесь интересно. Появление СГФ я ожидал, но не так нахраписто. Поэтому немного растерялся и послал вам СМС. Но вы не появлялись и я принял решение подискутировать в пределах своих возможностей - захват форума без адинправ не возможен и это меня успокоило. Была грешная мысля, если вы согласитеь, сложить полномочия. И я рад, что я ошибся в этом вопросе.

Александр Е.: Василий Ф. пишет: Я пытался объяснить, что меня проще сместить, чем склонить к терпимости к явной лжи. Василий, я уже писал не раз, что нет альтернативы вам. Ваше сложение полномочий или смещение, мне кажется приведет к медленному, но уверенному угасанию форума. Если пожелаете, я могу устроить этот опрос, но за ваше смещение проголосуют еденицы. Может быть. Так, что, работать вам здесь и после выхода на пенсию.

Александр Е.: Василий Ф. пишет: Я считаю, что Марина во многом права, например в том, что на нашем форуме ДЕЙСТВИТЕЛЬНО изгоняют инакомыслящих – И кого это мы прогнали за инакомыслие? Разделов вы выделили всем желающим.

Александр Е.: Василий Ф. пишет: Но если какой-то вопрос обсудили и разобрались в нём, то я НЕ ПОНИМАЮ, зачем многократно к нему возвращаться? Может она сама объяснит

Skif: Александр Е. пишет: ...Василий, я уже писал не раз, что нет альтернативы вам. Ваше сложение полномочий или смещение, мне кажется приведет к медленному, но уверенному угасанию форума. Если пожелаете, я могу устроить этот опрос, но за ваше смещение проголосуют еденицы. Может быть. Так, что, работать вам здесь и после выхода на пенсию... На мой взгляд, при всех огрехах, Сайт, созданый Василием, отличается от остальных своей исключительностью как материалов, так и участников Форума. Заслуга целиком и полностью принадлежит Василию - за что ему Великая БлагоДарность. Форум дает Силы многим страждущим и больным, являет Свет жаждущим познания... Поэтому об устранении Василия, как Админа не может быть и речи. Я так думаю.

Василий Ф.: Александр Е. пишет: Василий, я уже писал не раз, что нет альтернативы вам. Skif пишет: Поэтому об устранении Василия, как Админа не может быть и речи. Александр, Михаил, СпасиБо! Александр Е. пишет: Василий Ф. : - О самоуправстве админа. - Об ошибочности понятий админа, и если мои понятия резко неправильны, то я не имею права администрировать этот форум. Именно эти пункты я и посчитал "провокацией". Это не провокация и не кокетство! Я слишком много раз ошибался, и на этом форуме, и в жизни и по моему твёрдому убеждению, БЕЗГРЕШНЫХ ЛЮДЕЙ НЕТ! Каждый человек когда-то отстаёт от развития коллективного сознания... того же форума, например. Я не могу полностью объективно судить о СВОИХ словах и действиях, и когда-нибудь обязательно окажется, что я не понимаю как изменилось сознание форума. Поймите, я это пишу вполне серьёзно, а уж тем более не хочу никого провоцировать. Предлагаю следующее: Если Вы заметите, что я чего-то "не догоняю", то прошу Вас сообщать мне об этом хотя бы по ЛС, но можно и в открытом доступе. Договорились? А я постараюсь больше не касаться этой темы! Как ученик может перерасти учителя, так и любой человек может, либо перерасти коллектив, либо "уйти в сторону" от его интересов и понятий, или отстать. В этом нет ничего удивительного или необычного - это жизнь! Главное - НЕ МЕШАТЬ! Ни им, ни ему! ИМХО. Приношу всем свои извинения, если мои слова в чём-то кого-то задели.

ruma: Александр Е. пишет: Появление СГФ я ожидал, но не так нахраписто. Поэтому немного растерялся и послал вам СМС. Но вы не появлялись и я принял решение подискутировать в пределах своих возможностей - захват форума без адинправ не возможен и это меня успокоило. Была грешная мысля, если вы согласитесь, сложить полномочия. И я рад, что я ошибся в этом вопросе. Вот это да... Переворот привидивался? И это реально на Попутчиках как коллективе?

ruma: Александр Е. пишет: Василий, я уже писал не раз, что нет альтернативы вам. Ваше сложение полномочий или смещение, мне кажется приведет к медленному, но уверенному угасанию форума. Если пожелаете, я могу устроить этот опрос, но за ваше смещение проголосуют еденицы. Может быть. Так, что, работать вам здесь и после выхода на пенсию. Честно говоря, я не понимаю, с какой целью продолжает муссироваться ( поддерживаться в активном состоянии) вопрос о некоем опросе и тем более, возможном сложении полномочий Василием. Это высосаннная из пальца тема для выяснения ясного. НЕ ПОНИМАЮ. Кому это надо? Если вопрос тлеет, то кто-то на него дует? С какой же целью? Пс. Хм. На этом моем и предлагаю на тему повесить замок, чтоб не тлить :)

Василий Ф.: ruma пишет: возможном сложении полномочий Василием. Это высосаннная из пальца тема для выяснения ясного. НЕ ПОНИМАЮ. Кому это надо? Если вопрос тлеет, то кто-то на него дует? С какой же целью? Этот вопрос поднял я, т.к. у меня возникли некоторые сомнения о правильности моих реакций на некоторые ситуации на форуме. Я подумал, что может быть, кто-то боится поднять этот вопрос, т.к. неизвестно что в ответ С НИМ СДЕЛАЕТ гл. АДМИН, ведь он может сделать всё что угодно - хоть с любым пользователем, хоть С САМИМ ФОРУМОМ! ВСЁ, ВСЁ - забыли, закрыли этот вопрос! Я больше не буду Но повторяю - ЕСЛИ ЧТО, то к нему всегда можно вернуться.

Иванушка: Василий Федчун безоговорочный лидер устраивающий ... хотел написать всех, но скажу: «Подавляющее большинство». Независимость взглядов, добропорядочность, работоспособность... можно продолжать очена долго! Так всегда держать:«Вперед и прямо»!

Василий Ф.: Иванушка пишет: Василий Федчун безоговорочный лидер устраивающий ... хотел написать всех, но скажу: «Подавляющее большинство». Независимость взглядов, добропорядочность, работоспособность... можно продолжать очена долго! Спасибо! Как приятно узнавать о себе хорошее! Да и плохое тоже - есть на что обратить своё внимание внутри себя. А за приятные слова приятно вдвойне, т.к. мы часто не можем не только оценить - как выглядим со стороны, как нас воспринимают, но многое может оказаться большой неожиданностью! Ведёшь себя вроде нормально... Это я к тому, что мы многое о себе не знаем или привыкли не замечать, а ведь буквально ВСЕ ГРАНИ МИРА имеют к нам самое непосредственное отношение. И об этом желательно помнить... А по поводу лидера, я НЕ СОГЛАСЕН! У нас почти каждый - в чём-то лидер! Наверное потому, что мы здесь весьма откровенны, а поскольку у нас разный опыт, которым хочется поделиться, то можно смело сказать, что каждый лидирует в каком-то своём направлении!!!

Муса: Василий Ф. пишет: У нас почти каждый - в чём-то лидер! Наверное потому, что мы здесь весьма откровенны, а поскольку у нас разный опыт, которым хочется поделиться,то можно смело сказать, что каждый лидирует в каком-то своём направлении!!! . . . Мудрость + скромность = наша ЛЮБОВЬ!!!!

Василий Ф.: Муса пишет: . . . Мудрость + скромность = наша ЛЮБОВЬ!!!! СпасиБо! Дело не в скромности, которая конечно красит человека, но... в серый цвет! Дело в том, что это РЕАЛЬНОСТЬ! Что так оно и есть! И Муса - один из лидеров в своём направлении!! Есть несогласные с этим утверждением?

Иванушка: Муса, как ласковая мама согревает весь форум.

Муса: . . . Я ещё твой котенок, но ласкаясь - ОТБИРАЮ у вас отр, эн. с целью целительства. ДЛЯ грядущего светлого будущего.

Иванушка: На работе появился трехцветный котенок, тока успевает удрать... Люблю котят мучить Шутк

Василий Ф.: Муса,



полная версия страницы