Форум » Неоднозначные вопросы » Я НЕЗАВИСИМА ОТ КОЛЛЕКТИВНОГО СОЗНАНИЯ » Ответить
Я НЕЗАВИСИМА ОТ КОЛЛЕКТИВНОГО СОЗНАНИЯ
Мария Магдалина: Гуляя по форуму, я наткнулась на тему «Жизнь во вражде-зачем это нужно?...» Читала ее и тут меня осенило… Для начала немного цитат из этой темы, именно тех цитат, которые и сподвигли меня на мое осознание и понимание, на мой прорыв: «Но если, допустим, моя цель - сделать созидательное управление, а цель кого-то отловить и любыми "неявными" путями нейтрализовать или снизить эффективность управления, то естественно, наши интересы столкнутся! …как только я пытаюсь сделать позитивное управление в отношении Григория Петровича, или той же погоды, неважно, - тут же появляется или "старушка", или "….", или …., которые постараются свести на нет все усилия. Каков же смысл присутствия, например, на форуме? Смысл теряется…» И тут меня осенило: А ЧТО, ЕСЛИ УПРАВЛЕНИЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, РЕАЛИЗУЮТСЯ, НЕЗАВИСИМО УПРАВЛЯЛ ЛИ КТО-ЛИБО ПРИ ЭТОМ ПРОТИВ ИЛИ НАОБОРОТ. То есть каждый человек получает то, на что или куда он направляет свои мысли, свое внимание, свою энергию. А если кто-то в это же время управлял на другое развитие событий, то он тоже получит СВОЮ реализацию события, и эти события будут существовать параллельно друг другу. Например, я считаю, что Иисус живой и в физическом теле, ---значит, реальность подтвердит мне это, среализуя мои мысли. А кто-то другой считает, что Иисус где-то там, в тонких мирах, --значит и он получит подтверждения своей точки зрения, он будет встречать такую инфу и будет верить ей, и это будет для него правдой. ВАУ, ОКАЗЫВАЕТСЯ Я СОВСЕМ НЕЗАВИСИМА ОТ КС, ОТ ЧЬИХ-ТО СЛОВ, МНЕНИЯ, «ПРАВДЫ», Я САМА МОГУ ВСЕГДА И ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ ЗНАТЬ СВОЮ ПРАВДУ И СВОЮ ИСТИНУ, И ДЛЯ МЕНЯ ОНА БУДЕТ РЕАЛИЗОВАНА. Я СВОБОДНА! Я СВОБОДНА! Я СВОБОДНА! Я СВОБОДНА! Я СВОБОДНА! Я В ВОСТОРГЕ! Я В ШОКЕ ОТ СВОЕГО ОСОЗНАНИЯ! Я ПОПАЛА В СОСТОЯНИЕ ПРОСВЕТЛЕНИЯ!!! Вот нам ответ на слова «по вере вашей..». Кто верит в экономический кризис, получает его в событиях. Для меня нет этого кризиса и в моих событиях его нет. ...ВОТ ПОЧЕМУ МЕНЯ МАЛО КТО ПОНИМАЛ: Я ВСЕГДА МЫСЛИЛА ПО СВОЕМУ, МАЛО КОМУ ВЕРИЛА, ВО ВСЕМ СОМНЕВАЛАСЬ И Т.Д. ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ! ЛЮБЛЮ МОЕГО ИСУ!!! ГРИГОРИЙ ГРАБОВОЙ НА СВОБОДЕ!!!
Петровна: Молодец, Мария Магдалина! Вам и семинары читать не надо. Вы все сразу и везде!!! Человек и так свободен, только все старается всунуться в разные установки, программы, нормы... А вы осознали то, что продвинутые никак не могут осознать. А это ведь и есть главное. Осознать и принятьи логикой и сознанием свою абсолютную свободу.
Владимир : Да, Мария Магдалена! Никто еще таким не был. Вы -- Бог! Только он может быть свободен от всех и всего. Да и то у него много всяких обязанностей. Т. е. от поведения человеков, которых он создал и приручил.
Мария Магдалина: Владимир пишет: Вы -- Бог! Я- БОГИНЯ! , как и все люди, кто БОГИ, КТО БОГИНИ, надо только это понять, осознать, не знаю как и описать то, что понимаю я СПАСИБО ВАМ! Владимир пишет: Т. е. от поведения человеков, которых он создал и приручил.--А каждый человек находится на своем месте и делает то, что надо, что умеет, что может. Все учавствуют в эволюции, только каждый по своему, в своем русле. Важно увидеть и понять что полезного и нужного делает конкретный чел и все вместе. ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ! ГРИГОРИЙ ГРАБОВОЙ НА СВОБОДЕ!
Петровна: И ВСЕ СВОБОДНЫ ВМЕСТЕ С НИМ !!!
Владимир : И ВСЕ СВОБОДНЫ ВМЕСТЕ С НИМ !!! Да.... Даже у Бога есть обязанности. Но если мы сидим в тюрьме, то долой тюрьму. А потом?
Мария Магдалина: Владимир пишет: Но если мы сидим в тюрьме, то долой тюрьму. А потом?-мы в любом случае с каждым днем становимся все более свободны в своем сознании. На счет "а потом?--вы о чем имели ввиду? ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!!
Владимир : А потом? Что делают, когда выходят из тюрьмы? Живут. Вопрос в том, что такое свобода? Она ведь не из точных наук. В чем ее смысл? И вообще, есть ли предел свободы?
Мария Магдалина: Владимир пишет: И вообще, есть ли предел свободы?--как у свободы может быть предел? Это тоже самое, что написать или задаться вопросом "где предел вечности", я в детстве пыталась его найти, задавала себе вопрос "а что потом", и так дальше и дальше, углубляясь в будущее, пока мне не становилось страшно, мое сознание не понимало, как можно все вперед и вперед, где-то должен быть предел. Теперь я не ищу предела, я просто живу, что-то делаю, у меня есть цель и я стремлюсь к ней, а когда она реализуется, то обязательно появится новая или я ее себе придумаю. А в чем смысл свободы--понятия не имею, может и нет вовсе смысла, хотя по идее должен быть обязательно. Надо подумать над этим вопросом. ЛЮБЛЮ МОИХ ФОРУМЧАН!!!
Axcel: Мария Магдалина пишет: И тут меня осенило: А ЧТО, ЕСЛИ УПРАВЛЕНИЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, РЕАЛИЗУЮТСЯ, НЕЗАВИСИМО УПРАВЛЯЛ ЛИ КТО-ЛИБО ПРИ ЭТОМ ПРОТИВ ИЛИ НАОБОРОТ. То есть каждый человек получает то, на что или куда он направляет свои мысли, свое внимание, свою энергию. А если кто-то в это же время управлял на другое развитие событий, то он тоже получит СВОЮ реализацию события, и эти события будут существовать параллельно друг другу. На этом форуме где-то года 2 назад был некто Васин, который в прошлом видимо практиковал учение, а потом резко от него отвернулся. Так вот он "официально" на форуме (и при этом его никто не забанил) провел управление, по которому Грабовой должен был оказаться в "психушке". Как мы знаем - чуть было не получилось, видимо сильный управленец. И, что, я должен мириться с тем, что в каком-то параллельном мире человека ни за что ни про что сажают в психушку?
Петровна: Главное понять, что когда мы стараемся "освободить" ГПГ, мы машинально признаем Его несвободу. Поэтому я всецело поддерживаю лозунг Марии. Когда-то нам сказали - "Надо освободить Григория Петровича в своем сознании". Что это значит - я поняла совсем недавно.
Мария Магдалина: Axcel пишет: И, что, я должен мириться с тем, что в каком-то параллельном мире человека ни за что ни про что сажают в психушку?---ну мы же миримся с тем, что для многих людей, те кто ушел, "на самом деле" м..вы? (понятно, какое я слово имела в виду). Я вы считаете, мне в недалеком прошлом было легко верить-знать, что Иисуса нет на физике, что он где-то там в каких-то пространствах. Зато сейчас я понимаю, что любая инфа---это еще не реальность. Вы 100% знаете, где ГП? Я нет. Я читала только инфу, что он в тюрьме, почему я должна этому верить? Меня там не было, я этого не видела, я только ЧИТАЛА ОБ ЭТОМ. Но я много чего читаю, разве стоит всему верить? Я САМА ВЫБИРАЮ, ЧЕМУ ВЕРИТЬ, А ЧТО ОТВЕРГАТЬ. А как называется пространство информации? ТОЛЬКО МЫ РЕШАЕМ СТАНЕТ ЛИ КАКАЯ-ЛИБО ИНФА РЕАЛЬНОСТЬЮ-РЕАЛЬНОСТЬЮ ДЛЯ НАС. И вы же не боретесь с тем, что в чьей-то параллельной реальности нет ни вас ни меня, эти люди о нас и слыхом не слыхивали, вы же с этим миритесь. Не станете же вы всем 6,5 млрд человечества доказывать, что есть вы, что есть я , что есть очень многое, чего кто-то может и не знать. В это трудно поверить, это трудно понять, я тоже когда-то не могла понять, как такое может быть, но оно может и есть. А тот человек, который управлял на психушку, вполне вероятно, для него ГП там и находится, просто он об этом получил инфу, его это устроило, он поверил и больше этим вопросом не интересуется. Мы же тоже получили инфу, как нам всем кажется правдивую, и верим ей, мы все дружно знаем, где ГП. Но я, к некоторому сожалению, в этом вопросе отказываюсь дружить и САМА ЗНАЮ, ГДЕ ОН, я верю себе. ЛЮБЛЮ ВСЕХ ПОПУТЧИКОВ!!!
Axcel: Мария Магдалина пишет: А тот человек, который управлял на психушку, вполне вероятно, для него ГП там и находится, просто он об этом получил инфу, его это устроило, он поверил и больше этим вопросом не интересуется. Но я не хочу, чтобы у "Васина" получалось даже в его собственном пространстве. Или Вы думаете если вычеркнуть "Васина" в своем сознании, то исчезнут и все его дела?
Мария Магдалина: Axcel пишет: Но я не хочу, чтобы у "Васина" получалось даже в его собственном пространстве.--вы держите на него зло? Чем таким страшным он вас зацепил? А может он давно уже осознал свои ошибки или даже не ошибки, а просто он научился и управляет только на позитив? Вполне допустимо, что сейчас он управляет на свободу ГП, а вы все еще держитесь за то, каким он был в прошлом. Человек постоянно меняется-развивается. Вот, например, вы, развиваетесь ли сами? Я думаю, что да, тогда почему бы не допустить, что и "Васин" развивается? Если серьезно решите, что это так и есть, то узнаете через какое-то время, как Васин теперь исправился (надеюсь)--изменился. ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!
Петровна: В вашем сознании, Аксель - он точно исчезнет. А вместе с ним и все его делишки. В своем он останется еще надолго.
Axcel: Мария Магдалина пишет: Если серьезно решите, что это так и есть, то узнаете через какое-то время, как Васин теперь исправился (надеюсь)--изменился. Ну не знаю, как-то уж больно "субъективно-идеалистично" получается
Мария Магдалина: Axcel пишет: Ну не знаю, как-то уж больно "субъективно-идеалистично" получается--Время покажет, как оно получается, а если честно, то я не знаю, как оно получается ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!!
Мария Магдалина: Читаю "Воскрешене...-отныне наша реальность" и как-то не дает мне покоя формулировка и объяснение ГП коллективного сознания. Почему-то я не согласна с таким взглядом. Вернее меня такое понимание и интерпритация КС, давит что ли, ограничивает. Я считаю, что "НА КС надейся, а сам не плошай" До чего же скуден мой лексикон--понимать понимаю, а выразить словесно трудновасто. Я понимаю, что куда мне до ГП, но думать, сопоставлять, анализировать я-то умею. ГП говорит, что КС-это нечто усредненное сознаний всех существ. Но ведь события у каждого чела свои, а не усредненные? Мне кажется, что если бы было усреднение, то не было бы такого разнообразия в мире. Продолжение следует... ЛЮБЛЮ МОИХ ПОПУТЧИКОВ!!!
Мария Магдалина: ГП в "Воскрешении ..." пишет : В результате усреднения в коллективном сознании существует некоторое устойчивое представление о различных вещах. А если нет никакого усреднения? А если каждый вносит вклад в разнообразие видимого и невидимого мира?
Елена: Мария Магдалина пишет: ГП говорит, что КС-это нечто усредненное сознаний всех существ. Но ведь события у каждого чела свои, а не усредненные? Но ведь Григорий Петрович говорит не о событиях как таковых, а о представлениях на различные вещи, в том числе и на события. Улавливаете разницу? События-то могут быть и разные, но вот взгляды на эти события могут быть либо положительные, либо отрицательные; множественности вариантов не наблюдается. То же самое и в представлении о различных вещах. Скажем, спали первобытные люди на земле-одолевали разные твари; попробовали на деревьях-тоже не очень удобно.В сознании разных людей стали возникать различные образы, как бы обустроить свой быт покомфортнее. В результате получили усреднённый образ кровати,что мы до сих пор и используем. И так во всём, что мы видим вокруг. Мне, например, так понимается.Мария Магдалина пишет: А если нет никакого усреднения? А если каждый вносит вклад в разнообразие видимого и невидимого мира? Тогда, я думаю, мы не имели бы здесь на земле всё то, что имеем. Я так понимаю,что эта фраза больше подходит к невидимому миру, где всё творит мысль, и где нет времени на обдумывание правильно или не правильно; просто, что подумал, то и получил, даже не задумываясь, а нужно ли это или нет, вклад это или не вклад.И, конечно же, ни о каком усреднении и речи быть не может. С уважением. Елена.
Axcel: Мария Магдалина пишет: А если нет никакого усреднения? А если каждый вносит вклад в разнообразие видимого и невидимого мира? Тем не менее это устойчивое разнообразие, позволяющее даже говорить об объективной реальности. Видимо каждый не столько вносит сколько добавляет ...
полная версия страницы