Форум » Неоднозначные вопросы » Допустимость негативного общения. » Ответить
Допустимость негативного общения.
Василий Ф.: Предлагаю всем, обсудить проблему взаимных нападок на форумах вообще, и на Попутчиках - в частности. В данной теме, которая продублирована, как на основном форуме, так и на СвободеСл, ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ могут высказать своё мнение и, я очень надеюсь, что мы сможем выработать, наконец, общее отношение к этому явлению, чтобы - либо освободиться от него, разобравшись в его корнях, либо наоборот - признать, что взаимные осуждения - необходимы нам... зачем-то. На основном форуме, при обсуждении данной темы, нужно придерживаться максимально возможной толерантной формы общения, а на СвСл - есть удобный повод у некоторых форумчан, поскольку они упорно не могут отказаться от ПРАКТИКИ нападок, серьёзно разругаться с теми, кто вызывает У НИХ раздражение или антипатию. Так что место обсуждения можно выбирать по своему вкусу. ИМХО - это моё обращение я адресую ко всем, и к самому себе (Василию Ф.) – в том числе! Если кто не в силах удержаться от персональных шпилек, если кто считает, что такие манеры общения - вполне допустимы среди людей, - стремящихся к развитию сознания, - считающих себя ВЕРУЮЩИМИ или последователями Учения, то есть возможность обосновать... аргументировать это право. Я очень серьёзно предлагаю обсудить этот вопрос и даже настаиваю на этом, т.к., если соответствующее обоснование не будет найдено, то я собираюсь стать очень щедрым на замечания, ведущие к БАНу. 1. Я не хочу ругаться, но считаю, что этот вопрос давно пора решать - в ту, или другую сторону, в отношении общения на форумах, чтобы ПОСЛЕ ОБСУЖДЕНИЯ не ОСТАВАЛОСЬ неясностей с причинами установленных запретов. 2. И, что тоже немаловажно, данное обсуждение может помочь каждому из нас в гармонизации бытовых отношений с окружающими людьми. Поэтому я и открываю данную тему, чтобы не было, как минимум, не было обид на админгруппу на будущие замечания. АДРЕС ЭТОЙ ТЕМЫ НА СвободеСл - http://svobodasl.borda.ru/?1-1-0-00000013-000-0-0
Irina: Юлия пишет А как пощупать, что "Царство Божье внутри нас" или увидеть и пощупать "Что внутри, то и снаружи"? Значит Вы приняли это Верой? Нет, Юлия, у меня, к сожалению, по – другому. Пишу «к сожалению», потому что думаю, что на Вере было бы проще. У меня примерно так: Вот допустим прочитала "Царство Божье внутри нас", впечатлилась, дай думаю проверю. А как? Методик разных много. Пробую, не получается, пробую ещё и ещё (возможно по – другому методу или методам) ага… вот оно! А какое? На ощущениях, состоянии – любви, тихой радости, расширения, спокойствия и т.д. А вижу что? Свет! А где это я чувствую? В груди. Может даже аромат появиться. А какое на вес, тяжёлое? Нет, лёгкость испытываю. И т. д. Замечаю, что и восприятие жизни в этот момент изменяется, всё прекрасно и хорошо и по личным событиям. А почему? Вдруг нахожу или вспоминаю ответ "Что внутри, то и снаружи". Вот примерно так. Но с той лишь разницей, что всё это ощущается разом, а описываю я только потом. И далее, насчёт Веры. «Может быть, может быть это и так, поглядим ещё, может и поверю». С практикой накапливается опыт (то есть становится для Сознания реальностью), что – то дополняется, что – то может видоизменяться, но доверие укрепляется.
Дамир: С практикой накапливается опыт (то есть становится для Сознания реальностью), что – то дополняется, что – то может видоизменяться, но доверие укрепляется. Знание приобретает целостную законченную структуру(как вариант восприятия - сферическую форму) и утверждается в форме слова вера. знание=результат=вера
Ира Мехова: Irina пишет: Мне кажется говорить о любви, только, как об импульсе недостаточно. Импульс -это само собой, а дальше, что? Мы можем принять этот импульс и послать его, но не пошлём импульс из импульса. Что значит структура любви? Мы должны как – то ощутить её, само слово «структура» ничего не даёт. Вот и определяем, для себя, как состояние, ну или в крайнем случае чувство. Импульс, потом состояние и снова импульс. Да любовь – это структура мира (логически), но на ощущениях – это состояние. А ведь все практики (не только Грабового) в основном построены на ощущениях, состояниях. Я ответила в теме: http://grabovoiabout.fastbb.ru/?1-10-0-00000015-000-20-0 Пост N: #552 ( 25 декабря 22:44.)
Irina: Ира Мехова пишет Образно говоря, "есть у нас повязка на глазах или ее нет" ( я про вИдение) – технология ВСЕ РАВНО выстраивается. Независимо от того, "наблюдаем мы ее или нет". Точно так же и ощущения. Они зависят только от уровня индивидуального Восприятия. У кого-то этот уровень выше, у кого-то ниже. Отсутствие ощущений НЕ определяет факт Реализации Технологии. Технологии Реализуются Сознанием и Душой, а не ощущениями Правильно. Но ощущения всёравно будут (пусть не сразу), со временем и видение будет (пусть не полное ясновидение). Естественно, что у каждого могут быть разные (ведь даже мир мы воспринимаем по - разному), но часто бывают и схожие. Но лично для меня, пока нет ощущений, ничего не работает. То есть может оно и работает (как говорит Г. П. всёравно должно что – то работать, если человек что – то делает), но результат в реальности - то не проявляется. Реальность не становится для Сознания реальностью, пока я её не прощупаю. Возможно это индивидуальное восприятие такое, но… Духовные практики ( не только Грабового) построены на СОЗНАНИИ. Само собой, что они объяснены для Сознания, а как их ещё объяснишь? Идёт разъяснение на логике. Но, как Вы напр. только Сознанием воспримите вот это Тогда вы видите истинную гармонию Мира, и Мир перед вами открывается из физического тела, и физическое тело начинает как бы ощущаться в центре Мира. или То есть, когда вы смотрите на состояние Любви с точки зрения своей личной, например человека, всем известно, что формируется достаточно яркое и однозначное восприятие, ощущение и впечатление, когда вы не рассматриваете источник как таковой, как единичный источник. или Поэтому получается, что для того, чтобы излечить или сделать воскрешение, воскресить, чтобы человек воскрес – это следующий уровень, это уровень самовоскрешения, конечно при действии Бога, мы можем видеть Любовь, как проникновенное чувство, идущее от человека, то есть проникающего везде и не имеющего как бы первичного источника. Для технократической реальности и мышления, естественно даны методы логические. Но и в данном случае логика приводит к видению, к ощущениям и состояниям.
Irina: Дамир пишет знание=результат=вера Я бы немного по - другому сказала. Книжные знания для меня не совсем «знание», вернее «подсказка». Знание оно скорее как результат практики. Само слово «вера», для меня значит нечто незыблемое, неизменяемое. А вот «доверие», оно более пластично. И если в виду новых знаний придётся несколько изменить мировоззрение, то это не будет происходить трагически, как «потеря веры».
Милена: Вопрос веры рано или поздно встаёт перед каждым... Меня это волновало тоже... Слепо верить... Куда ? И Кто, тебя может, на этом привести...? Ответ для себя я нашла в древнерусском языке..! Слово ВЕРА, кот. пишется через букву (Ее) - означает: слепая вера. Слово В..РА, кот. пишется через букву (ять) (ие-звук) - означает: потому, что знаю! (буква ять похожа на (Ь), только наверху горизонтальная перекладинка получается (+) над нижним закруглением) Теряя буквы из алфавита, звуки, понятия из речи... постоянно "упрощая" упростились и сами... Наконец то стали просыпаться, не устраивает нас "ограниченность", в которой оказались... PS: Возможно, в языках других народов имеются какие то свои забытые "изюминки"!?
Алексей К.: Милена пишет: Слово ВЕРА, кот. пишется через букву (Ее) - означает: слепая вера. Слово В..РА, кот. пишется через букву (ять) (ие-звук) - означает: потому, что знаю! PS: Возможно, в языках других народов имеются какие то свои забытые "изюминки"!? Достаточно русского и украинского. В русском - ВЕРА, в украинском ВIРА, а до 17-го года - ВЪРА, как правильно сказала Милена, через ять (ие). Означает ВЕдание-РА, т.е. Ведание Первоначального Света. Буква ять - ѣ,Ѣ означала связь с Небом и Землёй. Не напоминает знак - ? Рекомендую посмотреть "Игры Богов. Правильное ОБРАЗование".
Милена: Алексей, спасибо, за красочную ЯТЬ!
Василий Ф.: С попутчиков можно скачать "буковник" - со страницы "Русский язык" - http://west-evolution.narod.ru/149_MyLib_RusLen.htm Я описал эту информацию, как "Буковник всеясветной грамоты (Дореволюционное издание правил речи Древней Руси - старославянская азбука (?))" В нём, в т.ч., рассматривается множество интересных ВОЗДЕЙСТВИЙ букв старославянской азбуки.
полная версия страницы