Форум » Неоднозначные вопросы » Энергетические практики » Ответить
Энергетические практики
Бурлаков А: В теме Воскрешение приводятся выводы по энергетическим практикам , противоречивые по сравнению с общепринятыми на других форумах:- Уровень сознания привязывается к чакрам, хотя известно, что смотрят в основном цвет ауры! Чакры обычно связывают с психотипом и волей.Практически пользоваться ими приходится чтобы понравиться,подавить, приказать , и т.п. По Вадиму Зеланду вы найдете мнение о плагиате и профанации системы ДЭИР! Из своего опыта точно знаю,что в работе по удалению сглаза, програм и тд из эфирного тела лучше пльзоваться технологиямиГПГ! А если активно применять методики влияния и подавления ,то продавливаются оперативные задачи, но появляются приключения на свою практику...
Irina: Этот пунктик я взрастил в себе сознательно, т.к. на многих примерах видел, до чего можно дофантазироваться. Это да. Только любая фантазия, может стать реальностью для конкретного человека, с некоторой поправкой КС. Вопрос в том, как воспримут другие люди эту реальность, когда она проявится для них.
postoffice: эффект обкладки
postoffice: иногда важности тяжесть
Irina: А на условной любви тоже можно работать, классно получается, между прочим. Только в этот момент не должно быть негативных эмоций. И несколько энергозатратно получается.
Василий Ф.: Irina пишет: ВФ: Этот пунктик я взрастил в себе сознательно, т.к. на многих примерах видел, до чего можно дофантазироваться. Это да. Только любая фантазия, может стать реальностью для конкретного человека, с некоторой поправкой КС. Я пишу о фантазиях, возникающих в процессе диагностики или в других случаях "внечувственного съёма информации". Или при нежелании или неумении внутренне "поскучать", когда человек любит поразвлекать себя "героическими" фантазиями, как в детстве. А всё остально, не только не вредно, но бывает и полезно Попутчики, "Управление, фантазии и реальность. "Что было бы, если бы..."" ТЕХНОЛОГИЯ. Есть своеобразный метод самонастройки, который 1. Может существенно увеличивать эффективность импульсов самоуправления. 2. Позволяет увеличить продолжительность активной фазы практики. 3. Расширяет и упрочняет структурные связи целевого, гармоничного состояния, которое должно стать результатом успешной реализации управления – с другими структурами, как внутренними, так и внешними. 4. При этом, данный подход (метод) не является чем-то искусственным, а представляет собой вполне естественный приём обычной ментальной деятельности любого человека, и, поэтому не вступает в противоречие с подсознанием Человека и Коллективным Сознанием Человечества, что облегчает и ускоряет реализацию цели управления. Можно сказать, что он вполне очевиден и традиционен. Речь идёт об образном мышлении в сочетании с фантазиями и мечтами человека. Этот приём очень прост и основан на привычном фантазировании. Его можно сформулировать в виде одной очень короткой фразы - "Что было бы, если бы...". Единственной хитростью, точнее ограничением, накладываемым на процесс фантазирования, является минимальный уход от действительности. Т.е., при фантазировании нежелательно уходить в очень уж отдалённые фантазии, типа "А вот если бы я стал ВЕЛИКИМ художником, тогда бы я...". Желательно придерживаться вполне реального и максимально вероятностного течения событий, связанного с реализацией поставленной цели, иначе данная самонастройка работать не будет. Предположим, Вы стараетесь увеличить эффективность Вашего оздоровительного воздействия (целительство). Тогда можно просто представить себе, как бы изменились взаимоотношения Вашего пациента с его знакомыми, обстановка и подробности его жизни, если бы он вдруг начал быстро выздоравливать? – Как бы тогда изменилось его поведение? – Как бы отреагировали его родные, близкие, знакомые (можно поимённо), сотрудники, друзья... и т.д.? – Как бы тогда люди стали относиться к целительству? К применению технологий самонастройки? – Как бы тогда изменилось (укрепилось) мировоззрение и Ваше, и самого заболевшего, и его ближайшего окружения? ... Т.е. Вы, во-первых, обосновываете для себя необходимость выздоровления пациента, а во-вторых, работаете с его окружением, (мысленно) создавая и закрепляя состояние восстановленного здоровья. И не думайте, что применение этого метода является пустым времяпрепровождением, мысль – вполне материальна и действенна, а Ваши возможности, особенно если Вы опытный целитель-практик, вполне способны в значительной степени повлиять на события и состояние элементов мира. ...
Irina: Единственной хитростью, точнее ограничением, накладываемым на процесс фантазирования, является минимальный уход от действительности. Т.е., при фантазировании нежелательно уходить в очень уж отдалённые фантазии, типа "А вот если бы я стал ВЕЛИКИМ художником, тогда бы я...". Желательно придерживаться вполне реального и максимально вероятностного течения событий, связанного с реализацией поставленной цели, иначе данная самонастройка работать не будет. В таком случае Воскрешение всех, Бессмертие, Вечная жизнь или напр. материализация, «выращивание» удалённых органов и многое прочее – ооооочень большая фантазия. «Заказывайте большего, по максимуму, всёравно всё не получите» Правда я добавляю слово «пока» , ведь реально то, что в Сознании.
Василий Ф.: Irina пишет: В таком случае Воскрешение всех, Бессмертие, Вечная жизнь или напр. материализация, «выращивание» удалённых органов и многое прочее – ооооочень большая фантазия. Кому как? Для меня это САМОНАСТРОЙКА! «Заказывайте большего, по максимуму, всё равно всё не получите» А вот тут должен применяться - ИМХО - ограничитель фантазии. Из многих источников... да и просто из жизни, из опыта известно, что чем дальше наши планы от реальности, тем хуже они реализовываются! (Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах! ... очень смешно...) Кажется у Жикаренцева, была технология "заказа событий" - не помню её точно, но нужно 3 или семь раз представить желаемое событие, да ещё и выписать его чётко на бумаге! Ну и, естественно, уверить себя в том, что оно ОБЯЗАТЕЛЬНО реализуется в течение 3-7 часов, дней или недель - в зависимости от "сложности заказа"! Я часто пользовался этим методом, который работает на 100%! До смешного доходило, насколько неожиданными были способы реализации моих заказов. Например, лет 12 назад, я «заказал» себе компьютер, которого тогда у меня не было! Насколько же я был удивлён, когда ко мне (сам) подошёл один знакомых моих знакомых и спросил – не нужен ли мне комп ЗА 20 БАКСОВ!!!! Ему, видите ли, нужны деньги прямо сию минуту… Таких историй я могу рассказать очень много! Единственным условием в этой технологии было поставить РЕАЛЬНО ДОСТИЖИМУЮ ЦЕЛЬ. С тех пор, мои фантазии, они же - САМОНАСТРОЙКИ - ограничивались только реальными вещами, т.к. жизнь можно превратить в цепочку «самонастройка (она же - заказ) – получение РЕАЛЬНОГО результата». А если нужно достигнуть чуда, то это тоже можно, только нужно к нему приближаться пошагово - реализуя цепочку событий, каждое из которых - должно быть максимально реалистично и как можно более вероятно. Ну и хоть чуть-чуть нужно действовать и самому – так быстрее.
Ира Мехова: Irina пишет: «Заказывайте большего, по максимуму, всёравно всё не получите» Именно так и надо - по максимуму. Т.е в будущее закладывается "идеальный" результат и к нему "движение". А "результат" - двигается навстречу.
Irina: Единственным условием в этой технологии было поставить РЕАЛЬНО ДОСТИЖИМУЮ ЦЕЛЬ. Что значит РЕАЛЬНО достижимую? Кто определяет РЕАЛЬНО или нет? Реальность ЛС и реальность КС может не совсем совпадать. А если нужно достигнуть чуда, то это тоже можно, только нужно к нему приближаться пошагово - реализуя цепочку событий, каждое из которых - должно быть максимально реалистично и как можно более вероятно. У Грабового тоже есть методики по принципу, причина – следствие. Но я думаю, их стоит применять только тогда, когда промежуточные результаты тоже нужны. Когда же нужна только конечная цель, то промежутки только мешают. Они загоняют реализацию в узкие рамки нашего ограниченного (на данный момент) знания. И реализация может затянуться на неопределённое время. Так, что если нужно на самом деле «чудо», то никаких «пошагово». Потом можно понаслаждаться, посмотрев, каким путём реализуется «заказ», иногда путь реализации совершенно невероятный и чудеснее самого заказа. А иногда путь реализации, так и остаётся неизвестным, а результат есть. Ну и хоть чуть-чуть нужно действовать и самому – так быстрее. Тут важно отличить этот момент, когда нужно действовать, иначе можно всё испортить
Ира Мехова: Irina пишет: Тут важно отличить этот момент, когда нужно действовать, иначе можно всё испортить По-моему, это не верно. Испортить "Спасение" Светом можно как раз тогда, когда "пропустил" момент. Лучше действоватьпо принципу "КАК ТОЛЬКО, ТАК СРАЗУ" И в любом случае надо действовать по Максимуму Возможного в Мире - "КАК СОЗДАТЕЛЬ". Возможно, что управление не будет в этот момент максимально эффективным, но это ЛУЧШЕ, чем "дожидаться" высокой квалификации и не делать ничего. ------- Возможно, я не правильно поняла, что имеется в виду под "испортить".
Irina: Возможно, что управление не будет в этот момент максимально эффективным, но это ЛУЧШЕ, чем "дожидаться" высокой квалификации и не делать ничего. Нет, квалификации не надо дожидаться, суетиться не надо. Лучше действовать по принципу "КАК ТОЛЬКО, ТАК СРАЗУ" Мы же хотим «всё и сейчас», а оно иногда бывает «как только, так сразу». Вот «как только» наступит, так надо «сразу». А когда наступает «как только», мы и без квалификации почувствуем, только надо довериться этому «почувствуем». Испортить "Спасение" Светом можно как раз тогда, когда "пропустил" момент. Абсолютно верно. Если «пропустил» то... Но если до этого суетился, то можно устав и пропустить. Возможно, я не правильно поняла, что имеется в виду под "испортить". Спасаем, спасаем, а они «не спасаются». Не выдерживаем ожидания, берём в руки автомат и идём спасать от захватчиков. Пришли всех перестреляли, а потом оказалось, что это спасатели были. На бытовом уровне маленький пример. «Заказываю» на день рождения брату хороший, недорогой «видик» (давно было, сейчас «видики» не в моде). Предпринимаю действие, хожу по магазинам, ну где – то же он должен материализоваться. Не материализуется, день рождения подпирает. За день до дня рождения, не выдерживаю и покупаю, то, что есть. Дрянной, и не дешёвый. В день рождения, спускаюсь на первый этаж нашего дома, в продуктовый магазин за хлебом и столбенею. В магазине открылся небольшой отдел по продаже «всякого разного» и стоит «видик» именно тот, что я хотела по цене в два раза ниже той дряни, что я купила. Этот случай, я запомнила на всю жизнь. И поэтому, жду «как только». Недавно сестрёнку на хорошую работу устроила, и только потому, что до этого не дёргалась и игнорировала другие предложения, которые мы сами находили. Заметьте «мы находили», а не они «сами находились» (в смысле вакансии). А хорошая вакансия, в хорошем месте, с хорошим коллективом (да туда вообще устроиться сложно, а девчонке со школьной скамьи нереально) НАШЛАСЬ САМА. Наши физические действия были, только оформить документы.
Милена: Вот именно! Мы сами разформировываем свои мечты, управления, желания - нетерпением, неверием - работа сознания! Не раз замечено на практике и мною тоже! Но те желания, о которых забывала - прекрасно "вдруг" исполнялись! Многие вещи о чем мечтала еще в детстве, о будущей жизни - осуществились! Многие "невероятные выдумки для подурачить друзей" в детстве, оказывались реальностью, чем все бывали удивлены, а я - больше всех! Мечтать о прекрасном надо по максиму!
Василий Ф.: Милена пишет: Но те желания, о которых забывала - прекрасно "вдруг" исполнялись! Это называется "отпустить" управление или желание. Т.е. - если программа управления уже активизирвалась, то ей лучше не мешать, тогда управление реализуется более естественным образом.
Милена: Василий Ф. пишет: Это называется "отпустить" управление или желание. Т.е. - если программа управления уже активизирвалась, то ей лучше не мешать, тогда управление реализуется более естественным образом Это то понятно! Только судя по Вашим предыдущим постам, сами то не очень "отпускаете" управление... А как Вы на практике определяете... когда???? - "программа управления УЖЕ АКТИВИЗИРОВАЛАСЬ"..?
Василий Ф.: Милена пишет: Это то понятно! Только судя по Вашим предыдущим постам, сами то не очень "отпускаете" управление... А я вообще не управляю! Поэтому и не могу его УДЕРЖИВАТЬ. ??? А очень просто - вся моя работа с Миром и с самим собой состоит в УДЕРЖИВАНИИ внутреннего позитивного состояния, что, ИМХО – гармонизирующее воздействует на МИР и на мои дела! Т.е., я считаю, что человек, устремлённый в Вечность и находящийся в ПОЗИТИВНОМ состоянии, способствует ... автоматической гармонизации всего, на что направлено его внимание. Остаётся только почаще вспоминать (или специально удерживать внимание) о макрозадаче, о помощи другим. И при этом - быть в контакте с Творцом - насколько это возможно, например удерживая себя в состоянии внесловесного управления. А всё остальное - ПРИЛОЖИТСЯ. Получается, что мне не нужно что-то специально отпускать, т.к. даже моё направленное внимание "переводит стрелки на Творца", способствуя развитию состояния любого объекта в соответствии с информацией Нормы. А если что-то не получается, значит, либо моих силёнок не хватает (не слишком качественное У МЕНЯ состояние внесловесного управления... значит нужно больше работать), либо - по каким-то причинам, время гармонии для данного объекта ещё не наступило. НО ПРИ ЭТОМ, я не должен находится в праздности, а делать всё необходимое ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! ... не знаю, понятно ли я выразился
Милена: Василий Ф. пишет: ... не знаю, понятно ли я выразился Непонятно... ...вроде говорите всё правильно, но, извините, понять Вас бывает сложно... объясняете многословно.., но противоречия, какие то сплошные самому себе, получаются, словно все эти умные и правильные слова не прошли через Вас, существуют сами по себе... не хватает какой то золотой соединяющей нити, что бы всё это ожило... В Ваших постах нету Вас.., почему то Вы прячетесь... Обычно, если человек разбирается в предмете, говорит об этом коротко и ясно, передает суть предмета понятно... и всегда видна, чувствуется его индивидуальность... "Воду льют" обычно те кто не знают, сомневаются, хотят произвести впечатление своей умностью, хотят запутать................ Почему Вы так поступаете??? Тяжела ты шапка Администратора? Жду Вас настоящего на страницах Ваших и наших "Попутчиков"в Новом 2008 году! А перед кем как не перед попутчиком человек раскрывается полностью!? (кружка, потому что нет бокалов)
Василий Ф.: Милена пишет: ВФ.: ... не знаю, понятно ли я выразился Непонятно... ...вроде говорите всё правильно, но, извините, понять Вас бывает сложно... объясняете многословно.., но противоречия, какие то сплошные самому себе, получаются, словно все эти умные и правильные слова не прошли через Вас, существуют сами по себе... не хватает какой то золотой соединяющей нити, что бы всё это ожило... Понял, и не удивлён Дело в том, что основой моей практики является всё же состояние безмыслия, которое очень сложно описать словарными конструкциями. Так получилось, что у меня есть около десятка знакомых, практикующих это же состояние, и мы, стараясь помогать друг другу, довольно часто обсуждаем разные особенности и методы деятельной активности в этом состоянии. За много лет общения у нас выработался такой подход - один говорит, а другие, находясь в режиме резонансного восприятия, стараются понять сказанное без внутреннего диалога - ПОЧУВСТВОВАТЬ сказанное, приложив его к собственному опыту, собственному МИРУ! При этом, почти в 100% случаев, понимания НЕ ПРОИСХОДИТ, т.к., даже при одной и той же МНОГОЛЕТНЕЙ практике, понятия у Попутчиков очень... различаются, что ли? Т.е., даже очевидные и одинаковые явления и принципы, имеют совершенно различное внутреннее приложение!!!!!!!!!!!!!!! Первое время мы очень ругались, когда, кажется - говоришь ОЧЕВИДНЫЕ вещи, а твой ОДНОДУМЕЦ совершенно тебя не понимает! Потом мы поняли, что каждый говорит только О СЕБЕ, и что, даже при одной и той же практике, наши пути - совершенно разные! А когда поняли - всё стало на свои места! И теперь, общение происходит примерно так: - В разговоре, один человек предлагается идею – "вектор", иначе и не скажешь! - Собеседники "примеряют вектор на себя", проецируют его на свой внутренний мир и развивают его в своей внутренней среде! - После "примерки" - выдаются ответные вектора, так сказать - мяч возвращается к предыдущему оратору - ПРИ ЭТОМ, в максимальном объёме, используется внутреннее видение для наблюдения (ОПТИКУ восприятия), как для рассмотрения своих процессов, так и процессы, протекающие, и в собеседниках, и в "суммарном" общем для всех – пространстве. Вот так мы общаемся, и это МОЩНАЯ КОЛЛЕКТИВНАЯ РАБОТА, в т.ч. и над макрозадачами. И это очень здорово, хотя каждый из нас продолжает вариться в своём собственном котле, даже при общении. Наверное потому, что я привык именно к такой форме беседы, меня трудно понять.
Василий Ф.: Милена пишет: В Ваших постах нету Вас.., почему то Вы прячетесь... Правильно - в мыслительно-словестной форме меня почти нет, хотя я и стараюсь связать внутреннее пространство с внешним.
Василий Ф.: Милена пишет: Почему Вы так поступаете??? Тяжела ты шапка Администратора? Админство тут ни причём. Мне довольно сложно говорить о процессах развития, т.к. есть разрыв между материальными языковыми понятиями и тонкими пластами, из которых я стараюсь действовать как можно чаще. А мне хочется выкладывать мои мысли, как можно яснее - отсюда и моя многословность! Этот разрыв я ещё не научился преодолевать - есть много противоречий между ними, которые ДОЛЖНЫ быть устранены. Хотя бы противоречия в мотивациях обычных реакций, и необходимость их согласования с духовными законам. При попытках их взаимно увязать, у меня происходят, буквально внутренние конфликты! Наверное, это чувствуется.
Василий Ф.: Милена пишет: Жду Вас настоящего на страницах Ваших и наших "Попутчиков"в Новом 2008 году! А перед кем как не перед попутчиком человек раскрывается полностью!? Так я ж не против! Именно это я и стараюсь сделать!
полная версия страницы