Форум » Неоднозначные вопросы » Энергетические практики » Ответить

Энергетические практики

Бурлаков А: В теме Воскрешение приводятся выводы по энергетическим практикам , противоречивые по сравнению с общепринятыми на других форумах:- Уровень сознания привязывается к чакрам, хотя известно, что смотрят в основном цвет ауры! Чакры обычно связывают с психотипом и волей.Практически пользоваться ими приходится чтобы понравиться,подавить, приказать , и т.п. По Вадиму Зеланду вы найдете мнение о плагиате и профанации системы ДЭИР! Из своего опыта точно знаю,что в работе по удалению сглаза, програм и тд из эфирного тела лучше пльзоваться технологиямиГПГ! А если активно применять методики влияния и подавления ,то продавливаются оперативные задачи, но появляются приключения на свою практику...

Ответов - 166, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Алексей К.: Бурлаков А пишет: У Григория Петровича кажется нет про эфир, значит он и никчему... Точно! А ещё нет чакр и прочей ерунды - в топку всё!

Милена: Чакры.., это прежде всего, центры энергетические, через которые идёт "приём" внутрь и выход во вне определенной энергии... Чакр имеется больше семи... Назвать это можно по разному, но как в кровеносной, лимфатической, нервной систиме имеются свои "крупные управляющие узлы, центры.., так и в энергетической... Если Григорий Петрович не называет это чакрами, то это не значит, что их не существует... Значит он их называет как то иначе... У него "свой язык". И очень многие методики из его Учения, - напоминают, встречаются и в восточных, и в ведических, и ,"наверное", в других истинных учениях, которые не утратили своей актуальности по сей день. И каждое тело соединяется энергетически через эти центры в гармонии движения, свечения, звучания и аромата, как изначально создал Господь и Вечность!

Алексей К.: Зацепило? Так и знал Простите. Меня тоже в своё время. Я перестал их изучать и вот почему: В Системе Норбекова о них нет ни слова, у Грабового тоже, В Цигуне - 3 дань-тяня, в Рейки - аналогично ничего похожего, на Тибете и кое где в Индии изучают 3, 4 или 5 чакр (и расположены они совершенно по другому), йоги - 7. Если придти с "чакрами" в эти школы, то могут послать очень далеко - опустошить стакан, как говорят суфии. Почему? Другие инструменты совершенно! А у просветлённых чакр нет - просто есть Тело Света. Чакры - это искусственная вещь и они разные у разных людей, как и их количество. Часто мы обращаем на них слишком пристальное внимание, а в Системе или Учении, в котором мы развиваемся их просто нет, повторюсь,- совершенно другие инструменты для развития! "Отвлекаясь" на чакры мы тратим своё время, не понимая зачем они (т.е. зачем нужен этот инструмент) и есть ли они у нас. А центры... энергетические: откуда энергия приходит-уходит, конечно есть. P.S. Куда подевались смайлики? ;)


Дамир: М. Норбеков, Ю. Хван. Энергетическое здоровье. Скачать (589 Кб) Пути выхода из энергетического нездоровья. Библиотека ресурса Попутчики

Наташа: Милена пишет: Если Григорий Петрович не называет это чакрами, то это не значит, что их не существует... Значит он их называет как то иначе... У него "свой язык". И очень многие методики из его Учения, - напоминают, встречаются и в восточных, и в ведических, и ,"наверное", в других истинных учениях, которые не утратили своей актуальности по сей день. Да.

Василий Ф.: Алексей К. пишет: А у просветлённых чакр нет - просто есть Тело Света. Чакры - это искусственная вещь и они разные у разных людей, как и их количество. У меня есть знакомая, которая видит на внечувственном уровне, и энергетику, и физику, и даже образы, формируемые сознанием других людей. И эта женщина прекрасно умеет работать с чакрами - я сам на себе не раз испытал! Например, она может "раскрутить", как она говорит - раскрыть, активизировать (!), любую чакру, или все - одну за одной. И человек, кому она их раскрывает, прекрасно всё это чувствует - возникает облегчение в том месте, где она работает, и много других эффектов. После раскрутки всех 7-ми чакр, человек замечательно себя чувствует, но потом, через несколько часов, чакры постепенно возвращаются в своё исходное состояние. Так что чакры... или структурные области человека, имеющие описанные свойства - это реальность. Но я согласен с Алексеем - не всё то, что у нас есть, мы используем, одинаково трактуем, или даже просто принимаем в расчёт! Или используем по разному. Да и названия у соответствующих структур - тоже различны. Три дань тяня (котла ?) можно считать едиными структурами, а можно считать "групповыми" (функциональными) энергетическими центрами (1-й и 3-й - нижний и верхний). Рассматривая их, как единые структуры, мы можем использовать их для одновременной работы с несколькими чакрами, или, если хотите – как с соответствующими областями тела. В том же цигуне, можно создавать и большие группы чакр, например работая через малый или большой "небесный круг", как с едиными структурами... после их устойчивой наработки, естественно. Т.е. - подходов много! А учение Грабового, ИМХО - это глобальный... или идеологический подход к работе над собой. И практически каждый семинар, позволяет нам взглянуть на развитие сознания с одной из многих возможных граней такой работы. Например - то же пространство ментального безмолвия (внесловесного управления) - это мощное средство саморазвития, создающее, если им активно пользоваться - эффективную УПРАВЛЯЮЩУЮ РЕАЛЬНОСТЬ для человека, если он упорно занимается именно данным ВАРИАНТОМ практики саморазвития. Я предлагал, но меня, к сожалению, не поддержали, попробовать проработать несколько семинаров, по аналогии с тем, что я постарался сделать с 167-м семинаром. Я считаю, что такая проработка была бы полезной всем, кто практикует Учение.

Галина Чернобылец: По-моему наличие и необходимость чакр для человека вообще не подлежит обсуждению. Это та конструкция, благодаря которой мы устроены и живем, общаясь с Миром. Я когда первый раз увидела венчиковую чакру -все поняла. Поняла ограниченность своего мышления, когда не предполагала, что у нас такая конструкция. Мы энергетичны. Но согласна с Бурлаковым. А., и Василием, что "нормирование " чакр -принесет временный эффект, если не убрать причину их неправильной конструкции, кручения и т.д., не поняв внутреннюю причину ненормированной работы чакр. Хотя наверно это редкость, когда все чакры в Норме. Но и недооценивать их нельзя, особенно при диагностики. Я ими Сознательно пользуюсь нередко, когда Надо, пропуская определенные энергии .... Не хочу показаться смешной в своих рассуждениях, потому что опыта и практики у меня еще недостаточно, чтобы вещать на такую большую аудиторию, но к сожалению состояние Света в ощущениях оно непостоянно и иногда приходится прибегать к скорой энергетической помощи, особенно если чувствуешь, что подпустил близко простуду.

Василий Ф.: Галина Чернобылец пишет: Но согласна с Бурлаковым. А., и Василием, что "нормирование " чакр -принесет временный эффект, если не убрать причину их неправильной конструкции, кручения и т.д., не поняв внутреннюю причину ненормированной работы чакр. Я как раз об этом и говорю! Раскрутить их можно, это вполне реально, но без устранения причины их недостаточной открытости, они вернутся в исходное состояние.

ruma: Василий Ф. пишет: Раскрутить их можно, это вполне реально, но без устранения причины их недостаточной открытости, они вернутся в исходное состояние Чакры - уровни сознания, ничего нового не открою. Для меня внове то, что можно определить, с КАКОГО из низших уровней "работаешь", реагируя на внешнюю информацию, то же самое сообщение попутчика, если оно напрягает, вызывает протест, желание опровергнуть мнение, "защищать" свое, иное. Как бы высокопарно не звучало подобное опровержение, какими бы словами преверженности к высокому оно не было бы оформлено, почти всегда можно распознать, с какого уровня или из какой чакры идет человек, себя выражая. :)

Алексей К.: Галина Чернобылец пишет: По-моему наличие и необходимость чакр для человека вообще не подлежит обсуждению. По моему мнению они вообще не подлежат обсуждению Есть они или нет - какая разница?

ruma: Алексей К. пишет: По моему мнению они вообще не подлежат обсуждению Есть они или нет - какая разница? Та же самая- есть ли сознание или его нет? :) Хочешь разобраться, почему так много страданий и боли? Обратишь внимание. Нет-..и без раз.

Алексей К.: ruma пишет: Та же самая- есть ли сознание или его нет? :) Не знаю, не думаю так. Множество школ есть (некоторые привёл), в которых никаких "чакр" не изучают, или изучают совсем другие, а тем не менее многие уходили в радужном теле (Тело Света) и достигали просветления. Я для себя решил стараться верить только своему опыту в этом (Учителям тоже, потому как очень во многом они помогают, где мы себя и процессы разные ещё не осознаём), вот восстанавливаю, например Кристалл Сознания таким, каким он был первоначально создан Абсолютом (Создателем, Творцом)... ну а там посмотрим: есть у меня "чакры" или нет

ruma: Алексей К. пишет: в которых никаких "чакр" не изучают, или изучают совсем другие, а тем не менее многие уходили в радужном теле (Тело Света) и достигали просветления Бога ради. Чего достигали - вот суть и что это дало? Реально? И отнюдь не в том, как называется или означен уровень сознания тот или иной.

ruma: Василий Ф., и так, и чуть шире, чем просто свободное течение энергий. Истинная реальность тоже есть и будет вечно, вне зависимости от того, что мы о ней думаем. Я больше о том, что по характеру движения энергий в себе можно распознавать, в каком уровне сознания я нахожусь, устраивает ли это меня и как нужно подняться до свободного гармоничного течения. Этот "характер движения" есть ничто иное как восприятие и действие, возникающее как ответ на восприятие. Если какая-то информация вызывает негатив, напряжение, беспокойство, желание отстаивать, защищать свою позицию, предпринимать наступательные действия и тому подобные ощущения, соответственно, можно сказать, что работают нижние чакры или нижние уровни сознания и работают зажато, несвободно. Разумеется, здесь во внимание не принимаем форс-мажорные ситуации реальной опасности, чреватой физическим уничтожением. Поэтому распознание в себе "неправильного" ощущения течения энергии, чтобы не реагировать животными уровнями буквально, т. к. они в районе живота, а подняться на человечьи уровни, в район не ниже 4-й сердечной чакры. Действовать с любовью, даже если восприятие выловило животное беспокойство. Это не означает, что человек думает как животное, но преломление всей абсолютно информации может идти на низших уровнях сознания, даже если кажется, что человек говорит и делает ( или желает произвести такое впечатление на других с определенным намерением) в высоко-нравственных понятиях и с любовью. То есть, в данном случае, так называемые чакры можно использовать не только как центры для упражняющего их развития ( прокачки энергии, концентрации их и т.д.), а еще и как индикаторы уровней своего (и не только своего, у других тоже ) сознания воспринимающего и действующего по особенности ощущений. Еще один инструмент тела для развития восприятия и сознания.

Василий Ф.: ruma пишет: То есть, в данном случае, так называемые чакры можно использовать не только как центры для упражняющего их развития ( прокачки энергии, концентрации их и т.д.), а еще и как индикаторы уровней ... Я согласен и с этими Вашими слова, и со всеми остальными, т.к. всё, что Вы описывает ПОЛНОСТЬЮ соответствует моему личному опыту. Но у меня немного другой подход к ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ работы с чакрами - первой и основной чакрой, с которой я начинаю работать... если работаю именно с чакрами - это Сахасрара, а потом, по нисходящей - все остальные. Всё же остальное соответсвует Вашим словам.

ruma: Василий Ф., признаюсь, чакры связала с работой сознания не так давно, и только рада этой связке и обновленному этим пониманию прежних познаний. К тому же сюда хорошо вписалась новая информация по деятельности мозга, что добавило лишь восхищения уникальностью устройства организма человека. Ваша практика безусловно верна с точки зрения как правильно нужно не просто работать, но и воспринимать внешний ( и внутренний) мир всуе, в обыденности. :) Вероятно, оптимальным для развития может быть вариант специальных занятий (упражнений) с наблюдением себя в <обычном рабочем> состоянии: КАКИМ текущим <чакровым> уровнем сейчас воспринято то-то и то-то. Люблю ли я, достаточен ли я, осознающ ли я или реагирую <как тварь дрожащая >. Естественно, что такая работа самонаблюдения просто полезна. К тому же, медиальная предфронтальная зона головного мозга, ответственная за эмоциональное состояние, выработку решения, самореализацию и свойственная человеку, активизируется только в спокойном состоянии и соответствует уровню сознания не ниже 4-й сердечной чакры.

Василий Ф.: ruma пишет: Василий Ф., признаюсь, чакры связала с работой сознания не так давно, и только рада этой связке и обновленному этим пониманию прежних познаний. А я... даже не знаю - работаю ли я с чакрами, или с макушкой головы и сердечным центром. У меня всё просто - включил безмолвие, и никаких проблем с конкретными технологиями - состояние внесловесного управления не требует ничего другого, по крайней мере для меня и на сегодняшний день!

ruma: Василий Ф. пишет: У меня всё просто - включил безмолвие, и никаких проблем! Это чувствуется. В ином случае администратором на попутчиках быть противопоказано. :)

Милена: Бурлаков А пишет: Уровень сознания привязывается к чакрам, хотя известно, что смотрят в основном цвет ауры! Чакры обычно связывают с психотипом и волей Не уровень сознания привязывается к чакрам, а наоборот... чакры к уровню сознания... Всё зависит от уровня сознания человека... то и "видит", с тем и работает... всегда только с собой... пока не "прочистит очередное замутненное стеклышко и на уровне чакр" не сможет увидеть более объёмную "картину маслом себя любимого"

Василий Ф.: Милена пишет: Не уровень сознания привязывается к чакрам, а наоборот... чакры к уровню сознания... Всё зависит от уровня сознания человека... то и "видит", с тем и работает... всегда только с собой... пока не "прочистит очередное замутненное стеклышко и на уровне чакр" не сможет увидеть более объёмную "картину маслом себя любимого" Полностью согласен.

Ева: А нужно ли вообще заниматься чакрамии, прочищать их?

Милена: Кому то, возможно, нужно.., каждый решает сам и выбирает свою тропинку на пути ...

Ева: Милена пишет: Кому то, возможно, нужно.., каждый решает сам и выбирает свою тропинку на пути ... Да, наверное. Галина Чернобылец, спасибо за ответ.

Ева: Это сообщение пришло в ЛС с разрешением разместить на форуме. "Единого мнения у форумчан на этот счет нет. И это понятно. У каждого свой уровень познания, свой путь и свои методы на данном этапе развития человека. Мое мнение: К эволюции сознания и души человека нельзя подходить однабоко. Мы многогранники, т. е. нашу эволюцию и жизнеобеспечение поддерживают множество факторов. Порой о которых мы даже не задумываемся. Работа чакр (раскрытие, кручение) зависит от психоэмоциональной, волевой составляющей человека. Когда человек болен, то я на его чакры накладываю животворящий крест. В других случаях нужна просто дополнительная помощь (скорая помощь), чтобы быстрее справится с проблемой. Пропуская через чакры энергии (золотые, сереб/Белые, сереб/зелен или другие ) вы помогаете осветлить, очистить этот энергетический канал, наполнить его божественной нормированной энергией святого духа. Но.... это только временная помощь. При правильном духовном воззрении работа чакр нормализуется автоматически сама. Но по-любому эти энергетические входы (каналы) человека -наша составляющая, которая нуждается в световой подпитке. Ева, это только моя личная точка зрения, высказанная простым языком, так как я это чувствую и понимаю. В нашей конструкции не бывает ненужных элементов, на которые не стоит обращать внимание, когда мы находимся в пути... Мы люди -светоносные и любое искажение в наших возрениях создает блоки, которые приводят в старению, болезни, неблагоприятным событиям."

Василий Ф.: Милена пишет: Кому то, возможно, нужно.., каждый решает сам и выбирает свою тропинку на пути ... Мне, наверное нужно. Хотя, как я уже писал, я работаю не с самими чакрами, а с областями, внутри которых они "расположена". Но не исключено, что работа происходит всё же - с чакрами.

Милена: ............................. ...Я у своей шестилетней дочери (сейчас она учится в вузе) работая с системой чакр, убрала очень "тяжёлую" аллергию... В течении суток "всё вышло и ушло навсегда"... Теперь я работаю по другому.., но "чакрам" я благодарна до сих пор..!

Irina: Мне кажется работа с чакрами весьма интересна и может быть полезна. По крайней мере открытие сердечной чакры даёт возможность ощутить внутренний покой и безусловную любовь и работать из этого состояния, раскрутка чакры «третьего глаза» даёт реальное видение, седьмой – вообще в двух словах не скажешь, «солнечного сплетения» - внутреннюю силу и энергию, нижние чакры дают возможность не отрываться от мира земного и не быть болезненно чувствительным к проявлениям «низких» энергий, ладоней – чувствительность рук к энергоинформационным полям (руками), со стоп идёт прокачка земной энергетикой. Только теперь я бы закачивала в них не просто энергию, а Свет Создателя.

Василий Ф.: Irina, у меня аналогичная практика! Милена пишет: ...Я у своей шестилетней дочери (сейчас она учится в вузе) работая с системой чакр, убрала очень "тяжёлую" аллергию... Если можно - чуть подробнее, у меня много знакомых аллергиков! Очень бы хотелось им помочь.

Алексей К.: Василий Ф. пишет: Если можно - чуть подробнее, у меня много знакомых аллергиков! Очень бы хотелось им помочь. Отправляете их на курсы Норбекова - 1-я ступень, 2-я и через 30-40 дней САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ работы они забудут, что это такое!

Irina: Я считаю, что когда идёт речь о болезни, недостаточно работать только со следствием, надо и с причиной тоже. Аллергия, как правило, развивается на почве неприятия чего – либо в этой жизни или в жизни конкретного человека. Вот с этим надо работать тоже. Реакция на цветочную пыльцу, кошачий мех, пыль и т. д. – это лишь видимые причины (или скорее следствие). Если не отработать внутренние причины, то со временем они могут вылиться в более серьёзные формы, и необязательно болезнь.

Алексей К.: Точно!

Василий Ф.: Спасибо, конечно, но хотелка хочет желаемого, и побыстрее Хоть с какой чакрой нужно работать?

Алексей К.: Василий Ф. пишет: Спасибо, конечно, но хотелка хочет желаемого, и побыстрее Хотелка должна понять, что "побыстрее" - это упорная каждодневная работа над собой ;)

Irina: Спасибо, конечно, но хотелка хочет желаемого, и побыстрее Наверно на этот вопрос и правда сможет ответить Милена, раз она работала с чакрами для излечения болезней. Я например убрала свою аллергию мантрой «В жизни всегда есть место пофигизму». У сестрёнки аллергию ликвидировали «убрав» из квартиры то, что вызывало неприятие на самом деле, кот на шерсть которого якобы была аллергия живёт до сих пор, но аллергия исчезла.

Милена: Я работала на ясновидинии.., убирала всё что видела негативное... Проверила и восстановила "движение энергии", где по часовой, где - против... Т.к. аллергия была пищевая (в роддоме 3е суток не прикладывали ребенка к груди, праздники, врач не назначил...), помню еще вводила энергетику круп... пшено, гречка... в жкт. Давно это было. Рецептов не записываю, т.к. с каждым пациентом работа всегда индивидуальная..! Но лучший целитель каждый себе сам!

Irina: А почему именно через чакры? У Г.П. есть цифровые ряды для работы с аллергией.

Бурлаков А: Милена пишет: Не уровень сознания привязывается к чакрам, а наоборот... чакры к уровню сознания... У моего друга , поэта очень сильно работает аджна. Аномалий в сознании не нахожу.Поведенчески выражается в навязывании своей ошибочной мировозренческой позиции- материализм с элементами эзотерики... У него ноль зрения . и видимо с этим частично связано. имхо:-если по нему судить, то скорее физика первична, чакры вторичны.Если по мне, то с учётом смены профессии- управлять приходится-аджна сильно давит, - чуствительные жалуются..-психологическая трансформация тоже модифицирует функцию.

Василий Ф.: Алексей К. пишет: Хотелка должна понять, что "побыстрее" - это упорная каждодневная работа над собой ;) Она это понимает, но поскольку на Украине свобода хотения... то всё равно хочет. И это хорошо, т.к. хотение - это генерация витальной энергии, питающей двигатель внутреннего человеческого сгорания.

Василий Ф.: Милена пишет: Назвать это можно по разному, но как в кровеносной, лимфатической, нервной систиме имеются свои "крупные управляющие узлы, центры.., так и в энергетической... И они часто совпадают...

Василий Ф.: Irina пишет: А почему именно через чакры? У Г.П. есть цифровые ряды для работы с аллергией. У меня цифровые ряды не работают.

Василий Ф.: Irina пишет: Я например убрала свою аллергию мантрой «В жизни всегда есть место пофигизму». У сестрёнки аллергию ликвидировали «убрав» из квартиры то, что вызывало неприятие на самом деле, кот на шерсть которого якобы была аллергия живёт до сих пор, но аллергия исчезла. Милена пишет: помню еще вводила энергетику круп... пшено, гречка... в жкт. Проверила и восстановила "движение энергии", где по часовой, где - против... Бурлаков А пишет: Если по мне, то с учётом смены профессии- управлять приходится-аджна сильно давит, - чуствительные жалуются..-психологическая трансформация тоже модифицирует функцию. Спасибо громадное - есть над чем подумать и с чем поэкспериментировать! Всем моя

Ева: Василий Ф. пишет: У меня цифровые ряды не работают. Знаете, Василий, это странно. Они ДОЛЖНЫ у вас работать. В том случае, когда не можешь по какой-то причине на них сосредоточиться (допустим, испытывая сильную боль), можно их повторять многократно, результат будет. Приятельница, работая с алкоголизмом мужа, насовала ему во все карманы бумажек с цифровым рядом, даже на обуви написала. Муж до настоящего момента – как огурец В общем. Народ изобретает способы работы с рядами. Может, вам следует найти СВОЙ ?

Василий Ф.: Ева пишет: Знаете, Василий, это странно. Они ДОЛЖНЫ у вас работать. Они у меня изначально не работали, возможно потому, что у меня... образное, что ли, восприятие. Если я не могу создать образ управления, то, наверное, не включаю в себе чего-то важного, реализующего управление. Вот такая история...

Ева: В общем так, Василий. Вам задание - сделать анализ, почему не дружите с рядами, найти причину, проработать ее и сообщить нам о результате

Василий Ф.: Ева пишет: В том случае, когда не можешь по какой-то причине на них сосредоточиться (допустим, испытывая сильную боль), можно их повторять многократно, результат будет. Конечно будет, но проще и эффективнее - образами. В общем. Народ изобретает способы работы с рядами. Может, вам следует найти СВОЙ ? Мне проще, как я это делал вначале, нарисовать на чём-то радостную рожицу - такую, например: , или такую - , или такую . Тогда, в моём восприяти, состояние "объекта" СРАЗУ изменяется! Наверное, под рожицей можно написать ещё и числовой ряд. Но быстрее - рожицу, и нужный ряд искать не нужно" ... разве что - в очень серьёзных случаях.

Ева: Василий Ф. пишет: Наверное, под рожицей можно написать ещё и числовой ряд. Ну вот, видите, уже анализируете... и изобретаете

Алексей К.: Милена пишет: в роддоме 3е суток не прикладывали ребенка к груди, праздники, врач не назначил...), Жуть, такого варианта я ещё не слышал. Хорошо, что мы 2-го ребёнка сами рожали!

Милена: У меня любой цифровой ряд... превращается в цветовой поток.., форма, цвет м.б. разным, м.б. разным место входа,( даже если до этого представляла напр. другое место входа)... Иногда размножается ряд, увеличивается и обволакивает тело, орган.., много раз - образуя сферу, бывали и цилиндры и конусы и восьмерки.., а иногда увеличивается в длину.., образуя ленту, змейку... и входит внутрь в определенное место... В любом случае, идет работа светом. Василий, вы просто минуете "первую ступень" в работе...

Ева: А еще очень просто и эффективно – серебристо-белый цифровой ряд помещаете в серебристо-белую сферу и импульсно запускаете в нужное место. Но видеть все нужно максимально ярко, при неотчетливом видении и результат соответствующий.

Василий Ф.: Милена пишет: Василий, вы просто минуете "первую ступень" в работе... Вечно я что-то пропускаю ИМХО - Грабовой даёт так много различных технологий, чтобы 1. Можно было выбрать ту, которая легче всего реализуется. 2. Чтобы, осваивая различные подходы, управление было более полным и разносторонним. ИМХО - но все технологии, в конечном итоге, являются одной структурой - импульсом Души. И научиться осознанно управлять этим импульсом можно с помощью самых разных подходов и технологий. Это и есть одна из основных задач РАСПАКОВКИ информации - наладить осознанный контакт с Душой, или, хотя бы, с работой Духа.

Василий Ф.: Ева пишет: Ну вот, видите, уже анализируете... и изобретаете Издержки профессии - постоянный поиск вариантов из доступного.

Irina: Василий Ф. пишет Они у меня изначально не работали, возможно потому, что у меня... образное, что ли, восприятие. Приветствую Вас, о, собрат «по несчастью»! У меня тоже образное восприятие и даже слишком. Мне надо не только увидеть, но пощупать, понюхать, услышать, а может и на вкус попробовать, только тогда нечто становится для меня реальностью. Поэтому практики Грабового иногда даются с трудом, уж очень всё геметрично – математично. Но жалко такое добро, как цифровые ряды не использовать. Поэтому напр. создаю (мысленно конечно) сестрёнке золотой пояс из Знаний Создателя и аккуратненько с Любовью вышиваю на нём серебряным светом Учения цифровой ряд. Красота, всё сияет светом, разве можно болеть в таком сиянии! А какая концентрация при аккуратной работе, а Любовью каждая циферка дышит (настройка!). Понятно, что скорее всего к вышивке Вы равнодушны, но вот брату световым лазером прямо по телу тату делаю. А ежели надо быстро, можно цифровой ряд и вместо горчичника прилепить. А если при этом заткнуть болталку в уме… А если для этого использовать соответствующий фон из состояния медитации хотя бы… То вообще круто. И причину поискать времечко будет. Мне проще, как я это делал вначале, нарисовать на чём-то радостную рожицу При работе с чакрами всёравно недостаточно в чакру рожицу запихнуть. Так, что быстрее не получится. наладить осознанный контакт с Душой, или, хотя бы, с работой Духа. Конечно. Но ведь Духом можно и в рожу въехать, да так, что противник и не встанет. Я бы сказала - осознанный контакт с Создателем.

Василий Ф.: Irina пишет: У меня тоже образное восприятие и даже слишком. Мне надо не только увидеть, но пощупать, понюхать, услышать, а может и на вкус попробовать, только тогда нечто становится для меня реальностью. Поэтому практики Грабового иногда даются с трудом, уж очень всё геометрично – математично. Но жалко такое добро, как цифровые ряды не использовать. Поэтому напр. создаю (мысленно конечно) сестрёнке золотой пояс из Знаний Создателя и аккуратненько с Любовью вышиваю на нём серебряным светом Учения цифровой ряд ... ... ... Читаю я эти слова, и образы включаются мгновенно! Наверное, когда Вы их формулировали, то вложили в них и ПРОГРАММЫ Вашего спосба управления! А я эти программы, поскольку у меня такие же особенности, как у Вас - тут же считываю! И энергии включаются, и пространство раскрывается, и... ГРОМАДНОЕ СПАСИБО! Вот это и есть взаимопомощь!

Милена: Василий, написав "минуя первую ступень", я не имела ввиду, что Вы что то пропустили.., наоборот, к мышлению образами добавьте яркости цвета и смелее вперед... Чаще всего в работе мешает сомнение в собственных силах и способностях.. Но, если человек пошел в школу, то обязательно, рано или поздно, научится читать, писать, считать... Все дело в практике... Не случайно тема названа "Энергетические практики"!

Юлия: Здесь у всех образное восприятие. И у каждого свой стиль работы с рядами. Но мне кажется, что дело здесь даже и не в образах и "нарядах" для числовых рядов, а в импульсе и ощущении, что становится и стало УЖЕ лучше, или совсем хорошо - СОСРЕДОТОЧЕНИЕ именно на этом.... У меня они пошли сразу.

Василий Ф.: Милена пишет: .., наоборот, к мышлению образами добавьте яркости цвета и смелее вперед... Чаще всего в работе мешает сомнение в собственных силах и способностях.. У меня есть один комплекс, который тормозит моё восприятие - я ОЧЕНЬ ОПАСАЮСЬ ДЕЗИНФОРМАЦИИ, считая, что лучше вообще ничего не воспринимать, чем ловить дезу... Этот пунктик я взрастил в себе сознательно, т.к. на многих примерах видел, до чего можно дофантазироваться. "смелее вперед..." мне подходит, это по-нашему, но к избытку яркости я не стремлюсь, это она ко мне стремтся

Василий Ф.: Юлия пишет: ... а в импульсе и ощущении, что становится и стало УЖЕ лучше, или совсем хорошо - СОСРЕДОТОЧЕНИЕ именно на этом.... Могу предложить очень мощную и простую энергетическую практику - удержание внимания на обеих ладнях, с одновременным "дыханием энергией" через поверхности ладоней. 20-30 минут такой медитации 1. Активизирует и нормализует работу чакр (на ладонях есть выходы каналов, связвнных с основновными энергетическими центрами человека). 2. Приводит к состоянию ментального безмолвия (у меня получается именно такой эффект). Предварительно, ладони можно разогреть, потерев одну о другую. Если у кого-то возникнет желание, можно будет обсудить эту практику.

Юлия: Если у кого-то возникнет желание, можно будет обсудить эту практику. ОЧЕНЬ интересно - давайте обсудим! Василий, спасибо за интересную и полезную информацию.

Василий Ф.: Тогда я добавлю несколько своих наблюдений: Перед практикой я применяю ПРЕДуправление и предварительную самонастройку - управление с локальной целью типа "успешная и эффективная медитация" и - настройка, например, на активизацию оптики управления... например, я могу "включить" (активизировать) внутреннее видение на всё время работы. 1. По истечению некоторого времени дыхания ладонями, синхронное с физическим дыханием, (при этой практике очень важна концентрация - старание не переключать внимание ни на что другое кроме ощущений в ладонях) в кистях рук И В АУРЕ ВОКРУГ НИХ (!) начинают нарастать вибрации, которые постепенно могут охватить всё тело и оболочки. 2. "На оптике" постепенно появляется "внутренний свет", охватывающий всё тело. 3. В ушах (?) возникает гудение, постепенно повышающее свою частоту до свиста, и уходящее за пределы слышимости. 4. По завершению работы - когда все изменения прекращаются - остаётся ощущение свежест и такое впечатление, что очень хорошо и долго отдыхал. 5. ПРИМ.: - первые разы работы могут привести к засыпанию.

postoffice:

Irina: Этот пунктик я взрастил в себе сознательно, т.к. на многих примерах видел, до чего можно дофантазироваться. Это да. Только любая фантазия, может стать реальностью для конкретного человека, с некоторой поправкой КС. Вопрос в том, как воспримут другие люди эту реальность, когда она проявится для них.

postoffice: эффект обкладки

postoffice: иногда важности тяжесть

Irina: А на условной любви тоже можно работать, классно получается, между прочим. Только в этот момент не должно быть негативных эмоций. И несколько энергозатратно получается.

Василий Ф.: Irina пишет: ВФ: Этот пунктик я взрастил в себе сознательно, т.к. на многих примерах видел, до чего можно дофантазироваться. Это да. Только любая фантазия, может стать реальностью для конкретного человека, с некоторой поправкой КС. Я пишу о фантазиях, возникающих в процессе диагностики или в других случаях "внечувственного съёма информации". Или при нежелании или неумении внутренне "поскучать", когда человек любит поразвлекать себя "героическими" фантазиями, как в детстве. А всё остально, не только не вредно, но бывает и полезно Попутчики, "Управление, фантазии и реальность. "Что было бы, если бы..."" ТЕХНОЛОГИЯ. Есть своеобразный метод самонастройки, который 1. Может существенно увеличивать эффективность импульсов самоуправления. 2. Позволяет увеличить продолжительность активной фазы практики. 3. Расширяет и упрочняет структурные связи целевого, гармоничного состояния, которое должно стать результатом успешной реализации управления – с другими структурами, как внутренними, так и внешними. 4. При этом, данный подход (метод) не является чем-то искусственным, а представляет собой вполне естественный приём обычной ментальной деятельности любого человека, и, поэтому не вступает в противоречие с подсознанием Человека и Коллективным Сознанием Человечества, что облегчает и ускоряет реализацию цели управления. Можно сказать, что он вполне очевиден и традиционен. Речь идёт об образном мышлении в сочетании с фантазиями и мечтами человека. Этот приём очень прост и основан на привычном фантазировании. Его можно сформулировать в виде одной очень короткой фразы - "Что было бы, если бы...". Единственной хитростью, точнее ограничением, накладываемым на процесс фантазирования, является минимальный уход от действительности. Т.е., при фантазировании нежелательно уходить в очень уж отдалённые фантазии, типа "А вот если бы я стал ВЕЛИКИМ художником, тогда бы я...". Желательно придерживаться вполне реального и максимально вероятностного течения событий, связанного с реализацией поставленной цели, иначе данная самонастройка работать не будет. Предположим, Вы стараетесь увеличить эффективность Вашего оздоровительного воздействия (целительство). Тогда можно просто представить себе, как бы изменились взаимоотношения Вашего пациента с его знакомыми, обстановка и подробности его жизни, если бы он вдруг начал быстро выздоравливать? – Как бы тогда изменилось его поведение? – Как бы отреагировали его родные, близкие, знакомые (можно поимённо), сотрудники, друзья... и т.д.? – Как бы тогда люди стали относиться к целительству? К применению технологий самонастройки? – Как бы тогда изменилось (укрепилось) мировоззрение и Ваше, и самого заболевшего, и его ближайшего окружения? ... Т.е. Вы, во-первых, обосновываете для себя необходимость выздоровления пациента, а во-вторых, работаете с его окружением, (мысленно) создавая и закрепляя состояние восстановленного здоровья. И не думайте, что применение этого метода является пустым времяпрепровождением, мысль – вполне материальна и действенна, а Ваши возможности, особенно если Вы опытный целитель-практик, вполне способны в значительной степени повлиять на события и состояние элементов мира. ...

Irina: Единственной хитростью, точнее ограничением, накладываемым на процесс фантазирования, является минимальный уход от действительности. Т.е., при фантазировании нежелательно уходить в очень уж отдалённые фантазии, типа "А вот если бы я стал ВЕЛИКИМ художником, тогда бы я...". Желательно придерживаться вполне реального и максимально вероятностного течения событий, связанного с реализацией поставленной цели, иначе данная самонастройка работать не будет. В таком случае Воскрешение всех, Бессмертие, Вечная жизнь или напр. материализация, «выращивание» удалённых органов и многое прочее – ооооочень большая фантазия. «Заказывайте большего, по максимуму, всёравно всё не получите» Правда я добавляю слово «пока» , ведь реально то, что в Сознании.

Василий Ф.: Irina пишет: В таком случае Воскрешение всех, Бессмертие, Вечная жизнь или напр. материализация, «выращивание» удалённых органов и многое прочее – ооооочень большая фантазия. Кому как? Для меня это САМОНАСТРОЙКА! «Заказывайте большего, по максимуму, всё равно всё не получите» А вот тут должен применяться - ИМХО - ограничитель фантазии. Из многих источников... да и просто из жизни, из опыта известно, что чем дальше наши планы от реальности, тем хуже они реализовываются! (Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах! ... очень смешно...) Кажется у Жикаренцева, была технология "заказа событий" - не помню её точно, но нужно 3 или семь раз представить желаемое событие, да ещё и выписать его чётко на бумаге! Ну и, естественно, уверить себя в том, что оно ОБЯЗАТЕЛЬНО реализуется в течение 3-7 часов, дней или недель - в зависимости от "сложности заказа"! Я часто пользовался этим методом, который работает на 100%! До смешного доходило, насколько неожиданными были способы реализации моих заказов. Например, лет 12 назад, я «заказал» себе компьютер, которого тогда у меня не было! Насколько же я был удивлён, когда ко мне (сам) подошёл один знакомых моих знакомых и спросил – не нужен ли мне комп ЗА 20 БАКСОВ!!!! Ему, видите ли, нужны деньги прямо сию минуту… Таких историй я могу рассказать очень много! Единственным условием в этой технологии было поставить РЕАЛЬНО ДОСТИЖИМУЮ ЦЕЛЬ. С тех пор, мои фантазии, они же - САМОНАСТРОЙКИ - ограничивались только реальными вещами, т.к. жизнь можно превратить в цепочку «самонастройка (она же - заказ) – получение РЕАЛЬНОГО результата». А если нужно достигнуть чуда, то это тоже можно, только нужно к нему приближаться пошагово - реализуя цепочку событий, каждое из которых - должно быть максимально реалистично и как можно более вероятно. Ну и хоть чуть-чуть нужно действовать и самому – так быстрее.

Ира Мехова: Irina пишет: «Заказывайте большего, по максимуму, всёравно всё не получите» Именно так и надо - по максимуму. Т.е в будущее закладывается "идеальный" результат и к нему "движение". А "результат" - двигается навстречу.

Irina: Единственным условием в этой технологии было поставить РЕАЛЬНО ДОСТИЖИМУЮ ЦЕЛЬ. Что значит РЕАЛЬНО достижимую? Кто определяет РЕАЛЬНО или нет? Реальность ЛС и реальность КС может не совсем совпадать. А если нужно достигнуть чуда, то это тоже можно, только нужно к нему приближаться пошагово - реализуя цепочку событий, каждое из которых - должно быть максимально реалистично и как можно более вероятно. У Грабового тоже есть методики по принципу, причина – следствие. Но я думаю, их стоит применять только тогда, когда промежуточные результаты тоже нужны. Когда же нужна только конечная цель, то промежутки только мешают. Они загоняют реализацию в узкие рамки нашего ограниченного (на данный момент) знания. И реализация может затянуться на неопределённое время. Так, что если нужно на самом деле «чудо», то никаких «пошагово». Потом можно понаслаждаться, посмотрев, каким путём реализуется «заказ», иногда путь реализации совершенно невероятный и чудеснее самого заказа. А иногда путь реализации, так и остаётся неизвестным, а результат есть. Ну и хоть чуть-чуть нужно действовать и самому – так быстрее. Тут важно отличить этот момент, когда нужно действовать, иначе можно всё испортить

Ира Мехова: Irina пишет: Тут важно отличить этот момент, когда нужно действовать, иначе можно всё испортить По-моему, это не верно. Испортить "Спасение" Светом можно как раз тогда, когда "пропустил" момент. Лучше действоватьпо принципу "КАК ТОЛЬКО, ТАК СРАЗУ" И в любом случае надо действовать по Максимуму Возможного в Мире - "КАК СОЗДАТЕЛЬ". Возможно, что управление не будет в этот момент максимально эффективным, но это ЛУЧШЕ, чем "дожидаться" высокой квалификации и не делать ничего. ------- Возможно, я не правильно поняла, что имеется в виду под "испортить".

Irina: Возможно, что управление не будет в этот момент максимально эффективным, но это ЛУЧШЕ, чем "дожидаться" высокой квалификации и не делать ничего. Нет, квалификации не надо дожидаться, суетиться не надо. Лучше действовать по принципу "КАК ТОЛЬКО, ТАК СРАЗУ" Мы же хотим «всё и сейчас», а оно иногда бывает «как только, так сразу». Вот «как только» наступит, так надо «сразу». А когда наступает «как только», мы и без квалификации почувствуем, только надо довериться этому «почувствуем». Испортить "Спасение" Светом можно как раз тогда, когда "пропустил" момент. Абсолютно верно. Если «пропустил» то... Но если до этого суетился, то можно устав и пропустить. Возможно, я не правильно поняла, что имеется в виду под "испортить". Спасаем, спасаем, а они «не спасаются». Не выдерживаем ожидания, берём в руки автомат и идём спасать от захватчиков. Пришли всех перестреляли, а потом оказалось, что это спасатели были. На бытовом уровне маленький пример. «Заказываю» на день рождения брату хороший, недорогой «видик» (давно было, сейчас «видики» не в моде). Предпринимаю действие, хожу по магазинам, ну где – то же он должен материализоваться. Не материализуется, день рождения подпирает. За день до дня рождения, не выдерживаю и покупаю, то, что есть. Дрянной, и не дешёвый. В день рождения, спускаюсь на первый этаж нашего дома, в продуктовый магазин за хлебом и столбенею. В магазине открылся небольшой отдел по продаже «всякого разного» и стоит «видик» именно тот, что я хотела по цене в два раза ниже той дряни, что я купила. Этот случай, я запомнила на всю жизнь. И поэтому, жду «как только». Недавно сестрёнку на хорошую работу устроила, и только потому, что до этого не дёргалась и игнорировала другие предложения, которые мы сами находили. Заметьте «мы находили», а не они «сами находились» (в смысле вакансии). А хорошая вакансия, в хорошем месте, с хорошим коллективом (да туда вообще устроиться сложно, а девчонке со школьной скамьи нереально) НАШЛАСЬ САМА. Наши физические действия были, только оформить документы.

Милена: Вот именно! Мы сами разформировываем свои мечты, управления, желания - нетерпением, неверием - работа сознания! Не раз замечено на практике и мною тоже! Но те желания, о которых забывала - прекрасно "вдруг" исполнялись! Многие вещи о чем мечтала еще в детстве, о будущей жизни - осуществились! Многие "невероятные выдумки для подурачить друзей" в детстве, оказывались реальностью, чем все бывали удивлены, а я - больше всех! Мечтать о прекрасном надо по максиму!

Василий Ф.: Милена пишет: Но те желания, о которых забывала - прекрасно "вдруг" исполнялись! Это называется "отпустить" управление или желание. Т.е. - если программа управления уже активизирвалась, то ей лучше не мешать, тогда управление реализуется более естественным образом.

Милена: Василий Ф. пишет: Это называется "отпустить" управление или желание. Т.е. - если программа управления уже активизирвалась, то ей лучше не мешать, тогда управление реализуется более естественным образом Это то понятно! Только судя по Вашим предыдущим постам, сами то не очень "отпускаете" управление... А как Вы на практике определяете... когда???? - "программа управления УЖЕ АКТИВИЗИРОВАЛАСЬ"..?

Василий Ф.: Милена пишет: Это то понятно! Только судя по Вашим предыдущим постам, сами то не очень "отпускаете" управление... А я вообще не управляю! Поэтому и не могу его УДЕРЖИВАТЬ. ??? А очень просто - вся моя работа с Миром и с самим собой состоит в УДЕРЖИВАНИИ внутреннего позитивного состояния, что, ИМХО – гармонизирующее воздействует на МИР и на мои дела! Т.е., я считаю, что человек, устремлённый в Вечность и находящийся в ПОЗИТИВНОМ состоянии, способствует ... автоматической гармонизации всего, на что направлено его внимание. Остаётся только почаще вспоминать (или специально удерживать внимание) о макрозадаче, о помощи другим. И при этом - быть в контакте с Творцом - насколько это возможно, например удерживая себя в состоянии внесловесного управления. А всё остальное - ПРИЛОЖИТСЯ. Получается, что мне не нужно что-то специально отпускать, т.к. даже моё направленное внимание "переводит стрелки на Творца", способствуя развитию состояния любого объекта в соответствии с информацией Нормы. А если что-то не получается, значит, либо моих силёнок не хватает (не слишком качественное У МЕНЯ состояние внесловесного управления... значит нужно больше работать), либо - по каким-то причинам, время гармонии для данного объекта ещё не наступило. НО ПРИ ЭТОМ, я не должен находится в праздности, а делать всё необходимое ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! ... не знаю, понятно ли я выразился

Милена: Василий Ф. пишет: ... не знаю, понятно ли я выразился Непонятно... ...вроде говорите всё правильно, но, извините, понять Вас бывает сложно... объясняете многословно.., но противоречия, какие то сплошные самому себе, получаются, словно все эти умные и правильные слова не прошли через Вас, существуют сами по себе... не хватает какой то золотой соединяющей нити, что бы всё это ожило... В Ваших постах нету Вас.., почему то Вы прячетесь... Обычно, если человек разбирается в предмете, говорит об этом коротко и ясно, передает суть предмета понятно... и всегда видна, чувствуется его индивидуальность... "Воду льют" обычно те кто не знают, сомневаются, хотят произвести впечатление своей умностью, хотят запутать................ Почему Вы так поступаете??? Тяжела ты шапка Администратора? Жду Вас настоящего на страницах Ваших и наших "Попутчиков"в Новом 2008 году! А перед кем как не перед попутчиком человек раскрывается полностью!? (кружка, потому что нет бокалов)

Василий Ф.: Милена пишет: ВФ.: ... не знаю, понятно ли я выразился Непонятно... ...вроде говорите всё правильно, но, извините, понять Вас бывает сложно... объясняете многословно.., но противоречия, какие то сплошные самому себе, получаются, словно все эти умные и правильные слова не прошли через Вас, существуют сами по себе... не хватает какой то золотой соединяющей нити, что бы всё это ожило... Понял, и не удивлён Дело в том, что основой моей практики является всё же состояние безмыслия, которое очень сложно описать словарными конструкциями. Так получилось, что у меня есть около десятка знакомых, практикующих это же состояние, и мы, стараясь помогать друг другу, довольно часто обсуждаем разные особенности и методы деятельной активности в этом состоянии. За много лет общения у нас выработался такой подход - один говорит, а другие, находясь в режиме резонансного восприятия, стараются понять сказанное без внутреннего диалога - ПОЧУВСТВОВАТЬ сказанное, приложив его к собственному опыту, собственному МИРУ! При этом, почти в 100% случаев, понимания НЕ ПРОИСХОДИТ, т.к., даже при одной и той же МНОГОЛЕТНЕЙ практике, понятия у Попутчиков очень... различаются, что ли? Т.е., даже очевидные и одинаковые явления и принципы, имеют совершенно различное внутреннее приложение!!!!!!!!!!!!!!! Первое время мы очень ругались, когда, кажется - говоришь ОЧЕВИДНЫЕ вещи, а твой ОДНОДУМЕЦ совершенно тебя не понимает! Потом мы поняли, что каждый говорит только О СЕБЕ, и что, даже при одной и той же практике, наши пути - совершенно разные! А когда поняли - всё стало на свои места! И теперь, общение происходит примерно так: - В разговоре, один человек предлагается идею – "вектор", иначе и не скажешь! - Собеседники "примеряют вектор на себя", проецируют его на свой внутренний мир и развивают его в своей внутренней среде! - После "примерки" - выдаются ответные вектора, так сказать - мяч возвращается к предыдущему оратору - ПРИ ЭТОМ, в максимальном объёме, используется внутреннее видение для наблюдения (ОПТИКУ восприятия), как для рассмотрения своих процессов, так и процессы, протекающие, и в собеседниках, и в "суммарном" общем для всех – пространстве. Вот так мы общаемся, и это МОЩНАЯ КОЛЛЕКТИВНАЯ РАБОТА, в т.ч. и над макрозадачами. И это очень здорово, хотя каждый из нас продолжает вариться в своём собственном котле, даже при общении. Наверное потому, что я привык именно к такой форме беседы, меня трудно понять.

Василий Ф.: Милена пишет: В Ваших постах нету Вас.., почему то Вы прячетесь... Правильно - в мыслительно-словестной форме меня почти нет, хотя я и стараюсь связать внутреннее пространство с внешним.

Василий Ф.: Милена пишет: Почему Вы так поступаете??? Тяжела ты шапка Администратора? Админство тут ни причём. Мне довольно сложно говорить о процессах развития, т.к. есть разрыв между материальными языковыми понятиями и тонкими пластами, из которых я стараюсь действовать как можно чаще. А мне хочется выкладывать мои мысли, как можно яснее - отсюда и моя многословность! Этот разрыв я ещё не научился преодолевать - есть много противоречий между ними, которые ДОЛЖНЫ быть устранены. Хотя бы противоречия в мотивациях обычных реакций, и необходимость их согласования с духовными законам. При попытках их взаимно увязать, у меня происходят, буквально внутренние конфликты! Наверное, это чувствуется.

Василий Ф.: Милена пишет: Жду Вас настоящего на страницах Ваших и наших "Попутчиков"в Новом 2008 году! А перед кем как не перед попутчиком человек раскрывается полностью!? Так я ж не против! Именно это я и стараюсь сделать!

Милена: Василий! Похоже, что работу правого полушария, Вы пытаетесь решить левым... И какое это состояние безмыслия, когда столько много слов? Безмыслие м.б. и было нужно, на каком то определенном этапе... Но все миры, вселенные... всё построено МЫСЛЬЮ! Как Вы работали со 167 семинаром "Система пространственного внесловесного управления" тоже в состоянии безмыслия? Все Учение Грабового ГП, построено на работе мыслью, на образах - работа сразу двух полушарий! Мы все слишком "залевополушарены"! Включайте правое полушарие - мыслите образами, выражайтесь образами, это будет короче и нам понятнее! Не все ж такие умные как Вы!

Василий Ф.: Милена пишет: И какое это состояние безмыслия, когда столько много слов? И я об этом! Но без слов на форуме не обойтись. Идея, любая формулировка - это вектор, указывающий на информацию или дающий направление. А как она понимается каждым из собеседников, это уже особенности собеседников, их возможности спроецировать информацию или вектор - на своё собственное понимание. Но есть и другая проблема - это ПРАВИЛЬНО, т.е. - НАИБОЛЕЕ ТОЧНО описать сам вектор! И чем сложнее направление или область информации, чем они дальше от материального плана, тем сложнее это сделать - правильно описать вектор! Вот и приходится грузить обилием слов, которые могут не прояснить, а затуманить описание, или напугать собеседника своим количеством. И как тут наиболее правильно поступать - я не знаю! В безмыслии слова не нужны, но телепатией я не владею, а значит нужны слова, и мне, и от меня. А слова - очень неточны! Может быть мы когда-нибудь научимся общаться, хотя бы образами на оптике сознания! Или сопровождать образами свои слова! Тогда общение стало бы более качественным. А пока тем, кто владеет состоянием безмыслия, приходится прыгать туда-сюда. Я вчера вечером здорово поработал с внутренним молчанием, ныряя «на оптике» в сине-зелёные глубины этого состояния. Это очень приятное и эффективное занятие: когда НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ логической обработки информации, а всё ясно без слов! А какие энергии там – чистые и свежие! Умение не думать, … именно УМЕНИЕ! – это колоссальное благо!

Василий Ф.: Милена пишет: Василий! Похоже, что работу правого полушария, Вы пытаетесь решить левым... Хотел пошутить о полушариях... но не буду А если серьёзно, то мозги - это интерфейс между сознанием и биологией - ИМХО! А задачи пониманиея и восприятия в состоянии безмыслия решаются почти чистым сознанием, а не полушариями! Я так считаю! В этом состоянии происходит освобождение от словано-физических ярлыков, что ускоряет работу сознания и делает понимание более свободным и ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЕЕ ТОЧНЫМ – т.к. нет необходимост утруждать себя подбором формулировок и никто никуда не уводит рассудок по цепочкам ассоциаций! Но потом, если требуется перевести понимание в словарные формулировки, возникают серьёзные трудности – что-то наподобие состояние забывчивости, корда, как будто знаешь нужное слово, но забыл его. Вроде ситуации, когда встретил знакомого, точно помнишь, что знаешь как его зовут, но на уровень осознания его имя никак не выводится. Нечто похожее происходит и при попытках сформулировать свои... впечатления о понятных векторах или информационных массивах – знаєш, понимаешь, а сказать не умеешь!

Василий Ф.: Милена пишет: Как Вы работали со 167 семинаром "Система пространственного внесловесного управления" тоже в состоянии безмыслия? Я работал в безмыслии, а описывал - "по памяти" о своём опыте безмыслия. При этом приходилось довольно сильно напрягаться, чтобы подобрать максимально адекватные формулировки. Все Учение Грабового ГП, построено на работе мыслью, на образах - работа сразу двух полушарий! Правильно! Но ОБРАЗЫ - они значительно точнее слов! И более информационноёмкие! Но облечь образы в слова, это довольно сложно! Представить себе мячик для тенниса легко и происходит это мгновенно, а вот попробуйте (немногословно ) описать его человеку, в глаза его не видевшему мячик и теннис, да ещё и ОДНОЗНАЧНО ТОЧНО! Тут пол книги можно написать! Ведь не скажеш же, что речь идёт о маленьком прыгающм предмете? Кролик получится, или блоха! При разговоре придётся попутно выяснять, с какими кругленькими штучками он уже знаком, чтобы сравнения были поточнее! При общении в безмыслии, есть такой метод - "берёшь человека за руку", и ведёшь его туда, в те слои и области, о которых хочешь рассказать. И, находясь там, не выходя из безмыслия, общаешься с ним на словарном языке, хотя концентация идёт на образах, состояниях и ощущениях. Тогда слова текут сами, практически без вмешательства рассудка - и у меня, и у него, и служат слова только в качестве дополнительных уточняющих векторов, а в сознании, при этом, никаких слов нет! Тут и нужные частоты выбираешь, чтобы место соответственно настроить, и собеседника на эти частоты перевести, и образы с ним согласовываешь... ИМХО - это наиболее эффективный спосб общения из тех, какие я знаю.

Милена: Василий Ф. пишет: При общении в безмыслии, есть такой метод - "берёшь человека за руку", и ведёшь его туда, в те слои и области, о которых хочешь рассказать. И, находясь там, не выходя из безмыслия, общаешься с ним на словарном языке, хотя концентация идёт на образах, состояниях и ощущениях. Так общаться без слов можно только с человеком близким по Духу и Уровню. Таких рядом или нет или очень мало и именно таких себе близких мы и ищем из жизни в жизнь... Я в своей практике : иду к человеку, и смотрю на каком языке с ним разговаривать и если он желает показываю как он может двигаться дальше, что ему ближе - выбор он делает сам! Никогда никого не "беру за руку и никуда не веду" т.к. это напрасный труд... Человек идёт всегда сам туда куда он хочет! Практики медитаций безмыслия - это уровень проработки астрального тела, тела чувств, эмоций... Здесь, конечно, нужно научиться понимать где, чья, откуда приплыла очередная мысль... Мне понятно где Вы "застряли"... Учение Грабового - работа ментальным телом, не там в чистом истоке в "нирване балдеть", а здесь и сейчас менять всё "плохое", что сами и сотворили... Полушария - мозг - это инструменты, и если они исправны и работают оба хорошо.., то истинные знания из (Ваш термин) ЧИСТОГО СОЗНАНИЯ или из ДУШИ - осознаваться будут неискаженными, и мир вокруг нас тоже будет соответствовать... Т.е "рай на земле", "царствие божие на земле" и т.д. Любому образу можно подобрать более менее похожий образ из нашего трехмерного мира... Мячик прыгающий, я бы сравнила с каплей дождя в лучах летнего солнца.., но никак не с блохой или кроликом... Теперь понятна Ваша многословность и часто непонятность при описании Вами "прыгающего мячика через образ прыгающей блохи и (или) кролика"! Пошутите по поводу полушарий, хороший юмор и смех "нам строить и жить помогает"!

Irina: Василий Ф.пишет: вся моя работа с Миром и с самим собой состоит в УДЕРЖИВАНИИ внутреннего позитивного состояния, что, ИМХО – гармонизирующее воздействует на МИР и на мои дела! Насильное удержание позитива не даёт реального результата в реальности (смотришь в зеркало и видишь – какие у меня глаза глубокие, а это на самом деле синяки и мешки под глазами). Негатив откладывается, как дерьмо в отстойнике и однажды прорвёт на полную катушку или будет подтекать постоянно. Реальный позитив, дающий реальную реальность не нужно удерживать, он держится сам. И при этом - быть в контакте с Творцом - насколько это возможно, например удерживая себя в состоянии внесловесного управления. Невозможно удерживать состояние контакта с Творцом. Настоящий контакт с Творцом и удержанный различаются. Вспомните, Василий (по ощущениям), разве не так? А если что-то не получается, значит, либо моих силёнок не хватает (не слишком качественное У МЕНЯ состояние внесловесного управления... значит нужно больше работать), либо - по каким-то причинам, время гармонии для данного объекта ещё не наступило. Время наступило ещё позавчера. Это лишь говорит о том, что контакт с Творцом не наступил. И чем сложнее направление или область информации, чем они дальше от материального плана, тем сложнее это сделать - правильно описать вектор! Творец материален. В данном случае направление любого вектора туда – обратно. Если нет сознательного обратно, спасения не происходит. Не работает как бумеранг, если нет осознанного направления. Я работал в безмыслии, а описывал - "по памяти" о своём опыте безмыслия. При этом приходилось довольно сильно напрягаться, чтобы подобрать максимально адекватные формулировки. Вначале было Слово. Или мысль. Мысль - инструмент Творения. Те состояния, что Вы описываете – это области познания.

Irina: Милена пишет: Практики медитаций безмыслия - это уровень проработки астрального тела, тела чувств, эмоций... Практики медитаций безмыслия – это практика прямого получения информации. Задействованы все тела. Но информацию недостаточно только получить. Поэтому согласна что а здесь и сейчас менять всё "плохое", что сами и сотворили...

Василий Ф.: Милена пишет: Так общаться без слов можно только с человеком близким по Духу и Уровню. В принципе - да. Возможно, что все, кто занимается практикой безмыслия, имеют много общего. К общему можно отнести и то, что среди нас нет тех, кто бы не практиковал те или иные разделы Учения. Но вот "совместные путешествия" в тонкие пласты реальности в состоянии ментального безмолвия, это КОЛЛЕКТИВНАЯ работа, позволяющая каждому из нас прорабатывать СВОЮ грань восприятия, и обогащать остальных, т.к. работа в общем пространстве развивает и свой уровень, и является практикой ВЗАИМОПОМОЩИ! В этом состоянии значительно легче передавать друг другу прямую информацию. Таких рядом или нет или очень мало и именно таких себе близких мы и ищем из жизни в жизнь... Сочувствую! Мне повезло больше.

Василий Ф.: Милена пишет: Я в своей практике : иду к человеку, и смотрю на каком языке с ним разговаривать и если он желает показываю как он может двигаться дальше, что ему ближе - выбор он делает сам! Никогда никого не "беру за руку и никуда не веду" т.к. это напрасный труд... Человек идёт всегда сам туда куда он хочет! И да, и нет! Я писал о попутчиках - тех, кто имеет общие.... увлечения, скажем. Кроме того, совместные путешествия, в которых каждый по очереди - выступает лоцманом в "оптическом" путешествии, это очень эффективный способ работы в конкретных ВЫБРАННЫХ областях, и информации, и частот, и даже является одним из наиболее эффективных способов входа в максимальный РЕЗОНАНС восприятия. Без совместного путешествия очень трудно достичь взаимопонимания, ведь работа идёт в почти неосвоенных (каждым попутчиком) ТЕРРИТОРИЯХ! Именно территориях - другого термина я не подберу!

Василий Ф.: Милена пишет: … - выбор он делает сам! Никогда никого не "беру за руку и никуда не веду" т.к. это напрасный труд... Человек идёт всегда сам туда куда он хочет! - Это также верно, т.к. мы настолько устойчивы в своих привычках и понятиях, что "переделать" другого человека НЕВОЗМОЖНО. Но в отношении состояния безмыслия - тут есть одна ВАЖНЕЙШАЯ особенность: если человек закостенел И НЕ ХОЧЕТ МЕНЯТЬСЯ, если он не умеет слушать собеседника или воспринимать новую для него информацию из иных источников, то в безмыслии ему делать нечего!, т.к. он просто попадает в пустоту, где очень долго ничего не сможет найти. Пока человек не настроен на восприятие нового, причём – ЛЮБОГО НОВОГО, ЛЮБОГО ТОГО, ЧТО ОТКРОЕТСЯ, он просто не сможет ничего воспринять. Именно любого, т.к. САМОНАСТРОЙКА на что-то конкретное - отфильтровывает всё остальное. Тут нужна другая самонастройка – принять даже то, с чем изначально можешь быть не согласен, принять, и ВРЕМЕННО согласиться – типа «Вы только посмотрите, как интересно!», а уже потом отбросить, если не устраивает. В состоянии безмыслия нужно уметь быть гибким и АКТИВНО ОТКРЫТЫМ! Без этого качества человек превращается в тормоз! Вот почему мне всегда бывает грустно, когда собеседник... что в жизни, что на форуме, категорично слышит только себя, даже не допуская мысли, что собеседник может быть в чём-то правым, не стараясь понять, что ему пытались рассказать. ИМХО - это признак жёсткости, закостенелости, закрытости (от новой информации), негибкости восприятия И, ИМХО - такому человеку очень сложно осваивать новое, а любое развитие - это путешествие в новизну! Если человек привык КАТЕГОРИЧНО отстаивать ПРИВЫЧНУЮ позицию, то его продвижение вперёд не может быть быстры - ИМХО!!!!

Василий Ф.: Милена пишет: Здесь, конечно, нужно научиться понимать где, чья, откуда приплыла очередная мысль... Мне понятно где Вы "застряли"... Учение Грабового - работа ментальным телом, не там в чистом истоке в "нирване балдеть", а здесь и сейчас менять всё "плохое", что сами и сотворили... Кто кого лучше понимает, это ещё вопрос! Балдеть в нирване, это контакт с энергией Любви, и в этом нет ничего плохого, даже наоборот! И при этом не только необязательно отрываться от "плотной" жизни, а нужно вносить эти энергии в мир материи! Одухотворять всё, к чему прикасаешься. ... "одухотворять" - это заезженный термин, но я не знаю, как иначе выразить процесс внесения энергии, информации, ЗАКОНОВ (!) тонких планов в окружающие события! И делать это можно разными способами, один из которых - "удерживаться в нирване" всегда и везде, чтобы ты ни делал. Кстати, мне больше нравится термин "самадхи", т.к. уровней "нирваны" - очень много. Самадхи, это не только свет, но ещё и оптика внечувственного восприятия, и возможность находить тонкие частоты не только в себе или в тонких планах, но и в окружающих объектах! Находить, и делать их активными, "выводить в область материального действия"! (Бог есть во всём!) А если человек в этот момент не находится в контакте с соответствующими частотами, то, ИМХО – он не сможет эти частоты «распаковать» и во внешних объектах.

Василий Ф.: Милена пишет: Полушария - мозг - это инструменты, и если они исправны и работают оба хорошо.., то истинные знания из (Ваш термин) ЧИСТОГО СОЗНАНИЯ или из ДУШИ - осознаваться будут неискаженными, и мир вокруг нас тоже будет соответствовать... Т.е "рай на земле", "царствие божие на земле" и т.д. ... Теперь понятна Ваша многословность и часто непонятность при описании Вами "прыгающего мячика через образ прыгающей блохи и (или) кролика"! Я бы сказал иначе - мозг должен иметь такую "проводимость", чтобы иметь возможность передавать высокие частоты на уровень биологии. Хотя в принципе - не важно, как формулировать свои мысли, если понятно о чём идёт разговор. А если не понятно? тогда один говорит о кролике, другой - о блохе, а третй о дождевых каплях, в которых отражается весь мир.

Василий Ф.: Милена пишет: Пошутите по поводу полушарий, хороший юмор и смех "нам строить и жить помогает"! Невдобно...

Василий Ф.: Irina пишет: Насильное удержание позитива не даёт реального результата в реальности (смотришь в зеркало и видишь – какие у меня глаза глубокие, а это на самом деле синяки и мешки под глазами). Без КОНЦЕНТРАЦИИ на конкретной идее, которую иногда приходится делать "изо всех сил", эффективно вперёд не особо продвинешься! Привычки к раздражительности или ментальному пережёвыванию обид или промахов, "смывает" сознание далеко в сторону от выбранного настроя. Я постоянно говорю о взаимдействии через резонанс! И, если настраиватся на мешки под глазами, тогда они так мешками и останутся! А синие глаза в зеркале - ЭТО УПРАВЛЕНИЕ!

Василий Ф.: Irina пишет: Негатив откладывается, как дерьмо в отстойнике и однажды прорвёт на полную катушку или будет подтекать постоянно. Он ещё и каменеет со временем! Чем пользуешься, то и тренируешь! Реальный позитив, дающий реальную реальность не нужно удерживать, он держится сам. Ага! Если унитаз протекает, то нужно подождать, пока трещины сами не забьются изнутри и реальность станет более позитивной! Я предпочитаю активно гармонизировать стуацию, а не ждать, пока всё само переменится к лучшему.

Василий Ф.: Irina пишет: Невозможно удерживать состояние контакта с Творцом. Настоящий контакт с Творцом и удержанный различаются. Вспомните, Василий (по ощущениям), разве не так? Так. Наиболее устойчиво то состояние, которое является естественным! Значит нужно более усердно нарабатывать контакт с Творцом, довести его до естественного и привычного состояния! Дети учатся, превращаясь в взрослых, и это трудно и не всегда легко и привычно. Обыденное состояние современного человека - это детство БОГА! И, чтобы стать... хотя бы Богом-подростком, а не шалопаем, приходится учиться А то детство может затянуться...

Василий Ф.: Irina пишет: Время наступило ещё позавчера. Это лишь говорит о том, что контакт с Творцом не наступил. Может быть... хотя, если у человека хорошее зрение и он умеет читать, то это не значит, что он сможет что-то прочесть в закрытой книге... или что он сможет прочесть текст на китайском... Значит нужно учиться, а не ждать пока наступит время.

Василий Ф.: Irina пишет: Творец материален. В данном случае направление любого вектора туда – обратно. Если нет сознательного обратно, спасения не происходит. Не работает как бумеранг, если нет осознанного направления. Верно - если нет обратной связи, или осознания обратной связи, то нет ОСОЗНАННОГО ВЗАИМОдействия! Бумеранг работает всегда, но возможны временные задержки, о бумеранге можно попросту забыть, а когда он прилетит обратно, то это может произойти довольно неожиданно! Помните анекдот: "Мама подарила Вовочке бумеранг, а папа замучился его выбрасывать!" ? То же самое происходит и с нами - мы часто не умеем пользоваться этой массой бумерангов, которые называются "ДЕЙСТВИЕ"! А возвращаются они к нам в форме отклика мира - "Эхо-отклик. Обратная Связь." Точно так же и всё остальное имеет отклик, и наше тело, и наше сознание, и наши ПРИВЫЧКИ! И со всем этим "хозяйством" желательно обращаться ОСОЗНАННО!

Василий Ф.: Irina пишет: Вначале было Слово. Или мысль. Мысль - инструмент Творения. Те состояния, что Вы описываете – это области познания. Правильно, но мне больше нравится отношение к слову - ГРАБОВОГО! СТАТУС "НЕЗАВИСИМОСТЬ от СЛОВА" … Можно сделать так, чтобы светоформа меняла как бы форму – и вы получали практически вместо непосредственно там какого-то действия Словом – получали действие Светом… (Когда вы видите: что что вы достигли состояния - которое не зависит, например, от Слов, действий или от планов - ред.) ...вы находитесь в системе Вечного развития - Сердце ваше, да, значит, светит тем Лучом, что есть Луч Вечности. То есть, вы стыкуетесь с именно Вечной информацией. Именно той, которая вот, ну, создана, например, и вами в том числе, да; и которая существует. Тогда, в принципе вот, можно сказать, что вы находитесь действительно в устойчивой позиции. Что бы вокруг вас ни происходило - все равно вы будете здоровы, будете жить Вечно. ...То вы видите, что вы действительно на конкретной как бы Оси Вечности находитесь.

Василий Ф.: Irina пишет: Практики медитаций безмыслия – это практика прямого получения информации. Задействованы все тела. Я бы добавил: "под управлением сверхсозания, т.е. - собственной Души!"

Милена: Василий Ф. пишет: Кто кого лучше понимает, это ещё вопрос! Я начинаю понимать, что мы друг с другом общаемся "хухриками" - т.е. слова, понятия называем похожие, но смысл каждый понимает по своему... Василий Ф. пишет: Я бы добавил: "под управлением сверхсозания, т.е. - собственной Души!" ДА! Но "управление сверхсознания" в эту реальность всеравно проводится СОЗНАНИЕМ... и это сверхуправление и управление надо научиться соединять... Василий Ф. пишет: цитата: Таких рядом или нет или очень мало и именно таких себе близких мы и ищем из жизни в жизнь... Сочувствую! Мне повезло больше. Возможно мы на разных уровнях.., поэтому Вам больше повезло. Хотя я не обделена близкими людьми и друзьями, но больше со мной хотят быть рядом, дружить.., чем я, я просто отвечаю на дружбу... Irina пишет: Невозможно удерживать состояние контакта с Творцом. Настоящий контакт с Творцом и удержанный различаются. Вспомните, Василий (по ощущениям), разве не так? Для меня контакт с Творцом всегда постоянный, мы постоянно находимся в его Духе - потоке, поэтому живем... Знаете анекдот: "Чем отличается духовный человек от бездуховного? С одного уже вышел Дух, с другого ещё нет!" Отличается только наша осознанность и ощущение контакта, наша "закрытость" и чувствительность! Василий Ф. пишет: Балдеть в нирване, это контакт с энергией Любви, и в этом нет ничего плохого, даже наоборот! И при этом не только необязательно отрываться от "плотной" жизни, а нужно вносить эти энергии в мир материи! Одухотворять всё, к чему прикасаешься Это прекрасно, но мне чаще приходится не только одухотворять, а исцелять физически, менять практически ситуации неблагоприятные и т.п.., поэтому я к любой практике подхожу с её практической целесообразности, прежде всего. Irina пишет: Насильное удержание позитива не даёт реального результата в реальности (смотришь в зеркало и видишь – какие у меня глаза глубокие, а это на самом деле синяки и мешки под глазами). Даёт. Методики автотренинга, аффирмаций, построены на этом! Грабовой ГП учит "насильному" закладыванию позитива в ежедневных концентрациях, например. Двое смотрящих на одну женщину, напр, видят её по разному, один - красавицей, другой - уродиной! Кто прав? Оба! Всё дело в их СОЗНАНИИ!

Irina: Василий, давайте всё же разберёмся в Вашей практике. Возможно, это принесёт пользу, не Вам и не мне, но ещё кому - то. Вы говорите, что специально не управляете. То есть технически Вашу практику можно описать примерно так. В состоянии безмыслия Вы входите в те высокие состояния, о которых говорите. Вроде как поднимаетесь по частотной лестнице. Далее пытаясь оставаться на высокой ступени Вы живёте повседневной жизнью («пытаясь» потому что это состояние само не держится и его постоянно приходится возвращать, удерживать). Теперь само собой это состояние автоматически должно переходить на окружающее Вас пространство. Если нет мысленного управления, то примерно всё так. (Или я ошибаюсь?) Но в то же время Вы пишите. Без КОНЦЕНТРАЦИИ на конкретной идее, которую иногда приходится делать "изо всех сил", эффективно вперёд не особо продвинешься! Концентрация на идее – это уже мысль, не обязательно сформулированная словами. если нет обратной связи, или осознания обратной связи, то нет ОСОЗНАННОГО ВЗАИМОдействия! Осознание – это тоже мысль. Не словесная болталка в голове, а мысль. Образы – это тоже мысль, обретшая визуальную форму. Теперь об автоматике самадхи. Личное пространство гармонизируется. В реальности так – встречаются люди близкие по духу, в делах всё идёт хорошо, кирпич на голову не падает и т. д. Но наступает момент, когда человек обязательно столкнётся с тем, что называет низкими энергиями. Они существуют, и никуда от этого не денешься. И для Бога они вовсе не низкие, это только для сознания самадхи они низкие. И человек не может справиться даже с таким простым проявлением «низких» энергий как мат. Это и есть протекание унитаза. Мало того, испытывая иногда душевную или даже физическую боль от таких столкновений, человек автоматически подчиняется энергии, которую считает низкой. Начинает обороняться, пытаясь освободиться от агрессии, сам распространяет, не замечая, ту же агрессию, в дальнейшем предпочитает от всего «низкого» держаться подальше. Так происходит, потому что человек не понимает почему и с чем имеет дело. И вот это Находить, и делать их активными, "выводить в область материального действия"! (Бог есть во всём!) А если человек в этот момент не находится в контакте с соответствующими частотами, то, ИМХО – он не сможет эти частоты «распаковать» и во внешних объектах. Становится лишь словами и расходятся с действиями. Где Бог в мате? Вы распаковали в мате высокие частоты? Такой человек не управленец. Лишь тот кто, поднявшись по лестнице, не застревает там наверху, а продолжает жить во всех энергиях, сознательно идёт туда где «темно», тот есть настоящий управленец. Любовь не нуждается в Любви, Свет не нуждается в Свете. Найти Любовь там, где кажется, что её нет, увидеть Свет там, где на первый взгляд темно – это достойно управленца. «Спасись сам, и вокруг тебя спасутся многие» - к сожалению, в существующем мире это уже плохо работает. «Спасая других, спасёшься сам» - это сейчас актуально.

Irina: А это уже по мелочи. Я постоянно говорю о взаимдействии через резонанс! И, если настраиватся на мешки под глазами, тогда они так мешками и останутся! А синие глаза в зеркале - ЭТО УПРАВЛЕНИЕ! Когда негатив существует в сознании других людей, настраиваться нужно не на негатив, а на преобразование негатива в позитив, не фиксируя негатив. Настройка на позитив, игнорируя негатив вообще даёт только самообман. В сознании других мешки так и останутся мешками, даже если сам будешь видеть только синие глаза. (А Вы себя, что ли имеете в виду? Я вообще – то обобщённо говорила). Чем пользуешься, то и тренируешь! Человек не ангел и не должен им быть. Тренировать надо все «тела», чтобы остаться человеком. Значит нужно более усердно нарабатывать контакт с Творцом, довести его до естественного и привычного состояния! Самадхи это только частичный контакт и самый простой. Может быть... хотя, если у человека хорошее зрение и он умеет читать, то это не значит, что он сможет что-то прочесть в закрытой книге... или что он сможет прочесть текст на китайском... Согласна. Поэтому, напр. то, что я сейчас пишу, для Вас скорее всего на тарабарском. Бумеранг работает всегда, но возможны временные задержки, о бумеранге можно попросту забыть, а когда он прилетит обратно, то это может произойти довольно неожиданно! Материя – Самадхи – Материя. Не работает бумеранг. Потому что самадхи – это не весь Бог. Правильно, но мне больше нравится отношение к слову - ГРАБОВОГО! Я ведь не столько о слове, сколько о Мысли.

Irina: Милена пишет: Даёт. Методики автотренинга, аффирмаций, построены на этом! Именно потому, что метод только насильного вкладывания позитива (когда негатив уже зафиксирован) малоэффективен, аффирмации приходится повторять немыслимое количество раз и всегда. Грабовой ГП учит "насильному" закладыванию позитива в ежедневных концентрациях, например. Не совсем так. Посмотрите. Григорий Грабовой спасает от катастроф и болезней В самом слове Спасение (и исцеление) уже заложена информация о существующем негативе. Если спасаем, то есть от чего спасать. Если исцеляем, есть от чего исцелять. Вы пишите. но мне чаще приходится не только одухотворять, а исцелять физически, менять практически ситуации неблагоприятные и т.п. То же самое. Поэтому преобразование негатива в позитив – это другое дело. Вдалбливание позитива, игнорируя негатив (не вижу мешков под глазами) не даёт мощных результатов. КС не обманешь так просто. Поэтому и «ушедших» приходится воскрешать, а не долбить аффирмацию типа «они живы», «они живы». А ведь для Бога все давно воскрешены или попросту и не умирали. Другое дело, что для развитого ЛС может и такая установка сработать и стать реальностью, но только в том случае если не фиксировалось обратное другими сознаниями. То есть, если Вы знаете об этом только сами. Двое смотрящих на одну женщину, напр, видят её по разному, один - красавицей, другой - уродиной! Кто прав? Оба! Всё дело в их СОЗНАНИИ! Да, так конечно. Но, чтобы и другой увидел красавицей, нужно уродину превратить в красавицу. Просто утверждать (как в аффирмациях), что она красавица, не сработает для другого человека.

Irina: Милена пишет Для меня контакт с Творцом всегда постоянный, мы постоянно находимся в его Духе - потоке, поэтому живем... Если судить по фразе, это правильное понимание Творца. Нирвана и самадхи – это только прикосновение к одной из частот энергий Творца, но не более. Именно поэтому такое состояние не держится долго. И его приходится усиленно удерживать.

Василий Ф.: Милена пишет: Отличается только наша осознанность и ощущение контакта, наша "закрытость" и чувствительность! Несколько лет назад я наработал в себе "состояние МЫ", в котором действуешь не сам(а), а в единении с различными макросилами или сознаниями. Это было ещё до знакомства с учением Грабового. Чтобы привести мои внутренние наработки и медитативный опыт в некую систему, я начал делать записи, а потом, по совету друзей, выложи их в интернете. См. - http://west-evolution.narod.ru/44_We.htm Так появился сайт Попутчики. Затем, ознакомившись с Учением, я понял, насколько здорово оно отвечает на все мои вопросы и обосновывает большинство понятий. И, наверное, САМОЕ главное В РАБОТЕ "в связке", например с Творцом, это именно осознанность этого контакта! Так что мы с Вами друг друга неплохо понимаем. Возможно мы на разных уровнях.., поэтому Вам больше повезло. ИМХО - уровни сравнивать очень сложно. Я предпочитаю считать, что современные люди имеют одинаковый уровень развития. Различия состоят только в уровне осознанности! Или в деталях осознанности - у кого-то лучше работает интуиция, у другого - оптика, у третьего умение открыться Творцу, и т.д. И есть немного людей, которые далеко опередили своих современников, и они становятся Учителями, или берут на себя другие глобальны функции.

Василий Ф.: Милена пишет: Знаете анекдот: "Чем отличается духовный человек от бездуховного? С одного уже вышел Дух, с другого ещё нет!" Встречаются двое друзей. Один говорит: - А я женился! Моя жена просто ангел! - Тебе повезло, а моя ещё живая... Это прекрасно, но мне чаще приходится не только одухотворять, а исцелять физически, менять практически ситуации неблагоприятные и т.п.., поэтому я к любой практике подхожу с её практической целесообразности, прежде всего. Мне тоже! А "практическую целесообразность" я называю "здоровым эгоизмом", это для многих людей более понятный термин, ИМХО. Я часто стараюсь объяснить, что даже трата времени и усилий на взаимопомощь, с точки зрения здорового эгоиста, это более правильно, чем взаимная агресссивность. И, если пациент или "объект управления" САМОнастроится на эту мысль, то он значительно легче принимает помощь, как мою, так и Творца, и т.д. Методики автотренинга, аффирмаций, построены на этом! Грабовой ГП учит "насильному" закладыванию позитива в ежедневных концентрациях, например. Двое смотрящих на одну женщину, напр, видят её по разному, один - красавицей, другой - уродиной! Кто прав? Оба! Всё дело в их СОЗНАНИИ! Тогда мою практику можно назвать методом "Практических Самонастроек"! Ведь все знают, что человек в плохом настроении всё вмдит в чёрном свете и реагирует на мир (И ДЕЙСТВУЕТ!!!) неправильно, агрессивно! В состоянии аффекта, можно таких дел наворотить, что держись! И наоборот - слишком блаженное состояние тоже не очень адекватное, он может остаться восторженно пассивным в ситуациях, когда нужно действовать быстро и точно! ... хотя агрессивное "отклонение" - на мой взгляд, значительно хуже, чем восторженное, в т.ч. и для собственного здоровья. И я скорее выберу глупо-восторженное, чем мотание нервов - себе и другим! Я считаю, что мы более привыкли замечать плохое, чем хорошее, возьмите хотя бы тематику СМИ! А ведь объективно плохих событий не бывает! Есть нежелательные ДЛЯ ЛЮДЕЙ или конкретного человека! Значит к любому событию нужен двойной подход, посмотреть: 1. Как событие использовать на благо, т.е. - рассмотреть его как текущее, начиная с которого - ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ УПРАВЛЕНЦА - оно начнёт развиваться в направлении Вечной Динамичной Гармонии! ПРИЧЁМ _ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ, без перекосов и насилия! 2. Что в произошедшем было хорошего! Этот двойной подход, лично у меня, реализуется с помощью соответствующих самонастроек! Даже в самых неприятных ситуациях, я стараюсь от него не отходить. Правда, не всегда получается... но я очень стараюсь...

Василий Ф.: Irina пишет: Василий, давайте всё же разберёмся в Вашей практике. Возможно, это принесёт пользу, не Вам и не мне, но ещё кому - то. Вы говорите, что специально не управляете. То есть технически Вашу практику можно описать примерно так. В состоянии безмыслия Вы входите в те высокие состояния, о которых говорите. Я так считаю, я так самонастраиваюсь, что оно более высокое, а как обстоит дело в действительности.... ? В любом случае, моё отношение к окружению делается значительно.. добрее, и, как минимум, я не являюсь... не всегда являюсь источником напряжённых отношений. И уже одно это - хорошо. Вы живёте повседневной жизнью («пытаясь» потому что это состояние само не держится и его постоянно приходится возвращать, удерживать). Совершенно верно. Теперь само собой это состояние автоматически должно переходить на окружающее Вас пространство. Вы, возможно, замечали, что 1. культурный человек, если он в плохом настроении, но не показывает этого, всё равно раздражает окружающих. 2. При этом он "притягивает к себе" неприятные события. И наоборот - добродушие, хорошее настроение, а тем более - вовремя сказанная шутка - могут само по себе погасить конфликтные стуации. ИМХО - наше состояние ЯВЛЯЕТСЯ УПРАВЛЯЮЩИМ! Даже если оно не проявленно в словах, мимике, или в действиях. Если нет мысленного управления, то примерно всё так. (Или я ошибаюсь?) Мысленное управление - это антураж импульса души! И подсознательное обоснование его необходимости, или инициатор, спусковой крючок этого импульса! Осознанного (!!!) хорошего отношения вполне достаточно, чтобы эти импульсы позникали безо всяких мыслей, даже при простом переводе фокуса внимания на объект, состояние или событие.

Василий Ф.: Irina пишет: Но в то же время Вы пишите. Без КОНЦЕНТРАЦИИ на конкретной идее, которую иногда приходится делать "изо всех сил", эффективно вперёд не особо продвинешься! Концентрация на идее – это уже мысль, не обязательно сформулированная словами. Совершенно верно! Идеи, отношение, намерение, оценки - их совершенно необязательно оформлять в словесные конструкции. В начале практики безмыслия я называл это методом "АГА!" - т.е.: всё и так, мол, понятно без слов! Осознание – это тоже мысль. Не словесная болталка в голове, а мысль. Образы – это тоже мысль, обретшая визуальную форму. В принципе, можно сказать и так. Но тут есть некоторые особенности: обходясь без словесных формулировок, человек 1. Экономит время, необходимое для логического… словесного оформления восприятия, выводов, или намерения. Т.е. - человек мыслит значительно БЫСТРЕЕ! 2. Понимание делается значительно БОЛЕЕ ТОЧНЫМ, т.к. нет необходимости в вносить ограничения или искажения, связанные с испльзованием выбранных терминов. 3. Постепенно нарабатывается новый СПОСОБ работы рассудка (?), точнее - СОЗНАНИЯ! Со временем, этот способ постепенно развивается и переходи в фазу, когда отпадает необходимость даже в образах - человек "работает" непосредственно с реальностью, с объеком, информацией или энергией - НАПРЯМУЮ! Объяснить это... наверное - невозможно, нужно просто наработать соответствующий опыт.

Василий Ф.: Irina пишет: Теперь об автоматике самадхи. Личное пространство гармонизируется. В реальности так – встречаются люди близкие по духу, в делах всё идёт хорошо, кирпич на голову не падает и т. д. Но наступает момент, когда человек обязательно столкнётся с тем, что называет низкими энергиями. Они существуют, и никуда от этого не денешься. И для Бога они вовсе не низкие, это только для сознания самадхи они низкие. Привык я спорить… Если ответить коротко, то я бы сказал: "Ото не надо было отрываться от реальной жизни!" Если говорить более подробно, то на Попутчиках, страница «Истинная Энергия», я предлагаю своё видение этого вопроса: ... СПЕКТР ИСТИННЫХ ЭНЕРГИЙ. Ментальные энергии, взаимодействие с которыми воспринимаются нами как работа с информацией (мысли), она более высокочастотна, чем самая приятная эмоция. А Сознание, особенно на современном эволюционном этапе развития Человека, находится в ещё более высокочастотном диапазоне, и относится, в нашем восприятии, к уровню сверхсознания. Фактически – мы уже сверхсознательны, только не привыкли этим пользоваться. Мы традиционно ограничиваем свою деятельность более-менее «средним» ментальным диапазоном. Но человек, развивающий своё сознание, настроенный на доброту, радость, взаимопомощь, постепенно активизирует наиболее тонкие области, как эмоций, так и ментала. Поэтому позитивные эмоции и добрые мысли, ближе к нашему сознанию во всех смыслах. Практика позитивных состояний сдвигает фокус активности нашей деятельности в сторону сверхсознания, выравнивая наполняя, глобализуя весь спектр наших энергий, приближая его к состоянию Истинности. Возможно, будет более понятным о чём идет речь, если мы рассмотрим аналогию со сплавами. Известно, что бронза (сплав меди с оловом) обладает свойствами, которых нет и в помине у его компонентов. Например - упругость! Пружины из бронзы используются в многих механизмах, а если их попробовать сделать из меди или олова, то вряд ли они будут хорошего качества. Примерно то же самое происходит и при "сплаве" энергий разных частот - качество "нового материала" будет обладать новыми, во многом - совершенно непривычными "свойствами", в т.ч. и Божественными. Например, "сплав" физических и астральных частот убирает противоречия между взаимодействием эмоций и тела. При этом человек легко принимает всё, что происходит вокруг, без возмущения и раздражения! Относится ко всем событиям значительно более спокойно и доброжелательно, чем при наличии разрывов в диапазоне этих частот. Даже единство наших эмоций - полный, заполненный, наполненный спектр их частот, дает нам совершенно неожиданный результат - незыблемую устойчивую радость, спокойный сон, И ПОСТЕПЕННОЕ ОЗДОРОВЛЕНИЕ ОРГАНИЗМА. А сплав ментала с виталом? Наверное все мы были бы не против, если бы наши реакции не конфликтовали с нашими понятиями! Короче говоря, чем будет меньше разрывов в спектре наших активных энергий, тем лучше для нас! Они становятся более близкими к тому, какими должны быть у здорового, сознательного, духовного человека, близкого к своему истинному состоянию. ... Более того, если человек не проработал СВОИ НИЗКИЕ ЧАСТОТЫ, то возникает «прореха» в его структурах, балласт, состоящий из его непроработанных качеств! И тогда эти «гири» не пустят его вверх, к более высоким частотам! Не пустит не какой-то там нехороший дядя, воспитатель-смотритель, а законы реальности! Активные или часто активируемые негативные энергии, не имеющие постоянного контакта, канала «с верхом», не дадут возможности остальным нашим телам подняться наверх! «Хочет душа в Рай, да грехи не пускают!» Это очень точное выражение, отражающие один из законов реальности! Поэтому, говоря терминами сайта, пока нижние частоты не станут хоть немного истинными, ни о каком подъёме к «светлым вершинам духовности» не может быть и речи! ИМХО, конечно! Но, если ценой фанатизма или неимоверных усилий, человек сумет туда прорваться, то он, либо начнёт сильно болеть, т.к. слишком высокие частоты будут травмировать его биологию, непривычную к «Божественному Огню», либо он будет иметь большую вероятность «падения», т.к. его внимание, его качества, «не закреплённые наверху» могут рухнуть в низкие частоты, «потеряв из виду» тонкие планы реальности. И если человек не признает факта своего падения, и не начнёт всё с начала, то ему останется жить в своих фантазиях о том, "какой он великий", а на самом деле - самый обычный, если не хуже... Например, так рождаются искренне верящие в себя - целители-шарлатаны. «Закрепление наверху» происходит очень постепенно, когда высокие частоты «сплавляются» со всеми остальными структурами и энергиями и стают доминирующими так же, как и Духовные законы в нашем сознании стают основой мотивации для наших поступков решений!

Василий Ф.: Irina пишет: И для Бога они вовсе не низкие, это только для сознания самадхи они низкие. И человек не может справиться даже с таким простым проявлением «низких» энергий как мат. Справиться как раз не проблема, но только в том случае, когда мотивация формулировок общения корениться в стремлении к развитию, и мат не способен вызвать низкочатотный негативный резонанс! Я не по этомим причнам запрещаю его на Попутчиках, а потому, что нам лучше бы тянуться вверх, а не заниматься демагогией, извините, о пользе мата и агрессии! Простите моё занудство, но чтобы одухотворить низкие частоты, в т.ч. и уровня мата, нужно эти частоты сначала ослабить до полной анемии, а затем уже объединять эти области со сверхсознательным. В нас ещё слишком сильны животные структуры, чтобы мы могли легко интегрировать все наши тела - весь спектр наших энергий, с частотами сверхсознания, частотами Души! Мы ещё слишком легко попадаем под власть негативных реакций своего животного тела и животного астрала, считая "что мы имеем святое право" обижаться, оскорблять, материть, и т.п. Лично я не могу представить себе БОГА (!) обменивающегося матами с бомжом, или обижающего людей низкопробными оскорблениями. А если это не к лицу Богу, то я, если я ЧЕСТНО стремлюсь к духовному развитию, не должен позволять этого и себе!

Василий Ф.: Irina пишет: Это и есть протекание унитаза. Мало того, испытывая иногда душевную или даже физическую боль от таких столкновений, человек автоматически подчиняется энергии, которую считает низкой. Начинает обороняться, пытаясь освободиться от агрессии, сам распространяет, не замечая, ту же агрессию, в дальнейшем предпочитает от всего «низкого» держаться подальше. Так происходит, потому что человек не понимает почему и с чем имеет дело. Полностью согласен. Это «борьба за мир»! Т.е. борьба, а не мир, и иногда на уровне «естественного» качества человека – агрессии. А ведь мы, если мы стремимся к духовному развитию, должны бы действовать на основании иных мотивировок, иного вектора! А не искать обоснования своего иного свободного выбора. Конечно, иногда оппоненты не понимают такой аргументации, и приходится общаться на «их» языке, но при этом очень желательно контролировать частоты СВОИХ резонансов – насколько я втягиваюсь в низкочастотное взаимодействие? И, если это происходит, нужно «отстраняться» и ругаться «без отношения». Иначе мои стремления в эти моменты превратятся в ФИКЦИЮ! И я буду нарабатывать не сверхсознание, а возврат к животному состоянию, урепляя разрывы в спектре своих энергий. ИМХО, конечно.

Василий Ф.: Irina пишет: И вот это ВФ: Находить, и делать их активными, "выводить в область материального действия"! (Бог есть во всём!) А если человек в этот момент не находится в контакте с соответствующими частотами, то, ИМХО – он не сможет эти частоты «распаковать» и во внешних объектах. Становится лишь словами и расходятся с действиями. Где Бог в мате? Вы распаковали в мате высокие частоты? Такой человек не управленец. Когда последователь Учения, или тот, кто провозглашает своё стремлении к развитию сознания, втягивается в ругню… а ведь я тоже иногда себе это позволяю! … то мне так и хочется спросить: «А где в этом общении Вы видите Учение, или духовность»? ИМХО – нужно признавать свои недоработки, иначе они выйдут за пределы области работы над собой! Но нужно – по возможности в всём (!) придерживаться выбранного вектора стремления, а не искать оправдания своим ошибкам. Если оправдываешь, значит вряд ли эту ошибку станешь исправлять! А если не считаешь отступление от выбранного вектора ошибкой, значит шагаешь по очень извилистому пути! Если мы чего-то не хотим понимать, то это не значит, что ошибок стало меньше. Мы сами творим самих себя и имеем на это божественное право Свободы Выбора, данное нам Творцом. Нужно только правильно выбирать собеседников и соратников: ПОПУТЧИКОВ НУЖНО ВЫБИРАТЬ СЕБЕ ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ. Из имеющегося ассортимента, естественно.

Василий Ф.: Irina пишет: Когда негатив существует в сознании других людей, настраиваться нужно не на негатив, а на преобразование негатива в позитив, не фиксируя негатив. Настройка на позитив, игнорируя негатив вообще даёт только самообман. В сознании других мешки так и останутся мешками, даже если сам будешь видеть только синие глаза. (А Вы себя, что ли имеете в виду? Я вообще – то обобщённо говорила). Так и я - обощённо! Негатив, как таковой – не существует объективно, и только в наших оценках. Мы не можем знать, что для другого человека является абсолютным негативом, даже смертельная болезнь! Т.к. она, не поддающаяся медицинскому лечению, может стать (единственной) причиной того, что человек начнёт заниматься саморазвитием! Начнёт переосмысливать своё отношение к миру! Это ли не позитив… с точки зрения людей, имеющих мировоззрение, схожее С МОИМ? А если он ещё и выздоровеет, освоив определённые практики, то это вообще замечательно! Самообман… а чем он отличается от метода самоуправления? Нет, не поймите меня превратно, я – против самообмана! Но хочу сказать, что это не такой уж простой вопрос!

Василий Ф.: Irina пишет: Самадхи это только частичный контакт и самый простой. Это смотря что понимать под этим термином! Меня он устраивает больше чем нирвана потому, что в самомэтом термине и в том, какой он имеет смысл в некоторых учениях, заложена информация о многоуровневости самадхи. Материя – Самадхи – Материя. Не работает бумеранг. Потому что самадхи – это не весь Бог. Ещё как работает! Почитайте Шри Ауробиндо, например в книге Сатпрема "Шри Ауробиндо или Путешествие Сознания". Скачать (333 Кб) эту книгу можно с библиотеки Попутчиков - http://west-evolution.narod.ru/74_MyLib.htm В Интегральной йоге, которой посвящена эта книга, говорится о том, что самадхи, нирвана, это не цель йоги, а средство интеграции сверхсознания с повседневной жизнью, что это инструмент, не более! И ментальное безмолвие, это путь к сверхсознанию. Нечто подобное, хотя и с других позиций, говорит и Грабовой в своих семинарах, буквально на кождом шагу… это если их рассматривать с точки зрения состояния внесловесного управления, но наиболее чётко и концентрировано он рассматривает этот вопрос в 167-м семинаре. Например можно привести такие выдержки: Работать вообще без Слов ...Реальность организовывается из вашего действия по отношению к Слову... ...То есть, вы просто являетесь источником Реальности. ... Вот все Слова, соответствующие возможным дефектам вообще техники – это некая сфера; можно просто свернуть – и поставить в сторону Реструктуризация негативной системы. Подъём своего уровня управления. ...работа внутри системы часто очень быстро реструктурирует вот эту негативную систему... – мы должны работать, как бы ничего не проговаривая. И даже, в общем-то, не воспринимая отрицательный статус, чтобы не затянуть как бы информацию в дополнительную ячейку. ...принести большую пользу там какому-то региону. Сделать, предположим, ну, какую-то позитивную систему по Макроспасению. И уже как следственную систему, изменение вот этой невидимой составляющей Мира - получить свое собственное событие. Состояние пространственного внесловесного управления как раз и приводит человека к самадхи… по крайней вере так происходит у меня!

Милена: Пока читала посты Ирины, Василия во многом соглашалась, в чём то нет... Цитировать и объяснять подробно думаю не стоит! Пока читала, поняла такую вещь, что наше различное понимание пути, метода, подходов, практик и т.д. в духовном развитии, прежде всего, зависит от тех задач с которыми человек пришел в эту инкарнацию... Кто то пришел отшлифовывать очередную грань кристалла своей Души, кто то отшлифовывает последнюю, кто то пришел с отшлифованными - помочь "друзьям", кто то - помочь "землянам", Земле.., кто то помешать (мягко говоря)... Василий пишет, что с "негативными" качествами не подняться в высокие духовные слои (передаю примерно по смыслу). Но все дело в том, что высокие энергии сейчас сами приходят на Землю... и хочеш не хочеш, а придется не только одну себе граньку чистить, а по крайней мере все, чтобы, как Василий пишет, выдержать мощь высоких энергий, но на Земле! "Спасая других - спасаю себя" - Ирине это ближе, и понятно почему, и с какой задачей она пришла на Землю! "Спаси себя и возле тебя спасутся тысячи" - тоже понятно кому ближе, исходя из задач Души! Василий Ф. пишет: 3. Постепенно нарабатывается новый СПОСОБ работы рассудка (?), точнее - СОЗНАНИЯ! Со временем, этот способ постепенно развивается и переходи в фазу, когда отпадает необходимость даже в образах - человек "работает" непосредственно с реальностью, с объеком, информацией или энергией - НАПРЯМУЮ! Объяснить это... наверное - невозможно, нужно просто наработать соответствующий опыт. Мне это понятно. Работать на "автоматике" я называю этот "хухрик"

Irina: Василий, я думаю, что понимаю Вас (хотя ошибка не исключена). Просто Вы сейчас словесно выражаете мои состояния, только в более элегантной форме. С той лишь разницей, что у меня этот этап был, а у Вас есть. Маленький совет (конечно можете и не воспользоваться), идите ещё выше вверх (по частотам), там будет возможность узнать что энергия Творения одна (и деление на частоты бесполезная процедура) и но чтобы одухотворить низкие частоты, в т.ч. и уровня мата, нужно эти частоты сначала ослабить до полной анемии, а затем уже объединять эти области со сверхсознательным. Активные или часто активируемые негативные энергии, не имеющие постоянного контакта, канала «с верхом», не дадут возможности остальным нашим телам подняться наверх! означает, что Вы собираетесь одухотворять Богом Бога и ослаблять Богом Бога и Единое Тело Бога поднять до Единого Тела Бога. Можно пройти ещё дальше (ну или выше) только там…, потому что… короче сами осознаете, если успеете вернуться. Лично я не могу представить себе БОГА (!) обменивающегося матами с бомжом, или обижающего людей низкопробными оскорблениями. А зачем представлять? У Вас была возможность увидеть реально на форуме (может не зря такая возможность давалась?), но Вы не увидели Бога. А сейчас, когда нет мата, видите Бога или всёравно нет? Нужно только правильно выбирать собеседников и соратников: ПОПУТЧИКОВ НУЖНО ВЫБИРАТЬ СЕБЕ ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ. Из имеющегося ассортимента, естественно. Мы все по одному образу и подобию и все попутчики. А ассортимент каждый назначает себе сам (сознательно или неосознанно). ...То есть, вы просто являетесь источником Реальности. Как это Верно! Но я бы ещё и добавила (совсем обнаглела к Грабовому чего – то добавлять) и всё же… Вы являетесь источником Реальности и Реальностью одновременно.

Василий Ф.: Милена пишет: Василий пишет, что с "негативными" качествами не подняться в высокие духовные слои (передаю примерно по смыслу). Но все дело в том, что высокие энергии сейчас сами приходят на Землю... и хочеш не хочеш, а придется не только одну себе граньку чистить, а по крайней мере все, чтобы, как Василий пишет, выдержать мощь высоких энергий, но на Земле! "Спасая других - спасаю себя" - Ирине это ближе, и понятно почему, и с какой задачей она пришла на Землю! "Спаси себя и возле тебя спасутся тысячи" - тоже понятно кому ближе, исходя из задач Души! Не совсем так - я и так многословен, но не вмещаю даже в большом тексте всего, что хотелось бы! Я много об этом читал, и практика моя подтверждает следующий тезис… хотя, лучше открыть новую тему, т.к. ПОНИМАНИЕ этого вопроса – ИМХО – очень важно в любой духовной практике. Тема будет называться «"Необходимость расширения сознания"». Там и обсудим!

Василий Ф.: Irina пишет: Василий, я думаю, что понимаю Вас (хотя ошибка не исключена). Просто Вы сейчас словесно выражаете мои состояния, только в более элегантной форме. Я технарь, и по образованию, и по натуре. Поэтому, если уж я чем-то занимаюсь, то должен всё понимать, или хотя бы - по максимуму вписать своё занятие в моё видение мира, чтобы не было явных противоречий. Иначе я просто не могу. И то, что Вы назвали "элегантной формой" (спасбо большое) - это логика обоснования... я так думаю. И в этом отношении также есть очень интересный момент - в состоянии безмыслия логика легко увязывается с нелогичной интуицией посредством прямого понимния, которое просто само ложится в логические рамки. Точнее, это понимание уже потом можно оформить в логические конструкции, вполне ПОНЯТНЫМ в основном ТОМУ, кто занимается этим оформлением. Правда для других эти формулировки могут выглядеть, как "места для инвалидов с детьми пожилого возраста", как шутят у нас в общественном транспорте! , и у собеседников могут возникать вопросы, типа - "а почему дети должны быть пожилыми?" и - "почему их родители должны быть обязательно инвалидами?" Иногда мои, даже слишком многословные посты, страдают большими пробелами и могут формулироваться (и восприниматься), как приведенная (искажённая по смыслу) надпись в транспорте. Т.е. - хотелось сказать одно, а получается иногда совсем другое.

Василий Ф.: Irina пишет: я думаю, что понимаю Вас (хотя ошибка не исключена). Просто Вы сейчас словесно выражаете мои состояния, только в более элегантной форме. С той лишь разницей, что у меня этот этап был, а у Вас есть. Маленький совет (конечно можете и не воспользоваться), идите ещё выше вверх (по частотам), там будет возможность узнать что энергия Творения одна (и деление на частоты бесполезная процедура) и Она одна, если 1. частотный спектр не разорван, или 2. если человек не развивается слишком интенсивно, и успевает "проработать подвалы". У меня очень хороший "наглядный полигон", состоящий из множества знакомых, занимающихся эзотерическими практиками, некоторые - с детских лет. Поэтому я видел много разных своеобразных путей развития сознания, и то, к чему они приводят, чем чреваты, как можно объяснять и оправдывать ошибки, иногда приводящие даже к летальным исходам. Особенно при занятии магией, извините. Или под воздействией магии. И у меня есть возможность всё это обсуждать с людьми, имеющими многообразный и самый различный опыт. Я рад, что Вы это уже прошли, тем интереснее, я надеюсь, будет общение в новой теме, основанной на очень точных формулировках Милены. Повторяю ссылку: http://grabovoiabout.fastbb.ru/?1-9-0-00000062-000-0-0

Василий Ф.: Irina пишет: ...означает, что Вы собираетесь одухотворять Богом Бога и ослаблять Богом Бога и Единое Тело Бога поднять до Единого Тела Бога. Можно пройти ещё дальше (ну или выше) только там…, потому что… короче сами осознаете, если успеете вернуться. Я не могу согласиться с Вашими словам по одной простой причине - Вы, конечно правы, но это, ИМХО - теория... лично для меня! Вы не учитываете того, что сознание Человека оторвано от сознания Бога в Человеке! Если бы разрыва не было, то тогда бы Ваши утверждения я бы смог принять. Как бы это объяснить... объяснить то, что я понимаю на внесловестном уровне? Попробую это сделать на примере аналогии, многим довольно понятной. Осознание Человека отличается от Сознания Бога, как состояние капитально пьяного, от трезвого. Пьяный - неадекватен, и даже... не помнит себя! А когда протрезвеет, то у него выпадает из памяти тот отрезок жизни, который прошёл в состоянии ГЛОБАЛЬНОГО опьянения. И потом он может даже расспрашивать других людей, что он творил в этом состоянии. То же самое происходит и с нашим сознанием: когда происходит протрезвление - уход с земного плана, то Душа может даже не вспомнить, что творила "пьяная личность", хотя ушибы и последствия деятельности - останутся. Развитие сознания в направлении ОСОЗНАНИЯ тонких планов и осознания СОЗНАНИЯ ДУШИ, это работа над "протрезвлением" непосредственно в физическом теле. И, если это произойдёт, то то, о чём Вы пишете, станет реальностью ДЛЯ ЛИЧНОСТИ. Не знаю, удалось ли мне передать словами то, что я ... чувствую (?), не знаю, прав ли я, приводя эту аналогию, но я описал МОЁ ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ, которое лично к Вам может не иметь ровно никакого отношения.

Ева: Василий Ф. пишет: ошибки, иногда приводящие даже к летальным исходам. Особенно при занятии магией, извините. Или под воздействией магии. Прежде не могла понять, почему осуждалось и запрещалось занятие магией. Позже нашла обьяснение. Во время магических действий совершается насилие в отношении души того, кому адресованы эти действия. А насилие над душой - один из самых тяжких грехов...

Василий Ф.: Irina пишет: Мы все по одному образу и подобию и все попутчики. А ассортимент каждый назначает себе сам (сознательно или неосознанно). ...То есть, вы просто являетесь источником Реальности. Как это Верно! Но я бы ещё и добавила (совсем обнаглела к Грабовому чего – то добавлять) и всё же… Вы являетесь источником Реальности и Реальностью одновременно. Правильно! Но не все являются источником реальности ОСОЗНАННО! Пока мы не выведем всё это на уровень осознания, нам ещё... МНЕ ещё - пахать и пахать!

Василий Ф.: Ева пишет: Прежде не могла понять, почему осуждалось и запрещалось занятие магией. Позже нашла обьяснение. Во время магических действий совершается насилие в отношении души того, кому адресованы эти действия. А насилие над душой - один из самых тяжких грехов... Насилие, а точнее - это ЗОМБИРОВАНИЕ (привнесение извне программы состояния или действия)! Кстати, а чем отличается УПРАВЛЕНИЕ от магии? Только тем, что оно имеет гармонизирующий характер? А если человек не хочет или не может его принять? ... Вот почему я не очень удивляюсь, когда управление не реализовывается.

Иванушка: Люди управляют друг-другом столько времени, сколько существуют сами. Или следует принять факт, что это нормально, или просто утопиться, что бы не участвовать в этом безобразии.

Василий Ф.: Иванушка пишет: Люди управляют друг-другом столько времени, сколько существуют сами. Или следует принять факт, что это нормально, или просто утопиться, что бы не участвовать в этом безобразии. На каком уровне происходит управление (действие), на том и ответственность (закон взаимодействия - ВФ). Например, благородное дело на физическом плане, может иметь эгоистическую мотивировку на ментальном! Поэтому за одно это действие, на физическом плане можно получить позитивный отклик мира, а на более тонких - кнут! И незнание этих законов не освобождает от последствий, возможно - разных, на каждом плане реальности. Как действовать, что говорить или думать при этом, и чем мотивироваться - каждый выбирает по своему вкусу, выбирает осознанно ли, автоматически ли. Но даже отказ от выбора, это тоже выбор... часто негативный, в пользу лени или самообмана. Мы живы, а значит не можем не действовать, в итоге – мы всегда управляем. И ответственность несём соответственную. Но использовать ли магические, или прочие технологии управления, это уже зависит от осознанного нашего выбора ил от особенностей миропонимания и наших целей! А топиться… с завершением земного этапа, жизнь не кончается, нерешённые проблемы и достижения – всегда с нами! Так что топиться – не выход, а… вход

Irina: То же самое происходит и с нашим сознанием: когда происходит протрезвление - уход с земного плана Я расскажу случай (кстати, насчёт «утопиться»), с которого началось моё протрезвление. Раньше терпеть не могла некоторые «свинские» состояния людей. Однажды с подругами загорали на пляже, благо море под носом и летом мы там постоянно ошиваемся. Рядом расположилась интеллигентная пожилая женщина с внуками. А чуть дальше молодые мужчины. Народу было много, но остальные мало имеют значения. Так вот мужики вели себя непотребно, пили, матюги с небоскрёб. Женщина, конечно, сначала сделала им замечание, а потом вступила в перепалку (просто перейти, не было места, все хорошие местечки заняты). В ответ мужики обматерили женщину, а один ублюдок показал ей то, что пониже живота. Ну и мерзость! Я решила окунуться последний разок и сваливать домой. И окунулась. Попала в волну и меня потащило в море, притом я даже крикнуть не могла, и рот и нос забило водой и водорослями. Я не суперский пловец и честно скажу, мне стало страшно. А потом меня подхватили и понесли на берег. И тогда мне было глубоко начихать на запах водки и на матюги, и на тёткину реакцию на то, что пониже живота. Для меня «ублюдок» превратился в БОГА. Было ощущение некой другой реальности, почти, как в кино в замедленной съёмке. А ближе к берегу уже надо мной и другие мужики из той же компашки, хлопотали (именно хлопотали, по - другому и не скажешь), начали мне растирать ноги ВОДКОЙ! (водка вдруг пригодилась), оказывается у меня ноги свело. Я и сказать – то сначала ничего толком не могла, а в голове была только мысль, БОГ и АНГЕЛЫ. Вот так первый раз я увидела ПЬЯНОГО, МАТЕРЯЩЕГОСЯ БОГА И ЕГО АНГЕЛОВ. Вряд ли этот мужчина осознавал там что – то (пока осознавал бы, я может утонула), он просто увидел, что девка захлёбывается и прыгнул спасать и ВСЁ. А потом в моей жизни прокатилась целая волна, на тему «тону – спасаю», и спасали меня и помогали именно вот такие Боги. А так, как я уже занималась духовными практиками, то было стойкое ощущение, что мне хотят показать, КАКИЕ ФОРМЫ МОЖЕТ ПРИНИМАТЬ БОГ. (Думаю, что и первый случай был неслучаен).

Василий Ф.: Irina пишет: Я расскажу случай... Боги? Да просто нормальные мужики! Такими должны быть все! Конечно же, я говорю не о хамском поведении, а о помощи. Но мы говорили о другом, и пьянство я привёл в качестве аналогии. Наверное, не очень удачно.

Irina: А ещё скажу о Магии. Да, человек управляем. И в плохую сторону, гораздо легче, чем в хорошую. И не потому, что люди такие небожественно плохие и живут на низких частотах и всем их надо одухотворять и прорабатывать высокими. А потому что мы привыкли смотреть на мир через грязное стекло и кто мешает, взять тряпку и протереть хоть маленькую дырочку? Вчера по телеку показывали 83–х летнюю бабульку, которая делает маленькие валеночки, ещё какие – то там сувениры, продаёт их, а на вырученные деньги покупает гостинцы и несёт детям в детский дом. Так вот эта бабулька гораздо духовнее всех просветлённых гуру вместе взятых. Это только в кино, демоны входят легко в человека. На самом деле, чтобы «демон» вошёл, его надо пригласить. А приглашений у нас хоть отбавляй. Лень, жадность, предательство… да, что перечислять, все и так хорошо знают. Это всё наши пригласительные билеты, они в нашем сознании. Но это не только пригласительные билеты, это ещё и та самая грязь, через которую мы воспринимаем мир и потому видим алкаша, матершинника, мучителя, плохое Правительство, продажное СМИ, заплёванный подъезд и т. д. А, какую реальность видим, ту и получаем. Где Бог в мате? А где в разврате? А где Бог в Чёрной Магии? А вот там, вот чуть – чуть сдвинуть восприятие, там на грязном стекле, есть маленький чистый кусочек, туда посмотришь и увидишь. И я за расширение Сознания и Осознание, потому что это более полно позволяет увидеть, то, что за грязным стеклом. Но Бог не на высших частотах Сознания, Бог прямо здесь перед носом и … ВЕЗДЕ. И ещё выскажу одну крамольную мысль. В аресте Григория Петровича виновато не Правительство, не СМИ, не зловещие негативные силы. Виноваты все мы, и его ученики тоже. Это МЫ создали ТАКОЕ Правительство и ТАКИЕ законы, и ТАКОЕ государство и ТАКОЕ СМИ. Каждый раз, написав на сайте или форуме (особенно в Интернете, потому что здесь читают тысячи людей) «лживое СМИ», «продажный суд», мы добавляем СМИ лживости, а суду продажности. Эта наша реальность, которую мы создаём, а потом пытаемся её же преобразовать.

Irina: Но мы говорили о другом, Нет, Василий, об этом. О том, что мы видим, только то, что хотим видеть. Хотим видеть мат - видим мат, хотим видеть нормального мужика – видим нормального, хотим видеть Бога – увидим Бога. И всё это в одном и том же человеке, предмете, явлении и т.д. Бог и наверху и внизу, надо только захотеть его увидеть. И ещё о том, что Вы не можете представить матерящегося Бога. А я могу.

Irina: Вы не учитываете того, что сознание Человека оторвано от сознания Бога в Человеке! Если бы разрыва не было, то тогда бы Ваши утверждения я бы смог принять. Нет Сознание Человека не оторвано от Сознания Бога. Потому, что кроме Сознания Бога больше ничего нет. Осознание своего Сознания, вот чего не хватает Личностям людей, коими обросло Сознание Бога.

Юлия: Irina пишет: Нет Сознание Человека не оторвано от Сознания Бога. Потому, что кроме Сознания Бога больше ничего нет. Ирина, Сознание человека не оторвано от сознания Бога, ЕСЛИ ОН ЭТОГО ХОЧЕТ, но ни в коей мере НЕ СОВПАДАЕТ С НИМ. Это не БОГ матерится, убивает, избивает, издевается, лжет и клевещет, а та часть человеческого сознания, которая НЕ БОЖЕСТВЕННАЯ. Грязное стекло, о котором Вы говорите, - это творение человека-творца, но не Бога. Мир развивает человек ВМЕСТЕ С БОГОМ, если ХОЧЕТ РАЗВИВАТЬ ВМЕСТЕ, и тогда получаются удивительные или просто гениальные вещи. Но если не вместе, то получается вот такой мат, и то негативное, о чем вы говорите. Никто не спорит, что в каждом человеке есть Дух Божий, его частица, но она может быть на какой-то момент пассивна как угасшая свеча, а в какой-то момент можно ее возжечь заново, и даже - до пламени. И тогда человек будет МАКСИМАЛЬНО приближен к Богу. ------------ Да и разве Мир - это лишь Сознание Бога? А за пределами Мира его нет? Тогда какой же это Всемогущий Бог, если Он не везде, то есть мы ограничиваем Его своим присутствием и не позволяем быть там, где нас нет. Это уже не Бог. А если Бог - он может все и быть везде: в мире им созданном и вне его. ------------- Ну, а если честно, то Вы просто исповедуете индуизм: "Я - это Он"(один из главных постулатов индуизма), "Я - мудрость мудрых, но невежество неразумных также причиняется Мной" и т.д.

Юлия: Чтобы в это поверить- что я, мы, Вы - это Господь Бог, надо ежедневно повторять это как мантру, потому что в окружающем нас Мире нет никакого этому подтверждения, кроме некоторых индийских авторитетов, которым это пришло в голову, но они не предоставили нам НИКАКИХ убедительных аргументов. И не представили ни одной духовной практики, когда человек становится Богом и, как Бог, изменяет мир.

Юлия: Irina пишет: И ещё о том, что Вы не можете представить матерящегося Бога. А я могу. Если исповедовать индуизм, то Вы правы: Кришна в детстве воровал масло а также одежду у пастушек, когда они купались. Надо лишь называть вещи своими именами и только.

Дамир: Это не БОГ матерится, убивает, избивает, издевается, лжет и клевещет, а та часть человеческого сознания, которая НЕ БОЖЕСТВЕННАЯ. Как всегда - царь-батюшка-боженька(КС-ный) ни в чем не виноват.

Irina: Юлия, я помню, что для Вас Бог вовне, и я не хочу спорить. Но всё же думаю, надо ответить. Это не для спора. Просто разговор. Это не БОГ матерится, убивает, избивает, издевается, лжет и клевещет, а та часть человеческого сознания, которая НЕ БОЖЕСТВЕННАЯ. В таком случае придётся оторвать и выбросить эту часть Сознания или Просить Бога, чтобы он сделал и её божественной. А при чём здесь тогда управление? Тогда лучше в церковь, для отпущения грехов, а не к Грабовому. Кстати церковь не очень – то поддерживает Грабового. Нет, конечно, не Бог убивает. Я написала. То, что мы хотим (или привыкли) видеть, то и видим, ту реальность и получаем. Именно поэтому маньяк, убивающий детей, может оказаться замечательным папой, любящим и лелеющим своих деток. Действие Бога, можно определить примерно так. А, ты считаешь, что Мир дрянь, а люди дерьмо. Будет исполнено. Как хочешь, так и будет. Да и разве Мир - это лишь Сознание Бога? А за пределами Мира его нет? Тогда какой же это Всемогущий Бог, если Он не везде, то есть мы ограничиваем Его своим присутствием и не позволяем быть там, где нас нет. Это уже не Бог. А если Бог - он может все и быть везде: в мире им созданном и вне его. Честно говоря, не поняла. Я как раз говорила, что Бог везде. И потом, что Вы подразумеваете под словом Мир. Разве Мир – это только Земля? Или Мир – это только мир материи, к которому мы привыкли? Разве Мир – это только одна реальность? Ну, а если честно, то Вы просто исповедуете индуизм: Не люблю, я все эти «индуизмы». Это оттуда нирваны и самадхи, это там не придаётся значение Личности, это там низкие и высокие энергии, это там играющий Бог в свои игры. И не представили ни одной духовной практики, когда человек становится Богом и, как Бог, изменяет мир. Грабовой представил. Чтобы в это поверить- что я, мы, Вы - это Господь Бог, надо ежедневно повторять это как мантру Лучше поверьте вот в это. Мир на практике устроен как структура проявленного сознания, сознания верховной сущности, то есть Бога.

postoffice: из букв господи или букв правь правильности слов

Юлия: Irina пишет: Юлия, я помню, что для Вас Бог вовне, и я не хочу спорить. Спасибо, Irina, что Вы не раздражаетесь, а спокойно ведете разговор, излагаете СВОЮ точку зрения. Вы не совсем верно меня поняли: я не считаю, что Бог только вовне. Он создал этот Мир, это его Творение, тогда как же - часть Его Духа, Его субстанция, может не присутствовать в созданных Им творениях? Это просто невозможно! Дух Его присутствует во всем - каждой травинке, не только в человеке. Он-то и Творец того Божественного в нас, что мы взяли от Него, НЕ ПРЕВРАТИВШИСЬ В НЕГО ПОЛНОСТЬЮ. Ваш пост, что выше, - Ваше творение, но ведь нельзя сказать, что это Вы? Или дети...Мать родила ребенка. Можем ли мы сказать, что ребенок - это она? Или Вы там что-то себе, скажем, сшили. Разве сшитое Вами платье - это Вы? Или одушевленное возьмем. Кот, черепашка, муравей - не Боги, а Божьи созданья, и потому в них тоже есть что-то от Бога, разумеется. Но ЧЕЛОВЕК...В Него Бог вложил так много, что и сказать трудно: по Образу и Подобию!!! Высшая степень ЛЮБВИ ЕГО. То есть сотворил нас со способностью ТВОРИТЬ, УЛУЧШАТЬ МИР, дарить свою ЛЮБОВЬ МИРУ. А многие принимают Образ и Подобие за ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ. О, мы бы таких тут дел натворили, с самого начала!. Предположим история Каина и Авеля - вымысел, но разве вся история человечества - не войны? Создатель дал нам Свободу воли и не вмешивается в нее, потому и делаем мы свой выбор сами - война, мир, любовь, ненависть... В сотый раз, как попугай уже, повторюсь: да, в нас есть, есть Божественное, в каждом из нас. Но подумайте - какие мысли у разных людей, какие дела? И можно сказать, что в разные периоды жизни по-разному мы мыслим и действуем. Абсолютное постоянство - наличие в человеке Любви к Миру и распространение ее вокруг себя - не повсеместное явление. Человек может расширить в себе Божественное, а может затолкать его вглубь так, что и позабудет о нем. Недаром говорят: у святых есть прошлое, а у грешников - будущее.. Подведя итог: да, Бог в нас, есть его присутствие. Но насколько оно проявлено в нас?

Юлия: Irina пишет: В таком случае придётся оторвать и выбросить эту часть Сознания или Просить Бога, чтобы он сделал и её божественной Трансформируем негатив в позитив мы сами. ЕСЛИ ХОТИМ. СОЗДАТЕЛЬ не может жить за нас, живем за себя мы сами, вооруженные свободой воли.

Юлия: Irina пишет: Тогда лучше в церковь, для отпущения грехов, а не к Грабовому. Покаяние - это примирение с Богом, вот есть такая форма, такой ритуал. Но выйдя из храма, человек по пути домой может много чего не слишком Божественного натворить: свобода воли! А Г.Грабовой дал методики, как изменить и улучшить мир, исцелить себя. И Вы сами ими же пользуетесь.

Юлия: Irina пишет: Именно поэтому маньяк, убивающий детей, может оказаться замечательным папой, любящим и лелеющим своих деток. Любящий своих и убивающий чужих? И это Вы называете присутствием Божественности в этом человеке или что это сам Бог убил? НЕ ДЛЯ ЭТОГО Он нас создавал - не для убийства. И если кто из людей это совершает, то это уход, отпадение от Бога, рассоединение с ним. Это как испепелить все Божественное внутри себя. Наверное, читали про маньяка в Битцевском парке - не помню точно - сколько, но несколько десятков людей он убил, в том числе и детей. Судили его. Нет, не раскаялся. Думаю, это болезнь - искажение в человеке природы человеческой.

Юлия: Irina пишет: А, ты считаешь, что Мир дрянь, а люди дерьмо. Будет исполнено Ирина, Бог с Вами, где я такое говорила и когда? Нет даже в Душе моей таких мыслей, и никогда не было. Прийти к такому абсурду - это крах человека .... Это даже как-то не похоже на Вас - приписывать то, чего не было. А главное - страшно и подумать, что человек может так думать.

Юлия: Irina пишет: И потом, что Вы подразумеваете под словом Мир. Подразумеваю все МИРОЗДАНИЕ, Вселенную. А сокращенно пишу иногда Мир.

Юлия: Irina пишет: Не люблю, я все эти «индуизмы». Это оттуда нирваны и самадхи, это там не придаётся значение Личности, это там низкие и высокие энергии, это там играющий Бог в свои игры. А Вы почитайте об индуизме и поймете, что вольно или невольно он у Вас присутствует, разве что не в полной мере.

Юлия: Irina пишет: Мир на практике устроен как структура проявленного сознания, сознания верховной сущности, то есть Бога. НО цитата эта не означает, что все в МИРОЗДАНИИ, все населяющее его есть сам Бог. Божественное сознание - это....К нему надо тянуться, стремиться, соединяясь с Богом хоть на какие-то моменты. Божественное сознание - это состояние любви, без перерывов на обед, раздражение, пускай и временное, это полное отсутствие негатива, ПОЛНОЕ, потому что это - заполненность Любовью... Такие мгновения, периоды, почти все мы испытали... Но находимся ли в этом состоянии постоянно? Вот Ваша доброжелательность, отсутствие раздражения, искренность - это уже уровень высокий, даже очень высокий... Спасибо Вам за это! P.S. Я выразила свою точку зрения, по опыту моей жизни. А Вы, как и я, вправе иметь свою, иную. Мы просто еще раз обменялись мнениями.

Irina: Юлия, мы немножко, недопонимаем друг друга наверно. Мать родила ребенка. Можем ли мы сказать, что ребенок - это она? Мать – Человек, а Человек рождает Человека. Точно так же Бог рождает Бога. Но Личности у этих Богов разные. И Личности эти, не только не осознают в себе Бога, но и себя, как Личность – то не всегда осознают. Но это не всё. Или Вы там что-то себе, скажем, сшили. Разве сшитое Вами платье - это Вы? Но когда Вы собирались шить платье, Вы шили именно платье, а не брюки напр. То есть в Вашем Сознании было именно платье, его Вы и сшили. Если бы в Вашем Сознании было, что Вы напр. шьёте себя, то сшили бы себя. На этом примерно основана магия Вуду и подобные им. Где кукла олицетворяется Сознанием с конкретным человеком. Но подумайте - какие мысли у разных людей, какие дела? И можно сказать, что в разные периоды жизни по-разному мы мыслим и действуем. Да. Потому что мы разные Личности. да, Бог в нас, есть его присутствие. Но насколько оно проявлено в нас? Настолько, насколько осознанно, насколько разбужено. Любящий своих и убивающий чужих? И это Вы называете присутствием Божественности в этом человеке или что это сам Бог убил? Я уже говорила, что убивает (не Бог). И как именно Бог в этом присутствует. Вот так: А, ты считаешь, что Мир дрянь, а люди дерьмо. Будет исполнено И если было бы возможно напр. вдруг стереть из Сознания всех людей понятие «маньяк», то маньяков просто не будет. Irina пишет: А, ты считаешь, что Мир дрянь, а люди дерьмо. Будет исполнено` Ирина, Бог с Вами, где я такое говорила и когда? Нет даже в Душе моей таких мыслей, и никогда не было. Это относится не к Вам лично (как Вы могли такое подумать?!!!) Это некий общий немного утрированный образ.

Irina: НО цитата эта не означает, что все в МИРОЗДАНИИ, все населяющее его есть сам Бог. Это означает, что Физической т.е. некой объективной реальности как таковой, в действительности не существует. То, что представляется объективной реальностью, на самом деле создано структурой духа, структурой сознания. Ибо, напомню, сознание принимает за реальность просто то, что существует в сознании.

Irina: И дальше. Если объективной реальности не существует. То есть, грубо говоря, не существует Земли, домов, животных, растений, людей и всего прочего. То, что существует объективно? Объективно существует Бог.

Юлия: Ирина, то, о чем Вы пишете, - типичный индуизм. Вот Вам ссылка на одну из философских школ его: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0

Irina: Юлия пишет Ирина, то, о чем Вы пишете, - типичный индуизм. Вообще - то не я пишу. Это слова Грабового. Я красным выделила его тексты.

Юлия: Что поделать: велосипеду 2000 лет. И не я его придумала: "Адва́йта-веда́нта, (санскр. अद्वैत वेदान्त) иначе майява́да — индийская философская система, наиболее известная разновидность веданты. Основной тезис: «Брахман реален, мир нереален, джива (индивидуальная душа) и Брахман — одно и то же» Ссылка дана выше. В любой литературе прочитаете то же самое - и не моя это вина, не я это придумала.

Irina: Так и в Учении Грабового не всё вчера родилось. Только Индивидуальная Душа и Бог не совсем одно и то же. И это в индуизм никак не влезает. Я уже говорила, что в индуизме, Личности человека не придаётся никакого значения, да и Бог там вроде в основном безличный.

Юлия: В философской системе, которую я привела, Бог действительно безличный, но в других индусских системах - а их несколько - Бог это Личность. Но главный там постулат: Мир это иллюзия, чего нет в христианстве. В христианстве Мир реален. Речь не о том - какая религия лучше, это данность. А какую религию исповедует Г. Грабовой - христианство или смешанную с индуизмом - решать Вам. Не буду делать выводов. Каждый анализирует сам. *********** Ирина, хоть и приятно с Вами беседовать - не кривлю душой, Вы делаете это без нажима и спокойно! - но наша беседа может затянуться до бесконечности. Все в Мире движется, изменяется. Какими будут наши мнения дальше - покажет время. Всего Вам самого доброго! *********** Кстати, мне особенно нравится одна черта Вашего характера: поразительная любознательность и стремление добраться до истины...

Irina: Юлия

Василий Ф.: Irina пишет: Настолько, насколько осознанно, насколько разбужено. Когда мы смотрим какое-то действо, например - увлекательный фильм, то мы с головой погружаемся в сюжет, отстраиваяясь от всего остального. Т.е. - МЫ это УМЕЕМ!!!! То что же нам мешает так же настроиться на ЖИЗНЬ В БОГЕ? А мешает то, что мы не имеем нужной информации! И, не смотря на то, что мы умеем легко переключаться на разные "сюжетные линии", нам сложно вжиться в выбранный образ без достаточно подробных знаний соответстующего антуража. Но если уж получилось, то развивать его мы умеем! Лишь бы нас не унесли чистые фантазии! Поэтому, всё зависит от выбора направления нашего развития! А "...насколько осознанно, насколько разбужено", это - ИМХО - вопросы настойчивой практики. Элементы "разбуженного" у всех нас есть, остаётся только ими пользоваться, чтобы развивать и будить их дальше и глубже.

Василий Ф.: Irina пишет: А, ты считаешь, что Мир дрянь, а люди дерьмо. Будет исполнено Мир всегда старается выполнять наши заказы, ПОСТЕПЕННО подстраиваясь под наши настройки, и главное - ПРАКТИКУ! Чем более ЦЕЛЬНО соединены наши слова, дела и стремления, тем быстрее "выполняется наш заказ"! А возможно, что мы, изменяя таким образом СВОИ КАЧЕСТВА, перемещаемся в реальность, которая этим качествам наиболее соответствует. Ищешь дерьмо, в нём и будешь жить, всё глубже и глубже! Ищешь Бога - постепенно будешь приобретать (НАРАБАТЫВАТЬ В СЕБЕ!) Божественные качества, и реальность всё больше и больше будет им соответствовать, то ли объективно изменяясь, то ли наше сознание будет перемещаться во всё более божественные параллельные реальности. Возможно, у Бога есть все варианты - для любого, даже самого замысловатого выбора человека. И какая, собственно, ДЛЯ НАС разница, меняется ли реальность, или мы перемещаемся в другую? Irina пишет: Физической т.е. некой объективной реальности как таковой, в действительности не существует. То, что представляется объективной реальностью, на самом деле создано структурой духа, структурой сознания. Ибо, напомню, сознание принимает за реальность просто то, что существует в сознании. Почему бы и нет!

Левон: Прежде не могла понять, почему осуждалось и запрещалось занятие магией. Позже нашла обьяснение. Во время магических действий совершается насилие в отношении души того, кому адресованы эти действия. А насилие над душой - один из самых тяжких грехов... Какая нелепость, прости, Ева. Магия - это вызывание изменений в Мире для вступления его в соответствие с Волей Мага. Многие технологии Грабового можно отнести к Ментальной Магии. Появись Григорий Петрович в Средние Века - его бы несомненно сожгли за ересь прежде всего. Ну и за колдовство тоже.

Irina: Василий пишет: То что же нам мешает так же настроиться на ЖИЗНЬ В БОГЕ? А мешает то, что мы не имеем нужной информации! Зачем же кивать на отсутствие информации. Основная – то информация у нас есть. Бог есть Любовь. Или мы любить не умеем? Бог есть действие созидающее. Или мы созидать не умеем? Ищешь дерьмо, в нём и будешь жить, всё глубже и глубже! Ищешь Бога - постепенно будешь приобретать (НАРАБАТЫВАТЬ В СЕБЕ!) Божественные качества,… Абсолютно согласна. И какая, собственно, ДЛЯ НАС разница, меняется ли реальность, или мы перемещаемся в другую? Согласна. Принципиально никакой. Физической т.е. некой объективной реальности как таковой, в действительности не существует. То, что представляется объективной реальностью, на самом деле создано структурой духа, структурой сознания. Ибо, напомню, сознание принимает за реальность просто то, что существует в сознании. Почему бы и нет! Такая формулировка предполагает и «да» и «нет». Григорий Петрович так сказал, значит так и есть!

Василий Ф.: Irina пишет: Зачем же кивать на отсутствие информации. Основная – то информация у нас есть. Бог есть Любовь. Или мы любить не умеем? Бог есть действие созидающее. Или мы созидать не умеем? Кто - как! Разве это любовь, когда выливаешь на собеседника ведро оскорблений? Или это такое проявление любви? Каждый любит как умеет, в соответствии со своим разумением любви. Ведь другого разумения у него нет! И наши разумения, к сожалению, слишком часто не совпадают. С созиданием - то же самое! Например, есть такая точка зрения: чтобы что-то очистить, нужно другое - запачкать (вытирая пыль, пачкаешь тряпку, правда?). Так и с созиданием: некоторые считают, что чтобы что-то построить, нужно что-то другое разрушить! А как же тогда быть с требованием не творить деструктивных дел? Всё зависит от понимания терминов И ЗАКОНОВ!

Irina: Разве это любовь, когда выливаешь на собеседника ведро оскорблений? Или это такое проявление любви? Так и с созиданием: некоторые считают, что чтобы что-то построить, нужно что-то другое разрушить! А как же тогда быть с требованием не творить деструктивных дел? Ещё реальный пример из жизни (правда, не мой личный). Филиал фирмы. Небольшой коллектив сотрудников, очень дружный и всё бы хорошо, если бы не начальник с головного Управления. Это не начальник, а какой – то монстр. Когда он приезжает, фирма становится адом. Орёт, может и оскорбить, всем даёт разгон, снимает премии, влепляет выговоры. Сама слышала, как орёт, барабанные перепонки могут лопнуть. Все работники дрожат, а внутри себя ненавидят его. Ненавидят и боятся. И только одна сотрудница не боится и не дрожит и не ненавидит. Потому что он ей нравится!!! Не столько в смысле, как мужчина, а больше, как человек, как руководитель. Все и внешне – то его не переносят, бугай, а она считает – представительный. Общее мнение – хам. А её мнение – хороший руководитель, справедливо требует, а то, что кричит, так если люди по – другому не понимают, что надо хорошо работать, пусть даже просто и за зарплату. Для всех он разрушитель, нервов, спокойствия. И только она видит его, как Созидателя, так как после его приезда дела фирмы идут лучше. И вот что удивительно, на всех он орёт, а на неё нет. Со всех премии снимает, выговоры лепит, а ей терпеливо без крика, даже шутливо, объясняет ошибки, если она их сделала. Хотя она никогда не лебезит пред ним, никогда не унижается. Вот Вы Василий часто упоминаете Трансерфинг. А я Симорон. Есть такая техника в Симороне. Если на вас орёт напр. чиновник, подарите ему мысленно букет цветов или золотой портсигар. Ещё больше орёт?! А вы ему (или ей) мысленно продолжайте дарить, цветы, дорогие шубы, бриллианты, шикарные машины, виллу на Канарах. Благо в сознании мы легко можем быть все богатыми.

Василий Ф.: Irina пишет: Вот Вы Василий часто упоминаете Трансерфинг. А я Симорон. Одно другому не мешает! Каждый может применять то, что ближе и понятнее, лишь бы работало на гармонию А можно в два приёма: 1. Работа по стабилизации устойчивости, например с помощью отстранённого отношения, или хотя бы с юмором или иронией. 2. А потом можно (и нужно !) Любовью в него, родимого, чтобы меньше негативничал! Ещё больше орёт?! А вы ему (или ей) мысленно продолжайте дарить, цветы, дорогие шубы, бриллианты, шикарные машины, виллу на Канарах. Благо в сознании мы легко можем быть все богатыми. Или представлять его улыбающимся, обвешать его изображениями улыбок, что спереди, что сзади, как ёлку - тоже помогает!

Irina: А потом можно (и нужно !) Любовью в него, родимого, чтобы меньше негативничал! Точно! (Если плохому нужно, то для хорошего человека ничего не жалко).

Василий Ф.: И что осебенно приятно, так это то, что есть люди, которые просто звереют, когда на их хамство отвечают добротой или любовью! Ведь они надеялись на иную реакцию! Так иногда приятно смотреть, когда у них шок! Но, слава Богу, большинство всё же успокаивается и реакция у них типа: "А чего это я?"

Irina: Так иногда приятно смотреть, когда у них шок! Эта фраза натолкнула на одну мысль. Интересно, а почему приятно? Вообще почему напр. если драка, ДТП, пожар, собирается толпа зевак, и чем сильнее драма, тем больше народу. Почему люди сидят прилепившись к экрану, когда показывают катастрофы или терракты и сопереживают, сопереживааают. Почему так уж хорош фильм «Титаник»? Такая любовь, и главное такая ТРАГЕДИЯ. А если бы в фильме не показали, как погибали люди, а если бы не было сцен в ледяной воде? Был бы он так популярен? Да, что там «Титаник». На фильм «Пила4» у нас например очередина в кинотеатр была. Так приятно смотреть, как из трупа вытаскивают внутренности? Я уже не говорю о боевиках. Не помню где это видела, но провели эксперимент, две куклы, одна в стиле вамп, другая в стиле ангел, так вот ДЕТИ выбирали ту, что ВАМП. Я просто так, для друга, делаю обои и календари для компа, так вот самые скачиваемые, там где кровь, где чёрная мистика. Почему так активно щёлкают счётчики на порносайтах, у нас, что большая часть людей извращенцы? По – моему нет. Искусство и чья – то жизнь построенные на сексо-мистико-трагедии, почему это для многих привлекательно? По принципу, сам убить не могу (я хороший), но хоть посмотрю, как это делают другие? Или в чём тут дело? Возможно в сознании людей не слишком уж сложно преобразовать неприемлемый негатив в позитив, а вот то, что приятно…

Василий Ф.: Irina пишет: Эта фраза натолкнула на одну мысль. Интересно, а почему приятно? Вообще почему напр. если драка, ДТП, пожар, собирается толпа зевак, и чем сильнее драма, тем больше народу. Почему люди сидят прилепившись к экрану, когда показывают катастрофы или терракты и сопереживают, сопереживааают. Почему так уж хорош фильм «Титаник»? Такая любовь, и главное такая ТРАГЕДИЯ. А если бы в фильме не показали, как погибали люди, а если бы не было сцен в ледяной воде? ИМХО - причины те же, что и интерес к сенсациям, почти всегда негативным, или к сплетням, типа "Вот у соседа - сдохла коза! Ну кто он мне - совсем же чужой человек! А, всё-таки - ПРИЯТНО!" А причины - это и злорадство, т.к. хоть в чём-то, а везде есть конкуренция, соперничество, раздражение на ближнего, особенно того, что за стенкой! Это и внутренний страх, инстинкт самосохранения, а если неприятность происходит с другими, то возникает неосознанное облегчение, что не со мной! Это и ГЕНЕРАЦИЯ эмоциональной энергии, которая нас кормит. И пусть это не очень позитивная энергия, но всё же - кормёжка! Это и потребность нашей биологии в стрессах - для тренировки рефлексов и внутренних систем самосохранения, чтобы они постоянно были активными, бдительными - так больше вероятность выжить - с точки зрения животной природы. И ЭТО - ПРОШЛОЕ ЭВОЛЮЦИИ Человека, если смотреть с позиции устремления к Творцу!!!! И это прошлое - хочет жить В НАС, и ГЛАВЕНСТВОВАТЬ над нашим сознанием. ИМХО - и все те, кто считают, что имеют полное право на агрессию по отношению к ближним или дальним, они потакают этому эволюционному прошлому, кормят его энергией (в моменты активизации негативных реакций), привязывают себя к этому прошлому, тормозя ЛИЧНУЮ ЭВОЛЮЦИЮ!

Данара Кукарача: О чакрах я могла бы сказать многое, но думаю,что эта тема уже никому не интересна. Чакры должны быть серебристого цвета,работать постоянно,ну и выполнять свое Божественное предназначение.Ауру уже никто не сможет увидеть,так как она становится бесконечной,как и должно быть у каждого человека. Насчет всяких страшилок по телевизору-чувствую сразу усиление энергетического потенциала тела-значит Душа уже работает по нормализации обстановки. Сознание же не воспринимает ,что в фильме все по-нарошку, тело начинает нагреваться реально,все клеточки активизируются согласно создавшейся "экстремальной" ситуации. Так что телевизор просматриваю иногда парочку любимых сериалов,больше мне там ничего интересного не покажут. Не могу сказать,что мне приятно,когда кому-то плохо,просто не чувствую себя достаточно комфортно,когда мощный поток Света проходя через левую лопатку в сердце-выходит из сердечного центра, и огромной силы Любовь летит на помощь пострадавшим. А дальше лучше не смотреть. Думаешь только "хоть-бы тебя хватило" на всех-то.



полная версия страницы