Форум » Неоднозначные вопросы » Энергетические практики » Ответить

Энергетические практики

Бурлаков А: В теме Воскрешение приводятся выводы по энергетическим практикам , противоречивые по сравнению с общепринятыми на других форумах:- Уровень сознания привязывается к чакрам, хотя известно, что смотрят в основном цвет ауры! Чакры обычно связывают с психотипом и волей.Практически пользоваться ими приходится чтобы понравиться,подавить, приказать , и т.п. По Вадиму Зеланду вы найдете мнение о плагиате и профанации системы ДЭИР! Из своего опыта точно знаю,что в работе по удалению сглаза, програм и тд из эфирного тела лучше пльзоваться технологиямиГПГ! А если активно применять методики влияния и подавления ,то продавливаются оперативные задачи, но появляются приключения на свою практику...

Ответов - 166, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Алексей К.: Бурлаков А пишет: У Григория Петровича кажется нет про эфир, значит он и никчему... Точно! А ещё нет чакр и прочей ерунды - в топку всё!

Милена: Чакры.., это прежде всего, центры энергетические, через которые идёт "приём" внутрь и выход во вне определенной энергии... Чакр имеется больше семи... Назвать это можно по разному, но как в кровеносной, лимфатической, нервной систиме имеются свои "крупные управляющие узлы, центры.., так и в энергетической... Если Григорий Петрович не называет это чакрами, то это не значит, что их не существует... Значит он их называет как то иначе... У него "свой язык". И очень многие методики из его Учения, - напоминают, встречаются и в восточных, и в ведических, и ,"наверное", в других истинных учениях, которые не утратили своей актуальности по сей день. И каждое тело соединяется энергетически через эти центры в гармонии движения, свечения, звучания и аромата, как изначально создал Господь и Вечность!

Алексей К.: Зацепило? Так и знал Простите. Меня тоже в своё время. Я перестал их изучать и вот почему: В Системе Норбекова о них нет ни слова, у Грабового тоже, В Цигуне - 3 дань-тяня, в Рейки - аналогично ничего похожего, на Тибете и кое где в Индии изучают 3, 4 или 5 чакр (и расположены они совершенно по другому), йоги - 7. Если придти с "чакрами" в эти школы, то могут послать очень далеко - опустошить стакан, как говорят суфии. Почему? Другие инструменты совершенно! А у просветлённых чакр нет - просто есть Тело Света. Чакры - это искусственная вещь и они разные у разных людей, как и их количество. Часто мы обращаем на них слишком пристальное внимание, а в Системе или Учении, в котором мы развиваемся их просто нет, повторюсь,- совершенно другие инструменты для развития! "Отвлекаясь" на чакры мы тратим своё время, не понимая зачем они (т.е. зачем нужен этот инструмент) и есть ли они у нас. А центры... энергетические: откуда энергия приходит-уходит, конечно есть. P.S. Куда подевались смайлики? ;)


Дамир: М. Норбеков, Ю. Хван. Энергетическое здоровье. Скачать (589 Кб) Пути выхода из энергетического нездоровья. Библиотека ресурса Попутчики

Наташа: Милена пишет: Если Григорий Петрович не называет это чакрами, то это не значит, что их не существует... Значит он их называет как то иначе... У него "свой язык". И очень многие методики из его Учения, - напоминают, встречаются и в восточных, и в ведических, и ,"наверное", в других истинных учениях, которые не утратили своей актуальности по сей день. Да.

Василий Ф.: Алексей К. пишет: А у просветлённых чакр нет - просто есть Тело Света. Чакры - это искусственная вещь и они разные у разных людей, как и их количество. У меня есть знакомая, которая видит на внечувственном уровне, и энергетику, и физику, и даже образы, формируемые сознанием других людей. И эта женщина прекрасно умеет работать с чакрами - я сам на себе не раз испытал! Например, она может "раскрутить", как она говорит - раскрыть, активизировать (!), любую чакру, или все - одну за одной. И человек, кому она их раскрывает, прекрасно всё это чувствует - возникает облегчение в том месте, где она работает, и много других эффектов. После раскрутки всех 7-ми чакр, человек замечательно себя чувствует, но потом, через несколько часов, чакры постепенно возвращаются в своё исходное состояние. Так что чакры... или структурные области человека, имеющие описанные свойства - это реальность. Но я согласен с Алексеем - не всё то, что у нас есть, мы используем, одинаково трактуем, или даже просто принимаем в расчёт! Или используем по разному. Да и названия у соответствующих структур - тоже различны. Три дань тяня (котла ?) можно считать едиными структурами, а можно считать "групповыми" (функциональными) энергетическими центрами (1-й и 3-й - нижний и верхний). Рассматривая их, как единые структуры, мы можем использовать их для одновременной работы с несколькими чакрами, или, если хотите – как с соответствующими областями тела. В том же цигуне, можно создавать и большие группы чакр, например работая через малый или большой "небесный круг", как с едиными структурами... после их устойчивой наработки, естественно. Т.е. - подходов много! А учение Грабового, ИМХО - это глобальный... или идеологический подход к работе над собой. И практически каждый семинар, позволяет нам взглянуть на развитие сознания с одной из многих возможных граней такой работы. Например - то же пространство ментального безмолвия (внесловесного управления) - это мощное средство саморазвития, создающее, если им активно пользоваться - эффективную УПРАВЛЯЮЩУЮ РЕАЛЬНОСТЬ для человека, если он упорно занимается именно данным ВАРИАНТОМ практики саморазвития. Я предлагал, но меня, к сожалению, не поддержали, попробовать проработать несколько семинаров, по аналогии с тем, что я постарался сделать с 167-м семинаром. Я считаю, что такая проработка была бы полезной всем, кто практикует Учение.

Галина Чернобылец: По-моему наличие и необходимость чакр для человека вообще не подлежит обсуждению. Это та конструкция, благодаря которой мы устроены и живем, общаясь с Миром. Я когда первый раз увидела венчиковую чакру -все поняла. Поняла ограниченность своего мышления, когда не предполагала, что у нас такая конструкция. Мы энергетичны. Но согласна с Бурлаковым. А., и Василием, что "нормирование " чакр -принесет временный эффект, если не убрать причину их неправильной конструкции, кручения и т.д., не поняв внутреннюю причину ненормированной работы чакр. Хотя наверно это редкость, когда все чакры в Норме. Но и недооценивать их нельзя, особенно при диагностики. Я ими Сознательно пользуюсь нередко, когда Надо, пропуская определенные энергии .... Не хочу показаться смешной в своих рассуждениях, потому что опыта и практики у меня еще недостаточно, чтобы вещать на такую большую аудиторию, но к сожалению состояние Света в ощущениях оно непостоянно и иногда приходится прибегать к скорой энергетической помощи, особенно если чувствуешь, что подпустил близко простуду.

Василий Ф.: Галина Чернобылец пишет: Но согласна с Бурлаковым. А., и Василием, что "нормирование " чакр -принесет временный эффект, если не убрать причину их неправильной конструкции, кручения и т.д., не поняв внутреннюю причину ненормированной работы чакр. Я как раз об этом и говорю! Раскрутить их можно, это вполне реально, но без устранения причины их недостаточной открытости, они вернутся в исходное состояние.

ruma: Василий Ф. пишет: Раскрутить их можно, это вполне реально, но без устранения причины их недостаточной открытости, они вернутся в исходное состояние Чакры - уровни сознания, ничего нового не открою. Для меня внове то, что можно определить, с КАКОГО из низших уровней "работаешь", реагируя на внешнюю информацию, то же самое сообщение попутчика, если оно напрягает, вызывает протест, желание опровергнуть мнение, "защищать" свое, иное. Как бы высокопарно не звучало подобное опровержение, какими бы словами преверженности к высокому оно не было бы оформлено, почти всегда можно распознать, с какого уровня или из какой чакры идет человек, себя выражая. :)

Алексей К.: Галина Чернобылец пишет: По-моему наличие и необходимость чакр для человека вообще не подлежит обсуждению. По моему мнению они вообще не подлежат обсуждению Есть они или нет - какая разница?

ruma: Алексей К. пишет: По моему мнению они вообще не подлежат обсуждению Есть они или нет - какая разница? Та же самая- есть ли сознание или его нет? :) Хочешь разобраться, почему так много страданий и боли? Обратишь внимание. Нет-..и без раз.

Алексей К.: ruma пишет: Та же самая- есть ли сознание или его нет? :) Не знаю, не думаю так. Множество школ есть (некоторые привёл), в которых никаких "чакр" не изучают, или изучают совсем другие, а тем не менее многие уходили в радужном теле (Тело Света) и достигали просветления. Я для себя решил стараться верить только своему опыту в этом (Учителям тоже, потому как очень во многом они помогают, где мы себя и процессы разные ещё не осознаём), вот восстанавливаю, например Кристалл Сознания таким, каким он был первоначально создан Абсолютом (Создателем, Творцом)... ну а там посмотрим: есть у меня "чакры" или нет

ruma: Алексей К. пишет: в которых никаких "чакр" не изучают, или изучают совсем другие, а тем не менее многие уходили в радужном теле (Тело Света) и достигали просветления Бога ради. Чего достигали - вот суть и что это дало? Реально? И отнюдь не в том, как называется или означен уровень сознания тот или иной.

ruma: Василий Ф., и так, и чуть шире, чем просто свободное течение энергий. Истинная реальность тоже есть и будет вечно, вне зависимости от того, что мы о ней думаем. Я больше о том, что по характеру движения энергий в себе можно распознавать, в каком уровне сознания я нахожусь, устраивает ли это меня и как нужно подняться до свободного гармоничного течения. Этот "характер движения" есть ничто иное как восприятие и действие, возникающее как ответ на восприятие. Если какая-то информация вызывает негатив, напряжение, беспокойство, желание отстаивать, защищать свою позицию, предпринимать наступательные действия и тому подобные ощущения, соответственно, можно сказать, что работают нижние чакры или нижние уровни сознания и работают зажато, несвободно. Разумеется, здесь во внимание не принимаем форс-мажорные ситуации реальной опасности, чреватой физическим уничтожением. Поэтому распознание в себе "неправильного" ощущения течения энергии, чтобы не реагировать животными уровнями буквально, т. к. они в районе живота, а подняться на человечьи уровни, в район не ниже 4-й сердечной чакры. Действовать с любовью, даже если восприятие выловило животное беспокойство. Это не означает, что человек думает как животное, но преломление всей абсолютно информации может идти на низших уровнях сознания, даже если кажется, что человек говорит и делает ( или желает произвести такое впечатление на других с определенным намерением) в высоко-нравственных понятиях и с любовью. То есть, в данном случае, так называемые чакры можно использовать не только как центры для упражняющего их развития ( прокачки энергии, концентрации их и т.д.), а еще и как индикаторы уровней своего (и не только своего, у других тоже ) сознания воспринимающего и действующего по особенности ощущений. Еще один инструмент тела для развития восприятия и сознания.

Василий Ф.: ruma пишет: То есть, в данном случае, так называемые чакры можно использовать не только как центры для упражняющего их развития ( прокачки энергии, концентрации их и т.д.), а еще и как индикаторы уровней ... Я согласен и с этими Вашими слова, и со всеми остальными, т.к. всё, что Вы описывает ПОЛНОСТЬЮ соответствует моему личному опыту. Но у меня немного другой подход к ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ работы с чакрами - первой и основной чакрой, с которой я начинаю работать... если работаю именно с чакрами - это Сахасрара, а потом, по нисходящей - все остальные. Всё же остальное соответсвует Вашим словам.

ruma: Василий Ф., признаюсь, чакры связала с работой сознания не так давно, и только рада этой связке и обновленному этим пониманию прежних познаний. К тому же сюда хорошо вписалась новая информация по деятельности мозга, что добавило лишь восхищения уникальностью устройства организма человека. Ваша практика безусловно верна с точки зрения как правильно нужно не просто работать, но и воспринимать внешний ( и внутренний) мир всуе, в обыденности. :) Вероятно, оптимальным для развития может быть вариант специальных занятий (упражнений) с наблюдением себя в <обычном рабочем> состоянии: КАКИМ текущим <чакровым> уровнем сейчас воспринято то-то и то-то. Люблю ли я, достаточен ли я, осознающ ли я или реагирую <как тварь дрожащая >. Естественно, что такая работа самонаблюдения просто полезна. К тому же, медиальная предфронтальная зона головного мозга, ответственная за эмоциональное состояние, выработку решения, самореализацию и свойственная человеку, активизируется только в спокойном состоянии и соответствует уровню сознания не ниже 4-й сердечной чакры.

Василий Ф.: ruma пишет: Василий Ф., признаюсь, чакры связала с работой сознания не так давно, и только рада этой связке и обновленному этим пониманию прежних познаний. А я... даже не знаю - работаю ли я с чакрами, или с макушкой головы и сердечным центром. У меня всё просто - включил безмолвие, и никаких проблем с конкретными технологиями - состояние внесловесного управления не требует ничего другого, по крайней мере для меня и на сегодняшний день!

ruma: Василий Ф. пишет: У меня всё просто - включил безмолвие, и никаких проблем! Это чувствуется. В ином случае администратором на попутчиках быть противопоказано. :)

Милена: Бурлаков А пишет: Уровень сознания привязывается к чакрам, хотя известно, что смотрят в основном цвет ауры! Чакры обычно связывают с психотипом и волей Не уровень сознания привязывается к чакрам, а наоборот... чакры к уровню сознания... Всё зависит от уровня сознания человека... то и "видит", с тем и работает... всегда только с собой... пока не "прочистит очередное замутненное стеклышко и на уровне чакр" не сможет увидеть более объёмную "картину маслом себя любимого"

Василий Ф.: Милена пишет: Не уровень сознания привязывается к чакрам, а наоборот... чакры к уровню сознания... Всё зависит от уровня сознания человека... то и "видит", с тем и работает... всегда только с собой... пока не "прочистит очередное замутненное стеклышко и на уровне чакр" не сможет увидеть более объёмную "картину маслом себя любимого" Полностью согласен.



полная версия страницы