Форум » Неоднозначные вопросы » Жизнь во вражде - зачем это нужно? И как уйти от агрессии... » Ответить

Жизнь во вражде - зачем это нужно? И как уйти от агрессии...

Василий Ф.: Точка зрения человека зависит от места, которое он сейчас занимает, и часто - от источника его дохода. У меня есть знакомые, которые "кормятся" в оранжевых структурах, а есть - в бело голубых. И очень остро реагируют на смену власти. Есть знакомые, которые возмущаются, что нынешнее украинское правительство "не хочет КОРМИТЬ народ"... будто бы он, народ, САМ кушать ещё не научился. Есть те, кто прекрасно уживаются внутри воровских (на мой взгляд) структур, а есть - кто прекрасно кормится около судов или милиции.... Есть знакомые, ЖИВУЩИЕ учением Грабового, а есть - .. м-м-м... "контактёры" озабоченные ПОСТОЯННОЙ борьбой с мировым злом и засильем их прислужников, подслушивающих и подглядывающих ЗА КАЖДЫМ ШАГОМ нормальных людей. Они везде ищут врагов и даже подозревают своих родственников и знакомых в прислуживании... или считают, что все вокруг поголовные кегебисты. Жуткая у них жизнь! Вы думаете, я шучу? И что таких людей нет? Значит мне просто везёт на необычные встречи. Это я к тому, что в мире есть масса опасностей, реальных и надуманных. Начиная от Ада и пришельцев, и заканчивая статистикой несчастных случаев и смертельных заболеваний. Можно вести речь о враждебной, длинной и волосатой руке Америки или России, или о специальном отуплении нации - кто на что настроен, то и видит. Определился, И МОЖНО НАЧИНАТЬ ВОЙНУ ПРОТИВ ВЫБРАННОГО ВРАГА! А можно стараться видеть вокруг проявления гармонии и радоваться, если появляется возможность количество гармонии увеличивать. Повторяю свой тезис - бытие во многом определяет сознание - условия жизни и источник заработка У ПРАВОВЕРНОГО МАТЕРИАЛИСТА... и не только, имеет сегодня подавляющее влияние на мнение человеке о критериях правильности-ошибочности, добре и зле, и т.д. Но не исключено, что основной определяющим фактором выбора является характер, натура человека, или его стремления. Если я - Василий Ф. - ратую за взаимопомощь и настройку на добро, значит у меня более-менее спокойная жизнь и доброжелательное окружение. Если я не нападаю на бизнесменов, не поднимаю ПОСТОЯННО вопросы о политике, хотя и не люблю представителей этой деятельности, значит я, либо мало с ними сталкиваюсь, либо научился с ними мирно сосуществовать. Остальных форумчан я обсуждать не собираюсь, а себя - имею полное право. Но никто не запретит мне делать собственные выводы о том, кто в какой среде живёт, т.к. считаю, что это видно по манерам общения и по тому, что человек защищает или на кого нападает, или к кому относится... неуважительно. Если человек защищает - право быть агрессивным, - или считает воровство или разбой - нормальным и допустимым явлением, - или оправдывает массовые убийства и геноцид, - или ищет внешних врагов (себя-то зачем в чём-то считать виноватым ?) ... или наоборот - защищает - право человека на личное мнение, даже если оно противоречит МОЕМУ собственному, - приоритет взаимопомощи, доброты и культурности над противостоянием, - привязки к позитиву, .... То по реакциям и декларируемым ценностям видны не только качества человека, но и его позиционирование в обществе. Мы здесь собрались поучиться друг у друга методам развития сознания, поделиться собственным опытом и мыслями. И я хотел бы, узнать мнение форумчан о том, почему некоторые люди НЕ МОГУТ ЖИТЬ БЕЗ ПОСТОЯННОГО СТРЕССА, без самозапугивания, без постоянного контакта с негативом! Будут какие-то мнения?

Ответов - 53, стр: 1 2 3 All

Н.И.К.: Kevin пишет: Мой принцип - "живи сам и дай жить другому". Мы можем обсуждать какие-то темы, делиться своим пониманием тех или иных вещей. Но не навязывать свои подходы как единственно верные. Заметила, что мало кто читает сообщения друг друга, с желанием понять. В основном, каждый желает проявиться, т.е. высказать свою личную точку зрения на предмет. Может быть тогда найти более созидательную тему? Например, всем было интересно читать общие исследования по теме - что такое крест или распятие? Очень удачно каждый дополнял друг друга. И не трактатами чьих-то трудов, а своми собственными рассуждениями. Мне лично очень было интересно.

Ира Мехова: Галина Чернобылец пишет: Хочу высказаться о психологии. Как-то в одной передаче парапсихолог-ясновидящая сказала, "....что все специалисты ясновидящие в их центре профессиональные психологи. Ясновидение и психология - 2 сестры-близняшки...." Как психолог и достаточно Яснознающая хочу высказаться по поводу этого поста. «Близняшками» эти 2 направения в исследовании действий человека, на мой взгляд, назвать нельзя. Психология изучает психику человека, а одно из наиболее точных определений психики – «Сознательная деятельность человека на основе образов». Любимое высказывание традиционных психологов достаточно известно: «…поиски черной кошки в темной комнате.». Это относится к анализу процессов, влияющих на проблемы человека. Т.е. образ причин проблемы – «черная кошка». «Темная комната» - это – образ внутреннего и внешнего мира человека. Психологи привыкли описывать внутр. и внешний Мир человека такими понятиями, как «подсознание, сверхсознание, сознательное, бессознательное» и еще много всего, что на их взгляд или «над…» или «под..». Причем, разные школы трактуют эти понятия со своими собственными дополнениями. Путаница просто невероятная. Сами страдают и до сих пор договориться не могут. Так что с "кошкой" более менее понятно, а вот где ее искать?...На полу, на потолке, на стенах? Для Ясновидящих "темнота" в комнате - не проблема. Но не всегда они смогут найти именно "кошку". По моей личной статистике очень мало ясновидящих, которые видят «как в кино». Большинство видит Образы. И тогда важно их правильно трактовать. Я где-то уже писала, что можно увидеть силуэт человека с темной головой. Чаще всего это трактуется, как порча. А это может быть и информация о том, что человек ведет «двойную жизнь» и совсем не обязательно порочную. 2 года назад я была в одном очень рекламируемом центре, где прием ведет такой вот «близнец». В то время я уже начала восстанавливаться по технологиям Учения и следы управлений в виде сфер этот дипломированный народный целитель (один из лучших в России) принял за внедренные структуры-порчи, которые гарантировал убрать после 2х магических ритуалов, 10 сеансов энергетического массажа, талисмана «на всю жизнь» и еще чего-то. В кассе мне выписали счет-аванс «всего» на 87000руб. При этом и сам целитель и те, кто работал в центре, очень профессионально владели «техникой убеждения». Меня они «не убедили», но судя по очередям на «ритуалы и массаж»…. Я собственно, о чем. Ясновидящему надо учиться «видеть со всех сторон», а не только то, что кажется понятным. Психологи сейчас находятся в «путанице воззрений» на устройство психики и им очень трудно разбираться в этом «клубке». Тоже надо учиться «разматывать» правильно. Вот тогда их можно будет назвать «сестрами», но все равно не «близняшками».

Алексей К.: Юлия пишет: Тогда зачеркнем все войны и крупные события в мире, потому что Вы тогда еще не родились или непосредственно на месте происшествия не присутствовали, и не будем верить НИЧЕМУ. Именно к этому и призывают все учителя, Ошо например, ещё здесь хорошая притча про Будду приводилась. Верить только себе, развивать интуицию и смотреть напрямую, что там на самом деле было, а чего не было. Юлия пишет: Достоверность событий подтверждается свидетелями, даже и за давностью лет. Вон вся история Римской империи хорошо известна, а она существовала именно во времена Христа, так что - и этому не верить? Очень плохой пример т.к. с тех пор не сохранилось НИ ОДНО ПОДЛИННОГО ДОКУМЕНТА или свидетельства. Вы всё время забываете Юлия (или не знаете), что до 21 марта 2007 года мы жили при Кали-Юге и ВСЕ печатные, многие архитектурные, и не только, источники сознательно искажались тёмной иерархией, чтобы скрыть истину и реально происходившие события и образ жизни наших предков. Наша история как минимум один раз переписывалась за время одного поколения. Посмотрите, что говорил Ломоносов по поводу истории, которую при нём писали пришлые немцы, которые даже русского языка не знали, что писал Лев Толстой в "Война и Мир" всего через 50 лет после описываемых событий и какие у него возникали вопросы. Свою историю написали большевики, затем она переписывалась ещё при Сталине, затем при Хрущеве, во время перестройки, после 1991 года её уже переписывали дважды - и ЭТО ЗА ВРЕМЯ ОДНОГО ПОКОЛЕНИЯ! У нас в Украине есть как минимум 2 разных учебника: один вышел сразу после "оранжевой революции", другой сейчас при правительстве Януковича: сами понимаете, что в них описываются разные события и прославляются разные лидеры. А по поводу "римской" империи я уже приводил множество примеров и на Сотрудниках в т.ч. См. сообщения в ветке "Наша история", в т.ч. по поводу того, как, Юлия, "вся история Римской империи хорошо известна" http://grabovoiabout.borda.ru/?1-15-0-00000002-000-0-0-1183539729. Н.И.К. пишет: Заметила, что мало кто читает сообщения друг друга, с желанием понять. В основном, каждый желает проявиться, т.е. высказать свою личную точку зрения на предмет. Каюсь


Kevin: У Задорнова есть хорошая фраза: "Как я могу знать, каким будет наше будущее, если я не знаю, каким завтра будет наше прошлое?"

Алексей К.: Ага :)

Юлия: Мы говорим о достоверности источников, а не о том, как религиозные индусы представляют себе хронологию, какие имеют о ней понятия. ==== Вы прямо в горло - чужое!!!- пытаетесь втиснуть свои личные представления о мире. Живите ими, наслаждайтесь, сочиняйте стихи про кали-югу, фоменко, анастасию....Это Ваши увлечения, но - не мои! Кроме того, я стараюсь НИГДЕ НЕ ПЕРЕСЕКАТЬСЯ с Вами, никогда не отвечаю на Ваши посты, в том числе и сейчас - относительно любимых мною М. Ломоносова и Л. Толстого, хотя есть что сказать. Почему? Потому что у нас диаметрально противоположные почти на все точки зрения. Зачем напрягать друг друга? Участников на форуме полно, и на мне свет клином не сошелся. Постарайтесь и Вы не пересекаться со мною. Спасибо!

Алексей К.: Юлия пишет: пытаетесь втиснуть свои личные представления о мире. Тоже самое могу сказать про Вас. Тогда Вы тоже не приводите в пример библию или историю, в "традиционном" её изложении, как истину в последней инстанции. Юлия пишет: относительно любимых мною М. Ломоносова и Л. Толстого, хотя есть что сказать. Ну так скажите. Скажите из истории от Ломоносова старое название реки Волга и посмотрим тогда, где находился "древний" Египет или Рим. Перечитайте 4-й том Толстого о его вопросах к историкам и сравните с тем, что говорят Носовский и Фоменко. Вопросы были и у Ньютона, Морозова и многих других.

Владимир : Советы Серафима Саровского С ближними надобно обходиться ласково , не делая даже видом оскорбления. Мы в отношении близких должны быть как словом, таки и мыслию чисты и во всем равны, иначе жизнь нашу сделаем бесполезную. Не должно питать в сердце злобы или ненависти к ближнему враждующему, но должны стараться любить его, и сколько можно добро творить, следуя учению Господа нашего Иисуса Христа: Любите врагов ваших…. Благотворите ненавидящих вас. (Мф, 5,44) Отчего мы осуждаем братий своих? Оттого, что не стараемся познать самих себя. Кто занят познанием самого себя тому некогда замечать за другими. Осуждай себя и перестанешь осуждать других. Осуждай дурное дело, а самого делающего не осуждай. Если осуждаешь ближнего, то вместе с ним и ты осуждаешься в том же.

Н.И.К.: Владимир пишет: Если осуждаешь ближнего, то вместе с ним и ты осуждаешься в том же. Это следует из постулата - Человек есть олицетворение Создателя. Осуждая человека, осуждаем Бога в себе. Мучая и причиняя страдания Человеку - направляем беззакония против Бога в себе, против самого лучшего и доброго, что есть в каждом, в результате отдаляется от Бога. Но как поступает Иисус с темными духами, провоцирующими Человека против Бога, чтобы занять в теле и сознании человека место Бога и властвовать? Иисус изгоняет их твердо и безжалостно. Так что же провоцирует человека, который есть изначально ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ Создателя на дурные поступки и мысли? Так называемые тёмные духи, или НЕОРГАНИКИ, или ОЛЛИ, или Летуны, или Флаеры - бестелесные сущности или "живность", проникшие в мир Человека через трещинки Сознания, отодвинувшегося от Создателя. Вопрос как избавиться от этих трещин сознания? Только Любовью к СЕбе, как олицетворению Бога, любовью к Создателю, Любовью к Душе. Наша нелюбовь к себе - есть нелюбовь к Создателю, ибо Тело -есть образ и подобие Создателя. Нелюбовью образуется трещина или конфликт между телом и душой, что отделяет Материю от Духа. Тело постепенно стареет и умирает, когда Душа окончательно разочаровывается в его возможностях и снимает как старую изношенную ненужную одежду. Получается, чем больше мы не любим Человека. тем быстрее стареем. Ибо только Любовь Создателя творит Жизнь.

Владимир : Нина Ивановна, полностью с Вами согласен. У Серафима Саровского есть еще и другие советы. Один из них я постараюсь выложить на этой неделе.

Милена: Святой старец, отец Николай, с острова Залит, что в Чудском озере, при жизни был причислен к лику святых.., выходя к огромным толпам паломников, благославляя, приговаривал: " Слово - серебро, молчанье - золото"!

Skif: Kevin точно подметил: Иванушка пишет: люди, идущие по стопам учителей, в лучшем случае становятся их бледными копиями Далее могу от себя дополнить, что только Человек берущий ответственность на себя и замыкающий на себе весь Мир способен продвинуться вперед и опередить по своему продвижению своего наставника. Здесь же хочу ответить Нине Ивановне, она пишет: что…Я - Нина Ивановна - как только я пытаюсь сделвть позитивное управление в отношении Григория Петровича, или той же погоды, неважно, - тут же появляется или "старушка", или "Иванушка", или Дамир, которые постараются свести на нет все усилия… Не думаю, что виновниками Ваших неудач являются вышеперечисленные люди. Причина, на мой взгляд, лежит в другой плоскости. Видимо применяемые Вами методики остались на прежнем уровне, а общечеловеческая ментальность уже перешла в более тонкие уровни, где старые приемы не работают. Поэтому, на мой взгляд, пришло время переходить на новые технологии. То что, работало год-два назад, теперь неприемлемо. А значит, те люди и ,,старушка,, и ..Иванушка,, и Дамир опережают Вас в продвижении. Можно было развивать эту тему и дальше, но пока достаточно. С Уважением. Михаил.

Нина Ивановна: Skif пишет: Не думаю, что виновниками Ваших неудач являются вышеперечисленные люди. Причина, на мой взгляд, лежит в другой плоскости. Видимо применяемые Вами методики остались на прежнем уровне, а общечеловеческая ментальность уже перешла в более тонкие уровни, где старые приемы не работают. Поэтому, на мой взгляд, пришло время переходить на новые технологии. То что, работало год-два назад, теперь неприемлемо. А значит, те люди и ,,старушка,, и ..Иванушка,, и Дамир опережают Вас в продвижении. Можно было развивать эту тему и дальше, но пока достаточно. Михаил, я с Вами не согласна, в Ваших оценках полностью отсутствует главный критерий - ИСТИНА. Вы желаете увидеть НЕУДАЧИ моих управлений? ИХ НЕТ. Речь идет о реакции тех, кому эти управления не нравятся. Ваше ЛИЧНОЕ отношение и восприятие моих сообщений я поняла. Это либо непонимание, либо желание "стащить вниз", "задвинуть", а возможно и то и другое. Вы имеете право так думать. Но это не меняет СУТИ моих высказываний и управлений. Это характеризует лишь уровень Вашего восприятия.



полная версия страницы