Форум » Неоднозначные вопросы » Силы Света и Силы Тьмы. » Ответить

Силы Света и Силы Тьмы.

Василий Ф.: Насколько я знаю, многих сегодня волнует вопрос взаимодействия человека с силами и сознаниями тонких планов реальности. В первую очередь это вызвано двумя причинами, ИМХО: 1. Неизвестно, какие силы позволяют нам управлять (гармонизировать, исцелять, и пр.) – тёмные или светлые. 2. Церковь, мягко говоря предостерегает от контактов с тёмными силами и порицает людей, попадающих под их власть. Отсюда возникает естественный вопрос – как ОДНОЗНАЧНО отличить тёмное от светлого. Вопрос вроде бы и простой, но если учесть взаимные обвинения различных конфессий (течений христианства, сект, «церквей» и т.д.) в служении «тёмному», то сразу становится ясным, что это дело непростое – однозначно оценить, какие верующие являются истинно верующими, а каким только кажется, что они служат Господу. Не менее сложен и вопрос с разного рода целителями, и как такими, которых можно смело причислить к конкретным школам, так и теми, которые имеют дар «от природы» или возникшим по причинам чрезвычайных ситуаций – от удара молнии, до прохождения через клиническую смерть. Т.е., либо обвинения в ереси и служении нечистому, есть вымысел, ошибки, или борьба с конкурентами за паству и пр. «ресурсы», или это всё же озвучивание «истинного диагноза»? Тогда откуда эта негативная экспрессия во взаимных обвинениях? От нечистого? Но ведь обвинения звучат с двух сторон! Они что, все служат тьме? Или всё же тут причина в ошибочности позиции или в элементарной неспособности отличить тьму от света? В конце концов, есть элементарная путаница или неоднозначности в понимании – что есть Силы Света, а что есть Силы Тьмы?

Ответов - 35, стр: 1 2 All

Василий Ф.: Василий Ф. пишет: В конце концов, есть элементарная путаница или неоднозначности в понимании – что есть Силы Света, а что есть Силы Тьмы? Навскидку, если посмотреть на противостояние, чтобы не сказать «вражду» двух церквей, то бросается в глаза вопиющая странность: И те и другие почитают Библию, как Святое Писание, постоянно цитируют из неё, но при этом часто обвиняют друг друга в чёрной магии, служении врагу человеческому, и т.п. … и каждая сторона при этом считает, что именно она, в противовес оппонентам, как раз истинно служит Господу! … Лично я считаю, что служение Господу является истинным с ОБОИХ сторон, а, в то же самое время, вражда (ненависть) к противникам – это ГРЕХ БОГОБОРСТВА, это уже служение врагу. Т.е. ИМХО, Бог есть Любовь и все, кто хоть в чём-то проявляет агрессию, опускается до служению Тьме. Лично для меня всё просто – если Я (!!!!!) против кого-то настроен (как сейчас, критикуя взаимное противостояние верующих), то это УЖЕ СЛУЖЕНИЕ НЕЧИСТОМУ. И наоборот, проявляя к кому-либо доброе отношение или Любовь – я служу Господу. НО ЭТО МОЁ МНЕНИЕ, давно сложившееся и на сегодня – непоколебимое!

Алексей К.: Василий Ф. пишет: И те и другие почитают Библию, как Святое Писание, постоянно цитируют из неё, но при этом часто обвиняют друг друга в чёрной магии, служении врагу человеческому, и т.п. … и каждая сторона при этом считает, что именно она, в противовес оппонентам, как раз истинно служит Господу! Что внутри, то и снаружи: если оппоненты видят в друг друге такие вещи, значит и сами ими обладают. Вообще, конечно в церкви есть разные люди, в т.ч. и те, которые служат Создателю, но изначально она задумывалась с тем, чтобы увести человека от Бога. Меня лично никак не трогают их разборки.

Василий Ф.: Василий Ф. пишет: ИМХО, Бог есть Любовь и все, кто хоть в чём-то проявляет агрессию, опускается до служению Тьме. Т.е. я считаю, что сегодняшняя натура человека - ДВОЙСТВЕННАЯ, в ней есть и тёмная сторона, и светлая! Грубые, воспринимаемые нами, как негативны - вибрации, это резонанс (взаимодействие, служение) с тёмными силасми, а позитивные, особенно если они мотивированы Духовными принципами - это сотрудничество со светлыми силами. Тут главное не искать оправдание своей агрессивности или подаленности, или обидам, а честно сказать: "Извините, тут я срезонировал не туда!" И постараться усилить самоконтроль. Вопрос о происхождении светлых и темных сил, по большей части формирование их энергетической составляющей, это, ИМХО, это НАШИ ВНУТРЕННИЕ ИМПУЛЬСЫ! А далее ангелы и проявленные нечистоты в эгрегорной светлой и тёмной формах. Исцеление, например, происходит и от одной силы и от другой. ИМХО! Эта точка зрения не дает возможности однозначно относиться к экстрасенсам, которые не отличаются особой праведностью в части соблюдения нравов, хотя и несут в этот мир исцеление. Да и не только экстрасенсы, а вообще – ВСЕ люди в разные периоды своей жизни (а иногда и мгновения), могут быть оценены, как в ту, так и другую сторону. Таким образом, каждый из нас, практикующий развивающие дисциплины (или имеющие ДАР) не могут с уверенностью утверждать, куда он придёт… особенно в тяжёлые кризисные моменты своей жизни. В нас всё перемешано… и если мы будем позволять себе СЛИШКОМ ЧАСТО съезжать на обыденные негативные реакции, то, особенно в минуты кризиса, можем погрузиться в тёмные слои, и, может быть, даже надолго. Т.е., с точки зрения Церкви – в бесовские сферы, а светлое и доброе отношение к миру может стать нам недоступным. Если человек сознательно старается находиться в "свете" не излучать зло, то противоположное свету может быть притянуто его привычными реакциями… или кем-то извне, как урок. Духовный (разумные энергетические сущности) невидимый мир может влиять на нас против нашей воли? Нет, не думаю! Но если мы предрасположены, по самым разным причинам, к резонансу с грубыми вибрациями. То тогда нас довольно легко можно «соблазнить». Вот почему В том числе и рекомендации по выходу в астрал, предостерегают о возможных опасностях, которые могут нас там поджидать.


Василий Ф.: И последнее, что я бы хотел сказать: Не знаю, насколько моя точка зрения выглядит убедительной и обоснований. НО, учитывая многовековое противостояние между религиозными течениями, я думаю, что найдётся масса людей, которые будут считать мои слова... неправильными. Но тогда возникает два вопроса: 1. Почему настолько упорным является противостояние между конфессиями или церквями? На чём основываются их взаимные обвинения? Возможно, я всё же не прав? 2. В любом случае, было бы неплохо найти некий принципиальный критерий определения позитивности/негативности сил тонких планов, с которыми человек вступает во взаимодействие. Неужели единственным критерием может служить характер реакции человека - враждебность/доброжелательность? В общем хотелось бы услышать мнение других форумчан. Очень хочется выслушать мнение со стороны.

Галина Чернобылец: На одном православном форуме об отношении церкви к экстрасенсам , "бабкам" прочитала, что божий дар не может передаваться по роду, что это от б...ов. Но с другой стороны располагаю информацией, что происходит с физикой человека, если просыпаются эти неординарные, с т. зрения КС возможности "видеть" и т.д. Т.е. информация записана в клетке и родители являются носителями для своих будующих детей этих возможностей. Это я к рассуждениям о передаче дара через род, т. е получается все объяснимо и все от "чистого". У меня на работе у парня после прочтения книги Петрова "Сотворение мира" открылся "глаз". В общем стал он сразу по-мальчишески шашками махать. У одного шляпу снимет, чтоб нос не задирал, другого на землю опустит, чтобы далеко не летал. Пошли у него летные чудеса и картинки. Спустя некоторое время его скрутило так, что пол года отпивался святой водой и молитвой.Мне позже признался, что б... проник в кровь. Выкручивало все его тело. Сейчас он в норме, но эти темы обходит за версту. Получается, что не лучшая часть его, начавшая рулевать без позволения тех, кого он опускал в астрале привлекла тех самых темных, которые дошли до физ. тела? Так? Галина

Василий Ф.: Алексей К. пишет: Что внутри, то и снаружи: если оппоненты видят в друг друге такие вещи, значит и сами ими обладают. Вообще, конечно в церкви есть разные люди, в т.ч. и те, которые служат Создателю, но изначально она задумывалась с тем, чтобы увести человека от Бога. Меня лично никак не трогают их разборки. Вас не трогают, а я хочу понять корни явления, продолжительностью уже не одну тысячу лет "Что внутри, то и снаружи" - согласен. Если враждуешь с единоверцами, то и сам имеешь в себе частицу нечистого... пардон - нечистые качества, проявляемые вовне! Причём - громогласно .

Алексей К.: Василий Ф. пишет: И постараться усилить самоконтроль. Я думаю, что это не совсем правильная установка. Всё не проконтролируешь, тем более и учителя об этом говорят и похоже, что опыт это подтверждает: контроль нужно снимать, а иначе возможности для познания себя резко снижаются, иногда нужно себя отпустить, а иначе на постигнешь нового состояния, ЭТО НУЖНО УМЕТЬ ДЕЛАТЬ! Нужно менять свой характер и быть ОСОЗНАННЫМ, тогода контроль не нужен. А учат и "экзаменуют" нас, в т.ч., и во сне,- иногда только во сне - это более мягкая форма обучения, я считаю, чем если мы со своим характером сталкиваемся в реальной жизни. Так вот, во сне никакого контроля просто нет, и все наши "тормоза" отключаются. Вот тут то и видно: прошли мы "проверку" или нет, видно наше текущее состояние храрактера и над чем ещё нужно работать.

Алексей К.: Василий Ф. пишет: Вас не трогают, а я хочу понять корни явления, продолжительностью уже не одну тысячу лет Пожалуйста, ответ опять тот же: Читаем Анастасию!

Алексей К.: Галина Чернобылец пишет: На одном православном форуме об отношении церкви к экстрасенсам , "бабкам" прочитала, что божий дар не может передаваться по роду, что это от б...ов. Ага, ребята меняться не хотят - по прежнему хотят монополию на общение с Богом. Всё создано Им, но если кто-то думает иначе... сами понимаете - мысль материальна: "что посеешь, то и пожрёшь"!

Нина Ивановна: На все поставленные вопросы я лично нашла ответ в Учении Григория Петровича Грабового. Я не гарантирую точность изложения дословно, но там сказано в очень мягкой ненавязчивой форме: если посмотреть внимательно, то "плохих" слов и понятий вообще не существует. Всё зависит от восприятия и сознания того, кто прикасается к информации. Размышляя на эту тему. я пришла к выводу, что если так называемое зло находится в гармонии с добром, то можно сказать, что добро созидает, а зло защищает или охраняет созданное. Добро и зло призваны служить Закону Любви. Ибо Создатель, который есть ЛЮБОВЬ, не мог сотворить для самого себя беды, насилие, болезни. Все эти явления - результат дисгармонии, которая возникает при нарушении Закона. И можно считать все деструктивные явления именно следствием подобного нарушения, которое стало возможным при наличии свободной воли. Я предпочитаю иметь свободную волю только в рамках ЗАКОНА. Изучая границы дозволенного Законом, к сожалению, некоторые "выпадают из гнезда" или выходят из сгармонизированного сферического мышления и попадают в псевдосферу, где как-бы вывернуто всё наизнанку. Кстати, обратите внимание, последнее время вошла в моду одежда со швами наружу - это как раз знак, подтверждающий вышесказанное. Т.е. указывает наглядно, куда мы попали.

Василий Ф.: Алексей К. пишет: Я думаю, что это не совсем правильная установка. Всё не проконтролируешь, тем более и учителя об этом говорят и похоже, что опыт это подтверждает: контроль нужно снимать, а иначе возможности для познания себя резко снижаются, А я и не говорю, что контролировать нужно всё! Я считаю, что нужно взять 1-2-3 ОБЩИХ принципа, например: 1. Самонастройка на состояние Радости. 2. Стараться поступать в соответствии с моим понятием Сознания Христа, Заповедей и т.д. (Практика Веры) 3. Подольше сохранять (и/или почаще вызывать) состояние безмолвия ума. 4. Стараться поддерживать внутреннее равновесие (эмоциональное и ментальное спокойствие). А для этого можно принять отношение к любому событию, что раз оно произошло, значит на это была Воля Создателя и ... кармическая необходимость. И что любая неприятность - это не столько проблема (а тем более - не повод для озлобления, уныния, раздражения...) а просто задачка, урок, трамплин для развития. ... Где-то так... Тогда очень быстро оказывается, что нет причин нервничать, нет сложных неразрешимых вопросов, что улучшается здоровье, почти исчезают проблемы в общении с людьми, и жизнь превращается из чего-то нехорошего в радостный и интересный процесс. Но здесь нужен самоконтроль, бдительность, чтобы как можно реже возвращаться к обыденному восприятию и эгоистическим реакциям. Такая практика, в зависимости от проявляемой настойчивости, постепенно изменяет даже характер человека, и то, к чему стремишься, превращается наработанное КАЧЕСТВО сознания (?). И потребность в самоконтроле постепенно уменьшается… если не ставить последующие цели самоизменения (самовоспитания). ЭТО НУЖНО УМЕТЬ ДЕЛАТЬ! Нужно менять свой характер и быть ОСОЗНАННЫМ, тогода контроль не нужен. Так и я же об этом! Но если Вы считаете, что самоконтроль не нужен, то какими тогда способами Вы предлагаете достигать нужных изменеий?

Василий Ф.: Алексей К. пишет: Василий Ф.: Вас не трогают, а я хочу понять корни явления, продолжительностью уже не одну тысячу лет Пожалуйста, ответ опять тот же: Читаем Анастасию А Вы здесь зачем? Откройте (для ленивых - таких, как я, например ) тему, а если хотите - ДАЖЕ РАЗДЕЛ - посвящённые идеям, изложенным там! Будьте там модератором (но без хулиганства ... хотя Вам похоже, хулиганство уже не нужно ) и давайте рассмотрим информацию, о которой Вы говорите. А я, честное пионерское! почитаю Анастасию и попробую со всеми её там обсудить! Вот Вам раздел - "МЕГРЕ "Анастасия"" А заодно и права модератора РАЗДЕЛА - (не более) Если Вы этого не хотите, я тут же всё верну обратно и раздел удалю - и так в списке возможностей этого БЕСПЛАТНОГО сервиса, осталось 4 свободных адреса для разделов.

Алексей К.: Модератор - это звучит гордо! :) Буду копировать туда цитаты из книги, но вы всё-таки прочитайте, начну с Воскрешения и Вечной Жизни

старушка: Я тоже так думаю, Василий! Спасибо!

старушка: : Василий Ф. пишет: Лично я считаю, что служение Господу является истинным с ОБОИХ сторон, а, в то же самое время, вражда (ненависть) к противникам – это ГРЕХ БОГОБОРСТВА, Давайте поговорим о таком непопулярном понятии как веротерпимость. Как об одном из присущих интеллигентному человеку качестве. Не хотите - не надо! Веропотерплю.

старушка: Для справки. Я - православная христианка.Но как часто мне бывает стыдно за моих ... братьев во Христе.

Василий Ф.: Алексей К. пишет: Модератор - это звучит гордо! Ещё и как! А АДМИН - ещё гордее!! Алексей К. пишет: Буду копировать туда цитаты из книги, но вы всё-таки прочитайте, начну с Воскрешения и Вечной Жизни Особенности моего выхода в сеть не позволяют мне скачать книгу из сети. Сбросьте её мне на мейл, плиз! Оттуда я её достану!

старушка: А не было бы тьмы, как бы мы знали, что все остальное, - свет?! Если бы не было темных сил, их надо было бы выдумать. А что же иначе преодолевать на Пути к Богу? И кто сказал, что у Бога только одно лицо?

Василий Ф.: старушка пишет: Для справки. Я - православная христианка.Но как часто мне бывает стыдно за моих ... братьев во Христе. религиозная нетерпимость это чисто социальное явление, к искренней вере имеющее чисто надуманное отношение. Такая агрессия, ИМХО, имеет те же истоки, что и Ревность в Любви - порождение животного эгоизма, стремления монопольного обладания предметом своей любви (поклонения). Совершенно нет повода стыдится, извините. Стыд - это негатив, это "не наш метод"! Просто у людей ещё хватает пережитков социализма, животных стремлений и пр. милых качеств, которые мы получили, кто с воспитанием, кто - с церковными проповедями, ещё раз извините. Но ведь недаром говорится о "Храме в Сердце своём"! Если Вы, я, другие - не приемлем вражду между верующими, то никто не запрещает нам убрать её из своего личного Храма. А остальные... пусть содержат в нём то, что считают правильным. "КАЖДЫЙ ТВОРИТ ОБРАЗ БОГА ПО ВЕРЕ СВОЕЙ И ПО РАЗУМЕНИЮ СВОЕМУ..." извините, если это звучит кощунственно

старушка: По-моему, это звучит гордо.

Василий Ф.: Ну и славно.

старушка: Трам - пам- пам. Спкойной почи. Последнее. Я жила на (?!)Украине, в Польше, в Аргентине, немного в Греции, теперь в Америке (где есть ВСЕ!!!). И я НЕ ПОНИМАЮ, чем дерьмовый человек (пардон!) одной национальности отличается от человека другой национальности и вероисповедвния. А вот добрые люди до странности похожи почему-то... Но никого продолжение этой темы не увлечет. Проще найти врага.Взрастить ненависть в своем сердце и всю жизнь искать этому подтверждение. А гдавное - передать это в наследство своим детям ( часто вместо заработанных денег). Я давно поняла, что мне СКУЧНО(!!!) с семитами, антисемитами, русорфобами и русофилами, и т.д. И скучно. И грустно. И некому руку пожать.Подать? Иногда не хочется просто. А вот ЛЮДИ интересны!

Алексей К.: Ну дык и правильно - ничем не отличаются. Это один уснувший (но просыпающийся) народ, который давно разделили, а теперь он воссоединится снова.

старушка: И весь ЛУЧШИЙ! народ конечно!!! славянский!!! Помние песенку? -Говорят Хемингуэй в детстве тоже был еврей. Сдуреть с вами можно! -Грузины лучше, чем армяне. -Ну чем же, чем???- -Чем грузины!!

Василий Ф.: При чём тут национальности? Ну различия между людьми по профессии (роду деятельности), по вероисповеданию, по "кругу", по местности проживания, или вообще - по стране, я ещё понимаю. Ну ещё по возрасту, полу, материальному положению - тоже. Всё, что я перечислил, (и много чего не упомянул), это особенности позиции, занимаемой человеком по отношению к миру. А разница в занимаемых позициях (с учётом наследственности, пережитых событий и того, что я упомянул выше) и создаёт, ИМХО, отличия между людьми. И в наших силах изменять себя, настраиваясь на более гармоничное отношение к миру - сознательно менять позицию с помощью самонастроек.

Владимир : Моя фамилия Абрамович. Эта фамлия исконно белорусская. Евреем себя не считаю. Также как и евреи меня не признают. Считаю себя белорусом, Хотя многие меня называют поляком. Такой характер. Покопался в сеоем генелогическом дереве. Оказалось, столько кровей у меня: и русские, и белорусы, и поляки, у украинцы, и евреи.... Кстати. предки Романа Абрамовича -- мои земляки. Их деревня недалеко от моей. Лично я считаю, что отнюдь не национальснтсь, определяет личность человека.

Дамир:

Владимир : Дамир

Дамир: Поддержам... ик

Алексей К.: старушка пишет: И весь ЛУЧШИЙ! народ конечно!!! славянский!!! При чём тут лучший-худший?! Просто только в русском языке сохранилось это название, я уже говорил: СЛАВЬ-ЯН-ИН. В английском осталось только "slave"- сами понимаете, что это немного не то. Тоже самое Раб Божий = РА - свет, Б - Бог - слово хорошее, а смысл поменялся. "Good bye, Америка, где не был никогда" @ Брат-2: "В чём сила брат. - А сила она в правде."

Галина Чернобылец: От Души посмеялась. Молодцы! Единение происходит на глазах.

Дамир: Алексей, Вы это африканцу объясните или южноамериканцу или ... да мало ли кто не подойдет под «голубоглазый блондин - арий» Извини, скажите, брат, но правда в том что ты человек не той рассы Не катишь ты под ария. да и не человек ты вовсе а обезьяна. А ведь к этому такими темпами и придет... (Во ... Уго Чавесу скажите, вот он похохочет )

Алексей К.: Объяснить что? На Земле разные люди уроки проходят. Южноамериканцу? Над кем смеётесь, над собой? Читаем тут: http://www.newsru.com/world/12jan2007/mummichachapoyas.html, тут http://science.compulenta.ru/307015 и тут: http://www.newscientist.com/article/dn11178-native-american-populations-share-gene-signature.html. Вопросы есть? Если Вы читали "Галактический человек" или "Смена полюсов" (я выкладывал на Сотрудниках), да и преподаватели по Учению рассказывают, что цвет кожи, волос, глаз у людей будет изменяться - светлеть, да и мы сами сможем выбрать внешность по своему усмотрению. Дамир пишет: Не катишь ты под ария. да и не человек ты вовсе а обезьяна. Это Ваши слова, при чём тут это?! Я о другом, хочется, чтобы мы вспомнили, кто мы и откуда.

Дамир: К этому в таком ритме и идет. Границы уже очертили: голубоглазый блондин. Что тут говорить то ещё?

Нина Ивановна: Владимир пишет: Лично я считаю, что отнюдь не национальснтсь, определяет личность человека. Лично я считаю, что наций вообще нет - есть ЧЕЛОВЕК, Но существуют разные идеи развития, которые были привнесены на определенных этапах развития человечества. И в КС они зафиксированы как, например, татаро-монгольское иго, или - религии, которые были основаны евреями и т.д. В дальнейшем эти идеи накладывали определенный отпечаток на народы, где они внедрялись. В данном случае, речь не о нации, а о идеях, которые, несомненно, накладывали очень определенный отпечаток на развитие народов. На каждой территории всегда рождалось что-то своё, т.е. на духовность выходил каждый народ по-своему. Но иногда происходило насильственное внедрение той или иной идеи. Ну, а насилие, как известно, даёт не лучшие плоды. Вот и всё.



полная версия страницы