Форум » Неоднозначные вопросы » Политико-экономическая президентская программа Грабового » Ответить

Политико-экономическая президентская программа Грабового

Константин: На сайте почему-то обходят политико-экономическую тему, вот предлагаю обсудить различные аспекты политико-экономической президентской программы Грабового. Я долго размышлял, каким будет общество будущего, казалось, все учел все нюансы, включая физическое бессмертие и йогические способности. Теперь появляется Учение Грабового о Воскрешении, и окончательно завершил логическое умозаключение о построении общества будущего. Известны 10 пунктов или заповедей в программе Грабового. Все пункты взаимосвязаны и взаимопроникающие друг в друга. Очевидно, что грядет коренное преобразование в нашем обществе. Как вы представляете, что будет? Какая будет общественно-политическая система?

Ответов - 69, стр: 1 2 3 4 All

Юлия: Дамир, официальный сайт С. Глазьева (да, бывший руководитель "Родины") - http://glazev.ru/ Там Вы найдете все, что Вас может заинтересовать и можете сами задать свой вопрос Глазьеву - там его статьи, интервью, публикации, выступления, встречи, ответы на вопросы сограждан тоже.... Я с большим уважением отношусь к Сергею Юрьевичу. Это очень честный, работающий для народа человек, высочайший профессионал, ученый, равных которому в экономике я просто не знаю.

Юлия: Меня особенно заинтересовали на его сайте ответы на вопросы, которые дал Глазьев. Это здесь: http://glazev.ru/question/1901/ например: Каким по вашему мнению методом лучше бороться с сословием аллигархов? Петров Б А В правовом смысле – нужно провести расследование законности получения источников дохода. Экономически – путем введения единоразового налога на прирост капитала. Политически – путем поддержки народно-патриотических сил. C уважением, Сергей Глазьев

Дамир: СпасиБо, обязательно посмотрю.


Алексей К.: Нина Ивановна пишет: И что? Я тоже имею две ступени Рейки. Если уж говорить о Рейки, то там слишком крутой замес на деньгах. Ради денег и ничего без денег. Деньги возводятся просто в культ божественного идола. Неприятно. Рискну предположить, что Вы человек с небольшим достатком, небогатый. Это закон Вселенной: ничего не отдашь - ничего не получишь. Тут ничего не поделаешь: если мы не платим за телефон - нам его отключают. На востоке всегда целитель брал деньги или что-нибудь ценное для человека: полученное даром человек не ценит, проверено опытом многих мастеров, и моим тоже. Да и результат гораздо лучше, если человек что-то отдаёт за своё лечение. Нина Ивановна пишет: Позвольте, зачем, чтобы быть на поверхности, падать на дно? Вы так на свой вопрос и не ответили. Ну что ж. Вот ещё пример, практически никому не известный: арест Грабового - плохо? Не знаю, но многие последователи, и я в том числе, отмечают резкий скачок в собственном развитии и развитии других людей за этот год. Нина Ивановна пишет: Алексей, вот когда придет день, и вам не захочется повторять чьи-то слова, а заиметь свои собственные, Я же говорю не судите по себе! С чего вы взяли, что я чьи то слова повторяю?! Зачем мне? У меня свой опыт уже есть.

Алексей К.: Юлия пишет: Я с большим уважением отношусь к Сергею Юрьевичу. Это очень честный, работающий для народа человек, высочайший профессионал, ученый, равных которому в экономике я просто не знаю. Ссылка не работает. Интересно он Анастасию читал? Она немного рассказывает, об "экономике". Почитайте, это очень интересно. Цикл радиопередач "Прозрение" тоже интересный. Могу выложить куда-нибудь звук и/или текст. Оказывается экономика глобальная - это что-то вроде гигантской финансовой пирамиды, в основе которой лежат финансовые институты, банки и т.п. Недавно в интернете была новость о самых богатых конмпаниях - это не MIcrosoft, это сплошь финансовые мега корпорации с общей стоимостью активов в триллионы $. Они ничего не производят, живут только на проценты. В Коране явно записано, что ростовщичество - это грех. В Библии такую норму убрали, подредактировали. Поэтому Запад и ополчился на ислам и пытается выставить его в неприглядном свете. Румыния до 1991 года - это единственная страна, у которой не было ни копейки внешнего долга, говорят, что поэтому и расправились с Чаушеску. Сейчас Путин говорит, что Россия достаточно сильная и у нас (у вас ;) один из наименьших внешних долгов в мире, кроме того финансисты говорят, что мы способны полностью расчитаться с долгами. А это не всем нравится: кто ж будет платить проценты,- это одна из причин почему на Россию сейчас такие нападки.

Юлия: Алексей, простите, я не компетентна в вопросах мировой экономики. Меня интересует - что бы Вы сказали конкретно о возрождении экономики в России? Я прочитала две книги Анастасии, но почему-то она у меня не пошла и я не стала покупать другие ее книги... И второй вопрос, если можно, - что именно Вам не нравится в проектах С. Глазьева? Его-то я читала и понимаю, что он хочет.

Константин: Юлия пишет: Каким по вашему мнению методом лучше бороться с сословием аллигархов? Петров Б А В правовом смысле – нужно провести расследование законности получения источников дохода. Экономически – путем введения единоразового налога на прирост капитала. Политически – путем поддержки народно-патриотических сил. C уважением, Сергей Глазьев Сравним выдержку из программы ГГ: На мой взгляд, это будет не популярное направление моей деятельности с точки зрения олигархов. Но взаимоотношения с ними придется пересмотреть, а значит, пересмотреть итоги приватизации. И то, что они заработали интеллектом, накопив предварительную базу данных, пусть, видимо, это им останется. Нет проблем. (Причем, это касается не только олигархов, а вообще любого бизнеса и того, как в результате была построена в России система распределения).

Алексей К.: Константин пишет: Но взаимоотношения с ними придется пересмотреть, а значит, пересмотреть итоги приватизации. Такие интересные рассуждения А олигархи возьмут и с Вами согласятся: ну Константин же сказал, пересмотреть - пересмотрим Нужно, я считаю, самому стать настолько же сильными (осознанными) и даже больше, сильнее, тогда можно будет влиять на ситуацию, экономику, вектор развития и т.п., но уже с позиции... скажем так, Божественного мироустройсива или, по крайней мере, стремления к нему. Денег много не бывает, их можно потратить на благие цели. Да и учителя учат ставить цели как можно выше и зарабатывать как можно больше: миллиард - хорошо, 100 миллиардов в месяц - ещё лучше!

Константин: Алексей К. пишет: Да и учителя учат ставить цели как можно выше и зарабатывать как можно больше: миллиард - хорошо, 100 миллиардов в месяц - ещё лучше! Этот метод зарабатывания денег хорош только в эпоху современного капитализма. Деньги сами отпадут, когда человечество раскроет все Божественные возможности в себе. Сталинский тип социализма, в котором, применяется главный прринцип снижения себестоимости. В этом социализме лучше раскрываются творческие способности человека при минимальном воздействии бюрократии. Раскрытие Божественных возможностей - это снижение себестоимости до нуля. Во всем мире много рантье, в том числе в России, они ничего не делают и не созидают, от них какая польза!

старушка: Алексей К. пишет: [О каком асфальте Вы говорите?!! Вы это видели?! Пquote] Америка в асфальт закатана, В Америке поразительно бережное отношение у природе!!!! Я этому каждую свою поездку удивляюсь. Лена.

Алексей К.: старушка пишет: О каком асфальте Вы говорите?!! Вы это видели?! Да видел. Есть национальные парки конечно, но сами понимаете землю вам там не дадут. В Америке поразительно бережное отношение у природе!!!! Сказки для наивных. Наибольшее количество выбросов промышленности в атмосферу в США - единственная страна не присоединившаяся к Киотскому протоколу. Своё пока не вырубают, конечно, зачем, если есть страны 3-го мира, можно их подоить и нефть свою тоже не используют - резерв. Однако вырубали или сжигали конкретно, когда уничтожали коренное население 300 лет назад, а теперь сказки рассказывают про "индейцев". Знаете, что такое прерия? Нам сейчас рассказывают, что это типа степи с высокой травой или даже пустыня, а если почитать более ранних писателей, то из их описания это больше похоже на джунгли. Разговаривал я с одним Американцем, живёт в LA, рассказывал ему про одно дело и про то, что его лучше делать на природе, на травке. Он говорит, что травку у них очень тяжело найти. Смотрю Google Maps: LA - серый до ближайшего парка километров 200-300 ехать на север, на востоке пустыня. А когда-то были плодородные земли. Посмотрите на их свалки тоже, как они бережно к ним относятся. О земли они оторваны конкретно: закатанные в асфальт города, небоскрёбы и т.п. Нам больше повезло: в 70-х дали дачи, люди прикоснулись к Земле, а это очень важно. Когда американец увидел наш город - он был в шоке сколько зелени, сравните картинки: http://spider.ipac.caltech.edu/staff/ardila/Los-Angeles.jpg Николаев (и это только центр): http://ondemandiq.com/images/Cp15_1_Ingul.jpg http://www.infomarket.mk.ua/forum/albums/558.jpg http://www.library.ru/3/photos/img/716b.jpg

Нина Ивановна: Алексей К. пишет: закатанные в асфальт города, небоскрёбы и т.п. А наши только мечтают закатать... дороги - из рук вон... непроходимые болота, в деревню не проехать, хлеб и продукты не завести. Да и уровень жизни в США с нашим не сравнить. А ведь тоже есть и олигархи и политика, вот только ЧЕЛОВЕКА там уважают больше. И права человека соблюдаются, и взятки не нужны и улыбаются друг другу чаще... Я бы с радостью переименовала нашу страну в Соединенные Штаты России, может изменилось бы что-нибудь? Патриотизм нужен там, где от него польза народу. Посмотрите на жителей Аляски. Как они живут и как наши. Да... Слава Богу, хоть там российская земля свободно вздохнула. А вот причину такого бедствия Российского еще никто не назвал. Нищета, неуважение к себе, как к нации, наплевательское отношение к старикам и детям... Кто за всем этим стоит? Евреи? Монголо-татары? Или еще кто? Откуда взрасло это сорное семя? И какова цель сеятеля?

Константин: В программе ГГ есть пункт о объединении государства и церкви на заповеди "не убий". Как Вы представляете, что будут делать священники после объединения, ведь Грабовому жалко, что попы останутся без работы после его воцарения на престол Президента РФ.

Галина Чернобылец: Вы знаете я всего несколько лет иду дорогой постижения Знаний о мироздании и о себе, сталкиваясь с разными подходами и учениями на этом пути. И путь этот непрост, т.к. многое приходится переосмысливать и в том числе учиться по новому думать. Одно дело что-то теоретически понимать, другое -жить. Часто приходится оглядываясь на вчера думать, что опять не сдала экзамен, опять "по-старому" поступила, на автомате. И читая прения на форуме, лобирование подходов к миропониманию и месту нас в нем у меня возникает часто мысль, что мы варимся в собственном соку с большим отрывом от реальности. Не хочется получать "синтетические знания". По себе знаю, что на все необходимо время. И сны ясно показывают нестыковку восприятия в сознательном и бессознательном состоянии. Идет учеба. Поэтому прошу более опытных форумчан относиться терпимее к позициям друг друга, ведь все мы на разных уровнях развития.

Василий Ф.: Константин пишет: Давайте не отклоняться от темы, от обсуждения программы ГГ. Вместо этого занимаемся изящным и красивым пустословием. Если вернуться к теме, то я бы предложил такой взгляд, как на саму программу, так и на то, что с этого получится, точнее - НА РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОГРАММЫ: ИМХО, ничего ни откуда не берётся и не исчезает бесследно - это закон материи, который можно распространить и на сознание и на общественный строй. Грабовой предлагает невероятно много, но КС, как и материя, обладает огромной инерцией. Отсюда я делаю следующий ВЫВОД: как и программа, так и её влияние на строй, должны пройти определённый путь развития - и в первую очередь, должно более быстро начать развивать КС. Без этого, ничего особо не изменится, т.к. именно КС будет препятствовать этим изменениям. А какие факторы быстрее всего повлияют на КС? Новые идеи? Факт материализация объектов? Факты телепортации? Телепатии? Воскрешения? - Вряд ли! Всегда найдутся скептики, которые назовут... вымыслом или случайным совпадением всё, что не укладывается в рамки традиционного понимания! Поэтому, ИМХО, должно быть максимально быстро развито то, что касается ПРАКТИЧЕСКИ КАЖДОГО и в чём достаточно легко убедиться - то, что должно максимально быстро стать повседневностью! И я считаю таким, максимально доступным явлением - ЦЕЛИТЕЛЬСТВО, быстрое и эффективное повсеместное освоение технологий оздоровления. Именно технологии избавления от заболеваний, которые будет более эффективным, чем современные медицинские методы, сделает учение Грабового «предметом первой необходимости. А уже после этого (или одновременно), исчезнут и сомнения, и значение для умов людей негативных публикаций в СМИ, и пр. и пр.

Алексей К.: Василий Ф. пишет: И я считаю таким, максимально доступным явлением - ЦЕЛИТЕЛЬСТВО, быстрое и эффективное повсеместное освоение технологий оздоровления. Я бы ещё добавил сюда Воскрешение ОБЯЗАТЕЛЬНО, как доказательство, что человек Вечен. Вот только что перечитал "Учение о Душе": И здесь получается, что вы можете действовать самостоятельно, зная так, как действует Бог, физическое тело Единого Бога действует в данных обстоятельствах. Для этого вам надо понять: а вот физическое тело Единого Бога что рассматривает что ли в качестве данного обстоятельства, действует от своего физического тела, где тело есть выражение единства. И вот почему по моему Учению я всегда показываю, что вечность физического тела – это есть очень мощный, зачастую это есть часто единственный инструмент познания, который позволяет реально спастись цивилизации. Потому что если мы не рассматриваем элемент вечности физического тела как элемент вечного развития, то мы всегда приходим к понятию именно конечных величин, за которыми достаточно неопределённая система развития. И получается, что элемент вечности, он в данном случае проявлен как элемент всеобщности и элемент передаваемости знаний, например. То есть вот знание, вообще говоря, от Бога оно должно быть обязательно всеобщим. К сожалению, я пока не так хорошо владею Воскрешением как, например, Целительством. Практики практически не было. Обязательно организую курсы у нас в городе или поучусь у тех, кто это уже умеет.

Дамир: Вот это будет в тему: Депутаты предлагают провести деприватизацию. МОСКВА, 20 июня. В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий перечисление государством каждому российскому гражданину 4 млн руб. в качестве возврата приватизационных долгов. Об этом корреспонденту «Росбалта» сообщили в аппарате Госдумы. С этой целью предлагается создать Возвратный фонд общенациональной собственности, который займется проведением инвентаризации и аудит всей собственности на «средства инвентаризации, природные богатства и имущество бывшего СССР», говорится в законопроекте. Согласно законопроекту, его соучредителями могут стать российские граждане, достигшие 18-летнего возраста и владеющие собственностью фонда без указания долей. При этом источниками наполнения фонда должны стать государственные и частные предприятия, «история приватизации которых противоречит принципам социальной справедливости и общественным интересам». Документом устанавливается, что каждый соучредитель фонда получает именной приватизационный сертификат, подтверждающий его право на равную долю во всей собственности фонда, а также право на ежегодную прибыль в равных долях с остальными соучредителями. В случае принятия законопроекта фонд начнет свою работу с 1 января 2008 года. «При приватизации 1991 года граждане РФ были обмануты через ваучеры», — пояснил журналистам один авторов документа вице-спикер Госдумы Сергей Бабурин. — Сегодня есть все возможности для того, чтобы вернуть народу ту долю собственности в ее стоимостном выражении, которой он был фактически лишен в 90-е годы из-за несправедливо проведенной приватизации». При этом, по словам депутата, в случае создания фонда каждый гражданин сможет рассчитывать не менее чем на 4 млн руб. ИА «Росбалт»

Константин: По-моему, идея Бабурина, несмотря на привлекательность, имеет больше минусов, чем плюсов. Мне больше нравится пункт из программы ГГ о распределении 10%ВВП. Реалистична идея ГГ и никого не обделяет. Если подсчитать, у кого лучше, то ясно - Грабовой! Еще надо учесть интересы воскрешенных!

Юлия: Константин пишет: По-моему, идея Бабурина, несмотря на привлекательность, имеет больше минусов, чем плюсов. Идея-то Бабурина и Алксниса - хорошая, но вот что смущает: "«Деловой Петербург» занялся подсчетами по законопроекту Бабурина и Алксниса. Нынешнее население России – 141 млн человек. Если каждому выплачивать по 4 млн, общая сумма выплат составит 564 трлн руб. В Стабфонде сейчас находится 2 трлн 920 млн рублей. Объем золотовалютных запасов – 12 трлн рублей. Всего около 15 трлн рублей – почти в 40 раз меньше, чем необходимо на реализацию инициативы депутатов Бабурина и Алксниса". http://www.rosbalt.ru/2007/06/20/299635.html Не знаю, насколько верны подсчеты.

Дамир: Кстати, помнится, фамилия Алксниса была в списке ред. совета газеты «Вариант управления прогноз». Неужели совпадение? А идея деприватизации в программе ГП есть.



полная версия страницы