Форум » Неоднозначные вопросы » Человек и Природа. » Ответить
Человек и Природа.
Дамир: На днях по тв-ящику был новостной сюжет: В одном городишке жил-был человек и очень не нравились ему деревья во дворе дома. И куда он только не писал и не жаловался: мол, спилить надо срочно, старые они, да высокие слишком, оконному обозрению мешают, а не дай бог упадут на кого-нибудь... Так вот - упало одно, ураган был. Упало как раз таки на этого мужика. Насмерть. Или вот ещё - анекдот: У хозяйки одной кот заговорил. Она ему выговаривает: Вот, хорошо вам - котам. Ничего вы не делаете, все вас любят, живете на всем готовом. Вот бы нам - людям так. А кот отвечает: ну хорошо, тогда бабушку - усыпить, сыновей - утопить, а отца - кастрировать...
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
Дамир: Ранее личностные особенности считались прерогативой людей, однако, уже давно исследователи констатировали широкий спектр индивидуальных различий у других биологических видов. В той или иной форме "личность" была обнаружена не только у высокоразвитых животных – мышей или обезьян, но и, к примеру, у кальмаров или пауков. Различия поведенческой тактики животных являются частью сложной эволюционной стратегии, описанной группой исследователей из Университета Гронингена в Нидерландах, возглавляемой биологом Максом Вольфом (Max Wolf). C эволюционной точки зрения, указывает Вольф, важно то, что поведение у одной особи не варьируется. Каждый конкретный индивид придерживается избранного стиля поведения достаточно жестко. Это принципиальная особенность, характерная для всех видов, пишет Lenta.ru. Отметим, что ранее было распространено мнение, что наиболее приспособленными к выживанию окажутся существа, склонные менять свои привычки в зависимости от обстоятельств. Однако, стойкость излюбленных форм поведения (например, уровня агрессивности), сохраняется у животных, значит, оно играет важную и полезную с точки зрения вида роль. Различия в поведении животных и птиц свидетельствуют о наличии принципиально различных темпераментов как элемента многосторонней стратегии выживания вида. http://blotter.ru/news/article0F82A/default.asp
Дамир: Женщина спасла кошку, которая оказалась рысью Рысь не тронула людей, так как поняла, что ей хотят помочь.montgomeryadvertiser.com Американка, находясь за городом, увидела на обочине дороги кошку, видимо, пострадавшую от удара машиной. Женщина решила помочь животному и взяла его в машину, чтобы отвести к ветеринару. Когда медик увидело привезенную "кошку", он сообщил Лизе Элдред, что найденное ею животное является рысью, а не безобидным домашним животным. Лиза Элдред рассказала, что, увидев на обочине покалеченное существо, она решила, что это кошка. Женщина, которая путешествовала вместе со своей дочерью и ее подругой, завернула "кошку" в майку и отнесла к автомобилю, сообщает AP. Заняв свое место за рулем, Лиза Элдред передала животное, в руки подруги своей дочери, чтобы та уложила рысь на заднем сиденье. Все это время рысь (которой, как оказалось лишь 10-12 месяцев от роду) не произнесла ни звука, лишь мяукнув один раз. По словам ветеринара, к которому отправилась Элдред, сообщил, что женщина и ее спутницы находились "в очень серьезной опасности". "Видимо, рысь почуяла, что ей хотят помочь, поэтому никого не тронула", - считает Энди Дюк. Он также сообщил, что у рыси оказалась сломана лапа, однако опасности здоровью Бобби (так назвали рысь ее спасители) нет. "Как только рысь полностью поправится, мы отпустим ее на свободу", - сообщил Энди Дюк. Рыжая рысь водится на территории от крайнего юга Канады до центральной Мексики и от восточного до западного побережья США. Внешне это типичная рысь, но более мелкая, размером вполовину обычной рыси, не такая длинноногая и широколапая, поскольку ей не требуется ходить по глубокому снегу, и более короткохвостая. Длина ее тела достигает 127 сантиметров, высота в холке - 30 сантиметров, а масса - 16 килограммов. Telegraf.by
Галина Чернобылец: У нас есть любимец семьи-белый ангоро-сибирский кот. И очень занимательно наблюдать за его реакцией. Есть соображения на этот счет, но до конца не уверена, что правильно понимаю. Как -то обратила внимание на неадекватное его поведение, то шерсть вздыбит и "волком рычит" на что-то, то бегает, как сумасшедший. Потом стала замечать свое влияние (внутреннее состояние) на поведение кота. Хотя я и молчу, но он реагирует на мой эмоциональный всплеск достаточно бурно. Статистика у меня на этот счет небольшая, но влияние моего внутреннего состояние на него неоспоримо, особенно в период, когда провожу управление. Проверяла неоднократно, даже если спит рядом, то встает и уходит. Потом возвращается. Они все чувствуют. А что он вытворяет, когда я его хвалю-из- "шкурки вылазит". И рысь-она почувствовала доброту и помощь, а отсутствие страха у людей способствовало ее позитивной реакции. Я так думаю. Галина Галина
Дамир: Есть исследования, что животные чувствуя выделение адреналина у человека, воспринимают это отнюдь не как чувство страха, а как агрессию и вследствие этого нападают.
Дамир: Мощный шторм спас Флориду от лесных пожаров. Набирающий мощь тропический шторм "Барри" обрушился вчера на северо-западную часть штата Флорида в США. Здесь уже выпало более 300 мм осадков. Правда, по состоянию на вчерашний вечер, скорость ветра еще не достигла 120 км/ч, чтобы признать "Барри" ураганом. Тем не менее в ряде мест ливни вызвали наводнения. Впрочем, непогода дала и положительный эффект. Сильные ливни помогли жителям штата одолеть лесные пожары, вызванные засухой. Метеорологи предупреждают, что дожди продлятся еще в течение двух дней. "Новые известия"
старушка: А у меня спят рядышком королевский пудель Тема, карликовый Кузя, кот Мотя (всехний любимец) и, когда выпускаю, сверху громоздится попугай амазонский Кенди. Полная гармония. Когда спят...
Дамир: Байкал очищает себя от природных пятен нефти. Сибирские учёные утверждают, что воды озера Байкал естественным путём очищают природные пятна нефти. Эксперты Иркутского научного центра РАН отмечают, что проблем у Байкала много - в частности, затягивающееся строительство очистных сооружений и активное развитие туризма на побережье. Недавно в СМИ прошла информация о том, что озеро сильно загрязнено нефтепродуктами, особенно в северной части. Иркутские ученые вместе со специалистами Росгидромета провели комплексную экспедицию, во время которой анализ воды на содержание в ней нефтепродуктов проводился на научно-исследовательском корабле. В итоге превышение предельно допустимых норм в несколько десятков раз было обнаружено в нескольких местах. По словам учёных, это природные пятна, которые растекаются на площади до одного километра. Однако в этих районах были найдены нефтеокисляющие бактерии. Эксперты сделали вывод, что Байкал сам очищает себя от природной нефти. Русская Служба Новостей
Юлия: Дамир пишет: Есть исследования, что животные чувствуя выделение адреналина у человека, воспринимают это отнюдь не как чувство страха, а как агрессию и вследствие этого нападают. Дамир, Могу подтвердить сказанное Вами примером из Жизни. Пришла когда-то в гости к любимой подруге, у которой была маленькая собачка (неизвестной мне породы) с другой своей приятельницей, которая не только боялась, но и не любила собак. Только мы переступили порог, собака мигом бросилась на мою приятельницу(условно назовем ее Таней), еле успели оттащить. Что до меня, я обожаю собак, и даже бесхозных глажу, они все липнут ко мне...Простите, отвлеклась. Моя приятельница дрожала от страха, умоляла меня, чтобы уйти, но хозяйка дома уговорила ее выпить хотя бы чаю. Все это время ее дочь, тогда еще школьница, держала собачку в объятиях, а та вырывалась изо всех собачьих сил, не сводя глаз с Татьяны. Сели пить чай. И тут нам пришло в голову- пусть Татьяна угостит собачку конфетой, которые она так любит, да и на столе их изобилие.. С трудом уговорили Таню, собаку поднесли к столу, держа за столом на диване напротив Тани. И вот...дрожащая Танина рука с конфеткой медленно, то вперед, то от страха назад, движется к собачке...Мы замерли, ждем.. Когда Таня решилась поднести конфету близко к пасти собаки, та ТЯПНУЛА не конфету, а кисть руки Татьяны....Ой, что тут было... В общем была кровь, обморок и "скорая помощь"... Влт такой случай.
Дамир: Очередной раз по ТВ показывали какой-то зоопарк. О какой человечности, или по другому, что есть тогда человечность, если животных ради забавы(зрелищ) сажают в ТЮРЬМУ!!! А цирк? Дрессированные животные?! Что не человечки то дрессированные... Хотя, впрочем, и человеков выдрессировали. Вот и вся челоВечность.
Дамир: ИМХО, человечность, как ЧЕЛОВЕКИ ВЕЧНЫЕ В ВЕЧНОСТИ СОЗИДАЮЩИЕ, старательно-настойчиво тысячелетиями «хлебом и зрелищами» под бдительным взором тельца золотого. Так кого же тут возлюбить то? Да и что есть любовь в данном контексте.
Василий Ф.: Дамир пишет: ... под бдительным взором тельца золотого Так кого же тут возлюбить то? Да и что есть любовь в данном контексте. Возлюбить Душу, забытую и забИтую, извините, нечистотами тельца златого... ой, получилось слишком образно!
Юлия: Дамир пишет: Так кого же тут возлюбить то? Да и что есть любовь в данном контексте. МИР! Что есть дюбовь.....? Благодарность Творцу за создание его.
Василий Ф.: Дамир... в смысле - ДА! Мир!
Василий Ф.: Дамир пишет: Так кого же тут возлюбить то? Да и что есть любовь в данном контексте. А давайте театр любить! Тот в котором мы живём! Предлагаю задуматься над идеей, описанной на моих любимых Попутчиках на стр. Актёр выбирает роли и зрителя. "Весь мир театр, и люди в нём актёры!" - это выражение стало крылатым. И оно правильное, т.к. мы на каждом шагу, чем бы мы ни занимались, обязательно играем какую-то роль. Роль родителя, ребёнка, сотрудника, пассажира, пациента… Я об этом уже много раз говорил на страницах этого сайта, и ещё буду говорить… Театр одного актёра получается, да? J … а кто же тогда зритель? Для кого разыгрываются все эти сценические постановки? И кто – режиссёр? А кто пишет сценарий? Я думаю, что всем понятно, что постановку наших спектаклей осуществляет сама реальность нашей жизни а нам остаётся лишь их играть от рождения и до самого ухода. У человека есть лишь выбор… если он есть – выбирать те роли, которые ему больше всего подходят, а также те, которые навязала жизнь. И зрителей всего два – сам человек и остальное человечество, точнее, его представители в ближайшем окружении человека. Всем это понятно, но многие не знают о том, что не только наша жизнь нам что-то навязывает, но и мы можем управлять жизнью и всем этим театром вокруг нас. Управлять, изменяя свой актёрский «имидж», амплуа актёра и меняя зрительскую аудиторию. Имидж, стиль нашей игры, мы можем менять с помощью самонастроек, влияя на весь ход спектакля, даже сценария. И это здорово, что у нас есть эти возможности. Но, для того, чтобы управление было бы более успешным, нужно постоянно помнить о том, что актёр на сцене редко бывает самим собой! Сама идея игры, идея существования спектакля, предполагает, что актёр, входя в образ, перестаёт быть собой и, фактически, обманывает и зрителя, и самого себя. Вживаясь в роль, мы изменяем и поведение, и мимику, и речь. А для того, чтобы играть максимально натурально, нам приходится частично изменять даже своё мировосприятие! Мы эффективно перевоплощаемся, и легко переходим от роли умилённого супруга к роли разгневанного отца или расстроенной матери. И куда, при этом, девается сам актёр? – спрошу я Вас, и себя заодно. В какой роли мы становимся самими собой? ОБМАН ИЛИ САМООБМАН? «Весь мир – театр…» в котором все обманывают, в той или иной степени, друг друга. И самих себя заодно. И действительно, все мы стараемся, по возможности, подать себя в наиболее выгодном свете (обман зрителя, перед которым мы играем текущую роль), и одновременно, настраиваясь на действо, мы стараемся (внутренне) обосновать правомерность и правильность наших слов и поступков (самообман). Иногда обман зрителя протекает вполне успешно, ведь зритель не может знать истинных мотивов наших поступков и целей высказываний! А иногда нам не верят, или не соглашаются с правильностью нашей позиции, особенно, когда она конфликтует с целями и позициями других людей. В таких «сценических эпизодах», разыгрываются напряжённые сценки комедийного фарсового или трагического содержания. Мы настолько вживаемся в свои роли, что начинаем сами верить в их достоверность. Ведь если мы верить не будем, то не поверят и нам! Стремление ли это обмануть других, или самообман… уже не имеет значения, что является причиной, а что – следствием. В любом случае, мы постепенно привыкаем так себя вести практически в любой ситуации, даже наедине с собой. Именно ролевые искажения и становятся одной из базовых основ нашей жизни. А режиссёром спектакля, или хотя бы, его отдельных сцен, является наше эгоистическое стремления занять наиболее значимое или комфортное место. Собственно, именно поэтому и разыгрываются все эти сцены – из-за нашего эгоизма, в противном случае не было бы необходимости во всех этих искажениях и откровенных обманах. ВЫБОР ЗРИТЕЛЬСКОЙ АУДИТОРИИ. Кто или что является для актёра самым важным в спектакле? Естественно – зритель! И в жизни и в театре и в кино для детей предназначаются детские спектакли, людей, пришедших на юмористическое шоу, нужно смешить, а более серьёзному зрителю – подавай классику, в том числе и в семейных отношениях L. Ведь если спектакль не соответствует требованию зрительской аудитории, его ждёт провал – нужно всегда знать, перед кем ты играешь свою роль и стараться всегда соответствовать предъявляемым требованиям. Но такой способ взаимоотношений не мы придумали – нас так воспитали. Нас воспитали, настроили – обманывать зрителей. Ещё нужно отметить, что каждый человек представляет собой некую сумму образов, этакий коллектив ролей-личностей, которую мы привыкли играть – своего рода личное коллективное сознание. При этом, с возрастом, все роли потихоньку взрослеют. В детстве – у нас детские роли, в юности – юношеские, ... Мы очень легко переключаемся с одной роли на другую, даже слегка изменяем, не только само поведение, но и свою психологию. Но в нашей коллекции ролей, часто не хватает одной роли, причём, возможно – самой важной! Я имею в виду РОЛЬ ЧЕЛОВЕКА, РАЗВИВАЮЩЕГО СВОЁ СОЗНАНИЕ. Можно, конечно, вспомнить экстрасенсов, верующих, йогинов, и т.д. Но большинство людей эти роли, на мой взгляд, играют неправильно. Неправильно потому, что роли рассчитаны не на ту зрительскую аудиторию. В основном, роль развивающегося человека играется перед людьми и перед собой. При этом остаётся обычная игровая основа – обман и самообман, старание войти в образ и имитировать его поведение. Имитировать, одеть соответствующую «маску». А на самом деле, зрительская аудитория для этого спектакля должна быть совершенно другой и в ней должно быть всего два зрителя – собственная Душа и Творец. Но тут есть свои сложности – их-то не обманешь даже самой искусной игрой! Перед ними, если провозглашаешь одни принципы, а реализуешь другие, то спектакль успеха иметь не будет. Перед этими зрителями, и актёр, и его игра, совершенно прозрачны, видны все изъяны и любой нюанс даже самой маленькой нечестности! Перед ними роль должна превратиться в жизнь. Поэтому, если мы действительно хотим эффективно развиваться, то нужно прекращать весь этот спектакль и начинать жить по тем правилам, которые мы смогли, сумели понять. А они – Душа и Творец – всегда помогут нам постепенно избавиться от наших привычных недостатков и со временем стать теми, кем мы стремимся быть. Изменяя, таким образом, зрительскую аудиторию, мы должны постепенно привыкнуть к тому, что мы всё время на виду… возможно, постараться постоянно видеть себя их глазами. А занимаясь самоисследованиями, мы быстро выявим в себе наиболее весомые недостатки и потихоньку будем от них избавляться, настраивая себя на Радость, Любовь, Спокойствие и всё то, что посчитаем необходимым, что, по нашему мнению, нам сегодня нужно более всего. А помощь и учительство со стороны зрителей, всегда к нашим услугам. Мы начнём взрослеть, как это было запланировано Творцом при нашем создании или, если Вам нравится другое выражение – как это позволит нам процесс эволюции. И отпечаток этой новой роли постепенно окажет своё воздействие на весь остальной «театр», превращая нашу жизнь в Божественную Реальность, с её трудностями роста (взрослеть всегда трудно), радостями открытий, расширением горизонтов нашего сознания.
Дамир: В смысле - нет. Дамир - имя арабо-тюркского происхождения (Тимер), означающее "настойчивый", "железный".
Дамир: Так, не в тему: Куры доплыли до Америки раньше Колумба. Группа ученых из Новой Зеландии, США и Австралии обнаружила в южной части Чили фрагменты куриных костей, датируемые примерно 1304-1424 годами. Анализ ДНК указал на полинезийское происхождение домашней птицы. Вот так вот, ну и куры...
Алексей К.: Ага, есть сомнения, что такой человек вообще существовал: от него осталось всего пара писем, которые легко можно было подделать. Читаем Носовского и Фоменко. История Америки вообще сплошь фикция, недавно и учёные получили факты в подтверждение: ДНК индейцев совпадает с ДНК жителей востока России, в Латинской Америке, в Венесуэле кажется, до сих пор сохранились свидетельства о светловолосых голубоглазых людях, которые спускались с гор.
Галина Чернобылец: А для меня было открытием из современной истории-армяне до пленения их турками были светловолосой и голубоглазой нацией.
Дамир: Просьба к администратору или модераторам перенести посты Фоменко - анти-Фоменко куда-нибудь как не соответствующие теме.
Дамир: Дамир, согласна - надо перенести. Уже пожалуй не надо. Я открыл новую тему «Природа и ЧелоВечность». Для ранее проявленных (до Фоменко-анти-Фоменко) вопросов новое название более подходящее, суть отражает их.
полная версия страницы