Форум » Неоднозначные вопросы » Человек и Природа. » Ответить
Человек и Природа.
Дамир: На днях по тв-ящику был новостной сюжет: В одном городишке жил-был человек и очень не нравились ему деревья во дворе дома. И куда он только не писал и не жаловался: мол, спилить надо срочно, старые они, да высокие слишком, оконному обозрению мешают, а не дай бог упадут на кого-нибудь... Так вот - упало одно, ураган был. Упало как раз таки на этого мужика. Насмерть. Или вот ещё - анекдот: У хозяйки одной кот заговорил. Она ему выговаривает: Вот, хорошо вам - котам. Ничего вы не делаете, все вас любят, живете на всем готовом. Вот бы нам - людям так. А кот отвечает: ну хорошо, тогда бабушку - усыпить, сыновей - утопить, а отца - кастрировать...
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
Алексей: Дамир, Вот я всегда выступаю за гармонию с природой. В природе всё друг друга жрёт. От мала до велика. Природа совершенна и гармонична в своей жестокости. Жестокий и строгий порядок. Нет места расуждениям, всё просто. Либо тебя сожрут, либо ты. Если честно, то думаю, природа устроена криво, как и весь Мир. Нуждается в нашей коррекции. О чем Г.П. и говорит. Но пока - мы всё-таки вынуждены соприкасаться с её законами, так или иначе. И приходится иногда быть волками. Ну а что делать. Можно и кузнечиком, конечно... Но финал его известен. Зелёненький он был
Алексей: Очень часто слышу расхожую фразу: "Надо жить в гармонии с природой." Но в природе всё построено на уничтожении одного другим. Если изьять убийство из природы, наступит дисбалланс и хаос. То есть жить в гармонии с природой = потворствовать убийству, либо убивать самому. А кто создал природу, напомните мне, плиз...? Вроде Пушкин. Или нет... А, Люцифер. Точно, это он привёз всяких тварей на большом корабле. Или опять путаю...? Аааа... Вспомнил! Природу создал Создатель. Вот, точно. То есть, получается, что Создатель, который суть Любовь, создал систему, в которой если хищники не будут поедать травоядных, то травоядные пожрут всю зелень. То есть убийство является нормой и даже необходимостью. Интересно, как это объясняется Учением. Я только одно понял, что от нас в конечном итоге требуется сделать каждый элемент Мира вечным, а значит лев не сможет задрать оленя. Олень не сможет ощипать куст и т.д. Вопрос, чем будут питаться дикие животные? Кто-нибудь задумывался над этим вопросом? Я лично за то, чтобы никто никого не ел. Но какую альтернативу предложить братьям нашим меньшим ? И вообще, проблема ширше. Получается, что нам поручено по сути исправить то, что сделано Создателем. Следовательно, Создатель таки сделал что-то не так? И не только природу - мать... Реинкарнации, смерть, болезни и т.д. Это тоже ввёл А.С. Пушкин или "рогатый и крылатый"? А может "это всё придумал Черчилль в 18-м году"? Можно было бы сказать, что Создатель совершил ряд ошибок при создании этого Мира. Но это глупо, так как Абсолютный Разум не ошибается. На то он и Создатель. Тогда что? Почему всё так хреново? Моё ощущение таково, что Создатель не имел понятий об эмоциях и о боли, когда всё это создавал. В нём этого не было (эмоции, боль и т.д. - порождение плана физического, а точнее, взаимодействий на физ. плане), и неоткуда ему было об этом знать. Он создал Мир и всех единым импульсом, и всё идёт в точности по его плану. Но по мере развития через нас, Создатель стал понимать, что то, что он создал, ужасно. В плане человеческих страданий. Он просто почувствовал то, что чувствует человек (ему-то всё это было доселе неведомо, он мог просчитать только математически). И понял, что это надо исправлять. Как он это делал, мне не ведомо. Но он делал всё, что было возможно в рамках того, что он уже создал. Чтобы люди меньше страдали. Так я его понял. Но избавить людей от страданий было уже не в его силах. Он мог только несколько уменьшить их. Сейчас стало возможным существенно помочь людям, и он послал нам Григория Грабового. Переделать нужно будет весь Мир капитально. Его устройство, так сказать, не совместимо с жизнью, особенно Вечной. Поэтому, и природу придётся переделать. Львов и волков кормить комбикормом Следить за популяцией и поголовьем всех видов и управлять рождаемостью. Что скажут почтенные форумчане?
Дамир: Алексей, вопрос действительно не однозначный, уже давно я думаю как.... Все таки видимо это иной статус бытия. И ведь ответ то где то рядом, только вот не вижу... Лишь тихий шепот за пределами физического слуха - Вечность. А вот другая грань вопроса - человек не осознает свой статус создателя, по образу и подобию, и тем самым проецирует информацию разрушения на рельность.
Ира Мехова: Алексей пишет: Он создал Мир и всех единым импульсом, . Верно. И в этот импульс вложил информацию о Гармонии и Вечной Жизни, т.е ОТСУТСТВИЕ СМЕРТИ. И каждому предложил СВОЕ пространство обитания, где все будет ОК! Так же он вложил туда и ПРАВО ВЫБОРА , развиваться по его замыслу или нет. Не Рабов он создавал. ( в принятом значении этого слова) ТВОРЦОВ!!!!! (Вообще-то Раб Божий от слова "РА"!) Алексей пишет: и всё идёт в точности по его плану. По его плану реализуется Свобода Выбора. Реализует это право – Сам Человек. Как съел в Саду Небесном не зрелый плод, так и мучается теперь несварением Алексей пишет: И понял, что это надо исправлять. Как он это делал, мне не ведомо. Иисуса послал передать СВОИ знания, потому что запутались Люди в своих "выборах". Напомнить решил про Свой замысел. Не поняли тогда. И все2000 лет с трудом понимают. НО ПОНИМАЮТ. Сейчас опять НАПОМИНАНИЕ. И опять Право Выбора. ВСЕ ОТ ЧЕЛОВЕКА ЗАВИСИТ, ОТ ТОГО. КАКОЙ ПУТЬ ОН СЕЙЧАС ВЫБЕРЕТ!!! В КС много токсинов, и сейчас знания о ЖИЗНИ "перевариваются" плохо. Лучше получается другое. Но это не надолго. Поймем, что ЖИТЬ надо, не разрушая. Всем хватит и места и возможностей жить дружно!
Нина Ивановна: Алексей пишет: Я лично за то, чтобы никто никого не ел. Но какую альтернативу предложить братьям нашим меньшим Так альтернатива есть - растения чем питаются? В основном солнечным светом. Люди тоже могут жить без плотной пищи и даже без воды, пример тому солнцееды, например Баранова. И почему это невозможно в отношении животных? Видимо, так и было когда-то в незапамятные... А потом призошло нечто, и всё пошло наперекосяк... А сказки про Люцифера, будто он всё испортил, или запретное Яблоко кто-то съел, змей искуситель - это всё требует дешифровки и в реальности всё было как-то иначе. И наверняка где-то на Земле есть информация о том, как-же случилось, что Человек потерял память о своём божественном происхождении и стал считать своими предками обезьян. Алексей пишет: создал систему, в которой если хищники не будут поедать травоядных, то травоядные пожрут всю зелень. То есть убийство является нормой и даже необходимостью. Верно, пока есть отходы, должен быть и природный утилизатор этих отходов. И это как раз вариант очень разумный при наличии конечности материи. Переход в Вечность также полностью перестроит всю инфраструктуру Земли и её обитателей. Земля, природа - очень гибкая и сверхразумная структура, которая скорее всего и формируется РАЗУМОМ Человека. Как материнское тело создает и взращивает ребенка из клетки по определенной неповторимой матрице, так и Земля создает механизмы поддержания жизни.
Алексей: Ира, Я читал несколько трактовок этой библейской истории об Эдемском Саду. По Каббале, никакого сада конечно не было, как не было и Адама в прямом понимании. Речь идёт не о людях, а о первой душе, которую создал Господь. Эта душа не удержалась от искушения до краёв наполниться Светом Создателя, что является высшим удовольствием (в трактовке Каббалы). Создатель (По Каббале) - это сущность, которая только отдаёт свой свет, и ничего не берёт. Быть подобным Создателю - значит отказываться от всех удовольствий, ничего не брать, а только отдавать. А если и брать, то только, чтобы доставить удовольствие дающему. И тогда душу постепенно начнёт наполнять свет Бога, что в конечном итоге приведёт к единению и получению гораздо большего удовольствия. Адам не удержался и это повлекло целый ряд драматических сбытий. В том числе разделение души Адама на множество душ, реинкарнации и т.д. Короче, всё человечество расплачивается за то, что Адам поддался искушению получить гигантское наслаждение сразу и не прилагая труда. Это по Каббале. У меня сразу возникает вопрос, как Создатель не предвидел такого хода событий? При таком простом раскладе, всё предсказуемо. Каббалисты считают, что конечно Создатель всё знал наперёд, но тем не менее, произвёл такое творение. По Каббале у человека свобода Воли заключается только в выборе между путём Торы и путём страданий, который в конечном итоге всё равно приведёт к выполнению заповедей Торы, только человек сперва изрядно помучается. А так, абсолютно всё предрешено, и на высших планах одновременно с началом уже была выстроена вся бесконечность событий. Это (упрощённая) точка зрения еврейских Каббалистов. В частности, Михаэля Лайтмана. Другой взгляд на Эдемские события предлагает Каббалистический Орден Розы и Креста. Это один из мощных масонских орденов, и их трактовки совпадают с точкой зрения почти всех эзотериков первой половины 20-го века. Они все так или иначе были связаны с Розенкрейцерами. По Розенкрейцерам, Бог создавал миры постепенно, это был длительный процесс, как и процесс создания людей. Постепенно происходило наращивание одной оболочки на другую и в конечном итоге надевание последнего тела - физического. И физическое тело тоже долго эволюционировало. Было очень много различных рас, сменявших друг друга на пути эволюционного развития. Создателю во всём помогала целая Иерархия подвластных ему высших существ. Эдемский сад был обителью расы, называемой Лемурийцами. Они воспринимали астральный план, а внешний мир - через ясновидение. Словно во сне. Это были существа, лишённые какой-либо самостоятельности, и были полностью управляемы Иерархиями. Мозг был развит очень слабо, как и сознание в целом. Но они не ощущали смерти. Когда происходила замена тел, они этого даже не воспринимали. Люциферы являлись отставшими в развитии Ангелами, которые нуждались в использовании человеческого мозга, как инструмента для получения знаний. Для этого они открыли людям глаза на физический мир, побуждая их приобрести самостоятельность, независимость от Высших руководителей, возможность развития разума и мозга, возможность приобретения знаний. Всё это естественно было предусмотрено, и Люциферы просто выполняли свою функцию в проекте Создателя. Открытие глаз на внешний мир и было "плодом с древа познания добра и зла." Человек стал развиваться самостоятельно, но утратил массу духовных способностей и приобрёл целый букет страданий в обмен на развитие разума. Розенкрейцеры считают, что целью существования человека является обретение мудрости, и со временем каждый человек станет Богом. Собственно, и по Розенкрейцерам получается, что свободы воли у человека в принципе нет. Это лишь иллюзия. Всё равно, всё движется по плану Создателя. Более того, они считают, что когда человек отделился от прямого управления свыше, Создатель блокировал ему определённую сферу доступа, чтобы человек не додумался, как стать бессмертным. Вообще говоря, очень интересная концепция у Розенкрейцеров. Перекликается с "Тайной Доктриной" Елены Блаватской. Но, надо сказать, что ни Каббала, ни Концепция Розенкрейцеров не пробуждают любви к Богу. Скорее страх. На мой взгляд, конечно. Я вообще не знаком ни с одной теорией, которая бы смогла внятно объяснить, как у Всевышнего получился такой ужасный и полный страданий мир, не вызывая негатива к Творцу. Я нахожу лишь одно объяснение. Всевышний на самом деле не обладал человеческими качествами, что и логично, так как он не жил в физическом мире. Поэтому его действия надо рассматривать, как действия Абсолютного Разума, который был один во Вселенной. Он просто развился через нас и через построение для нас иллюзии физического плана, то есть КС. Вместе с нами он и узнал, что школа физического плана чрезвычайно болезненна. Суть бога - Развитие, вот в чём дело. Поэтому он действовал согласно своей сути, создавая миры и нас. За что невозможно его осуждать. И вместе с нами понял, что создал, мягко говоря, плохой мир. Ну а дальше см. мой предыдущий пост. Ира, я не думаю, что человек мог сознательно отказаться от этого: И в этот импульс вложил информацию о Гармонии и Вечной Жизни, т.е ОТСУТСТВИЕ СМЕРТИ. И каждому предложил СВОЕ пространство обитания, где все будет ОК! В моём скромном мозгу это не укладывается.
Алексей: Нина Ивановна, Да, безусловно. Чем глубже в физический мир, в техногеное развитие, тем слабее связь с духовными сферами. Ну а с обезьянами-то вроде всё ясно уже. Теория Дарвина опровергнута много раз. Переход в Вечность также полностью перестроит всю инфраструктуру Земли и её обитателей. Земля, природа - очень гибкая и сверхразумная структура, которая скорее всего и формируется РАЗУМОМ Человека. Очень может быть. Учитывая всеобщую информационную взаимосвязанность, имхо, это вполне возможно. Вот можете мне дать ответ (по Учению): откуда вообще взялся закон реинкарнаций и понятие смерти? Кто и зачем ввёл их в КС? Болезни? Я категорически не верю, что это дело рук человечества. Ведь КС, по словам самого Григория Петровича, было изначально сформировано путём договорённости между всеми объектами мира. Далее могли вводиться новые понятия, но если их поддерживало меньшинство, их вес был бы недостаточным для глобального действия.
Ира Мехова: Алексей пишет: расы, называемой Лемурийцами. Они воспринимали астральный план, а внешний мир - через ясновидение. Словно во сне. Это были существа, лишённые какой-либо самостоятельности, и были полностью управляемы Иерархиями. Мозг был развит очень слабо, как и сознание в целом. Но они не ощущали смерти. Когда происходила замена тел, они этого даже не воспринимали. У меня совершенно иная информация по поводу Лемурийцев. Блаватская описывает их, как сильную и высоко развитую рассу, в недрах которой началось развитие рассы атлантов. К такому же выводу пришел Э.Мулдашев, офтальмолог по профессии, который сначала заинтересовался "глазами" на башне Тибета и начал строить свою теорию развития человечества. Многие его предположения подтвердились в результате его экспедиций на Тибет и общения с ламами достаточно высокого уровня. Все это в его 5 книгах под названием "В поисках города Богов" и еще книга, самая первая в этой серии про генофонд человечества. Точное название не помню, но слово "генофонд" там присутствует. Алексей пишет: Ира, я не думаю, что человек мог сознательно отказаться от этого: цитата: И в этот импульс вложил информацию о Гармонии и Вечной Жизни, т.е ОТСУТСТВИЕ СМЕРТИ. И каждому предложил СВОЕ пространство обитания, где все будет ОК! В моём скромном мозгу это не укладывается. А чем тот "первый" отличается от всех других, которые Выбрали путь войн и до сих пор его продолжают. Допустим, тогда "мозгов" не хватало. Но за столько времени, все-таки не образумились, продолжают же. Как объяснить, сознательно или не сознательно действуют террористы? Тоже люди. Семьи есть, дети.... Кто их заставляет убивать других детей? Сами так решают. Обстоятельства могут быть разные, но только сам человек решает, как ему вести в таких обстоятельствах. Гонку вооружений тоже затеяли люди. Участвуют в этом и верующие и атеисты... Сознание заторможено, поэтому и не умеют делать правильный выбор. Или вообще не учатся что-либо выбирать.
Дамир: К такому же выводу пришел Э.Мулдашев, офтальмолог по профессии, который сначала заинтересовался "глазами" на башне Тибета и начал строить свою теорию развития человечества. Глаза на башне Тибета поразительно напоминают глаза моей персидской кошки, да и вообще кошачьих. Учитывая статус кошек в древнем Египте и взаимопересекаемость истоков верований Тибетских и Египетских, можно предположить альтернативный человеческому путь развития древнего мира.
Ирена: Алексей пишет: Ведь КС, по словам самого Григория Петровича, было изначально сформировано путём договорённости между всеми объектами мира. Это очень вольная или прямолинейная тарктовка слов ГГ о том , что существующий мир создан мышлением КС. Он , вероятно , имел в виду то, что определенные объекты мира созданы мышлением КС как продуктом мозга человека и его деятельности . Под это больше подходят понятия понятия ноосферы и биосферы. Планета земля существовала задолго до появления на ней людей. И геология планеты была, и животные и растительный мир.
Алексей: Друзья мои, Я уже с трудом помню, что именно писала Блаватская, но с Розенкрейцерами там противоречий почти не было. Те тоже упоминают о подъёме Лемурийцев после помощи, оказанной им Духами Люцифера. Некоторое время они сохраняли и магические способности (свободно управляли природой) и плюс Люцифер дал им дополнительные знания и помог развить разум. А Потом Атлантическая раса, всё верно. Затем уже Семитская, потом Арийская. А как венец - Тевтонская. Розенкрейцерам свойственен социальный дарвинизм в чистом виде. Нацисты активно использовали учение их и Блаватской для построения своих расовых теорий. Что касается импульса, то смотря в каком виде он был подан. Если в виде явного знания, тогда я не понимаю, кто мог избрать другой путь. Если в виде какой-то закладки в подсознание, которая говорит шёпотом, и любой инстинкт может её заглушить, то ничего удивительного, что мало кто это воспринимает. Я например без книги Грабового не додумался бы, как можно стать бесмертным, хотя некоторые сходные соображения у меня были.
Алексей: Ирена, Вовсе нет. По Грабовому физический мир - есть иллюзия. Это чисто продукт сознания. Никакого объективного физического мира нет. Есть КС, и человек воспринимает как физический мир то, что даёт ему КС. Это совершенно чётко. Одна из базовых концепций Учения. А вот то, что Земля существовала задолго до человека - это с научной точки зрения точно. Это вроде как нестыковка с учением Грабового. Возможно, параллелных Земель много. А возможно, то, что Земля древнее человека - есть тоже иллюзия. И не исключено, что учёные просто ошибаются, и на самом деле человек был на Земле с самого начала. Я думаю, что ошибаются. Сейчас находят развалины городов, по времени соответствующих чуть ли не эпохе динозавров. Что они найдут завтра?
Алексей: Дамир, Думаешь до людей наш Создатель ещё кого-то создавал? А как же утверждение Г.П., что Он создал всех одновременно?
Дамир: Нет, нет конечно. Просто наблюдение что глаза рисовались явно с моей кошки. А, кстати, слово леМУРейцы ни у кого никаких асоциаций не вызывает?
Ольга: Добрый день! Алексей пишет: Я лично за то, чтобы никто никого не ел. Но какую альтернативу предложить братьям нашим меньшим ? В лекции "О Земле"(по-моему № лекции 67, к стати сказать, - одна из моих любимых лекций), Григорий Петрович говорит о том, что человек должен сделать так', чтобы волк не ел оленя (передаю своими словами) Нина Ивановна пишет: Земля, природа - очень гибкая и сверхразумная структура, Там говорится и об этом. Кроме того, в конце лекции Григорий Петрович упоминает, что если на фоне прослушивания лекции "О Земле" концентрироваться на своей цели, управление происходит гораздо быстрее. Всем успехов!
Нина Ивановна: Дамир пишет: А, кстати, слово леМУРейцы ни у кого никаких асоциаций не вызывает? Вызывает. Обожаю кошачьих, просто невозможно преодолеть желание погладить и помурлыкать вместе с ними. Кстати, совершенно невозможно воспроизвести их мурляканье. Ласковые, грациозные и независимые, преисполненые красоты и гармониии в каждом движении. По вопросу происхождения Человека на Земле мне ближе всех по внутренним ощущениям именно позиция Григория Петровича Грабового, что все были сотворены одномементно. Развитие Сознания Бога предполагает развитие во всех структурах Мироздания, нам "повезло" - возможно, Человек, как олицетворение Создателя в физическом теле есть один из самых сложных и не самых приятных вариантов жизни, при отрыве от информации Создателя всё начинает "свёртываться" или разрушаться. Это тоже опыт, необходимый для самопознания Бога. И как самые "чистые" и отчаянные "разведчики" мы обязаны, получив этот опыт, научиться "конвертировать" любой негатив в созидательное и позитивное НАЧАЛО БОГА, пополнив Его сокровищницу новыми возможностями. Так что радуйтесь и действуйте! Нам оказано великое доверие Создателя, ибо ОН УВЕРЕН, что мы справимся где угодно, даже в самых сложных ситуациях, ведь МЫ и ЕСТЬ САМ СОЗДАТЕЛЬ.
Алексей: Кстати, мне пришла в голову следующая мысль. Теории антропогенеза от Розенкрейцеров, Блаватской, Мулдашева и т.д. не противоречат постулату Г.П. Грабового об одновременном создании всех. Речь видимо шла о Сознании Бога, для которого все события как бы одновременны. В его мире нет времени, так что нет разницы в восприятии между первым мгновением сотворения и миллиардом лет вперёд.
Алексей: Ольга, Спасибо за информацию. Надо будет обязательно прослушать эту лекцию.
Дамир: Калифорнийские ученые создали "живую воду". Американские ученые создали "сверхокисленную" воду, которая , по их словам, резко ускоряет процесс заживления ран. Новинку разработала калифорнийская фирма Oculus, утверждающая, что ее продукт, создающийся при помощи фильтрации воды через солевую мембрану, убивает вирусы, бактерии и грибки. Вода может быть эффективной против устойчивой к действию метициллина бактерии MRSA (также называемой золотистым стафилококком), которая в последние годы привлекла к себе внимание распространением в некоторых британских больницах. Эти данные представлены специалистам, собравшимся в Монте-Карло на Глобальную биомедицинскую конференцию. В Великобритании препарат уже испытывается, пишет журнал New Scientist, на пациентах с диабетическими язвами стопы, поскольку заживление ран - очень серьезная проблема для людей, страдающих диабетом, и около 15% таких случаев приводят к ампутации. Простая метода Ключевой ингредиент новой воды - микроцин (oxychlorine ions), то есть электрически заряженные молекулы, способные проникать сквозь оболочку клеток микробов. При этом вода убивает лишь те клетки, которые оказываются полностью погружены в нее, так что человеческие клетки не страдают, поскольку они жестко связаны друг с другом, образуя так называемый цитоплазматический матрикс. Препарат производится достаточно просто: берется очищенная вода и пропускается через "полупроводниковую" мембрану хлорида натрия, в результате чего образуются ионы оксихлорина. Результаты одного из экспериментов свидетельствуют: диабетические язвы стопы, которые обрабатывали сверхокисленной водой, заживали в среднем в течение 43 суток, тогда как при стандартном лечении на это уходило 55 дней. Профессор Эндрю Боултон из Королевского лазарета в Манчестере, где проводились первоначальные испытания, говорит, что новая метода выглядит многообещающей. "Надеюсь, наши первые впечатления подтвердятся", - добавил он. Русская служба Би-би-си
Дамир: Попугаи - очень чувствительные птицы, которые вырывают собственные перья, пребывая в состоянии стресса после многих лет, проведенных в тесной клетке, или будучи брошенными владельцами. Разработчики реабилитационной программы рассчитывают, что общение прошедших через испытания попугаев и людей поможет их взаимному исцелению. Поэтому в центре помощи ветеранам Лос-Анджелеса запущена новая уникальная программа реабилитации, предусматривающая общение людей с попугаями. Как пишет Lenta.ru, психолог Лорин Линднер (Lorin Lindner), много лет проработавшая с бездомными, наркоманами, алкоголиками и бывшими военными, отвезла нескольких пациентов в заповедник попугаев в Южной Калифорнии. В ходе экскурсии она увидела, как хорошо ветераны войн во Вьетнаме и Персидском заливе реагируют на этих птиц. Сейчас под попечением бывших военных находится 14 попугаев, за которыми ветераны ухаживают каждый день. http://blotter.ru/news/article0F82C/default.asp
Дамир: Ранее личностные особенности считались прерогативой людей, однако, уже давно исследователи констатировали широкий спектр индивидуальных различий у других биологических видов. В той или иной форме "личность" была обнаружена не только у высокоразвитых животных – мышей или обезьян, но и, к примеру, у кальмаров или пауков. Различия поведенческой тактики животных являются частью сложной эволюционной стратегии, описанной группой исследователей из Университета Гронингена в Нидерландах, возглавляемой биологом Максом Вольфом (Max Wolf). C эволюционной точки зрения, указывает Вольф, важно то, что поведение у одной особи не варьируется. Каждый конкретный индивид придерживается избранного стиля поведения достаточно жестко. Это принципиальная особенность, характерная для всех видов, пишет Lenta.ru. Отметим, что ранее было распространено мнение, что наиболее приспособленными к выживанию окажутся существа, склонные менять свои привычки в зависимости от обстоятельств. Однако, стойкость излюбленных форм поведения (например, уровня агрессивности), сохраняется у животных, значит, оно играет важную и полезную с точки зрения вида роль. Различия в поведении животных и птиц свидетельствуют о наличии принципиально различных темпераментов как элемента многосторонней стратегии выживания вида. http://blotter.ru/news/article0F82A/default.asp
Дамир: Женщина спасла кошку, которая оказалась рысью Рысь не тронула людей, так как поняла, что ей хотят помочь.montgomeryadvertiser.com Американка, находясь за городом, увидела на обочине дороги кошку, видимо, пострадавшую от удара машиной. Женщина решила помочь животному и взяла его в машину, чтобы отвести к ветеринару. Когда медик увидело привезенную "кошку", он сообщил Лизе Элдред, что найденное ею животное является рысью, а не безобидным домашним животным. Лиза Элдред рассказала, что, увидев на обочине покалеченное существо, она решила, что это кошка. Женщина, которая путешествовала вместе со своей дочерью и ее подругой, завернула "кошку" в майку и отнесла к автомобилю, сообщает AP. Заняв свое место за рулем, Лиза Элдред передала животное, в руки подруги своей дочери, чтобы та уложила рысь на заднем сиденье. Все это время рысь (которой, как оказалось лишь 10-12 месяцев от роду) не произнесла ни звука, лишь мяукнув один раз. По словам ветеринара, к которому отправилась Элдред, сообщил, что женщина и ее спутницы находились "в очень серьезной опасности". "Видимо, рысь почуяла, что ей хотят помочь, поэтому никого не тронула", - считает Энди Дюк. Он также сообщил, что у рыси оказалась сломана лапа, однако опасности здоровью Бобби (так назвали рысь ее спасители) нет. "Как только рысь полностью поправится, мы отпустим ее на свободу", - сообщил Энди Дюк. Рыжая рысь водится на территории от крайнего юга Канады до центральной Мексики и от восточного до западного побережья США. Внешне это типичная рысь, но более мелкая, размером вполовину обычной рыси, не такая длинноногая и широколапая, поскольку ей не требуется ходить по глубокому снегу, и более короткохвостая. Длина ее тела достигает 127 сантиметров, высота в холке - 30 сантиметров, а масса - 16 килограммов. Telegraf.by
Галина Чернобылец: У нас есть любимец семьи-белый ангоро-сибирский кот. И очень занимательно наблюдать за его реакцией. Есть соображения на этот счет, но до конца не уверена, что правильно понимаю. Как -то обратила внимание на неадекватное его поведение, то шерсть вздыбит и "волком рычит" на что-то, то бегает, как сумасшедший. Потом стала замечать свое влияние (внутреннее состояние) на поведение кота. Хотя я и молчу, но он реагирует на мой эмоциональный всплеск достаточно бурно. Статистика у меня на этот счет небольшая, но влияние моего внутреннего состояние на него неоспоримо, особенно в период, когда провожу управление. Проверяла неоднократно, даже если спит рядом, то встает и уходит. Потом возвращается. Они все чувствуют. А что он вытворяет, когда я его хвалю-из- "шкурки вылазит". И рысь-она почувствовала доброту и помощь, а отсутствие страха у людей способствовало ее позитивной реакции. Я так думаю. Галина Галина
Дамир: Есть исследования, что животные чувствуя выделение адреналина у человека, воспринимают это отнюдь не как чувство страха, а как агрессию и вследствие этого нападают.
Дамир: Мощный шторм спас Флориду от лесных пожаров. Набирающий мощь тропический шторм "Барри" обрушился вчера на северо-западную часть штата Флорида в США. Здесь уже выпало более 300 мм осадков. Правда, по состоянию на вчерашний вечер, скорость ветра еще не достигла 120 км/ч, чтобы признать "Барри" ураганом. Тем не менее в ряде мест ливни вызвали наводнения. Впрочем, непогода дала и положительный эффект. Сильные ливни помогли жителям штата одолеть лесные пожары, вызванные засухой. Метеорологи предупреждают, что дожди продлятся еще в течение двух дней. "Новые известия"
старушка: А у меня спят рядышком королевский пудель Тема, карликовый Кузя, кот Мотя (всехний любимец) и, когда выпускаю, сверху громоздится попугай амазонский Кенди. Полная гармония. Когда спят...
Дамир: Байкал очищает себя от природных пятен нефти. Сибирские учёные утверждают, что воды озера Байкал естественным путём очищают природные пятна нефти. Эксперты Иркутского научного центра РАН отмечают, что проблем у Байкала много - в частности, затягивающееся строительство очистных сооружений и активное развитие туризма на побережье. Недавно в СМИ прошла информация о том, что озеро сильно загрязнено нефтепродуктами, особенно в северной части. Иркутские ученые вместе со специалистами Росгидромета провели комплексную экспедицию, во время которой анализ воды на содержание в ней нефтепродуктов проводился на научно-исследовательском корабле. В итоге превышение предельно допустимых норм в несколько десятков раз было обнаружено в нескольких местах. По словам учёных, это природные пятна, которые растекаются на площади до одного километра. Однако в этих районах были найдены нефтеокисляющие бактерии. Эксперты сделали вывод, что Байкал сам очищает себя от природной нефти. Русская Служба Новостей
Юлия: Дамир пишет: Есть исследования, что животные чувствуя выделение адреналина у человека, воспринимают это отнюдь не как чувство страха, а как агрессию и вследствие этого нападают. Дамир, Могу подтвердить сказанное Вами примером из Жизни. Пришла когда-то в гости к любимой подруге, у которой была маленькая собачка (неизвестной мне породы) с другой своей приятельницей, которая не только боялась, но и не любила собак. Только мы переступили порог, собака мигом бросилась на мою приятельницу(условно назовем ее Таней), еле успели оттащить. Что до меня, я обожаю собак, и даже бесхозных глажу, они все липнут ко мне...Простите, отвлеклась. Моя приятельница дрожала от страха, умоляла меня, чтобы уйти, но хозяйка дома уговорила ее выпить хотя бы чаю. Все это время ее дочь, тогда еще школьница, держала собачку в объятиях, а та вырывалась изо всех собачьих сил, не сводя глаз с Татьяны. Сели пить чай. И тут нам пришло в голову- пусть Татьяна угостит собачку конфетой, которые она так любит, да и на столе их изобилие.. С трудом уговорили Таню, собаку поднесли к столу, держа за столом на диване напротив Тани. И вот...дрожащая Танина рука с конфеткой медленно, то вперед, то от страха назад, движется к собачке...Мы замерли, ждем.. Когда Таня решилась поднести конфету близко к пасти собаки, та ТЯПНУЛА не конфету, а кисть руки Татьяны....Ой, что тут было... В общем была кровь, обморок и "скорая помощь"... Влт такой случай.
Дамир: Очередной раз по ТВ показывали какой-то зоопарк. О какой человечности, или по другому, что есть тогда человечность, если животных ради забавы(зрелищ) сажают в ТЮРЬМУ!!! А цирк? Дрессированные животные?! Что не человечки то дрессированные... Хотя, впрочем, и человеков выдрессировали. Вот и вся челоВечность.
Дамир: ИМХО, человечность, как ЧЕЛОВЕКИ ВЕЧНЫЕ В ВЕЧНОСТИ СОЗИДАЮЩИЕ, старательно-настойчиво тысячелетиями «хлебом и зрелищами» под бдительным взором тельца золотого. Так кого же тут возлюбить то? Да и что есть любовь в данном контексте.
Василий Ф.: Дамир пишет: ... под бдительным взором тельца золотого Так кого же тут возлюбить то? Да и что есть любовь в данном контексте. Возлюбить Душу, забытую и забИтую, извините, нечистотами тельца златого... ой, получилось слишком образно!
Юлия: Дамир пишет: Так кого же тут возлюбить то? Да и что есть любовь в данном контексте. МИР! Что есть дюбовь.....? Благодарность Творцу за создание его.
Василий Ф.: Дамир... в смысле - ДА! Мир!
Василий Ф.: Дамир пишет: Так кого же тут возлюбить то? Да и что есть любовь в данном контексте. А давайте театр любить! Тот в котором мы живём! Предлагаю задуматься над идеей, описанной на моих любимых Попутчиках на стр. Актёр выбирает роли и зрителя. "Весь мир театр, и люди в нём актёры!" - это выражение стало крылатым. И оно правильное, т.к. мы на каждом шагу, чем бы мы ни занимались, обязательно играем какую-то роль. Роль родителя, ребёнка, сотрудника, пассажира, пациента… Я об этом уже много раз говорил на страницах этого сайта, и ещё буду говорить… Театр одного актёра получается, да? J … а кто же тогда зритель? Для кого разыгрываются все эти сценические постановки? И кто – режиссёр? А кто пишет сценарий? Я думаю, что всем понятно, что постановку наших спектаклей осуществляет сама реальность нашей жизни а нам остаётся лишь их играть от рождения и до самого ухода. У человека есть лишь выбор… если он есть – выбирать те роли, которые ему больше всего подходят, а также те, которые навязала жизнь. И зрителей всего два – сам человек и остальное человечество, точнее, его представители в ближайшем окружении человека. Всем это понятно, но многие не знают о том, что не только наша жизнь нам что-то навязывает, но и мы можем управлять жизнью и всем этим театром вокруг нас. Управлять, изменяя свой актёрский «имидж», амплуа актёра и меняя зрительскую аудиторию. Имидж, стиль нашей игры, мы можем менять с помощью самонастроек, влияя на весь ход спектакля, даже сценария. И это здорово, что у нас есть эти возможности. Но, для того, чтобы управление было бы более успешным, нужно постоянно помнить о том, что актёр на сцене редко бывает самим собой! Сама идея игры, идея существования спектакля, предполагает, что актёр, входя в образ, перестаёт быть собой и, фактически, обманывает и зрителя, и самого себя. Вживаясь в роль, мы изменяем и поведение, и мимику, и речь. А для того, чтобы играть максимально натурально, нам приходится частично изменять даже своё мировосприятие! Мы эффективно перевоплощаемся, и легко переходим от роли умилённого супруга к роли разгневанного отца или расстроенной матери. И куда, при этом, девается сам актёр? – спрошу я Вас, и себя заодно. В какой роли мы становимся самими собой? ОБМАН ИЛИ САМООБМАН? «Весь мир – театр…» в котором все обманывают, в той или иной степени, друг друга. И самих себя заодно. И действительно, все мы стараемся, по возможности, подать себя в наиболее выгодном свете (обман зрителя, перед которым мы играем текущую роль), и одновременно, настраиваясь на действо, мы стараемся (внутренне) обосновать правомерность и правильность наших слов и поступков (самообман). Иногда обман зрителя протекает вполне успешно, ведь зритель не может знать истинных мотивов наших поступков и целей высказываний! А иногда нам не верят, или не соглашаются с правильностью нашей позиции, особенно, когда она конфликтует с целями и позициями других людей. В таких «сценических эпизодах», разыгрываются напряжённые сценки комедийного фарсового или трагического содержания. Мы настолько вживаемся в свои роли, что начинаем сами верить в их достоверность. Ведь если мы верить не будем, то не поверят и нам! Стремление ли это обмануть других, или самообман… уже не имеет значения, что является причиной, а что – следствием. В любом случае, мы постепенно привыкаем так себя вести практически в любой ситуации, даже наедине с собой. Именно ролевые искажения и становятся одной из базовых основ нашей жизни. А режиссёром спектакля, или хотя бы, его отдельных сцен, является наше эгоистическое стремления занять наиболее значимое или комфортное место. Собственно, именно поэтому и разыгрываются все эти сцены – из-за нашего эгоизма, в противном случае не было бы необходимости во всех этих искажениях и откровенных обманах. ВЫБОР ЗРИТЕЛЬСКОЙ АУДИТОРИИ. Кто или что является для актёра самым важным в спектакле? Естественно – зритель! И в жизни и в театре и в кино для детей предназначаются детские спектакли, людей, пришедших на юмористическое шоу, нужно смешить, а более серьёзному зрителю – подавай классику, в том числе и в семейных отношениях L. Ведь если спектакль не соответствует требованию зрительской аудитории, его ждёт провал – нужно всегда знать, перед кем ты играешь свою роль и стараться всегда соответствовать предъявляемым требованиям. Но такой способ взаимоотношений не мы придумали – нас так воспитали. Нас воспитали, настроили – обманывать зрителей. Ещё нужно отметить, что каждый человек представляет собой некую сумму образов, этакий коллектив ролей-личностей, которую мы привыкли играть – своего рода личное коллективное сознание. При этом, с возрастом, все роли потихоньку взрослеют. В детстве – у нас детские роли, в юности – юношеские, ... Мы очень легко переключаемся с одной роли на другую, даже слегка изменяем, не только само поведение, но и свою психологию. Но в нашей коллекции ролей, часто не хватает одной роли, причём, возможно – самой важной! Я имею в виду РОЛЬ ЧЕЛОВЕКА, РАЗВИВАЮЩЕГО СВОЁ СОЗНАНИЕ. Можно, конечно, вспомнить экстрасенсов, верующих, йогинов, и т.д. Но большинство людей эти роли, на мой взгляд, играют неправильно. Неправильно потому, что роли рассчитаны не на ту зрительскую аудиторию. В основном, роль развивающегося человека играется перед людьми и перед собой. При этом остаётся обычная игровая основа – обман и самообман, старание войти в образ и имитировать его поведение. Имитировать, одеть соответствующую «маску». А на самом деле, зрительская аудитория для этого спектакля должна быть совершенно другой и в ней должно быть всего два зрителя – собственная Душа и Творец. Но тут есть свои сложности – их-то не обманешь даже самой искусной игрой! Перед ними, если провозглашаешь одни принципы, а реализуешь другие, то спектакль успеха иметь не будет. Перед этими зрителями, и актёр, и его игра, совершенно прозрачны, видны все изъяны и любой нюанс даже самой маленькой нечестности! Перед ними роль должна превратиться в жизнь. Поэтому, если мы действительно хотим эффективно развиваться, то нужно прекращать весь этот спектакль и начинать жить по тем правилам, которые мы смогли, сумели понять. А они – Душа и Творец – всегда помогут нам постепенно избавиться от наших привычных недостатков и со временем стать теми, кем мы стремимся быть. Изменяя, таким образом, зрительскую аудиторию, мы должны постепенно привыкнуть к тому, что мы всё время на виду… возможно, постараться постоянно видеть себя их глазами. А занимаясь самоисследованиями, мы быстро выявим в себе наиболее весомые недостатки и потихоньку будем от них избавляться, настраивая себя на Радость, Любовь, Спокойствие и всё то, что посчитаем необходимым, что, по нашему мнению, нам сегодня нужно более всего. А помощь и учительство со стороны зрителей, всегда к нашим услугам. Мы начнём взрослеть, как это было запланировано Творцом при нашем создании или, если Вам нравится другое выражение – как это позволит нам процесс эволюции. И отпечаток этой новой роли постепенно окажет своё воздействие на весь остальной «театр», превращая нашу жизнь в Божественную Реальность, с её трудностями роста (взрослеть всегда трудно), радостями открытий, расширением горизонтов нашего сознания.
Дамир: В смысле - нет. Дамир - имя арабо-тюркского происхождения (Тимер), означающее "настойчивый", "железный".
Дамир: Так, не в тему: Куры доплыли до Америки раньше Колумба. Группа ученых из Новой Зеландии, США и Австралии обнаружила в южной части Чили фрагменты куриных костей, датируемые примерно 1304-1424 годами. Анализ ДНК указал на полинезийское происхождение домашней птицы. Вот так вот, ну и куры...
Алексей К.: Ага, есть сомнения, что такой человек вообще существовал: от него осталось всего пара писем, которые легко можно было подделать. Читаем Носовского и Фоменко. История Америки вообще сплошь фикция, недавно и учёные получили факты в подтверждение: ДНК индейцев совпадает с ДНК жителей востока России, в Латинской Америке, в Венесуэле кажется, до сих пор сохранились свидетельства о светловолосых голубоглазых людях, которые спускались с гор.
Галина Чернобылец: А для меня было открытием из современной истории-армяне до пленения их турками были светловолосой и голубоглазой нацией.
Дамир: Просьба к администратору или модераторам перенести посты Фоменко - анти-Фоменко куда-нибудь как не соответствующие теме.
Дамир: Дамир, согласна - надо перенести. Уже пожалуй не надо. Я открыл новую тему «Природа и ЧелоВечность». Для ранее проявленных (до Фоменко-анти-Фоменко) вопросов новое название более подходящее, суть отражает их.
Наташа: Дамир пишет: Уже пожалуй не надо. Я открыл новую тему «Природа и ЧелоВечность». Дамир, только сейчас заметила. Последние сообщения в данной теме перенесены в новую тему "Взгляды на идеи Носовского и Фоменко" по ссылке: http://grabovoiabout.borda.ru/?1-4-0-00000190-000-0-0-1181677587
полная версия страницы