Форум » Неоднозначные вопросы » Что будет, если не будет смерти? » Ответить
Что будет, если не будет смерти?
Наташа: Что будет, если не будет смерти? Смерть – это страх. Страх быть уничтоженным, как физически, так и морально. Смерть – это разрушение, как физическое, так и моральное. Страх и разрушение присутствуют сейчас во всех сферах жизнедеятельности человека: -в сфере здоровья; -в сфере коммуникаций (взаимоотношения – как частные так и межгосударственные); -в личной сфере (семья); -в духовной сфере; -в профессиональной сфере (сфера личностной самореализации). Сфера здоровья: здесь все предельно ясно. Наше здоровье – это здоровье каждой клеточки нашего организма, нашего тела. Если мы научимся восстанавливать себя на клеточном уровне – мы научимся восстанавливать или регенерировать любой орган своего тела – если он заболел или по каким-то причинам был утерян или удален. Если мы научимся восстанавливать свои клетки - мы сможем победить старение. Если мы научимся восстанавливать свои клетки – мы научимся совершенствовать их, совершенствовать свое тело. И тогда не нужно будет никакой пластической хирургии, лекарств. Полностью отпадет потребность в фармацевтике, хирургии и вообще – в настоящей медицине в целом. Возникнет новая медицина, медицина будущего, где человек научится восстанавливать свое здоровье посредством своего структурированного сознания, посредством духа и души, где каждый научится отвечать за все то, что происходит в его организме. Сфера коммуникаций: если не будет смерти, если люди научатся воскрешать и вечно жить в своем физическом теле, то не будет смысла убивать друг друга. А значит не будет преступлений и терроризма – как частных, так и масштабных. А значит не будет и границ. Не будет границ у государств, потому что им нечего будет делить. Не будет границ и между людьми (ни в социальном статусе, ни в профессиональном, ни в личностно-коммуникативном, не будет границ и возрасте (омоложение)). Этот мир будет без разрушения. Он будет единым, целостным и созидательным. Как внешний мир, так и внутренний мир – мир каждого человека. Люди перестанут манипулировать друг другом, потому что в этом не будет смысла. Не будет и инструмента манипуляций – страха, страха перед разрушением чего бы то ни было. Личная сфера (семья): семья – это маленький мир, маленькое государство. Это частные взаимоотношения (смотри в сферу коммуникаций). Сфера духовная: если человек научится быть созидательным – в своих мыслях, в своих чувствах, то он научится быть созидательным и в своих действиях. Почему сейчас ни одна из существующих мировых религий так и не научила человека быть таким? Почему человек продолжает мыслить грязное и разрушающее? Почему он продолжает убивать и мыслить смерть? Потому что все заключено в самом человеке, а не в религии, которая ставит посредника между человеком и Богом. И пока человек сам не научится быть созидательным, ни одна религия ему в этом не поможет. Если человек научится быть созидательным духовно, то миру будет явлена новая религия: религия, где нет посредников между Богом и человеком. Где человек САМ научится непосредственно общаться с Богом. Где человек сам станет Богом – ответственным за все то, что он мыслит, чувствует и делает. Если не будет ответственности за все то , что создал – будет разрушение. Сфера личностной самореализации: человек станет свободным ото всех своих внутренних и внешних страхов. Он научится свободно выражать себя через свое собственное творение. Он сможет открыть в себе Творца. Творца Жизни. Предлагаю обсудить и дополнить эту тему.
Василий Ф.: Алексей пишет: Тут Вы ошибаетесь. Я как раз ОПРОВЕРГАЛ мнение о своём молодом возрасте. Мне далеко за 30, скажем так. То есть, не киндер однозначно. Да я это сразу понял А о молодости, это я шутил Хотите, что бы я привёл положительные аспекты Христианства? Я считаю, что в условиях 21-го века их не существует. Это совершенно однозначный тормоз в развитии, религия, полная ханжества и лицемерия, эклектичная и непоследовательная, полная внутренних противоречий, глупейшей и неизменной догматики, фетишизма, идолопоклонства. Неспособная ответить на вопросы интеллектуального современного человека. Это культ смерти и смирения, оплот духовного рабства. Я с Вами согласен!... и не согласен. Всё зависит от того, что ищешь! Что хочешь найти! Я не говорю в общем, а о конкретном человеке, каждом верующем в отдельности! Если верующий ищет путь к Господу, и больше ничего, то он его найдёт и у Желязного в "Принце Амбера", и в фильмах, и, конечно же - в Библии. Если же искать грехи, НА НИХ делать ударение в своей практике или разговорах, или проповедях, то человек именно их и будет постоянно находить! Я понимаю то, что Вы хотели сказать, и согласен с Вами. Если смотреть на христианство "в общем", с точки зрения интеллекта, то при желании, в нём можно много чего найти, что может не понравится... особенно, если задаться такой целью. В мире есть всё, и грязь, и свет. Просто каждый выбирает то, что ему больше нравится искать - объект для критики, для развлечения, точку приложения для работы, или методы для развития собственного сознания. Если искать
Василий Ф.: Алексей пишет: Василий, Многие идеи Сатанизма мне близки. Однако, не со всеми я согласен. Как не согласен я и с некоторыми пунктами Учения Г. П. А может быть Вы использовали не совсем точный термин? Ведь термин "сатанизм" имеет вполне конкретную... более менее конкретную окраску, общепринятое понимание. И лично мне он неприятен априори. Не могли бы Вы предложить более мягкое слово? А с учением ГПГ, вопрос очень и очень непрост! Учение с виду как бы несложное, но, не взирая на утверждения Грабового об общей доступности его учения, я с этим утверждением не согласен. Точнее, я считаю учение вполне доступным, но, мягко говоря, не в полном объёме. Мне кажется, я понимаю Григория Петровича - почему он так говорит. Во-первых, его слова, ИМХО, это управление, а во вторых, я тоже мог бы сказать, что состояние безмыслия доступно всем - взял мысли, и выключил. Для меня это просто, поэтому я и могу так говорить! Но я ещё не забыл, как долго и трудно я шёл к этому умению. Так и Грабовой - он уже родился с этими его возможностями, качествами. И, ИМХО, я считаю, что он не очень понимает, что его учение не так-то просто освоить.
Алексей: Василий, Ещё раз хочу отдать должное Вашей Мудрости. Я тут заявил, что больше не участвую ни в каких обсуждениях, прямо не касающихся овоения теории и практики Учения, дабы не раздражать форумчан и не отнимать их время, как и не тратить своё. Но было бы невежливо не ответить на Вашу просьбу А может быть Вы использовали не совсем точный термин? Ведь термин "сатанизм" имеет вполне конкретную... более менее конкретную окраску, общепринятое понимание. И лично мне он неприятен априори. Не могли бы Вы предложить более мягкое слово? Да, я как бы уже объяснял, что это учение сильно дискредитировали некоторые секты, которые так себя называют, но по сути не являются. Я говорил только об официальной легальной организации, созданной в США в 60-е года прошлого века. Называется Церковь Сатаны. Это даже не религия, так как отсутствует объект поклонения. Это антирелигия. Антихристианство. Идеологическая база - практически одно и то же, что написано у Ницше в "Антихристе". Эти люди не совершают жертвоприношения. Смысл учения в обретении внутренней свободы, отказа от лицемерной морали общества, снятии с себя любых поведенческих ограничений, осознании своего величия, развитии своего Эго и, как следствие, обретение успеха в жизни, богатства и власти. Они говорят: "Любой, кто богат и успешен - он Сатанист, только не знает об этом". Действительно, никаких страстей-мордастей в этом учении нет, и живут по нему на самом деле процентов 80-90 людей в демократических странах. К сожалению, это учение унаследовало от Христианства отсутствие чётко вычерченной динамической компоненты. Не совсем понятно, как развивать своё Эго. Не очень проработан вопрос о жизни после смерти. Что собирается там делать Сатанист можно только предполагать. Во всяком случае, не реинкарнироваться. Они говорят о жизни после смерти через развитие Эго. То есть, скорее всего, мощная сущнось адепта ждёт на Астрале удобного момента для внедрения в чьё-то тело. А по поводу Учения Грабового я на 100% с Вами согласен. Это сложнейшее учение, и доступно людям с интеллектом намного выше среднего. Грабовой его ещё и чрезвычайно неумело доносит ИМХО. Надо сначала определить все понятия, а потом излагать. Где у него определения всей его сложной терминологии? Учёный же должен знать, что главная причина всех непониманий в науке - это вопрос терминологии.
Наташа: Алексей:Агент Смит положил значок и пистолет на стол шефу, и подал в отставку Сомневаюсь. А сколько у Вас ушло времени на развитие такого уровня? Только через Концентрации на каждый день, или ещё какие-то методики применяли?Я думаю вы все это уже прочитали на форуме "Сотрудники". Не буду повторяться. А пытались подтвердить свои ощущения объективно? Например, ощутить себя каким-то предметом (до этого не имея о нём информации), узнать о нём всё, а потом спросить, скажем, у хозяина этого предмета, точная ли Вами получена информация?Да, конечно. Информация о любом предмете - всегда есть. Даже сам факт - что предмет существет -это уже информация. Вот вы можете себе представить, что вы на миг стали скажем - тигром? Даже не будучи в измененном состоянии сознания - вы уже можете из этого опыта многое понять. Существуют шаманские практики, например, которые посредством изменения своего сознания входили в дух какого-нибудь тотемного животного и тем самым обретали его силу. Реально, не иллюзорно. Это очень помогало в охоте, например, когда человек обретал силу какого-нибудь хищного животного - он добывал себе пищу. Но это все в прошлом. Сейчас, я думаю - люди нашли этому гораздо более разумное применение. Когда входишь в фазу восприятия какого-нибудь человека, скажем, то можешь понять - чего этот человек хочет, к чему стремится, каковы его интересы, где его сильные стороны, а где слабые. Поэтому, Алексей, буду соблюдать с вами дистанцию По фотографии могли бы сказать, Воскрешён ли человек, и если да, то на каком Уровне Воскрешения находится?Нет, не могла бы. Тут Вы ошибаетесь. Я как раз ОПРОВЕРГАЛ мнение о своём молодом возрасте. Мне далеко за 30, скажем так. То есть, не киндер однозначно. Оиньки, Алексей Вы ли это? Я думаю, что истинному последователю Учения не свойственны такие умозаключения. А как же вечная жизнь и молодость? Я думаю, что и в "далеко за 30" - это только начало вечной жизни, я уж не говорю о молодости. Неужели вы себя ощущаете старым, молодой человек?
Алексей: Наташа, Меня тут боится только Нина Ивановна. Я ей на мозоль наступил. По поводу возраста, старение начинается уже в 20 лет. Так что... Я себя чувствую очень старым, как морально, так и физически. И чой-то не видел я среди адептов Учения Грабового людей "оптимального возраста". По Косихиной, для женшины это 18 лет, для мужчины 28-30. Сам Г. П. выглядит на свои сорок пять. Почему не омолодился-то?
Наташа: Алексей:По поводу возраста, старение начинается уже в 20 лет. Так что... Я себя чувствую очень старым, как морально, так и физически. Нет уж, Алексей - назвались груздем - полезайте в кузов. Вы теперь вечно молодой и вечно живущий и спрашивать с вас будем так же И чой-то не видел я среди адептов Учения Грабового людей "оптимального возраста". Значит плохо рассматривали Сам Г. П. выглядит на свои сорок пять. Почему не омолодился-то? Григорий Петрович выглядит соответственно своему статусу. Но если серьезно - то каждый волен выглядеть так, как пожелает. Главное то, что в будущем человек научится восстанавливать свой организм самостоятельно и не будет доводить его до неподобающего состояния.
Константин: Алексей! О зачатии. Воскрешение человека и рождение человека мало отличаются. Непорочное зачатие -это воскрешение в лоне матери. Мужчина и женщина совместно создают мыслеформу интегрированного желаемого образа ребенка с любовью и происходит непорочное зачатие.
Владимир : Наташа, вы как рентген. Всех нас видите насквозь. Очень Вас уважаю. А вот я Вас так и не понял пока. Но наверняка Вы хороший человек.
Алексей: Наташа, "Рентген" Вы наш ! Я бы даже сказал"ядерно-магнитный томограф" Вы наш ! Тогда Петровичу-то надо выглядеть на 33, если "по статусу" Или, если Триединый, то тут желательно бы слегка постареть, чтобы предстать седобородым и седовласым старцем Вы теперь вечно молодой и вечно живущий и спрашивать с вас будем так же Точно? А если я завтра повешусь, будете Воскрешать? Не будете, потому что не знаете, кто я, и потому что не умеете этого делать. Ну и конечно же, потому что просто не захотите.
Владимир : Алексей, я очень редко ругаюсь. Но сейчас ругнусь. Пошел ты на три буквы.
Алексей: Вова, Fuck yourself and kiss my ass, you fucking christian worm! Всё понял, чмо?
Владимир : Алексей! Я изучал немецкий. Но смысл Вашей го поаслания понял. Наверное, Василий нас обоих отлучит от форума. И это будет правильно. Но я все же отвечу. Алексей: я пошел ты на пять букв! Василий и все участники форума. Приношу свои извинения. Я так никогда еще не ругался. До свидания.
Алексей: Ну ты и дурак, Вова Никого Василий не отлучит. Он посмеётся на обоими, скорее всего. Что это за пять букв? Если то, о чём я думаю, то надо было сказать "пошёл ты в пять букв", а не на "на пять букв", что я тебе и говорю Только что заметил: Алексей: я пошел Ты точно пошёл Я так никогда еще не ругался А я давно так не смеялся . А как ты ругался-то? "ка..шка", "п...ка" и т.д. Ты в какую группу детсада ходишь? Походу даже не в подготовительную. Может ваще пока в ясельки?
Наташа: Алексей:"ядерно-магнитный томограф" Вы нашХм.. Переведите пожалуйста Тогда Петровичу-то надо выглядеть на 33, если "по статусу" Или, если Триединый, то тут желательно бы слегка постареть, чтобы предстать седобородым и седовласым старцем Григорий Петрович имеет право выглядеть так как он хочет - ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Точно? А если я завтра повешусь, будете Воскрешать? Не будете, потому что не знаете, кто я, и потому что не умеете этого делать. Ну и конечно же, потому что просто не захотите.Ну - это ваш выбор, насильно вас возвращать в этот мир никто не будет, не переживайте. А я давно так не смеялся . А как ты ругался-то? "ка..шка", "п...ка" и т.д. Ты в какую группу детсада ходишь? Походу даже не в подготовительную. Может ваще пока в ясельки? Н-да, Алексей, с такой позицией по жизни, вы точно далеко не уйдете... И, Владимир - зря, конечно, вы так....
Дамир: Господа Лучше Так - чем так А..... хотя ваше дело!!! ========================================== Наташа!!! ВЕЧНО
Алексей: Наташа, Ядерно-магнитная томография - это современный метод медицинскго обследования, который намного точнее рентгена. Григорий Петрович имеет право выглядеть так как он хочет - ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Никто и не спорит. Я просто не пойму, почему он не ХОЧЕТ для убедительности выглядеть на 33 года, как раз, сколько было Иисусу, когда он Воскрес. Н-да, Алексей, с такой позицией по жизни, вы точно далеко не уйдете... Как говорит Нина Ивановна, "слово - это Архангел". Вы что, даёте мне негативную установку? Нехорошо... Я, Наташа, со своей позицией ушёл по жизни НАМНОГО дальше, чем Вы даже можете себе представить. И добился таких вещей, которые Вам, возможно, даже и не снились. И Учение Грабового тоже будет мной освоено, как и всё остальное, за что я когда-либо брался.
Алексей: Дамир, А Вовка пеееервый начал С тобой, братуха, у меня завсегда будет так
Алексей: И, Владимир - зря, конечно, вы так.... С притворной застенчивостью потупив очи, сказала Наташа Вован то ли пытался за даму заступиться, решив, что "ядерно-магнитный томограф" - это какое-то ругательство , то ли за Учителя или Духовника, посчитав почему-то мой вопрос оскорбительным. Ну что сделаешь, нет ума - считай калека. А если юмора не понимешь - калека в квадрате. Зато Дартаньянище какой
Наташа: Алексей:Ядерно-магнитная томография - это современный метод медицинскго обследования, который намного точнее рентгена. О! То есть вы мне отвесили такой комплимент, да? Ну что ж - премного благодарна Никто и не спорит. Я просто не пойму, почему он не ХОЧЕТ для убедительности выглядеть на 33 года, как раз, сколько было Иисусу, когда он Воскрес. А зачем ему кого-то в чем-то убеждать? Я, Наташа, со своей позицией ушёл по жизни НАМНОГО дальше, чем Вы даже можете себе представить. И добился таких вещей, которые Вам, возможно, даже и не снились. И Учение Грабового тоже будет мной освоено, как и всё остальное, за что я когда-либо брался.Ну что ж, поздравляю вас. Повестьте себе медаль на шею =================================================================== Дамир, спасибо
Алексей: Наташа, Если ещё и медаль вешать, шея не выдержит. На ней и так много чего висит А зачем ему кого-то в чем-то убеждать? Ну здрассте... Для Макроспасения конечно, елё-палы. Чем больше людей уверует, тем лучше. А для этого надо демонстрировать чудеса. И чем больше, тем лучше. Христос ведь сколько чудес явил? А если бы только проповедовал, кто бы ему поверил? Только лишь узкий круг людей, да и то едва ли. Если мы говорим о преобразовании КС, то нужно побольше показывать возможности. Кстати, если желаете, может примете участие в моём созидательном и познавательном топике http://grabovoiabout.fastbb.ru/?1-0-0-00000114-000-0-0-1177593473 о КС? Если Василий меня и в самом деле не выгонит отсюда (думаю, что не выгонит, потому что сегодня я уже однозначно был прав), то я надеюсь вместе с другими креативными членами форума детально разобраться, что же есть КС, и как на него эффективнее воздействовать.
полная версия страницы