Форум » Неоднозначные вопросы » Что будет, если не будет смерти? » Ответить
Что будет, если не будет смерти?
Наташа: Что будет, если не будет смерти? Смерть – это страх. Страх быть уничтоженным, как физически, так и морально. Смерть – это разрушение, как физическое, так и моральное. Страх и разрушение присутствуют сейчас во всех сферах жизнедеятельности человека: -в сфере здоровья; -в сфере коммуникаций (взаимоотношения – как частные так и межгосударственные); -в личной сфере (семья); -в духовной сфере; -в профессиональной сфере (сфера личностной самореализации). Сфера здоровья: здесь все предельно ясно. Наше здоровье – это здоровье каждой клеточки нашего организма, нашего тела. Если мы научимся восстанавливать себя на клеточном уровне – мы научимся восстанавливать или регенерировать любой орган своего тела – если он заболел или по каким-то причинам был утерян или удален. Если мы научимся восстанавливать свои клетки - мы сможем победить старение. Если мы научимся восстанавливать свои клетки – мы научимся совершенствовать их, совершенствовать свое тело. И тогда не нужно будет никакой пластической хирургии, лекарств. Полностью отпадет потребность в фармацевтике, хирургии и вообще – в настоящей медицине в целом. Возникнет новая медицина, медицина будущего, где человек научится восстанавливать свое здоровье посредством своего структурированного сознания, посредством духа и души, где каждый научится отвечать за все то, что происходит в его организме. Сфера коммуникаций: если не будет смерти, если люди научатся воскрешать и вечно жить в своем физическом теле, то не будет смысла убивать друг друга. А значит не будет преступлений и терроризма – как частных, так и масштабных. А значит не будет и границ. Не будет границ у государств, потому что им нечего будет делить. Не будет границ и между людьми (ни в социальном статусе, ни в профессиональном, ни в личностно-коммуникативном, не будет границ и возрасте (омоложение)). Этот мир будет без разрушения. Он будет единым, целостным и созидательным. Как внешний мир, так и внутренний мир – мир каждого человека. Люди перестанут манипулировать друг другом, потому что в этом не будет смысла. Не будет и инструмента манипуляций – страха, страха перед разрушением чего бы то ни было. Личная сфера (семья): семья – это маленький мир, маленькое государство. Это частные взаимоотношения (смотри в сферу коммуникаций). Сфера духовная: если человек научится быть созидательным – в своих мыслях, в своих чувствах, то он научится быть созидательным и в своих действиях. Почему сейчас ни одна из существующих мировых религий так и не научила человека быть таким? Почему человек продолжает мыслить грязное и разрушающее? Почему он продолжает убивать и мыслить смерть? Потому что все заключено в самом человеке, а не в религии, которая ставит посредника между человеком и Богом. И пока человек сам не научится быть созидательным, ни одна религия ему в этом не поможет. Если человек научится быть созидательным духовно, то миру будет явлена новая религия: религия, где нет посредников между Богом и человеком. Где человек САМ научится непосредственно общаться с Богом. Где человек сам станет Богом – ответственным за все то, что он мыслит, чувствует и делает. Если не будет ответственности за все то , что создал – будет разрушение. Сфера личностной самореализации: человек станет свободным ото всех своих внутренних и внешних страхов. Он научится свободно выражать себя через свое собственное творение. Он сможет открыть в себе Творца. Творца Жизни. Предлагаю обсудить и дополнить эту тему.
Василий Ф.: Алексей пишет: Матрица - фильм, имеющий практически однозначные соответствия с теорией Грабового о строении Мира. Я считаю, что фильм вышел специально для подготовки Мне тут писали, что в жизни очень сложно искать подсказки (??) Да они на каждом шагу!! Их можно усмотреть и в книгах, и в фильмах, и в ситуациях, и из отрывка случайно подслушанного разговора. Это всё работа активной самонастройки на поиски подсказок, когда ситуация резонирует с внутренним состоянием и помогает проявить нужную информацию, вытащить её на уровень осознания. Т.е. - информация готова, но ещё неуловима, и нужен самый слабый внешний толчок, некий маленький центр кристаллизации, чтобы она проявилась... а бывает, чтобы хлынула целым потоком! С моей точки зрения, замечательным источником "идей кристаллизации" является Библия. Но каждому - своё! Я рад за Алексея, что для него тоже нашёлся источник подсказок! И пусть это не Святое Писание... кстати, у одного моего знакомого таким источником стал внук - "Устами младенца... " Лично я просто наблюдаю за окружающими событиями и смотрю, куда они меня пробуют вести, как бы - подталкивать к тому, что нужно в данный момент времени делать, и как понимать то, что вокруг меня происходит. И ещё хороший источник подсказок - мнение, исходящее из центра грудной клетки. Важно иметь стремление, а источник информации - всегда появится под рукой!
Василий Ф.: Владимир пишет: Если следовать Алексею, то Григория Петровича можно быстро освободить. А потом? А можно и не освободить. Высказывания Алексея дискредитируют Учение. Это в определенной степени провакация. Алексей, вы так скоро договоритесь до призывов к вооруженному восстанию. И тогда все подумают, что Учение ГПГ -- антигуманно и античеловечно. И на него начнется травля. Вы этого добиваетесь? Провокации - это плохо, как специальные, так и кажущиеся. А может и хорошо - помогает и приверженцам и противникам лучше изучить предмет обсуждения. И я не знаю случая, когда новое не подвергалось бы гонению, и не сопровождалось провокациями со стороны оппонентов. Не всякая критика является провокацией... и не всякая провокация имеет форму критики. ИМХО. Но обсуждение ЛЮБЫХ аргументов "против" всегда способствует развитию понимания предмета и укрепляет истинных последователей в своих позициях. Поэтому я приверженец демократического обсуждения, и с интересом познакомлюсь с ЛЮБЫМИ возражениями по поводу тех вопросов, которые я считаю правимльными. Есть критики Учения? - Замечательно" Давайте обсудим ваши аргументы!!!!!
Василий Ф.: Алексей пишет: Мой тест она не прошла. Никаким ясновидением не обладает. Морочит людям голову. Ясновидение сегодня вещь очень скользкая. Рассказываю случай из жизни одного моего знакомого: Один человек, назовём его В. (это не я! просто у В. имя тоже начинается с "В" ), пару месяцев по "телепату" общался с одной своей знакомой. Они вели довольно длинные разговоры на самые разные темы, в т.ч. и на те, которые раньше не обсуждали и мнения друг друга - не знали. Затем выяснилось, что указанная знакомая не имеет ни малейшего понятия об этих разговорах, т.е. - она в них не участвовала. Сеансы "связи" оказались чистым вымыслом, НО!!! Мнение знакомой, "услышанное" в процессе псевдоразговорв, как и некоторые, чисто бытовые детали, касающиеся бытовых ситуаций этой знакомой, В. (оказывается !!!) "считал с реальности, или получил каким-то иным способом, оказались на 100% правильными. Вот и думайте, как это всё называется? Т.е., факты телепатического общения были вымыслом, а восприятие информации - совершенно правильным. Так что, ясновидение это, или нет?
Василий Ф.: Алексей пишет: Не чистой воды. Никогда не был чистой воды кем-то. Идеи Сатанизма всегда были дружественны человеку, а идеи Христианства унижали человека и органичивали его развитие. И не надо беспокоиться, я никому ничего не навязываю. Позвольте с Вами не согласиться. В данном контексте, Вы рассматриваете только негативную сторону христианства, не обращая внимания на её развивающую и дисциплинирующую функции. Алексей, согласитесь, это тоже не совсем объективно. Поскольку Вы не оспорили высказанное мнение, что Вы человек ещё молодой, смею предложить Вам мнение старшего по возрасту : молодости свойственен максимализм, и, хотя в Ваших словах много обоснованного и уравновешенного (Вы, наверное, из вундеров-киндеров ), некая односторонность в Ваших сообщения, всё же наблюдается. Но Вы не расстраивайтесь! Лет через 20-30 это пройдёт!
Иванушка:
Василий Ф.: Алексей пишет: Ээээ... А трахаться-то хоть можно будет, али это не по Учению? Что вообще Учение говорит о сексе? Я чой-то у Грабового ничего не видел по этому вопросу? Какие формы секса соответствуют Учению, какие нет? Или ваще низя? Мне например нравится садомазо. (Заранее приношу свои извинения за изложенное ниже!!!) Про "это" мы ещё не дискутировали, как-то неудобно. Запретно, вроде бы. Но могу Вам ответить коротко, чтобы не улубляться, что в в изменённом... - в хорошем и продвинутом смысле этого слова - в изменённом состоянии сознания, никакие разные "камасутры" совершенно ни к чему - это... божественный процесс, который Вашим "Садо..." и присниться не может. В этом состоянии, даже за руку любимую подержать, это просто верх блаженства. Кто знает, о чём я, тот подтвердит! Разрешаю завидовать, такая зависть может оказаться полезной для развития. "...Сношенье душ посредством тел...", извините, как сказано у одного поэта... так у Человека всё должно быть органично, гармонично и естественно, неханжески говоря. Развитие, это ывеличение гармонии во всём, сверху донизу! А Ваши слова, Алексей, говорят о том, что Вам это ещё не очень знавкомо, не обижайтесь! Но говорю на основании опыта - моего и моих друзей, что чем глубже уходишь в эти изменения, тем больше чудес открываешь. ...
Свентик: Василий писал: "Мнение знакомой, "услышанное" в процессе псевдоразговорв, как и некоторые, чисто бытовые детали, касающиеся бытовых ситуаций этой знакомой, В. (оказывается !!!) "считал с реальности, или получил каким-то иным способом, оказались на 100% правильными. Вот и думайте, как это всё называется? Т.е., факты телепатического общения были вымыслом, а восприятие информации - совершенно правильным. Так что, ясновидение это, или нет?" Это называется " разговор по душам" Мы слышим только, как говорит и что нам говорит наш ум, а он говорит громко . А что говорит нам наша душа, не слышим, т.к. она тихая и кроткая и о-о-очень деликатная , тихонечко нам стучит в надежде, что мы ее когда-нибудь услышим . Свентик
Алексей: Василий, Про "это" мы ещё не дискутировали, как-то неудобно. Запретно, вроде бы. Но могу Вам ответить коротко, чтобы не улубляться, что в в изменённом... - в хорошем и продвинутом смысле этого слова - в изменённом состоянии сознания, никакие разные "камасутры" совершенно ни к чему - это... божественный процесс, который Вашим "Садо..." и присниться не может. В этом состоянии, даже за руку любимую подержать, это просто верх блаженства. Кто знает, о чём я, тот подтвердит! Разрешаю завидовать, такая зависть может оказаться полезной для развития. "...Сношенье душ посредством тел...", извините, как сказано у одного поэта... так у Человека всё должно быть органично, гармонично и естественно, неханжески говоря. Развитие, это ывеличение гармонии во всём, сверху донизу! А Ваши слова, Алексей, говорят о том, что Вам это ещё не очень знавкомо, не обижайтесь! Почему неудобно и запретно? Мы вроде в 21-м веке живём, а не в 14-м. Вот это как раз и есть следствия Христианизации сознания. Стыдиться тела и вопросов, связанных с ним. А ведь Грабовой придаёт весьма важную роль именно телу физическому. Вечная Жизнь в Вечном физическом теле. Я не видел у него в работах призывов к какой-либо аскезе. Действительно, я не представляю, о чём Вы говорите. Для меня гармония состоит в подчинении с одной стороны и доминировании с другой стороны. В этом, я думаю и есть смысл секса. Один берёт - другой отдаёт. Пассивная и активная сущность. Потом они могут меняться ролями. Просто интересно, что Учение говорит о сексе и его формах. Эта тема как-то обходится стороной, и непонятно, почему. Не скажу, что меня это сильно волнует, просто любопытно было бы узнать. Любая религия имеет негативное отношение к сексу, как способу получения удовольствия. Сатанизм, как антирелигия, приветствует все формы секса без ограничения. И в любом количестве. Интересно, каково официальное отношение к этому со стороны Религии Грабового. Оно должно быть.
Алексей: Позвольте с Вами не согласиться. В данном контексте, Вы рассматриваете только негативную сторону христианства, не обращая внимания на её развивающую и дисциплинирующую функции. Алексей, согласитесь, это тоже не совсем объективно. Поскольку Вы не оспорили высказанное мнение, что Вы человек ещё молодой, смею предложить Вам мнение старшего по возрасту : молодости свойственен максимализм, и, хотя в Ваших словах много обоснованного и уравновешенного (Вы, наверное, из вундеров-киндеров ), некая односторонность в Ваших сообщения, всё же наблюдается. Но Вы не расстраивайтесь! Лет через 20-30 это пройдёт! Василий, Тут Вы ошибаетесь. Я как раз ОПРОВЕРГАЛ мнение о своём молодом возрасте. Мне далеко за 30, скажем так. То есть, не киндер однозначно. Хотите, что бы я привёл положительные аспекты Христианства? Я считаю, что в условиях 21-го века их не существует. Это совершенно однозначный тормоз в развитии, религия, полная ханжества и лицемерия, эклектичная и непоследовательная, полная внутренних противоречий, глупейшей и неизменной догматики, фетишизма, идолопоклонства. Неспособная ответить на вопросы интеллектуального современного человека. Это культ смерти и смирения, оплот духовного рабства. Фридрих Ницше разнёс Христианство в пух и прах в своём "Антихристе". До него это сделал ещё Маркиз де Сад во времена штурма Бастилии. Я могу засыпать Вас всех цитатами, но зачем? Почитайте первоисточники, если хотите. Есть ещё "Сатанинская Библия" Антона Шандора Лавея, она доступна в Интернете.
cir 3: А кто такой Ницше? Почему мы должны ему преклоняться. Ему преклонялся Гитлер. И что из этого вышло? Алексей, то что вы сатанист мы уже читали. Так вы еще и фашист?
Алексей: Ницше - это философ, признанный во всем мире. Это классик. Его книги издаются повсюду. То, что он был любимым философом Гитлера не говорит о том, что Ницше, который пришёл в ужас от идей национал-социализма и не дожил до войны, являлся идеологом нацизма. Гитлер ипользовал также и доктрину Елены Блаватской и Алистера Кроули, которые тоже не имели к нацизму ни малейшего отношения. Любимым композитором Гитлера был Рихард Вагнер. Не будем слушать Вагнера? Никому Вы не должны преклоняться. Просто я говорю о том, что не могу ничего добавить нового по вопросу Христианства. Всё уже сказано до меня. Я антифашист и антикоммунист. Демократ Западного толка, и уже говорил об этом.
Алексей: «Алексей -- это чистой воды Сатанист.»… лично я в этом пока не уверен. Возможно, он всех подначивает, с него станется. Но если всё же он действительно сатанист, то можно будет проголосовать о том, хотим ли мы его здесь лицезреть, точнее – читать. Всё в руках коллектива! Жизнь покажет, кто есть кем…, с кем, и зачем. Василий, Многие идеи Сатанизма мне близки. Однако, не со всеми я согласен. Как не согласен я и с некоторыми пунктами Учения Г. П. В целом, я считаю, что Учение Грабового, будучи по сути анихристианским, является своего рода усовершенствованным Сатанизмом. Во всяком случае, у Сатанизма и Учения больше общих точек, чем у Учения и Христианства, КАКИМ МЫ ЕГО ЗНАЕМ. Говорю я об этом просто так. Считайте, что от скуки. Это не попытка переделать чьё-то восприятие.
Наташа: Василий: В этом состоянии, даже за руку любимую подержать, это просто верх блаженства. Кто знает, о чём я, тот подтвердит! Подтверждаю! Василий - респект! Василий:У меня, в течение последней недели, несколько раз возникал интересный эффект - я несколько раз начинал чувствовать, что моё отношение к какому-то конкретному событию, исходит не от ума, а из грудной клетки... Надеюсь, что источником моего отношения является именно Душа. Так вот, в эти моменты, моё отношение становилось очень непривычным (для меня), и то я не рискну описать словами. Оно, отношение, какое-то мощно-спокойное, необычное, совершенно отличное от любой моей прежней реакции. Но всё же, к моему большому сожалению, оно через десяток секунд - пропадает. Вот и у меня то же самое! Началось после того, как я стала читать "Воскрешение". С тех пор, сделала вывод, что видеть душой - это гораздо красочней, точней и вообще - гораздо больше информации получаешь, когда смотришь, чувствуешь, воспринимаешь душой! И ощущения у меня тоже такие же - из середины грудной клетки - как будто что-то расширяется вовне и ты можешь объять весь мир в этом состоянии! Один человек, назовём его В. (это не я! просто у В. имя тоже начинается с "В" ), пару месяцев по "телепату" общался с одной своей знакомой. Они вели довольно длинные разговоры на самые разные темы, в т.ч. и на те, которые раньше не обсуждали и мнения друг друга - не знали. Затем выяснилось, что указанная знакомая не имеет ни малейшего понятия об этих разговорах, т.е. - она в них не участвовала. Сеансы "связи" оказались чистым вымыслом, НО!!! Мнение знакомой, "услышанное" в процессе псевдоразговорв, как и некоторые, чисто бытовые детали, касающиеся бытовых ситуаций этой знакомой, В. (оказывается !!!) "считал с реальности, или получил каким-то иным способом, оказались на 100% правильными. Вот и думайте, как это всё называется? Это называется считывание информации из личного информационного поля человека. У меня есть знакомый (очень сензитивный человек) с которым мы провели небольшой эксперимент. Суть заключалась в том, что он объявил, что может узнать любую мою мысль, находясь на любом расстоянии (мы были удалены друг от дргуа на тот момент на расстоянии нескольких тысяч км). Ну так вот, однажды утром получаю письмо по электронке и он мне описывает все то, о чем я думала прошлым вечером! Причем в деталях! Я у него спросила:"Как ты это делаешь?" На что он ответил, что вокруг человека есть такое некое мыслительное поле, настраиваясь на волну которого он "слышит" мысли этого человека и может даже вести с ним диалог, а этот человек даже может и не догадываться об этом! Так можно выяснить любую информацию о человеке, потому что мы зачастую просто не замечаем своих мыслей!!! Мы их не контролируем и, даже если мы будем вести внутренний диалог с кем -то, то не придадим ему особого значения и не примем этот диалог за какую-то реальность, и, в конце-концов забудем про это. Оказывается те, кто осознанно относится к своим мыслям, гораздо быстрее развиваются в этом смысле! Василий, спасибо за ответ!
Наташа: Алексей:Интересно, каково официальное отношение к этому со стороны Религии Грабового. Оно должно быть.Его нет. Нет для тех, кто не умеет читать между строк
Алексей: Наташа, Его нет. Вот в частности за это я и люблю Учение. Ничего не навязывается. А процессе Развития сам увидишь, что гармонично, а что нет. И главное, не придётся насиловать себя. То, что будет тебе ближе и по Душе - то и есть гармония.
Алексей: Наташа, Один из признаков видения душой - это восприятие всех предметов внешнего мира живыми. Даже минералов и т. д. Отмечаете такой эффект?
Наташа: Алексей:Один из признаков видения душой - это восприятие всех предметов внешнего мира живыми. Даже минералов и т. д. Отмечаете такой эффект? Даже больше. Я могу стать единой с тем или иным предметом, существом, человеком и т.д. И тогда можно очень много интересного узнать. Воспринять этот мир так, как если бы его воспринял этот предмет, существо, человек, с которым ты становишься единым. Это как бы всепроникающая суть. Ты - это весь мир. Ты - в мире и весь мир - в тебе. Другими словами - входишь в фазу восприятия этого предмета, существа, человека и т.д. И тогда не просто ощущаешь их живыми, а живешь как они. Это все на уровне духа происходит.
Алексей: Наташа, Это здорово! Как раз то самое, что описывает Григорий Петрович. А сколько у Вас ушло времени на развитие такого уровня? Только через Концентрации на каждый день, или ещё какие-то методики применяли? Если не секрет, конечно. Я во время концентраций могу добиться ощущения жизненности любого объекта, но вхождение в фазу восприятия другого объекта мне пока неподвластно. В повседневной жизни ничего этого не чувствую вообще. А пытались подтвердить свои ощущения объективно? Например, ощутить себя каким-то предметом (до этого не имея о нём информации), узнать о нём всё, а потом спросить, скажем, у хозяина этого предмета, точная ли Вами получена информация? По фотографии могли бы сказать, Воскрешён ли человек, и если да, то на каком Уровне Воскрешения находится?
Алексей: Кстати, хотел сказать, что никто из Вас больше не услышит моих концепций, касающихся чего-либо, не связанного непосредственно с освоением Учения и технологий управления. Не хочу тратить своё время и отнимать Ваше. Большинство форумчан раздражают мои воззрения. Так зачем оно надо? "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится." Живите и дальше в "розовых очках", друзья мои. Пока не придут люди в чёрных очках. Если повезёт, может и не придут... На что очень надеюсь. Так что все, кого я напрягал, можете смело расслабиться. Агент Смит положил значок и пистолет на стол шефу, и подал в отставку
Василий Ф.: Алексей пишет: Для меня гармония состоит в подчинении с одной стороны и доминировании с другой стороны. В этом, я думаю и есть смысл секса. Один берёт - другой отдаёт. Пассивная и активная сущность. Потом они могут меняться ролями. А для меня гармония В ЕДИНСТВЕ, в отсутствии противостояния, противоречий и напряжений во взаимоотношениях, как внутренних, так и внешних. В этакой "плавности", что ли? Единство, в т.ч., включает в себя и чередование активности пассивности, но в идеале, всё же, даже пассивность должна быть активной... в смысле сотрудничества, взаимопомощи, а не слепого, или любого другого подчинения. Внутренняя гармония Человека, ИМХО, до сих пор понималась как подчинение всех структур "единому центру управления" - рассудку. Я же вижу внутреннюю гармонию иначе - все структуры, в т.ч. и эмоции, и биология, должны быть одухотворены, "напитаны" духовной энергией и информацией, реструктурированы в соответствии с этими тонкими вибрациями! Когда это происходит - даже в самом начале этого процесса, повышается уровень единства всех структур, все они становятся сверхсознательными. При этом никакого подчинения нет, т.к. они (в идеале) будут действовать АБСОЛЮТНО синхронно, обладать СВЕРХСОЗНАНИЕМ (с сегодняшней точки зрения). В этом состоянии не требуется никакого подчинения, т.к. ... мы же не разделяем на отдельные руководяще-подчинённые структуры своё сознание? Или тело? Мы же не говорим, о разных частях тела, например, что живот подчинён ногам, или наоборот? Просто всё управляется, объединяется, синхронизируется центральной нервной системой. Если синхронизации нет, то это уже клиника! Так и здесь - в роли аналога центральной нервной системы выступает сверхсознание, для которого все тела, от тонких до плотного, являются как бы частями одного организма. И любые внутренние противоречия, например, между рассудком и желаниями - явление совершенно недопустимое и даже невозможное. ПОЛНОЕ ЕДИНСТВО! Коллективное сознание, точнее - СВЕРХсознание всех тел и структур Человека. А все потребности - в еде, отдыхе, сексе, и т.д. - ИСПОЛНЯЮТСЯ В ЕДИНСТВЕ! Ну и удовольствие от них, сами понимаете, от любого действия, даже просто от процесса жизни, поднимается на невероятный уровень. И само приближение к этому единству - я говорю о процессе развития и одухотворения, каждый маленький шаг в этом направлении, приносит огромную радость, т.к. развивающееся единство постепенно убирает массу внутренних преград и противоречий, что воспринимается как постоянное избавление от балласта, окаменелостей, внутренней грязи...
полная версия страницы