Форум » Неоднозначные вопросы » Мать и Отец. Кому молиться о спасении? » Ответить
Мать и Отец. Кому молиться о спасении?
Нина Ивановна: Мать Материнство вскармливает и взращивает тело человеческое, собирает его по матрице Великой Матери, сотворившей и Создавшей Вселенную Любовью и Разумом своим в Материи по Плану своему и Разумению, который был замыслен в Непроявленном. На Вдохе рождается Человек и на Выдохе отдает всю информацию из тела своего о нуждах своих и состоянии своей Микровселенной. И Мать ЗЕМЛЯ дает ему все для роста и жизни. Материнская Любовь и нежность к детям своим сопровождает их всю жизнь. Материнская Забота о благополучии и здоровьи детей своих не покидает их никогда. Материнская Радость за все успехи и достижения детей своих дает им силу и вдохновение для свершений. Григорий Грабовой распахнул перед нами Вселенную и указал Путь в Вечную Жизнь. Он есть Сын Матери, рожденный от непорочного зачатия, а значит без участия Отца. Иисус, рожденный от Матери без участия ОТЦА, а значит без участия мужского НАЧАЛА, учит - «Будьте как ДЕТИ». Почему? Дети помнят Мать свою, и связаны с ней неразрывной связью. Сколько спасительных образов БОГОРОДИЦЫ явлено в христианстве именно для Спасения в сложных ситуациях? Отец Всем известно, что отец - мужское начало, в материи, он не участвует в процессе сотворения живого тела. Мужчина НЕ МОЖЕТ ЗАЧАТЬ И ВЗРАСТИТЬ в своем теле детей. Почему тогда считается, что БОГ-ОТЕЦ создатель всего сущего? Где Истина, подтвержденная в жизни? Не существует. Что же это - Ложь? Или все перевернуто и поставлено с головы на ноги? Т.е. все наоборот. Далее Чем проявлен ОТЕЦ в материи? Каковы ЕГО задачи? Мало отцов, заботящихся о своих детях. Отец озабочен чаще всего добыванием денег, стяжанием власти и самореализацией. Иисус, обратился к ОТЦУ о милости, предотвратить распятие и был распят. А если бы Иисус обратился к МАТЕРИ, какая мать, не спасла бы дитя свое, даже ценой собственной жизни? ОТ - от чего-то Е - единого Ц - целого Т.е. часть единого целого. Подбираем однокоренные слова, чтобы понять смысл словопостроения. Отпад Отвод Откос Отросток и т.д. Поверьте, я не мужененавистница и с большой любовью и благодарностью чту отца своего. Но простое наблюдение плюс анализ, - и как-то неожиданно все выстраивается в картину абсолютно несовпадающую с тем, чему нас всю жизнь учили. Единое начало. Считается, что это абсолют. Абсолют - это мужское начало или женское? Имеет ли оно половые признаки? Если имеет, то кто это? Если опираться на реальный мир, то рождающим, сотворяющим началом является женское Начало. Т.е. АБСОЛЮТ - ЭТО ЖЕНСКОЕ НАЧАЛО, способное сотворить всё. Ведь женщина может рождать и женщин и мужчин. Тогда как же произошло отпадение и отделение второго начала, которое стало прямо противоположным? Не есть ли это тот момент, когда появились падшие ангелы? Тогда получается, что наступила борьба двух начал. Причем второе начало, которое отпало, было именно мужским, ибо первое было женским, созидательным. Отсюда четко получается, что это ОТ ЕЦ. Собственно, именно отцы и правят сейчас миром, и желание власти, жесткие методы взаимодействия с материей характерны именно для них. В результате - экологические катастрофы, войны, оружие всевозможных мастей. И пока человек не призовет МАТЬ и не признает ее НАЧАЛО, материя будет страдать и умирать. А это тела наши, мужские и женские. И очевидно, что мужчина ищет в женщине именно Заботу, Любовь, Красоту, Гармонию и отдохновение души и тела, но что-то мешает ему признать, что это и есть то главное, ради чего он обретает власть и деньги. И даже преступники в тюрьме пишут на теле «Не забуду мать родную». Наверное, они чувствуют, что эта фраза - нить спасающая их. Просто ОООООООО пустые циклы буквы О….. И вот что странно, По-английски (ангельский язык) БОГ звучит как ГАД. Не тот ли это гад, искусивший женщину? Да, все это просто богохульство, не правда ли? Но почему так все логично увязывается одно с другим? Логика - штука точная, как скрытая от нас ТОЧНОСТЬ созидания тела Человеческого в теле женщины. Не судите строго. Это просто попытка найти суть того, что называется БОГ, олицетворением которого мы стремимся быть и приблизиться к НАЧАЛУ СОТВОРЕНИЯ СЕБЯ.
Ответов - 34, стр:
1 2 All
Аналитик: Нина Ивановна пишет: Да, все это просто богохульство, не правда ли? Не правда. Ваши мысли-размышления очень созвучны моим...
Иванушка: Нина Ивановна Всем известно, что отец - мужское начало, в материи, он не участвует в процессе сотворения живого тела. Мужчина НЕ МОЖЕТ ЗАЧАТЬ И ВЗРАСТИТЬ в своем теле детей. Почему тогда считается, что БОГ-ОТЕЦ создатель всего сущего? Где Истина, подтвержденная в жизни? Не существует. Что же это - Ложь? Или все перевернуто и поставлено с головы на ноги? Т.е. все наоборот. Все это женская полуправда, недопонимание . Я не стал читать до конца т.к. бессмысленно... Ну, во первых: непорочное зачатие невозможно без мужского начала. В данном сл. Духа Святого Это понятно Нине Ивановне, тока она поскромничала, "потупив взор" Мужское начало подразумевает активизацию. Без этого процесс невозможен. Во вторых: есть тонкости, которые не хотят или не могут понять. Это Философские штучки дрючки ... Теория должна быть внутренне непротиворечива. В ее основу закладывается постулат, кот. невозможно доказать, но кот. считается истиной. В данном случае необходимо принять либо первичность Божественного начала, либо женского- Материального. Обе теории созданы. Энто идеализм и материализм. Философы давно пришли к выводу о том, что построить теорию в кот. заложены оба начала невозможно, т. к. она буит алогичной. Но именно алогичность и свойственна женщинам. Это их стихия. Чем грозит следование такой все знают и многократно испытывали последствия на себе ...
ttryu: Иванушка пишет: Чем грозит следование такой все знают и многократно испытывали последствия на себе асилить не смогла , много и пУтано , но если там об этом - то... женчине нужна свобода !!!! без свободы она не живет .... дайте женчине свободу!!!! и она перевернет весь мир!
ttryu: испокон веков был отведен мир для женщины 3К(три К): Kinder, Kuche, Кirche ... Отальной мир принадлежал сильному полу. женщина была ограничена в сфере деятельности, ломалось ее природное мышление. Если женщина по природе не домашняя квочка , а сорванец - то ее убъет 3К(три К). Даешь женщине весь мир !!!! Дума ввела квоту на присутствие женщин в думе - не менее 10 %. Даешь женщин у власти!!! президентов - слабого полу в мире все больше и больше! Сильных женщин в мире достаточно !! Мужчина НЕ МОЖЕТ ЗАЧАТЬ И ВЗРАСТИТЬ в своем теле детей.Партеногенез известен природе. ( особь в своем теле взращивает и зачинает потомство без участия клеток второй особи) Даешь женщинам весь мир! - и надо забыть о вековом наравноправии. "Сильный" пол - тоже люди , критичных различий для противостояния полов нет - нужно мущчинам тоже позволить равноправие наравне с женщинами. : ))
Демид Морозов: По одному из толкований Библии Бог сотворил женщину не из мужчины Адама, а из человека Адама, разделив его на две половинки: мужскую и женскую. Митрополит Антоний Сурожский так комментирует этот отрывок: «Переводы Библии часто говорят, что Бог взял ребро Адама (Быт.2:21). Еврейский текст предлагает другие переводы, один из которых говорит не о ребре, а стороне. Бог не отделил ребро, а разделил две стороны, две половины, женское и мужское. Адам, когда лицом к лицу встречается с Евой, восклицает: она жена, потому что я муж (Быт. 2:23). По-еврейски это звучит: иш и иша, одно и то же слово в мужском и женском роде. Они вместе составляют человека, и они видят друг друга в новом богатстве, в новой возможности перерастать то, что уже дано, в новую полноту.
Нина Ивановна: ttryu пишет: нужно мущчинам тоже позволить равноправие наравне с женщинами. А пусть! Берут три ККК себе. А вот Материнское Начало нечто другое... Кстати, а что такое Святой Дух, Иванушка? Неужели это самое... от чего дети бывают? Да, мужчина думает иначе... не только верхней головой... Дык с этим никто и не спорит. Неопровержимая истина. У нас и герб - орел о двух головах! Говорят, "Одна голова хорошо, а две лучше!!! Вот только КОРОНА где у двухголовых? А никак равноправию не бывать. Корона - одна. Либо на одной голове, либо на другой. Так что в принципе, мужское начало уже короновало себя и оч-чень ценит эту самую коронованную головку. И ведь, у политтехнологов, сотрудники это знают, есть четкое определение этого "живого носителя": не человек, не землянин, но "Член" в экспедицию на Землю и в Человечество. Все в мире подобно. Чему подобно оружие, ракеты, бомбы? Чему подобен принцип их действия - выброс смертельного семени из ствола? Осеменяют смертью то, что сотворено во имя жизни. Борьба двух НАЧАЛ. Одно из которых падшее ОТ Единого Целого, сотворяющего Жизнь. Так как насчет Жизни Вечной? Дальнейший "бред" Иванушка может не читать, скучно. Управление Мирами идет через плацентарную структуру и она отнюдь не ограничивается только материей. Но управлять плацентой ТОЧНО может только тот, кто ее имеет и знает до тонкостей -ЖЕНСКОЕ НАЧАЛО. Мужчина пользуется этим лишь с попустительства женщины. Правда, наши политтехнологи и прочие "непроявленные правители" увлеченно раскручивают именно самое доступное "прикручивание" мозгов к "точкам повышенного внимания" в теле женщины, для откачивания творческого ресурса от первого, второго, третьего центров. Вот голые животики, которые раньше прятали, почему вы думаете, теперь старательно демонстрируют? А крестец, на котором рисуют всякое разное? Шутки в сторону, господа. Происходит конкретное событие. Как думаете, отдаст ли Великая Мать, свое творение - Человека на поругание? Или вступится? А ведь молимся мы Отцу....
Иванушка: Дальнейший "бред" Иванушка может не читать, скучно. Управление Мирами идет через плацентарную структуру и она отнюдь не ограничивается только материей. Но управлять плацентой ТОЧНО может только тот, кто ее имеет и знает до тонкостей -ЖЕНСКОЕ НАЧАЛО. Мужчина пользуется этим лишь с попустительства женщины. Правда, наши политтехнологи и прочие "непроявленные правители" увлеченно раскручивают именно самое доступное "прикручивание" мозгов к "точкам повышенного внимания" в теле женщины, для откачивания творческого ресурса от первого, второго, третьего центров. Вот голые животики, которые раньше прятали, почему вы думаете, теперь старательно демонстрируют? А крестец, на котором рисуют всякое разное? Шутки в сторону, господа. Происходит конкретное событие. Для меня это действительно заумно... Если чой-то происходит, то все енто нам подконтрольно Могем и справимся и неча стесняться (тушеваться )! Мне ищё непонятно, кому животики помешали?.. Стройные, а не обвисшие . ttryu не существует никаких центров. потому что их не существует в природе. И кресца для меня не существует. Есмь тока п-ка
Дамир: ...разделяй и влавствуй... вот и всё. я думаю что любое нарушение целостности человека(в том числе и чакры) ведет к замыканию структуры вечного развития что ведет к тому что мы имеем сейчас(в том числе и первое это смерть) разделяя бесконечный "поток"(как одно из определений можно назвать - кундалини) мы тем самым теряем скорость, вернее получаем численый физический параметр какой либо а по теме (мать и отец) кому молиться думаю разницы нет (наша душа сочетает как мужское так и женское(и скорее всего в равных долях)) БОГУ надо молится (если уж возникает такое желание) ps кстати поздравляю всех с праздником рождества...
Иванушка: Угу, С Праздником!!!
Ира Мехова: ttryu пишет: Никакой духовности или сверхвозможностей от "развития центров" НИКОГДА НЕ ПОЯВИТСЯ. а разрушения организма - оч быстрые именно от этих тренингов чувствительности центров. Изучите психофизиологию и историю - не позволите над собой э.сенсам эксперименты ставить Дамир пишет: я думаю что любое нарушение целостности человека(в том числе и чакры) ведет к замыканию структуры вечного развития что ведет к тому что мы имеем сейчас Согласна с приведенными мнениями. Неоднократно на себе ощущала, что непосредственное воздействие на мои чакры, мои энергетические поля (даже при собственном воздействии) ни к чему хорошему не приводили. Или в имеющихся рекомендациях не про все сказано, или идеологи таких "практик" не все до конца поняли и предлагают некий "полуфабрикат". Во всяком случае, больше "наступать на грабли" совсем не хочется.
Ира Мехова: Демид Морозов пишет: Бог не отделил ребро, а разделил две стороны, две половины, женское и мужское. Адам, когда лицом к лицу встречается с Евой, восклицает: она жена, потому что я муж (Быт. 2:23). Дамир пишет: (наша душа сочетает как мужское так и женское(и скорее всего в равных долях)) В психологии, точнее в разделе психоанализа личности, много внимания уделяется тому, как взаимодействуют в человеческом "Я" две ипостаси – мужская и женская. Cреднестатистическая норма соответствует 70%+30%. ("Я" муж.=70% "я-мужчина"+30% "я-женщина". "Я"жен.=70%"я-женщина"+30%"я-мужчина") Т.е для целостности личности обе составляющие "Я" должны БЫТЬ и должны находиться в Гармонии. Если "я-М" не воспринимает "я-Ж", (т.е не находятся во внутреннем согласии) то в реальной жизни это приводит к сложностям во взаимоотношениях с женщинами (мамой, сестрой, женой, дочкой и т.д.). И наоборот. Пока человек ("Я") не поймет и не полюбит свою противоположную составляющую ("я"), он не сможет понимать и любить реальных представителей противоположного пола, находиться с ними в гармонии. Всегда будет что-то мешать и причины часто не понятны. (Здесь опять можно вспомнить "Возлюби ближнего, как самого себя") "Половинки" гармоничны, если общая "сумма" мужского и женского в паре равна 100%, т.е напр.70м+30ж встречает 70ж+30м. Понять и принять свою противоположную ипостась при желании достаточно просто. Психоанализ и вполне жизненные приемы позволяют двум "я" договориться друг с другом и реализовать свою собственную Целостность. А потом и окружающих начинаешь легче понимать и достигается: "Счастье – это когда тебя понимают" Поздравляю Всех с Рождеством! Здоровья всем нашим близким Женщинам и Мужчинам! Спокойствия нашим Родителям, мудрости Сыновьям и Дочкам!!! Любви к Миру!
Аналитик: я думаю что любое нарушение целостности человека(в том числе и чакры) ведет к замыканию структуры вечного развития Неоднократно на себе ощущала, что непосредственное воздействие на мои чакры, мои энергетические поля (даже при собственном воздействии) ни к чему хорошему не приводили. мне кажется, очень важно понимать, что одно дело - ребёнок, который разбирает и изучает машину, и совсем другое - мастер, который разбирает и ремонтирует машину... У мастера в сознании есть целостное представление о машине, поэтому он может её и разобрать и собрать, не нарушив в конце концов её функциональности... У ребёнка же ещё нет целостного представления о машине, он его только формирует таким способом... поэтому велика вероятность, что после такого любопытствующе-изучающего воздействия машина ездить не будет... Так и в случае с человеком... человек есть, а целостное представление - увы... может у кого и есть, но я пока таких не встречала людей... ни даже просто информации на эту тему... только фрагменты мозайки... причём, видимо, самый главный фрагмент для формирования собственного представления (может быть это и есть "искра божья"?) - каждый хранит глубоко внутри себя... и пока человек не познает сам себя - он будет просто ходить "вокруг да около"...
Нина Ивановна: Аналитик пишет: самый главный фрагмент для формирования собственного представления (может быть это и есть "искра божья"?) - каждый хранит глубоко внутри себя... и пока человек не познает сам себя - он будет просто ходить "вокруг да около"... Согласна. Именно так и есть по моим ощущениям. Более того, совершенно уверена, что состояние целостности и внутренней гармонии тоже не определяется процентами. Оно индивидуально. Главное, чтобы оно было. Желаю всем Вдохнуть Святой Дух Вечности вместе c Иисусом, родившимся от БогоМатери, непорочно зачавшей, взрастившей и подарившей Миру Спасителя. С РОЖДЕСТВОМ !
Дамир: просто жить надо ВЕЧНО а по поводу гармоничного сочетание мужского и женского - так ведь я о душе говорил а не о психологии «проекции души на физический мир» а если брать фиксированные знания, то лучше китайцев никто,думаю, не определил гармонию (инь и янь) и если в мужчине 30% женщины то это отклонение ненорма которую надо нормировать
Дамир: ...и каждая личность - это Вечность и каждая душа - это множество Вечностей. .... (упражнения на каждый день (день 26, упр. 3)) ps 8 числа у Григория Петровича - именины Происхождение: Имя происходит от древнегреческого слова. В Англии распространена форма Грегори, во Франции – Грегуар. Значение: «Бодрствующий», «не спящий».
Ира Мехова: Дамир пишет: и если в мужчине 30% женщины то это отклонение ненорма которую надо нормировать Я предполагала, что реакция на "%" и на "я+я" будет неоднозначной. Уточню, что я имела в виду. Человек склонен оценивать происходящее по Своему восприятию и пониманию. Обычно Оценка строится по тому объему информации, которая у него есть на данный момент. На занятиях по психоанализу один участник-мужчина, когда его попросили сказать, какой образ он представляет в виде своей "я-женщины", сказал, что это пожилая мудрая женщина. Потом он рассказал, что с мамой и бабушкой ему всегда хорошо, ему не приходится напрягаться, общение всегда легкое, всегда есть ощущение, что они понимают друг друга с полуслова. А вот сестра и жена ему не понятны на уровне ощущений. Кажется, что они что-то не договаривают, хотят непонятно чего. Не всегда хочется выполнять их, иногда самые простые, желания. Периодически просто раздражают. Получается, что старших женщин он понимает, образно говоря, "как самого себя." В его сознании на уровне собственного восприятия сформировался почему-то такой, можно сказать, ограниченный образ "я-женщины". "я-женщину-молодую" он в своем "Я" не видит, т.е такого "самого себя" не знает, поэтому и не может легко взаимодействовать с младшим поколением. Когда он "познакомился" и "договорился" с другими своими молодыми "женскими" образами, то его реальные отношения с сестрой и женой стали для него не такими сложными. То, что раньше вызывало ощущение "вмешательства" в его жизнь, перестало так проявляться. Всем стало легче. Процентное ощущение своих "я+я" конечно же индивидуально. Попробуйте нарисовать круг и разделить его на на части "я-М" и "я-Ж". Просто из статистических данных получается, что если "я-противоположное" занимает меньше 30% круга, то вероятность того, что вы по непонятным причинам "напрягаетесь" в общении с противоположным полом повышается. Можно конечно терпеть или считать, что "все бабы-...", а все мужики -...". Мне кажется, что это не самый лучший вариант. Лучше все-таки и мужчинам и женщинам разобраться в собственном "Я", наладить "самому с собой" гармоничные отношения и все вокруг станет понятней и приятней! Честно признаюсь, "китайский вариант" знаю только приблизительно. Предполагаю, что и там имеется в виду не женственность или мужественность в поведении, а что-то более общее. Дамир пишет: а по поводу гармоничного сочетание мужского и женского - так ведь я о душе говорил а не о психологии «проекции души на физический мир» Абсолютно убеждена в том, что в Душе есть все, что нужно человеку для гармонии. Так же убеждена в том, что наше Сознание вносит не всегда гармоничные коррективы в «проекцию души на физический мир». Но ведь мы живем в физическом Мире, в физическом Теле. И всегда можем сделать так, чтобы "проекция Души" была без искажений, чтобы наша Вечная Жизнь развивалась в Вечности, а не "застревала" на стереотипах прошлых знаний. Господь создал Человечество разнополым. Видимо, и в этом заложен Путь Развития Человечества и Мира. Все в Мире задумано Богом в гармонии. Считаю, что Мужчины и Женщины могут Ему помогать осуществлять задуманное. Душа приходит в физический Мир не всегда одинаковой "по половому признаку" физического тела. Допускаю, что и я в какой-то из прошлых жизней была мужчиной.... Круг разделила примерно пополам... Правда не прямой линией, а такой "синусоидой". Видимо, чувствую в себе способность когда-то "коня остановить", а когда-то и "лаской согреть". Мне близка точка зрения, что молиться надо Богу, а Благо Дарить и Женщине и Мужчине.
Дамир: мужчина и женщина - понятия чисто физические, т. е. если спроецировался мужчиной то присутствие или определение я (или может лучше эго) женского в себе это есть один из путей нарушения целостности
Иванушка: Странно. Известно, што чел. состоит из двух половинок. Мужской - правой и женской - левой.
Дамир: это как это? постарался представить - ничего не получилось
Иванушка: Я отвечу со ссылками на источники. Позже. Это надо найти.
полная версия страницы